Что такое россика. Из курса «Россия глазами иностранцев»
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2017
- Как сторонние наблюдатели оказываются более проницательными, чем внутренние.
Лекция №1 из курса «Россия глазами иностранцев». Лектор - Ирина Карацуба, кандидат исторических наук, преподавала в МГУ, РГГУ, Свято-Филаретовском православно-христианском институте, университетах Франции, Великобритании, США. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/44
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Спасибо, Arzamas. Я не русский, но у меня огромный интерес к русской истории. На UA-cam нет действительно хороших аналитических каналов o истории России, кроме вас. Большое спасибо за отличную работу.
Ты чеченец ?
DMITRY BOROV ты еврей?
@@baalenke3166 ты цыган?
Обрусевший китаец?
Очень приятная женщина, одно удовольствие слушать ее лекции.
такая неприятная бабца
Ей бы коров доить, а она лекции какие то рассказывает.
делайте, пожалуйста, плейлист по каждой тематике
Очень приятно слушать этого лектора. Спасибо
Какой классный канал!
Очень интересно. А нет ли видео о так называемой "библиотеке Ивана Грозного“? Чтобы объективно рассказали о слухах и правде вокруг этой библиотеки.
Столетия идут и ничего не меняется...
Годы идут, а ты одни и те же комментарии пишешь.
Действительно обидно, что многие люди даже не знают про такой богатейший и интереснейший ресурс (например, как я до этого видео)
Очень классно, спасибо большое!
Отличный канала, интересные лекции. Спасибо!
интересная тема и изумительная подача, спасибо!
Знаете национальный русский характер очень чувствуется, но чувствуется он в языке и людях. На других языках это не выразить. Я рада, что познакомилась с моей лучшей подругой, именно с таким характером
Великолепная лекция, спасибо.
вангую непонимание и срач в комментах, увы.
Я так понимаю, что это авторский курс и все материалы подбирались самим лектором. В связи с этим, считаю абсолютно нормальным то, что она высказывает своё личное мнение. Если оно не сходиться с Вашим - это не значит, что у неё оно не правильное.
Учимся толерантности и уважению к ближнему, товарищи.
Но есть еще обязательство канала перед подписчиками за гомогенность контента. Личное мнение неизвестного человека, как видно из комментариев под циклом, многим неинтересно.
Гомогенность - что такое?
Канал тоже может иметь своё мнение и нагло его втюхивать - нет? =))))
И подумал, очевидно, кого напускать на массы, а кого нет
Так вот против мнения и надо выступать, думаю - а не против лектора
...Стало быть, русофобия подозревается, европоцентризм прослеживается, антисоветизм и либерализм явно будут ещё развёрнуты, виктимизация русских налицо - давайте продолжим и был бы рад увидеть отпор по всем статьям
Хотя есть и поважнее задачи
До толерантностились,что китайцы всю Сибирь вырубили и вывезли,и уже свои города на русской земле строят. Без толерантности потомков змея искусителя называли погаными,и не пускали на свою землю
как называется мелодия на скрипке вначале?
Шазамил) Бесполезно)
Тоже хАчу! :D
Alain Grange - Introspections
@@user-lm4to3uu8j огромнейшее спасибо!
красивая заставка
Хочется надеяться, не только заставка.
Мне наоборот, приятно слушать :)
Интересный материал. Лектор очень грамотный и внятный. Спасибо!
Лучше сказать, что лектор очень профессиональная и приятная.
Браво автору и каналу!
Гбня узнает - сожжет. Все впереди
Огромное спасибо за этот курс лекций.
очень интересный курс! с удовольствием бы поделилась им с друзьями-иностранцами, жаль нет субтитров)
Страна с плохим управлением, отягощенным избыточным чиновничеством
школьник или бот, бот или школьник... думаю бот. Здравствуйте товарищ бот, не могли бы вы в своей америке подлизывать, а не у нас дома гадить?
Снежный Леший зачем на правду-то обижаться?
Снежный Леший, это слова из книги 1914 года о России.
@@user-ni6kx8zd1y Но приведены они сейчас,без определения.Значит Инна экстраполирует на теперешнюю власть.У меня есть возможность сравнивать.Выйти если заумно сказать из российской трансцедентальности.По сравнению с моей страной- вы,россияне,много кушать,не можете определиться чего бажаете. По крайней мере из богемы.
После 10 роликов начинает очень раздражать музыка в начале. Она не плохая, но она не подходит для постоянного прослушивания.
Ну если один за одним смотреть, что угодно может заевать.
Ты отдыхай, Юр) То ли ещё будет)
06:09 на самом деле жаль, что в некоторых вопросах советская власть затормозила общественную мысль
Канал культура.
Как чувствовал, что комментарии читать не стоит.
Вопросы были в 16 веке в Европе, а почему они такие жестокие. Улыбнуло :)
Не жестокие,а деспотичные. На Руси правитель мог любого закатать, просто по своему желанию. А в Европе формально может и мог. Но для этого нужен был веский повод. Правителей это конечно не останавливало, но сам факт, что ты имеешь хотя бы право на некий суд (не для простых людей, а для дворян и высших чинов, это надо понимать,потому что люди приезжающие сюда были не простыми Джонами из английской деревне) Из за постоянных междо усобийц в Западной Европе сложился кодекс права, чтобы хоть как то сдерживать распри внутри государства. На Руси пошли другим путем. Путем абсолютной власти.
Olg Sk
, вот что вы несёте?
@@user-qg1uj6dm6u а разве во Франции, не было абсолютной монархии?
@@user-qg1uj6dm6u После восстания декабристов повесили всего 5 человек.При неограниченной деспотии.Сколько повесили якобитов в правовой Англии?
@@user-sp4hn5ky9d была. Но закончилось это революцией в 18 веке. В общем в Европе тоже по разному бывало. По этогу важна лишь одна мысль. Если складывается один центр силы и власти это приводит к деспотии. Если много то работает система сдержек и противовесов.
Главная странность русских в том, что получив образование они считают Лондон и Париж "хорошими местами" иностранцев первоисточником всего интеллектуального в России. С унижением и подобострастностью перенимают высокомерно-презрительный западный взгляд на все рюсское. Нет, вообще на все незападное. И это не культурный разрыв, не различие в образовании, современное высшее образование в целом, европоцентрично, это цивилизационный разрыв. Мы несмотря на географическую близость относительно Европы в том же положении, что и Иран, Индия, Китай и Япония. В какой момент вы решили что с Россией и русскими что-то не так? Не тогда ли, когда начали читать западные книги? Убейте в себе Киплинга и вы перестанете чувствовать себя в России Маугли, который рос среди зверей, а повзрослев уходит жить к людям. В нашем случае собирает чемоданы и едет на запад. Или не едет, а живёт в России как в эмиграции.
Друзья, русофобия, особенно так элегантно смешанная с наукой - это прекрасно. Заставляет самому задумываться на тему задаваемых русофобами вопросов и самому обдумывать каждый сомнительный тезис.
На одном дыхании посмотрел весь курс лекций, во многом согласился, во многом не согласился, патриотических чувств стало даже больше, чем было.
Живу в России с рождения, 39 лет! Я больше верю сказанному!
>как сторонние наблюдатели оказываются более проницательными, чем внутренние.
На основании чего сделан такой вывод?
На основании слабоумия. По логике этого утверждения хозяин и водитель машины знает ее хуже стороннего пассажира с улицы. Бывает конечно что личное бытие приедается и начинаешь упускать некие детали заметные другим, с другой же стороны свое бытие ты все равно знаешь лучше кого бы то ни было, несмотря на мелкие упущения так как сам владеешь картиной общей, а сторонний наблюдатель только абстракцией. С такого рода ущербными утверждениями издавна носится наша буржуазная интеллигенция в силу своего слабоумия и холуйской натуры, что в принципе одно из другого вытекает и венчается в конечном этоге заподопоклонством.
Да никак. просто взгляд со своей колокольни тут подается как истина . Вот такими нас видят иностранцы но это их сугубо личное мнение . Этих людей можно слушать но верить их словам на все сто процентов не нужно.
Выедь хоть раз за пределы пост советского пространства, осмотрись, погляди, как люди живут, приезжай обратно и ты охренеешь от того, как много вещей ты не замечал в стране в которой казалось-бы прожил ты всю свою жизнь.
Но выехать надо хотя-бы на полгода.
+Hassar Han
Я окажусь более проницательным наблюдателем по отношению к жителям той страны, куда я выеду?
Прелесть какая. Сидя у камина в Лондоне или в другом хорошем месте. Божешь мой как вообще она может говорить на варварском языке Этой Страны.
Уехать жить в Лондон, как мечтает каждый совестливый неполживец, но где же ей тогда столоваться? Вопросы, вопросы...
Вот вот, сколько смотрел её лекций, эта жаба походу течёт от Англии, ещё и русофобка
...о России почти ничего кроме авторитетных мнений умников из "туманного Альбиона и это напрягает!
не слишкомъ ли много упоминаній именно Англїі?
Автор просто англичан высшей нацией считает
Рукалицо! Как же англосаксы 18-19 веков, буквально стонали от крепостного права в России, прям слёзы крокодильи лили особенно когда сами роботорговлей с занимаясь.
Упомянули что потемкинские деревни не вызывают сомнения на западе.....Фантазируем, 2117 год, историки натыкаются на древний сайт (ну например Иносми), и бах читают там кучу статей о том что Русские в 2014 году сбили самолет над Украиной, большинство западных статей на эту тему писали утвердительно что именно Русские сбили самолет (не все но большинство), получается что историки 2117 года должны будут поверить этому, ведь писали авторитетные источники,журналисты с верхним образованием. Сегодня при глобальном интернете нас умудряются обманывать, а в те времена вообще проблемы такой не было. Есть у кого соображения?
Я согласна с вами. Историю пишет, если не победитель, то тот у кого в руках была ручка и он успел опубликовать и распространить новость первым. Я сейчас пытаюсь повторять историю России и вообще всемирную. Чисто для себя. Что бы понять в каком государстве я живу и почему все именно так. Но какой "надежный" источник информации не открой, всегда будет личное мнение. Даже первоисточник мог где-то что-то не так понять или услышать.
Познер одобряет.
Сорос аплодирует стоя!
Так Пушкин просто плагиатчик?
Она ху йдожник))) она тАк видит)))
Спасибо за интереснейшую тему! Но кто позволит изучить, тот вынужден будет признать то, что хорошо известно и Беларусам, и Украинцам! Что очень долго никакой России не было, была Московия. А Русь была в Вильно, в Киеве, в Полоцке...и других местах, с Московией воевавших и долго ещё Московией не захваченных.
Как украинцы бредили два года назад, так бредят и сейчас. Московия это не государство а новообразование в головах ряда малообразованных украинцев. Начинаем копать. Правила на Руси династия Рюриковичей Призвание варягов. Рюрик прибыл в Ладогу, затем основал стоянку в Новгороде. А уже его потомок, Олег, забрал у Хазарского Каганата их пограничный город, Киев.
Вы не правы.
Если говорить о древней Руси, то это общая история наших стран, где зародились истоки государственности.
Вы мыслите сегодняшними реалиями исходя из современных политических границ.
Русь в разные периоды своего развития имеет разное толкование. В самом начальном этапе это торговый путь и социальная группировка ( дружина ), которая осела на Киевской земле и других землях южной Руси. Но при избрании православия, как одной религии государства ,Русь стала пониматься в широком смысле. По мере принятия христианства на обширных территориях,православие стало цементом для создания одной общности.
При Владимире Мономахе происходит массивная колонизация славян из южной Руси в Суздальские земли. Происходит полное ассимилирование малочисленного финского и угорского местного населения.
Что удивительно, но язык на этих территориях был идентичен языку в Южной Руси.
Если забегать в будущее,то в Москве произносили слово на руцэ, а в Новгородской земле на руке.
Уже установлено,что на русский язык повлиял общий симбиоз ( взаимное проникновение ) новгородского диалекта русского языка и диалект русского языка в северо - восточной Руси. Современный русский язык берёт свои черты от древнерусского языка и церковнославянского языка.
А миграционные потоки подтверждает современная генетика, которая установила, что русские делятся на три группы Северные, Центральные, Южные.
Северные по генетике ближе к финнам, латышам, эстонцем.
Южные русские и центральные к украинцам, белорусам, полякам, словакам.
Если интересно я прикреплю ссылку. Это исследование опубликовано в американском научном рецензированном журнале « Генетика Человека».
Там есть наглядный слайд, где многие европейские народы представлены.
Спасибо.
Wut
поорала с комментариев. ребят, идите эволюционируйте. не нравится - сделайте лучше, нет они сидят кукарекуют. вот истинная русская душа.
Александра, вы хоть поняли сами, что написали?
Ты что орала то, расскажи поподробней?
Мы и делаем лучше, как можем, а ты чего-то кукарекаешь. Даже не знаю, чья истинная душа ты получаешься.
Субьективненько...
Разговоры ни о чем. Ни то так,ни то эдак. А может и по другому.
Лайт версия Новодворской)
Неужто вся "россика" - это "не басни путешественников и не измышления клеветников о России". Неужели нигде не затесались "басни" или "измышления". Простите, но это статистически невозможно.
Резонерство.
Ни о чем
5:25 восстановление крепостничества в совке? Наркоманка штоле ))0)
Если по вашему Большевики вернули крепостное право в России. То кто тогда трудился на грандиозных стройках первых пятилеток, когда Россия за 20 лет свершила индустриальный рывок невиданный ни доселе ни после в мире? Инопланетяне) Или если вы травмированы сектой Солженицина - зэками?
Наверное вам надо напомнить, что до революции в начале 20 века темпы роста русской экономики были самыми высокими в европе. Заслуга большевиков в том, что засчет Гражданской войны, послевоенного упадка уровня жизни и массового голода они кое-как этот рост вернули. Как-говориться, сами сломали - сами починили, оставив несколько миллионов мертвых русских впридачу.
Ну а советское крепостничество - это колхозы, ясное дело. Не выполнять же обещания "Землю - крестьянам". Они ж по Марксу реакционный класс, который надо гнобить.
@@Tk-mj1cl К сожалению,в революции, гражданской войне виноваты не только большевики.Они победили в гражданской войне и в войне с иностранными оккупантами,это да.
какие могучие ноги у лектора )
И вообще все тело.
Так мы страна рабов?
Говори за себя, если рабом себя считаешь, то да
Цитировать англичанина на английском просто пипец как обязательно в лекции на русском языке.
Просто многие студенты (в отличие от тебя) знают англиский, а оригинал всегда точнее чем перевод (особенно если это цитата), так что все правильно.
Зависть - плохая штука...
Dmitry Chernov Кто тебе сказал, что я не знаю английский? Я знаю английский лучше многих студентов (а, может, и лучше тебя). Мне просто противен снобизм и пресмыкание перед западом, которое проявляется даже в необязательном цитировании в оригинале. Грамотный перевод никто не отменял. В данном случае лекция скорее историческая, а не лингвистическая.
Kirill Paukov - Никто не сказал, просто люди знающие языки любят ими пользоваться и наслаждаются этим, а те кто не понимают часто реагируют как ты. Никакого присмыкания нет. У Пушкина или Толстого тебе это тоже мешает? Масса вставных фраз по французки, немецки итд. И вообще - если не чувствуешь себя изначально ущербным, то откуда такие мысли могут появиться?
она исследователь такой. История слишком большая наука. Она не может быть специалистом обо всем. Вот она и выбрала узкую сферу истории. Скорее всего писала или диплом, или докторскую по этой теме. Это называется специализацией. В каких словах выведите пресмыкание перед западом? В том что Россия в 18 догоняла Европу (притом Западную Европу) признавал даже царь Петр. А уж его трудно обвинить в русофобстве.
@@dmitrychernov5994 Дмитрий,видно плохие переводы в Вашей стране.Не развито переводческое дело.Но ведь в России с этой областью в порядке.
очень большая глупость слушать советы иностранцев пишут. говорят. ну и пусть
себе говорят. почему это Европа должна учить как мне жить. быть каннибалом.
как они не мыться. или следовать их традиции ограбления других народов. или вырезать
на религиозном угаре. чему они могут меня научить. наркотикам. коих британцы всучили китайцам.
быть убитым ради их демократии. нет желания.... вот отгородится от Европы как от проказы желательно.
медведя выгулял. жахнул водки из горла. пойду подкину балалаек в ядерный реактор, а то что-то холодает))))
такая неприятная бабца
Рабство и невежество это два признака россии-московии. Украина это Европа. россия-московия это ни Европа ни Азия, невесть что...
Москва Европа
@@user-xl4hk2hm5c только географически, ментально это Азия
@@user-zi6pj6co1o лол,нет
Либеральная тетя. 100% она за Дуркаину, Ходорковского и Собчак
Лектор неприятно перегибает от объективного взгляда, в субъективную русофобию. Немного... Вроде хорошо, но специи неприятные.
Снежный Леший где здесь русофобия?
Где Русофобия? Не было деспотизма? Не было рабства? Не было технической и культурной отсталости?... Почему когда с немцами говоришь о нацистах или с спанцем об инквизиции - никто вас не обвиняет в "германофобии" или в "испанофобии", а как про нас - так сразу русофоюия. Нада иметь мужество признавать реальность и исправлять ошибки. Только так можно что-то улучшить!
Русофобия в том, что деспотизм, рабство и прочая такими людьми признаются как атрибут именно России. А вот есть нормальные страны, где этого не было. Вот тошнит от этого взгляда уже. Только и слышно мы говно, наши предки говно, вот реально уже вызывает ненависть это отвратительное самоуничижение. Что за странное желание принижать себя и гнуть спину перед другими. Моя позиция - все в обойме. У всех есть коррупция, идиоты во власти, а так же есть светлые и умные личности. Мы все один биологический вид и мы на 99% одинаковые.
Вы очень сильно заблуждаетесь. Вот в этой фразе " одна из самых богатых ресурсами и територией стран остается одной ис самых бедных и отсталых (по уровню жизни, услуг, здравоозранения, взяточничества, ЧП итд) на континенте?" лжи огромный вагон. Если вы посмотрите на климатическую карту, то увидите что РФ одна из самых суровых климатических ситуаций. Крайняя рисковость сельского хозяйства, в процентном отношении фантасмагорические траты на дороги и отопление. Нам крайне тяжело живется, нам надо фантастически крутиться что бы выдавать тот же продукт что в Европе или в Азии. Себестоимость в несколько раз больше. И вы говорите про самый низкий уровень жизни коррупции и так далее.... я ездил по нашему континенту, я вас уверяю 90% населения Евразии в мечтах не видят такой уровень жизни коррупции и так далее. Вот реально что имеем не ценим.....
Снежный Леший - Все не совсем так. Есть правда в том, что вы говорите, но Норвегия, к примеру, или Канада, находятся в похожих условиях, только без такого количества нефти, газа и ископаемых как в России, плюс - у нас есть и южные регионы, и чернозем, которого у них нет... Население наше тоже не колоссальное, всего на 20 милионов больше чем в маленькой Японии... На счет многих стран - был и бываю везде (профессия такая) и знаю 5 языков, так что есть с чем сравнивать (Я естественно сравниваю нас с Европой - северной Америкой - Австралией и к этим стандартам стремлюсь. Конечно можно равняться и на Африку, и на Индию, но тогда нам с вами не по пути (зато у нас все зашибись!)...
Что за "восстановление крепостного права большевиками в деревне"? Она головой не ударялась случайно?
TheLevodopa у бабушек расспросите как они в 50е работали за трудодни и из деревень в город без паспортов убегали.
Это придурошный пропагандистский миф, все советское время шла массовая урбанизация.Откуда заводы по всей стране появились, тысячи новых городов? паспортов не было на деревне по-началу, т.к. не было надобности, всем кто ехал в город, паспорта выдавали без всяких проблем.
Если реально интересуешься - почитай документы и все увидишь. Системя "без паспорта никуда - паспорт не дадим" была специально сформированна для того чтобы прикрепить крестьян к колхозам (при этом денег им не платили). Это - рабство. Была еще система прописок - ты не мог переехать из города в город рангом выше просто потаму что тебе захотелось, и так было до конца СССР.
TheLevodopa, историк В ЦЕЛОМ права насчет “крепостных“ в колхозах. Что было - то было. Были лазейки уехать.. Были вербовки на фабрики, на северные стройки. Но вот так вот - собрал чемоданчик и уехал - так было не всегда и не во всех областях. Моя мама работала нянькой в городе за прописку (как Дуська в фильме “Женщины“) в начале 60х. Но перед этим она в деревне за взятку (зерно и картошка) вымолила у председателя сельсовета паспорт.
Нели Монт - она не историк, а пропагандист.
такая интересная тема, но лектор все портит....
подачей информации, она частит, говорить у нее не всегда внятно получается. когда у меня есть выбор, я предпочту ее не слушать.
к тому же мне не нравятся ее личные взгляды, которые к тому же она не стесняется высказывать, причем когда к теме лекции это отношение не имеет.
как итог - этот цикл я смотреть не буду.
все хорошо
adfgsdfgsfdgbsfgbsdf ты такой идиот, русская, украинка или кто угодно еще, какая разница?
Удаляйте цикл, Булавин смотреть не будет.
просмотрела весь цикл, лектор неинтересный и все испортила.
Профанация. Выдавать свои субъективные русофобские взгляды за объективную информацию.
название видео "Что такое россика", а не "субъективные взгляды ИРИНЫ КАРАЦУБЫ".
Содержание должно соответссвовать названию.
Русофобия, возможно, не столь ярка. Народ действительно гражданской позицией не блещет, предпочитая мёрзнуть с овцами на одних полатях. Но обвинения его в быдловости пока не прозвучало
А вот антисоветизм явный ещё не раз проявится,
европоцентризм наклёвывается
и виктимизация налицо (началось с неё и закончилось ею)
Короче, в "Арзамасе" разочарован. Работает на врага
Где Русофобия? Не было деспотизма? Не было рабства? Не было технической и культурной отсталости?... Почему когда с немцами говоришь о нацистах или с спанцем об инквизиции - никто вас не обвиняет в "германофобии" или в "испанофобии", а как про нас - так сразу русофоюия. Нада иметь мужество признавать реальность и исправлять ошибки. Только так можно что-то улучшить!
(исправлено: "я" на "мы", "борьба" - на "тактика")
Фобия, включающая двойные стандарты, самодурство, фанфаронство и проч. - это:
1. Видеть только плохое
2. Делать вид, что у тебя всё иначе
3. Не разобравшись, рубить с плеча
4. Не видеть преимуществ другого
5. Скрывать их, когда увидел
6. Делать вид, что хочешь помочь - когда задача опорочить любыми способами и сесть на шею
Всё это есть в россике. И список не полон (есть и присвоение наших идей, и прямая ложь, и дурные советы) - но скрупулёзно изучать хулу мне просто противно. Есть задачи поважнее
Скажем, изучить русскую идею. Её авторы действительно болели и за планету, и за страну, и за народ; действительно их знали и действительно переходили к делам
Неплохой суррогат русской идеи, сильный политэком - идея левая
Вот с ними и ошибки будем исправлять
А признавать их не нас учить надо, не русских
В западных же благодетелей поверим нескоро. Даже если вернут всему миру награбленное, заподозрим уловку с подвохом. И мнения их нехитрые - присущие любому жулику - изучать будем позже
Либо вот ты изучи - для нас - будешь особым отделом по тактике с россикой =)
@@dmitrychernov5994 читаю и тоже просто нет слов...люди вообще не готовы смотреть правде в лицо, признавать ошибки, делать выводы. Сплошное задетое самолюбие. Поэтому так жили, живем...и видимо и будем жить, потому как даже то небольшое количество умных и готовых анализировать и сравнивать наш опыт с развитыми странами, делать что то просто вынуждены уезжать, так как просто тонут в этой массе самообмана(
Как можно серьезно относится к записям иностранцев о России, когда они не смогли даже перевести на английский два главных слова:
*РОССИЯ* (они называют ее Russia ), хотя мы называем свою страну Россия , а не Руссия
И второе слово - *ПРАВОСЛАВИЕ*, не смогли перевести на свой язык, они называют веру нашу Orthodox, что как известно означает совсем другое
Даже название столицы не смогли правильно запомнить, (пока ехали домой перепутали 2 последние буквы вместо МОСКВА называют МОСКАВ Moscow)
И сегодняшние либералы нам предлагают учить историю по запискам этих "просвещенных" деятелей.
Из этого выступления может сложиться мнение будто иностранцы ехали в холодную Россию из высоких убеждений, изучать и улучшать (наивность какая)
У людей ехавших в Россия было 2 задачи - либо срубить бабла, либо политические задачи, которые им ставили те, кто финансировал эту поездку и всё...
Aleksandr а ты почему произносишь иностранные слова по-русски? например, столицы "Рим" , "Париж"? почему не смог выговорить как они говорят?
Aleksandr что за бред ?! Хоть немного поинтересуйтесь этимологией и путями заимствования имён собственных! И страна была не Россия изначально!! Смешно читать !
капец у тебя главные слова...
если уж на то пошло, страна нажывается - Российская Федерация, а уж пгмнутость - я вообще промолчу.
*КАПЕЦ* это у тебя главное слово, а у меня РОССИЯ и ПРАВОСЛАВИЕ
Aleksandr а ты, идиот, как Китай называешь!? А надо бы "Чжунго"!