Пасифик под аэр хорошо работает. Аэр Катана и Джаз 1187. На обоих без проблем. Давление 1,2 - 1,8. Краски даже не разбавлял, всё хорошо ложится. С Джимом печальный опыт невысохшей белой и чёрной красок и лаков (уже третья неделя пошла, но поверхность так и липнет). Водный акрил. Взял спиртовые Джим, буду пробовать.
Спасибо большое за информацию про пасифик, я как начинающий купил только их… и не понимаю почему у меня модели матовые аж зернистые и ничего с этим сделать не могу! А оказывается что у меня половина красок под кисть😮! Теперь буду знать!
Очень интересная подборка красок. Первый ролик на Вашем канале который смотрю, сам крашу миниатюры, а не технику. Пасифика по своему опыту не понравилась тем, что часть красок сатиновое, ближе к матовому, а часть сильно уходит в глянец и тут не угадаешь какой цвет какими свойствами обладает, и пасифика очень любит что бы её тщательно встряхивали, пока ими пользовался даже миксер для красок себе преобрёл. АК 3-гопокаления просто сногсшибательны, взял себе один набор базовый (12 красок за 5к рублей) и из них можно мешать так что закрывает 80% всех потребностей в цветах, добрал к ним только коричневый и два телесных, потому что часто нужны а каждый раз их мешать лень
Ещё могу посоветовать scale 75, мне очень понравилась artist серия в тюбиках, у них мало укрывистости, но если нужно сделать переходы просто разбавляем краску с водой один к двум и переходы плавные в один взмах кисти. Металлики что ты посоветовал наверное стоит попробовать, так мне обычно не нравится красить металлики, что я в итоге перешёл на нмм, просто потому что кайфую от процесса нанесения металла этой техникой
@@Fat__Cat от Пацифика в работе с миниатюрой, отказался. Историческую миниатюру Вальехо крашу, там цвета уже под униформу хорошо подобраны. АК, последние очень хороши, понравились, не жалею что приобрёл. Недавно прикупил пару сетов Scale75, телесный и стальные оттенки, огонь.)) По 8 красок в сете, металлики, пожалуй лучшие, что попадали в мои руки, телесные тоже прекрасны.)) NMM мне пока сложно даётся, я всё же больше в БТТ (бронетехника). На миниатюре просто отдыхаю, нравится отчего-то.
Спасибо за обзор. Если не против добавлю свои 5 копеек. Vallejo классные металики - Metal color 32ml. Большие банки довольно. Обычные у них по мне тоже плохие. Добавляете ли агитаторы (железные шарики 6мм примерно) в краски? Мне помогает перемешивать, потому как и у вас когда красок 200+... уже каждые пол года пол дня убиваешь на перетряс. Citadel перелил в банки от закончившихся Vallejo...тоже сохли.
Металлики не так часто использую, большие банки от Вальехо покупать жаба давит.)) У Пацифика88 ,как по мне, металлики получше. Стальных и алюминиевых оттенков, ничего так. Бронза-латунь, так себе. На "Аммо Миг " подсел, пока самые адекватные металлики, но я далеко не все пробовал. Шарики, как ни странно, у отечественных производителей ( Пацифик, Джим Скейл) в баночках всегда присутствуют. Когда краска заканчивается просто перекидываю их в Вальехо. )) И да, перетряхивать кучу банок, удовольствие сомнительное, но деваться некуда, приходится.
Пигмент мельче, обычный художественный на миниатюрах мне не понравился. Ложится хуже и переходы плавные не получаются, возможно это просто моё неумение))
@@user-savator спасибо за ответ! Рисую я давно, а вот модели начала раскрашивать буквально пару дней назад, потому очень интересно про свойства материалов.
@@rabbitgray ,не за что.)) Красками для моделизма, эти краски не просто так называются. Художественный акрил, для рисования хорош, для миниатюры плохо подходит. Я много разных красок перепробовал, эти, на мой взгляд, наилучшие.
@@user-savatorда я про масляные точки и специализированные наборы для этого. Не понимаю зачем столько переплачивать всего лишь за правильный оттенок.
@@tigerbull6640 не знаю.)) Для масляных точек у меня всего четыре краски не дорогих "Сонет". Вполне хватает. Наборы дороги и не всегда оправданы. Масло разнообразное покупаю исключительно под миниатюры, тут самому намешать проблематично бывает.
@@tigerbull6640 Да да да так же наборы масла которые позволяют сделать легко пыльный эффект-грязь и тд... Попробуй намешай обычное масло. Стоят такие наборы 500-600 руб это на данный момент пачка чипсов и бутылка колы! А масло очень долго хранится
Пасифик под аэр хорошо работает. Аэр Катана и Джаз 1187. На обоих без проблем. Давление 1,2 - 1,8. Краски даже не разбавлял, всё хорошо ложится. С Джимом печальный опыт невысохшей белой и чёрной красок и лаков (уже третья неделя пошла, но поверхность так и липнет). Водный акрил. Взял спиртовые Джим, буду пробовать.
Спасибо большое за информацию про пасифик, я как начинающий купил только их… и не понимаю почему у меня модели матовые аж зернистые и ничего с этим сделать не могу! А оказывается что у меня половина красок под кисть😮! Теперь буду знать!
Спасибо за обзор, есть еще оналог тамии mr color
Очень интересная подборка красок. Первый ролик на Вашем канале который смотрю, сам крашу миниатюры, а не технику. Пасифика по своему опыту не понравилась тем, что часть красок сатиновое, ближе к матовому, а часть сильно уходит в глянец и тут не угадаешь какой цвет какими свойствами обладает, и пасифика очень любит что бы её тщательно встряхивали, пока ими пользовался даже миксер для красок себе преобрёл. АК 3-гопокаления просто сногсшибательны, взял себе один набор базовый (12 красок за 5к рублей) и из них можно мешать так что закрывает 80% всех потребностей в цветах, добрал к ним только коричневый и два телесных, потому что часто нужны а каждый раз их мешать лень
Ещё могу посоветовать scale 75, мне очень понравилась artist серия в тюбиках, у них мало укрывистости, но если нужно сделать переходы просто разбавляем краску с водой один к двум и переходы плавные в один взмах кисти. Металлики что ты посоветовал наверное стоит попробовать, так мне обычно не нравится красить металлики, что я в итоге перешёл на нмм, просто потому что кайфую от процесса нанесения металла этой техникой
@@Fat__Cat от Пацифика в работе с миниатюрой, отказался. Историческую миниатюру Вальехо крашу, там цвета уже под униформу хорошо подобраны. АК, последние очень хороши, понравились, не жалею что приобрёл. Недавно прикупил пару сетов Scale75, телесный и стальные оттенки, огонь.)) По 8 красок в сете, металлики, пожалуй лучшие, что попадали в мои руки, телесные тоже прекрасны.)) NMM мне пока сложно даётся, я всё же больше в БТТ (бронетехника). На миниатюре просто отдыхаю, нравится отчего-то.
Крышки пацифика это да... Сколько краски я из за этого просушил😢... При чём лопнуть могут в любой момент! Даже если просто спокойно стоят на полке.
Беда с ними, но вроде не сохли пока. Носик подсыхает, а внутри вроде норм, рабочие. У меня они чаще осаживаются.((
Спасибо за обзор.
Если не против добавлю свои 5 копеек.
Vallejo классные металики - Metal color 32ml. Большие банки довольно. Обычные у них по мне тоже плохие.
Добавляете ли агитаторы (железные шарики 6мм примерно) в краски? Мне помогает перемешивать, потому как и у вас когда красок 200+... уже каждые пол года пол дня убиваешь на перетряс.
Citadel перелил в банки от закончившихся Vallejo...тоже сохли.
Металлики не так часто использую, большие банки от Вальехо покупать жаба давит.)) У Пацифика88 ,как по мне, металлики получше. Стальных и алюминиевых оттенков, ничего так. Бронза-латунь, так себе. На "Аммо Миг " подсел, пока самые адекватные металлики, но я далеко не все пробовал. Шарики, как ни странно, у отечественных производителей ( Пацифик, Джим Скейл) в баночках всегда присутствуют. Когда краска заканчивается просто перекидываю их в Вальехо. )) И да, перетряхивать кучу банок, удовольствие сомнительное, но деваться некуда, приходится.
А в чем отличие красок для сухой кисти от художественного акрила? По видео ощущение, что консистенция у них одинаковая - густая.
Пигмент мельче, обычный художественный на миниатюрах мне не понравился. Ложится хуже и переходы плавные не получаются, возможно это просто моё неумение))
@@user-savator спасибо за ответ! Рисую я давно, а вот модели начала раскрашивать буквально пару дней назад, потому очень интересно про свойства материалов.
@@rabbitgray ,не за что.)) Красками для моделизма, эти краски не просто так называются. Художественный акрил, для рисования хорош, для миниатюры плохо подходит. Я много разных красок перепробовал, эти, на мой взгляд, наилучшие.
Художественный акрил, если хороший, то дороже модельных. Если из дешёвых, то в них укрывистость вообще никакая. Повазюкать на бумаге, не более.
А я сам до конца так и не понял зачем переплачивать за масляные краски, когда и обычные можно намешать нормально.
Не совсем понял вопрос? Масло стоит примерно так же, как акрил, но расход гораздо меньше.
@@user-savatorда я про масляные точки и специализированные наборы для этого. Не понимаю зачем столько переплачивать всего лишь за правильный оттенок.
@@tigerbull6640 не знаю.)) Для масляных точек у меня всего четыре краски не дорогих "Сонет". Вполне хватает. Наборы дороги и не всегда оправданы. Масло разнообразное покупаю исключительно под миниатюры, тут самому намешать проблематично бывает.
@@tigerbull6640 Да да да так же наборы масла которые позволяют сделать легко пыльный эффект-грязь и тд... Попробуй намешай обычное масло. Стоят такие наборы 500-600 руб это на данный момент пачка чипсов и бутылка колы! А масло очень долго хранится
Джим под кисть другие совсем
Да, вроде такие. Покупал ,по крайней мере, под кисть.
vallejo ink это не проливки, а что типа контрастов. А проливки у них серия wash
Надо проверить, может найду им применение.
@@user-savator посмотри видосы про контрасты - это очень интересная механика покраса