Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Janusz Palikot i MPWiW u schyłku restrukturyzacji. Co proponuje wierzycielom?
Вставка
- Опубліковано 13 сер 2024
- #januszpalikot #restrukturyzacja #mpwiw #finanse Spółka Janusza Palikota jest w końcowej fazie postępowania o zatwierdzenie układu. Co Manufaktura Piwa Wódki i Wina SA proponuje swoim wierzycielom? Doradca restrukturyzacyjny Filip Kozik z KL Law Polska Sp. z o.o. przedstawia i analizuje propozycje układowe spółki Palikota.
---
Akademia Upadłości: akademia.upadl...
Blog dotyczący upadłości konsumenckiej i firmy: upadlosc-kance...
Blog na temat restrukturyzacji przedsiębiorstwa: restrukturyzac...
Strona główna: kancelaria-kll...
---
Kontakt z kancelarią:
tel: 58 380 26 56
e-mail: biuro@kancelaria-kllaw.pl
4:00 Czyli w praktyce jakieś 30% mniej uwzględniając inflację (spadek wartości pieniądza) w całym okresie spłaty. Warto mieć to na względzie.
+ akcje wątpliwej wartości
A co z akcjonariuszami którzy zainwestowali w IPO, które nie doszło do skutku?
Jeżeli powstały z tego tytułu jakieś wierzytelności akcjonariuszy względem spółki, to zakładam ze winny być objęte postępowaniem o zatwierdzenie układu.
@@KancelariaprawnaKLLawPolska no własnie prawdopodonie tak nie jest - po pierwsze nie dostalismy zadnej informacji nt głosowania w sprawie układu, po drugie podobno jestesmy akcjonariuszami a nie wierzycielami.
@@user-lv6br9gu9v to zakładam, że nie powstały z tego tytułu żadne zobowiązania. Ciężko mi się do tego odnieść, ponieważ nie posiadam pełnej wiedzy w tym zakresie.
Witam wszystkich.Powiem krutko i na temat....barany są poto żeby ich strzyc 😢😢😅😅😅😅😮
pozostałe spółki z grupy chyba tez idą do piachu?
Jeszcze sie utrzymują na powierzchni. Jednak tez w restrukturyzacji
Od przynajmniej 2 tygodni interesuje się tematem spółek Palikota i ten materiał fajnie przedstawia co w najbliższej przyszłości 'powinno' się zadziać. Szkoda tylko, że materiał nic nie mówi o wariancie pesymistycznym, gdyż ciekawi mnie jakie są wtedy możliwe rozwiązania. Innymi słowy kiedy spółka Palikota może znaleźć się z powrotem na krawędzi? Czy w przypadku takiego postępowania układowego spłata zobowiązań jest 0/1 i jego brak w terminie automatycznie pociąga konsekwencje w postaci np. upadłości/wejścia syndyka? Czy teraz wierzyciele, którzy byli przeciwni układowi mają już związane ręce i muszą się zgodzić na ten układ? Podsumowując moje wywody (jestem laikiem w kwestii prawa gospodarczego) to ciekawi mnie czy Janusz kupił przynajmniej rok (karencja) i praktycznie nic się teraz nie może stać co pogrzebie te spółkę? Czy może jednak są jakieś możliwości, że zrobi się ponownie gorąco? Biorąc pod uwagę wszystkie długi i ile ta spółka obecnie generowała zysku to ja patrząc na to zdroworozsądkowo (arytmetycznie również) to ciężko sobie wyobrazić, że będą mogli spłacać swoje długi, jednocześnie prężnie funkcjonując.
Panie Piotrze, opcje są dwie: 1. opcja - układ nie przechodzi, a skutki postępowania (np. ochrona przed egzekucją dłużnika) wygasają z mocy prawa. Dłużnik wtedy odzyskuje zarząd nad majątkiem spółki i może ją nadal prowadzić wedle własnego uznania. Spółka może złożyć wniosek np. sanacyjny lub upadłościowy. Co istotne, wierzyciele również mogą wystąpić do sądu o ogłoszenie upadłości lub otwarcie sanacji. O ile pamiętam, któryś z wierzycieli albo taki wniosek złożył, albo miał zamiar złożyć. Do zweryfikowania w KRZ. 2. opcja - układ przechodzi i w pewnym momencie dłużnik przestaje spłacać raty. Wierzyciel może złożyć do sądu wniosek o: uchylenie układu, lub zmianę układu, lub ogłoszenie upadłości.
0:37 Otóż nie. Zasadniczo służy ono w tym przypadku ochronie spółki przed rozparcelowaniem i przed samymi wierzycielami - co przyznał sam Palikot.
PZU i ogółem - restrukturyzacja, służy zawarciu układu z wierzycielami. Niemniej, bardzo możliwe, ze pobudki P. Palikota i spółki polegały jedynie na ochronie majątku spółki przed wierzycielami
ZAŁOŻE SIĘ Z KAŻDYM: PIENIĘDZY NIE BĘDZIE WINNYCH TEŻ NIE. JAK WIERZYCIE W JEDNO SŁOWO TEGO TYPA PALIKOTA TO SIĘ LEPIEJ DOBRZE NAD SOBĄ ZASTANÓWCIE.
też jestem tego zdania ! bedzie krecił sciemiał kłamał ile sie da ale nic nie odda !
7:10 Wiarygodność Palikota jest równa okrągłe zero. On mówi jedno, prezes Maślanka coś kompletnie innego.
Tak to wygląda w wypowiedziach medialnych
Pana materiał niestety nie wnosi nic poza to, co można przeczytać w sieci. Lepiej byłoby gdyby poruszył Pan aspekt wagi głosów. Czy może dość do sytuacji tego rodzaju, że większość małych inwestorów będzie na nie, a układ będzie przyjęty ze względy na dosłownie kilka głosów największych wierzycieli.
Dziękuje za wskazówkę. W trakcie wideo wspominałem, że muszą być zachowane dwie większości - osobowa i kapitałowa. Kilku dużych wierzycieli nie może przepchnąć układu, jeśli są w mniejszości liczebnej pośród ogółu wierzycieli uprawnionych do głosowania. Taki sam efekt będzie, gdyby nawet występowała większość osobowa, a nie uzbiera się wśród tej większości 2/3 ogółu wierzytelności.
Układu i tak nie będzie realizował bo i z czego? Do tej pory obroty minimalne a pożyczki od ludzi ogromne. Dochodzi jeszcze reputacja obecna gdzie wydaje mi się że nawet jego wierni fani życzą mu żeby kramik się zamknął