Danke für das Video! Gibt es eigentlich Erfahrungen mit den Kupplungen bei diesen BSZ, NGF und Prio-Zylindern? Ich habe schon öfters gelesen, dass diese nicht sehr langlebig sind, wenn man die Funktion sehr oft nutzt und daher vielleicht auch in Deutschland "Not" und "Gefahr" heißen und nicht salopp gesagt "nützliche Alltagsfunktion". Mit anderen Worten, man sollte bei einem solchen Zylinder den Schlüssel nicht regelmäßig innen stecken lassen, wenn man weiß, dass andere Personen im Haushalt regelmäßig den Schließzylinder beim "Nach-Hause-kommen" bedienen (gleichwohl sollte man aus Sicherheit abschließen, wenn man zu Hause ist). Ich meine, dass ist auch ein Grund, warum die Schweizer nur auf der einen Seite so eine Funktion einbauen, damit der Schließzylinder langlebiger ist. Ist aber alles leider nur hören-sagen mit der sinnvollen NGF, BSZ oder Prio und keine Erfahrung meinerseits. Danke und viele Grüße, Adrian.
_Bei einer normalen Wohnung oder Einfamilienhaus kann man so einen Zylinder mit Gefahrenfunktion nehmen, wenn man ein größeres Mehrfamilienhaus mit 12 oder mehr Wohnungen hat, dann sind die Zylinder OHNE Gefahrenfunktion besser, weil sie länger halten ...._ _So meine Erfahrung und Empfehlung._ _und leichtgängig sollte eine Tür immer sein, also dass man den Schlüssel leichtgängig herumdrehen kann, ansonsten stimmt ürgend etwas nicht._
Es gibt doch Zylinder bei denen man ein anderen Schlüssel einschieben kann aber nicht drehen weil es nicht der richtige ist, was wäre wenn jetzt jemand von innen abschließst und den Schlüssel entfernt weil kein Zylinder mit Not und Gefahrenfunktion und jemand führt von außen irgend ein Schlüssel ein, dann kommt derjenige ja nicht mehr raus.
Super video für mich als neuling! Sehr angenehm zusammengestellt, bravo! Danke
Tolles Video BKS hat auch diese Prio Schließung spricht einseitige NGF
Gefällt mir sehr deine Informationen, bin selber Neuling in Sicherheitstechnik
Danke für das Video!
Gibt es eigentlich Erfahrungen mit den Kupplungen bei diesen BSZ, NGF und Prio-Zylindern? Ich habe schon öfters gelesen, dass diese nicht sehr langlebig sind, wenn man die Funktion sehr oft nutzt und daher vielleicht auch in Deutschland "Not" und "Gefahr" heißen und nicht salopp gesagt "nützliche Alltagsfunktion". Mit anderen Worten, man sollte bei einem solchen Zylinder den Schlüssel nicht regelmäßig innen stecken lassen, wenn man weiß, dass andere Personen im Haushalt regelmäßig den Schließzylinder beim "Nach-Hause-kommen" bedienen (gleichwohl sollte man aus Sicherheit abschließen, wenn man zu Hause ist). Ich meine, dass ist auch ein Grund, warum die Schweizer nur auf der einen Seite so eine Funktion einbauen, damit der Schließzylinder langlebiger ist. Ist aber alles leider nur hören-sagen mit der sinnvollen NGF, BSZ oder Prio und keine Erfahrung meinerseits.
Danke und viele Grüße, Adrian.
_Bei einer normalen Wohnung oder Einfamilienhaus kann man so einen Zylinder mit Gefahrenfunktion nehmen, wenn man ein größeres Mehrfamilienhaus mit 12 oder mehr Wohnungen hat, dann sind die Zylinder OHNE Gefahrenfunktion besser, weil sie länger halten ...._
_So meine Erfahrung und Empfehlung._
_und leichtgängig sollte eine Tür immer sein, also dass man den Schlüssel leichtgängig herumdrehen kann, ansonsten stimmt ürgend etwas nicht._
Es gibt doch Zylinder bei denen man ein anderen Schlüssel einschieben kann aber nicht drehen weil es nicht der richtige ist, was wäre wenn jetzt jemand von innen abschließst und den Schlüssel entfernt weil kein Zylinder mit Not und Gefahrenfunktion und jemand führt von außen irgend ein Schlüssel ein, dann kommt derjenige ja nicht mehr raus.