Sehr schönes Video. Ich bin Lumix gegenüber absolut positiv eingestellt. Komme aus dem Bereich Foto und mach nicht soviel mit Video, habe mit der G6 angefangen bin dann auf die G9 gewechselt anschließend dann S5 und jetzt bei der S5II angekommen. war immer absolut zu frieden und glücklich mit jeder der Kameras.
Das war ein Schnellritt durch die technische Entwicklung bei Panasonic. Als ambitionierter Freizeitfotograf stehe ich nicht vor einer Kaufentscheidung, nachdem ich vor einem Jahr von der FZ2000 zur GH6 "aufgestiegen" bin - da ist für mich noch viel Anwendungsluft nach oben. Vielmehr könnte in absehbarer Zeit ein Upgrade der Hardware für die Nachbearbeitung anstehen, denn die entsprechende Software wird immer leistungshungriger.
Richtig - allerdings muss man sagen, dass es mit L-Mount inzwischen nur eine geringfügig kleinere Auswahl gibt. Da hat die Herstellerallianz gut geklappt.
Na das sind doch gute Nachrichten das die G9II auch den RAW-HDMI Out bekommen wird also steht sie jetzt auf meiner Wunschliste. Danke für das Video und eine ruhige Weihnachtszeit.
Vielen Dank für den Vergleich. Bei den Low Light Vergleichen hätte ich mir gewünscht mehr auf die Bild Helligkeit bzw auf die Blenden zu achten. Ich habe mir mal den Spaß gemacht Screenshots aus Eurem vergleich zu nehmen und die G9II mit Iso500 hat ein helleres Bild als die S5II bei Iso1600, Iso 1:1 zu vergleichen ist da ja nicht wirklich zielführend. MFT Objektive bieten im Allgemeinen eine größere Blendenöffnung bei gleicher Brennweite und brauchen daher kleinere ISO Werte für die gleiche Helligkeit. Denn das möchte ich ja eigentlich, genug licht bzw Helligkeit, ein hoher ISO ist ja kein Selbstzweck. Dennoch hat die S5II dennoch das schönere Bild bei ähnlicher Helligkeit, aber der Unterschied ist beiweitem nicht so drastisch wie es hier wirkt. Aber ich finde toll dass Ihr überhaupt den direkten Vergleich mit der selben Aufnahme macht, machen zu viele nicht, sondern vergleichen vollkommen unterschiedliche Bilder.
Der Vergleich war doch etwas kurz und oberflächlich. Andererseits, wenn man in die Tiefe geht, weiß man kaum, wo man aufhören soll. Ich würde die G9II bevorzugen, weil sie leichter ist, als die GH6, die ich mir im Mai zugelegt hatte oder besser noch, abwarten, was der GH6 Nachfolger bringt! Mit den 25 MP bekommen nun einige Objektive, besonders in deren Randbereichen, mehr Probleme. Selbst das 12-35mm 2.8 wird in Richtung 35mm jetzt sehr weich und für Abblenden für mehr Tiefenschärfe ist das 12-60mm 3.5-5.6 besser. Panasonic stand sich mit Kontrastautofokus und der Bauart der eigenen Objektive z.T. auch selbst im Weg. Selbst das 25mm 1.4 Objektiv führte zu Pumpbewegungen, was beim 25mm 1.8 von Olympus nicht der Fall war...
Was mich als Laie interessieren würde: Da alle immer vom Autofokus schwärmen...gibt es bei Vollformatkameras eigentlich auch die Möglichkeit, den Fokus ganz auszustellen? Also nicht, dass ich den Fokus dann manuell einstellen muss...sondern dass der Fokus ganz abgeschaltet ist...dass ALLES im Bild scharf ist.
Das ist von wzei Faktoren abhängig: Blende und Brennweite. Je weiter man die Blende schließt, desto größer ist der Schärfentiefenbereich. Wenn man dann allerdings weit weg ist und nah ranzoom, sinkt der Schärfentiefenbereich wieder. Es ist also die klassische Antwort: Es kommt darauf an...
@@VIDEOAKTIVDIGITAL ABER es ist möglich ^^ (war mir halt wirklich nicht sicher, weil halt alle immer darüber reden, wie toll es doch sei, dass man den Hintergrund unscharf machen könne...so als wäre ein Bild, in dem alles scharf ist, technisch nicht machbar oder Blasphemie ^^)
Es ist technisch machbar und wir machen das auch immer dann wenn wir eher die schnelle Doku machen müssen - oder zum Beispiel eine Bühne, die natürlich komplett scharf sein soll. Es gibt einfach Situationen, da ist mehr Schärfentiefe eben dann doch gefragt.
Auch ich wünsche mir einen eingebauten ND Filter. Weniger wegen der Kosten sonder wegen der Fummelei am Objektiv. Nicht selten greife ich daneben und verschmutzte mein Objektiv mit den Fingern. Auch das Handling beim Wechsel von Außen nach Innen und umgekehrt nervt, insbesondere wenn es schnell gehen soll. Platz dürfte bei mft im Gehäuse der S5 II kein Problem sein.
Einen internen ND-Filter gibt´s natürlich auch nicht "umsonst" - der darf sogar aus unserer Sicht etwas mehr kosten. Uns geht es wie Dir eher um die Handhabung.
Danke für den Vergleich! Könnt ihr bitte mal checken, ob der Audio-Signalweg der G9II frei von Interferenz-Geräuschen ist? Die S5II und S5IIX habe ich aufgrund dieses Fehlers nach dem Kauf wieder zurückgegeben, denn für Interviews mit externem Mikro genügen beide Kameras nicht meinen Ansprüchen an eine gute Audioqualität. (Die S5 hat dagegen einen sauberen Signalweg.) Ich habe hier eine Anleitung zum Testen hinterlassen: ua-cam.com/video/BBC4b0zpD7w/v-deo.html
Danke für die allumfassende Gegenüberstellung von Lumix GH6, G9 II und S5 II. Die Bezeichnungen der Panasonic Kameras und Objektiven (diese komischen Nummern wie z.B.: H-FS12060E) sind ja nicht gerade zum Merken gemacht 😆. Was sich da die Marketing Manager in Japan gedacht haben würde mir sehr interessieren 🤣.
Das kann ich sogar aufklären: Die Buchstaben geben die Serie an und zeigen zu welchem Kameraformat sie gehören und ob sie stabilisiert sind. Die Nummer ist die Brennweite: das 120060 hat also eine Brennweite von 12 bis 60 Millimeter.
Sehr schönes Video. Ich bin Lumix gegenüber absolut positiv eingestellt. Komme aus dem Bereich Foto und mach nicht soviel mit Video, habe mit der G6 angefangen bin dann auf die G9 gewechselt anschließend dann S5 und jetzt bei der S5II angekommen. war immer absolut zu frieden und glücklich mit jeder der Kameras.
Das war ein Schnellritt durch die technische Entwicklung bei Panasonic. Als ambitionierter Freizeitfotograf stehe ich nicht vor einer Kaufentscheidung, nachdem ich vor einem Jahr von der FZ2000 zur GH6 "aufgestiegen" bin - da ist für mich noch viel Anwendungsluft nach oben. Vielmehr könnte in absehbarer Zeit ein Upgrade der Hardware für die Nachbearbeitung anstehen, denn die entsprechende Software wird immer leistungshungriger.
Frohe Weihnachten ..... !
Die grosse Auswahl von guten Objektiven ist auch noch mal ein Pluspunkt für die MFTs.
Richtig - allerdings muss man sagen, dass es mit L-Mount inzwischen nur eine geringfügig kleinere Auswahl gibt. Da hat die Herstellerallianz gut geklappt.
Na das sind doch gute Nachrichten das die G9II auch den RAW-HDMI Out bekommen wird also steht sie jetzt auf meiner Wunschliste. Danke für das Video und eine ruhige Weihnachtszeit.
Vielen Dank für den Vergleich. Bei den Low Light Vergleichen hätte ich mir gewünscht mehr auf die Bild Helligkeit bzw auf die Blenden zu achten. Ich habe mir mal den Spaß gemacht Screenshots aus Eurem vergleich zu nehmen und die G9II mit Iso500 hat ein helleres Bild als die S5II bei Iso1600, Iso 1:1 zu vergleichen ist da ja nicht wirklich zielführend. MFT Objektive bieten im Allgemeinen eine größere Blendenöffnung bei gleicher Brennweite und brauchen daher kleinere ISO Werte für die gleiche Helligkeit. Denn das möchte ich ja eigentlich, genug licht bzw Helligkeit, ein hoher ISO ist ja kein Selbstzweck. Dennoch hat die S5II dennoch das schönere Bild bei ähnlicher Helligkeit, aber der Unterschied ist beiweitem nicht so drastisch wie es hier wirkt. Aber ich finde toll dass Ihr überhaupt den direkten Vergleich mit der selben Aufnahme macht, machen zu viele nicht, sondern vergleichen vollkommen unterschiedliche Bilder.
Die GH6 ist nicht 3 und auch nicht 2 Jahre alt. Sie kam im März 2022, also deutlich unter 2 Jahre!
Wir hatten sie bereits zum Jahresende 21 in der Redaktion. Daher die Verwirrung.
Für die GH6 sieht es schon düster aus. Vielleicht wäre mal eine GH7 oder GH6s mit imternem ND-Filter und Phasenautofokus eine idee
Der Vergleich war doch etwas kurz und oberflächlich.
Andererseits, wenn man in die Tiefe geht, weiß man kaum, wo man aufhören soll.
Ich würde die G9II bevorzugen, weil sie leichter ist, als die GH6, die ich mir im Mai zugelegt hatte oder besser noch, abwarten, was der GH6 Nachfolger bringt!
Mit den 25 MP bekommen nun einige Objektive, besonders in deren Randbereichen, mehr Probleme. Selbst das 12-35mm 2.8 wird in Richtung 35mm jetzt sehr weich und für Abblenden für mehr Tiefenschärfe ist das 12-60mm 3.5-5.6 besser. Panasonic stand sich mit Kontrastautofokus und der Bauart der eigenen Objektive z.T. auch selbst im Weg. Selbst das 25mm 1.4 Objektiv führte zu Pumpbewegungen, was beim 25mm 1.8 von Olympus nicht der Fall war...
Die mft leica 12/60 Linse ist der Hammer.Scharf wie jeck.
Sind die Farben zu bunt?
Was mich als Laie interessieren würde:
Da alle immer vom Autofokus schwärmen...gibt es bei Vollformatkameras eigentlich auch die Möglichkeit, den Fokus ganz auszustellen?
Also nicht, dass ich den Fokus dann manuell einstellen muss...sondern dass der Fokus ganz abgeschaltet ist...dass ALLES im Bild scharf ist.
Das ist von wzei Faktoren abhängig: Blende und Brennweite. Je weiter man die Blende schließt, desto größer ist der Schärfentiefenbereich. Wenn man dann allerdings weit weg ist und nah ranzoom, sinkt der Schärfentiefenbereich wieder. Es ist also die klassische Antwort: Es kommt darauf an...
@@VIDEOAKTIVDIGITAL
ABER es ist möglich ^^
(war mir halt wirklich nicht sicher, weil halt alle immer darüber reden, wie toll es doch sei, dass man den Hintergrund unscharf machen könne...so als wäre ein Bild, in dem alles scharf ist, technisch nicht machbar oder Blasphemie ^^)
Es ist technisch machbar und wir machen das auch immer dann wenn wir eher die schnelle Doku machen müssen - oder zum Beispiel eine Bühne, die natürlich komplett scharf sein soll. Es gibt einfach Situationen, da ist mehr Schärfentiefe eben dann doch gefragt.
Auch ich wünsche mir einen eingebauten ND Filter. Weniger wegen der Kosten sonder wegen der Fummelei am Objektiv. Nicht selten greife ich daneben und verschmutzte mein Objektiv mit den Fingern. Auch das Handling beim Wechsel von Außen nach Innen und umgekehrt nervt, insbesondere wenn es schnell gehen soll. Platz dürfte bei mft im Gehäuse der S5 II kein Problem sein.
Einen internen ND-Filter gibt´s natürlich auch nicht "umsonst" - der darf sogar aus unserer Sicht etwas mehr kosten. Uns geht es wie Dir eher um die Handhabung.
Danke für den Vergleich! Könnt ihr bitte mal checken, ob der Audio-Signalweg der G9II frei von Interferenz-Geräuschen ist? Die S5II und S5IIX habe ich aufgrund dieses Fehlers nach dem Kauf wieder zurückgegeben, denn für Interviews mit externem Mikro genügen beide Kameras nicht meinen Ansprüchen an eine gute Audioqualität. (Die S5 hat dagegen einen sauberen Signalweg.) Ich habe hier eine Anleitung zum Testen hinterlassen: ua-cam.com/video/BBC4b0zpD7w/v-deo.html
Danke für die allumfassende Gegenüberstellung von Lumix GH6, G9 II und S5 II. Die Bezeichnungen der Panasonic Kameras und Objektiven (diese komischen Nummern wie z.B.: H-FS12060E) sind ja nicht gerade zum Merken gemacht 😆. Was sich da die Marketing Manager in Japan gedacht haben würde mir sehr interessieren 🤣.
Das kann ich sogar aufklären: Die Buchstaben geben die Serie an und zeigen zu welchem Kameraformat sie gehören und ob sie stabilisiert sind. Die Nummer ist die Brennweite: das 120060 hat also eine Brennweite von 12 bis 60 Millimeter.
@@VIDEOAKTIVDIGITAL Danke für die Aufklärung 🙂