Деньги и человек - кто победит [Психология навынос №30]
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2017
- Как мы на самом деле воспринимаем деньги? Кажется, простой вопрос, но ответы могут вас удивить и даже шокировать. Кредиты, деньги, траты, дефицит -- всё в этой передаче во всех подробностях.
Полезное аудио в тему - zygmantovich.com/products/money
00:40 Деньги - менее понятная вещь, чем секс. Связь денег и психологии
03:10 Относительность восприятия денег
09:20 Денег всегда не хватает
14:00 Отсутствие связи денег со счастьем и удовольствием
20:36 Как разрешить конфликт, когда один зарабатывает, а другой только тратить?
28:42 Почему мы так легко берем кредиты, которые трудно потом отдавать?
45:22 Инфантильное отношение к жизни и, как следствие, к деньгам
54:16 Что тратится быстрее: наличные или безналичные деньги? Что помогает их копить?
Скачать аудиоверсию - news.tut.by/society/528640.html
Уже тридцатая "Психология навынос". Продолжаем жечь сердца глаголом и нести психологические знания людям!
Сайт Ольги -gnezdo.by
Психологические консультации - zygmantovich.com/?page_id=8898
Мой Фэйсбук: / zygmantovich
Мой Вконтакт: pavelzygmantovich
Видео: • Деньги и человек - кто...
Канал: / pavelzyg
Мой сайт: zygmantovich.com
психология навынос
деньги
психология денег
психология и деньги
павел зыгмантович
мозг и деньги
нейроэкономика
восприятие денег
как мы воспринимаем деньги
Денег всегда не хватает
почему денег всегда не хватает
почему деньги не радуют
как научиться копить
как накопить денег
как копить деньги
кредиты зло
не берите кредиты
почему кредиты зло
почему не надо брать кредиты
кредитное рабство
![Денежный вопрос [Психология навынос №31]](http://i.ytimg.com/vi/y4gbfdy-sUM/mqdefault.jpg)
![Денежный вопрос [Психология навынос №31]](/img/tr.png)
![ОБщественное мнение: враг или друг? [Психология навынос №15]](/img/n.gif)
Я просто в изумлении - передаче три года, а она и сейчас как откровение! Казалось бы, уж сейчас о финансах говорят везде и много, информации море. Но Павел (в очередной раз) удивил: прежде всего, прояснил базовые моменты темы денег (о которых, как ни странно, мало кто говорит!), показал взаимосвязи денег и других областей жизни. Конечно же, как обычно и бывает в его видео, "разложил все по полочкам")) и обозначил вектор движения (будем включать мозг и думать)) Мне кажется, только сейчас я по-настоящему приблизилась к пониманию психологии денег. Спасибо ведущим за передачу!
Спасибо огромное за то,что Вы делаете. и тема Ну ооочень интересная. и немножечко больная. с нетерпением жду новых выпусков.
Следующая передача будет продолжением этой. Мы и половины не вместили из того, что хотели :)
Удивительно, почему так мало лайков на таком интересном канале?
Полезное аудио в тему - zygmantovich.com/products/money
00:40 Деньги - менее понятная вещь, чем секс. Связь денег и психологии
03:10 Относительность восприятия денег
09:20 Денег всегда не хватает
14:00 Отсутствие связи денег со счастьем и удовольствием
20:36 Как разрешить конфликт, когда один зарабатывает, а другой только тратить?
28:42 Почему мы так легко берем кредиты, которые трудно потом отдавать?
45:22 Инфантильное отношение к жизни и, как следствие, к деньгам
54:16 Что тратится быстрее: наличные или безналичные деньги? Что помогает их копить?
Скачать аудиоверсию - news.tut.by/society/528640.html
Уже тридцатая "Психология навынос". Продолжаем жечь сердца глаголом и нести психологические знания людям!
Психологические консультации - zygmantovich.com/?page_id=8898
Мой Фэйсбук: facebook.com/zygmantovich
Мой Вконтакт: vk.com/pavelzygmantovich
Спасибо за содержательное видео. )
Было бы очень интересно увидеть передачу про Кризис среднего возраста и о том как его преодолеть... (?)
По-моему выпусков на эту тему ещё не было (поправьте если ошибаюсь).
На здовроье. Вот так прям не было, но вот - ua-cam.com/video/zRNyp3uossk/v-deo.html&list=PLPNzHQ3dbnnqyVrkJoRpIiV-9PDStMbNm&index=6 Не то? :)
Здравствуйте Павел.
Спасибо Вам за ролики на ютуб! Поздравляю Вас с 30 передачей. Ольга очень интересная и хорошая ведущая. Спасибо ей за вопросы и комментарии.
Вопрос: думать о механизме принятия решения это рефликсия? правильно ли я понимаю?
Добрый день, Александр. Строго говоря - да, это рефлексия. Но сейчас этот термин так затёрли, что лучше говорить о мета-мышлении. Это будет точнее :)
Здравствуйте! Если будет возможность, сделайте передачу на темы 1. социальные страхи 2. Конфликты в коллективе. Также хочу поблагодарить Павла за популяризацию научной психологии.
лекцию читает Врач - Деньголог
спасибо за ваши видео
Интересно узнать больше про борьбу зародыша и матери.
Забавно: Либо я по-белому завидую вашим вестибулярным аппаратам и мозжечкам, дорогие ведущие, либо задние ножки у стульев всё же имеются и уходят в параллельный мир. :)
По сравнению с состоянием плода в утробе, вся последующая жизнь человека -- сплошная депривация и облом) "Взрослое" вынужденное умение откладывать удовольствие всё равно не приводит к ощущению счастья. Если у тебя в детстве не было велосипеда, а теперь есть феррари, то всё равно у тебя в детстве не было велосипеда. То, чего мне хотелось и в чём я нуждалась в 12, 15, 18 и т.д. лет, я могу сейчас, допустим, купить (и покупаю), но это удовлетворяет и приносит практическую пользу процентов на 40 от изначальных 100. Просто ставишь мысленную галочку и всё, чтобы эта неудовлетворённая потребность не зудела в голове. А ложка хороша к обеду. Поэтому не вижу ничего плохого в инфантильном поведении при наличии такой финансовой возможности. Ну и отсутствии чувства вины за это и страха перед будущим. Да у инфантилов, как и у детей, наверное, и не возникает этих чувств по определению, что, по-моему, прекрасно.
Я тоже считаю сумму корзины с продуктами и сравниваю с чеком. но у мужа получается точнее.
Лайк этому видео)
у меня хоть какие-то планы и какой-то взгляд в будущее появились не так давно после довольно длительного приёма антидепрессантов. Пропал он у меня лет в 17, когда моя жизнь пошла не в том направлении, как мне хотелось. А другого образа не было. С тех пор я пребывала в триаде негативна: мир - я - будущее. В такой ситуации о накоплении не могла быть и речи, ведь жизнь была похожа на отбывание срока, в котором хотелось хотя бы с помощью потребление урвать хорошие моменты. По сути, тратя всё сегодня и беря в долг мы обкрадываем себя из будущего, но какая разница, когда образа себя из будущего у нас нет, или даже иногда хочется, чтобы никакого Я в будущем не осталось. Может быть и у других людей, которые спускают слишком много, есть какие-то расстройства? Пишу не столько ради ответа на вопрос, сколько чтобы переключиться с потребления информации на условное созидание. Пойду пилить лобзиком
Павел, здравствуйте. Что делать, если человек дурак? Ситуация такая: у меня основной доход от продажи изделий ручной работы. Клиентов я нахожу сама, все делаю сама, никто мне не помогает. Проблема в следующем: как только у меня есть продажа, вторую я в этот же день не сделаю. Почему -- не понятно. Может быть такое, что для продажи нужно скинуть только номер карты, но я этого не делаю. Все сделано, все готово, мне не лень, но получить деньги, если в этот день уже была получена какая-то сумма, очень сложно. Прям стыдно как-то. Я понимаю, что это как-то странно, но не очень могу с собой совладать. Я даже не понимаю откуда у меня этот стыд и неловкость.
Татьяна, добрый день. У вас неправильный вопрос :) Правильный звучит так: "Что мне делать, чтобы у меня не было психологических блоков перед продажей?". Я порекомендую вам начать вот с этого - ua-cam.com/video/6DEucHPTQuk/v-deo.html Может быть, это и хватит :) Хорошо?
Я посмотрю, спасибо)
Павел, подскажите пожалуйста, а как быть с убеждением "не судьба". Ну, например такая мысль, что "к некоторым деньги будут идти, даже если они будут лежать на печи!". И все, дальше уже можно спокойно оправдывать все неудачи и не делать ничего. Как проработать и избавиться от этого, как поверить в успешность и результативность своей работы. Возможно вопрос "все сразу в одну кучу", но если направите в нужное русло-буду признательна.
Павел Зыгмантович явно смотрит "Адам портит все"))
Никому не говорите :))
Отчего же, отличный канал)
Фантаст))) В теории - прав, а в реальности - люди предпочитают действовать так как действуют))) Все понимают что такое "кредит' на самом деле - это ни для кого не секрет)))
"в реальности - люди предпочитают действовать так как действуют" ну так он об этом и говорил. В чём фантазия?) Он объяснил как можно, но при этом сразу предупредил, что это никому не понравится😁
Добрый день, не совсем была раскрыта тема про банковские карты и наличность. Я на эту тему рефлексировал...извиняюсь, мета-мыслил и до того, как посмотрел Вашу передачу, отличную, нужно сказать, передачу. Так вот, словил себя на мысли, что деньги на дебитовой карте (на моем банковском счете) я воспринимаю как "деньги", а вот наличные, казалось бы самые настоящие деньги, для меня таковыми не являются. Поясню. Во-первых, если моя любимая и мною часто обнимаемая жена меня спросит о нашем (семейном) финансовом положении, я отвечу, что у меня на счете есть Х денег, даже если у меня в тумбочке есть еще Y денег, и в кошельке - Z денег. Во-вторых, я могу спокойно потратить 100 денег зараз наличными, но потратить такую же сумму со счета жаба душит. Я расставлю способы оплаты так: наличка, кредитка, дебитка (дебиткой я рассчитаюсь в последнюю очередь). Как так случилось, что цифры в онлайн банкинге больше деньги, чем банкноты нацбанка? Я понимаю умом, что это, фактически, одни и теже наличные деньги, но эмоционально воспринимаются по-разному...
Добрый день, Сергей. Очень неожиданный у вас вопрос - обычно всё строго наоборот. Наличные деньги являются более значимыми. Я не смогу ответить - впервые сталкиваюсь с такой ситуацией :)
Вот у моей жены именно так, как Вы сказали. Наличные деньги у нее как в банке, т.е. надежно хранятся и копятся. А вот с кредиткой другая, ровно противоположная, история.
Шампанское бы, за 30-й....🙄
Копил-копил, а потом рубль бац и упал в полтора раза :) и накопления обесценились :)
Кто ж в рублях копит.
Коммент от постоянного слушателя - вы в качестве примеров очень часто используете какие-то совершенно крайние случаи, которые в реальной жизни встречаются один случай на сто тысяч. Вот в этом ролике, когда была тема про путешествия, вы в качестве примера привели путешественника, который был уже везде, во всех странах мира и ему это все уже надоело. Я не знаю исследований на эту тему, но подозреваю что таких людей крайне немного. Нельзя ли приводить примеры, которые ближе к реальной жизни? Спасибо.
3:53 Он что?? Не спониальный???
Неспыняльны.
а победит тут среда. То есть деньги. А вот если поменять среду, то есть убрать деньги - то и побеждать никого не прийдется.
Когда Зыг говорит о деньгах как-то веет совком, мол надо ждать, потреблять плохо, рекламой навеено. Немного лукавит - в совке то как раз нечего было жрать и приходилось надеется на светлое будущее( мы все знаем чем это обернулось. В развитых странах экономика работает именно из-за того что постоянно создаются потребности, нет машины? - ты не человек. Что в итоге? школьники пашут чтобы купить тачку, работают магазины, автосервис и продается бензин - есть жизнь!
Павел говорит больше не о целесообразности тотальной экономии, а о финансово грамотном распоряжении деньгами. Кстати, в той же Америке основы финасовой грамотности преподают в вузах. А как раз безконтрольное стремление к тратам, приобретениям товаров и сервисов -- одно из свойств постсоветского человека, который был многого лишен во времена молодости или детства и не в состоянии противостоять рекламным технологиям именно из-за своей финансовой безграмотности, а иногда и простой человеческой глупости.
Поэтому шведы и норвежцы предпочитают автобус и велосипед, а немцы предпочитают квартиры, типа наших хрущевок. Погуглите разумное потребление, которое давно появилось в Швеции и Норвегии. А сейчас уже покорило Западную Европу. Это именно то, о чём говорит Павел.
Извините, не соглашусь с вашими взглядами, что желание получить удовольствие сейчас, а не через несколько лет - есть инфантильное поведение! Вы забываете, что к кредитам склонны те люди, которые не получают необходимую дозу допамина - другими словами, те, кто не чувствует похвалы, одобрения результатов своего существования и деятельности со стороны других участников социума. А это далеко не всегда инфантильные личности. И другой пример - видела немало примеров, когда кредит сыграл даже полезную роль в жизни людей, так как наоборот обязывал собраться и повзрослеть )) Человек нарошно взял кредит на квартиру, чтобы цель выплатить этот кредит была для него своеобразной планкой в жизни, которую нужно достичь и преодолеть, чтобы выработать в себе характер и дисциплину. ))
Не соглашайтесь - это ваше право. Но это не меняет ситуации: желание получить удовольствие сейчас, а не через несколько лет - есть инфантильное поведение. Ваши примеры - это скорее показывают, чем опровергают. Во-первых, дофамин можно получить не только в положительных реакциях от других людей, так что кредиты ни при чём. В описанном вами случае это, скорее, вариант копинг-стратегии "покупай, чтобы радоваться", что на гормональном уровне больше связано с серотонином. Кроме того, это инфантильное поведение - потреблять, когда тебе плохо. Так в детстве утешали сладким. Второй пример (кредитом как средство самостимуляции) тоже мимо - я не утверждал, что все берут кредиты из инфантилизма, а сам пример не тот, что люди хотят получить удовольствие сейчас (см. про парня, который через кредит поставил себе планку - где же здесь желание получить удовольствие?). Так что - всё нормально, я прав:)
Примером про парня и планку) я хотела сказать не про получение удовольствия, а про то что кредиты берут не только инфантильные личности ))
А я и не утверждал, что кредиты берут только инфантильные личности. Я говорил, что "желание получить удовольствие сейчас, а не через несколько лет - есть инфантильное поведение" :) Это ж не одно и то же :)