Por que a SIMPLICIDADE é ESSENCIAL na ciência?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 158

  • @LadiWalter
    @LadiWalter 7 місяців тому +216

    Eu acho impressionante a habilidade do Emílio de manter o foco no tema principal no meio das viajadas do Ruas e das digressões do Pirula. Isso não é uma crítica. Na verdade, adoro a dinâmica dos três juntos 😊

    • @alinefernandes4676
      @alinefernandes4676 7 місяців тому +8

      Ele é um ótimo mediador. Pessoal acha chato, mas alguém tem que fazer esse papel e ele faz bem. Adoro o Emílio e todos eles.

    • @igorbaliza7166
      @igorbaliza7166 7 місяців тому +18

      O TDAH do grupo que mantém o foco kkkk também amos essas viagens

    • @lucyadriana2178
      @lucyadriana2178 7 місяців тому +12

      Kkkkkkk eu acho isso incrível, tem o equilíbrio de não deixar tedioso e manter os assuntos bem interessante

    • @simonemarques-r1t
      @simonemarques-r1t 6 місяців тому +4

      O canal só funciona por que os três se completam

    • @dricosannezi
      @dricosannezi 6 місяців тому +1

      Você é muito bonita, Ladi…

  • @Pirulla25
    @Pirulla25 7 місяців тому +72

    Esse vídeo ficou muito legal

  • @rafaeljunior4911
    @rafaeljunior4911 7 місяців тому +61

    O pirulla ter apresentado a navalha de ockham + as explicações do altay sobre, são dois grandes responsáveis pela melhora na minha saúde mental.
    Tem mt coisa, mt impecilho de ansiedade e TEA q com a navalha de ockham ja facilita a análise de um problema/situação
    Ciência ajuda e mt a estarmos menos errado, e isso ajuda na saúde mental
    Obg pelo trampo de vcs!

  • @matheuscordeiroKH
    @matheuscordeiroKH 7 місяців тому +68

    Se você pegar o conceito da navalha de ockham pra uma criança, pode perguntar pra ela: "O que você acha que é mais simples, que o papai noel vem aqui e entrega seu presente, ou que tem um grande complô entre todos os adultos pra enganar as crianças dando presentes na noite de natal escondidos?" 😂😂

    • @sheillaabreu5942
      @sheillaabreu5942 7 місяців тому +1

      😂 🤣

    • @patriciaguedes7834
      @patriciaguedes7834 7 місяців тому +6

      Meu eu com 5 anos achava que era lógico e evidente a existência do Papai Noel, e só isso fazia sentido!

    • @ednilsonm
      @ednilsonm 7 місяців тому +3

      Com 5 anos ninguém sabe o que é lógico.

    • @patriciaguedes7834
      @patriciaguedes7834 7 місяців тому +2

      @@ednilsonm Cara, eu lembro de mim pensando que não havia outra explicação, hehehe. Óbvio, era a "lógica" de uma criança de 5 anos...

    • @marcosantoniomoraes6207
      @marcosantoniomoraes6207 Місяць тому +1

      Na verdade é muito mais simples seus pais comprarem o presente, que um ser que vive no polo norte vir com renas voadoras de lá para te dar um presente, entrando ainda pela chaminé inexistente. Até porque nunca tinha presente, por conta da dificuldade financeira.

  • @jeterinoficial
    @jeterinoficial 7 місяців тому +36

    Lembrei do Pirulla falando sobre no vídeo de cladística.

  • @JLenival
    @JLenival 7 місяців тому +11

    O Ruas é muito ator. Adoro como ele interpreta o cego no tiroteio que não sabe nada do assunto. Deem um Oscar pra esse homem. (Brincs, Ruas. Adoro vocês todos)

  • @lojadogorila692
    @lojadogorila692 7 місяців тому +16

    Quero vídeo do Pirulla com a explicação das serpentes.

  • @brunomatos1211
    @brunomatos1211 7 місяців тому +5

    Lembrei do meu professor de cálculo 3:
    "Tá vendo essa integral? Você não sabe resolver ela, nem eu"
    kkkkkkk
    A verdade é que ele sabia sim, mas ia falar que tem uma forma de reescrever aquele problema pra tornar ele muito mais fácil de resolver.
    Em matemática também se busca pela simplicidade e menor esforço possível pra resolver certos problemas. Não faz sentido complicar o problema que se busca resolver no final das contas. rsrs

  • @lucilenevampre6882
    @lucilenevampre6882 7 місяців тому +13

    Sim,quero outro episódio para continuar esse assunto, ótimo episódio dos três elementos .

  • @wanderleydantasdossantos836
    @wanderleydantasdossantos836 7 місяців тому +11

    Eu tenho alguma experiência nisso. No doutorado sempre escolhia a hipótese mais simples para explicar um fenômeno biológico (trabalho com bioquímica de plantas). Interessante dizer que quase sempre minha hipótese se provava errada (até brinco com meus orientados que sou bom em propor hipóteses erradas).

  • @joocco
    @joocco 7 місяців тому +7

    Em 1200 o povo não tinha sobrenomes, geralmente eram patronímicos do tipo "Simão filho de Pedro", Simão Pires (português), Simón Pérez (espanhol), Simon Peterson ou Peters (inglês), Semion Petrovitch (russo e eslavo )

  • @rudleykamiya
    @rudleykamiya 7 місяців тому +14

    Trouxe o creme pra não passar a navalha a seco.

  • @kenzowinester38
    @kenzowinester38 7 місяців тому +3

    Queria muito que alguém bem formado em filosofia (como o Vitor Lima do "Isto não é Filosofia") fosse no programa para falar das diferenças e principalmente das semelhanças entre os dois campos. Teve aproximações como história e psicologia, mas ainda não filosofia.

  • @fabianafernandes9433
    @fabianafernandes9433 7 місяців тому +4

    Parabéns 3Elementos sempre surpreender com vídeos super interessantes! Chama o AILTON KRENAK como convidado representante de peso dos indígenas que poderia falar sobre a CIENCIA INDIGENA . Seria sensacional

  • @wendel139
    @wendel139 7 місяців тому +6

    Eu achando que ia ter propaganda da manual kkkkkkkk

  • @fhz3062
    @fhz3062 7 місяців тому +5

    Emílio, revise o uso do termo "determinístico", especialmente pelo sentido usado em física.
    Você usa determinístico em situações onde "taxativo", "categórico" ou "definitivo" seriam termos mais apropriados.

    • @tiago4166
      @tiago4166 5 місяців тому

      Oii, poderia explicar melhor?

    • @sr.ninguem2126
      @sr.ninguem2126 4 місяці тому

      Ward na explicação. tenho achismo sobre, mas fiquei curioso pela explicação...

    • @fhz3062
      @fhz3062 4 місяці тому +1

      A nomenclatura vem principalmente de, mas não se limita a, sistemas dinâmicos. Quando se vê uma equação como
      s(t) = s0 + v0 t,
      é perfeitamente possível determinar a posição s do objeto dadas a posição e velocidade iniciais s0 e v0, e o tempo t.
      Essa capacidade preditiva é parte do que se chama de determinismo.
      Como exemplo, sistemas caóticos não deixam de ser determinísticos, pois é perfeitamente possível calcular toda a trajetória futura (ou passada) dadas as condições iniciais.
      O que se tem de diferente são sensibilidade às condições iniciais e a tolerância entre o quanto você consegue assegurar de erro na predição com base no erro dos parâmetros atuais.
      Ciência carrega esse mesmo princípio. Nós conseguimos predizer dentro de um certo erro os resultados futuros dos fenômenos. Até mesmo quântica que é intrinsecamente probabilística permite predizer as probabilidades.
      Note que isso não é adivinhar o futuro em si, mas é estimar com certa confiança os resultados com base em dados e modelos feitos. É o que se espera ao combinar indução e dedução.
      O Emílio afirma corretamente diversas vezes que Ciência não determina, no sentido de impor, o que você deve fazer ou não, ciência diz os prováveis resultados com base no que foi testado e no conhecimento construído -- o modelo de mundo para o problema em questão --, porém o Emílio em vez de dizer que ciência não é impositiva, determinante ou taxativa, ele usa determinística, e essa troca de palavra não é ideal. O que ele quer dizer e o que ele diz são coisas diferentes, mas passam despercebidas no discurso se o ouvinte não sabe o sentido, o qual é muito claro quando se vê o uso em outra área.
      Um bom exemplo é notar como a evolução (biológica) é muito bem descrita como um sistema dinâmico caótico (com muitíssimas dimensões), afinal, apesar de ser muito difícil dizer resultados super precisos para grandes tempos, é quase trivial determinar o resultado de alguns processos em curto prazo. Vide criação de raposas dóceis ou de bactérias resistentes a antibióticos. Essa capacidade é o que se chama de determinismo.
      Também dá para estender um pouco para um lado mais filosófico envolvendo livre árbitro e afins, mas isso extrapola esta discussão.

  • @TiagoCheregati
    @TiagoCheregati 7 місяців тому +1

    Fiquei surpreso por não terem citado o vídeo dos detetives, do Pirula com o Yuri… clássico!!

  • @GabrielaNeme
    @GabrielaNeme 7 місяців тому +1

    Episódio com cliffhanger! Contaaaaaa a história das serpentes!! Por favoooor 🙃

  • @rodrigo58274
    @rodrigo58274 7 місяців тому +1

    Na programação o princípio da navalha de Ockham é muito visível. Da pra fazer um código pra determinada função de diversas formas diferentes, porém é sempre preferível a forma mais simples e lógica possível, até pq se o código ficar muito grande pode ficar pesado pra rodar.

  • @ramoncarvalhosilva8313
    @ramoncarvalhosilva8313 7 місяців тому +1

    Salvo na minha playlist de estudos, pensando em reler o "mundo assombrado por demônios", adoro vocês

  • @lucashenrique8714
    @lucashenrique8714 7 місяців тому +4

    Preciso urgentemente conhecer as histórias do guaxinim mariachi.

  • @rafalencar
    @rafalencar 7 місяців тому +1

    Adorei o vídeo! Podiam ter falado sobre exemplos onde mesmo a explicação mais simples nao explicando todos os fenômenos, ela ainda pode ser usada com ressalvas. Um examplo é a gravidade, q até hj usamos o modelo de Newton, mesmo sabendo suas limitações ☺️

  • @zeladorwillie
    @zeladorwillie 7 місяців тому +1

    achei que era o Demolidor nessa live até perceber que ele tá com a voz do Ruas kkkk

  • @amarulanet
    @amarulanet 7 місяців тому +1

    Uso muito na vida pessoal e no meu trabalho Policial.

  • @josecortez6341
    @josecortez6341 7 місяців тому +1

    Ia eu tirar uma hora do meu dia para ouvir o episódio sobre um tema interessante e estou DEZ minutos a ouvir falar de cabelo.

  • @mdauricio
    @mdauricio 6 місяців тому +1

    O Carlos Ruas devia criar um personagem chamado Glauber, o Glabro Garbo

  • @paulobarbato
    @paulobarbato 7 місяців тому +1

    essses dias eu comentei sobre a navalha e cá estamos... coincidencia ou não, que bom 🥰🥰

  • @nahparpinelli
    @nahparpinelli 7 місяців тому +1

    Um beijo da Natália pra vcs 3 😘

  • @jediwildstar
    @jediwildstar 4 місяці тому

    Eu uso sempre esse conceito na minha vida... e to sempre tentando passar pras outras pessoas... no meu trabalho principalmente tem muita gente que começa a querer dar nó em pingo d'agua pra resolver problemas que geralmente não precisam de algo mirabolante e afins... e agora eu tenho esse video pra mandar pra quem não faz ideia do que seja e/ou não tenha conseguido entender a minha explicação mais rasa...

  • @aac49
    @aac49 7 місяців тому

    Passando só para deixar um abraço para esses queridos elementos e agradecer pela carinhosa menção 😅

  • @Bruno_Felipe
    @Bruno_Felipe 2 місяці тому

    49:13 - Se vocês fizessem um episódio sobre os Dinosaucers séria incrível.

  • @petersonpenazzi1177
    @petersonpenazzi1177 4 місяці тому

    Emílio, obrigado por existir. Eu consegui trazer a sua explicação pros meus familiares e deu certo.

  • @alexandremaciellira
    @alexandremaciellira 7 місяців тому

    Um tema interessante seria a negação da ida do homem a Lua, são tantos passos pra negar isso, que cai exatamente na navalha de occam

  • @panpanllon3895
    @panpanllon3895 Місяць тому

    Estou organizando culto amanhã às 18:00 horas, todes juntos em oração para agradecer ao grande guaxinim mariate pelas pedras e mariatas.
    🙏

  • @brunocallado5196
    @brunocallado5196 22 дні тому

    Mais um vídeo ótimo de vcs! Aprendo muito, e me divirto no processo. Pfv fale das serpentes, da hipótese da sua evolução (que não é a mais simples).

  • @diomello1647
    @diomello1647 7 місяців тому

    Ótimo vídeo! Preciso de outro sobre esse tema!

  • @DanielOliveiraViolao
    @DanielOliveiraViolao 6 місяців тому

    Bom demais. Valeus!!!

  • @tamirislansa
    @tamirislansa 7 місяців тому +2

    Isso me lembra do Omuamua, e suas hipóteses, se era uma nave, um asteróide, etc. Tinham várias teorias, da mais provável pra menos provável

  • @victorramos7220
    @victorramos7220 7 місяців тому

    Excelente vídeo como sempre!

  • @lucasmuniz3637
    @lucasmuniz3637 7 місяців тому

    Excelente video.

  • @fabiolisboa216
    @fabiolisboa216 7 місяців тому +1

    É incrível como o Emilio é o cara mais didático que ja vi explicar algo na minha vida! Puta cara foda! 👏🏼 (detestei o Emilio na estreia do podcast) 😂

  • @allanamorimfonseca
    @allanamorimfonseca 7 місяців тому

    Adoro esses vídeos

  • @juanlinhares8357
    @juanlinhares8357 7 місяців тому

    Adoro vcs

  • @Gustavo_Nanni
    @Gustavo_Nanni 7 місяців тому

    Mais um vídeo sensacional!

  • @MaiorFaDoBiologiaEmMeiaHora
    @MaiorFaDoBiologiaEmMeiaHora 7 місяців тому

    Ótimo episódio!!!

  • @rpstrambi
    @rpstrambi 3 місяці тому

    Essa discussão sobre o detetive me lembrou do filme Match Point, do Woody Allen.

  • @brunocallado5196
    @brunocallado5196 22 дні тому

    Uma sugestão de tema: falem pfv de animais que, ao longo da evolução, ganharam características, as perderam, e posteriormente as readquiriram. Por exemplo, animais que foram para o mar, vieram para a terra e depois voltaram pro mar... Existem casos assim, certo?

  • @Mephistopheles_Phelestophinto
    @Mephistopheles_Phelestophinto 7 місяців тому

    Muito bom episódio.

  • @ZeLucas93
    @ZeLucas93 7 місяців тому

    muito legal o vídeo

  • @otaviomachado4700
    @otaviomachado4700 7 місяців тому

    Eu quero muito mas muito mas muuuuuuito mesmo um vídeo sobre a origem das serpentes.

  • @cynthiakoterba7103
    @cynthiakoterba7103 7 місяців тому

    Ótima explicação!

  • @Alice-Augusta
    @Alice-Augusta 4 місяці тому

    Ameiiii

  • @simonemarques-r1t
    @simonemarques-r1t 6 місяців тому

    Wiliam de Oackham que existiu foi o personagem central de o nome da Rosa ( que nunca aconteceu)

  • @joaomrtins
    @joaomrtins 7 місяців тому +1

    Vão falar sobre a guilhotina de Hume?

  • @eryopsgames7782
    @eryopsgames7782 7 місяців тому

    Faça mais um video da navalha de occam

  • @lulomalosco9504
    @lulomalosco9504 4 місяці тому

    Eu gosto de explicar a Navalha de Occam pra falar sobre espíritos/fantasmas/religião. Por exemplo:
    Caiu um copo na cozinha. O que pode ter acontecido?
    - Primeira opção: Todos os humanos possuem uma "alma", que é uma força/energia invisível que não pode ser medida. Quando as pessoas morrem, essa alma pode ir para o além (céu, inferno, purgatório, pós-vida, etc.). Porém, algumas dessas almas ficam "presas" no mundo físico. Uma dessas almas está na minha cozinha e por algum motivo quer me perturbar. A maneira desse espírito me perturbar é derrubando copos.
    - Segunda opção: Eu tenho um cachorro grande e agitado. Meu cachorro esbarrou na prateleira e o copo caiu
    Qual opção é mais plausível?

  • @ShelinK1
    @ShelinK1 7 місяців тому +1

    Aqui na Argentina, se falamos de Conan, só pensamos no cachorro morto (e clonado 4 vezes) do presidente... Com quem ele mesmo diz que brinca todos os dias.😢

  • @MarceloVivanBorro
    @MarceloVivanBorro 7 місяців тому

    BLIU!!

  • @nagel6955
    @nagel6955 5 місяців тому

    Desde a primeira vez que eu ouvi esse nome, até hoje, nesmo entendendo o conceito e o seu significado, é impossivel não imaginar a "Navalha de Ockham" como uma arma lendaria de senhor dos aneis kkkkkkkkkkk

  • @Saraa_ML
    @Saraa_ML 7 місяців тому

    Sem a Camila não tem um dos casais fofos do UA-cam

  • @AdrielGSILVA
    @AdrielGSILVA 7 місяців тому

    ótimo vídeo seus lindo tudo o/

  • @vallima3952
    @vallima3952 7 місяців тому

    Gostaria de mais exemplos!

  • @LucasBrasil-u1q
    @LucasBrasil-u1q 7 місяців тому

    AE PHILIPS VAMO PATROCINAR O MILIO

  • @plan6781
    @plan6781 7 місяців тому

    Poderiam fazer um video sobre as pirâmides

  • @jeterinoficial
    @jeterinoficial 7 місяців тому +1

    Boraaa

  • @BraianSilveira
    @BraianSilveira 7 місяців тому

    Boaaaa pessoal

  • @kinemabrasilis
    @kinemabrasilis 28 днів тому

    Pirula se enrolou, colocu Augustinho como aristélico, ao lado de Tomas de Aquino.

  • @Grandmagus5678
    @Grandmagus5678 Місяць тому

    Asgard é o seu povo bb ❤

  • @Nicola1984NICK
    @Nicola1984NICK 7 місяців тому

    Faz o video sobre as serpentes!!

  • @barbaranascimento4688
    @barbaranascimento4688 7 місяців тому

    É nesse video q o Emilio fala sobre Fast Fashion? (Eu assisti um video na academia e fiquei de comentar, esqueci e perdi o video / sim, eu assisti vcs na academia).
    O termo Fast Fashion não serve pra definir a qualidade da roupa, mas ao sistema de produção dela. Resumindo pra crl, loja de roupa é Fast Fashion. A marca cria alguns modelos, manda fazer em quantidade alta, diversos tamanhos, manda pra um fornecedor barato fazer (as vezes tem fabrica propria tipo a Nike), e é isso. Em contrapartida vc tem alfaiate, q faz as roupas sob medida e mais exclusivas.
    A qualidade ruim das roupas é resultado das escolhas das empresas em economizar ao extremo, comprando tecido porcaria pra vender super barato.

  • @patricia.noblat
    @patricia.noblat 6 місяців тому

    Emílio é o pai dos neurodivergentes❤ meu sonho era ter UM Emílio na vida (não O Emílio 😂). Ele administa as situações como um mestre.

  • @henriqueholdorf
    @henriqueholdorf 7 місяців тому

    Tá cada vez melhor o programa, mas chamar as estruturas monumentais das antigas civilizações de empilhamento de pedra é um pouco de ignorância, tem muito conhecimento compartilhado humano em cada um desses empilhamentos...
    Desde astronomia, física, até geologia e química.
    Adoro vocês, parabéns a toca cast e toda equipe ❤

  • @MariaJoaoGouveia-jq3gh
    @MariaJoaoGouveia-jq3gh 4 місяці тому

    Na estetica, há o conceito " menos é mais". Eis a simplificação entre o clássico e o piroso

  • @wendel139
    @wendel139 7 місяців тому +2

    Navalha de ocram é igual ao TDD, só tô imaginando um programador(a) indo nos 3 elementos kkkkkkkkkk

  • @simonemarques-r1t
    @simonemarques-r1t 6 місяців тому

    Caso criminal real , dois adultos e uma criança estão num apartamento e a criança é arremessada pela janela, qual a hipótese mais razoável, um dos adultos jogou a criança pela janela ou um terceiro adulto invadiu o prédio invadiu o apartamento e ao invés de roubar alguma coisa atira a criança pela janela sem nenhuma motivação aparente?
    Bem prático

  • @eddemarchi5380
    @eddemarchi5380 7 місяців тому +1

    Qual a origem das cobras?

  • @mariliagoncalves592
    @mariliagoncalves592 7 місяців тому

    por isso ensinar logica e dar o maior numero de elementos pra criancas pequenas leva a que elas crescam e sejam podadas pelos professores que tem que cumprir uma cartilha que nao tem nada haver com a vida delas 27:44

    • @halderalves1186
      @halderalves1186 6 місяців тому

      Os programas oficiais escolares impostos pelo Estado são cheios de coisas, que para a maioria das pessoas não terá utilidade relevante ( e aqui excluo os artificiais vestibulares que seguem tais programas ) e real para elas

  • @vidaaltoe6319
    @vidaaltoe6319 7 місяців тому

    Explicação das serpentes por favor!

  • @yin_xing
    @yin_xing 7 місяців тому

    Qual a música de espera para começar o vídeo? 😮

  • @simptube
    @simptube Місяць тому

    Aguardando as tirinhas do Guaxinim Mariachi...

  • @luistamanini9980
    @luistamanini9980 7 місяців тому

    Pow, poderia fazer um desconto na camisa insider

  • @sr.ninguem2126
    @sr.ninguem2126 4 місяці тому

    Um ótimo conteúdo como sempre porém é preciso lembrar q é necessário cuidado pq se não o crente vai flr: a explicação com menos passos é "pq deus quis assim" kkkkkkkkkk

  • @MrRafaeruSan
    @MrRafaeruSan 7 місяців тому +1

    Galera, não sei se foi nesse vídeo que o Emílio disse que usava um aparelho pra se depilar ou tirar a barba (não lembro), que não machucava... Se ele puder me responder qual seria eu agradeço! Alias quem souber a indicação de algum bom eu agradeço;

  • @slongovb
    @slongovb 7 місяців тому +1

    Espero q limpem tudo depois do corte feito

  • @MariaJoaoGouveia-jq3gh
    @MariaJoaoGouveia-jq3gh 4 місяці тому

    Só se pode simplificar os assuntos, quando estes são dominados por quem os faz

  • @dessamargoto
    @dessamargoto 7 місяців тому

    Time do guaxinim mariati🎉
    Queremoooos video das serpentes, por favoooor

  • @rafaelsmXD
    @rafaelsmXD 7 місяців тому

    4:21 Depois você poderia falar o nome dessa máquina aí. Sei que não está sendo patrocinado e que não compensaria falar, mas seria de grande utilidade pra mim que tenho preguiça de pentear o meu cabelo que, aos 36, eu já estou com entradas, então o futuro da calvície é inevitável, e sem contar que tenho irritação no couro cabeludo e na barba que, por conta disso, usar navalha ou lâmina de barbear está fora de questão.

  • @alansilveira9124
    @alansilveira9124 7 місяців тому

    👏👏👏

  • @TheCordeirofilho
    @TheCordeirofilho 7 місяців тому +1

    A ideia mais simples depende da bagagem de conhecimento, se eu parte de um pinto de vista fantasioso ETs ou povos antigos tem o mesmo peso

    • @halderalves1186
      @halderalves1186 6 місяців тому

      Um fenômeno extraordinário pode ser 100% verdadeiro mesmo que ainda NÃO tenha sido publicado em um artigo científico num periódico científico bem reconhecido por alguma comunidade científica, e no qual afirmem que tal fenômeno seja verdadeiro.

  • @MonkeyDPablo-ik7up
    @MonkeyDPablo-ik7up 7 місяців тому

    N devia mudar para os 4 elementos?

  • @Devaneio165
    @Devaneio165 7 місяців тому +2

  • @anaelisaferreira3071
    @anaelisaferreira3071 7 місяців тому

    Viva o Grande Guaxinim Mariachi!!!!!

  • @ednilsonm
    @ednilsonm 7 місяців тому

    Hi-Man é o homem que ri.

  • @luistamanini9980
    @luistamanini9980 7 місяців тому

    ❤❤❤

  • @HMB6
    @HMB6 7 місяців тому

    Chamem o Biólogo Henrique pra falar sobre a origem das serpentes

  • @TheJonnysouza
    @TheJonnysouza 7 місяців тому +1

    Seria legal se falassem sobre a serie "o problema dos tres corpos"

    • @milamassuda8220
      @milamassuda8220 7 місяців тому +3

      Eu e Emi começamos a assistir! O que você achou até agora?

  • @Jomarsu
    @Jomarsu 3 місяці тому

    Qualquer um dos 3 que quiserem um ma máquina minha, so falar!

  • @raulcorreia7168
    @raulcorreia7168 7 місяців тому

    Caralho, o maluco demora quase 1h pra entender um princípio básico de ser sintético!

  • @margaretezouein9514
    @margaretezouein9514 7 місяців тому

    👏👏👏👏👏👏

  • @las226
    @las226 7 місяців тому

    Um simple BLIU elemental!!