Eu acho impressionante a habilidade do Emílio de manter o foco no tema principal no meio das viajadas do Ruas e das digressões do Pirula. Isso não é uma crítica. Na verdade, adoro a dinâmica dos três juntos 😊
O pirulla ter apresentado a navalha de ockham + as explicações do altay sobre, são dois grandes responsáveis pela melhora na minha saúde mental. Tem mt coisa, mt impecilho de ansiedade e TEA q com a navalha de ockham ja facilita a análise de um problema/situação Ciência ajuda e mt a estarmos menos errado, e isso ajuda na saúde mental Obg pelo trampo de vcs!
Se você pegar o conceito da navalha de ockham pra uma criança, pode perguntar pra ela: "O que você acha que é mais simples, que o papai noel vem aqui e entrega seu presente, ou que tem um grande complô entre todos os adultos pra enganar as crianças dando presentes na noite de natal escondidos?" 😂😂
Na verdade é muito mais simples seus pais comprarem o presente, que um ser que vive no polo norte vir com renas voadoras de lá para te dar um presente, entrando ainda pela chaminé inexistente. Até porque nunca tinha presente, por conta da dificuldade financeira.
O Ruas é muito ator. Adoro como ele interpreta o cego no tiroteio que não sabe nada do assunto. Deem um Oscar pra esse homem. (Brincs, Ruas. Adoro vocês todos)
Lembrei do meu professor de cálculo 3: "Tá vendo essa integral? Você não sabe resolver ela, nem eu" kkkkkkk A verdade é que ele sabia sim, mas ia falar que tem uma forma de reescrever aquele problema pra tornar ele muito mais fácil de resolver. Em matemática também se busca pela simplicidade e menor esforço possível pra resolver certos problemas. Não faz sentido complicar o problema que se busca resolver no final das contas. rsrs
Eu tenho alguma experiência nisso. No doutorado sempre escolhia a hipótese mais simples para explicar um fenômeno biológico (trabalho com bioquímica de plantas). Interessante dizer que quase sempre minha hipótese se provava errada (até brinco com meus orientados que sou bom em propor hipóteses erradas).
Em 1200 o povo não tinha sobrenomes, geralmente eram patronímicos do tipo "Simão filho de Pedro", Simão Pires (português), Simón Pérez (espanhol), Simon Peterson ou Peters (inglês), Semion Petrovitch (russo e eslavo )
Queria muito que alguém bem formado em filosofia (como o Vitor Lima do "Isto não é Filosofia") fosse no programa para falar das diferenças e principalmente das semelhanças entre os dois campos. Teve aproximações como história e psicologia, mas ainda não filosofia.
Parabéns 3Elementos sempre surpreender com vídeos super interessantes! Chama o AILTON KRENAK como convidado representante de peso dos indígenas que poderia falar sobre a CIENCIA INDIGENA . Seria sensacional
Emílio, revise o uso do termo "determinístico", especialmente pelo sentido usado em física. Você usa determinístico em situações onde "taxativo", "categórico" ou "definitivo" seriam termos mais apropriados.
A nomenclatura vem principalmente de, mas não se limita a, sistemas dinâmicos. Quando se vê uma equação como s(t) = s0 + v0 t, é perfeitamente possível determinar a posição s do objeto dadas a posição e velocidade iniciais s0 e v0, e o tempo t. Essa capacidade preditiva é parte do que se chama de determinismo. Como exemplo, sistemas caóticos não deixam de ser determinísticos, pois é perfeitamente possível calcular toda a trajetória futura (ou passada) dadas as condições iniciais. O que se tem de diferente são sensibilidade às condições iniciais e a tolerância entre o quanto você consegue assegurar de erro na predição com base no erro dos parâmetros atuais. Ciência carrega esse mesmo princípio. Nós conseguimos predizer dentro de um certo erro os resultados futuros dos fenômenos. Até mesmo quântica que é intrinsecamente probabilística permite predizer as probabilidades. Note que isso não é adivinhar o futuro em si, mas é estimar com certa confiança os resultados com base em dados e modelos feitos. É o que se espera ao combinar indução e dedução. O Emílio afirma corretamente diversas vezes que Ciência não determina, no sentido de impor, o que você deve fazer ou não, ciência diz os prováveis resultados com base no que foi testado e no conhecimento construído -- o modelo de mundo para o problema em questão --, porém o Emílio em vez de dizer que ciência não é impositiva, determinante ou taxativa, ele usa determinística, e essa troca de palavra não é ideal. O que ele quer dizer e o que ele diz são coisas diferentes, mas passam despercebidas no discurso se o ouvinte não sabe o sentido, o qual é muito claro quando se vê o uso em outra área. Um bom exemplo é notar como a evolução (biológica) é muito bem descrita como um sistema dinâmico caótico (com muitíssimas dimensões), afinal, apesar de ser muito difícil dizer resultados super precisos para grandes tempos, é quase trivial determinar o resultado de alguns processos em curto prazo. Vide criação de raposas dóceis ou de bactérias resistentes a antibióticos. Essa capacidade é o que se chama de determinismo. Também dá para estender um pouco para um lado mais filosófico envolvendo livre árbitro e afins, mas isso extrapola esta discussão.
Na programação o princípio da navalha de Ockham é muito visível. Da pra fazer um código pra determinada função de diversas formas diferentes, porém é sempre preferível a forma mais simples e lógica possível, até pq se o código ficar muito grande pode ficar pesado pra rodar.
Adorei o vídeo! Podiam ter falado sobre exemplos onde mesmo a explicação mais simples nao explicando todos os fenômenos, ela ainda pode ser usada com ressalvas. Um examplo é a gravidade, q até hj usamos o modelo de Newton, mesmo sabendo suas limitações ☺️
Eu uso sempre esse conceito na minha vida... e to sempre tentando passar pras outras pessoas... no meu trabalho principalmente tem muita gente que começa a querer dar nó em pingo d'agua pra resolver problemas que geralmente não precisam de algo mirabolante e afins... e agora eu tenho esse video pra mandar pra quem não faz ideia do que seja e/ou não tenha conseguido entender a minha explicação mais rasa...
Uma sugestão de tema: falem pfv de animais que, ao longo da evolução, ganharam características, as perderam, e posteriormente as readquiriram. Por exemplo, animais que foram para o mar, vieram para a terra e depois voltaram pro mar... Existem casos assim, certo?
Eu gosto de explicar a Navalha de Occam pra falar sobre espíritos/fantasmas/religião. Por exemplo: Caiu um copo na cozinha. O que pode ter acontecido? - Primeira opção: Todos os humanos possuem uma "alma", que é uma força/energia invisível que não pode ser medida. Quando as pessoas morrem, essa alma pode ir para o além (céu, inferno, purgatório, pós-vida, etc.). Porém, algumas dessas almas ficam "presas" no mundo físico. Uma dessas almas está na minha cozinha e por algum motivo quer me perturbar. A maneira desse espírito me perturbar é derrubando copos. - Segunda opção: Eu tenho um cachorro grande e agitado. Meu cachorro esbarrou na prateleira e o copo caiu Qual opção é mais plausível?
Aqui na Argentina, se falamos de Conan, só pensamos no cachorro morto (e clonado 4 vezes) do presidente... Com quem ele mesmo diz que brinca todos os dias.😢
Desde a primeira vez que eu ouvi esse nome, até hoje, nesmo entendendo o conceito e o seu significado, é impossivel não imaginar a "Navalha de Ockham" como uma arma lendaria de senhor dos aneis kkkkkkkkkkk
É nesse video q o Emilio fala sobre Fast Fashion? (Eu assisti um video na academia e fiquei de comentar, esqueci e perdi o video / sim, eu assisti vcs na academia). O termo Fast Fashion não serve pra definir a qualidade da roupa, mas ao sistema de produção dela. Resumindo pra crl, loja de roupa é Fast Fashion. A marca cria alguns modelos, manda fazer em quantidade alta, diversos tamanhos, manda pra um fornecedor barato fazer (as vezes tem fabrica propria tipo a Nike), e é isso. Em contrapartida vc tem alfaiate, q faz as roupas sob medida e mais exclusivas. A qualidade ruim das roupas é resultado das escolhas das empresas em economizar ao extremo, comprando tecido porcaria pra vender super barato.
Tá cada vez melhor o programa, mas chamar as estruturas monumentais das antigas civilizações de empilhamento de pedra é um pouco de ignorância, tem muito conhecimento compartilhado humano em cada um desses empilhamentos... Desde astronomia, física, até geologia e química. Adoro vocês, parabéns a toca cast e toda equipe ❤
Caso criminal real , dois adultos e uma criança estão num apartamento e a criança é arremessada pela janela, qual a hipótese mais razoável, um dos adultos jogou a criança pela janela ou um terceiro adulto invadiu o prédio invadiu o apartamento e ao invés de roubar alguma coisa atira a criança pela janela sem nenhuma motivação aparente? Bem prático
por isso ensinar logica e dar o maior numero de elementos pra criancas pequenas leva a que elas crescam e sejam podadas pelos professores que tem que cumprir uma cartilha que nao tem nada haver com a vida delas 27:44
Os programas oficiais escolares impostos pelo Estado são cheios de coisas, que para a maioria das pessoas não terá utilidade relevante ( e aqui excluo os artificiais vestibulares que seguem tais programas ) e real para elas
Um ótimo conteúdo como sempre porém é preciso lembrar q é necessário cuidado pq se não o crente vai flr: a explicação com menos passos é "pq deus quis assim" kkkkkkkkkk
Galera, não sei se foi nesse vídeo que o Emílio disse que usava um aparelho pra se depilar ou tirar a barba (não lembro), que não machucava... Se ele puder me responder qual seria eu agradeço! Alias quem souber a indicação de algum bom eu agradeço;
4:21 Depois você poderia falar o nome dessa máquina aí. Sei que não está sendo patrocinado e que não compensaria falar, mas seria de grande utilidade pra mim que tenho preguiça de pentear o meu cabelo que, aos 36, eu já estou com entradas, então o futuro da calvície é inevitável, e sem contar que tenho irritação no couro cabeludo e na barba que, por conta disso, usar navalha ou lâmina de barbear está fora de questão.
Um fenômeno extraordinário pode ser 100% verdadeiro mesmo que ainda NÃO tenha sido publicado em um artigo científico num periódico científico bem reconhecido por alguma comunidade científica, e no qual afirmem que tal fenômeno seja verdadeiro.
Eu acho impressionante a habilidade do Emílio de manter o foco no tema principal no meio das viajadas do Ruas e das digressões do Pirula. Isso não é uma crítica. Na verdade, adoro a dinâmica dos três juntos 😊
Ele é um ótimo mediador. Pessoal acha chato, mas alguém tem que fazer esse papel e ele faz bem. Adoro o Emílio e todos eles.
O TDAH do grupo que mantém o foco kkkk também amos essas viagens
Kkkkkkk eu acho isso incrível, tem o equilíbrio de não deixar tedioso e manter os assuntos bem interessante
O canal só funciona por que os três se completam
Você é muito bonita, Ladi…
Esse vídeo ficou muito legal
O pirulla ter apresentado a navalha de ockham + as explicações do altay sobre, são dois grandes responsáveis pela melhora na minha saúde mental.
Tem mt coisa, mt impecilho de ansiedade e TEA q com a navalha de ockham ja facilita a análise de um problema/situação
Ciência ajuda e mt a estarmos menos errado, e isso ajuda na saúde mental
Obg pelo trampo de vcs!
Se você pegar o conceito da navalha de ockham pra uma criança, pode perguntar pra ela: "O que você acha que é mais simples, que o papai noel vem aqui e entrega seu presente, ou que tem um grande complô entre todos os adultos pra enganar as crianças dando presentes na noite de natal escondidos?" 😂😂
😂 🤣
Meu eu com 5 anos achava que era lógico e evidente a existência do Papai Noel, e só isso fazia sentido!
Com 5 anos ninguém sabe o que é lógico.
@@ednilsonm Cara, eu lembro de mim pensando que não havia outra explicação, hehehe. Óbvio, era a "lógica" de uma criança de 5 anos...
Na verdade é muito mais simples seus pais comprarem o presente, que um ser que vive no polo norte vir com renas voadoras de lá para te dar um presente, entrando ainda pela chaminé inexistente. Até porque nunca tinha presente, por conta da dificuldade financeira.
Lembrei do Pirulla falando sobre no vídeo de cladística.
O Ruas é muito ator. Adoro como ele interpreta o cego no tiroteio que não sabe nada do assunto. Deem um Oscar pra esse homem. (Brincs, Ruas. Adoro vocês todos)
Quero vídeo do Pirulla com a explicação das serpentes.
Eu voto sim.
3 desejam de milhares que ainda não cometaram
Lembrei do meu professor de cálculo 3:
"Tá vendo essa integral? Você não sabe resolver ela, nem eu"
kkkkkkk
A verdade é que ele sabia sim, mas ia falar que tem uma forma de reescrever aquele problema pra tornar ele muito mais fácil de resolver.
Em matemática também se busca pela simplicidade e menor esforço possível pra resolver certos problemas. Não faz sentido complicar o problema que se busca resolver no final das contas. rsrs
Sim,quero outro episódio para continuar esse assunto, ótimo episódio dos três elementos .
Eu tenho alguma experiência nisso. No doutorado sempre escolhia a hipótese mais simples para explicar um fenômeno biológico (trabalho com bioquímica de plantas). Interessante dizer que quase sempre minha hipótese se provava errada (até brinco com meus orientados que sou bom em propor hipóteses erradas).
Em 1200 o povo não tinha sobrenomes, geralmente eram patronímicos do tipo "Simão filho de Pedro", Simão Pires (português), Simón Pérez (espanhol), Simon Peterson ou Peters (inglês), Semion Petrovitch (russo e eslavo )
Trouxe o creme pra não passar a navalha a seco.
Queria muito que alguém bem formado em filosofia (como o Vitor Lima do "Isto não é Filosofia") fosse no programa para falar das diferenças e principalmente das semelhanças entre os dois campos. Teve aproximações como história e psicologia, mas ainda não filosofia.
Parabéns 3Elementos sempre surpreender com vídeos super interessantes! Chama o AILTON KRENAK como convidado representante de peso dos indígenas que poderia falar sobre a CIENCIA INDIGENA . Seria sensacional
Seria perfeito né.
Eu achando que ia ter propaganda da manual kkkkkkkk
Emílio, revise o uso do termo "determinístico", especialmente pelo sentido usado em física.
Você usa determinístico em situações onde "taxativo", "categórico" ou "definitivo" seriam termos mais apropriados.
Oii, poderia explicar melhor?
Ward na explicação. tenho achismo sobre, mas fiquei curioso pela explicação...
A nomenclatura vem principalmente de, mas não se limita a, sistemas dinâmicos. Quando se vê uma equação como
s(t) = s0 + v0 t,
é perfeitamente possível determinar a posição s do objeto dadas a posição e velocidade iniciais s0 e v0, e o tempo t.
Essa capacidade preditiva é parte do que se chama de determinismo.
Como exemplo, sistemas caóticos não deixam de ser determinísticos, pois é perfeitamente possível calcular toda a trajetória futura (ou passada) dadas as condições iniciais.
O que se tem de diferente são sensibilidade às condições iniciais e a tolerância entre o quanto você consegue assegurar de erro na predição com base no erro dos parâmetros atuais.
Ciência carrega esse mesmo princípio. Nós conseguimos predizer dentro de um certo erro os resultados futuros dos fenômenos. Até mesmo quântica que é intrinsecamente probabilística permite predizer as probabilidades.
Note que isso não é adivinhar o futuro em si, mas é estimar com certa confiança os resultados com base em dados e modelos feitos. É o que se espera ao combinar indução e dedução.
O Emílio afirma corretamente diversas vezes que Ciência não determina, no sentido de impor, o que você deve fazer ou não, ciência diz os prováveis resultados com base no que foi testado e no conhecimento construído -- o modelo de mundo para o problema em questão --, porém o Emílio em vez de dizer que ciência não é impositiva, determinante ou taxativa, ele usa determinística, e essa troca de palavra não é ideal. O que ele quer dizer e o que ele diz são coisas diferentes, mas passam despercebidas no discurso se o ouvinte não sabe o sentido, o qual é muito claro quando se vê o uso em outra área.
Um bom exemplo é notar como a evolução (biológica) é muito bem descrita como um sistema dinâmico caótico (com muitíssimas dimensões), afinal, apesar de ser muito difícil dizer resultados super precisos para grandes tempos, é quase trivial determinar o resultado de alguns processos em curto prazo. Vide criação de raposas dóceis ou de bactérias resistentes a antibióticos. Essa capacidade é o que se chama de determinismo.
Também dá para estender um pouco para um lado mais filosófico envolvendo livre árbitro e afins, mas isso extrapola esta discussão.
Fiquei surpreso por não terem citado o vídeo dos detetives, do Pirula com o Yuri… clássico!!
Episódio com cliffhanger! Contaaaaaa a história das serpentes!! Por favoooor 🙃
Na programação o princípio da navalha de Ockham é muito visível. Da pra fazer um código pra determinada função de diversas formas diferentes, porém é sempre preferível a forma mais simples e lógica possível, até pq se o código ficar muito grande pode ficar pesado pra rodar.
Salvo na minha playlist de estudos, pensando em reler o "mundo assombrado por demônios", adoro vocês
Preciso urgentemente conhecer as histórias do guaxinim mariachi.
Adorei o vídeo! Podiam ter falado sobre exemplos onde mesmo a explicação mais simples nao explicando todos os fenômenos, ela ainda pode ser usada com ressalvas. Um examplo é a gravidade, q até hj usamos o modelo de Newton, mesmo sabendo suas limitações ☺️
achei que era o Demolidor nessa live até perceber que ele tá com a voz do Ruas kkkk
Uso muito na vida pessoal e no meu trabalho Policial.
Ia eu tirar uma hora do meu dia para ouvir o episódio sobre um tema interessante e estou DEZ minutos a ouvir falar de cabelo.
O Carlos Ruas devia criar um personagem chamado Glauber, o Glabro Garbo
essses dias eu comentei sobre a navalha e cá estamos... coincidencia ou não, que bom 🥰🥰
Um beijo da Natália pra vcs 3 😘
Eu uso sempre esse conceito na minha vida... e to sempre tentando passar pras outras pessoas... no meu trabalho principalmente tem muita gente que começa a querer dar nó em pingo d'agua pra resolver problemas que geralmente não precisam de algo mirabolante e afins... e agora eu tenho esse video pra mandar pra quem não faz ideia do que seja e/ou não tenha conseguido entender a minha explicação mais rasa...
Passando só para deixar um abraço para esses queridos elementos e agradecer pela carinhosa menção 😅
49:13 - Se vocês fizessem um episódio sobre os Dinosaucers séria incrível.
Emílio, obrigado por existir. Eu consegui trazer a sua explicação pros meus familiares e deu certo.
Um tema interessante seria a negação da ida do homem a Lua, são tantos passos pra negar isso, que cai exatamente na navalha de occam
Estou organizando culto amanhã às 18:00 horas, todes juntos em oração para agradecer ao grande guaxinim mariate pelas pedras e mariatas.
🙏
Mais um vídeo ótimo de vcs! Aprendo muito, e me divirto no processo. Pfv fale das serpentes, da hipótese da sua evolução (que não é a mais simples).
Ótimo vídeo! Preciso de outro sobre esse tema!
Bom demais. Valeus!!!
Isso me lembra do Omuamua, e suas hipóteses, se era uma nave, um asteróide, etc. Tinham várias teorias, da mais provável pra menos provável
Excelente vídeo como sempre!
Excelente video.
É incrível como o Emilio é o cara mais didático que ja vi explicar algo na minha vida! Puta cara foda! 👏🏼 (detestei o Emilio na estreia do podcast) 😂
O LOCO......ME DETESTOU
Adoro esses vídeos
Adoro vcs
Mais um vídeo sensacional!
Ótimo episódio!!!
Essa discussão sobre o detetive me lembrou do filme Match Point, do Woody Allen.
Uma sugestão de tema: falem pfv de animais que, ao longo da evolução, ganharam características, as perderam, e posteriormente as readquiriram. Por exemplo, animais que foram para o mar, vieram para a terra e depois voltaram pro mar... Existem casos assim, certo?
Muito bom episódio.
muito legal o vídeo
Eu quero muito mas muito mas muuuuuuito mesmo um vídeo sobre a origem das serpentes.
Ótima explicação!
Ameiiii
Wiliam de Oackham que existiu foi o personagem central de o nome da Rosa ( que nunca aconteceu)
Vão falar sobre a guilhotina de Hume?
Faça mais um video da navalha de occam
Eu gosto de explicar a Navalha de Occam pra falar sobre espíritos/fantasmas/religião. Por exemplo:
Caiu um copo na cozinha. O que pode ter acontecido?
- Primeira opção: Todos os humanos possuem uma "alma", que é uma força/energia invisível que não pode ser medida. Quando as pessoas morrem, essa alma pode ir para o além (céu, inferno, purgatório, pós-vida, etc.). Porém, algumas dessas almas ficam "presas" no mundo físico. Uma dessas almas está na minha cozinha e por algum motivo quer me perturbar. A maneira desse espírito me perturbar é derrubando copos.
- Segunda opção: Eu tenho um cachorro grande e agitado. Meu cachorro esbarrou na prateleira e o copo caiu
Qual opção é mais plausível?
Aqui na Argentina, se falamos de Conan, só pensamos no cachorro morto (e clonado 4 vezes) do presidente... Com quem ele mesmo diz que brinca todos os dias.😢
BLIU!!
Desde a primeira vez que eu ouvi esse nome, até hoje, nesmo entendendo o conceito e o seu significado, é impossivel não imaginar a "Navalha de Ockham" como uma arma lendaria de senhor dos aneis kkkkkkkkkkk
Sem a Camila não tem um dos casais fofos do UA-cam
ótimo vídeo seus lindo tudo o/
Gostaria de mais exemplos!
AE PHILIPS VAMO PATROCINAR O MILIO
Poderiam fazer um video sobre as pirâmides
Boraaa
Boaaaa pessoal
Pirula se enrolou, colocu Augustinho como aristélico, ao lado de Tomas de Aquino.
Asgard é o seu povo bb ❤
Faz o video sobre as serpentes!!
É nesse video q o Emilio fala sobre Fast Fashion? (Eu assisti um video na academia e fiquei de comentar, esqueci e perdi o video / sim, eu assisti vcs na academia).
O termo Fast Fashion não serve pra definir a qualidade da roupa, mas ao sistema de produção dela. Resumindo pra crl, loja de roupa é Fast Fashion. A marca cria alguns modelos, manda fazer em quantidade alta, diversos tamanhos, manda pra um fornecedor barato fazer (as vezes tem fabrica propria tipo a Nike), e é isso. Em contrapartida vc tem alfaiate, q faz as roupas sob medida e mais exclusivas.
A qualidade ruim das roupas é resultado das escolhas das empresas em economizar ao extremo, comprando tecido porcaria pra vender super barato.
Emílio é o pai dos neurodivergentes❤ meu sonho era ter UM Emílio na vida (não O Emílio 😂). Ele administa as situações como um mestre.
Tá cada vez melhor o programa, mas chamar as estruturas monumentais das antigas civilizações de empilhamento de pedra é um pouco de ignorância, tem muito conhecimento compartilhado humano em cada um desses empilhamentos...
Desde astronomia, física, até geologia e química.
Adoro vocês, parabéns a toca cast e toda equipe ❤
Na estetica, há o conceito " menos é mais". Eis a simplificação entre o clássico e o piroso
Navalha de ocram é igual ao TDD, só tô imaginando um programador(a) indo nos 3 elementos kkkkkkkkkk
Caso criminal real , dois adultos e uma criança estão num apartamento e a criança é arremessada pela janela, qual a hipótese mais razoável, um dos adultos jogou a criança pela janela ou um terceiro adulto invadiu o prédio invadiu o apartamento e ao invés de roubar alguma coisa atira a criança pela janela sem nenhuma motivação aparente?
Bem prático
Qual a origem das cobras?
por isso ensinar logica e dar o maior numero de elementos pra criancas pequenas leva a que elas crescam e sejam podadas pelos professores que tem que cumprir uma cartilha que nao tem nada haver com a vida delas 27:44
Os programas oficiais escolares impostos pelo Estado são cheios de coisas, que para a maioria das pessoas não terá utilidade relevante ( e aqui excluo os artificiais vestibulares que seguem tais programas ) e real para elas
Explicação das serpentes por favor!
Qual a música de espera para começar o vídeo? 😮
Aguardando as tirinhas do Guaxinim Mariachi...
Pow, poderia fazer um desconto na camisa insider
Um ótimo conteúdo como sempre porém é preciso lembrar q é necessário cuidado pq se não o crente vai flr: a explicação com menos passos é "pq deus quis assim" kkkkkkkkkk
Galera, não sei se foi nesse vídeo que o Emílio disse que usava um aparelho pra se depilar ou tirar a barba (não lembro), que não machucava... Se ele puder me responder qual seria eu agradeço! Alias quem souber a indicação de algum bom eu agradeço;
Espero q limpem tudo depois do corte feito
Só se pode simplificar os assuntos, quando estes são dominados por quem os faz
Time do guaxinim mariati🎉
Queremoooos video das serpentes, por favoooor
4:21 Depois você poderia falar o nome dessa máquina aí. Sei que não está sendo patrocinado e que não compensaria falar, mas seria de grande utilidade pra mim que tenho preguiça de pentear o meu cabelo que, aos 36, eu já estou com entradas, então o futuro da calvície é inevitável, e sem contar que tenho irritação no couro cabeludo e na barba que, por conta disso, usar navalha ou lâmina de barbear está fora de questão.
👏👏👏
A ideia mais simples depende da bagagem de conhecimento, se eu parte de um pinto de vista fantasioso ETs ou povos antigos tem o mesmo peso
Um fenômeno extraordinário pode ser 100% verdadeiro mesmo que ainda NÃO tenha sido publicado em um artigo científico num periódico científico bem reconhecido por alguma comunidade científica, e no qual afirmem que tal fenômeno seja verdadeiro.
N devia mudar para os 4 elementos?
❤
Viva o Grande Guaxinim Mariachi!!!!!
Hi-Man é o homem que ri.
❤❤❤
Chamem o Biólogo Henrique pra falar sobre a origem das serpentes
Seria legal se falassem sobre a serie "o problema dos tres corpos"
Eu e Emi começamos a assistir! O que você achou até agora?
Qualquer um dos 3 que quiserem um ma máquina minha, so falar!
Caralho, o maluco demora quase 1h pra entender um princípio básico de ser sintético!
👏👏👏👏👏👏
Um simple BLIU elemental!!