Почему М. Калашников ненавидел патрон калибра 5.45 мм
Вставка
- Опубліковано 4 бер 2024
- Интересная история модификаций легендарного советского автомата Калашникова (АК-47, АК-74, АКМ).
Будут рассмотрены малоизвестные факты о калибровке 7,62 мм и 5,45 мм, их преимущества и недостатки.
Вы узнаете, почему сам Михаил Калашников критиковал переход на патрон 5,45 мм, и как развивалось советское оружие в те годы.
Исторические факты, интересные идеи и сравнение калибровок в этом видео об автомате Калашникова (калаш, АК) - иконе советского и российского оружия.
====================================================
👇Смотрите на канале "Хлам Знаний": 👇
Почему солдат советской армии кормили перловкой?
• Почему солдат советско...
Насадка на ППШ - гениальное изобретение инженера РККА
• Насадка на ППШ - гениа...
Войска СС и ВЕРМАХТ. В чём разница? Интересные исторические факты. • Войска СС и ВЕРМАХТ. В...
====================================================
✅ Помочь в развитии канала "ХЗ"" - yoomoney.ru/to/410011690448112
Для начала, у 5,45 не так много преимуществ. АК-74 НЕ легче АКМ, у них вес равный. Из ствола АК-74 не выливается вода, вес боеприпасов имеет значение только при переноске вручную (без грузовиков и БТРов) и рассыпухой, в магазинах разница невелика. Поражающее действие- так себе. Можно тонкой иголкой тело проколоть, если на нерв не попал- боли нет. Гидроудар- то сложно, изначально идея была в том, что малокалиберная пуля идет на пределе устойчивости и разворачивая в теле, нанося ужасные ранения. Но когда начали применять в армии- выяснилось, что бронебойная пуля не работает, пришлось уменьшить шаг нарезов. По факту 5,45 обладает меньшим поражающим и останавливающим действием. Бронебойным- да, в некоторых случаях закаленный малокалиберный сердечник лучше пробивает бронежилет.
Главное преимущество 5,45- он лучше стреляет, он более точный, он более точный на больших дистанциях, он более точный при автоматической стрельбе за счет слабого импульса.
Особенность военного дела в том, что цели для стрельбы редко бродят по открытой местности. Они скрываются за брустверами, бревнами, стволами деревьев, простейшими преградами, кучами глины и снега. И вот эти преграды 5,45 пуля пробивает чуть ли не вдвое хуже, нежели 7,62. Добротная устойчивая пуля нормального калибра хорошо проламывает бревна и брустверы, пробивает деревянные стены, при отдельных условиях и кирпичную стену может пробить.
Был в СССР такой себе светило в области автоматического оружия, Федоров. Широко известный Дегтярев был у него слесарем, детальки точил. Так вот, Федоров настаивал на калибре 6,5 мм. Под такой калибр он сделал свой автомат, под такой же патрон арисака он переделал его после. Там и пробивное действие хорошее и импульс вполне нормальный. Но мнение Федорова проигнорировали.
Да, вы правы. 5,45 от веточек и от камышей траекторию круто меняет, когда как 7,62 в большинстве случаев через кусты пробивается 👍
Два года служил с АКС 74 из них 1.5 года в Афгвнистане. К своему автомату вообще не было претензий. Просто надо научиться хорошо стрелять и автомат держать в чистоте.
Израиль vs страны европейского средиземноморья
Некогда Израиль уступал по ВВП на душу населения всем этим странам - Италии, Испании, Греции и Португалии. Но вот уже много лет он в значительной мере превосходит их всех.
Ожидаемый в Испании в 2024 году ВВП на душу населения составит 35.151 доллар. Неплохой показатель для страны, у которой в прошлом году он составлял лишь 31.550 долларов. Но, опять же, это прежде всего результат роста стоимости евро.
Темпы экономического роста в Испании немного выше, чем в ведущих странах Европы - 1,2%, но страна, увы, переживает серьезные политические потрясения и едва ли не стоит на грани социальной дезинтеграции.
Вы думали, что это у нас все плохо? Вы просто не представляли себе, что такое «плохо» на самом деле...
ВВП Италии составил 40.684 доллара на душу населения. Тоже хороший показатель по сравнению с прошлым годом (34.550), но, если евро вновь ослабнет, эти показатели нырнут вниз вслед за ним.
Темпы роста в Италии низкие - 0,7%, а остро назревшей необходимости реформ пенсионной и налоговой систем противостоят многие общественные сектора.
Все это означает лишь то, что Италию ждут столкновения и беспорядки на улицах.
А что там в Греции? Там ВВП достиг 24.630 долларов, а показатель экономического роста по европейским меркам просто отличный - 2,6%. Вот только страна эта по-прежнему очень сильно зависит от туризма. Правое правительство Кириакоса Мицотакиса упорно продвигает приватизацию и более свободную экономику, но влиятельные профсоюзы разжигают беспорядки на улицах, порождая экономическую неопределенность.
И это вдобавок к проблеме нескончаемого потока нелегальных мусульманских инфильтрантов.
Это выглядит парадоксальным, но Израиль с изнурительной войной и внутренней общественной напряженностью, как ожидается, преуспеет больше, чем все эти европейские страны, как по своему ВВП (свыше 550 миллиардов долларов), так и по ВВП на душу населения и темпам экономического роста.
Это потому, что у нас есть то, чего пока нет во всех перечисленных европейских странах: процветающая сфера высоких технологий, энергетическое производство и могучая оборонная индустрия, столь востребованная в нынешнюю безумную эпоху мирового кризиса безопасности и вызванного ею высокого спроса на передовые виды вооружений.
Глава 4: Израиль, дорогой ты наш
Да, мы дорогая, даже очень дорогая страна. В первую очередь потому, что содержим мощную военную силу, необходимую для нашей защиты от кровожадных соседей. Многие другие страны в прошлом могли позволить себе игнорировать эту статью расходов, но теперь все они вслед за нами начинают спешно создавать себе армии.
И все же, стоит заметить, что жизнь в Израиле становится дешевле, хоть и не так быстро, как хотелось бы. Ожидается, что разрыв между ВВП на душу населения и ВВП на душу населения с учетом покупательной способности (ППС) в следующем году составит 2658 долларов.
В прошлом году разрыв составлял 4390 долларов. Два года назад этот разрыв был еще больше - 4490 долларов.
К сожалению, Израиль - одна из немногих стран мира, где ВВП на душу населения превышает скорректированный на покупательную способность. Иными словами - мы дорогая страна.
В большинстве стран мира все наоборот, и жить там потому дешевле.
Но мы движемся в правильном направлении, и рано или поздно (хотелось бы, конечно, чтобы скорее) нам удастся поменять эти два показателя местами.
Впрочем, заметим, что не везде, где это соотношение демонстрирует дешевизну жизни, так уж приятно жить. Вот, например, очень дешевая страна Египет. ВВП на душу населения в год там всего 2809 долларов, а в пересчете на паритет покупательной способности египтян эта сумма достигает 17.770 долларов... Но, хотите ли вы жить в Египте?
Глава 5: США vs Китай - разрыв колоссален
Ожидаемый темп экономического роста США в следующем году составит лишь 0,8%, в то время как у Китая он достигнет 4,8%. Но для Китая - это низкий рост в сравнении с предыдущими годами, и он будет продолжать снижаться.
Разрыв между ВВП на душу населения в США и Китае по-прежнему колоссален: 13.601 доллар в Китае против 82.620 в США. Это разрыв в шесть раз.
При этом учтем, что уровень рождаемости в Китае очень низкий, а потому его ВВП на душу населения увеличивается по мере снижения населения. Ведь ВВП страны делится на количество жителей, чтобы получить показатель на душу населения, и значит, когда знаменатель, то есть население, уменьшается, результат, конечно же, увеличивается.
На этом графике мы сравнили ВВП Израиля с ВВП Китая, России, Японии и США, и это не может не впечатлять.
В то время как экономика США продолжает расти и даже совершает скачок, Япония продолжает барахтаться на месте уже более десяти лет. Двигатели ее экономического роста продолжают угасать, ведь уровень рождаемости там катастрофически падает.
В 2015 году в Японии проживало почти 128 миллионов жителей, а в 2024 году останется уже лишь 122,5 миллиона, то есть 5,5 миллионов жителей «исчезли» навсегда.
Ожидается, что экономическое снижение там продолжится и в будущем. Иначе говоря, экономическая ситуация в Японии намного хуже, и только продолжающееся сокращение численности населения несколько смягчает падение ВВП на душу населения. В Китае теперь опасаются, что и их ждет подобная участь.
@@user-xs7rw2uh5b зачем здесь эта портянка?
Стг это модернизированный
По всей вероятности, ты никогда не стрелял из АК-47 или АКМ...
Ни из АК 47(АКМ) ни из АК 74 - кучно стрелять очередью не получится... Такого количества патронов (чтобы реально чувствовалась разница) на себе не таскали... Всё преимущество 5,45 было при использовании пуль со смещённым центром тяжести , которое не подтвердилось в Афганистане ( пули уходили в сторону, не только от кустов , но и сухой травы... Сейчас же, при применении обычных пуль - АК74 , просто гавно. Но всё производство в СССР , РФ перестроено и на складах этого дельма полно... Вы можете назовить страну которая скопировала АК74 или закупила его у России?!... А АК47 или АКМ ?!... И это при том, что ни АК47 ни АКМ не имеют дульного тормоза-компенсатора (тосль дульный срез)
Калашникова обвинять в плагиате-краже , это свинство ! И несправедливо ! Выходит весь мир так мазан? Да да все автопроизводители с чужого списали-украли проект ? Потому что автомобиль на 4-ех колесах ? А то что автомат Калашникова самый красивый и лучший в мире это факт !!!
Это запад ворье,по себе судить не надо
Ц не сакчвчввввввумв😅 6:56 @@user-vg4zg9wu2x
Свиньям воровать не зазорно,но называть свиньями? Действительно перед животными как то неудобно
И всё равно украл , Гад . 🖕😅😂🤣😂
Никакого воровства) Мишка не виноват, что его фамилией назвали колошмат. Он был просто комсоргом. Ну не хватило у него скромности отказаться от такой чести... Думается, Хуго не занимался тюнингом))) Быть конструктором в этой отрасли надо иметь ооочень много знаний. С церковно-приходским образованием можно изобрести только заплечный ремень, ну или штык). Кстати, Кольт купил волыну у слесаря-самоучки. Возьмите прохиндея Эдисона. Изобретателям давал деньги, а на себя регистрировал патенты)
На сей раз заблудился автор в хламе своих знаний. Мне этот видос напоминает такой диалог:
- Ты селёдку любишь?
- Кушать люблю, а так- нет.
Каждый вид боеприпасов под свой вид задач..
Самый здравый коммент.
ещё бы знать какая из них тебе достанется и когда
Убойная сила несомненно преоритетней, а 5.45 всегда считал изначально мухобойкой. Броневставки ещё в Великую Отечественную носили, правда только штурмовые отряды, а теперь можно считать каждый воин в бронежилете.
не броне вставки носили бойцы ШИСБр ( Штурмовые инженерно- саперные бригады ) а панцири. И не все а только передовые. Из за панцирей их называли "раками".
Сейчас есть бронебойные модификации 5.45, учитывая ворох иных плюсов этого калибра, то тупо нет смысла в сравнении
Служил в разведке, средняя Азия, два года с АКС - 74, 5,45. Претензий к своему калашу не имею, скажу так : умей держать оружие, умей стрелять, и любой калибр тебе сослужит добрую, а часто и спасительную, службу!
Лучше что бы все жили вместе) без всяких войн!!! 🙏
С армии привык к 5,45 , служил с Такими и АКС-74М , особенно АКС очень удобный особенно в карауле
Привет, Алёша.
Как всегда, забавно, но познавательно!
Прекрасная речь, выверенный текст - замечательная работа.
Приветствую! Спасибо, стараюсь для Вас!
Смена 7.62 на 5.45 в первую очередь была обусловлена настильностью, которая позволяла поражать до 400 метров грудную мишень, не танцуя с бубном, а выставив П и стреляя под мишень. У 7.62 траектория на 200м сильно превышала эти габариты.
440м )
заметьте когда сравнивают АК с другими автоматами - сравнивают всегда АК 7.62 . про 5.45 никто даже не вспоминает . Останавливающее действие пули очень Критично в ближнем бою . 5.45 грешит тем что в противнике уже несколько попаданий а он все равно способен вести огонь . кстати американцы во Вьетнаме тоже с этим столкнулись когда перешли на Арки .
Огонь после нескольких попаданий противник способен вести только если он под наркотой. И тут уже не имеет значения, 7.62 в него попал или 5.45 - имеет значение только, куда именно попадания.
Даже в этом видео показано воздействие 5.45 пули и сравнение с 7.62, и выигрывает по поражающим свойствам именно 5.45. Откуда данные о том, что: "5.45 грешит тем что в противнике уже несколько попаданий а он все равно способен вести огонь"? 5.45 даёт очень большую гидродинамическую полость после попадания. Важно, что я говорю о современном 5.45, а не о том, каким он был на этапе разработки и внедрения.
Если тебе в ногу влетело от 7.62х39 ,в кость, через две три недели уже на ногах, а после пятерки кость в осколки это три месяца, где вы сказочники берётесь то? В каментах правильно написано,боьносттельно недавний случай в Прибалтике, аз 1911, тушка ещё напасть смогла.
вы глубоко ошибаетесь насчет убойной силы. Она падает при попадании по дальне расположенным целям после пробития препятствий, но в случае попадания и пробития - скажем 5.45 и 5.56 отрывают руки и ноги делают из внутрянки перекрученный фарш.
Видео соответствует названию канала в полной мере.
Вопрос не что круче, а а что нужнее.
Еще Федоров, первый изобретатель автомата, настаивал на калибре 6.5мм и сейчас вроде как этот калибр тоже расматривают как промежуточный патрон к автоматам.
Пятерка имеет более пологий нарез , и меньшую скорость вращения. При попадании в тело начинает кувыркаться, и наносит страшные раны. При попадании в кусты и тонкие деревья меняет траекторию, тоже с легким бронежелетом. Семерка просто делает дырку в теле, тонкой кирпичной стены и т.д. Насчёт рельса не знаю.
Уже проверяли - стреляли по мишеням через кусты. 5.45 траекторию НЕ МЕНЯЕТ, это миф. Единственный замеченный нюанс - наблюдались "утюги", т.е., некоторые пули 5.45 приходили в мишень боком.
@@user-ny4ll9zy6sСпасибо за информацию, а через бамбук кто-нибудь стрелял или тонкие деревья?
Современные патроны 5,45x39 имеют пули не со смещенным центром тяжести. Со смещенным центром были, производенные в СССР.
Надо сделать автомат под патрон 6.5 будет что то среднее между 7.62 и 5.45.
Уже, есть. 6,02×41. Ак-22 уже давно разработан.
@@vitaliif96 только производство будет как у Армат, стремящимся к нулю, как думаете почему не поставили на поток в серию первые АК12? И почему так похож на ак74 новый АК12? А уж такие переходы на новый калибры это что-то невозможное, страна тащит производство на старых советских заводах, которые в лучшем случае модернизировали новым оборудованием, а на складах сотни миллионов боеприпасов и оружие)
Неужели обязательно так растягивать информацию?
Замучиешся так долго слушать.
Если ненавидел 5,45 нужно было отозвать свое имя в названии автомата АК 74.
Калибр 5,45 дрянь! Диаметр ствола внутри маленький и нарезные канавки мелкие, а песок имеет крупную структуру и пуля задевает песчинки в стволе.Это приводит к перегреву ствола в южных регионах.Автомат начинает клинить и плевать пулями.К тому же вес пули маленький и приходится раскручивать в два раза больше ,каналы у АК -74 делают 2,5 оборота,а у АКМ ,только полтора.Это опять ведёт к лишнему трению в стволе!!!!!!!!!!!!!Только АКМ вещь!!!!!!!
Независимо от калибра, любой автомат после 3-4 рожков будет плеваться. Товарищ рассказывал, когда в Афгане душманы шли в атаку, у него было несколько автоматов рядом и два заряжающих. Иначе затопчут. Непрерывный, интенсивный огонь.
Мне нравится ваше мнение не дилетанта, спасибо
Михаил Тимофеевич по началу ненавидел новый патрон за существенное усложнение расчёта изменении габаритов автоматики и возрастании требований к процессу производства.
Ненавидел за увеличение риска застревания пули в стволе, закусывания гильзы, и прочего. Тогда не было огромного сервера и программ симуляции поведения моделей, только арифмометр, кульман, с прототипами и отстрел по 10к.
Михаил Тимофеевич!!!
@@user-kz6rz3uv8h спасибо большое
Вы во многом правы ......но огромные сервера и прочие технологические новшества не помогли 74 достигнуть надежности 47 . Когда мы впервые их получили , первое что было сказано личному составу ....... Вы с ними по легче и по акуратнее ......быстро убедились что командиры были правы .
@@user-kz6rz3uv8h спасибо
@@user-uw3pp7nn7m Это да.
Но было достигнуто очень и очень многое недоступное ранее без критических и существенных потерь в надежности.
В этом и гениальность коллектива конструкторов ИЖМаша и его бессменного руководителя Михаила Тимофеевича.
Только задумайтесь на секунду - американцы и вся европейская школа автоматического оружия имя большие финансы и огромную опытно техническую базу при создании автоматики под малоимпульсный патрон создали чрезвычайно сложные для понимания простым пехотинцом механизмы с посредственным ресурсом надежности...
Сейчас, в США разрабатывается патрон 6мм(не 7,62) и бронебойность занимает не первое место в списке требований.
F=mv*v/2 Приращение скорости ведет к значительному возрастанию бронепробиваемости + увеличение поперечной нагрузки при уменьшении диаметра.
Калибр - это для мудрецов, а на деле диаметр почти одинаковый что у американцев ,что у русских .
А можно какие-нибудь доказательсва, что Калашников ненавидел 5,45!
2:40
Сколько спорщиков понабежало.))
Каждый патрон для своих целей. Есть даже спец патроны калибра как у пневматики, для стрельбы не дальше 100 метров из спец винтовки для спецназа со звуком не громче мышиного чиха.
5.45х39 бронебойный на справляется с бронежилетами высокого класса. Патрон 7.62 полностью никто не снимал и существует куча оружия для него. Сейчас принимают на вооружение промежуточный между 5.45 и 7.62 патрон.
Для тех, кто пользовался АКМ 7,62 - спорить не о чем: после него АК-74 как мелкашка галимая...😢
Ну ты то пользователь тот ещё 😄😄😄
Служил с АКМ 7,62. ДМБ 87-89 весна.Полное дерьмо. 5,45 лучше. А рем 223 , 5,56/45 вообще сказка.
@@user-ks9tk1sf8y говно редкостное твоя сказка 🤗
@@user-ks9tk1sf8y Из анекдота коммент.
- "5, 45 лучше!"
-"А ЧЕМ лучше?"
- "Чем 7, 62!"
Обоснуй, служивый!
@@user-zv1bu5py4m лучше со всех сторон. Если у тебя было бы гражданское оружие, то ты согласился бы со мной.
Автомат и боеприпас легче. В Афгане, чтобы уничтожить одного духа в зеленке, взводом, тратилось 8500 шт. патронов. Были такие исследования. Сколько это весит?
7,62 или 30 калибр патрон склонный к рикошету. Скорость пули как правило 760 м/с, у 5,56/45 от 960 до 1200 м/с. И рикошетит меньше.
За каждой пулей в полёте есть разряженное пространство. За 5,56 оно в разы больше. То есть попадая в тушку 5,56 шьёт и сушит нервы. Стоит тушка, хлопает глазками, она уже мёртвая, но ещё не понимает этого. Она обездвиженная. А 7,62 ломает и человек может выстрелить в ответ.
После выстрела 7,62 ствол подбрасывает глобально вверх, сложно вести одиночный прицельный огонь. 5,56 ствол не подбрасывает, отдачи нет. Одиночным можно вести скоростной огонь.
В бою дистанция +-100 метров. Эти два боеприпаса пробивают примерно одинаковые толщины.
На дистанциях более 400 метров 7,62/39 траектория полёта пули миномётная.
Калашматы ,первых выпусков, были не приспособлены для крепления штатных приборов, оптики, фонарей, калиматоров и т. д. На 5,45, крепления штатные, особенно последних. АК-12, например.
Это то, то на поверхности.
Сейчас разрабатывают патрон 6.02х 41мм
Да он уже давно разработан.
Уже разработан, проходит испытания.
Ак-22 под этот патрон.
Здравствуйте, Алексей. Давно вас не было. Где то пропадали.
Появился, теперь ролики будут выходить регулярно.
Пришлось делать паузу, пока ютубчик ерундой занимался))
@@user-ie2fj5zj4v Поняла.
Израиль vs Западная Европа
Закрываются десятки заводов. Сначала это были энергоемкие производства и пекарни, теперь - шинные и фарфоровые заводы, а также поставщики предприятий автопрома. При этом закрытие заводов объявляется успешной мерой по экономии энергии...
Снова, как и в каждому году мы сравниваем ВВП на душу населения в Израиле с ВВП Германии, Великобритании и Франции.
Наш взлет, как всегда, изображен на графике голубым цветом. И вот перед вами - новое достижение Израиля - 56.800 долларов на душу населения.
Да в этом году Германия по-прежнему обгоняет Израиль с 58.245 долларов, но разница, как вы видите, уже совсем невелика. Заметим, что главным образом, это связано с укреплением евро и ослаблением шекеля.
Вместе с тем, ожидаемый рост в Германии составляет лишь 0,9% по сравнению с нашими 3,4%. Другими словами, у нас, в Израиле экономический рост более чем в три раза выше. Экономика Германии, ведь, лишилась сразу двух двигателей своего роста: дешевого российского газа и рынка сбыта своих автомобилей в Китае...
Британия продолжает восстанавливаться после пережитого недавно экономического кризиса, который был навязан сразу всем европейским странам резким скачком цен на энергоносители.
«Экономист» прогнозирует на острове некоторый экономический рост - около 0,7%. Ну, что, по крайней мере, не рецессия - и то, хорошо.
ВВП Великобритании на душу населения возрос с 44.330 до 54.800, что в значительной мере было определено резким усилением фунта стерлингов.
Экономика страны с глубоко прогнившей политикой и чудовищной бюрократией переживает отнюдь не лучшие времена. «Экономист» предсказывает на следующих выборах потерю консерваторами власти в пользу лейбористов, попрятавших подальше от публики своих радикалов, чтобы выглядеть чуть более умеренными.
Впрочем, ничего еще не ясно. Издание, к слову, напрочь игнорирует вопросы массовой иммиграции и ислама, которые приводят в ужас все больше британцев.
Так или иначе, несмотря на экономический подъем, ВВП на душу населения в Великобритании по-прежнему ниже, чем в Израиле. То же и во Франции, где этот показатель составил 51.131 доллар. Куда лучше, чем 46.670 долларов в прошлом году. Это вообще лучший показатель Франции за всю ее историю.
Но радоваться оснований у французов, увы, нет. Рост ВВП случился благодаря усилению евро. Экономический же рост, ожидаемый в республике, составляет всего 0,8%.
Франция увязла в ловушке кошмарной мусульманской иммиграции, сопровождаемой жестокими бунтами каждые несколько месяцев. Боюсь, она уже утратила контроль над своей судьбой.
Вставка №2 Новая и, прямо скажем, сомнительная эстетика нынешнего Парижа...
Вот так выглядит Париж в последние годы. И уверенности в том, что Франция продолжит предоставлять щедрые социальные льготы, все меньше, ведь ресурсов и возможностей для этого у нее не осталось.
Улицы Парижа вновь наводнены инфильтрантами. Макрон раз за разом собирает их и распихивает по всей Франции. Но они продолжают прибывать из Италии, куда пробираются из Северной Африки. В этом году Европа получит подарок из еще 300 тысяч зарегистрированных инфильтрантов, присоединяющихся к уже обосновавшимся там миллионам, большинство из которых являются мусульманами.
Давайте попробуем представить себе, что случится в этих странах лет так через пятнадцать, например, в 2040 году?
Вставка №3 Замечательная победа наших друзей в Голландии!
Кто мог представить себе такое еще совсем недавно? «Партия Свободы» Герта Вилдерса добивается все больших успехов. Впервые спикером голландского парламента станет ее представитель.
Таким образом, партия получает значительную политическую власть еще до формирования правительства, которое в Нидерландах традиционно занимает месяцы.
Голландии больше не до экономического роста и процветания. Она ведь вынуждена содержать мусульманские массы, которые она к себе впустила и решать создаваемые ими проблемы. Да у нее высокий показатель ВВП, составляющий 63,381 доллара, но он статичен и не растет (хорошо, хоть не падает). Что же, Европа движется вправо, может хоть кто-то там спасется.
Страны Центральной и Восточной Европы медленно движутся вперед: Венгрия с ВВП в 26.331 долларов, Чехия с 33.568 и Польша с 21.368...
Что лучше,что хуже? Как там пел Ю.Хой : не цевьё оружия а руки девичьи в руках держать!!! К сожалению дословно не помню,но смысл понятен. А если честно ,да ,позноватольно,но мне всё это ни о чём не сказало. Может потому что я к оружию не имею интереса!? Но по большому счёту Калашников молодец!!!
Калашников.? Он был всего лишь комсоргом в молодёжной группе КБ. Антисоветски было бы назвать автомат ХУГО. Фамилию Калашников воспел Лермонтов в песне про купца ...)
Многие галдят 5ка ификтивней, парни на сво при возможности переходят на 7ку😊, почему? 7ка оказывается лучше. Да и концерн Калашникова разрабатывает новый патрон 6ку - средний между 5,45 и 7.62😊
Видел фото в телеге штурмовиков 155 бригады морпехов. Обратил внимание, что многие с АКМ. Им я думаю виднее, что почём.
С упоминания АК-47 уже можно не смотреть, нет такого понятия как АК-47, Это просто АК.
В тик токе видел хола бойца с звстрявшей пулей в смартфоне который был в кармане на груди калибр 5 и пацана в кремле наградили за спасение девчонок. Он их спасал с пулей 5 в спине. Если бы была бы 7 то этих роликов бы небыло. И ещё про кучность ак 47. Что лучше в бою 10 пуль в точку или 10 пуль квадрат перекроют метр на метр. И ещё так то мне 67 лет и если мне завтра в бой последний😁😁😁 и есть выбор я бы ак47 взял. Я его охолошенный в школе с завязанными глазами на время разбирал и собирал на время😁😁😁 голыми руками😁 с новым автоматом такое невозможно😁 домодернизировались😁😁😁 без одной нации тут не обошлось 😁😁😁
Два патрона 7,62×39 и 5,45×39 дополняют друг друга. Это два отличных автомата. А кто хает калибр 5,45, тот имеет слабые знания в вопросах огневой подготовки. При начальной скорости пули 5,45 900 м/сек. ( у 7,62 715 м/сек) НИКАКОЙ КУСТАРНИК, никая другая растительность не изменит траекторию её полёта. Незначительные отклонения возможны при испытаниях в баллистическом геле и при попадании пули в тело человека. Но такого, что попади пуля душману в правую пятку она выйдет через левое яйцо НЕТ.
Вопрос решает одна попавшая в цель пуля. Град пуль действует только на психику).
Нечего. Дураков просвещать!!?
@@user-cv5ln6lz9z отчасти верно)
Если вы стреляете по цели в кустах в 300м - попадёте. Если вы стреляете из кустов по цели в 300м от вас - если пуля заденет ветку - промахнётесь.
Че ты меня лечишь я два года обнимал Ак 5.45 со смещ центром
Рассуждения автора исходят со стороны пользователя.
Удобство, правильность, эффективность.
Правительство сходит из критерия экономическая эффективность.
Стоимость/затраты
Конструкторы исходят из соблюдения баланса.
Один ствол выпустит огромное количество боеприпаса.
Не патрон проектируется под оружие, а оружие под патрон.
Снижение калибра существенно снижает экономическую часть производства патронов, не сравнимую с производством самого оружия.
Надо иметь запас, запас на стрельбы....
В итоге, все специалисты рассуждают об эффективности боеприпаса, забывая об его экономическом аспекте.
Всегда и все решает экономика.
Мне кажется для полиции мелкий калибр куда статнее, чем 7 ка , а для военных крупный самое то!!!
Да сразу видно кто много стрелял..а кто так только в караулах стоял....песец какой то....5 всегда говно полное было...всегда...а вот 7 тут брат берегись!!!Да и гды ну хоть раз видели идеальный заход 7 в тело?????ну где????я тоже много где был и так скажу раз 5 наверное поподало 5 и многие наши только после всего уже замечали попадания---адреналин знаете ли....а вот мне раз 7 прилетело--ребро нахер....знаете ли сразу заметно...ха-ха....
АКМ74 оченнь мощное оружие,особенно в составе роты,надо это было менять.
Это что еще за зверь? Может АК-74М?
@@grobvater261 АКМС-47У)))
Кто-то привел стрелбу по бал гелю?
Какая эффективная удельная энергия на 100? 200?300?
Дальше штурмовая винтовка работает не очень.
пример , где Калашников говорит , что НЕНАВИДИТ патрон 5.45?
Да, пример был... ...где-то в этом видео... =D
Вечный спор
Вообще, применение оружия с уменьшеным по мощности патроном, но тогь же калибра, что и в линейной пехоте, массово случило́о́о́о́сь в арррмии США в период Второй Мировой. Такое оружие было на вооружение, но не пехоты, и вот в реальных боях пехотинцы предпочитали автоматическое оружие с уменьшенным патроном. Тоже самое активно применяли в Вермахте, но там шла отработка образцов и массово автоматы пошли в конце войны. В СССР ничего этого не было, до войны с трудом смогли наладить самозарядные под винтовочный патрон и ПП под патрон пистолетный. Но к 1943 году на основе обмена инфы с союзниками и трофеев, создали тот самый патрон 7,62 на 39. Запустить же в массовое производство патрон смогли после Победы.
В США же трофейный АК-47 попал из венгерского посольства в середине 50-х.
В NATO, если что и сейчас введен стандарт на винтовочный патрон 7,62-мм. Уменьшенного в тот период, сходного по характеристикам, баллистическим, не нашлось, подобрали из имевшихся в США. Наиболее оптимальным оказался патрон для охоты на луговых зверьков.
Затрофенная же М16 вбила в головы некоторым советским чинушам мысль о уменьшении калибра. Обычно дураки, видя что-то у соседа, тут же хотят такую же себе. Аргументы профи, нах это нам надо, не принимаются. Ну как сейчас. Последние 30 лет в нашей Стране прлисходят события не подлежащие обьяснению, без всяких ТехОбоснований. Результаты правда плачевные...
канешн у пиндосов скопировали, калибр по разному называется 5,56 и 5,45, а диаметр пули одинаковый
В 74-м году каждый боец не был одет в бронежилет. А пуля 5,45 была со смещённым центром тяжести. Об этом аффтар не сказал ни слова. Эта пуля делала чудеса! В теле.
Броники лежали на складах, о них просто не вспоминали....
Пулей со смещённым центром тяжести невозможно было бы попасть - она кувыркалась бы в воздухе. Это такой же 3,14здежь, как фотоаппараты с «красной» плёнкой )))
@@user-qt4em7ze9y носик в пуле пустотелый, при попадании в преграду пуля "опрокидывается" и далее уже вращается внутри преграды. Отсюда выражение "смещение центра тяжести". Вероятно не совсем технически.
@@user-rr2ut1pz6d Может, и существуют какие-то специальные боеприпасы с пустотелой головной частью (охотничьи, например), но валовый патрон - этопуля из стального сердечника в свинцовой рубашке и оболочке. У патронов повышенного пробивного действия стальной сердечник большего размера. И нет там никакого пустотелого носика.
@@user-rr2ut1pz6d Перерыл номенклатуру боевых патронов 5,45, посмотрел пули в разрезе - где вы там нашли пустотелый носик - ХЗ.
7.62*51
На СВО мы переходили на 7,62на39 как только могли,он пробивает сосну и каску противника
5,45 полное дерьмо. Я всегда уважал и любил 7,62
Пардон за мой цинизм пацифиста. А если я на вас испытаю 5.45 и 7.62? Вам тогда тоже 7.62 больше понравится?
@@Walker7745пацифист говоришь? Рядовой Кузнецов, даже если ты и пидераст, но присягу принять обязан! 😂
Про "дальность эффективного поражения" оружием БЕЗ оптических прицелов , можно сказать лишь одно : "ППШ НЕ ХУЖЕ КАЛАША !!!" И это при том . что у АК ЗАЯВЛЕННАЯ дальность "прицельной стрельбы" выше минимум втрое ! Но вот незадача , на расстоянии 200 м ростовая фигура человека равна угловому размеру 1см/1м , то есть ВЫСОТА человека ВО ВЕСЬ РОСТ имеет размер ширины МИЗИНЦА !!! Попробуй попасть !!! А уж на расстоянии в пол километра...Поэтому ИДЕАЛЬНОЙ пулей для боя была бы пуля 7,62х35 с ТУПЫМ концом из вольфрама для пробития кирасы ! На крайняк из обеднённого урана...Убойной силы на 500 м вполне достаточно , и останавливающий эффект недюжинный ! А "прицельная" дальность свыше 200 метров - ФИКЦИЯ !
Как вы задолбали, оставьте в пакое участников этого "мероприятия"...
Калибр 5,45 для того что бы увеличить носимый БК., а не характеристики. Кинетика хуже на много.
Чем больле калибра тем больше поражения
Как всегда подача информации на первой пониженной черепашей скорости, автор есть энергетики ,кофе наконец , может попробуете?
Потому что он имел трех классное образование и только перед смертью вспомнили что он просто сержантик.за плагиат не награждали
7.62 стабильнее при попадании в преграду. Т. О запреградное поражение лучше. 5.45 при попадании теряет устойчивость и начинает кувыркаться, что даёт более эффективную передачу энергии цели, Но при наличии преграды перед целью, 5.45 может потерять всю энергию на преграде, изменить траекторию и цель не будет поражена. Остальные озвученные преимущества в пользу 5.45 . Бронепробиваемость хз. 4.5 площадь контакта меньше и скорость больше, а 7.62 тяжелее и больше энергии. Открытая местность и стрельбище 5.45, всё остальное 7.62
Господи! Не только 5-ка наносит гидроудар но и 7-ка, при скорости пули у цели больше 500 м/секунду. Просто 5-ку в раневом канале с большой вероятностью развернет и она вылетит жопой вперед нанеся ужасный урон. Почему не сказали про экономический аспект? Пуля патрона 7.62х39 мм. весит 7.9 грамм а 5.45 - в среднем 3.4 грамма, 5-ку дешевле производить а при производстве миллионов патронов это роляет.
5ка, 7ка,. Споров конечно много. Вот был на СВО,тоже непривычна 5,45. Но при том же весе я лучше возьму больше патронов. И 5,45 можно вывести противника из боя. А кто был на "передке", знает цену "лишниму БК".А что такое магазин при интенсивном бое.....). Пыль в глаза. Побегай по позициям, с сумкой "сброса"тогда поймете. Если стационарно из окопа, БК валом конечно 7,62 лучше.Каждый калибр имеет право на жизнь. А на диване легко рассуждать.Да даже пацанам БК тащили при полной амуниции, и по цинку с собой. Порой перебежками, но донесли. А 7,62 было бы сложнее....
Калибр 7,62 мм самый эффективный, убойная сила выше всяких похвал,качество стрельбы отличное.
АКМ 74 Мощь СССР а СКС ПомощьСлава Русскому Оружию
А как вам свд
Беграмотный материал. Автор, не Калашников выбирал патрон 5.45мм, Калашников участвовал в конкурсе по разработке автомата под патрон 5.54 мм и победил. Патрон 5.45 был принят незадолго до принятия АК-74 на вооружение. Хотя решени о переходе на 5.54 мм было принято ещё в 1966г. Калашшниуов к этому решению не имел никакрго отношения. Автор не понимает, что ВСЕГДА создаётся оружие под патрон, но НИКОГДА не создаётся патрон под оружие.
У слова "квлибр",нет множественного числа.
Пуля попала в грудь, а вышла из колена😮
Хорошо что не из ... Ну..... Скажем...😅😅😅😅ничего не скажем.
@@user-hi3pw7bo6n не знаешь пули со смещённым центром?, нет?, а думаешь самый умный?, да?, . Пуля со смещённым центром может выйти откуда угодно, даже оттуда и отсюда, и с затылка, но постоянно вращаясь пуля внутри тела всё рвёт!!!😎🤪
В 1979.г. нас в ГСВГ перевооружили на АК-74. И да. Пуля попала в грудь солдата и вынесла половину головы. Это был случайный выстрел. Пуля со смещенным центром тяжести.
неожиданно шестерка
Ты можешь попасть в руку или ногу и солдат уже будет выведен из строя. А таскать на себе 5.45 можно больше. Дав короткую очередь по плохому парню, будь на нем хоть 3 броника, ты все-равно попадешь по конечностям и этого будет достаточно
Только если попасть в конечность с 7 и по кости то 5-7 сантиметров кости в дребезги и человек уже наверняка выведен из строя,а 5 делает в кости руки ноги только маленькую дырочку,вот в чем вопрос)))
@@user-mi1gt9sc8j Не надо рассказывать сказок про маленькую дырочку. Малоимпульсная пуля очень неустойчивая, и сразу начинает кувыркаться в теле, разрывая все в фарш. Она проходит внутри тела боком, на скорости в сотни метров в секунду.
@@user-dn9gi3mq7e ты читать умеешь что написано или не читая чушь несёшь,попадая по конечности,,рука,,нага,, по кости 7 выбивает кусок кости а 5 только маленькую дырочку делает,на теле е тебя броник который и 5 и 7 уже не пробивает но от 7 тяжелее заприградка)))
@@user-mi1gt9sc8j 5 тебе артерию перерубит, и если не повезет, изменит направление и влетит тебе в бок, где брони нет. "Дырочки" она оставляет только в фанере. Если сразу за фанерной мишенью, сантиметрах в 10-15, поставишь еще одну фанеру, то увидишь, что пуля пробивает ее уже боком
@@user-dn9gi3mq7e ,не когда пуля пройдя через руку не пойдёт в тело или ногу,ты мальчик мал и глуп и лучше заткни свои тупые мысли,конечность это 7 в тело без брони это 5 ,так что лучше достань своей конм на котором ты играешь всякие контры и тд и тп и разбей об свою тупую голову оно тебе точно поможет))))
Останавливающее действие. Круче конечно семерка, но американизм взял своё.....А если еще экспансивные пули - то американцам в садизме вообще нет конкурентов, ну разве что, англичане))))
То ли дело добрые русские с «гуманной» пулей 5,45, летящей на грани устойчивости и разворачивающейся при попадании в мягкие ткани, нанося страшные раны, не уступающие экспансивным пулям )))
@@user-qt4em7ze9y А что, адекватно придумали в ответку)))....Что посеешь, то и пожнешь...Британцы еще в англо-бурскую войну придумали....а мы трехгранный штык - и кто ловчее)))
@@user-ss2so5mk8g Кому «в ответку»? Что американцы с англичанами нам «посеяли» кроме ленд-лиза в WWII и гуманитарной помощи, как в 20-е, так и в 90-е? Какое отношение имеет англо-бурская война к России и трехгранному штыку?
@@user-qt4em7ze9y С "лизом" вроде расплатились за наш счет....Гуманитарку не отрицаю, разве что её продавали почему-то. Ну а англо-бурская породила концлагеря, а здесь в комментах - в чем трехгранный штык имеет смысл, много не скажешь, да и теряются комменты в массе пустоблудия общего.....Посидеть за беседой, авось пазлы и сойдутся)))).....Да не парьтесь сильно, лучше посмеяться, как наши крепостные рабы Болгарию освобождали, что 100 лет как свободная была от рабства)))).....в общем, сумбур в комментах, это как красная тряпка для быка)))
@@user-qt4em7ze9y Да ладно, если уж серьезно, то вывод из строя живой силы противника диктовался самыми разными методами, вот Вам и простой ответ на сложный вопрос).....А дальше можно дискуссию продолжить....
7.62 - лучше , но как 308 ВИН
Если вам в одно колено прилетит 5,45×39 , а в другое 7,62×39 , вы особой разницы не почувствуете. С появлением 5,45 ПП, ( повышенной пробиваемостью) , скорость , б/к , отдача , настильность , при любых раскладах 5,45 ЛУЧШЕ.
762 супер
Верно, 5,45 мерзкий калибр.
Чем меньше калибр,тем больше в магазин поместится патронов☝️.
Магазин остался тем же, на 30 патронов. Он стал меньше, тоньше и намного легче. У первых АК и АКМ, стальной магазин снаряженный патронами, весил до килограмма. Пластиковые магазины появились только к АК-74.
@@user-dn9gi3mq7e НЕ НАДО ЛЯ ЛЯ, СЛУЖИЛ 69 - 71 ГОДЫ ВЫДАЛИ ПЛАСТИКОВЫЕ МАГАЗИНЫ, КАЛИБР АКМ 7.62,
@@user-dn9gi3mq7e Нет. Есть пластиковые (бакелитовые) и для АКМ.
Сейчас разработали новый патрон ,6,,5 ,кстати Федоров именно этот калибр считал оптимальным для стрелкового автоматического оружия пехоты ,,в штатах насколько я в курсе разрабатывается патрон 6,,8,,,то есть как оказалось минумов у 5,,45 ,и 5 ,,56 больше чем плюсов и именно новые патроны должны вместить в себы все плюсы ,7,,62 и ,5,,45 или 5 ,,56 ,что выйдет из этого увидим но во всяком слцучае отзыаы на эти новые патроны прекрасные ,,правда ждать скорого перехода всей армии ге новый калибр не приходится что такое перевести армию на новыйипатрон ,могут хорошо подсчитать экономисты ,да и производство требует переналадки так что это будущее ,и не очень то и близкое ,,меня всегда поражала Немецкая хватка ,,ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В САМЫЙ ЕЕ РАЗГАР В 43_44 ГОДАХ ВЫПУСТИТЬ СЕРИЕЙ БОЛЕЕ ПОЛУМИЛЛИОНА ШТУК ШТУРМГКВЕР СОВЕРЩЕННО НОВОЕ ОРУЖИЕ И СОТНИ МИЛЛИОНОВ ПАТРОНОВ К НЕМУ 7,,92 × 33 ,КОТОРЫЕ ПОКАЗАЛИ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХОТЯ ПО СУТИ ЯВЛЯЛИСЬ ОБРЕЗАННЫМИ ,ОТ 7,92М× 57 НО С ПИСТОЛЕТНЫМ ПОРОХОМ ,ЧТО УСКОРЯЛО СГОРАНИЕ ИИПОВЫШАЛО МОЩНОСТЬ ПРИ БОЛЕЕ КОРОТКОМ СТВОЛЕ МНЕ ДОВОДИЛОСЬ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ШТУРМГЕВЕРА ,ПРЕКРАСНЫЙ АВТОМАТ ЧТО ЛЮБОПЫТНО ПРИ ОТСУТСТВИИ ,КОМПЕНСАТОРА НА СТВОЛЕ ЕГО НЕ ВЕДЕТ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ОЧЕРЕДЯМИ ЗА СЧЕТ ВЕСА Я ДУМАЮ ЭТО ЕГО КОНЕЧНО НЕДОСТАТОК НО ЛУПИТ ОН ТОЧНЕЕ ЧЕМ ,,КАЛАШ ,,И ПАТРОН УБОЙНЕЕ ДАЖЕ ЧЕМ 7,,62 У КАЛАША СТРАННО ЧТОТЭТОТ ПАТРОН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТМЯ СЕЙЧАС ВСЕ ИЗДАНИЯ ЕГО ХАЯТ В ХВОСТ И ГРИВУ ,НО ВСЕ КТОТИМЕЛ УДОВОЛЬМТВИЕ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ШТУРМГЕВЕРА ОТМЕЧАЮТ ЕГО ОТЛИЧНУЮ ТОЧНОСТЬ И УБОЙНУЮ СИЛУ ,,ПАРАДОКС ,
Интересно..а наш патрон 5,45 , можно выстрелить через натовскую винтовку 5,56.. почему об этом ничего не говорят?
Можно, неоне получится. Наша гильза 39, а у них 45. Впрочем, как из нашего их. В магазинах полно, снаряжай не хочу западными калибрами свои патроны. Благо законодатели сие разрешили.
@@dmitryanДля этого тебе нужно законно иметь оба ствола: 545 и 556. Патроны отпускают только по указанному в РОХе типу)
с "пятёркой"- ещё в Афгане были проблемы ,но "кому-то это было выгодно"и оное расскрутили загрузив военку...
опыт часто приводит к печальным последствиям"-ЭТО ХОРОШО ПОНИМАЛ САМ СОЗДАТЕЛЬ АКМ
Открытая местность и стрельбище 5.45, всё остальное 7.62
Да наплевать на всю эту клевету.
Основоположник русского автоматического оружия Федоров,считал оптимальный калибр 6,5мм!
Просто самый"слабый" патрон в то время был к японской арисаке . Все винтовочные патроны того времени были излишне сильны и габаритны . Поэтому как автмат не проектируй под имющися патрон на выходе выйдет ручной пулемет тяжелый и с малым запасом неслабых патронов. Откуда и его выбор калибра под свой автомат. И то автомат Федорова громоздок и тяжел. Не зря автоматы 50х делались под спец разработанные боеприпасы.
Калашников переоценивал своих наследников и своё бессмертие. Мы до сих пор не вернулись к тому, что семерка компенсировала свои недостатки перед пятеркой.
Это как электромобили. До них надо довести технологию.
ПОКА ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА, ЭЛ. МОБИЛИ БУДУТ ЭКЗОТИКА, НЕФТЬ КОНЧИТСЯ НАЧНЕТСЯ БУМ, АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ , ТОЛЬКО РАЗВЕ ЧТО ВОДОРОД ,НО ЭТО ВИЛАМИ ПО ВОДЕ, П О К А .
Калашников переоценил врачей Ижевска.
Ну и бред, 5,45 дешевле. Для государства значит лучше 😂
Всегда больше 7.62 любил, но видео пустое, сплошная болтовня так то диз......
На снимке шашка Адэгейская...
автор вы всё перипутали маленькую акуратную дырочку остовляли какраз таки 5 а вот 7 наносили гидро динамический урон причина же перихода с 7 на 5 было 2 причина 1 эканомия цветных миталав на боеприпас причина 2 патрон меньши скорасть больши значит самих боеприпасав можна взять тагжи больши так как в 70х годах США принели ядовитый патрон 5 56 нато то наши гениралы решили придумать свой Ядовитый патрон и им стал 5х45-39мм патрон военые хотели чиво ? не убивать солдат противника а максимальна их ранить дескать с ранеными солдатами куда больши проблем чем с мёртвыми солдатами в даный момент даных Гениралав назвали бы Диваными Гениралами Диваных Войск Асобава Назначения и Медлинава Реагирования причина такова названия было бы очень прастой не адин генирал таво времени небыл на поле боя у нас досих пор среди гениралитета есть лица каторые мичтают с шашкай на гало ходить в штыкавые бои нет шашка как элимент холоднава и параднава оружия штука неплохая как и сабля но для саврименай войны данае оружие не подходит от слова савсем солдату нужин нож тут спора нет но вот назночение давана дивайса наши гениралы досих пор решить ни могут а задай банальный вапрос салдатам какой им нужен нож все скажут сваи требования касаема имена их рода войск приважу пример инжинерные войска и свезисты чё нужна им 1 мультитул и 2 какая небуть мачета или тисак как в армии вермахта почиму такие требования ответ до ужаса прост тисаком можна рубить ветки мультитулам кавыряца в провадах вазмём какие нибуть штурмавые подраздиления что нужна им ну им акромя МПЛ 50 и стык ножа нечиво и не надо лопатай рубим и копаим ножом тыкаим вазмём к примеру каких нибуть диверсантав из ридов разведки и контр разведки что нужна им ? начнём с таво что спецыфика подрывной деительнасти и шпионажа это остоваца незамечиным и какая нибуть Лопатка солдатская или какой нибуть армейский тисак явно будут смотреца выдиляюшими на том же гражданскам кастюми тройка а задачи у диверсантав по большай части тежи что и у инжынерных войск и войск связи это мультитул это какой нибуть тисачёк и какой нибуть самый обычный ножик мультитулам консервы вскрываим тисаком кусты рубим ножом обыкновеным хлеб режим масло намазываим колбасу рубаим вопшим класика турестическай жизни и пади докажи что ты деверсант а не турист тоисть сколька радов войск столька и требований к даному дивайсу как Нож но гениралы веть тупы ани хотят как чапаев на лихом кане с шашкай на гало в реды армии противника врубаца и потому у них иное мнение нам нужна чтобы солдат мог тыкать врага и ходить в штыкавой бой нам надо чтобы ножик не ломался и был дурака устойчивым нам надо чтобы даный ножик и рубить мог и калоть мог и яшики с патронами вскрывать и цынки с патронами мог вскрывать тогда это будит идиальный нож для армии а ну и чтобы он был настолька острым чтобы мог с аднаво удара разрезать артилерискую пушку нипонятно зачем им это надо если артилерию лехко накрываит другая артилерия и авиация но такой ножик должен быть хотя тот же солдат лутши вазмёт за место ножа дополнительный магазин для РПК или РПК 74М и будит прав потому что ножик весит ровна столькаже сколька и 45 местный снарижоный магазин к РПК или РПК 74М и хоть отцов камандирав ругать не принета но солдаты думают что ани Долбояшеры что же касаеца Михаила Тимофеивича Калашникава то он щитал что потенцыал калибра 7.62х39 не исчерпан так как предпологал что броне зашита бойца будит в будушем расти и развиваца а это значит что болие высокий калибр будит предпочтитильней для солдата чем болие мелкий калибр но где конструктор а где гениралы
К 7.62 не особо то и возвращаются..сейчас в моде 6.5×39мм.грендель
6.5×51мм.кридмор.
Или вон 6.8×43мм..где пули с большим балистическим коэффициентом..и поперечной нагрузкой...в кг/мм2..
ничего толкового, надо подходить основательно. на 1,75 смотрел и то скучно
Манера речи задалбывает.
Почему калашников .........я тоже был не в восторге , при переходе на мелкий патрон . При всех его достоинствах . После 47 к 74 пришлось долго привыкать , а некоторые фокусы с мелким были просто фатальны .
5,45 нелзя стрелять в лесу рекошет
Автор видимо совсем захламился. Показывает АКМ а говорит об АК 47. Сам то видел АК 47 хоть на картинке? Действительно хлам.
Из курса физики и балистики..пробивает и наносит больший вред как раз таки высокоскоростной патрон
Урон он наносит только твоей тупой голове
А про инерционную составляющую ты забыл....физик?))))...В каком классе физику учил?)))
Импульс тела - произведение массы на скорость.
7.62 самый красивый патрон в мире и почти вся слава автомата калашникова лежит на него специалисты хрен-е
Тоже ненавижу этот патрон, мелкашка просто.
Пятерка лудьше.
Кулибин, хотя бы грамматику подучи). У Калашникова против Шмайсера был один аргумент: "Ты буржуй и враг советской власти"
Пипец озвучка!
Споры о таких незначительных вещах лишь подтверждают то, что огнестрельное оружие себя исчерпало и как-то значительно улучшить его характеристики, без серьёзного усложнения конструкции невозможно...
Скорее не исчерпало, а достигло своего потолка
Усложнение приводит к ненадёжности. Даже разгон пули свыше 1000 м/с не даёт аховый результат, но при этом быстро, в десятки раз разрушает ствол. Делать его можно из высоколегированых сплавов. И будет оно стоить космически неоправданно)
+
Иди на передовую ЦИПСОшник, там тебе покажут разницу. )))
Ага Я как раз служил в это время, американцы придумали кевлар, а наши перешли на 5:45, а мне ротный говорил, знаете почему вы перешли на 5:45, вы макароны раньше кушали толстые, а теперь тонкие, Так что говорит макаронный завод переходит на производство патронов в военных целях, вот это нам по ушам проехал😂😂😂😂
Это было сделано для горных районов так как он в 2 раза легче 😂😂😂. Солдат мог унести в 2 раза больше. Толи 1000 патронов а 5,45 2000 патронов. Дебилы какая меткость задача другой была. 😂😂😂
Под влиянием американцев😅 во всём америка 😅 , да им насрать они себе сделали такой и союз начал мудрить .
Davno dokazano, čto Kalašņikov v lučšem slučaje piļ so stankov ubiral a ņe avtomat skonstruiroval!😂
5.45 кучнее и быстрее, но рекошетят даже от корки снега.