Boa tarde Marcelo...por favor fale do Submarino francês desaparecido há 50 anos e encontrado recente no Mediterrâneo. Quem apoiar a ideia ajuda com like.👍 Grato.
A Russia tem carta branca pra "invadir" qualquer espaço aereo. as ordens americanas são claras "se os avioes forem russos, deixem passar" kkkkkkkk nao querem encrenca!
Manoel Baia estádios são necessários, mas gastar mais de 1,5bi para construir um estádio pq o presidente safado é corintiano, aproveitou da situação pra roubar. Isso é de lascar
O Brasil poderia ter uma Guarda Costeira e liberar a Marinha para ações de combate ao Narco tráfico, Pirataria e Resgate. E a Guarda Costeira poderia fazer ações de combate a pesca ilegal, resgate de vítimas de afogamento e controle do tráfego de pequenas embarcações próximas ao litoral.
@@Cristaoevolucionista sim, a Rússia investe tanto em sub marinos, são uma potência , mas nunca fizeram um porta aviões, tipo, china , Rússia q eh cercada por águas, eles sempre preferiram sub marinos e fragatas do q porta aviões, china tá investindo bem, Rússia tem q fazer o mesmo , pq no vídeo mesmo fala, na questão de porta aviões eles ficaram pá traas, mas submarinos e fragatas eles tem e MTs
Basta só um missil hipersonico, ou um torpedo e já era, são sucatas flutuantes, dinheiro jogado fora, não faz sentido construir isso na era dos misseis, esses americanos não estão com nada...... ops é da Rússia
@Alisson Tales tipo... a tecnologia de mísseis está evoluindo rápido, mas é só isso? Será que os EUA gastaram dezenas de bilhões de dólares para desenvolver toda uma nova geração de porta aviões atoa??? Será que todos aqueles sistemas de radares, sistema de mísseis e anti-mísseis, novas defesas de ponto baseadas em lasers, novos aviões e drones de alerta antecipado e um novo sistema de controle de tiro estão lá só por mero blefe??? Enfim, dizer que a tecnologia avança de um lado é uma coisa, agora falar que o outro lado está de braços cruzados é já totalmente diferente...
Acho que, nessa área, a melhor solução para a situação brasileira, seria construir um navio de assalto anfíbio, do mesmo tipo da classe wasp, por exemplo só que com uma rampa na proa, sendo uma boa opção, o Harrier, pois poderia "misturar" os motores que impulsionam ele para cima e para frente, assim, sendo capaz de levantar vôo com mais carga do que um MIG no kusnetsov.
Se algum dia o Brasil quisesse construir um portal-aviões, já tendo as condições econômicas, financeiras e burocráticas resolvidas e claro, poderiamos pedir ajuda a países como os EUA, Reino Unido e França ou teríamos que nos virar sozinhos, observando os porta-aviãos de outras nações e usando eles como base para o nosso.
Os navios decolando 🤣🤣🤣 brincando kkk amo seus vídeo seu canal. Um canal próprio e dedicado para a área militar é maravilhoso e é espantoso ver o quão grande ele se tornou parabéns Marcelo sou seu primeiro inscrito em 🤙
Meu sonho é pilotar um avião caça da força aérea brasileira! Pena que nossas forças armadas não tem estrutura para isso! Até agora não sabem o tamanho das perdas por conta disso, seria uma honra poder ser piloto da aeronáutica Brasileira.
"Trata-se de um pojeto para o futuro". Ai chega o futuro e os russos, "pra variar", mostram apenas um monte de simulações computacionais. Já assisti a esse filme.
Correto. Os Comunistas sempre financiarami guerras, revoluções, terroristas. Podem reclamar dos EUA, mas são uma granfe democracia com leis. Basta ver os exemplos de países influenciados pelas duas correntes. Alemanha Ocidental x Oriental... Coreia do Sul x Coreia do Norte.
Ou melhor o que é Ruim para a Rússia é bom para os Estados Unidos, que é Ruim para o Brasil pois nós brasileiros fazemos parte do Brics, e além de fazermos parte dos Brics nós somos quintal da polícia do mundo. Que enche o saco de todos os países do mundo.
Daria para ter a verão NO MUNDO MILITAR BRASIL com notícias sobre nossas forças armadas. Nem precisa abrir outro canal, basta apenas colocar aí uma série dentro deste. Esses conteúdos são ótimos.
O que ferra a Rússia é o ego dela, eles não tem uma economia forte pra que investir tanto em uma "corrida armamentista" que eles já estão de fora há tantos anos. E esquecem do que realmente importa
Na questão de tempo da construção dos armamentos russos, você está imensamente errado, apesar dos comentarista dos jornais internacionais dizerem o contrario, creio que as construções estão se realizando em segredo e com muita rapidez, os porta aviões são imensamente frágeis em uma guerra, subestimar os russos é um gigantesco erro. O projeto do potencial porta-aviões "Storm" prevê a presença de dois trampolims e uma catapulta para dispersar a aeronave, informou a Interfax. "O porta-aviões pesado multiuso do projeto Tempestade 23000E pode receber um sistema de propulsão combinado e duas "ilhas" de controle", disse à agência um porta-voz do Centro de Ciência do Estado de KrylovSk, que está desenvolvendo o navio. A colocação do porta-aviões está prevista para 2025 em Severodvinsk, já que a Sevmash é a única empresa na Rússia com experiência na criação de navios desta classe. "A principal exigência do Comando Geral da Marinha para o projeto e os desenvolvedores da "Tempestade" é que o navio deve ter amplas capacidades tanto em termos de uso da aviação de convés quanto em termos de eficácia de combate na composição de forças diferentes", disse o chefe da Marinha russa, almirante Viktor Chirkov. O tamanho do navio russo corresponde aos porta-aviões americanos do tipo Nimitz, os maiores navios do mundo até hoje.Atualmente, o único porta-aviões russo é o porta-aviões "Almirante Kuznetsov" - em 2016 receberá um regimento de caças MiG-29K. Além do grupo aéreo, o cruzador está armado com mísseis de cruzeiro Granit e vários tipos de mísseis de defesa aérea e sistemas de canhões. Anton Valagin escrevesobre isso em um projeto especial "RG" "Armas Russas".
ué, mas os especialistas nos comentários não falavam que porta aviões é inútil? então por que até a rússia, cujo foco nunca foi projeção naval está com planos de fazer um?
Russia 2 marinha do mundo maluco , so nao investiu porta aviões porque União sovietica tava desmoronando , investiram e projetos de míssil uma variedade sem falar porta aviões são presa facil para oa submarinos e os míssil
"são presa facil para oa submarinos e os míssil" então estão produzindo pra que? eles sabem muito bem que a frota de submarinos americana é maior, se são tão vulneráveis, por que eles estão produzindo?
filhao..acorda..Porta aviões so tem serventia a paises invasores de outros...por isso quem mais tem são os demonios mundiais, eua, frança e inglaterra...acorda! Tão ruim a russia m tecnologia que tem 30 anos que a unica forma de um americano ir ao espaço e todos os paises e com a tecnologia russa...fraquinhos eles heim..tadinhos...bom somos nos..os brasileiros rs
@@pedropettygrew5613 ai vc etsa falando de india e russia ainda kkk india detentora do record mundial de colocação de satelites no espaço em unico dia...mais de 100 satelites em um unico lançamento...pode pesquisar
@@jacksonw6 ainda assim a russia é bem mais rica, intelectualizada e culturamente mais rica que nós, mas isso que vc falou esta certo e esse é o objetivo do ocidente, fazer de tudo para russia ter que gastar com armas e não em outras coisas senão passa eles facil.
Serio os caras não conseguem fazer um porta avioes de 50 mil toneladas, so conseguiram nos anos 70 por calsa da Ucrânia, e hoje ainda não conseguem, os americanos fabricam porta aviões de 100 mil toneladas des dos anos 70.
@@diegodeoliveiraborges4242 Não é questão de conseguir, acredito que a Russia tem tecnologia pra isso. Mas para ter uma marinha de guerra moderna precisa gastar muito dinheiro, é só você ver como uma simples corveta custa próximo de $500 milhões, agora imagine um grande PA? A Russia não tem condições financeiras para isso, eles deveriam ser mais realistas.
@@evnf o jeito mais facil de ter dinheiro, é investir no povo, só assim eles crescem, pode o povo precisa ter dinheiro, para a economiar e o dinheiro ficar rodeando o País.
Em vez de investir em um porta aviões deviam usar os recursos para renovar a frota de superfície muitos meios são da antiga URSS mas ele querem um apenas para demonstrar
@@juanoliveira9206 Rússia não é comunista, mas o Putin é mesmo. br.sputniknews.com/russia/2018011410275186-putin-cristianismo-comunismo-lenin-mausoleu/
A verdade é que vão demorar e pelo projeto ainda vão insistir no erro de ter um porta aviões sem cataputa para lançamento de seus aviões. Mas minha opinião a Rússia já ficou para trás a muito tempo. Eles deveriam pensar em se reforçar economicamente, manter e aperfeiçoar o que tem e deixar de se meter em guerras onde só vão ganhar despesas desnecessárias. Talvez até a data do lançamento prevista a Rússia já tenha virado um cemitério de navios de guerra como já é.
Prezado Marcelo, a Russia sempre preferiu investir em Misseis, principalmente de longo alcance. Gostaria que Tu fizesse um vídeo abordando esse assunto. Abração.
Também não vejo a necessidade da Rússia competir mais uma corrida armamentista contra os EUA (OTAN), pois já é um país que ninguém pensaria em invadir(na minha opinião), até porquê, essa corrida por poder pode prejudicar sua economia, a antiga união soviética já mostrou isso.
@@joelsonmiranda2757 Sem outra superpotência (China), os EUA teriam uma hegemonia mundial, e isso não é bom pra ninguém. Não é questão de ser comunista, é questão de ter bom senso.
@@joelsonmiranda2757 economia chinesa é a segunda maior do mundo e está crescendo com uma velocidade impressionante, até os EUA já estão especulando que eles podem ser a primeira, já a economia russa está crescendo 4% ao ano, enquanto a brasileira não cresce nem 1% direito
Pois é, vivem de propaganda igual a união soviética enquanto seu povo vive na miséria kkkkkk e os s300 e s400? Os israelenses deitam e rolam com seus caças por cima deles é nem precisam usar os f35 kkkkkk
Seria mais fácil para Rússia se possível uma parceria com a China, transferido parte do seu know How sobre propulsão nuclear aos chineses em contra partida usando docas na China para construir em conjunto porta aviões para os dois países.
Mais um grande navio que alguém vai falar mal aqui nos comentários ._. Jenti o que aconteceu nesses minutos que eu fui toma café Ó galerinha que tá tretando aí em baixo eu não falei nada de mais pra começar uma grande briga política
Os caras tem um ódio por tudo oq os russos fazem, chega à ser incrível... Aí os EUA vão lá e fazem algo muito pior (tipo financiar rebeldes na Síria) e eles vão lá e aplaudem...
Caro Marcelo, bom dia. Parabéns pelo seu trabalho, me apresenta informações e imagens que sempre sonhei ter, quando era adolescente. Fiquei com uma dúvida sobre o vídeo: por qual motivo a Rússia necessita projetar poder? Seria para quebrar o país de novo? Eles já têm quase um continente para eles administrarem direito...
Sei que eles são um país forte mas é igualzinho a história do Brasil Brasil não quer comprar mais navio usado só novo né Pois é se não cuidar enquanto é cedo nós vamos ficar sem uma esquadra da Marinha do Brasil porque as fragatas corvetas já estão muito antigas e nós só tem submarinos também já tão ficando antigos e eu Biz soletos
@@saturno44 o ruim q tudo q se faz Aki quando está preste a terminar para a obra,abandona,um descaso com o nosso dinheiro,sem contar a roubalheira dos infernos.
Imagino se essa obsolescência nos equipamentos russos não afeta mais tipos de equipamentos. E se isso não vai levar a um gradual enfraquecimento militar. Já que eles provavelmente não terão recursos suficientes para uma renovação em grande escala para se manter competitivos com a capacidade de produção da China e dos EUA.
Cara... do jeito que anda, é capaz (provável, inclusive!) do Brasil comissionar um porta-aviões antes deles... A Rússia é muito dependente de embarcações comissionadas na Ucrânia e na Polônia nos tempos da URSS. Modernizações tem um limite. A Rússia tem recursos, mas resta saber se a expertise não ficou nas ex-repúblicas soviéticas.
@@doritosdomaul claro sem escolta num e entenda o Brasil precisa de muita coisa antes de um porta aviões porta aviões são para projetar poder aero naval em regiões distantes da costa mais aonde o Brasil vai projeta esse poder e pra que o Brasil precisa e de submarinos corvetas e fragatas e de porta helicópteros não de porta aviões
Hum... e qual o benefício que isso trás pro Brasil? Imagino que você deve comemorar os resultados da marinha americana - que de igual forma não representa benefício nenhum pra gente. Brasileiro comemora umas coisas nada a vê.
@@andreiaoliver4901 eu crédito que vc se-doeo pelo comentário acima do seu ter ofendida a mairnha da Rússia, oque vc ganha se ofendendo pela marinha da Rússia, os russos não nos servem pra nada...
@@jacksonw6 a minha crítica é direcionada a aqueles que acham que tem lado bom e ruim. O normal do brasileiro é enxergar a Rússia como lado ruim. Só admiro o fato que os russos e algumas outras nações não se curvam aos interesses da potência dominante... coisa que o Brasil também poderia fazer, mas no limitamos a exaltar o dominador. Se todas as nações ao longo da história se curvassem a nação dominadora, nunca que teríamos mudança de poder.
Algumas considerações: A Russia não tem capacidade para uma construção dessas, a China tem. Russia e China estão bem alinhadas. Russia e China são interdependentes tecnológicas. O que impede a China de construir para a Russia?
De fato, o Brasil NÃO precisa de um porta-aviões!! Não adianta pensar em uma arma de ataque se já temos enormes dificuldades em nos defender... Foco total nos submarinos e fabricação de MANSUP!!!
Até que ponto um porta-aviões, de propulsão nuclear ou convencional, é um ativo valioso para a marinha russa? Não seria mais útil a eles desistir de operar esse tipo de navio, e focar mais na construção de grandes números de submarinos de ataque rápido e navios de médio porte, como fragatas e corvetas? :/
@@joaodavi3103 são 8 mil tanques, e tanques são pouco importantes compara a a força aérea ou marinha, daí se vê o abismo tanto em quantidade como em qualidade entre os eua e o resto
Não sei o modelo que aparece é do novo que pretendem construir, ou se é só um exemplo, mas se for, e sem catapultas de que adianta ser nuclear???? Vão ficar atrás do mesmo jeito.
Como , eu falo eu não sou a favor de nenhuma nação se submeter a outra , mas sobre esse porta aviões da Rússia eles poderiam utilizar o casco do kunestzov, e somente fazer algumas atualizações SEVERAS NELE , e somente focar na parte interior do navio
CORREÇÃO: Caros amigos, no minuto 2:11 quando eu digo "navios" quero dizer "aviões". Desculpem pelo lapso! Abraço!
Tranquilo :)
Pq vocês fez isso com a gente men, vai demora um tempo pra eu me recuperar desse erro terrível:(
Errar é humano!!!
Mestre!!!
Um vídeo melhor que o outro ....tá mais do que desculpado .
Uma coisa é fato.... se os russos pudessem obrigar seus navios a decolar por uma rampa certamente estariam a frente dos Estados Unidos....
Boa tarde Marcelo...por favor fale do Submarino francês desaparecido há 50 anos e encontrado recente no Mediterrâneo.
Quem apoiar a ideia ajuda com like.👍
Grato.
@@cabecinhadegato8147 Porque falou isso?
Você é doente?
@@joaovictormamede2947 é da sua conta?
@@cabecinhadegato8147 vai dar meia hora de cu
@@SAMURAI-sl4xb vou não.
@@cabecinhadegato8147 wtf,do nada tu fala isso,n deve ter tido um dia bom.
Marcelo, fala sobre o bombardeiro russo q invadiu o espaço aéreo Sul coreano
A Russia tem carta branca pra "invadir" qualquer espaço aereo. as ordens americanas são claras "se os avioes forem russos, deixem passar" kkkkkkkk nao querem encrenca!
@@cossilva8099 a mídia ocidental atualmente é um perigoso cavalo-de-tróia!
@@IgrwOw Quem foi que te falou isso? Foi o Putin? kkkkk
@@IgrwOw a onde tem isso?
Tomou um AÇO.
Sei que errar é humano, mas, eu cheguei imaginar um navio voando quando você falou. 😂😂😂
Do jeito que esses russos são exagerados nada vindo deles me surpreende
Kkkkkkl
Eu achei que tava ficando louco 😂😂😂
Se for pelo site sputnik com certeza já tem um que voa....
😅
Com o custo da construção do estádio do Corinthians, dava para o Brasil ter um deste. Mas fazer copa do mundo dá mais votos!
E propina pro Luladrão/Ptralhas.
Da nao
Verdade . Quanto nos roubaram com copa e olimpíadas
@@spitzmann007 se juntar as duas acho que ainda vai falta pouca coisa pra dar o dinheiro de construir um porta avioes
Manoel Baia estádios são necessários, mas gastar mais de 1,5bi para construir um estádio pq o presidente safado é corintiano, aproveitou da situação pra roubar. Isso é de lascar
Uma embarcação absurdamente incrível!!
Oi Marcelo, faz um vídeo explicando como funciona um míssil balístico, como se dispara e principalmente como ele segue até ao alvo sozinho!!
O Brasil poderia ter uma Guarda Costeira e liberar a Marinha para ações de combate ao Narco tráfico, Pirataria e Resgate.
E a Guarda Costeira poderia fazer ações de combate a pesca ilegal, resgate de vítimas de afogamento e controle do tráfego de pequenas embarcações próximas ao litoral.
Deveríamos reforçar nossas fronteiras com o Paraguai...
Marcelo, faz um vídeo sobre a guerra Irã×Iraque
Eu vivo pedindo isso 🤔
Já pedi várias vezes aqui kkk.
Apoio
Meu total apoio!
Te ai gostei
Até esse porta aviões ficar pronto Jesus já volto.
Kkkkkkkk
@@migosmigos9647 é verdade kakaka
e o do brasil, su nação, que dia fica pronto? rs
@@arqran7990 na outra criação, esse não sai nem do papel
Jesus vai voltar, o mundo vai acabar e a Rússia nunca vai ser uma potência militar superior aos EUA kkkkk
Eu achando que o Brasil tinha problemas com porta aviões 😂😂😂😂
Mas ainda assim a marinha russa é mais forte que a nossa. Não sou pró-russo mas sou realista.
@@Gez79 Rússia gosta de submarinos
@@Gez79 claro né, por causa dos Submarinos, que eles constroem para compensar a dificuldades com os porta aviões.
@@leonebarretosilva3242 acho que pelo vídeo, é falta de opção mesmo.
@@Cristaoevolucionista sim, a Rússia investe tanto em sub marinos, são uma potência , mas nunca fizeram um porta aviões, tipo, china , Rússia q eh cercada por águas, eles sempre preferiram sub marinos e fragatas do q porta aviões, china tá investindo bem, Rússia tem q fazer o mesmo , pq no vídeo mesmo fala, na questão de porta aviões eles ficaram pá traas, mas submarinos e fragatas eles tem e MTs
tá igualzinho porta-aviões São Paulo esse porta aviões da Rússia só dá problema
Ainda mais sendo no sistema de propulsão
É muito caro e a política brasileira e russa é muito corrupta.
@@gatomorenocearense A Rússia daquele tamanho é corrupta memo.
Tem que matar o povo de fome por uma década pra fazer algo parecido como os americanos.
@@josevalalbuquerque é só investir em educação para o seu povo que as coisas mudam. Exemplo: correia do Sul
Agora quero vê aquelas pessoas falar que os porta aviões são obsoletos?
Basta só um missil hipersonico, ou um torpedo e já era, são sucatas flutuantes, dinheiro jogado fora, não faz sentido construir isso na era dos misseis, esses americanos não estão com nada...... ops é da Rússia
@@julio94157 mísseis anti-navios de alta velocidade e manobraveis existem anos 60 então todos navios superfície são obsoletos ?
@@renaneduardo1131 Estava sendo sarcástico, olha o fim do comentário
@Alisson Tales falou o especialista...
@Alisson Tales tipo... a tecnologia de mísseis está evoluindo rápido, mas é só isso? Será que os EUA gastaram dezenas de bilhões de dólares para desenvolver toda uma nova geração de porta aviões atoa??? Será que todos aqueles sistemas de radares, sistema de mísseis e anti-mísseis, novas defesas de ponto baseadas em lasers, novos aviões e drones de alerta antecipado e um novo sistema de controle de tiro estão lá só por mero blefe???
Enfim, dizer que a tecnologia avança de um lado é uma coisa, agora falar que o outro lado está de braços cruzados é já totalmente diferente...
Rússia sempre precisando da Ucrânia.
Rússia parasita
Kkk e ainda fazem guerra contra o mesmo.
E porq um Ucrânia é um pais estratégico
@@Andre-mv1mp grande parte do povo ucraniano fala russo seu mongol.
a russia e ucrania são um só
Toma!
2:10 " Obrigando os navios a decolarem " ? Kkkkkkkkk Tmj ae Marcelão ✌️😎✌️🤣🤣
Acho que, nessa área, a melhor solução para a situação brasileira, seria construir um navio de assalto anfíbio, do mesmo tipo da classe wasp, por exemplo só que com uma rampa na proa, sendo uma boa opção, o Harrier, pois poderia "misturar" os motores que impulsionam ele para cima e para frente, assim, sendo capaz de levantar vôo com mais carga do que um MIG no kusnetsov.
A Rússia é igual dona de Marea já anda com o guincho atrás
Se algum dia o Brasil quisesse construir um portal-aviões, já tendo as condições econômicas, financeiras e burocráticas resolvidas e claro, poderiamos pedir ajuda a países como os EUA, Reino Unido e França ou teríamos que nos virar sozinhos, observando os porta-aviãos de outras nações e usando eles como base para o nosso.
Os navios decolando 🤣🤣🤣 brincando kkk amo seus vídeo seu canal. Um canal próprio e dedicado para a área militar é maravilhoso e é espantoso ver o quão grande ele se tornou parabéns Marcelo sou seu primeiro inscrito em 🤙
Navio decolar já é foda... Decolar então de um porta aviões... Aí nem tenho palavras pra definir essa cena.
Obrigado pela noticia..de Manaus Amazonas
é incrivel como os EUA conseguem construir um porta aviões a cada 5 anos
Vai Brasil! Pra onde eu não sei..
se for pra LONGE do Socialismo/Comunismo está ÓTIMO !!!
Meu sonho é pilotar um avião caça da força aérea brasileira! Pena que nossas forças armadas não tem estrutura para isso! Até agora não sabem o tamanho das perdas por conta disso, seria uma honra poder ser piloto da aeronáutica Brasileira.
Imagine se toda vez que você sair com seu carro, precisasse de mais um indo junto para eventualmente o rebocar 🤣🤣🤣🤣
"Trata-se de um pojeto para o futuro". Ai chega o futuro e os russos, "pra variar", mostram apenas um monte de simulações computacionais. Já assisti a esse filme.
O que é ruim para a Rússia é bom para o mundo.
O que é ruim para o mundo, é bom para o "mundo"
Correto. Os Comunistas sempre financiarami guerras, revoluções, terroristas. Podem reclamar dos EUA, mas são uma granfe democracia com leis. Basta ver os exemplos de países influenciados pelas duas correntes. Alemanha Ocidental x Oriental... Coreia do Sul x Coreia do Norte.
@@LinkOStalker oque é bom para o mundo é ruim para o planeta, o que é ruim para o planeta é bom para o sistema solar
mais uma comedora de capim
Ou melhor o que é Ruim para a Rússia é bom para os Estados Unidos, que é Ruim para o Brasil pois nós brasileiros fazemos parte do Brics, e além de fazermos parte dos Brics nós somos quintal da polícia do mundo. Que enche o saco de todos os países do mundo.
Daria para ter a verão NO MUNDO MILITAR BRASIL com notícias sobre nossas forças armadas. Nem precisa abrir outro canal, basta apenas colocar aí uma série dentro deste. Esses conteúdos são ótimos.
Marcelo faça um vídeo sobre o s problema s enfrentados pelos britânicos com o seu porta-avião Qeen Elizabeth.
Boa Noite meus queridos camaradas! Qualquer dia desses eu vou aí para dar um passeio nestas poderosas! Fiquei com Deus Adonai 🙏 🙏 🙏 👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷👍👍👍.
O que ferra a Rússia é o ego dela, eles não tem uma economia forte pra que investir tanto em uma "corrida armamentista" que eles já estão de fora há tantos anos. E esquecem do que realmente importa
Sou um inscrito e fã do seu canal do outro lado do mundo, Japão ! Grande abraço Marcelo e parabéns pelo ótimo conteúdo.
Ué, mas não é a Rússia que fala que porta-aviões são ótimos alvos flutuantes?! Então tá né.
2:12obrigando os navio a Decolar por uma rampa na proa
O Mestre Marcelo abandonou ó Hoje na Segunda Guerra Mundial!!!!
Tem q dar mais dicas de vídeo
Acho que é por falta de temas para discutir...
@@thiagoaugusto7359 realmente, soube que o UA-cam está desmonetizando tudo que esteja relacionado a armas e tal.
eles tinham muito menos audiência, ele vai gastar seu tempo pra produzir algo que poucos assistem?
@@thiagoaugusto7359 como assim. Se vê bloqueado ?
Todos dentro deste universo precisam de ajuda!
OU SEJA a russia deu MUITO MOLE em tentar tomar a FORÇA a ucrânia,pois lá era o berço de muitas coisas colossais que eles tem
Na questão de tempo da construção dos armamentos russos, você está imensamente errado, apesar dos comentarista dos jornais internacionais dizerem o contrario, creio que as construções estão se realizando em segredo e com muita rapidez, os porta aviões são imensamente frágeis em uma guerra, subestimar os russos é um gigantesco erro.
O projeto do potencial porta-aviões "Storm" prevê a presença de dois trampolims e uma catapulta para dispersar a aeronave, informou a Interfax. "O porta-aviões pesado multiuso do projeto Tempestade 23000E pode receber um sistema de propulsão combinado e duas "ilhas" de controle", disse à agência um porta-voz do Centro de Ciência do Estado de KrylovSk, que está desenvolvendo o navio. A colocação do porta-aviões está prevista para 2025 em Severodvinsk, já que a Sevmash é a única empresa na Rússia com experiência na criação de navios desta classe.
"A principal exigência do Comando Geral da Marinha para o projeto e os desenvolvedores da "Tempestade" é que o navio deve ter amplas capacidades tanto em termos de uso da aviação de convés quanto em termos de eficácia de combate na composição de forças diferentes", disse o chefe da Marinha russa, almirante Viktor Chirkov. O tamanho do navio russo corresponde aos porta-aviões americanos do tipo Nimitz, os maiores navios do mundo até hoje.Atualmente, o único porta-aviões russo é o porta-aviões "Almirante Kuznetsov" - em 2016 receberá um regimento de caças MiG-29K. Além do grupo aéreo, o cruzador está armado com mísseis de cruzeiro Granit e vários tipos de mísseis de defesa aérea e sistemas de canhões. Anton Valagin escrevesobre isso em um projeto especial "RG" "Armas Russas".
Será cada vez mais difícil para a Russia competir com paises q possuem economias bem maiores.
e fazem isso tudo com pib menor que o nosso..essa é a questão e...e nós?????
e é esse o motivo do ocidente todo a vida toda ter em plano, a russia nunca ter dinheiro e sempre ter boicotes.
@@arqran7990 mas sai muito caro pro povo russo, todo o bip se concentra nas forças armadas eo país sofre falta de infraestrutura...
Foi só eu que escutei aos 2:12 "...obrigando os navios a decolar...."?
ué, mas os especialistas nos comentários não falavam que porta aviões é inútil? então por que até a rússia, cujo foco nunca foi projeção naval está com planos de fazer um?
Né. Parece que a Rússia sempre foi focado na força aérea
Russia 2 marinha do mundo maluco , so nao investiu porta aviões porque União sovietica tava desmoronando , investiram e projetos de míssil uma variedade sem falar porta aviões são presa facil para oa submarinos e os míssil
"são presa facil para oa submarinos e os míssil" então estão produzindo pra que? eles sabem muito bem que a frota de submarinos americana é maior, se são tão vulneráveis, por que eles estão produzindo?
Marcelo, seria bom um vídeo falando sobre a triste situação militar e econômica da Rússia.
depois falam que a russia e melhor que os eua .eles nao tem nem dinheiro para comprar essas embarcaçoes direito.
filhao..acorda..Porta aviões so tem serventia a paises invasores de outros...por isso quem mais tem são os demonios mundiais, eua, frança e inglaterra...acorda! Tão ruim a russia m tecnologia que tem 30 anos que a unica forma de um americano ir ao espaço e todos os paises e com a tecnologia russa...fraquinhos eles heim..tadinhos...bom somos nos..os brasileiros rs
@@arqran7990 no que adianta argumentar se a Rússia vai continuar sendo pobre...
A Rússia ainda é a fabricante dos melhores motores de foguetes do mundo, me refiro a foguetes que lançam satélites no espaço.
@@pedropettygrew5613 ai vc etsa falando de india e russia ainda kkk india detentora do record mundial de colocação de satelites no espaço em unico dia...mais de 100 satelites em um unico lançamento...pode pesquisar
@@jacksonw6 ainda assim a russia é bem mais rica, intelectualizada e culturamente mais rica que nós, mas isso que vc falou esta certo e esse é o objetivo do ocidente, fazer de tudo para russia ter que gastar com armas e não em outras coisas senão passa eles facil.
QUEM TEM MAIS DE 5000 MÍSSEIS ATÔMICOS NÃO PRECISA DE NENHUM PORTA AVIÕES.
Não adianta, o abismos tecnológico entre a russia e estados Unidos é gigantesco.
É mesmo, tanto que eles precisam de foguetes russos.
Serio os caras não conseguem fazer um porta avioes de 50 mil toneladas, so conseguiram nos anos 70 por calsa da Ucrânia, e hoje ainda não conseguem, os americanos fabricam porta aviões de 100 mil toneladas des dos anos 70.
@@diegodeoliveiraborges4242 Não é questão de conseguir, acredito que a Russia tem tecnologia pra isso. Mas para ter uma marinha de guerra moderna precisa gastar muito dinheiro, é só você ver como uma simples corveta custa próximo de $500 milhões, agora imagine um grande PA?
A Russia não tem condições financeiras para isso, eles deveriam ser mais realistas.
Eu queria ver uma guerra entre os EUA e Rússia
@@evnf o jeito mais facil de ter dinheiro, é investir no povo, só assim eles crescem, pode o povo precisa ter dinheiro, para a economiar e o dinheiro ficar rodeando o País.
TAMBÉM OS PORTA AVIÕES SEM CATAPULTA NÃO USAM TODA A PISTA PARA LANÇAMENTO DE AERONAVES!!!!! E SIM MENOS DA METADE!!
Um excelente vídeo e trabalho Marcelo , porta aviões não é o ramo da Rússia deixa para os EUA
exato, eles não precisam de porta aviões, afinal não são invasores do mundo..rs
Em vez de investir em um porta aviões deviam usar os recursos para renovar a frota de superfície muitos meios são da antiga URSS mas ele querem um apenas para demonstrar
O irônico é que os russos conseguem construir submarinos nucleares gigantescos! Outra ironia é o porta-aviões russo ser acompanhado por um rebocador!
Pode fazer um vídeo explicando oque é feito com os paraquedas de fresagem dos caças e como eles são recolhidos ou descartados
Até esse porta aviões ficar pronto já vai estar ultrapassado, não tem como a Russia se igualar aos USA.
Deus abençoe você e o seu trabalho
Calma gente e só um porta aviões de papel, ainda não saiu do projeto.
Falta dinheiro na economia Russa e sobra corrupção...
Pelo menos eles vão ter um porta aviões. O Brasil vai ter o quê até lá?
e você é especialista de araque.
A. Russia. Vai. Contruir. De. Plastico. Ou. Papelao. Comunista. Tem. Que. Se. Fuder
Juan oliveira não é não cara, o país líder da URSS era o Brasil
Juan oliveira depois pesquisa sobre a KGB e sobre o agente Putin seu analfabeto
marcelo vc e um profissional cara sério.
Os governantes russos estão vacilando feio, não se pode dá mole não.
Eu quero que a Russia se lasque!!!
Se a guerra não for no território russo, general Winter nunca vence!
O Brasil nunca vai aparecer que tem um novo projeto
Ótimo vídeo, não importa o erro
Planos!!!!!!!!! Eu também tenho planos p ficar rico logo, se eu consigo?????? É outra história
Marcelo fala da Coreia do Sul que disparou contra patrulha russo-chinesa; e Japão faz protesto.....a coisa tá feia por lá
JAMAIS superarão a força naval da AMERICA! :)
@@Max62535 tu tbm é o cabeça, só que tu é lacaio do outro lado, mas ainda assim um lacaio 😂😂😂
@@Max62535 fala lacaio de comunista
idiotas acham que a Russia é comunista e o Putin tbm,só um bando de bestas mesmo.
@@juanoliveira9206 não quero descobrir kkkkkk
@@juanoliveira9206 Rússia não é comunista, mas o Putin é mesmo. br.sputniknews.com/russia/2018011410275186-putin-cristianismo-comunismo-lenin-mausoleu/
Meus parabéns , mais um video muito legal e curioso , sobre planos e estratégias militares , meus parabéns
Daí vc lê a Sputnik no Google falando q ese porta aviões russo e melhor do Que todos os porta aviões americanos kkkkk
Daqui a pouco os do sputnik dizem até que o porta aviões voa e consegue se camuflar kkkkkkkkk
@@Combate_Storm hahahahaba, sabes que ele se enganou, certo?
@@Combate_Storm kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@henriquesa2384 um navio tava voando no deserto 3 pneus furaram quantas melancias sobraram????
Como eu gosto de ouvir que as coisas tão dando errado ou fracassam para a Rússia e China.
Resumindo: a Rússia não tem mais dinheiro pra competir com os EUA, China e Índia.
Ainda bem que eles são totalmente aliados kkkk
A verdade é que vão demorar e pelo projeto ainda vão insistir no erro de ter um porta aviões sem cataputa para lançamento de seus aviões. Mas minha opinião a Rússia já ficou para trás a muito tempo. Eles deveriam pensar em se reforçar economicamente, manter e aperfeiçoar o que tem e deixar de se meter em guerras onde só vão ganhar despesas desnecessárias. Talvez até a data do lançamento prevista a Rússia já tenha virado um cemitério de navios de guerra como já é.
é verdade
A Rússia é um país muito experiente, na tecnologia militar, mesmo com muitas falhas, o mundo militar é a sim mesmo, nem tudo saí perfeito!!!
É a sim foi ótimo, aprendeu a escrever com os russos?
@@zarakikenpachi5230 sei o básico do russo e você??
Prezado Marcelo, a Russia sempre preferiu investir em Misseis, principalmente de longo alcance. Gostaria que Tu fizesse um vídeo abordando esse assunto. Abração.
Não é de se esperar muita coisa da Rússia, pra mim esse país já tá falido!
Também não vejo a necessidade da Rússia competir mais uma corrida armamentista contra os EUA (OTAN), pois já é um país que ninguém pensaria em invadir(na minha opinião), até porquê, essa corrida por poder pode prejudicar sua economia, a antiga união soviética já mostrou isso.
O próximo a falir será a China, se Deus quiser... kkkkk. Por um mundo livre do socialismo! ;)
@@joelsonmiranda2757 Sem outra superpotência (China), os EUA teriam uma hegemonia mundial, e isso não é bom pra ninguém.
Não é questão de ser comunista, é questão de ter bom senso.
@@joelsonmiranda2757 economia chinesa é a segunda maior do mundo e está crescendo com uma velocidade impressionante, até os EUA já estão especulando que eles podem ser a primeira, já a economia russa está crescendo 4% ao ano, enquanto a brasileira não cresce nem 1% direito
Muito boa a ideia desse ionizador solar que está te patrocinando.
USA, sempre em primeiro lugar...
@@brisbane-mw4ve mais respeito com o canal do professor, seu comunista fracassado...
Resumindo vai demorar no mínimo 40 anos sem uma embarcação como essa kkkkk
A Rússia ta pretendendo entrar pro ramo da comédia! Estão sempre fazendo piada. 🤭🤭
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@rodrigog6260 man Rússia depende do frio pra ganha uma guerra kkkk
@Douglas A.E.F fora os portas-helicópteros e cruzadores da classes ticonderoga
@Douglas A.E.F agora não,sabe se Deus quando.
Pois é, vivem de propaganda igual a união soviética enquanto seu povo vive na miséria kkkkkk e os s300 e s400? Os israelenses deitam e rolam com seus caças por cima deles é nem precisam usar os f35 kkkkkk
Como sempro só vídeo com uma qualidade absurda!!
O porta-aviões russo parece a obra de transposição do Rio São Francisco. Aff.
Seria mais fácil para Rússia se possível uma parceria com a China, transferido parte do seu know How sobre propulsão nuclear aos chineses em contra partida usando docas na China para construir em conjunto porta aviões para os dois países.
Mais um grande navio que alguém vai falar mal aqui nos comentários ._.
Jenti o que aconteceu nesses minutos que eu fui toma café
Ó galerinha que tá tretando aí em baixo eu não falei nada de mais pra começar uma grande briga política
Os caras tem um ódio por tudo oq os russos fazem, chega à ser incrível... Aí os EUA vão lá e fazem algo muito pior (tipo financiar rebeldes na Síria) e eles vão lá e aplaudem...
@@leonardotunin1521 exatamente kkk
Só esse porta aviões e seus escolta destroem quase toda nossa Marinha...Infelizmente
@@joaomarcelo1825 Sim, infelizmente. A nossa marinha é muito esquecida desde os anos 20, isso precisava muito mudar
@@leonardotunin1521 vdd
Se eu fosse governo da Rússia não constituiria essas lata de sardinha com os mísseis ipersônica em mãos porta aviões fica vulneráveis
A Rússia não poderia "pedir emprestado" um estaleiro para construir o seu porta aviões?
Poder podem , mas um país fechado como é , duvido muito que sla , qualquer país aceite
@Doukijou eu estava mais a pensar na China mas não sei bem como é a relecao entre os dois atualmente.
Caro Marcelo, bom dia.
Parabéns pelo seu trabalho, me apresenta informações e imagens que sempre sonhei ter, quando era adolescente.
Fiquei com uma dúvida sobre o vídeo: por qual motivo a Rússia necessita projetar poder?
Seria para quebrar o país de novo?
Eles já têm quase um continente para eles administrarem direito...
so ñ fui o primeiro porque o HTML aqui deu erro no formato kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Em quanto isso no Brasil nada dá certo e isso é triste, muito triste será que vamos continuar assim até quando?
Sei que eles são um país forte mas é igualzinho a história do Brasil Brasil não quer comprar mais navio usado só novo né Pois é se não cuidar enquanto é cedo nós vamos ficar sem uma esquadra da Marinha do Brasil porque as fragatas corvetas já estão muito antigas e nós só tem submarinos também já tão ficando antigos e eu Biz soletos
Breve teremos 15 novas Canoas,equipadas com lança flexas e sacos de pedra
@@saturno44 o ruim q tudo q se faz Aki quando está preste a terminar para a obra,abandona,um descaso com o nosso dinheiro,sem contar a roubalheira dos infernos.
@@jeribucacu182 lamentável, esses políticos são um câncer
enquanto isso,vamos a remo.
Imagino se essa obsolescência nos equipamentos russos não afeta mais tipos de equipamentos. E se isso não vai levar a um gradual enfraquecimento militar. Já que eles provavelmente não terão recursos suficientes para uma renovação em grande escala para se manter competitivos com a capacidade de produção da China e dos EUA.
Bom pelo menos eles tentam diferente do Brasil.
Agora vai vim um monte de alienados ideológicos me xingar.
Mais alienado ainda é quem acha que o Brasil precisa de um... Pare pra pensar antes de bostejar.
Cara... do jeito que anda, é capaz (provável, inclusive!) do Brasil comissionar um porta-aviões antes deles... A Rússia é muito dependente de embarcações comissionadas na Ucrânia e na Polônia nos tempos da URSS. Modernizações tem um limite. A Rússia tem recursos, mas resta saber se a expertise não ficou nas ex-repúblicas soviéticas.
Pois é, o Brasil deveria projetar e construir 2 porta aviões, gerando mais empregos na área.
@@doritosdomaul claro sem escolta num e entenda o Brasil precisa de muita coisa antes de um porta aviões porta aviões são para projetar poder aero naval em regiões distantes da costa mais aonde o Brasil vai projeta esse poder e pra que o Brasil precisa e de submarinos corvetas e fragatas e de porta helicópteros não de porta aviões
@@cellperfeito9919 resumindo: o Brasil precisa de um trike group urgentemente.
por via das dúvidas a marinha russa deveria investir na frota de rebocadores..
Estamos fritos! Russia já tem navios que decolam de porta aviões 🤣
kkkkkkkkkkkkk
É porque, de vez em quando, o que eles lançam cai no mar. Assim é melhor lançar navios que aviões!
@Jekyll & Hyde Vitor www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a24155/kuznetsov-second-crash-in-three-weeks/
Os aviões tem que decolar com menos peso se não não alcançam a velocidade necessário para decolar?
Ainda bem que essa praga de Marinha russa tá falida, imaginem se cobra tivesse asa, a gente tava lascadarovisc.
Hum... e qual o benefício que isso trás pro Brasil?
Imagino que você deve comemorar os resultados da marinha americana - que de igual forma não representa benefício nenhum pra gente.
Brasileiro comemora umas coisas nada a vê.
@@andreiaoliver4901 eu crédito que vc se-doeo pelo comentário acima do seu ter ofendida a mairnha da Rússia, oque vc ganha se ofendendo pela marinha da Rússia, os russos não nos servem pra nada...
@@jacksonw6 a minha crítica é direcionada a aqueles que acham que tem lado bom e ruim.
O normal do brasileiro é enxergar a Rússia como lado ruim. Só admiro o fato que os russos e algumas outras nações não se curvam aos interesses da potência dominante... coisa que o Brasil também poderia fazer, mas no limitamos a exaltar o dominador. Se todas as nações ao longo da história se curvassem a nação dominadora, nunca que teríamos mudança de poder.
Algumas considerações:
A Russia não tem capacidade para uma construção dessas, a China tem.
Russia e China estão bem alinhadas.
Russia e China são interdependentes tecnológicas.
O que impede a China de construir para a Russia?
O fato de que eles vão copiar 100% do projeto russo e aparecer com uma cópia EXATA do modelo russo alguns anos depois?
Quem odeia o governo russo aqui ? Eu odeio.
Eu não, até gosto da Rússia
@@IvpiterMaximvs a onde europeus são conservadores a Europa reina progressismo podre e nojento
De fato, o Brasil NÃO precisa de um porta-aviões!! Não adianta pensar em uma arma de ataque se já temos enormes dificuldades em nos defender... Foco total nos submarinos e fabricação de MANSUP!!!
O dia em que os Ucranianos permitirem anexação aos Russos KKKKK
Até que ponto um porta-aviões, de propulsão nuclear ou convencional, é um ativo valioso para a marinha russa? Não seria mais útil a eles desistir de operar esse tipo de navio, e focar mais na construção de grandes números de submarinos de ataque rápido e navios de médio porte, como fragatas e corvetas? :/
só um porta aviões, e é potência😂
5,000 MBTs e são 1 no mundo, piada.......
Se for medir potência por porta aviões, só os Eua serão.
@@joaodavi3103 são 8 mil tanques, e tanques são pouco importantes compara a a força aérea ou marinha, daí se vê o abismo tanto em quantidade como em qualidade entre os eua e o resto
Raquel Santos é as banheiras que lévam armas mucleares fia.
@@joaopereiradossantos8551 o porta avião nuclear num quer dizer que carrega armas nucleares, e sim que é movido a energia nuclear.
Não sei o modelo que aparece é do novo que pretendem construir, ou se é só um exemplo, mas se for, e sem catapultas de que adianta ser nuclear???? Vão ficar atrás do mesmo jeito.
Algo me diz que o capitão Putin vai acabar afundando a Rússia... de novo.
Como , eu falo eu não sou a favor de nenhuma nação se submeter a outra , mas sobre esse porta aviões da Rússia eles poderiam utilizar o casco do kunestzov, e somente fazer algumas atualizações SEVERAS NELE , e somente focar na parte interior do navio
No dia de São Nunca 🤣😂🤣
25 anos é o tempo que eles levarão para concluir esse porta aviões.