феноменально!... на одном дыхании просмотрел..все кратко и толково-грамотно, но максимально информативно!...такое ощущение, что побывал в маленьком, добром музее...все-таки, машина времени существует)))))
Классный аппарат, представляю сколько наших дедов с бабушками подружил!!! А фотик запечатлел дорогие нам моменты. Я родился в 57 может и мои родные пользовались патефоном такого типа, потому, что помню пластинки Старого типа и были даже с речами Ленина, и также пластинки не винил а чтото типа стекла.
@@pricklyshark2337 Спасибо теперь буду знать. у нас их называли стеклянными и недавно видел как такие пластинки пацаны об стенку били, в брызги разлетались. жаль я не мог взять( жена ....) , ктото выкинул кучу разного старья и там они были.
@@pricklyshark2337 У меня есть знакомый с такими пластинками не знает что делать и патефон времён 1945года (заезда внутри крышки), всё хочет продать и не знает куда, правда я давно его не видел. а пластинок целый чемодан.
@@radiocomponent Я 1965 г.р. и помню патефон нашей семьи (давно утрачен), но меня уже давненько интересуют совсем другие пластинки - твердосплавные. А вместо патефона у меня четыре компьютера и нетбук. Времена меняются, меняются и интересы))
Очень здорово когда светлая голова и золотые руки. Спасибо. Посмотрел ролик как будто в детстве передачу " В гостях у сказки" Кстати на пластинках в 80х была написана скорость вращения обороты в минуту 33. 45.
Прикольно., прикинь на тусовку взять это чудо техники? Молодёжь будет удивлена, айфоны отдыхают. На само деле мини проигрывателей было множество .даже на транзисторах.
...на просторах интернет я столкнулся с фотографией военно-полевого портативного патефона австро-венгерской армии.его предназначением было объявлено прослушивание старшим офицерским составом изложений своего и высшего руководства...так это или нет,не берусь судить.конструкция его была совершенно похожей на приведённый образец в этом видеоролике,за который спасибо его автору.различие было лишь в том,что в комплекте для вращения пластинки прилагался диск диаметром по внутреннему размеру крышки футляра аппарата.диск был покрыт бархатной тканью...
Скорость вращения 1) 33 и 1/3 об минуту; 2) 72 об мин; 3) и то ли 17, то ли 24 об мин - это три стандарта для проигрывания пластинок в СССР. В остальном, как всегда, великолепно!
В патефоне была только одна скорость 78об/мин, на одну сторону пластинки помещалась одна песня. Потом в проигрывателях появились 33 и 45об, пластинки стали долгоиграющими.
Тоже получил моря удовольствия от востановления данной модели, подробней в моих видео. По поводу выезда с патефоном на пикник и сейчас пристижно и классно.
силиконовая смазка не предназначена для смазки металлических зубчатых колёс и вообще металлических трущихся деталей только для некоторых видов пластика и резины.
откуда сведения, что не предназначена для металлических деталей? Где-то прочитали или личный опыт? По моему опыту, что силиконовое масло, что масло И-20 одинаково жидкие и скользкие, и оба месяцами держаться на деталях не будут, они то ли стекают куда-то, то ли испаряются... Так что такие механизмы, которые предназначены для запуска максимум 1 раз в месяц вообще без разницы каким жидким маслом смазывать (ну кроме подсолнечного...а то есть уникумы...).
@@dgin09 Смазка это не только, то что скользкое и не стекающие, смазка в первую очередь - что может выдерживать давление от двух трущихся деталей сохраняя между ними расстояние, так вот у силиконовой смазки несущая способность плёнки очень мала примерно как у воды, даже обычное подсолнечное будет работать лучше (пока не высохнет).
Спасибо! Кто сейчас вспоминает о полностью аналоговом звуке, фото? Сейчас транзисторные схемы считаются слишком большими, что же говорить о механике? Плеер для пластинок).....
@@i.v.8588 , ну в 80х мне пришлось покупать дорогую набедренную сумку что бы уместились плеер, 5 кассет с наушниками и запасными батарейками ))) Это казалось верхом компактности, сейчас мобильный телефон с флешкой 64гб в мп3 для аудио-книг и флак для аудио кажется маловмещающим звук устройством)).
@@197sveta Ну в флаке смысла нет а вот эмпэтришек высокого качества или более продвинутых форматов накидать можно будет валом даже в 64 гига) Хотя если не только музыку слушать, то всетаки да, места не много :) Надеюсь в скором придумают очередной прорыв в сфере "твердой" "памяти", благодаря которому можно будет окончательно перейти на твердотел, забыв о механике. Эх, мечты, мечты.
Красота! Шкода тільки, що Ви не поставили цю саму пластинку на великий патефон для порівняння якості і гучності звуку. Було б дуже цікаво почути різницю.
@@i.v.8588 Гучність може й так, а тембр, напевно, було б чути. Можна було б накласти звук якогось метронома, щоб обдурити АРУЗ. Ну нічого, все одно цікаво. Дякую за огляд.
Не знаю как патефон, а фотоаппарат бесподобный, такие снимки с него обалденные получались... И катушка с пленкой была намного удобней чем на 36 миллиметровых аппаратах. Да больше по размеру с меньшим количеством кадров... Но это был очень хороший и главное недорогой аппарат, по сравнению с тем же "Киевом" .
Добавлю. Такой аппарат еще реально заставлял думать над снимком, ведь кадров всего ничего. Кстати у меня есть снимки сделанные Фотокором ,довоенные, и смотрятся они по другому,чем с узкопленочного фотоаппарата.
я в детстве.это я сейчас понимаю.был разрушителям времени...столько пластинок таких уничтожил..летали он и по огороду классно)а сейчас сожалею что такое делал.но тогда не понимал(
Походу они (ru.wikipedia.org/wiki/Sceliphron), только роющие, поскольку вместо бумаги используют грязевые горшочки для потомства и не обязательно в земле, а в любом укрытии которое найдут. Я бы их назвал осы гончары.
Надо было попробовать разобрать баррель с пружиной , вытащить ее, очистить ,смазать и опять уложить ,чё то в ней не так , видно на видео , вроде выходит смазка , в принципе все регулируется и работает нормально почти как ПТ-3...
1956 года СССР на патефонах, а ФРГ в эти времена уже была на баббиных магнитофонах с германиевыми транзисторами. теперь понятно кто кого победил во второй мировой войне! ))))
Шикарно. Спасибо. Не могли бы вы рассказать про устройство лампового приемника ,с питанием от батареек . Если учесть, что в то время могли быть только солевые батарейки, то даже не рискну предполагать на сколько могло хватать батареек , особенно если учесть, что в приёмнике нужно было питать нити накала ламп и прочее, прочее, прочее.
@@pif8773 Могло. Но что то мне в это не верится. Вряд ли у термоэлемента, хватило бы мощности, питать нить накала ламп. Да и по виду корпуса, радиоприёмника, очень похоже что он запитывался именно от батареек. Так как приёмник позиционируется как переносной... Хотя я конечно могу и ошибаться.
Во время войны и после нее в Союзе выпускали термогенераторы на базе керосинки для питания небольших ламповых приемников. Видел в журнале Радио из 50х.
цікавий музцентр. а ламповий приймач на батарейках - то взагалі шок. *бачив на просторах ютуба лампові касетні плеєри, на сучасних лампах ,або на гібридних схемах, але то не то
Аж ностальгия пробила... Когда-то давно (в 73-74) имел в коллекции подобный аппарат. Немецкий 1939 года, дед с войны привез. Нашел его в подвале у деда. Чистка уйму времени "скушала". Перебирать пришлось практически весь - пружина была сорвана. Зато когда он заработал - это были незабываемые чувсива... А потом поступил в институт, уехал, а аппарат "ушел" в неизвестном направлении. Такая трагедия была... 😭😭😭
Да уж, громкости этому аппарату не занимать. Пришлось даже убавить у себя. А еще меня удивил ламповый переносной приемник. Я-то считал, что ламповое обязательно должно работать исключительно от электросети и занимать многокилограммовый ящик на ножках :) А фуото- и видеосъемка известны достаточно давно, причем, последнее было по сути развитием технологии фотосъемки, а вот передача звука на расстояние без проводов в те годы была еще не так распространена. А уж про телевидение тогда большинству приходилось только слышать.
Собственно ламповые переносные приемники вполне выпускались и до войны, но мелкими сериями и были не очень мобильны и удобны. А вот именно "Турист" вполне можно было взять с собой на природу, только батарейки были достаточно дефицитными, особенно на 80 вольт.
Класс! Единственно смутило что пластинка сильно гуляет по высоте при проигрывании. И прямо иглой по нервам - игла же по пластинке с большой нагрузкой идет, т.е. сильно царапает. Почему не подпружинили что бы так не давила?
Это надо уже вдумчиво разбираться. Если у хозяина будет желание, то надо несколько пластинок и усидчивость. Но вообще в патефонах часто видно как головка волной идет.
Странно, а что за проблема была вымыть старую смазку в которой присутствует гряз и металлические частицы? И уже на очищенный механизм наложить свежую смазку?
Не думаю. что сильно дорого, обычный патефон, по крайней мере. Граммофоны дорогие, может и этот компактный патефон тоже подороже будет, в силу своей необычности.
Вообще-то виниловые пластинки не стоит ставить на такие штуки, ну разве что если она тебе совсем не нужна. Они не рассчитаны на такую силу прижима и предназначены для воспроизведения только электрическими звукоснимателями с силой прижима пару грамм максимум - эта тяжелая байда с железной иголкой ее выпилит за несколько прослушиваний.
"Из старого ремня 4 полоски кожи..." А почему не резину? - у нее же коэффицииент трения больше,а в данном случае (4 точки вместо сплошного диска) это может быть критично?
Хороший аппарат, я успел даже чуток им пофотографировать, в школе было прикольно, вытаскиваешь плоскую штучку. нажимаеш на кнопку и в руках неслабый такой агрегат.
если интересно - на канале Дмитрия Коржевского есть обзор патефона.он не окопный,но конструкция очень похожа.он улучшил звук звукоснимателя заменив заводскую мембрану на современный динамик.думаю имеет смысл проделать то же самое.насколько могу судить - звук намного лучше стал ua-cam.com/video/7Ew5M7-mUiU/v-deo.html
Такие вещи точно не имеет смысла переделывать на современную электронику. Это ж раритет, и лучше сохранить в оригинальном виде. На чем слушать музыку сейчас хватает.
@@YaroslavPastushenko ну....на вкус и цвет - все фломастеры разные...с одной стороны - что б поставить под стекло и смотреть - тогда имеет смысл сохранить оригинал.если пользоваться каждый день - думаю имеет смысл улучшить конструкцию.насколько могу судить - внешний вид не пострадает.электроники не будет.та же механика только лучшее материалы и исполнение.
Положи ещё рядом старинный телефон календарь печатную машинку ламповый телевизор настольный хоккей и футбол счетную доску пачку конвертов для письма ту старинную лампу вот тебе базовая комплектация древнего смартфона
феноменально!... на одном дыхании просмотрел..все кратко и толково-грамотно, но максимально информативно!...такое ощущение, что побывал в маленьком, добром музее...все-таки, машина времени существует)))))
Привет из Ташкента, когда увидел пластинку с надписью Ташкент я удивился
побольше таких познавательно-интересных роликов! Автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Вы просто МАЭСТРО!!! Я не смотрел а медетировал! Вы как сказочник или специалист по путешествию во времени! Я просто там в 1950 побывал!!!
Классный аппарат, представляю сколько наших дедов с бабушками подружил!!! А фотик запечатлел дорогие нам моменты. Я родился в 57 может и мои родные пользовались патефоном такого типа, потому, что помню пластинки Старого типа и были даже с речами Ленина, и также пластинки не винил а чтото типа стекла.
Это были шеллачные пластинки.
@@pricklyshark2337 Спасибо теперь буду знать. у нас их называли стеклянными и недавно видел как такие пластинки пацаны об стенку били, в брызги разлетались. жаль я не мог взять( жена ....) , ктото выкинул кучу разного старья и там они были.
@@radiocomponent У нас такие уже давно не найти. Виниловые, и те почти не попадаются. А так, да, их стеклянными обзывали))
@@pricklyshark2337 У меня есть знакомый с такими пластинками не знает что делать и патефон времён 1945года (заезда внутри крышки), всё хочет продать и не знает куда, правда я давно его не видел. а пластинок целый чемодан.
@@radiocomponent Я 1965 г.р. и помню патефон нашей семьи (давно утрачен), но меня уже давненько интересуют совсем другие пластинки - твердосплавные. А вместо патефона у меня четыре компьютера и нетбук. Времена меняются, меняются и интересы))
Патефонный шелкопряд, вымирающий вид, в современных плейерах не водится...
Фиксики уже не те....
9:55 все, теперь работать не будет -- это был хор тараканов
Полифония?
@@i.v.8588 Шкваркофония...
Очень здорово когда светлая голова и золотые руки. Спасибо. Посмотрел ролик как будто в детстве передачу " В гостях у сказки" Кстати на пластинках в 80х была написана скорость вращения обороты в минуту 33. 45.
А через год на таких патефонах был запущен первый в мире спутник земли)
🙋было интересно😊отличная коллекция👍👍👍
Патефончик - огонь!
Поздравляю с приобретением.
12:46 DJ I.V. Foxtrot' старого века представляет! =)
Однозначно подписка!
ААААААА!!! Ты убрал из патефона Фиксиков! Долго работать не будет :-)
"Сците деффки в потолок, я вертак вам приволок"
Очень интересная экскурсия в прошлое
Я даже не знал о существовании мини патефона!
Были еще переносные радиолы. Радиоприемник с проигрывателем. Правда по-позже.
класна крутая штука ...шикарная технология ... полезная вещь ...
Я, тоже, получил кучу положительных эмоций! Спасибо!
Класс :).
Почему-то когда начинал играть патефон, то ожидал услышать музыку из Fallout - I don't want to set the world on fire :).
Хм, а я ожидал Утёсова. Но самое каноничное"Синий платочек" !
👌🤣🤣🤣
Прикольно., прикинь на тусовку взять это чудо техники? Молодёжь будет удивлена, айфоны отдыхают.
На само деле мини проигрывателей было множество .даже на транзисторах.
Ну..Я думаю автору надо бы такую механерию хранить...С случись большой писец такие вещи на вес золота...
...на просторах интернет я столкнулся с фотографией военно-полевого портативного патефона австро-венгерской армии.его предназначением было объявлено прослушивание старшим офицерским составом изложений своего и высшего руководства...так это или нет,не берусь судить.конструкция его была совершенно похожей на приведённый образец в этом видеоролике,за который спасибо его автору.различие было лишь в том,что в комплекте для вращения пластинки прилагался диск диаметром по внутреннему размеру крышки футляра аппарата.диск был покрыт бархатной тканью...
О, спасибо за круассанчики к чаю. Как раз обедал.
Класс! даешь - больше видео о ремонте антиквариата!
Видимо в те времена это было сродни 8К телевизору нынче)
Наверное да, семья с патефоном считалась зажиточной, а такой малыш был еще более редким.
Скорость вращения 1) 33 и 1/3 об минуту; 2) 72 об мин; 3) и то ли 17, то ли 24 об мин - это три стандарта для проигрывания пластинок в СССР. В остальном, как всегда, великолепно!
В патефоне была только одна скорость 78об/мин, на одну сторону пластинки помещалась одна песня. Потом в проигрывателях появились 33 и 45об, пластинки стали долгоиграющими.
Не.. не 24 а 45 вроде бы. 33...45...78
Тоже получил моря удовольствия от востановления данной модели, подробней в моих видео. По поводу выезда с патефоном на пикник и сейчас пристижно и классно.
силиконовая смазка не предназначена для смазки металлических зубчатых колёс и вообще металлических трущихся деталей только для некоторых видов пластика и резины.
откуда сведения, что не предназначена для металлических деталей? Где-то прочитали или личный опыт?
По моему опыту, что силиконовое масло, что масло И-20 одинаково жидкие и скользкие, и оба месяцами держаться на деталях не будут, они то ли стекают куда-то, то ли испаряются...
Так что такие механизмы, которые предназначены для запуска максимум 1 раз в месяц вообще без разницы каким жидким маслом смазывать (ну кроме подсолнечного...а то есть уникумы...).
@@dgin09 Смазка это не только, то что скользкое и не стекающие, смазка в первую очередь - что может выдерживать давление от двух трущихся деталей сохраняя между ними расстояние, так вот у силиконовой смазки несущая способность плёнки очень мала примерно как у воды, даже обычное подсолнечное будет работать лучше (пока не высохнет).
вы уверены, что не путаете патефон 50-хх гг. с современными турбированными ДВС или токарными станками..или промышленными швейными машинами?
@@dgin09 Уверен, силиконовая смазка не годиться даже для смазки часов. Так как в зубчатых передачах она не работает.
@@MaxPivovarov там даже на сухую работать будет. Лишь бы не налипало всякого мусора
Интересная история старых вещей. Радиоприёмник интересен, видел такой реставрированый в продаже, 30 т.р. за него просили.
Спасибо!Мне интересно...
Как в детстве побывал!
👍👍👍👍👍👍👍
Лайк! 🌲🌞
Спасибо! Кто сейчас вспоминает о полностью аналоговом звуке, фото? Сейчас транзисторные схемы считаются слишком большими, что же говорить о механике? Плеер для пластинок).....
Надо учитывать, что пластинки тоже немало места занимали, как бы не больше чем сам патефончик.
@@i.v.8588 , ну в 80х мне пришлось покупать дорогую набедренную сумку что бы уместились плеер, 5 кассет с наушниками и запасными батарейками ))) Это казалось верхом компактности, сейчас мобильный телефон с флешкой 64гб в мп3 для аудио-книг и флак для аудио кажется маловмещающим звук устройством)).
@@197sveta Прогресс не стоит на месте.Скоро чип в голову и "Эта музыка будет вечной" и без батареек.
@@197sveta Ну в флаке смысла нет а вот эмпэтришек высокого качества или более продвинутых форматов накидать можно будет валом даже в 64 гига)
Хотя если не только музыку слушать, то всетаки да, места не много :)
Надеюсь в скором придумают очередной прорыв в сфере "твердой" "памяти", благодаря которому можно будет окончательно перейти на твердотел, забыв о механике.
Эх, мечты, мечты.
Всё классно!!!! мне понравилось!!!!
Всегда интересно смотреть!
Пожалуйста сделай обзор на ламповый радиоприемник.
Красота! Шкода тільки, що Ви не поставили цю саму пластинку на великий патефон для порівняння якості і гучності звуку. Було б дуже цікаво почути різницю.
Это сложно оценить по записи. АРУЗ вытягивает уровень, камера запишет почти одинаково.
@@i.v.8588 Гучність може й так, а тембр, напевно, було б чути. Можна було б накласти звук якогось метронома, щоб обдурити АРУЗ. Ну нічого, все одно цікаво. Дякую за огляд.
Не знаю как патефон, а фотоаппарат бесподобный, такие снимки с него обалденные получались...
И катушка с пленкой была намного удобней чем на 36 миллиметровых аппаратах.
Да больше по размеру с меньшим количеством кадров... Но это был очень хороший и главное недорогой аппарат, по сравнению с тем же "Киевом" .
Добавлю. Такой аппарат еще реально заставлял думать над снимком, ведь кадров всего ничего. Кстати у меня есть снимки сделанные Фотокором ,довоенные, и смотрятся они по другому,чем с узкопленочного фотоаппарата.
я в детстве.это я сейчас понимаю.был разрушителям времени...столько пластинок таких уничтожил..летали он и по огороду классно)а сейчас сожалею что такое делал.но тогда не понимал(
Эти обитатели, по-видимому - земляные осы.
Может,они не признаются:)
Походу они (ru.wikipedia.org/wiki/Sceliphron), только роющие, поскольку вместо бумаги используют грязевые горшочки для потомства и не обязательно в земле, а в любом укрытии которое найдут. Я бы их назвал осы гончары.
Это фиксики!
Нам было тоже интересно)) Классная тема, всегда приятно вас послушать.
Надо было попробовать разобрать баррель с пружиной , вытащить ее, очистить ,смазать и опять уложить ,чё то в ней не так , видно на видео , вроде выходит смазка , в принципе все регулируется и работает нормально почти как ПТ-3...
Осы-наездники облюбовали сие механико-зауковое чудо....
шикарный патефон!
Хороший патефончик.
1956 года СССР на патефонах, а ФРГ в эти времена уже была на баббиных магнитофонах с германиевыми транзисторами. теперь понятно кто кого победил во второй мировой войне! ))))
Ну..Когда читаешь такое ясно понимаешь за что расстреляли Берию..Недоработал он с твоими предками..
Игорь, ты что музей грабонул ???? :))))) Лайк, большой и жирный....
Чуток в свои запасники залез, много чего там лежит и выбросить жалко.
Интересно, радио ламповое рабочее или нет ??? Сделаешь видео про это радио ???
Шикарно. Спасибо. Не могли бы вы рассказать про устройство лампового приемника ,с питанием от батареек . Если учесть, что в то время могли быть только солевые батарейки, то даже не рискну предполагать на сколько могло хватать батареек , особенно если учесть, что в приёмнике нужно было питать нити накала ламп и прочее, прочее, прочее.
Автономное питание могло быть и он термоэлементов. Керосиновая лампа электричество вырабатывала.
@@pif8773 Могло. Но что то мне в это не верится. Вряд ли у термоэлемента, хватило бы мощности, питать нить накала ламп. Да и по виду корпуса, радиоприёмника, очень похоже что он запитывался именно от батареек. Так как приёмник позиционируется как переносной... Хотя я конечно могу и ошибаться.
Во время войны и после нее в Союзе выпускали термогенераторы на базе керосинки для питания небольших ламповых приемников. Видел в журнале Радио из 50х.
Я такого не видел😃👍👏
вот бы туда электропривозасунуть, и электронный звукоснниматель, будет топ!
Interesting device.
Ну как вы могли в осень выселить квартирантов? Они хотя бы нашли другой патифон 😂
Я им выделил комфортабельный пластиковый пакет и отправит посмотреть мир.
@@i.v.8588 правильно! А то сидят у четырёх стен а так хоть на мир по смотрят
Однозначно 👍
Лайкос за такой видос.
Требую обзор приёмника.
Он не рабочий,не уверен, не уверен, что лампы батарейные сейчас найду к нему. Там не все.
Давно ищу такой механизм для маленького генератора.
На металлоломе иногда попадаются, еще есть механические бритвы.
Очень интересно!
Громкость регулируется! Выпускались патефонные иглы с надписями на коробочках "тихий тон","средний тон","громкий тон".Поищите на барахолке.
Отличное видео СПС
Интересная вещица )))
вау, го ещё раритетные вещи ) много ли ты их отыщещь
Есть кое что. Буду выкладывать постепенно.
17:24 - так выглядел Айфон 70 лет назад :)
цікавий музцентр. а ламповий приймач на батарейках - то взагалі шок. *бачив на просторах ютуба лампові касетні плеєри, на сучасних лампах ,або на гібридних схемах, але то не то
Аж ностальгия пробила...
Когда-то давно (в 73-74) имел в коллекции подобный аппарат. Немецкий 1939 года, дед с войны привез.
Нашел его в подвале у деда. Чистка уйму времени "скушала". Перебирать пришлось практически весь - пружина была сорвана.
Зато когда он заработал - это были незабываемые чувсива...
А потом поступил в институт, уехал, а аппарат "ушел" в неизвестном направлении.
Такая трагедия была...
😭😭😭
КЛАСС СУПЕР
Да уж, громкости этому аппарату не занимать. Пришлось даже убавить у себя. А еще меня удивил ламповый переносной приемник. Я-то считал, что ламповое обязательно должно работать исключительно от электросети и занимать многокилограммовый ящик на ножках :) А фуото- и видеосъемка известны достаточно давно, причем, последнее было по сути развитием технологии фотосъемки, а вот передача звука на расстояние без проводов в те годы была еще не так распространена. А уж про телевидение тогда большинству приходилось только слышать.
Собственно ламповые переносные приемники вполне выпускались и до войны, но мелкими сериями и были не очень мобильны и удобны. А вот именно "Турист" вполне можно было взять с собой на природу, только батарейки были достаточно дефицитными, особенно на 80 вольт.
супер
Спасибо!
Класс! Единственно смутило что пластинка сильно гуляет по высоте при проигрывании. И прямо иглой по нервам - игла же по пластинке с большой нагрузкой идет, т.е. сильно царапает. Почему не подпружинили что бы так не давила?
Возможно сама пластинка немного восьмерит. А нагрузка там в пределах нормы я думаю.
Это надо уже вдумчиво разбираться. Если у хозяина будет желание, то надо несколько пластинок и усидчивость. Но вообще в патефонах часто видно как головка волной идет.
Интересное видео, спасибо
крутая вещь ??????скоко стоит навскидку???
как называеться зеленый приемник?
Странно, а что за проблема была вымыть старую смазку в которой присутствует гряз и металлические частицы? И уже на очищенный механизм наложить свежую смазку?
Приветствую, приемник на каких лампах собран?
Где "Туриста" отхватили? Тоже хочу себе батарейный ламповый приемник :)
Достался по наследству. Но к сожалению он не рабочий, внутри полуразобран. хотя к нему даже блок питания штатный имеется.
@@i.v.8588 если корпус не битый, готов рассмотреть варианты обмена или покупки.
Корпус не битый. Но пока не готов, этот приемник покупал отец в молодости, память.
@@i.v.8588 принял, не смею больше беспокоить по этому вопросу.
У Дмитрия Коржевского есть хороший ролик про патефон.
Смотрел, хорошо снято.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Очень интересные вещи. Сколько примерно стоят у коллекционеров такие экземпляры?
Не думаю. что сильно дорого, обычный патефон, по крайней мере. Граммофоны дорогие, может и этот компактный патефон тоже подороже будет, в силу своей необычности.
А я нашёл на чердаке древний прибор. Вольтметр вроде. В деревянном корпусе и древний манометр не понятно для чего.
Я один сидел и не дышал .. ? :)
Лайк+++
не хватает ссылки на продавца на ali )
А что с квартирантами?
Неопределенно, они молчат а я не знаю кто это :)
@@i.v.8588 Судя по грохоту, коконы слеплеы из глины? Это видимо какой то вид одиночных ос наездников.
@@peterkrasnitskiy8291 Да, при работе грузы регулятора стучали по коконам. Материал похож на глину или землю, склеенную каким то ферментом.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Вообще-то виниловые пластинки не стоит ставить на такие штуки, ну разве что если она тебе совсем не нужна. Они не рассчитаны на такую силу прижима и предназначены для воспроизведения только электрическими звукоснимателями с силой прижима пару грамм максимум - эта тяжелая байда с железной иголкой ее выпилит за несколько прослушиваний.
Вообще- то у меня есть шеллачные пластинки именно под патефон. Вместе с обычным патефоном.
@@i.v.8588 в видео вроде винил, в любом случае я просто предупредил, не все знают почему-то, а потом "ой а чо она испортилась")
"Из старого ремня 4 полоски кожи..."
А почему не резину? - у нее же коэффицииент трения больше,а в данном случае (4 точки вместо сплошного диска) это может быть критично?
Можно и резину, ремень первым попался. Но даже кожа никак не скользит, привод просто останавливается.
Это были убийцы пластинок, с их стальными иглами и весом прижима...
У меня Москва-5 тоже есть.
Хороший аппарат, я успел даже чуток им пофотографировать, в школе было прикольно, вытаскиваешь плоскую штучку. нажимаеш на кнопку и в руках неслабый такой агрегат.
Офигеть что раньше вытворяли...!
Молотовский это завод им. Молотова или Пермский?
Надпись - молотовский патефонный завод, значит город.
Молотовский завод,2 октября 1956 опять стал Пермским
Смазывать механизм не отмыв старую смазку - это так профессионально!
Я зачистил старую смазку,хотя не кругом. Разбирать механизм с мощной пружиной для полной промывки, как то не очень хочется.
от советской, швейной машины винтик подойдёт? не?
В машинке резьба поболее, от штангенциркуля может подойти.
Тут бы в тему был выточенный на токарнике винтик под старину
9:55 это механики))
если интересно - на канале Дмитрия Коржевского есть обзор патефона.он не окопный,но конструкция очень похожа.он улучшил звук звукоснимателя заменив заводскую мембрану на современный динамик.думаю имеет смысл проделать то же самое.насколько могу судить - звук намного лучше стал
ua-cam.com/video/7Ew5M7-mUiU/v-deo.html
Такие вещи точно не имеет смысла переделывать на современную электронику. Это ж раритет, и лучше сохранить в оригинальном виде. На чем слушать музыку сейчас хватает.
@@YaroslavPastushenko ну....на вкус и цвет - все фломастеры разные...с одной стороны - что б поставить под стекло и смотреть - тогда имеет смысл сохранить оригинал.если пользоваться каждый день - думаю имеет смысл улучшить конструкцию.насколько могу судить - внешний вид не пострадает.электроники не будет.та же механика только лучшее материалы и исполнение.
удивил держатель пластинки.
Проблема в пластинках, пластинки не той стандарт, там старі пластінки з глибшими канавками
Этакая музейная вещица. При этом вполне функциональная.
Раритет ))
звук регулировали тряпками)
да уж вот это техника,живая какая-то чтоли...
Положи ещё рядом старинный телефон календарь печатную машинку ламповый телевизор настольный хоккей и футбол счетную доску пачку конвертов для письма ту старинную лампу вот тебе базовая комплектация древнего смартфона
Кинокамеру, комплект для проявления и кинопроектор с экраном до кучи.
у мажоров были магнитофоны)