Философская электростанция. Электричество из воды. Oxygen not included
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2019
- / discord - мой дискорд
/ great_stalin - мой твич канал
greatstalin - группа вк
Гайд: Oxygen not included Гайд Философская электростанция. Электричество из воды для новичков. С чего начать? Oxygen not included
гайд, эксплоит. руководство для начинающих, первая колония, как начать игру, как выжить на астероиде, лайфхаки Oxygen not included автоматика руководство оксиген, обзор энергия, лайфхаки, багоюзы, кислород не включен, электричество , корейская лизерка, философская лизерка, кислород, водород, оксиген, расщепление, первые шаги на астероиде, для новеньких, новички, советы для новичков - Ігри
От вступления чуть не умер, подавившись клюквенным соком.
@@user-gs6xd3ln8t неа, не шутит
Кисилев от мира незадыхайки.
Вступление жесть. Грусть и печаль =(
Воды в этом видосе точно достаточно для того, чтобы запитать мою базу, спасибо
Сталин не только коммунист, сталинист, но еше и любитель теорий заговоров. КККоомбо.
нет, он просто физику не учил в школе.
то что есть фейковые ролики это понятно, если есть интерес то будут и ролики...
но вот не понятно как думающий и читающий человек в это может поверить?
Надо больше клюквы!!!
Увы, но факт. Нет дешевой энергий кроме как углеродной!
Для тех кто поверил в клюкву.
1) зачем они плавали 2 дня ? Можно просто протестировать в лабе?
2) Убили ученого что изобрел движок- который был изобретен и о котором все знают на ютубчике.
В ж*пу термодинамику.
Больше теорий о мировом заговоре- что бы у клинический психологов работы всегда хватало.
Она и правда дешевая, но атомка тоже довольно дешевая если быть честным, просто запариватся нужно больше.
Ты не понял, воду не используют только потому, что она бесплатная, именно поэтому фиг кто из правительства или нефтемагнатов разрешит набесплатном топливе ездить
@@viperforty8450 вообще-то вода не может быть топливом, вообще, никак. Что бы делать из нее топливо - нужно использовать электролиз, а он затратный.
я сам в своё время баловался водородом и скажу так, водород из воды самый неэкологичный источник энергии из-за своего веса, так как он будет спокойно выходить из любых микропор и просто покидать землю
@@viperforty8450 то есть ты тоже веришь в фейки про энергетику на воде?
Спасибо за трёх минутную лекцию о экологической энергии в восьми минутном в доме о оксигине☺️
Да что же так сложно написать в описании работает это или нет, в текущей версии, или писать в какой версии это работало.
Полезная информация с 3:43, не благодарите
как раз таки до 3:43, дальше хрень про багозаюзаную лизерку
@@NeighborFromHelll там не полезная инфа, там ложь и теории заговора.
@@keplermine ну если быть объективным, то насчет того, что нефтяные компании реально замедляют изобретение водородного двигателя вполне верится - это ведь им банально невыгодно
@@Ionor_Zimin если ты реально думаешь что у нефтяных компаний реально так много власти... Ну ты понял. Даже самые большие государства не могут этого сделать.
И да, не путайте водородный двигатель и водный, первый уже давно существует, большие автомобольные корпорации чето да делают, просто в серийное производство не налажено, ибо топливо взрывоопасное и нужно больше проверок, а вот второе, ну... Оно нарушает законы термодинамики, т.е. это просто фричество и лженаука.
@@Ionor_Zimin Ты ничего про бритву Оккама не слышал?
Нифига себе!
Вот таких людей я ценю!
Опа новый видос ,сразу смотреть !
Чтобы разложить воду на кислород и водород надо потратить столько же энергии сколько выделится при сжигании водорода в кислороде (без учета потерь на КПД девайса) то есть схема мертворожденная, по крайней мере пока никто не изобретет катализатора при котором вода распадается при нормальных условиях но это противоречит физике так же
Вода постоянно самостоятельно распадается на ионы. Весь процесс электролиза это прикладывание силы что бы растащить самостоятельно возникающие ионы в разные стороны.
Я походу баг нашел, в общем поставил станцию джетпаков, подключил кислород и энергию, но керосин пока не проводил к ней. В итоге дубли както прошли через контрольный пункт и одели костюмы и при этом они спокойно летали без керосина(у них было 100% топлива). Но на следующий цикл они обходили контрольный пункт стороной. Есть ли способ контролировать это? (Летать на джетпаках без керосина)
Господа, у меня к вам один вопрос.
Как вы собираете философский камень? Когда я его строю, у меня выходит или слишком много, или слишком мало воды в клапане.
Осторожнее... Мы и за тобой придем)
Двигатели на воде имеют слишком маленькое КПД, они почти не дают энергии свободной т.к. это энергозатратный процесс. А нефть или уголь используют т.к. это оооооооооооооочень дешего в отличии от установки ветро - свето генераторов и геотермальных со всякими гидро электростанциями.
МЭА прогнозирует к 2024 году около 30% всей электроэнергии в мире будет произведено с использованием возобновляемых источников энергии. Это огромная цифра учитывая тот факт, что нарастание КПД солнечных панелей и ветряков растут из года в год.
Лайк как обычно ставлю все круто, а для зрителей призерающих подобные "багаюзы" можеш запилить видос по варке нефти из скважины в природный газ, тоже такое себе электричество на воде. Да и схема сама по себе должна получится не шибко сложной и вполне себе интересной (чтоб переварить нефть в кислый газ не нужно строить так ненавистные тебе акведуки:D Следовательно и все конструкция выйдет довольно компактной.
Просто Ротшильды разрешили Гринов пинать))
Рука руку моет ,но остаётся грязной...
Мир театр))
Что за музыка в лирической части видео?
Смотрю твои ролики только ради исторических и научных вставок
неплохо!
Как тебе такое, Илон Маск?
пока смотрел начало забыл что видео про оксиген
На корабле пиратов перевозили пиратские диски для игр!
Проверил схему отключив дополнительное питание (сама станция питает насосы) и дав проработать схеме 10 циклов. По итогу половина водородных генераторов в недостатке водорода. Батарейку на 40кдж заряжают за 4.5 секунды, т.е 8888Вт. Немного приврал ты)
как музыка называется ?
Не пали про воду, а то будет как на Плюке :)
орегинально!!! буду строить!!!
Ага, только как налить ровно 3017 л 80 мл воды? (Философский камень)
А вот мне интересно ты говоришь загневающий запод в серьёз, или потомучто Сталин итд?
Поменял бы хоть песенку на бекграунде, а так видосик интересный, спасибо сталин!)
Блин пока смотрел документалку я забыл что защел на гайд по игре
Даа... Только вот проблема... Нет дешёвого способа разделения воды на кислород и водород. Электролиз и фотолиз сразу отпадает, поскольку количество энергии для разделения кислорода с водородом всегда столько же, сколько выделится при сгорании водорода в кислороде. (Это не говоря о потенциально низком кпд двигателей и электролит установок) Если использовать другие вещества для реакции, то это лишает смысла всю затею, поскольку стоимость этих веществ будет куда дороже стоимости воды и вода станет просто "атмосферой" для реакции, где основным топливом будет являться третий ингредиент.
Я думаю нужно найти вещество, которого много и которое расщипляет воду. Нкпример известь или карбид. Но они взрывоопасны и... Быстро расходуются.
если есть тепловой насос с КПД в 100500% почему не может быть катализатора, который сделает процесс разложения воды максимально дешевым?
взять хотя бы атомный двигатель -- разогреваем воду до 3000 градусов и получаем атомарные газы. далее вводим катализаторы и с помощью электронной линзы пропускаем газы через воду.. газ охлаждается, но вода перенасыщенная газом не будет его поглощать.. бинго?
Ты топ! :)
Разобрался . 4 раза пересобирал 😁
Не, за находчивость определенно лайк, но не мой вариант, уж прямо слишком багоюзно, так играть лично мне скучно. Но это играть, а вот найти такой баг и придумать систему - это уважаю.
После видио сталин пропал... кто знант это вина его или злых намериний нафтяников ....
Жоский
Хей, хей Сталин, ты зачем обманиваешь людей?
"В этой статье внимание уделяется машинам, относительно которых утверждается, что они могут извлекать потенциальную химическую энергию непосредственно из воды. Вода является полностью окисленным водородом. Водород − высокоэнергетическое горючее, однако эта энергия выделяется в процессе образования воды, и сама по себе вода топливом быть не может. Вода может быть разделена на водород и кислород, например, в процессе электролиза, но на разрыв межатомных связей нужно затратить столько же энергии, сколько высвободилось при их образовании. В реальности же в процессе электролиза, а затем сжигания водорода невозможно избежать тепловых потерь, сопровождающих любые преобразования энергии. Таким образом, получение из воды химической энергии в избытке или хотя бы в количестве, достаточном для автономного поддержания процесса, противоречит первому и/или второму началам термодинамики."
Вот тебе и причина почему нет машин на воде, да и вобще это глупость какая-то. На водороде, да возможно, но не эфективно.
а вот на зеленую энергетику не залупайся, пусть даже и они не такая эфективная, но ее можно использовать на дому, и она окупается, только для этого нужны годы.
Я конечно все понимаю, но.. Блин, та японская компания... "Журнал «Популярная механика» описывает заявления компании Genepax как «вздор». Машина, продемонстрированная прессе в 2008 г., оказалась электромобилем REVA, производимым в Индии и продаваемым в Великобритании под названием G-Wiz."
Я даже кстати нашел сайт с которого ты взял всю историю из начала, какой-то новости,ру. Тебе не стыдно, а? Зачем так нагло врать? (ты еще и перепутал создателей)
Ну ты разоблачитель. Срыватель покровов. Челик в ролике про игру сослался на рандом статью, вот это fake news. На костёр его. Сжечь!
Работает эта система в сегодняшние дни?
Дайте музыку, плиз!
Спасём тигров, китов и медведей!
1:08 что за музон?
Жаль филосовский камень больше не филосовский, а скорее не рабочий, но мне это видео подсказало что воды у меня и так куча, и существует водородный генератор, в общем выпиваю клюквенный сок за ваше здоровье, главное свое не отдать
я прям щяс ем клюкву
Клюква от товарища Сталина. Не подавитесь :)
Есть вопрос: сколько нужно воды в переливе? Или там не нужно определённого количества и можно наливать рандомное количество?
ну в лизерке вроде было по 10кг воды, и 10кг грязной
@@keplermine Да не в лизерке дело, я не совсем понимаю систему перелива.
@@_Runian а, да вроде в видео про фил. камень все расписано.
@@keplermine количество воды- нет
2021 не работает.
Ищите баги? Как вам возможность получения ачивки за 100 циклов без дубликантов? Хотя в ачивке сказано, что должен быть жив хотя бы один дубликант.
Ебать клюквенный сок опасный
Ля там музыка из симса на 5 минуте
А с таяньем воды разве еще работает удвоение?
Да
Ты всё ещё считаешь использование хладолыхов багаюзом? Я тебя не совсем понимаю.
Но мнение твоё уважаю
вот вы багоюзеры. А в жизни, в реальности также можете баги поискать? Ну чтобы вечный двигатель создать. Ник Бостром и Элон Маск утверждают, что мы живем виртуальной реальности, так что жду в следущем видео про багоюзерство в реальности
Я усовершенствовал систему бесконечных хранилищ жидкости и газа
Как поделиться скринами на ютубе ?
@@user-ph2uv3wz4e никак. Только вк
давай рассказывай :)
дискорд Cave Cat#0151
3:42 не благодарите
Не поблагодарю
Ровно та же сборка делается и без второго - нижнего - модуля памяти. А всем пофиг, проще ведь скопировать, чем подумать головой.
начало как у крамола, очень классно. Такое ожидаемо
Сталин, пробовал строить вечный двигатель 2.0, сделал все, как в видео - не работает. Несколько раз туда-сюда энергия между батареями «перетекает», а потом все. Может ты на стриме строил, если да, то подскажи на каком
Все уже, забудь про вечный двигатель 2.0 (энергопетлю). Пофиксили.
Изменился голос? Новый микрофон?
Ротшильды подменили. А прошлого компотом напоили.
двигатель на катализаторе, о май год, никто об этом не мог и подумать!!!
когда вы закончите верить в бред. катализатор тоже денег стоит. например карбид... его на долго хватит если ячейка такая огромная как показали...
Спасибо, конечно, за гайды, но вот насчет конспирологии, это, извини.
В следующий раз, когда тебе попадется материал со словами Рокфеллер, мировое правительство, ученые скрывают, просто задай себе вопрос: что это за такой Секретный Заговор, все подробности которого есть в интернете? Ну, можешь еще задать себе вопрос: как так получилось, что у того же Рокфеллера с его состоянием не получилось скрыть свои Чорные Планы? ;)
Подлые капиталисты дизлайкают видео!
Просьба компетентных органов разобраться..
Сильно сложно, можно гораздо проще. И да автор заблуждается насчёт философского предмета «водяной клапан». Тут баг в другом, а именно в водяных каплях, мелкие капли при падении преобразуют вещество с права в то что слева или выше, я это заметил тогда когда моя воронка с паром стала производить водород при конденсации воды.поэтому конструкция в видео слишком сложна
Fast and Sad (by Bryan)
Ivarelli
Не благодарите!
Качественный контент
1:41 - как будто бы не у РФ основной экспорт- это нефть
Твоя первая часть видео это чистейшая пост-ирония, ведь до конца непонятно, всерьёз ли это всё или нет, а так прилольно
Всерьёз, факты правдивы
И печальны
Ugen, А как же законы термодинамики? Или они не действуют на воду? Всё же в реальной жизни энергии для электролиза, допустим 1 литра воды, нужно будет больше той энергии, которая выделится от сжигания водорода. И это факт. Вы серьёзно верите в эти "злые заговоры"?? Это же сказки для умственно отсталых.
@@ugen3118 я в комментариях уже расписал все ошибки Сталина в начале видео, если кратко то он взял непроверенную инфу с левого сайта.
Спасибо за первые три с половиной минуты видео. Я надеюсь, что посыл о нашем энергетическом рабстве осядет глубоко в умах юных геймеров.
чиво? Опять теории заговора?
А как насчёт ячейки Мейсона?!?
может быть Мейера ?
@@_bigbro Может быть
Теперь сталина тянет не только на политику, науку и багоюз, но ещё и на теории заговора. интересно
Сталин в начале ты же не серьёзно? А как же законы термодинамики, а...
Я в детстве знал что такое химия и состав воды. Что вода состоит из двух крайне взрывоопасных энергоёмких веществ. А потом познакомился со словом "коммерция". Хотя у меня был собран трансформатор сверхвысокого напряжения на батарейках, который прикольно пузырики делал в кружке, которые ещё взрываются такие "пук! пук!", ибо водород горит. Ещё немного доработать и оно бы выдавало энергию даже если в эту штуку тупо нассать.
@@Leonard_Gray проблема в другом ты тратишь больше энергии на электролиз воды чем получаешь при сжигании водорода
@@AntiSab Дорогой друг, да, знаю, что для электролиза нужно свыше 400 градусов Цельсия (не помню точно), но трансформатор из медной проволоки может делать молнии в тыщи градусов, при этом мощность на входе может быть крайне невысокой, для батарейки нужна слишком тонкая настройка, а вот запустить такую хреновину от розетки вполне реально. Но на выходе будет не только чистая энергия, но и "зашёл в кафе, отравился клюквеным соком".
@@Leonard_Gray пруфы, можешь даже схему сделать, спаять и показать в инете, интересно же, сделаю и себе такую штуку!
@@Leonard_Gray стоп, к розетке? Т.е. она берет энергию из вне? А в чем тогда смысл? Она же будет больше брать чем давать, электролиз жутко затратный по электрике.
Автор в начале ролика наговорил глупостей, пожалуйста не верьте ему. Двигатель на воде противоречит началам термодинамики. Воду можно расщепить на водород и кислород, и использовать их потом в качестве топлива. Но на расщепление требуется больше энергии, чем при "сжигании" кислорода и водорода.
Это все красивые истории про клюквенный сок, но реальность прозаичнее. Мы не ездим на воде не потому что Рокфеллер все скрывает, а потому что такие двигатели невозможны.
Отдельно водородные двигатели существуют давно, например toyota mirai, но они не пошли, потому что неудобны, небезопасны, не экологичны. Не экологичны - потому что для синтеза водорода вырабатывается примерно столько же CO2, сколько при сжигании бензина (чуть меньше, но проблему с парниковым эффектом это глобально не решит). Поэтому эта ветку признали тупиковой.
Меня одного бесит, как Сталин всегда обсирает запад и идиализирует СССР?
Но про оксиджен рассказывает лучше всех. В общем бесит, но интересно.
8 из 10.
хей харош про зелëную энергетику бред нести гэс что ли неокупаются? не стабильны в поставке энергии?
Так стоп.
Если можно использовать воду как топливо. То есть водород и кислород будет сгорать
образуя воду. Это же вечный двигатель. Где обман?
Нужна энергия чтобы расщепить воду на водород и кислород
@@shakumyn В чём тогда смысл?
я нихуя не понял, но спасибо
Я первый, еееееееееееее
81 лайк мой
Ааа, я вообще не понимаю автоматику
Первая половина видео просто в мусорку…
Пол видео какого-то конспирологического говна!
я тветий ува крутой видос
уууууууууу опять автоматика))))))
Типичный сталин... Половина видео это вода в виде левой инфы...
Проматывайте, если не интересно
Грин пис - идиоты. Они даже в химие не разбираются лол. Дело в том что ветряки, солнечные батареи и всё остальное не только не практично, но и не экологично
Экологично или нет, но мы должны признать что это по сути бесплатная энергия, поставил ветряк и получай энергию, только смазывать нужно иногда
Ну и в принципе вся эта зелёная энергия уже не настолько бесполезная как когда-то
а кроме багов и псевдо теорий заговора, с абсолютным непониманием того, что энергия солнца и ветряков не - неокупается а ещё сильней гадит, потому что для неё нужно вагон батарей которые тоже надо утилизировать ещё будет чёт на канале?) или можно отписываться?)
Всё это выглядит как вброс, хотелось бы прилагать какие-то пруфы к словам, конечно это вполне возможно, но без пруфов это просто слова.
ты всегда дорабатываеш а сам нехера не можеш придумать
На то и расчет! Порой лучше довести до ума то что есть, нежели изобретать велосипед!
Правильно, двигатили на воде не выгодны для мировых "нефтикачалок" и они готовы на все что ты такие вещи ни когда не изобрели
ничего не понятно => бесполезно
А вообще истину глаголишь, ведь зачем нам работать на чистом экологическом топливе, если можно взять подороже чего, нефть, и типо топливо эффективнее, и добывать можно, а то что мы плаваем в самом топливе, так зачем это надо, если денег за это не будем получать? Надо подороже, недоступнее, чтобы только покупали, ведь бесплатное топливо - это же плохо! Так что, господа, вот такие вот дела
Про принижение Запада и восхваление Росии это ведь рофл, да? Да...?
что у тебя за херня в начяле вмдео как диот
Если видишь видео Сталина, то сразу ставишь лайк, ведь знаешь что годный контент !
Херня а не гайды! Потратил кучу времени на просмотр всех гайдов и их последующее воплощение. Результат нулевой. Рабочих схем нет ни одной.
не гайды херня, а разрабы баги исправляют оперативно, на сей момент актуально только бесконечное хранилище газов
Пол видео просто в некуда. А ведь кто-то поверил и теперь думает о МИРОВЫХ ЗАГОВОРОВ... УУУУУУУУУУУУУуууууууууууууууууууууууууу. Страшна.