| Laika es el Estudio Que Cayó Por Su Propia Culpa |
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2024
- Laika, el estudio conocido por traernos Coraline y El Cadaver de La Novia, ha tenido muy pocos éxitos después de esas 2 cintas, así que en este video te voy a explicar el motivo de que cada película que han sacado tiene peor recibimiento que la anterior y qué es lo que los llevo a estar desaparecidos actualmente.
Canal Gamer: / oráculo gamer de zowl
Twitch: / lordzowl
App Oficial del Canal: play.google.co...
Facebook: / emdzowl
Twitter: / zowloficial
Instagram: / zowl_oficial
TikTok: / zowloficial
Correo de contacto: ElMundoDeZowl@gmail.com
¿Te puedo pedir un favor? Me ayudarías demasiado si activas las notificaciones del canal para que juntos hagamos que crezca esta comunidad. También puedes descargar mi App en la descripción para asegurar las notificaciones.
👍👍👍
Espectacular capítulo Como siempre me mandas saludos
Saludos
Zowl t amo
Un capo zowl.
Dato curioso: La razón por la que Laika siga sacando películas a pesar de no irles muy bien en taquilla es porque el dueño de este estudio es el multimillonario Phil Knight quien es también el fundador de Nike.
Y asi seguirá, se le llama amor al arte
Eso explica muchas cosas, grandes Laika, ellos si aman su trabajo y pocos valoran eso y prefieren consumir películas vacias de disney
@@gerardol6802 jajajajaj nos pusimos edgys?
Vaya... Que gusto que exista gente que tiene la posibilidad de llevar a cabo el arte que le gusta(un arte distinto al comercial) y que otros lo puedan disfrutar aunque no sea un negocio rentable para este tipo
ª no sabía que bien
Kubo y El Cadáver de la Novia tienen finales tristes, también eso tiene que ver en cuánto a popularidad. Pero las historias como Paranorman y Kubo son muy profundas, interesantes algo fuerte para los más chiquitos. Todo eso cuenta para el éxito y popularidad para mi son muy buenas historias con animación stop motion excelente, para nada planas ni bobas. ✨
Lo mismo pensé, las historias al estilo Burton (así las llamo) son muy fuertes y aterradoras en muchos casos, por eso los niños tienden a rechazarlas y los adultos consideran que la animación es para niños, por lo que no muchos prestan atención a éste tipo de películas; por dar un ejemplo, Nueve, es una película interesante pero actualmente casi olvidada
La del Cadáver de la Novia es mas agridulce que triste
@@Kenny_the_Raccon Recuerdo verme Nueve cuando era niño, lo único que pensaba era que me agarró una tristeza tremenda porque se morían todos esos muñecos con el alma del señor
Si así es jeje
A mi me encanto la de kubo se me hizo muy buena su historia, ahunque el trailer no me llamo nada, creo yo que si huviera tenido mejor publisidad le habria dado una oportunidad antes haci como muchas personas.
"Nadie vera una pelicula solo por ser visualmente bonita"
Yo: viendo Kubo por tercera vez
Holaaa ¿sabes en dónde la puedo ver?
Donde la vez tu?:")
@@lauragg9121 repelis
@@lauragg9121 existen muchas plataformas ademas de repelis que es uy buena tambien esta pelismart, peliplushd, repelis24 y etc.
@@esperanza2398 Mientras la busques en google y pongas la especificacion de idioma te salen varias plataformas
Chale yo si recuerdo paranorman y para mí es una buena película ya que de pequeña la disfruto al igual que ahora, aunque no sabía nada de esto ya que solo veo las películas por entretenerme
Eso es nostalgia.
Yo no se porque pero nunca logro disfrutar las peliculas lúgubres siento que me deprimen. Yo la vi una vez o dos y despues la olvidé.
Paranorman igualmente nos es para nada una mala película, evidentemente tiene sus defectos como los personajes secundarios los cuales absolutamente todos sirven únicamente para hacer de alivio cómico o la típica familia disfuncional que raya en lo estúpido, pero luego tiene momentos muy bien conseguidos como el origen de la bruja y los zombies.
Además que el final, sin ser original, es satisfactorio y esperanzador, con buenas moralejas para un niño.
No es una peli perfecta, pero si es más que decente, a mi modo de ver.
Yo la volví a ver y no es lo mismo :(
Igual
Soy conciente de que si mi opinion fuese unica todos estarian en mi contra, es por esto que me alegra que haya tanta gente en los comentarios defendiendo al estudio. Las peliculas de Paranorman, Boxtrolls y Kubo son todas muy buenas y no todas las peliculas necesitan una trama complejisima para ser reconocidas. Laika tiene una calidad de animacion muy alta pero solo es conocida por animar Coraline y el desastre de Missing Link. Ojala mas gente se diese el tiempo de ver y analizar el resto de peliculas como es debido porque no son para nada malas y aunque claramente la calidad en cuanto a trama en sus peliculas va decayendo no es solo "culpa del estudio por sus malas decisiones" ya que ninguna pelicula de las mencionadas deberia considerarse mala.
como el dijo es dificil encontrar estas peliculas, en cualquier plataforma, por lo que a la gente le es dificil poder verlas. Estaría bien que laika pudiera hacer algo para facilitar esto y todos pudieramos acceder de forma más sencilla a estas, porque la verdad a mi me gustan sus peliculas, pero el problema es donde las puedo ver. También sería algo bonito si pudieramos de cierta manera entre todos darle un poco de voz a este estudio.
Wtf? Creo que Paranorman tiene una gran historia, en especial por como manejan el tema de la quema de brujas y la normalidad aceptada para una sociedad, el hecho de que Norman sea ignorado por sus padres no hace a su película igual a la de Coraline o un reciclaje de la misma.
La trama de Paranorman no gira en torno a que sus padres lo ignoren, lo siento más como un recurso para explicar mejor el que Norman sea rechazado o visto mal por todos.
Tienes razón, de hecho el punto es mostrar el porque Norman es tan reservado y solitario, ya que nadie lo entiende de su familia, es ignorado por sus padres y es bulleado por sus compañeros, no tiene nada que ver con ser una copia de Coraline, Paranorman tiene sus fallos pero trabajan muy bien el tema de la bruja y el problema que tiene Norman con los demás solo por ser diferente
Por eso de mis favoritas
es que Zowl es un pésimo youtuber (ni siquiera se informa antes de hacer sus videos, Laika no animó El Cadáver de la Novia, el estudio no tiene relación alguna con la película)
@@fredericchopin7332 2:48 pero si aquí dice que la película en si no la vende el estudio, sino que se encarga de la producción de la película y de la ambientación de la misma mientras que Tim Burton se encarga de dirigirla.
Pdt: no quiero parecer fastidioso pero no es que zowl sea un mal youtuber o de que no se haya informado bien, sino que más bien no prestaste mucha atención al video o simplemente no escuchaste bien esa parte.
@@AkuFF_ emmm, no, Laika no tuvo NADA que ver con la cinta. no la animaron ellos, no la produjeron, no la dirigieron, nada. Burton financió totalmente el proyecto con artistas de su círculo, no de Laika. la primera película de Laika fue Coraline (4 años después de El Cadáver de la novia) y punto
Una película bonita, nunca será sinónimo de una película bien hecha, otra gran frase de este gran hombre
No
@Fan de Mikecrack ya tenía meses que no comentaba en este canal XD
Oye kasaneru podrías hacer un vídeo del eso tilin haciendole el amor al c dura por javor.
? *
Zowl no sólo es bueno haciendo videos y explicar muy bien los detalles, sino que además logra descifrar una frase que describe todo un video.
A mi en lo personal me encanta todas las películas de Laika, no sé si es un gusto por su animación o simplemente me gusta la película en sí. Recuerdo que de niña fui al cine y enseguida fui a ver paranorman y tiempo después vi la del perrito muerto (no sé como se escribe) y me gustó más paranorman la del perro no me gustó su final ;( Espero que este estudio tenga otra vez el éxito que se merece en algún momento, por ahora me tranquilizo sabiendo que la empresa nomás no quebró pq tiene financiación del dueño de nike... así que podrán experimentar un poco más y tendremos stop motion para rato.
Frankenweenie es la película del perrito, zowl la menciona aquí en el video
Y no es de laika la del perrito xdxd
@@jhonathancesarbarbaranvela9714 sí sé que no es de laika, sólo que zowl menciona que se estrenaron al mismo tiempo por eso dije...
@@jouger_original sii, gracias... Es que el nombre se me va
@@nela3446 Tengo entendido que ambas se entrenaron junto con Hotel Transilvania en su momento aprovechando la temática de Halloween en Octubre.
De las tres, a la única que podríamos decir que le fue muy bien en taquilla fue a Hotel Transivania, si mal no estoy.
Laika no ha caido. Los sigo en Instagram y no hace mucho vi una historia donde mostraban que trabajan en algo. Ellos no hacen películas grab money, ellos hacen arte. Y su objetivo no es ser taquilleros ni mainstream. Así que no hay punto de comparación con los demás estudios mencionados. Son mercados muy diferentes.
Sí, sus peliculas son increíbles y son arte del bueno pero es un mal negocio ya que la mayoría de la gente no se acuerda de sus peliculas o siquiera de laika
Teniendo en cuenta quien es el dueño, sería muy fácil poner otros 25 millones en marketing para la película, sin embargo no lo hace.
Si fueran listos ya estarían haciendo Coraline 2 antes de que otro estudio o Neil Gaiman lo aga con otro estudio.. Ganarían muchísimo con una segunda entrega.. Neil Gaiman dice que está pensando un guión mejor que la primera película pero Laika simplemente no dice nada..
@@marcosdaluz4805 En serio?, un coraline 2?,no se, digo por que considero a coraline como una obra maestra que no necesita secuela.
@@AYSD03 ya bro pero Neil Gaiman dijo que esta esperando una historia mejor, eso significa que habrá segunda entrega pero más tarde en unos años.. Por que ahora están haciendo otras películas
decir que la historia de Coraline no podía fallar sin importar quien la hiciera es una falacia, hemos visto libros, cuentos y mangas arruinados a la hora de ser llevado al formado audiovisual.
Es cierto, un gran ejemplo es junji ito, sus mangas son los mejores pero en el anime no es tan aterrador porque no tienen ese toque de junji ito, podría haber tenido un gran potencial pero fue arruinado en el momento que lo hicieron animación
Claro ejemplo es Berserk del 2016
Netflix sacó la adaptación de un libro que tiene más de 17,3 millones de leídas, todo un año esperando el estreno desde que se anunció. Estuvo en el primer puesto una semana desde su estreno. Ahora, eso lo hace una buena película? No, arruinaron la adaptación y el guión fue un fiasco, todo un fandom decepcionado por la película
@@celecatherine6487 cuál es esa peli?
@@blacky3061 a traves de mi ventana
Estoy en desacuerdo, las peliculas de laika son muy buenas pero es complicadisimo competir con disney o pixar.
Y es la competencia quien se está encargando de tronar al estudio LAIKA , siempre que salia una de sus películas recuerdo que las calificaban mal , obviamente para que recurran a estos métodos tan sucios es porque hace temblar a esos estudios titanicos , salvo que estos tienen el poder de la mercadotecnia y es ahí donde falla LAIKA pues estos nos venden una idea buena calidad en sus trabajos e inmenso cariño por este, no un sin fin de souvenires para el uso del consumidor o invitaciones para parques temáticos .
@@GilraenArFeiniel callese wey
Disney tiene poder con marvel y laika podria buscar directores buenos
Concuerdo con tu comentario
Y es complicado por la clase de público que a generado
Pero en realidad Laika es increíble, le falta un empujón en cuanto a las historias pero eso no quita la increíble técnica
@@krishnalackner4511 callese señora
Cuando me enteré de que Laika no hacía secuelas, me di cuenta de que no habría Coraline 2 y me dió mucha tristeza :(
Supuestamente si habría un 2do título por parte de timburton, que retomaria la 2da parte
@@estrellado2509 Y cuando será eso??
Bueno sin Neil Gaiman no creo
Siento que es mejor que las películas se queden así como están y que no terminen siendo mal vistas por segundas partes que probablemente podrían ser malas, pero no niego que me gustaría ver una segunda parte de Coraline ya que el final dejó algo de material para una segunda película
PD: además pues películas como paranorman y Kubo ya están bien así con su única película, claro tal vez algo olvidadas pero igual siguen siendo buenas según yo
@@estrellado2509 la película Coraline está basada en un libro se Neil Gaiman, si el escritor del libro no escribe un nuevo libro no puede haber una segunda parte, no pueden tomar la IP de Neil Gaiman y hacer lo que les de la gana, así que no creo que exista una segunda parte.
Paranormal y kubo no eran historias vacías de hecho eran muy trasgresoras con sus temas, el camino de paranormal era el paralelismos de como el prota es rechazado por la gente e incomprendido a la par de la bruja que parecía lo mismo pero ella termino asesinada y llena de rencor mientras Norman podía perdonar, el cubo es una historia de la perdida, literal en la primera escena la madre se rompe la cabeza para salvar a su hijo, de que lo asesinada y apenas muerta pudo ser completamente consiente en la película
En efecto zowl no le sabe a laika
@@yisusvaller2699 No le sabe en efecto xd
El cubo XDXDXD
Exacto , y en general las historias o ideas en las que están basadas para hacer sus películas de este estudio son así transgresora ,profundas y con mucha crítica social y política es ahí donde tienen sus tropiezos,son arriesgados .
@@ejenplitobarces xd
No sabía que Laika estaba en la ruina.
Investigaré si tienen una película en desarrollo para irla a ver al cine, quiero apoyarlos.
Tienen que sobrevivir.
@Don Mamilas hay una. Se llama Wildwood
Si tiene una.
Y no terminar como DreamWorks!
Estan haciendo una pelicula llamada WildWood, no entren en paranoia
Zowl solo hizo un video de ellos por mamar y hablar del estudio, no tiene nada que ver el titulo exagerado con la realidad actual del estudio
@@joyboy8145 Entonces si están en ruina o no?
Estoy en desacuerdo con la mayoría de puntos del video.
En primera, Coraline si bien tiene una trama muy buena en su libro no quiere decir que ya funcionará en todos los formatos y que será un éxito, ya que hemos visto que muchas películas basadas en historias excelentes suelen ser algo malas porque adaptar no es cosa fácil y el formato al que se adapta y el público dirigido también son factores. Además, tuvo su éxito porque no era lo que normalmente se veía en esos tiempos y que tuvo un marketing involuntario al estar en casi todos lados porque la animación se subestimaba y se clasificaba como género para niños y ustedes sabrán el resto de la historia con muchos niños que fueron llevados al cine y que terminaron con traumas por subestimación.
Ahora, no creo que Laika ya con sus dos éxitos se haya creído la gran cosa como Disney, sino más bien quisieron probar con algo más nuevo en vez de adaptar ya que si bien no es malo adaptar y tomar inspiración tampoco lo es hacer tus propias historias, aunque la falta de marketing y mucha competencia le jugaron en contra.
Además, tener buena trama no te liga al éxito. Tenemos joyas que fueron infravaloradas en su tiempo con una trama muy buena para los estándares, y películas que sólo están ahí para tener platita aunque tengan una trama del huevo. Las tramas de Laika no son malas, de hecho llegan a ser mejores que muchas películas infantiles que sólo sirven para el dinero.
Yo diría que no cayeron por su propia culpa, sino más bien por la falta de marketing y mucha competencia que se compran todo hasta el público de diferentes formas.
mucho texto
@@Aaeaeaeaeaea **se ríe mucho, no, tanto que incluso las demás personas se empiezan a reir sin razón alguna hasta crear el apocalipsis de la risa en menos de un minuto y el cuerpo de los humanos no soporta tanta risa que desaparecen de la faz de la tierra lo que hace que los delfines aprovechen la oportunidad para ser la nueva especie más inteligente del mundo y utilizan la tecnología de los humanos ya extintos para conquistar paraguay**
@@Chicle_IDK concuerdo con tu opinión, tienes el cerebro lleno de razón :3
Hermano, la falta de marketing es un aspecto que esta bajo el control de ellos, por lo tanto SÍ en parte cayeron por ese aspecto. Pero por otro lado, en efecto, las grandes ligas abarcan un sector demasiado grande que se les hace muy difícil a las ligas menores poder destacar.
Laika es propiedad de Phil Knight, quién ayudó a fundar Nike, y su hijo es presidente del estudio; con esto quiero dar los datos que mucha gente olvida y es que el éxito o la falta de el, baja taquilla o logro comercial no es el punto de Laika. Nosotros como meros expectadores exijimos una calidad a todo, que si en nuestras manos estuviera entregar algo de calidad, novedoso, etc, probablemente nos criticarían de igual manera aún entregando lo mejor de nosotros, sin embargo este estudio nace por el amor al arte y la artesanía que representa el Stop Motion, y son pocos los realizadores que lo prefieren y mucho menos los que lo realizan, ya que es costoso, laborioso, y se remunera muy poco, así que me parece muy fuera de lugar apuntar a estos realizadores como si de una persona se tratase, buscando unas monedas para comer, o como si fuera el mismo caso de DreamWorks, no tienen nada que ver, y el objetivo de las producciones como dije anteriormente es el realizar un producto de entretenimiento para chicos y grandes realizado con una técnica artesana muy bella que se busca no deje de usarse en largometrajes.
Exactamente, además sus películas no serán éxitos en taquillas pero son muy buenas. No sé porque dice que sus películas son bonitas pero sin buena historia
Yo también considero que ellos lo hacen por amor al arte porque sus películas solo demuestra eso amor por ellas en cada detalle cada una de ellas puedes ver la dedicación ahora comparar eso con todas las películas que solo son comerciales como las de todos esos estudios grandes que las hacen mayormente sin un poco de alma o personalidad es encerio horrible
Aparte si no son recordadas como menciona susodicho es por qué no se le a dado el mercado adecuado , hacer la animación y el distribuidor ya son cosas aparte , en todo caso eso ya es un problema de marketing yo prefiero recordar una película por su idea y mensaje que por sus papel higiénico versión limitada .
Esa es la palabra "artesanía"son películas que ya por su forma de realización,son muy buenas,(más allá que critiquen si las historias son buenas o malas) además,desde Coraline hasta Kubo,todas fueron nominadas al Oscar,Bafta,y Annie Awards(Boxtroll y Kubo también a los Globo de Oro) así que,a pesar del título del vídeo, espero que Laika siga adelante
Yo creo que puedo resumir todo esto en la pregunta en ¿alguien alguna vez se topo con una publicidad de una peli de Laika?
Yo creo que ser publicitado no tendría nada de malo, y se podría poner un par en la publicidad.
Honestamente, Kubo me pareció una obra memorable y bastante buena. Tal vez "fracasó" por no tener el hipe de un nombre muy reconocido, pero en lo personal me parece arte puro.
Fue nominada al Oscar junto con Coco. La verdad la tuvo bastante dura ese año que estrenó.
Es cierto :D me gustó la historia
¿Saben en dónde la puedo ver?
@@lauragg9121 xd pues yo la vi en pagina P1r4t4 ajjaajaj lit la buscas en google y ya xd y hasta a veces esta en facebook :v
Kubo es espectacular, el stop motion es impecable en la peli
Al menos tuvieron un poco más de relevancia cuando nominaron a Kubo por "Mejor película animada" en los Oscars de 2016, perdiendo injustamente contra Zootopia, en mi opinión.
Esos tipos premios están re comprados sin embargo no hay que quitarle el merito de la nominación xd
No entiendo cómo pudo perder contra zootopia que asco
En efecto Kubo es muy superior en todos los aspectos.
yo creo que si, Disney compra a los oscars como si fuesen pastillas ._. (Klaus vs Toy Story 4 es el mejor ejemplo) ahora Kubo no era malísima (el mensaje de los recuerdos se quedan siempre contigo es muy bonito)
pero yo creo que Zootopia la revasa por poco. quien sabe talvez si compraron el oscar del 2016
Ese no fue injusto. Disney se ha robado varios, como el de Klaus, pero Zootopia se lo merecía.
la pelicula de cubo y las cuerdas magicas es una maravilla de pelicula tanto en la escritura como en lo visual, si peliculas como esa fracasan en taquilla, ya es por que disney y otros estudios grandes tienen acostumbrada a la poblacion con peliculas basura y sin alma que se caracterizan solo en ser superficiales, raya y el ultimo dragon es un ejemplo.
Concuerdo con usted
Su culo 😂
ParaNorman, Kubo, Coraline, Boxtrolls, son de mis películas favoritas, para mi su historia es muy buena y diferente. Es una lástima que la mayoría de la gente se vaya por lo comercial.
Adoro ParaNorman y Coraline la vi hace poco y es EXTRAORDINARIA, las otras dos no me llaman mucho la atención la verdad
2:23 Completamente en desacuerdo. Según lo que dices, solo con tener una buena historia una película ya tiene garantizado su éxito. Eso aplica para un libro, pero no para una película. Una película debe usar todos sus recursos para transmitir la experiencia a quien la ve, y eso, en gran medida, incluye que su animación sea acorde. Además tengo una duda, quien hizo la adaptación? Por que no es nada fácil hacer una buena adaptación de un libro, y si esa adaptación la hizo el estudio, tiene muchísimo mas merito que el que tu le estas dando.
Existen libros con historias buenísimas que terminan siendo un fracaso como película justamente por no saber cómo adaptarlas bien.
It 2 es una prueba de eso, lo mismo con la adaptación de Stephen King de El Resplandor, literalmente esas dos son basura
@@marcosmorales1532 Cierto, es más, convirtieron a la chica del grupo de IT en una p**a, espero que en los libros este mejor.
Si saben adaptar bien la historia, si será un éxito. Eso es lo que dice, creo que no entendiste bien
Nunca dije eso, dije que una historia que ya es buena en su base tiene un terreno más seguro para tener un éxito y pocos estudios logran dar una buena película con algo original.
Además, la adaptación salió bien gracias a que tenían a un director experimentado, por lo que en las siguientes ya no tenían ni una historia segura ni un director con experiencia, así que terminó bajando la calidad gradualmente, por intentar hacer lo que antes pudieron pero ahora sin el equipo completo.
También posee un problema de imagen, popularmente no se asocia el nombre Laika a sus películas. No asocias Caroline a ningún estudio si le preguntas a alguien, si sabe cuál es lo más probable es q se quede pensando si tenía uno, y si preguntas lo mismo con El cadáver de la novia te contestaran Tim Burton. Todas sus películas son autoconclusivas, si bien esto no es Malo para la obra en si. Dificulta popularizar la marca.
PD: no creó que ninguna de sus películas deba tener secuela, estas cierran todos los cabos importantes de la historia, como las de Disney no dejan ningún hilo conector para una(más q cosas menores sin relevancia para la historia de la primera) y eso causa que la siguiente se siente como algo random.
Estás en lo cierto, una compañera le encantaba mucho coraline sin embargo ni siquiera sabia quien era el estudio que la creo, no digo que para que te guste una película debas de saberte todo, sin embargo vez una peli cualquiera y ya reconoces si es de Disney o de pixar o en dado caso Dreamworks pero en el caso de Laika no :(
Creo que esto es muy importante, tal vez una estrategia que debería intentar Laika es, que su nombre/marca aparezca con más protagonismo al presentar sus películas, algo así como el castillo de Disney o el Totoro de Gibhi
@@marcelinesimpsons1169
Sis, al menos de esa manera podría verse caracterizado todo su trabajo,
@@marcelinesimpsons1169 así es les hace falta un buen publicista y un arrasador equipo de marketing para que tengamos Laika hasta en la sopa como ocurre con Pixar y todas esas estudios que se te vinieron a la mente , lo que sea todo para que sigamos teniendo más de este estudio artesanal disfrutando de sus bellas historias y no de ese adjetivo tan austero " película bonita "
Mucho texto puñetas
Siento que Zowl está planteando la situación como si LAIKA fuera un estudio muy "egocéntrico" que se creía tan grande que podía competir con Disney de la misma manera que el estudio de Veggietales pasó una vez. No mencionó el hecho de que el dueño del estudio es Phil Knight, quien es el dueño de Nike y puede invertir el capital que su hijo Travis Knight requiere para hacer sus películas. Más que no importarles el sacar una "película exitosa" como dice Zowl, yo lo veo como que LAIKA puede hacer la película que se le de la regalada gana sin tener que preocuparse por que tan bien le vaya en taquilla.
Si el muchacho deja de invertir en el estudio, esta muere; Me encanta que tengan una visión hacia al aspecto artístico, pero también esto es un negocio, por lo tanto, lo ideal es que ellos sean capaces de sostenerse por sí mismo y no depender de capital externo al extremo para crear sus obras.
@@Aphrodos No necesitan ser un "negocio" para seguir funcionando. Para Phil y Travis Knight yo creo que lo ven más como un Hobby muy caro, y ya que el "volverse un negocio" usualmente implica no tener todo el control creativo, yo creo que prefieren tener todo el control creativo de sus proyectos.
Me duele ver al estudio desaparecer por su nivel artesanal para hacer películas pero no puedo negar que soy de los que solo han visto tres de sus películas.
(no cuento El Cadaver de la Novia porque de entrada ignoré que el estudio participo en esta)
Yo ví Kubo, El cadáver de la novia, Coraline y Paranorman
No va a desaparecer, zowl exagera en ese sentido, el estudio no puede tomarse el lujo de lanzar una peli en poco tiempo como disney siendo que su manera de animación es compleja, el stop motion es bien tardío a diferencia del cgi.
Que no esta como apoyado por Nike?
Zowl nomás desinforma y miente, solo quiere generar visitas
@@ysieh2578 X2 porque pues...Laika tiene el financiamiento de Nike...así que desaparecer no puede, pero si perder relevancia, talvez a Zowl le falto explicar mejor eso o en que sentido se referencia al decir "murio"
Es una lastima por Laika, me encantan sus películas 😔😔 siempre tendré a Coraline y Kubo como mis favoritas
Si, es que tenían que comprender de porque fueron muy exitosas :(
X2
@@mrnaibot1244 Concuerdo...
Se extraña, el arte y la creatividad del stop motion, los grandes directores y sus producciones, que marcaron nuestra infancia hasta nuestra adultes, y si, duele mucho al escuchar la critica de Zowl, no basta solo un increible arte visual, sino esta acompañada de una buena historia, historias creadas por mentes maestras, que palpan en sus escritos la profundidad del misterio y la fantasía, dando una valiosa inspiración a aquellos que la intentan replicar, y que dejan en la audiencia importantes recuerdos de una verdadera obra de arte.
Laika es como el dicho : "no es lo que merecemos pero si Lo que Necesitabamos" Mientras que la gran mayoria de Empresas de animaciones son Ese dicho pero al revez
Entonces seria : Necesitamos que lo si pero Merecemos que lo es NO *._. no comprendo
@@AngKor777 seria "no es lo necesitamos pero si lo que merecemos".
y spiderman???? literal es todo fancervice y agugeros de guion
@@gameroscuro534 nada que ver aquí
@@gameroscuro534 porque son agujeros de guión que se pueden responder con pensar un poco y ya.
Estaría chido que Guillermo del Toro hiciera una película con ellos
Hará un pinocho stop motion en Netflix
En mi caso, Paranorman me parece una película bastante buena, su historia me parece algo menos habitual y divertida.
Estudios Laika: Hoy perdí mas de lo que puedes imaginar
*Coraline se vuelve una película de culto*
Estudios Laika: Pero no es tiempo de lamentos
XD
Películas que te ayudan a ponerla**
Kubo y las dos cuerdas es una joya criminalmente infravalorada, su historia es cuando menos decente.
Si,la verdad no me esperaba que ese mono sea su mamá,y menos que su padre muera,pero almenos se encontraron de vuelta
Así es!! Es una historia increíble
Concuerdo, es una de mis películas favoritas del estudio
Yo quise verla en cine y no la emitieron en ninguno de mi ciudad!!
@@elpanawalter2473 amigo, no hagas spoiler a quien no la vio, recuerda que son joyas poco conocidas ^^U
Sinceramente, recuerdo todas sus películas. La forma en que diseñan sus obras siempre es un encanto visual, una pena que es verdad que abrirse paso entre compañías tan grandes les impida dar más paso al reconocimiento
todas las peliculas de laika se me hacen mill veces mejores a comparacion de las peliculas de diney con su formula gastada hasta el cansancio igual mente algunos por no decir muchos de sus live actions
Yo diría que todos sus live actions.
@@elcriticofriki231 nah, el Libro de la Selva es buena película
Es que Laika, aunque sus historias no sean profundas, si se esmera en hacer algo más original y bien animado, además de ser de las pocas empresas que no han dejado morir a la animación stopmotion, lo cual es de reconocerselos, ya que un stopmotion es muchisimo más complejo de realizar que una pelicula 3d
Te apoyó con excepción de la última película que sacaron, la de pie grande, la verdad, me pareció demasiado aburrida y mala...
@@SeiyaDLuffy Me supongo que hablas de las actuales, ya que coraline, el cadaver de la novia y hasta paranorman son profundas, en especial coraline que tiene uno de los mejores libros en cuanto narrativa
2:22 difiero señor zowl, ¿Por ser un buen libro si o sí será una buena película? Me extraña que alguien como tú diga eso zowl, muchas adaptaciones salen mal, no importa que tan bueno sea el libro.
No escuchaste bien verdad? Lo que dijo es que un buen libro puede generar una buena historia, siempre y cuando se sepa usar, y esas películas son ejemplo de eso, pero para Laika, no fue así porque lo olvidaron.
Un poco de comprensión auditiva por favor, o una consulta al otorrino
¿Cuándo dije eso? Dije que es más seguro hacerlo así. Es decir, ya tienes una historia que funciona, solo falta el trabajo de adaptar (lo que hizo Burton muy bien).
En si el estudio Laika, los trabajos que realizan lo toman más como un pasatiempo, esto lo recalcan en la escena poscredito de la película Boxtroll (que me gustó mucho por cierto), como sabemos el director del estudio es uno de los fundadores de Nike por lo que no creo que el éxito de sus películas les sea de gran importancia, simplemente nos ofrecen películas diferentes y eso lo hace especial. Por cierto buena crítica, me encanta tú contenido.
Lo peor del caso es que al ser películas Stop Motion se tardan mucho en hacer y son muy caras de producir por lo que un fracaso económico como lo es Mr. Link representa un muy duro golpe para lo empresa. Esperemos que Laika Studios recupere su antigua gloria y le demuestre al mundo entero el potencial de los Stop Motion.
Son como fotografías de muñecos si no me equivoco?
La serie Penguin era así? o esas que parecen plastilina?
Pero yo creía que la mayor parte era 3d.
@@McLeonVP es más fotografiar a muñecos varias veces para simular movimiento, no se si se entiende muy bien pero si tienes dudas lo mejor seria ver algún video explicativo en yt. También todo lo hecho por laika son hechos sin 3d o cgi
@@mega3436 lol
Sip
Callese ridiculo
Este video explicativo se describe en una sola frase: "Una película bonita, nunca será sinónimo de una película bien hecha"
I'm gay
Pero algunos sí logran tener éxito, solo mira 50 sombras de Gray. La película es bonita estéticamente pero su guion es una mierda, e igual vendió millones, así como su libro xD
@@miltonmerlo4103 Creo que la película vendió por el libro, osea, lo mismo que Coraline
@@queondasmultiverses7990 El libro también fue basura
@@miltonmerlo4103 fetiches bro, la mira gente rara
Laika y Tim Burton siento que deberían de trabajar más como equipo siento que hubiera funcionado mejor así 😊
Siempre me gustó la animación en Stop Motion, Laika es una buen estudio, pero es cierto que se descuidó un poco, Kubo y Paranorman personalmente las disfrute, pero es cierto que sus guiones no son de lo mejor y ni hablemos de Mr. Link, que esa película me había olvidado de su existencia. Como dijiste Zowl, esperemos que la siguiente película de Laika esté mejor trabajada, así el estudio no se quede en bancarrota o sea olvidada como otros estudios.
Diseños bonitos para niños: Aquí es donde entro yo
La historia de Paranorman si estuvo buena en mi opinion, esta muy infravalorada
Totalmente de acuerdo, me gustaba mucho de niño
En desacuerdo por primera vez contigo Zowl
Hace años soy fan de LAIKA y todas sus historias.
Ellos no hacen taquillazos para ser aplaudidos, hacen arte para ser admirado solo para los que realmente lo merecen.
estaría de acuerdo si fuera un estudio con poco presupuesto y no publicitaran sus proyectos
pero cada película necesita dinero y tiempo para ser hecha y eso es lo que buscan, conseguir dinero para compensar el gasto realizado y una ganancia tambien
@@dariodarik6612 Nike los soporta
@@dariodarik6612uff como te refutaron
El método de animar por slow motion me parece increíble, ojala Laika pudiera mejorar para traer contenido igual de bueno que Coraline, si Sony pudo renacer, también espero que el estudio Laika lo haga.
*stop
Pues este año están trabajando en la adaptación del libro de "Wildwood"
Paranorman para mi gusto fue una buena película, y si seguía esa temática que traía Coraline, la única historia propia del estudio que realmente gustó.
En eso si estuvieron bien solo que el tiempo no se detiene y para seguir en pie deben sacar nuevo contenido, y la verdad con las dos últimas películas les fue terrible.
Pero en su momento se notó que quisieron seguir la fórmula de Coraline.
@@thenethercode Coraline es adaptación de un libro
@@ayemc84 Ya sé.
Mira que bueno es tener las notificaciones activadas jsjs
Primera vez que desacuerdo con Zowl realmente me encanta Laika kubo es hermosa siento que fue muy infravalorada es muy alternativa, Refleja la perdida del personaje, si concuerdo que link y Paranorman les faltó mejor realización sin embargo está última fallo por qué se basaron en una fórmula ya hecha y le dieron demasiado humor soso a la cinta. Coraline atrapó debido a lo oscuro y tétrico que fue, y esa película tenía escenas más serias que cómicas, esto hacía que te lo tomarás con seriedad. En Paranorman no ocurrió eso a pesar de reflejar lo crueles que pueden ser los adultos con los niños y con lo que no conocen.
¿De que habla? La gente en los comentarios solo habla bien de las películas de ese estudio. Kubo y Paranorman son geniales. Zowl tiene esa tendencia a rebuscar cosas para al final decir que una película es un plagio de otra, pero aquí se pasó. El tema principal de Paranorman no es que lo ignoren sus padres.
Sí se pasó de edgy en este video la verdad, dió argumentos muy rebuscados solo para dar a entender su punto
exacto
La verdad antes sí daba buenas críticas con argumentos sólidos, ahora, la fama se le subió a la cabeza y se convirtió en un youtuber pretencioso más del montón.
@@javierguzman6415 ?
Kubo y coraline son god pero paranorman no fue tan buena.
:/ muchas de esas películas son muy buenas (excepto la ultima) wildwood se ve que estara interesante, lo que sucede es que no son para todo tipo de público, que solo fans de la animación y el stop motion aprecian, admitamos que disney sobrevive ahora porque sus ideas son muy adaptables a las tendencias, comerciales, y clichés que funcionan , y tienen una gran campaña de marketing, (y comprada la academia de los oscares) ademas viven de la nostalgia de sus clasicos que si son buenos
El guion me parece bueno así que discrepo, las películas de laika seran recordadas como clásicos infravalorados en algun momento, tal y como paso con el gigante de hierro
* Algo es un fracaso taquillero *
Internet años después: Es una obra maestra infravalorada
Estoy totalmente de acuerdo contigo
Concuerdo
@@itvitoria5721 Bajo tu misma lógica es como decir que el reggaeton es super bueno 🤦♂️
@@j7u450 mi comentario no tiene lógica XD
Son muy buenos haciendo Stop Motion es más dificil que hacer animaciones por computador, lastima que la gente no aprecie este tipo de arte.
Sólo un artista aprecia el duro trabajo de otro artista. :(
Y lo sé porque yo dibujo. El stop motion es como mitad escultura y mitad animación. Dibujo en tres dimensiones, pero con objetos reales y no con una computadora. Créeme: Es más difícil de lo que crees. :(
Me hizo gracia lo de "Illumination estando ahí, estorbando un poco" xd
Nosé que puedes esperar de un estudio que trajo a los Minions , que sus chistes no son más que decir frutas,caerse,etc,entiendo que el humor sea subjetivo,pero es obvio que sus películas están dirigidas solamente para niños
@@elpanawalter2473 bueno, sing si es buena película entre comillas, todo lo demás es Minions o cosas simples para niños
@@no-tt7xm bueno,no vi sing,porque jamás me llamo la atención,y también nunca me gustó los musicales,bueno almenos de películas muy infantiles
@@elpanawalter2473 Es la que yo considero lo mejor que ha hecho la compañía, la 2 la verdad no puedo opinar por qué aún no la e visto, tiene humor pues común, es visualmente buena y pues en el musical igual es muy bueno, no es una obra maestra, pero a mí opinión no la pondría o la compararía con las otras basofias que hacen, al menos para mí, sing es un poco mejor que lo demás
@@no-tt7xm bueno,no puedo darte la contraria porque no lo vi xd
Como siempre Zowl dando grandes frases y dando grandes datos para dar sus puntos y lo sucesos que llevaron a Laika a ser tan olvidada, sere honesto, Laika a sido mi estudio cinematográfico favorito por siempre, adoraba la animación y aunque sus historias fueran sosas y raras en ciertos puntos, pero aún así amaba tanto sus películas por eso me entristece mucho ver como a terminado, alguien más les gustaba sus películas?
Yo nunca vi sus películas cuando era pequeña, porque no me resultaban atractivas visualmente, y mis padres no me dejaban :(
Si ami también jeje
@@ofeliaayala1168 Considero el punto de los diseños poco atractivos para algunos padres e hijos como el problema que las distribuidoras de Laika ( Universal y Annapurna) no supieron manejar.
@@alejandroledesmaconde3935 cierto. Yo cuando era pequeña solo veía Disney, porque otras películas como incluso Shrek me daban miedo
A mí me encanta su estilo visual. Se puede reconocer en sólo un instante.
¿Es demasiada fantasía querer trabajar en Laika? :'"3
Hay que postularse😅
Aprovechando que tocas el tema de "stop motion" podrás hablar de "El fantástico señor zorro" 🥺
Zowl: "Una pelicula bonita nunca sera sinonimo de una pelicula bien hecha"
Esa frase casi hace que me gane un Oscar
entonces su comentario es basura, por que los oscares son basura
@@omarvidal3543 que inteligente🧐🧐🧐
@@omarvidal3543 que basado
El problema de laika no son sus historias ni su animación , junto con studio ghibli son algunos de los pocos estudios que tienen historias genuinas y diferentes cada vez que hacen un nuevo film te invitan a entrar a su mundo e impresionarte por su animación e historias , laika nunca tuvo miedo a hacer las cosas diferentes y ser inclusivos en muchos aspectos por ejemplo. Todas sus películas son una absoluta obra de arte cada una teniendo su propia esencia siempre sin tener miedo a mostrar temas serios u aterradores a los niños.
El problema es que ellos no se hacen publicidad , no hay ninguna app en las que puedas ver las películas , cuando hacen un nuevo film no hay casi publicidad ni nada por el estilo.
Si se expusieran más serían casi del nivel de Disney , la única razón por la que Disney sigue aflote es por la increíble cantidad de publicidad que se hacen porque Disney ya no sabe que más hacer se vuelven repetitivos y aburridos. En cambio laika es increíblemente creativo en todas sus películas
Pensé lo mismo en cuanto al estudio ghibli! Y el tema de la publicidad es verdad pero últimamente vi en tik tok que hacen videos desde su cuenta oficial y algunos de ellos tienen muchísimas views, ojalá crezcan en un futuro sin necesidad de caer en lo mismo de las grandes empresas.
@@trinidadgomez4170 si TikTok últimamente los a estado ayudando , pero recientemente anunciaron que harían una nueva película y la verdad es que es muy difícil enterarse sobre películas nuevas de laika. Todavía les falta hacer un trabajo de marketing mayor
@@trinidadgomez4170 por lo menos Studio Ghibli puso sus películas en Netflix con redoblaje
Según leí el dueño de Laika solo lanza películas por gusto porque no le genera mucho dinero y es millonario por otras cosas, si es cierto eso es un héroe por darnos joyitas ♥️
Tengo entendido que el dueño de Laika era también dueño de los tenis Nike
@@mauriciopomacusi6248 wow en serio? Eso si no lo sabia!!
@@simonhatter8546 si, de su bolsillo saca para las peliculas y dice que lo hace por que le gusta
Mas bien sería potencial desperdiciado xd pero como tienen al cofundador de Nike no tienen mucho problema.
@@mauriciopomacusi6248 Más precisamente el dueño de Nike y su hijo. Y es el hijo que maneja la empresa a nivel creativo. Como dato, fue él quien dirigió Kubo, y luego (fuera del estudio) Bumblebee
De laika 3 peliculas marcaron mi infancia ParaNorman, Coraline y El Cadaver de la Novia
X2, pero solo Coraline y el cadaver de la novia
El cadáver de la novia no es de Laika
@@Halconblanco13 si es
@@Halconblanco13 hasta hay un detras de escena de como hicieron la pelicula
@@jorgealberto8544 no confundamos a Burton con Henry Silek que fundó Laika
Paranorman , es una obra maestra me parece una gran película aunque sea algo infravalorada
kubo y la busqueda samurai tenía una buena ambientación y nos enseñaba a valorar el arte y me gustó el guión de paranormal
Disney: *saca "encanto"*
Dreamworks: *saca "un jefe en pañales 2"*
Pixar: *saca "Luca"*
Illumination: *saca "Sing 2"*
Blue sky studios: *fallesi*
Laika: ayúdenme tontos.jpg
Anima Studios: Máxima potencia.jpg
Blue sky fue comprado por Disney
Estudio Aardman: ~ Recuerdame
Ghibli solos
@@diegitellez2411 Yo creo q Ghibli se irá al pozo ahora sin Miyazaki
Soy el unico que sabe que Paranorman es cine???
No.
Zowl es sin duda la mejor Wikipedia sobre la Cinematografía y la animación.
Admirable la dedicación y puntualidad!
Gracias Lord 😗
Y seguro el vídeo está espectacular, a disfrutarlo
Recuerdo que en su tiempo la película de kubo me fascinó bastante quizá la veo denuedo, buen video.
En otra dimensión, Laika creo una película entre stop motion y computadora con un estilo parecido a una pintura hecha por pinceles. Fue un éxito y se volvió aún más famosa que Dreamworks
ya lo dijo una vez alguien
*"Quisieron volar cerca del sol y se quemaron sus alas"*
Mr Elric creo :)
Nono, es del mito de Ícaro, para salir de no sé dónde icaro se construyó unas alas de cera, se emocionó tanto al salir que voló demasiado alto y sus alas se derritieron
:v
@@shrympsoup1262 era Dédalo que junto con Ícaro escapaban de la isla de Creta y claro, ahí sucedió lo de Ícaro.
Resumen: Laika es (o era?) un muy buen estudio de animación, con trabajos de stop-motion impecables, historias interesantes y fuera de lo comun, pero no saben vender sus producciones adecuadamente y por lo tanto, fracasan.
P.d. yo siempre pense que "El Cadaver de la Novia" era de Aarmand XD
Paranorman tiene un mensaje muy bien construido que habla sobre enfocarse en las personas que nos aprecian y no dejar que las personas malas nos cambien tratandonos mal, no sólo se reduce a problemas con sus papás “que lo rechazan”. No estoy de acuerdo en que sólo sea una película bonita, realmente es excelente.
Siendo sinceros la única película de Laika con la que perdieron dinero fue Missing Link, pero eso no significa que el estudio este muerto, sobretodo si consideramos que está se estrenó días antes de Endgame, siento que este video está muy exagerado, y te faltaron detalles a tomar en consideración 👍🏼
Le dices eso al gran sowl ?
@@magenta9716 si
Lo mismo pense xD
@@mariosantos6940 X2
X3
De todas la películas de Laika, sin duda alguna, Paranorman fue la que más me ha gustado.
Laika, la auténtica definición de calidad por encima de cantidad. Mereció mucho máx éxito del que tuvo
Primer video de ZOWL DEL AÑO, GRACIAS POR TODO ZOWL
Recuerdo que Kubo al menos en mi país fue un taquillazo, a mi me gustaron las películas del cadáver de la novia y coraline, kubo no la he visto pero la animación se veía bastante genial en los trailers. El stop motion es un arte y Laika podría hacerse diferenciar de los demás estudios por esto pero también sus historias tienen que tener un buen guión que actualmente eso es lo que se hecha en falta en la animación, Disney no para de reciclar y ya cansa.
"leo el título"
Yo: que ese estudio no dejo en claro hace mucho que lo hacen por amor al arte porque el dueño está forrado en plata ?
Sep, pero no quita que sea potencial desperdiciado
@@miso__soup confirmo,aunque igual es hermoso visualmente
Me pregunto si laika esta en bancarrota o algo similar ya que ninguno de sus proyectos luego de coraline siquiera superaron su presupuesto
Laika aun no esta en bancarrota mas bien cuelga de un hilo si la siguiente pelicula que saquen llega a ser un exito pues se salva y si fracasa....mmm a lo mejor si quede en bancarrota aunque sus cuemtas oficiales me dicen otra cosa ya que ahora solo estan con proyectos pequeños...
No lo está ni lo estará porque, como tal, el estudio es un proyecto personal de Phil Knight, quien es el fundador de Nike.
-Las películas de laika después de coraline son hermosas pero con guión nulo
>El furro que según su criterio Shrek es obra maestra
Nah no exageres, sólo dijo que S H R E K 3 E S M E J O R Q U E S H R E K 4 A A A
disney: romantiza
drewamworks: era increible
sony: se redimio
iluminacion: estorva
laika: no supo detenerse
studio ghiblis: es olvidado por el gran zowl
En realidad al menos yo en lo personal no veo tan mal que se arriesgaran, después de todo, todo proyecto es un riesgo y adaptar cosas ya probadas puede ser un arma de doble filo, porque puede haber resultados impresionantes como las películas de Disney o Dreamworks, pero también puede haber resultados desastrosos como La Torre Oscura por ejemplo, aunque también depende de que tan popular sea la historia, pues en el caso de las películas de Disney si bien es cierto que eran famosas las historias originales, de todos modos no creo que fueran tan famosas al punto que los fans o los autores se quejen del más mínimo cambio, tal y como sucedió con la película anteriormente mencionada o con cada adaptación de Alan Moore, donde este último se queja de literalmente todo, aún cuando la adaptación se esfuerce por adaptar bien su historia, no voy a ponerme a analizar las razones por las que se queja ni si son justificadas o no, pero nada más es para darles una idea.
Pero en sí irse por lo fácil es bastante contraproducente y arriesgarse también es bastante contraproducente, pues precisamente el haber sido arriesgados le ha traído buenos resultados a los estudios pero también ha tenido malos resultados, cosa que incluso le llegó a pasar a Disney y Dreamworks, con películas como Atlantis, El planeta del tesoro, El Dorado, Sinbad, Spirit, incluso el propio Jorobado de Notre Dame, películas que no pegaron en taquilla pero que con el tiempo se volvieron de culto, además de que no es secreto que antes, estos estudios eran más arriesgados y se atrevían a hacer cosas más oscuras y con trasfondos interesantes, y en la actualidad ya no se animan a hacer esos trasfondos que hacían más complejas sus películas; pero bueno regresando a Laika, está bien que se haya arriesgado, peor es no intentarlo, aparte de que en sí algunas de sus películas como Paranorman sí fueron buenas en realidad y fueron más bien víctimas de la bipolaridad de la audiencia tal y como sucedió con las de Disney y Dreamworks que mencioné anteriormente, claro que solo algunas, porque la de Mr Link por ejemplo, esa sí no es la gran cosa o al menos a mí no se me hizo algo que haría Laika de calidad, también puede deberse a la mala publicidad, también eso influye mucho, misma razón por la que Dreamworks ha fracasado mucho, en parte por el poco cuidado que hacen en publicidad y en parte por lo de la bipolaridad que mencioné anteriormente, y eso que Dreamworks también es un estudio que al igual que Disney se puede dar el lujo de no echarle ganas actualmente, tal vez en menor grado porque es el que más fracasos tiene actualmente, pero aún así sigue siendo de renombre.
Parafraseando un poco a Dross en su opinión de MK 11, las compañías que son marca la tienen menos difícil y ya con solo poner su nombre ya llama la atención, cosa que va de la mano con lo que menciona Zowl de las películas que sí triunfaron de Laika, y también esta es la misma razón por la que las películas de Marvel o las de cualquier director de renombre como Scorcesse, Burton, Del Toro, Iñárritu, etc, aún si una no es la gran cosa, sigue llamando la atención e incluso eso también llega a pasar con películas como el Joker, pues el éxito de esta película dejando de lado la historia, también se debió a la "marca" que mencioné anteriormente, porque el Guasón es un personaje demasiado popular y hasta cierto punto Gary Stu, pero eso es otra cosa, el punto es que si no se hubiera llamado Joker y se llamará de cualquier otra forma, no lo sé, El Payaso por ejemplo y el director no fuera Todd Philips, la habría tenido un poco más difícil, aunque la verdad la película tampoco se me hace nada del otro mundo y se me hizo en cierto modo pretenciosa, pero eso ya es cosa mía y no tiene nada que ver con el tema, es solo para probar un poco del punto de Dross y Zowl sobre ese tema de la "marca".
Y ya para finalizar, solo un comentario como dato curioso, en una plática de animación que me dieron una vez, me dijeron que a la hora de crear una obra siempre, sin excepción, te vas a inspirar en algo, misma razón por la que realmente tanto buenas como malas obras siempre están inspiradas en algo, ya sea por una obra pasada o incluso un suceso de la vida real, por lo cual eso de ser 100% original es bastante relativo, pues todas las obras tienen algo de "festival del reciclaje", no solo películas como Raya, cosa que no tiene nada de malo, pues aplicando lo que dijo Zowl una vez, a veces no importa la historia que vas a contar, sino cómo la cuentas, misma razón por la que a veces las películas "originales" no pegan por lo mal contadas que están, y otras que son medio reciclaje de otras terminan siendo más buenas, precisamente por su gran manera de contar la historia; pero eso ya es como dato curioso y para compartirles algo de lo que a mí me dijeron y una opinión que quería compartir.
Señor, usted está basado.
Mucho texto
Mucho texto
Leído. Lo cierto es que entiendo tus argumentos, pero hay casos que se salen del molde y hacen que entender lo que quiere el público sea imposible de saber. Por ejemplo, Soul. Ésta película no es particularmente cómica, su ritmo es lento, y su mensaje complejo. Es una película enfocada a adultos, y sin embargo, ha sido un éxito. Atlantis y El Jorobado, aún teniendo un ritmo más ligero y personajes cómicos, no funcionaron tan bien porque se enfocaban igualmente en temas muy complejos, así que, al final, ¿qué puede hacer un estudio para acertar?
DreamWorks es un gran ejemplo de cómo el público puede acabar con tu estudio por no saber lo que quiere. Kung fu panda es una muy buena saga, que por desgracia quedará inconclusa ya que, cuanto más se profundizó la trama, volviéndose más épica, el público dejó de verla. En este caso, creo que es debido a los prejuicios de la gente sobre ciertas cosas, en este caso, personajes animales.
La gente que va a ver animación de personajes animales espera mucho humor e historias fáciles, pero desconectan cuando éstos se ven inmersos en tramas más maduras. Un ejemplo e ésto de Sing! De illumination. En esa cinta los personajes tienen historias relacionadas a sus miedos, a sus sueños, a sus situaciones familiares, etc, y pese a ello y tener un ritmo bastante aceptable, es una saga muy despreciada por el público, pero, nuevamente, existen ejemplos que niegan esta teoría: Beastars, Blacksad, y obras similares son protagonizadas por animales, con tramas oscuras y maduras, que triunfan hoy en día.
Por eso los estudios van a lo seguro: Una película de minions siempre da dinero, hacer 80 rip offs de Frozen y Coco con skins raciales da dinero, y sólo se van a quejar los que quieren cine de calidad, que son los menos, así que a esos no los escuchemos y ya. En cierto modo, supongo que es una forma de sobrevivir, pero está destruyendo el cine.
Tienes mi respeto, Stark :0
Mis favoritas son los Boxtrolls y Paranorman, me encantan porque tienen un encanto extraño que no lo encuentro en cualquier película, si rebuscamos, te encuentras con un buen mensaje, el problema es que casi nadie lo intenta. Espero que el estudio siga haciendo películas, son muy buenas.
Tempranito mi buen Zowl.
Sería bueno un analisis del spiderman de Tobey o la mente del heroe de Goku
Disney: Sentó las bases
DreamWorks: Supero en varias cosas a Disney aunque ha decaído
Sony: Remidiendose y sorprendiendo
Ilumination: Pues.... Tiene salud
Alguien vio la última peli de laika? Yo ni enterado que existía esa peli
Que hermoso que hables de compositor de la música de fondo le da un toque de organización y clase a tu video!
Si cree que Laika está muriendo, no me quiero ni imaginar lo que dirá de Aardman Studios el estudio creador de películas de stop motion como Wallace y Gromit, Pollitos en Fuga y Piratas una loca aventura.
Pero comparemos Pollitos En Fuga con Caroline, quien hace mejor stop motion Obvio Laika
Aarman hace de todo en Reino Unido para TV o cines aunque no todo salga fuera, no se muere
4:48 Frankiwenny no supero a paranorman,pero paranorman fue opacada por hotel transilvania
Si no me equivoco creo q Frankiewenny tampoco le fue bien en taquilla. Por favor corrígeme si estoy equivocado
@@davidpirela9956 ten en cuenta que las peliculas stop motion no recaudan mucho
@@jacm189 lo sé, pero era una peli de Burton, un director q vende
@@davidpirela9956 si frankiewenny es de tim burton pero apenas recaudo 80 millones
Yo ni siquiera sabía que el cadáver de la novia era de Laika xd Hasta hoy, mí única favorita de Laika era Coraline
"Una película bonita nunca será sinónimo de una película bien hecha"
Otra frase cierta que sale de este canal.
en mi opinion creo que este video puede ser un paralelismo con el estudio ghibli, pues para mi, pasa lo mismo, poniendo mucho énfasis en los diseños artísticos y fondos, dejando morir una buena historia. como igual laika este estudio solo tiene unas buenas obras en temas de calidad. pues en sus historias dejan un guion que produce sueño. la diferencia es que en este estudio sobrevaloran mucho sus películas.
Si, son poquisimas las que me parecen 7+/10
Emmm, "El cadaver de la novia" no fue hecha 100% por Laika, sino fue un producto hecho de parte de contrato a parte del estudio, es decir, Laika no puede adjudicarse dicha película. No puedo decir nada de "Missing link" porque no la e visto pero por parte del publico general y de IBM o Rotten Tomatoes, es tomado como "mejor que regular", oficialmente la pelicula peor recibida de Laika es "Boxtrolls", pero aun asi, en comparación con otros estudios NorteAmericanos aun sigue mejor criticada y reseñada que la mayoria de los estudios.
Siendo ademas que el estudio siempre a sido sincero en su objetivo, de poner peliculas que sean recordadas por su historia y su guión, no por la recaudación, en el video insistes que no hace buenos guiones, pero el hecho de que ninguna de sus 6 peliculas en estos 15 años bajen de lo que es aceptacion del 80% en comparacion de Pixar, Disney, Dreamworks, Iluminattion y Blue Sky Studio cuyos rangos de aceptación y guión fluctuan demasiado, es algo contradictorio que digas que "solo son peliculas vistosas", eso sin mencionar que Laika nunca se a querido "codear" con otros estudios, ya que esta siempre marcado en los documentales de la empresa, su objetivo es hacer peliculas artisticas, cosa que ya no pasa hoy en dia en los demas estudios.
En pocas palabras, laika se fue a la mrd por confiarse demasiado
"Laika es el estudio que cayó por su propia culpa"
Warner Bros: N U E S T R A
A mi me gustan mucho las películas de LAIKA por su forma de trabajar y sus historias profundas, interesantes y llamativas (para mi gusto). Yo sé muy bien que no a todos les va a gustar por el simple hecho de no ser pixar. Pienso que LAIKA es un estudio que te lleva a conocer historias muy originales a comparación de Pixar. Cada estudio tiene su toque único que nos atrapa
Otro error q creo Laika cometió fue estancarse en el stop motion, Dreamworks llego a ser lo q fue cuando decidió dejar el 2D y pasarse al 3D, y eso junto con una muy buena historia como lo fue Sherk fue lo q hizo q el studio despegara, el stop motion ya no pega como antes y lo de ahora es la animación con base 3D pero con detalles 2D (Cartoon creo le dicen a esa técnica) es decir, la técnica q uso Spiderverse: into the spiderverse y la familia Michell, hasta las series animadas están empezando a usar esa técnica, ejemplo Arcane, y es q el stop motion hace q producir contenido sea demasiado lento lo cual es un problema pues eso provoca q el studio desaparezca del imaginario colectivo por mucho tiempo, normal q pocos se acuerden del studio, si apenas aparece en carteleras, si cambiaran de animación o la combinaran con la nueva técnica (sumado a los otros factores q menciono Zowl) quizás puedan volver a surgir y prosperar como studio.
No considero que haberse quedado en el Stop Motion fuera un error, eso es lo que hace destacar a Laika, ser los mejores en Stop Motion, es su esencia. En ese caso Pixar se hubiera quedado atrás por nunca salir del 3D y eso de que "El Stop Motion ya no pega como antes" es muy debatible, muchos siguen diciendo que es la animación más bonita e incluso la que más mérito tiene.
No creo que el problema alla sido el stop motion siendo honesto creo que eso era la marca principal de Laika y lo que lo diferenciaba de otros estudios que obtaron por irse a la eficiencia y rapides de la animacion en 3D ¿y que podria aportar Laika sobre la mesa en cuanto a ese estilo de animacion? Pues creo que nada teniendo en cuenta los montruos que tendrian como competencia que son Disney, pixar, dreamworks, he incluso ilumination, si Laika hubiese ido por ese camino hubiese terminado peor que blue sky. El problema recae en que lamentablemente la animacion stop motion esta muy infravalorada y parece ser vista de muy mala manera por parte de varios estudios
Hay otro estudio que se llama Carrion Saloon que se dedica hacer películas más que todo del flocor británico.
@@breshdrez El Stop motion es hermoso por la dedicación que se le da, pero es muy tedioso de hacer;si se pudiera crear nuevas tecnología que agilizará la producciones de stop motion seria más fácil y barato producirlas.
sin el stop motion ya no es lo mismo, seria otro estudios mas.
Laika es de los estudios que mas admiro por su ley de : no secuelas
Aveces deja sin terminar historias que nos encantaría que continuarán pero al menos eso crea algo especial sabiendo que son películas únicas y no quemadas
Crenald joyas como Coraline y paranorman o boxtrolls claro fue poco conocída al igual que el cadáver de la novia pero sin duda algunos ellos son superiores a Disney
De una o otra forma Disney es más grande pero se nota que laika tiene mas talento
No existe el equilibrio para laika tristemente solo tenían gran talento de stop-motion pero podemos ver cómo escribir guiones no se les da bien
Si Una Historia es Lo Suficientemente Buena Puede Haber una Secuela
Claro es el Caso de Terminator, Indiana Jones, Volver al Futuro, El señor de los Anillos, Batman, El padrino O incluso Star Wars
No porque Algo tenga secuela lo Hace Malo
@@kameradkrieg8480 si ya estoy totalmente de acuerdo pero el problable es que esas joyas del stop-motion vienen de un libro y viendo como es laika con los guionss no saldría tan bien que digamos :/
@@kameradkrieg8480 o depender de grandes directores como Tim Burton sería.... Hmm no se un poco raro
@@L4dit
El problema con Laika es Como el vídeo lo recalca
Laika No sabe Hacer Guiones Y Tratan de Replicar la Fórmula Coraline sin Éxito
@@kameradkrieg8480 totalmente de acuerdo contigo
A mi me gustan todas las películas del estudio ❤️ que lastima promocionar sus películas de manera incorrecta 😔
Amimencanta la de boxtrolls :'0 la del niño chinito esa no la vi nose no me llamo la atención
A mí me encantaba coraline y el cadáver de la novia . La de boxtrolls nunca la Vi pero si la de kubo y estuvo bien
boxtrolls fue la primera que vi en el cine xd, no recuerdo mucho pero si me gusto la verdad
La historia de kubo no me pareció nada mala, que te parece un video hablando de ella?
Es muy mala, te la resumo de una, Kubo es nieto de un dios que está enojado porque su hija se está muriendo por estar con un mortal que ya se murió (suena bien verdad), pues bueno, quitando la escena de las hermanas y del abuelo de Kubo o el propio final, la película es aburridisma, no sabe contar su propia historia, es como Endgame, algo te dice que es buena, pero cuando la ves completa y más ahora que ya pasaron 3 años de su estreno la ves todo lo malo que le perdonaste en el cine por la emoción
No es mala, la historia es muy plana si quitamos las escenas de las hermanas y el abuelo
Y esa tremenda carabela xd
Yo si voy a ver las películas de laika por el stop motion, es de los pocos estudios que sigue haciendo este arte y estoy muy agradecidos con ellos por eso, aveces llega a cansar estar viendo solo películas animadas en 2D o 3D, cuando ellos estrenaban películas me gustaba ir a verlas por que era un resperiro de tantas películas animadas de 2D o 3D
Neta me encantaria que zowl abriera su propio de estudio de animacion siento que su mente hay ideas buenas
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJA debería ser millonario para tener su propio estudio XDXDDDDD
Ahora esta haciendo una película, bueno, ya veremos lo que puede hacer
La verdad tienes razón, yo vi todas sus películas menos Missing Link, y la verdad no me llamo la atención verla, Coraline me fascina su historia, siguiéndole el Cadáver de la Novia, Kubo y Paranorman están empatadas, pero no me dieron una sensación de espectacular como lo hizo Coraline y el Cadáver de la Novia, igual Boxtroll (esa ya les digo que no me gusto para nada). Bueno mi punto es que no entendía porque la gente decía que eran joyas, las veía y veía y seguía sin entender, aunque no voy a negar que la animación es hermosa y que sí, estoy más que de acuerdo que "Kubo y las dos cuerdas" tuvo que ganar el Oscar en su momento.
Al ver tu video, esa era la palabra que describe lo que siento al ver las películas.
Buen video como siempre Lord.
Coraline y Paranorman marcaron mi infancia. La leyenda de Kubo ne encanto tambien
Una película bonita nunca será sinónimo de una bien hecha, es al igual que una estructura, puede ser muy bonita pero si no tiene buenos cimientos en cualquier momento podría derrumbarse
Por ejemplo el palacio de Bellas artes que se hunde varios centímetros al año (igual que la ciudad)