Хотим ещё! Продолжайте! Елену Прудникову очень интересно слушать! Многое встаёт на свои места и становится понятным. Огромную работу она делает. Ведущей спасибо за провокационные вопросы! Критическое мышление ОЧЕНЬ важно в таком кропотливом деле, какое делает Елена.
Видите ли, все это правда,очень хотелось ничего не делая, ни за что не отвечая, командовать. И эту тенденцию продолжил Хрущёв. Оболгали, изгадили великих и честных людей.
Россия за 28 лет взрастила такой единоросский партаппарат, такую правящую верхушка, что впору устраивать очередной 37 год, потому как пора менять - зажрались. Но тут возникает вопрос : "Где взять Сталина? "
Елена Анатольевна, спасибо за честность, смелость, профессионализм, обьективность. Храни Вас Господь. Диана вам спасибо,что не боитесь, Здоровья вам, успехов.
валерий нижегородов - По Вашей логике, если я скажу, что Сталин не закончил даже начального образования, что он деспот и убийца, у Вас возникнет "зубовный скрежет". А коль так, по Вашей же логике, уже я прав, моя правда!
@@Елена-б6н9я Представьте, что Вы оказались где-то в 1935 - 1937 годах. Там не только Сталин у власти, там и Ежов, и Ягода, и Берия у власти. И многие другие живоглоты, которых потом осудили и растреляли. Но это потом, а на ту пору все они друзья и соратники. И значит для Вас все они - Ваша Родина? Вы же как бы не знаете, что их позже назначат врагами. Различайте, Елена эти понятия - Родина и Государство. Родина - в душЕ, а государство - в Кремле. Любить государство следует осторожно. Сегодня там соратники, а завтра - пауки в банке.
@@vladimirdy663 ваша ошибка - отстранение от процесса, если бы вы жили в ту эпоху, вам не пришлось бы следить за всеми этими фигурами, конкретное дело, конкретный круг людей, меньше болтовни и больше дела, причем в деле вы должны получать результаты. Если бы в восьмидесятые был такой принцип, накрылся бы не СССР, а США после кризисов 73 и 80 года...
вы ошибаетесь превосходный историк это Леонид Млечин, а эта бабулька я даже не знаю как ее назвать это просто какая то дичь что она несет особенно когда она начала говорить что на бедного несчастного сталина надавили казалась еще чуть чуть и она скажет что сталину грозил импичмент )))) но почему то она не сказала этого но было видно что очень хотела сказать , в общем все понятно для нее народ ни что не стоит так же как и для тех людей той системы , ни чего страшного бабы еще нарожают , так говорили раньше, поэтому эти горе историки на вопрос кто выиграл войну однозначно отвечают сталин выиграл войну, ну то что они сами тупые это их проблемы но зачем этому учить людей, этой вообще у русских это в крови быть рабами и не признавать ошибки , но я все таки ближе к тому мнению что войну выиграл НАРОД, ЛЮДИ , и если б не сталин то войны либо вообще не было либо максимум 1 год и с минимальными потерями, но что интересно такие как она думают что знают ответ на вопрос.... а куда же еще хуже, если б не сталин то было хуже , но вот ответить на него не могут , но главное они знают это наверняка , в общем Настрадамус нервно курит в сторонке , вот тут она очень интересное сказала 14:00 , сильное осведомление и очень слабое следствие , то есть если мы ТОЧНО знаем что перед нами террорист и он может кинуть бомбу в председателя колхоза, но мы не можем это доказать , вы внимательно это услышьте , лично мне это все кажется очень странным , то есть у нас страна делилась на осведомителей и на террористов , и тот кто быстрее другого стуканул на какого то терориста тот молодец и то что следствие не может это доказать это херня , главное что он точно терорист мы это точно знаем , вам не кажется что из вас делают просто баранов, вот такие горе историки
Спасибо за гостью, у Елены Прудниковой отличные книги, читаешь, как будто ее слышишь (как рассказывает, так и пишет, в той же манере). Читается легко, "Двойной заговор" с А. Колпакиди, рекомендую
А мне нравится как Елена Анатольевна и Диана общаются. Получается нормальный диалог. Тем более Елена Анатольевна говорила, что такой формат общения, они обговорили сами. Спасибо.
Наоборот, молодец, Диана, Вы настоящий главный редактор. Ваши вопросы точны и очень нужны. Ваша собеседница интересно выражает свое мнение, но Вы делаете все, чтобы докопатся до фактов, хоть каких. Ежов - агент немцов? Смешно. Каждого руководителя спец. служб можно в этом обвинить. Потому, что по долгу службы, они просто обязанны иметь контакты с чужими разведками и подоб. Так и т. Молотова можно обвинить связями с британцами, американцами и т.д. Затронутая тема слишком серьезная и имеет слишком большое значение для развития не только настоящего, но и будущего (не России, а человечества). Так что спрашивайте, пожалуиста всех, кто мнение ставит выше фактов и диалектического анализа. Спасибо.
@@inquisitive9134 то, что Ежов агент немецкой разведки - это доказано следствием, за что его и расстреляли. То что жену Молотова вербанули израильтяне, доказано следствием, за что ее и посадили. Для официальных связей с представителями иностранных государств, есть специальный протокол. Не нужно здесь домысливать, не нужно Прудникову сбивать ненужными вопросами пока она не закончит мысль. Вопросы нужно ещё уметь вовремя и правильно задавать.
@@LenRu лучше бы вам больше не мешать, позовите руссофоба либерала и издеваетесь над историей, позвали гостя и мешаете. Где же здесь профессионализм? Гнать таких редакторов, глядишь и рейтинг повысится, а то уже столько людей уходит.
Самое интересное в этой истории -это тот как власть имущие в СССР ненавидели друг друга. К сожалению Прудникова не объяснила причины этой взаимной ненависти. Антисемитизм -это только одна из причин, но были и другие.
Ведущая молодец! Задает те вопросы, которые могут использоваться потом в комментариях против Е. Прудниковой, а здесь Прудникова имеет возможность на них ответить слушателям и обезоружить противников.
Елена Владимировна уважуха! Ведущая молодец! Хотел бы услышать про никиту хрущя, про корни предательства СССР? Я же понимаю что прихватизация 90х не могла случиться без хруща, брежнева, андропова!!!
А Андропов то тут при чём. Он как раз хотел разогнать всю эту банду Врагов Народа , Партийную Верхушку, но ему Брежнев запрещал, а когда он сам стал Генсеком то уже не успел, поскольку скорее всего был отравлен, так же как и Черненко. Что бы расчистить дорогу Предателю Горбачёву. П.С. Враг не дремлет ☝️
Елену Прудникову слушать интересно, бесспорно. Но когда Диана добавляет элемент дискуссии становится еще интереснее. Слабо обоснованные моменты лучше честно указывать, чтобы ими не пользовались идейные противники, и не садились в лужу единомышленники.
Разговор полезный. На фоне геббельсовского беснования на государственных ТВ каналах - просто необходимый. Вопросы Романовой вполне уместны. Ждём продолжения!
Не надо забывать, что Партия Ленина-Сталина осудила репрессии. Ни один делегат XX с"езда не проголосовал "против", хотя Устав Партии давал ему такое право.
Поддакивающих ведущих нам только не доставало! Правильно делает, что уводит, разводит, настаивает, замечает. Не нужно выдумок и обобщений, даже из уст Прудниковой. Явно видно, в каких местах ведущая акцентирует внимание публики на спорных, не подтверждаемых моментах.
Здравствуйте уважаемые Елена Прудникова и ведущая Диана. Вы занимаетесь архиважной работой, доносите народу важную информацию из нашего Советского прошлого. Я собственно по чему решил написать, пробежал я по комментариям и увидел во множестве, не прикрытых врагов народа, провокаторов, напыщенных идиотов с высшим образованием, вернее с бумажкой в кармане о высшем образовании, ну и дурачков без всякого образования, от коих вреда не меньше. Чего только эти господа, буржуазные лакеи не понаписали в ваш адрес. У всякого мало-мальски нормального человека, их писанина, ни чего кроме острого отвращения вызвать не может. Мы же, а это основная масса трудящихся, не менее 90%, благодарны вам за ваш просветительский труд. Успехов вам в вашей трудном деле и здоровья. Старый большевик.
Согласна с оставленными комментариями по поводу ведущей - всё-таки "хамство" не является прерогативой ведущих и вести беседу это не значит вести экзамен. Слушателей надо уважать , а не самовыражаться. Диана, "культурку подтяни". Доверили эфир и слушателей, так будь любезна стать профи-. Ну, не мешай, а веди научный спор. Ну, неси культуру в массы /да вовсе не хамы мы - слушатели, хотя и с Урала/
Елена Прудникова: Друзья! За размещенный в сети интеллектуальный продукт я не получаю ни копейки. По-моему, это неправильно. Если вы считаете так же и если получили от общения со мной что-то ценное, вы можете, при желании, перевести любую сумму на карту VISA Digital 4274320038713957. Вопросы по теме оставляйте в комментариях!
Кирилл, прошу Вас не обращать внимание) Сейчас настолько мягкая стала политика властей, что во многих психиатрических лечебницах провели интернет, ну и детвора резвится)
Елена! Скажите пожалуйста, а почему вы рассматриваете разные категории репрессированных, но почему-то обходите стороной политрепрессированных из числа верующих - христиане (монахи, священники, прихожане), мусульмане, (мулы и прихожане) и буддисты (монахи, священники и прихожане)? Возьмём три основных конфессии доставшиеся СССР от царской России. Пусть из более пятисот тысяч репрессированных, этой категории пострадавших наберётся примерно один процент, но это уже где-то 50 тысяч человек. Т. е. по современным понятиям, население небольшого уездного городка. Естественно, будучи людьми противоположных аттеистам взлядов, пришедшим к власти, они просто не могли быть сторонниками советской власти. В силу своих религиозных убеждений. А дальше в дело вступают обычные политические взгляды: "Враг моего врага - мой друг!" То есть, религиозные люди симпатизировали любому, кто выступал и действовал против советской власти. И повторюсь, в корне находятся непримиримые противоречия верующих и атеистов. А кроме того, ввиду событий на просторах нынешней Украины, сегодня коммунисты очень кричат и жалуются на снос культурных памятников коммунистической эпохи. Но почему же те самые коммунисты не хотят поднять вопрос, сколько культурных памятников и исторических ценностей России, погибло с помощью их предшественников-коммунистов, во времена СССР? Может коммунистам слабо поднять эту тему и дать оценку этой исторической трагедии, случившейся с помощью их предшественников, соратников по политической борьбе?)) Желаю успехов!))
Критика "Капитала" Маркса Сталиным: "Без теории нам смерть! Смерть! Смерть!", - сказано было так Сталиным потому, что классовая политэкономия Маркса не применима при социализме, где нет классов эксплуататоров и угнетенных. Неприменима она и при капитализме, у капиталистов своя политэкономия, а у буржуев - своя. "Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР). Маркс начинает "Капитал" с раскрытия связей между понятиями: вещь - полезная вещь - полезность вещи - потребительная стоимость - труд - товар - деньги - меновая стоимость товара - прибавочная стоимость - прибыль - борьба за власть (за доминирование). Маркс так обосновал пролетариату право на доминирование: "Ты создаешь прибавочную стоимость, ты должен быть гегемоном". Только вот пролетариат создает потребительную стоимость, продукт, а не прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость (прибыль капиталиста) создается в процессе обмена (реализации продукции, приобретения потребителем), как разница между меновой стоимостью (ценой) и себестоимостью продукции. Прибавочный продукт при обмене может и не стать прибылью капиталиста. "Капитал" Маркса, это анализ капитализма. Понятия из него: «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время, соответствуют капиталистическим отношениям. Эти и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса (ставшие архаизмом при социализме), необходимо откинуть. "Труд, отданный на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов, оборону страны, столь же необходим, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего и его семьи", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР), Карл Маркс (Критика Готской программы). Понятия Марксизма являются отражением капиталистического производства на классовую плоскость - взгляд на Бытие с классовой точки зрения. При социализме нет классов эксплуататоров и угнетенных, классовые марксистские понятия отмирают, вместе с основанной на этих понятиях марксовой политэкономией. Взгляд на Бытие только с одной классовой точки зрения, которая к тому же ещё и отмирает, не может являться ни "единственно верным учением", ни "руководством к действию". "...наши экономисты должны покончить с несоответствием между старыми понятиями и новым положением…, заменив старые понятия новыми... Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР). На следующий год после сказанного Сталин был убит догматиками-марксистами. Реформы Либермана вернули прибыль, источник эксплуатации. Следом пришли эксплуататоры.
Большое спасибо. Очень интересно. А главное, что хорошо объяснено про интересы партуправленцев, про то, что были разные группы среди этих партуправленцев,- которые могли вступать друг с другом в конкурентную борьбу. Т.е. среди врагов Советской Власти была и конкурентная борьба. Хочу Вам дать интересный материал,- техническое расследование "Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА". Там - реальные следы через НЕПРИНЯТИЕ правильных и ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫХ решений по образцам готовой техники и заказу к проектированию новой техники. Видел на сайте cont.ws Поисковик выводит на первоист. Если у Вас будет возможность, то поднимите информацию по Ленингр. НКВД о деле П.П.Сянчитова (Сячентова) конструктора артсистем арестованного 31/12-1936 г. Как по мне, то его арестовали по навету троцкистов, чтоб пресечь развитие артсамоходов в СССР, и перспективных артсистем спроектиров. Сянчитовым , тем самым нанести ущерб делу обороноспособности. Нач вооружений РККА М Н Тухачевский мог спасти Сянчитова в интересах страны, но не сделал этого. Полагаю, что Сянчитов был арестован по прямому указанию Тухача.
Я прослужил два года срочной в 80-х, остался дилетантом. Понятия не имею, кто и что ИЗНАЧАЛЬНО запретил. Хоть самоволки, хоть переход на сторону врага.
Просто она не историк совсем - это надо понимать. Она в архивах сидит копает - для себя ответы какие-то ищет, картину выстраивает. И вот - с общественностью своей картиной делится. Но это же, так сказать, гипотеза. Кончено, не может один человек объять всё. Для того ведущая и тыкает пальцем в слабые места конструкции гостьи. И это хорошо! Где-то в конструкции оказываются не прояснённые места - и это повод уточнить информацию, да, дополнить картину по крайней мере, а то и пересмотреть, начиная с отдельных частей... Прудникова - публицист - её взгляд интересен, но не более того - просто интересная гипотеза.
@@KAVASAKY_Z а ты что Шурик так возбудиться!? Что нам официальная историческая наука по этим вопросам гласит!?- это же полный зашквар! И не только в советское время! И тебя это никак не возмущает! Мозгопудр!
@@KAVASAKY_Z Мдя? Что-то я не вижу ссылок на архивы. Вижу ссылки на Суворова, на Мухина, на "красную книжку Олма-пресс, не помню как называется", на Юрия Жукова (единственный историк, но тоже не архив). По Тухачевскому - просто "Очищение" пересказывает, один в один. По Эйхе и компании - того же Суворова, его роман "Выбор", как там секретари с НКВДшниками пили. Может, лучше гражданина Резуна позвать, ну если он такой авторитет? Хоть не будет испорченного телефона. Если твой увлекательный рассказ не сопровождается ссылками на источники и состоит из твоих мнений и домыслов, то это даже не публицистика - это беллетристика. Никакого отношения к истории это не имеет.
Спасибо Е. Прудниковой очень интересно слушать, а вот ведущей хочется пожелать запастись терпением, некрасиво постоянно перебивать докладчика вопросами, умейте слушать! Спасибо!
@Maryland Maryland как же я задам вопрос таким умным дамам (без иронии), у меня нет такого глубокого познания в этих вопросах, вот сижу и просвещаюсь! А вообще, после комментариев Е.А. в отдельном ролике, о структуре проведения этого исторического повествования, я другими глазами пересмотрел все три части по этой теме, и конечно же очень понравилось! Не сердитесь, я не хотел оскорбить ведущую, просто казалось, что вопрос такой глубокий, а ролик по времени такой короткий и Елена Анатольевна не успеет всё рассказать.... Спасибо!
Ведущая, мешает ,сбивает,сосредоточиться мешает.Е.Прудникова толково разъясняет.Сталин,если и не заканчивал Академий,он полностью проучился в семинарии более5 лет правда не успел сдать экзамены.Его стихи в16 лет печатали в пре стижныж Тбилистких журналах .А когда Берия создал комиссию из знаменитых писателей для того чтобы к юбилею Сталина издать сборник стихов ,один из них читая и не зная кому они принадлежат, сказал ,,что они то есть товарищ ,, Тянет государственную премию". Когда Сталин узнал об инициативе Берии он запретил ему.Скромность.. А Хрущев писал безобразно,с ошибками.Когда,возглавлял Партийную организацию на Украине посылал расстрельные списки.Сталин зачеркивал,и ставил резолюцию: Уймись дурак". И этот шут оболгал ,такого Государственного Деятеля Который создовал ещё в1907 году создовал структуру органов безопасности партии большевиков.Куккинен, член интернационала тоже приложил руку.Правду не убить,она всплывёт.Сколько бы не подчищали историю Она на устах А в 1941 году вЗападных военных округах все таки враги Сталина смогли перед войной внедрить своих генералов,кроме Кузнецова.Поэтому такие потери и хаос,и 19000000 винтовок оказалось в вруках врага.Готовили переворот..По их вине огромные потери.
Все это что говорит Прудникова тоже исследовано, я это читал лет 30 назад, даже раньше. Но молодец, тех людей пожалуй уже нет , о ныне таким и цена выше.
Александр Коляда . 140 - летию со дня рождения Сталина И.В. Мы Сталина помним - славянское знамя. И славное имя пятнать не дадим. Душа полководца великого - с нами, Народов союз нерушим и един . Хрипели в борьбе создавая державу, Кормили голодных, учили азам Науки, что космос за гриву держала, Просила прощенья у Кобы гроза. В войне отстояли свободу народа, Отбросили нечисть от наших границ. Соловкой для павших слогается ода , Потомки пред ними склоняется ниц. Покинув соху, приручили мы атом, Создали ракету, чтоб вырваться в рай. Святые пророчества Сталина рядом - Питается ими крепчающий край . Всемирное братство становиться явью, Мужают носители светлых идей. Славянское солнце с любовью ваяют На зорька свободные души людей. Стал вещим портрет темноглазого горца - Стоит у старушка средь вечных икон. В усы по - отечески Сталин смеётся На образ родимый свет льется с окон !
Вопрос к Прудниковой : Прокомментируйте арест Бетала Калмыкова в Кабардино-Балкарии и обкома республики выездной московской бригадой (несколько вагонов) НКВД и свяжите это с Вашей сентенцией о личном контроле Сталиным чистки партийных кадров в руководстве страны.
Первое. Государство уже само по себе является инструментом насилия. Поэтому, конституция насилие, тем более, "любое", не запрещает. Оно его ставит в рамки, ограниченные законом. Второе. Запрет на пытки подразумевается не запретом на насилие, а правами человека, закрепленными в конституции. Третье. Но в той же конституции предусмотрено, что некоторых исключительных случаях (например, война или приравненные к ней обстоятельства) человек в своих правах может быть ограничен.
Тезис «Римского права» «Признание - царица доказательств» был лозунгом Крыленко - на то время министра юстиции, за что и был отправлен вслед за своими жертвами. Вышинский же говорил, что «римское право» не подходит для советского следствия и судопроизводства, а признание вообще не имеет особого значения - не более чем одно из свидетельств, причем ненадежных.
@@СергейСмирнов-э6л Вышинский говорил буквально следующее:-преступнику должны быть предъявлены такие неопровержимые доказательства,вследствие которых преступник вынужден будет признаться. Признание вершина следственного процесса! Прочитайте о признании Раскольникова у Достоевского!
Прудниковой спасибо, аргументированно отстаивает точку зрения. Особенно трудно это когда приходится плыть против бурного потока лжи, искаженного восприятия, вбитого в головы за 50 лет, начиная с хрущова и заканчивая хихикающей ведущей. Вернуть доброе имя ох как не просто, но время постепенно расставляет все на свои места открывая совокупность обстоятельств, итоги. Результаты деятельности страны в разные периоды красноречиво отражают ху из ху. При Сталине страна сумела стать богаче, создать фундамент на фоне 2 войн, заново отстроиться, а при хруще уже в готовой к рывку стране начало все буксовать, начал разрастаться паразитический класс наменклатуры, тупое мещанство, реформы начали происходить по принципу "хотели как лучше ...." Историческая проекция от Прудниковой в первую очередь важна для понимания того, что ослаблять жесточайший контроль за властью никогда нельзя, страна всегда ходит по краю пропасти, особенно такая в которой главным стало большинство. В головах чиновников идет вечная битва между Моё и Общее. Сталин эту битву выиграл для нас.
Судить сложно и невозможно.Вот ,например, маршала Мерецкова бы спросить,как ему такие противоречия и сложности,когда тебя,избитого до полусмерти,обсыкают следаки НКВДешники , а потом воздают заслуженные почести,как герою войны.Вот сейчас бы его спросить....
Согласен с работой первых секретарей и Ежова на иностранные разведки. Просто это следует из того, кого забирало НКВД. Так же и Хрущева запугали те же люди, что он пошел на переворот. А то, что глава абвера работал на англосаксов, так это так и должно было быть, кто их к власти то привел...
обе женщины умны и достаточно хорошо для этой аудитории компетентны. Прудникова опытный историк аналитик, но и Лианочка умница, красавица "высокими очима намизающа, ногами играюща"
За Прудникову - большое спасибо .Очень уважаю ее .
Елена Анатольевна,Вы просто молодец.Дай бог Вам здоровья и долгих лет жизни.По больше бы таких историков как Вы.
Сейчас вся Дума заграничная, все живут на западе, а издают законы для россиян.
С помощью Е.Прудниковой я заново узнаю историю моей Родины, начиная с бытия крепостных крестьян и далее, за что ей очень благодарен!
Вы лучше почитайте что нибудь документальное и тогда тоже будете с сарказмом слушать Прудникову, это ж надо чего наговорила....
Хотим ещё! Продолжайте! Елену Прудникову очень интересно слушать! Многое встаёт на свои места и становится понятным. Огромную работу она делает.
Ведущей спасибо за провокационные вопросы! Критическое мышление ОЧЕНЬ важно в таком кропотливом деле, какое делает Елена.
Вы тоже включите критическое мышление....
Видите ли, все это правда,очень хотелось ничего не делая, ни за что не отвечая, командовать. И эту тенденцию продолжил Хрущёв. Оболгали, изгадили великих и честных людей.
Преклоняюсь,перед вами, вы нужны народу,берегите себя.
" И вечный бой, - покой нам только снится..."
Слушал с интересом , вектор мысли товарища Прудниковой , мне лично , нравится , спасибо Диане , ждем продолжения !!!!!
Прудникова, Спицын, Фурсов. Слава богу вы есть. Спасибо за информацию подтверждаем другими. Живите 100 лет.
Комментарий в поддержку канала❤
Россия за 28 лет взрастила такой единоросский партаппарат, такую правящую верхушка, что впору устраивать очередной 37 год, потому как пора менять - зажрались. Но тут возникает вопрос : "Где взять Сталина? "
Спасибо за труд! Превосходно усваивается!!!
Молодцы, продолжайте, очень интересно, а Прудников великолепна, ее и сбить ни чем нельзя, молодчина. Ждём продолжение!
Стоит только Романовой надавить, Прудникова сразу плывёт! Ссылается на раскопки... Всё это "НЕ ЕСТЬ ФАКТ, мьсе Дюк..."
Елена Анатольевна, спасибо за честность, смелость, профессионализм, обьективность. Храни Вас Господь. Диана вам спасибо,что не боитесь,
Здоровья вам, успехов.
Елена Анатольевна, спасибо! Здоровья Вам и терпения. Ваша работа у многих зубовный скрежет вызывает. Значит Ваша правда!
У многих предателей Родины скулы сводит.
валерий нижегородов - По Вашей логике, если я скажу, что Сталин не закончил даже начального образования, что он деспот и убийца, у Вас возникнет "зубовный скрежет". А коль так, по Вашей же логике, уже я прав, моя правда!
@@Елена-б6н9я Представьте, что Вы оказались где-то в 1935 - 1937 годах. Там не только Сталин у власти, там и Ежов, и Ягода, и Берия у власти. И многие другие живоглоты, которых потом осудили и растреляли. Но это потом, а на ту пору все они друзья и соратники. И значит для Вас все они - Ваша Родина? Вы же как бы не знаете, что их позже назначат врагами. Различайте, Елена эти понятия - Родина и Государство. Родина - в душЕ, а государство - в Кремле. Любить государство следует осторожно. Сегодня там соратники, а завтра - пауки в банке.
@@vladimirdy663 хватит врать... Он отчислен на пятом курсе Семинарии - это незаконченное высшее. Презираю обманщиков.
@@vladimirdy663 ваша ошибка - отстранение от процесса, если бы вы жили в ту эпоху, вам не пришлось бы следить за всеми этими фигурами, конкретное дело, конкретный круг людей, меньше болтовни и больше дела, причем в деле вы должны получать результаты. Если бы в восьмидесятые был такой принцип, накрылся бы не СССР, а США после кризисов 73 и 80 года...
Очень интересно слушать Елену, подписался дабы не пропустить подобные беседы.
Елена Прудникова, вы превосходный историк) Спасибо!
она не историк, она пропагандист, сталинский, и оправдает любое преступление того периода.
@@ТимСергей-щ1ч
о! да вы классно ее разоблачили и опровергли с ходу. сразу виден интеллектуальный уровень и степень неполживости.
@@ТимСергей-щ1ч, кретин? Или прикидываетесь???
вы ошибаетесь превосходный историк это Леонид Млечин, а эта бабулька я даже не знаю как ее назвать это просто какая то дичь что она несет особенно когда она начала говорить что на бедного несчастного сталина надавили казалась еще чуть чуть и она скажет что сталину грозил импичмент )))) но почему то она не сказала этого но было видно что очень хотела сказать , в общем все понятно для нее народ ни что не стоит так же как и для тех людей той системы , ни чего страшного бабы еще нарожают , так говорили раньше, поэтому эти горе историки на вопрос кто выиграл войну однозначно отвечают сталин выиграл войну, ну то что они сами тупые это их проблемы но зачем этому учить людей, этой вообще у русских это в крови быть рабами и не признавать ошибки , но я все таки ближе к тому мнению что войну выиграл НАРОД, ЛЮДИ , и если б не сталин то войны либо вообще не было либо максимум 1 год и с минимальными потерями, но что интересно такие как она думают что знают ответ на вопрос.... а куда же еще хуже, если б не сталин то было хуже , но вот ответить на него не могут , но главное они знают это наверняка , в общем Настрадамус нервно курит в сторонке , вот тут она очень интересное сказала 14:00 , сильное осведомление и очень слабое следствие , то есть если мы ТОЧНО знаем что перед нами террорист и он может кинуть бомбу в председателя колхоза, но мы не можем это доказать , вы внимательно это услышьте , лично мне это все кажется очень странным , то есть у нас страна делилась на осведомителей и на террористов , и тот кто быстрее другого стуканул на какого то терориста тот молодец и то что следствие не может это доказать это херня , главное что он точно терорист мы это точно знаем , вам не кажется что из вас делают просто баранов, вот такие горе историки
@@ТимСергей-щ1ч А что это за рожа у неё на груди?
Чтобы картина была ясной, просто необходим третий, который будет слово давать поочерёдно...
Спасибо вам за труд уважаемая! Многое проясняется
Спасибо за гостью, у Елены Прудниковой отличные книги, читаешь, как будто ее слышишь (как рассказывает, так и пишет, в той же манере). Читается легко, "Двойной заговор" с А. Колпакиди, рекомендую
Книги отличные, но футболка ещё лучше. В каком месте такие чудеса китайские раздают?
Обожаю беседы с Прудниковой, спасибо!
Диана устроила допрос с пристрастием Елене Анатольевне.
Надеюсь вторая часть допрос, ой простите, интервью будет.
Очень классно, молодцы, спасибо!
А мне нравится как Елена Анатольевна и Диана общаются. Получается нормальный диалог. Тем более Елена Анатольевна говорила, что такой формат общения, они обговорили сами. Спасибо.
Огромное уважение к Великому Человеку Иосифу Виссарионовичу Сталину. Презрение провакатору Хрущёву.
Елена Анатольевна, большое спасибо!
Спасибо большое за информацию
Удачная ведущая! Бескомпромисно выясняеет истину в словах Е Прудниковой несмотря на ее авторитет. Вполне по сталински!
Спасибо за правдивую информацию!
Елена Анатольевна, Диана, спасибо!!!
Диане спасибо за провокационные вопросы. Елене Прудниковой за её огромную работу и позицию патриота России.
Виталий, спасибо и Вам!
@@LenRu Провокационные вопросы - это правильно. Но тон этих вопросов - хамство недопустимое.
Какая у Прудниковой футболка! Ни по английски! Весьма патриотично! И достойно!
Не ошибается тот кто ничего не делает. Сталину огромное спасибо.
У таких видео должно быть миллион просмотров!
Формат беседы-спора просто очень интересный. Дамы, спасибо!
Спасибо большое
Спасибо. Есть же люди целеустремлённые и дельные, и польза от них колоссальная. Верное слово важнее всего.
Диана, не вмешивайтесь в рассказ. Просто слушайте.
да , тупит с умным видом.
Наоборот, молодец, Диана, Вы настоящий главный редактор.
Ваши вопросы точны и очень нужны. Ваша собеседница интересно выражает свое мнение, но Вы делаете все, чтобы докопатся до фактов, хоть каких. Ежов - агент немцов? Смешно. Каждого руководителя спец. служб можно в этом обвинить. Потому, что по долгу службы, они просто обязанны иметь контакты с чужими разведками и подоб. Так и т. Молотова можно обвинить связями с британцами, американцами и т.д. Затронутая тема слишком серьезная и имеет слишком большое значение для развития не только настоящего, но и будущего (не России, а человечества). Так что спрашивайте, пожалуиста всех, кто мнение ставит выше фактов и диалектического анализа. Спасибо.
Спасибо! Буду стараться)))
@@inquisitive9134 то, что Ежов агент немецкой разведки - это доказано следствием, за что его и расстреляли. То что жену Молотова вербанули израильтяне, доказано следствием, за что ее и посадили. Для официальных связей с представителями иностранных государств, есть специальный протокол. Не нужно здесь домысливать, не нужно Прудникову сбивать ненужными вопросами пока она не закончит мысль. Вопросы нужно ещё уметь вовремя и правильно задавать.
@@LenRu лучше бы вам больше не мешать, позовите руссофоба либерала и издеваетесь над историей, позвали гостя и мешаете. Где же здесь профессионализм? Гнать таких редакторов, глядишь и рейтинг повысится, а то уже столько людей уходит.
Спасибо за докладчика.
Крайне интересные подробности.
Очень умный и красивый человек! Елена Анатольевна спасибо за правду! Удачи вам!
Елену Прудникову все любят за её титанический и героический труд.Былобы хорошо,чтобы этот бесцэнный багаж появился в учебных заведениях.🤔
Самое интересное в этой истории -это тот как власть имущие в СССР
ненавидели друг друга. К сожалению Прудникова не объяснила причины этой
взаимной ненависти. Антисемитизм -это только одна из причин, но были и
другие.
Ведущая молодец!
Задает те вопросы, которые могут использоваться потом в комментариях против Е. Прудниковой, а здесь Прудникова имеет возможность на них ответить слушателям и обезоружить противников.
Спасибо!:
Благодарю Вас.
ведущей стоит отличать беседу от экзамена
Елена очень естественна и компетентна, главредактору имеющему свое мнение остается только интервьюировать.
Она ещё молодая и у неё всё впереди.
Елена Владимировна уважуха!
Ведущая молодец!
Хотел бы услышать про никиту хрущя, про корни предательства СССР?
Я же понимаю что прихватизация 90х не могла случиться без хруща, брежнева, андропова!!!
А Андропов то тут при чём.
Он как раз хотел разогнать всю эту банду Врагов Народа , Партийную Верхушку, но ему Брежнев запрещал, а когда он сам стал Генсеком то уже не успел, поскольку скорее всего был отравлен, так же как и Черненко.
Что бы расчистить дорогу Предателю Горбачёву.
П.С. Враг не дремлет ☝️
Коба, не много на себя взял? Штанишки не порвёшь? )))
@@spartak1945 так горбочёва подтянул андропов)
@@Likeafury не Ярик, не бзди,всё чётко)
@@Мордехай-м5м Горби и Ельцин - самые позорные правители России
Такой ощущение что находимся на допросе
Здоровья Вам Елена Анатольевна
Елену Прудникову слушать интересно, бесспорно. Но когда Диана добавляет элемент дискуссии становится еще интереснее.
Слабо обоснованные моменты лучше честно указывать, чтобы ими не пользовались идейные противники, и не садились в лужу единомышленники.
не смотря на море сарказма,
занятная получается беседа.
Диана, спасибо за провокационные вопросы.
Разговор полезный.
На фоне геббельсовского беснования на государственных ТВ каналах - просто необходимый.
Вопросы Романовой вполне уместны.
Ждём продолжения!
Вячеслав, спасибо !!
Не надо забывать, что Партия Ленина-Сталина осудила репрессии. Ни один делегат XX с"езда не проголосовал "против", хотя Устав Партии давал ему такое право.
Диана Романовна, всё время перебивает и пытается увести диалог в другое русло. Лайк только Прудниковой,а не Романовой!
Алексей К а я так поняла, что это сама Прудникова просит, что бы ей задавали провокационные вопросы, она у Пучкова в таком же стиле рассказывает
Поддакивающих ведущих нам только не доставало! Правильно делает, что уводит, разводит, настаивает, замечает. Не нужно выдумок и обобщений, даже из уст Прудниковой. Явно видно, в каких местах ведущая акцентирует внимание публики на спорных, не подтверждаемых моментах.
Ну другое отношение у Дианы к Сталину и Берии. Так нехай разбираются. Ток-шоу нужны, что б истину заболтать, а этот канал - дело полезное.
Да , чем короче юбка , тем меньше мозгов ...
Диана Романова грамотно вопросы задаёт, и как раз в русле сохраняет дискуссию.
Диана Романова - молодец! Со знанием дела аккуратненько очень верные уточняющие вопросы задаёт!
Диана не дискутирует а довольно злобно пытается экзаменовать достаточно поверхностно и не особенно владея материалом
Здравствуйте уважаемые Елена Прудникова и ведущая Диана. Вы занимаетесь архиважной работой, доносите народу важную информацию из нашего Советского прошлого. Я собственно по чему решил написать, пробежал я по комментариям и увидел во множестве, не прикрытых врагов народа, провокаторов, напыщенных идиотов с высшим образованием, вернее с бумажкой в кармане о высшем образовании, ну и дурачков без всякого образования, от коих вреда не меньше. Чего только эти господа, буржуазные лакеи не понаписали в ваш адрес. У всякого мало-мальски нормального человека, их писанина, ни чего кроме острого отвращения вызвать не может. Мы же, а это основная масса трудящихся, не менее 90%, благодарны вам за ваш просветительский труд. Успехов вам в вашей трудном деле и здоровья. Старый большевик.
И.В. Сталину довелось жить и работать в тяжёлую эпоху культа личности.
Согласна с оставленными комментариями по поводу ведущей - всё-таки "хамство" не является прерогативой ведущих и вести беседу это не значит вести экзамен. Слушателей надо уважать , а не самовыражаться. Диана, "культурку подтяни". Доверили эфир и слушателей, так будь любезна стать профи-. Ну, не мешай, а веди научный спор. Ну, неси культуру в массы /да вовсе не хамы мы - слушатели, хотя и с Урала/
Олтнв! Принято! Научим! Исправим!
@@LenRu не исправите, это внутренняя черта.
Елена Прудникова: Друзья! За размещенный в сети интеллектуальный продукт я не получаю ни копейки. По-моему, это неправильно. Если вы считаете так же и если получили от общения со мной что-то ценное, вы можете, при желании, перевести любую сумму на карту VISA Digital 4274320038713957. Вопросы по теме оставляйте в комментариях!
Len. Ru Вас на пожизненное пора отправлять.
@@МаксЦуров-э8с, а за что, придурок?????
Кирилл, прошу Вас не обращать внимание) Сейчас настолько мягкая стала политика властей, что во многих психиатрических лечебницах провели интернет, ну и детвора резвится)
@@LenRu Браво 👍👍👍👏👏👏
Насчёт интернета в психушках - просто шикарно!!! )))))))
Елена! Скажите пожалуйста, а почему вы рассматриваете разные категории репрессированных, но почему-то обходите стороной политрепрессированных из числа верующих - христиане (монахи, священники, прихожане), мусульмане, (мулы и прихожане) и буддисты (монахи, священники и прихожане)? Возьмём три основных конфессии доставшиеся СССР от царской России.
Пусть из более пятисот тысяч репрессированных, этой категории пострадавших наберётся примерно один процент, но это уже где-то 50 тысяч человек. Т. е. по современным понятиям, население небольшого уездного городка.
Естественно, будучи людьми противоположных аттеистам взлядов, пришедшим к власти, они просто не могли быть сторонниками советской власти. В силу своих религиозных убеждений.
А дальше в дело вступают обычные политические взгляды: "Враг моего врага - мой друг!" То есть, религиозные люди симпатизировали любому, кто выступал и действовал против советской власти.
И повторюсь, в корне находятся непримиримые противоречия верующих и атеистов.
А кроме того, ввиду событий на просторах нынешней Украины, сегодня коммунисты очень кричат и жалуются на снос культурных памятников коммунистической эпохи. Но почему же те самые коммунисты не хотят поднять вопрос, сколько культурных памятников и исторических ценностей России, погибло с помощью их предшественников-коммунистов, во времена СССР? Может коммунистам слабо поднять эту тему и дать оценку этой исторической трагедии, случившейся с помощью их предшественников, соратников по политической борьбе?))
Желаю успехов!))
Критика "Капитала" Маркса Сталиным:
"Без теории нам смерть! Смерть! Смерть!", - сказано было так Сталиным потому, что классовая политэкономия Маркса не применима при социализме, где нет классов эксплуататоров и угнетенных. Неприменима она и при капитализме, у капиталистов своя политэкономия, а у буржуев - своя.
"Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР).
Маркс начинает "Капитал" с раскрытия связей между понятиями: вещь - полезная вещь - полезность вещи - потребительная стоимость - труд - товар - деньги - меновая стоимость товара - прибавочная стоимость - прибыль - борьба за власть (за доминирование).
Маркс так обосновал пролетариату право на доминирование: "Ты создаешь прибавочную стоимость, ты должен быть гегемоном". Только вот пролетариат создает потребительную стоимость, продукт, а не прибавочную стоимость.
Прибавочная стоимость (прибыль капиталиста) создается в процессе обмена (реализации продукции, приобретения потребителем), как разница между меновой стоимостью (ценой) и себестоимостью продукции. Прибавочный продукт при обмене может и не стать прибылью капиталиста.
"Капитал" Маркса, это анализ капитализма. Понятия из него: «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время, соответствуют капиталистическим отношениям. Эти и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса (ставшие архаизмом при социализме), необходимо откинуть.
"Труд, отданный на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов, оборону страны, столь же необходим, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего и его семьи", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР), Карл Маркс (Критика Готской программы).
Понятия Марксизма являются отражением капиталистического производства на классовую плоскость - взгляд на Бытие с классовой точки зрения. При социализме нет классов эксплуататоров и угнетенных, классовые марксистские понятия отмирают, вместе с основанной на этих понятиях марксовой политэкономией.
Взгляд на Бытие только с одной классовой точки зрения, которая к тому же ещё и отмирает, не может являться ни "единственно верным учением", ни "руководством к действию".
"...наши экономисты должны покончить с несоответствием между старыми понятиями и новым положением…, заменив старые понятия новыми... Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие", - Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР).
На следующий год после сказанного Сталин был убит догматиками-марксистами. Реформы Либермана вернули прибыль, источник эксплуатации. Следом пришли эксплуататоры.
Большое спасибо. Очень интересно. А главное, что хорошо объяснено про интересы партуправленцев, про то, что были разные группы среди этих партуправленцев,- которые могли вступать друг с другом в конкурентную борьбу. Т.е. среди врагов Советской Власти была и конкурентная борьба.
Хочу Вам дать интересный материал,- техническое расследование "Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА". Там - реальные следы через НЕПРИНЯТИЕ правильных и ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫХ решений по образцам готовой техники и заказу к проектированию новой техники. Видел на сайте cont.ws Поисковик выводит на первоист.
Если у Вас будет возможность, то поднимите информацию по Ленингр. НКВД о деле П.П.Сянчитова (Сячентова) конструктора артсистем арестованного 31/12-1936 г. Как по мне, то его арестовали по навету троцкистов, чтоб пресечь развитие артсамоходов в СССР, и перспективных артсистем спроектиров. Сянчитовым , тем самым нанести ущерб делу обороноспособности. Нач вооружений РККА М Н Тухачевский мог спасти Сянчитова в интересах страны, но не сделал этого. Полагаю, что Сянчитов был арестован по прямому указанию Тухача.
Классно...!!!
Диана, красотулечка, ну будьте Вы чуточку потактичней!
Обожаю слушать умных женщин!
Супер класс отлично .нет слов
Прудникова Е.Напомнила Депутата Терешкову В. .Так По домашнему обе говорят о политических делах Как будто читают написанное ,но без выражения .
Ах какая женщина -мнеб такую!по сему и Прудникова во беседе украшается!
Елена украшение для любого канала)))
Ну понятно, Диана, значит такая и должна быть.
Умница! все раскладывает по полочкам и заслугах
Диана Умница!
Забористо отработала формат передачи. Живой эфир получился, в тонусе и ведущая и гостья.
Святослав, спасибо!
Как можно опираться на протоколы допросов и показания, полученные все знают какам образом?
Отличное замечание , но многие ведь об этом и не задумываются!
Ведущая абсолютно правильно делает. "- Это было изначально запрещено! - Кем? - Я не знаю."© Отличный специалист по теме. :)
Я прослужил два года срочной в 80-х, остался дилетантом. Понятия не имею, кто и что ИЗНАЧАЛЬНО запретил. Хоть самоволки, хоть переход на сторону врага.
Просто она не историк совсем - это надо понимать. Она в архивах сидит копает - для себя ответы какие-то ищет, картину выстраивает. И вот - с общественностью своей картиной делится. Но это же, так сказать, гипотеза. Кончено, не может один человек объять всё. Для того ведущая и тыкает пальцем в слабые места конструкции гостьи. И это хорошо! Где-то в конструкции оказываются не прояснённые места - и это повод уточнить информацию, да, дополнить картину по крайней мере, а то и пересмотреть, начиная с отдельных частей... Прудникова - публицист - её взгляд интересен, но не более того - просто интересная гипотеза.
@@KAVASAKY_Z
Доказанная гипотеза , и далее по тексту ; ренТВ в помощь , возмись ты покопайся в архивах послушаем твою ,,,,гипотезу""⁉️
@@KAVASAKY_Z а ты что Шурик так возбудиться!? Что нам официальная историческая наука по этим вопросам гласит!?- это же полный зашквар! И не только в советское время! И тебя это никак не возмущает! Мозгопудр!
@@KAVASAKY_Z Мдя? Что-то я не вижу ссылок на архивы. Вижу ссылки на Суворова, на Мухина, на "красную книжку Олма-пресс, не помню как называется", на Юрия Жукова (единственный историк, но тоже не архив). По Тухачевскому - просто "Очищение" пересказывает, один в один. По Эйхе и компании - того же Суворова, его роман "Выбор", как там секретари с НКВДшниками пили. Может, лучше гражданина Резуна позвать, ну если он такой авторитет? Хоть не будет испорченного телефона.
Если твой увлекательный рассказ не сопровождается ссылками на источники и состоит из твоих мнений и домыслов, то это даже не публицистика - это беллетристика. Никакого отношения к истории это не имеет.
Спасибо Е. Прудниковой очень интересно слушать,
а вот ведущей хочется пожелать запастись терпением, некрасиво постоянно перебивать докладчика вопросами, умейте слушать!
Спасибо!
Андрей Б , ведущая задаёт вопросы для нас, так специально построена беседа.
@Maryland Maryland как же я задам вопрос таким умным дамам (без иронии), у меня нет такого глубокого познания в этих вопросах, вот сижу и просвещаюсь!
А вообще, после комментариев Е.А. в отдельном ролике, о структуре проведения этого исторического повествования, я другими глазами пересмотрел все три части по этой теме, и конечно же очень понравилось!
Не сердитесь, я не хотел оскорбить ведущую, просто казалось, что вопрос такой глубокий, а ролик по времени такой короткий и Елена Анатольевна не успеет всё рассказать....
Спасибо!
@@ОлегЧистов-в4ю да, я уже понял...! ))))
Ведущая, мешает ,сбивает,сосредоточиться мешает.Е.Прудникова толково разъясняет.Сталин,если и не заканчивал Академий,он полностью проучился в семинарии более5 лет правда не успел сдать экзамены.Его стихи в16 лет печатали в пре стижныж Тбилистких журналах .А когда Берия создал комиссию из знаменитых писателей для того чтобы к юбилею Сталина издать сборник стихов ,один из них читая и не зная кому они принадлежат, сказал ,,что они то есть товарищ ,, Тянет государственную премию". Когда Сталин узнал об инициативе Берии он запретил ему.Скромность.. А Хрущев писал безобразно,с ошибками.Когда,возглавлял Партийную организацию на Украине посылал расстрельные списки.Сталин зачеркивал,и ставил резолюцию: Уймись дурак". И этот шут оболгал ,такого Государственного Деятеля Который создовал ещё в1907 году создовал структуру органов безопасности партии большевиков.Куккинен, член интернационала тоже приложил руку.Правду не убить,она всплывёт.Сколько бы не подчищали историю Она на устах А в 1941 году вЗападных военных округах все таки враги Сталина смогли перед войной внедрить своих генералов,кроме Кузнецова.Поэтому такие потери и хаос,и 19000000 винтовок оказалось в вруках врага.Готовили переворот..По их вине огромные потери.
Девочеи следует пройти курс Поведение воспитанного человека. И кажется ей это будет очень сложно
Молодец.
Замечательная ведущая, всех благ!
Все это что говорит Прудникова тоже исследовано, я это читал лет 30 назад, даже раньше. Но молодец, тех людей пожалуй уже нет , о ныне таким и цена выше.
Александр Коляда . 140 - летию со дня рождения Сталина И.В.
Мы Сталина помним - славянское знамя.
И славное имя пятнать не дадим.
Душа полководца великого - с нами,
Народов союз нерушим и един .
Хрипели в борьбе создавая державу,
Кормили голодных, учили азам
Науки, что космос за гриву держала,
Просила прощенья у Кобы гроза.
В войне отстояли свободу народа,
Отбросили нечисть от наших границ.
Соловкой для павших слогается ода ,
Потомки пред ними склоняется ниц.
Покинув соху, приручили мы атом,
Создали ракету, чтоб вырваться в рай.
Святые пророчества Сталина рядом -
Питается ими крепчающий край .
Всемирное братство становиться явью,
Мужают носители светлых идей.
Славянское солнце с любовью ваяют
На зорька свободные души людей.
Стал вещим портрет темноглазого горца -
Стоит у старушка средь вечных икон.
В усы по - отечески Сталин смеётся
На образ родимый свет льется с окон !
18:28: Прудниковой браво - поставила дуру ведущую с ее глумливой усмешечкой в позу на Вышинском)))
Олег, это точно Елена у нас кремень, с ней нужно аккуратнее! За Вашу оценку меня как дура огромное спасибо)))
@@LenRu ну так ведите себя немного уважительнее к гостю..
Олег, замечания свои просьба писать приличнее, если хотите чтобы на них реагировали)
@@LenRu нам всем надо быть "приличнее")))
Олег Козинкин - А на 19мин40сек Прудникова надолго замерла в позе с отвешеной челестью.
Вопрос к Прудниковой : Прокомментируйте арест Бетала Калмыкова в Кабардино-Балкарии и обкома республики выездной московской бригадой (несколько вагонов) НКВД и свяжите это с Вашей сентенцией о личном контроле Сталиным чистки партийных кадров в руководстве страны.
Получил аф-фигительнное Удовольствие, от интересных вопросов докладчику. Большое спасибо.
У нас очень много грамотных людей, пустите людей на свое место, и страна оправится от воровства
Рад что к этой части в комментариях больше понимания о роли интервьюера. Спасибо за работу.
Законодательно если что пытки запрещены как любое насилие, по той же конституции.
Первое. Государство уже само по себе является инструментом насилия. Поэтому, конституция насилие, тем более, "любое", не запрещает. Оно его ставит в рамки, ограниченные законом.
Второе. Запрет на пытки подразумевается не запретом на насилие, а правами человека, закрепленными в конституции.
Третье. Но в той же конституции предусмотрено, что некоторых исключительных случаях (например, война или приравненные к ней обстоятельства) человек в своих правах может быть ограничен.
Сумбурно.
Диалог тяжёлый для восприятия.
Кто то один Пусть говорит.
Тезис «Римского права» «Признание - царица доказательств» был лозунгом Крыленко - на то время министра юстиции, за что и был отправлен вслед за своими жертвами. Вышинский же говорил, что «римское право» не подходит для советского следствия и судопроизводства, а признание вообще не имеет особого значения - не более чем одно из свидетельств, причем ненадежных.
То есть вы утверждаете, что Вышинскому НЕЗАСЛУЖЕНО ПРИПИСЫВАЮТ эту фразу?
@@СергейСмирнов-э6л
Между прочим, это утверждает не только Л.П. Праводелов. Это же говорит и Елена Прудникова, правда, не называя имени Крыленко.
@@СергейСмирнов-э6л Вышинский говорил буквально следующее:-преступнику должны быть предъявлены такие неопровержимые доказательства,вследствие которых преступник вынужден будет признаться. Признание вершина следственного процесса! Прочитайте о признании Раскольникова у Достоевского!
Прудниковой спасибо, аргументированно отстаивает точку зрения. Особенно трудно это когда приходится плыть против бурного потока лжи, искаженного восприятия, вбитого в головы за 50 лет, начиная с хрущова и заканчивая хихикающей ведущей. Вернуть доброе имя ох как не просто, но время постепенно расставляет все на свои места открывая совокупность обстоятельств, итоги. Результаты деятельности страны в разные периоды красноречиво отражают ху из ху. При Сталине страна сумела стать богаче, создать фундамент на фоне 2 войн, заново отстроиться, а при хруще уже в готовой к рывку стране начало все буксовать, начал разрастаться паразитический класс наменклатуры, тупое мещанство, реформы начали происходить по принципу "хотели как лучше ...." Историческая проекция от Прудниковой в первую очередь важна для понимания того, что ослаблять жесточайший контроль за властью никогда нельзя, страна всегда ходит по краю пропасти, особенно такая в которой главным стало большинство. В головах чиновников идет вечная битва между Моё и Общее. Сталин эту битву выиграл для нас.
Убедительно.
Прекрасная передача. А ведущая - просто великолепное сочетание ума и красоты.
)))
Рубен, спасибо!
Сложное было время и противоречивый клубок просто так невозможно было распутать. Судить с современной колокольни сложно
Марат, более чем! Но разбираться придётся, иначе для чего мы вообще в этом?
@@LenRu Именно так... Разбираться придётся, что бы учесть как можно больших переменных в будущем и выработать более правильное руководство к действию.
Судить сложно и невозможно.Вот ,например, маршала Мерецкова бы спросить,как ему такие противоречия и сложности,когда тебя,избитого до полусмерти,обсыкают следаки НКВДешники , а потом воздают заслуженные почести,как герою войны.Вот сейчас бы его спросить....
@@genashcherbina6056 Не впихивайте в историю ваши личные мазохистские фантазии.
@@ГосподинПЖ-ъ2м вы не весь список огласили...сворованые запонки при обыске, потом чертёж ракетной техники на стенах барака..и т.д....и т.п..
Ведущей надо поучиться вести диалог
У ведущей красивые коленки, а ссылки Прудниковой на Резуна и Хрущева просто смешны.
Galina Berezovskaya Надо
Лучше вообще ее убрать
Диана клёвая 😊
Спасибо!
Согласен с работой первых секретарей и Ежова на иностранные разведки. Просто это следует из того, кого забирало НКВД. Так же и Хрущева запугали те же люди, что он пошел на переворот. А то, что глава абвера работал на англосаксов, так это так и должно было быть, кто их к власти то привел...
Плохо ведёт диалог, ведущая. Если её риторику возможно назвать диалогом, - беседа в форме допроса, будто пытается запутать перебивая вопросами
Госспжа Прудникова! Что за придурок вас интервьюирует? Она же реально вам мешает. Что-то ляпнет, а ответ уже не слушает.
Скорее всего так оно и было...
обе женщины умны и достаточно хорошо для этой аудитории компетентны. Прудникова опытный историк аналитик, но и Лианочка умница, красавица "высокими очима намизающа, ногами играюща"
Спасибо, Елена Анатольевна. Благодаря Вам начинаешь лучше понимать, почему коммунистическую идеологию называют квинтэссенцией мракобесия.
Лол. Это сарказм или сложный какой-то логических оборот