睡前消息156:陕西某县城年收入就1.78亿,竟借7亿造个高中?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 519

  • @lx7791
    @lx7791 4 роки тому +15

    这种超过一般正常标准,还建有各种没有必要的装饰性建筑物的,极大可能是有工程回扣

  • @ybai7170
    @ybai7170 4 роки тому +31

    ”国王是一个吉祥物,还不如换一个虚拟人物更加方便...“
    熊本熊:微微一笑

    • @smdhz
      @smdhz 4 роки тому

      可怜的天皇陛下😆

    • @shaiko1894
      @shaiko1894 4 роки тому +1

      可以搞选举那一套,可以选老婆当国王。

    • @neverfatotaku8871
      @neverfatotaku8871 4 роки тому

      所以连央视都开始搞虚拟人物了

    • @Catalina-wn1cm
      @Catalina-wn1cm 4 роки тому

      Shai Ko 需要短信轰炸软件的加微信catalina2017另外需要学历证书 注册卡 办信用卡 套现 潮牌 黑卡 流量卡 高仿包包鞋子手表的都有,电影资源免费送 招代理❗️

    • @492bruce2
      @492bruce2 4 роки тому

      那个什么,绿色的那个,微微一笑

  • @vincenttom3851
    @vincenttom3851 4 роки тому +59

    西班牙的腐败和税收不平衡是出了名的,都上了我们选修课Economy history教科书了,不过人家是民主国家,再腐败也没人骂的。

    • @隽昺朱
      @隽昺朱 4 роки тому +4

      没办法 西班牙卫生部批发买的口罩比超市零售都贵 。首相疫情去度假 人民游行抗意带口罩 魔幻国家

    • @wsjjqxiaoq
      @wsjjqxiaoq 4 роки тому +3

      这个叫法不责众

    • @petermcg749
      @petermcg749 4 роки тому +2

      再看阿根廷

    • @calatravas2664
      @calatravas2664 4 роки тому +1

      隽昺朱 哈哈 这可能回扣拿多了 被发现了,不急不急 今天才5000人/天感染 我们还很安稳 等到5万再说

    • @王铁柱-j4c
      @王铁柱-j4c 4 роки тому +1

      @@calatravas2664 tmd还说小孩开学要去上课,反正不是他们家小孩

  • @-philippe7647
    @-philippe7647 4 роки тому +19

    教育,医疗,消防,公安,都是政府花大钱的地方。玩过模拟城市的人都懂,这个县很快就要赤字了。每个县都这么玩,中央要完。

    • @GG-ij8io
      @GG-ij8io 4 роки тому +1

      赤字了也没事啊,芝加哥,加州老赤字了

  • @yadongx
    @yadongx 4 роки тому +53

    高中硬件有必要投资,但是这种奢华的景观完全没有必要。
    投入师资和教育相关设备的硬件才是硬道理。

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw 4 роки тому

      知道什么现在的人要漂亮要豪华不是逼格不够→_→有人读!

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw 4 роки тому

      就算不行也可以搞商场工厂怎么都亏

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw 4 роки тому

      还可以搞养老院

    • @tengma2533
      @tengma2533 4 роки тому +1

      里面没人捞好处我是不信的

    • @lovestudykid
      @lovestudykid 4 роки тому

      你怎么知道学校在其他方面没有投入?落后地区的学生也希望回想青春和高中生活时,能有美好的校园。

  • @岳岭
    @岳岭 4 роки тому +2

    加油,每一位华族人!

  • @醋先生-l3d
    @醋先生-l3d 4 роки тому +35

    再穷不能穷教育 也不是这样搞,很明显这里面有猫腻

  • @heli3574
    @heli3574 4 роки тому +15

    蛋卷,危
    这样下去容易撸成督工的发型

    • @躺匪
      @躺匪 4 роки тому

      教员专用发型~

    • @linyuanlang
      @linyuanlang 4 роки тому

      哈哈哈哈哈

  • @青菜哈撒哟
    @青菜哈撒哟 4 роки тому +5

    关于教育顶层设计这个频道已经说很明白,中国不需要每寸土地都开发,地方根本没想过要还一分钱,问责制,追责制出台才有用。

  • @蘇隴
    @蘇隴 4 роки тому

    感謝您

  • @壹猫头
    @壹猫头 4 роки тому

    有理有据,令人信服

  • @wensong4722
    @wensong4722 4 роки тому +5

    很多地方上的小领导喜欢搞些“假、大、空”的政绩,为了政绩不在意项目的实用性!

  • @passingbysang3381
    @passingbysang3381 4 роки тому +2

    英國不好好管管自己的君主制,,一天到晚對香港指指點點,最是噁心。

  • @wuwang137
    @wuwang137 4 роки тому +1

    学校建再豪华我都支持,与你们政府各个机关大楼相比,学校那点钱真是小巫见大巫

    • @sizzlesausage6699
      @sizzlesausage6699 4 роки тому

      支持 但是建设个教育园区 共享基础设施挺好 搞山里不是长久之计

  • @tungkinng7420
    @tungkinng7420 4 роки тому

    支持

  • @结城美柑
    @结城美柑 4 роки тому +2

    我作为湖南湘西自治州这种很小的县城人来说几句,首先,大家都知道,让小孩去一个好的学校,才有未来,那么好的学校在哪里?我们农村即使有小学也想尽办法往县城送,而县城的人想尽办法往市区送,市区的只要不是特别牛逼,一般也会往根号的地方送,为什么会有这样的情况。第二,老师,好的老师跟学生一样,都是农村老师想去城里,城里老师想去市里,市里老师想去更好的地方。这是一个恶性循环,因为老师学生都会抱怨,环境差,地方小,设施不齐全,风景不行等等。然而老师不想留下,学生往外送,这样就是吧自己的资源往外送,以前我也非常不明白,为什么我们县城年年挖下水道,修下水道,今年刚修好不到1年又修,当初还有人直接告到北京去了,结果没告下来,现在我想了很久才明白,因为我们是县城,没有资源,外地人不来,内地人往外面跑,因为没人所以没人来投资建设工程,因为没人建设工厂就没有工作岗位,然后就是一个恶性循环,导致集体关门,现在我们县城4年前也开始修建学校已经高速公路还有特别大的医院公安局,这些建设的资金就本县30W人口来说,也承担不起,而且我们这里修建的学校也非常之大,估计跟这个学校差不多吧,现在还在修建,而且也离县城很远。那么问题来了,一般人很难弄明白,为什么要花这么多年,我打个比喻,为什么高铁都是亏本的还是要修,而且各个地方政府都抢这要修,我们县城也抢,当因为跟市区不是很远,而且我们县城也很可能抢不过市。作为中国人多少应该知道,修建高铁是多么的重要,那么花这么多钱去建设学校好不好,可以明确的说,在某些地方那确实就是好的,短期你是看不见好处的,至少几年之后,何者你10年之后在看,你可能就明白了.这么大的工程,那么建筑工人,材料,教师,已经招生外地学生,留着本地学生,这样就会带动其他产业,我是农村的,我们这里之前有政府,当后来合并了,就搬迁到其他地方去了,我们就变成了农村,工厂也搬走了,然后之前跟现在对比,以前10家面馆现在4家都经营不不下去,还好现在还有一个小学,如果小学都走了,那就真的完蛋。所以看一个建设不要仅仅只看单一收益,要看他所带动的收益,这些收益往往是未来不可见的,就好比当初人人都喊着高铁没卵用,还欠那么多债务,现在怎么样啦.

    • @蓝蓝路-y2i
      @蓝蓝路-y2i 4 роки тому

      都是城市化、城镇化的趋势,小地方越来越没人,大家都往发达地区跑。其实这个趋势早就有了,无非是现在地方财政更有资本折腾了。
      没办法,你想想你是小地方掌权的人,你不折腾,你的资产与地位就是贬值,谁会去不折腾呢?都是利益驱使的啊。。

    • @结城美柑
      @结城美柑 4 роки тому

      @@蓝蓝路-y2i 对呀,因为我们是一个国家,所以农村迁移城市,大家还是能接受,当是不得不说,农村的人迁移到城市去,确实会受到一些不公平待遇,这是美办法呢的,比如,如果让你中国人迁移到印度是,你想你会愿意不,所以本地即使在穷也要挣扎

  • @Schneeleopard-BC2100
    @Schneeleopard-BC2100 4 роки тому +1

    主播 蛋卷 🐈 ,最后字幕 显示👍, 蛋卷享有了 平等待遇,很开心

    • @rockyshi9609
      @rockyshi9609 4 роки тому

      主播一直是蛋卷,督公只是个念稿工具人,大家都是看蛋卷吃播的。

  • @emm-om8oo
    @emm-om8oo 4 роки тому +5

    差距太大了,好歹我们高中从恢复高考没多久就是省级重点中学,当年我们高中从乡下山沟沟里异地搬迁到市区近郊建新校区,政府抠得要死,学校招标设计方案选的最low的那一个,因为最便宜,就这政府还要我们学校自己找银行贷款筹集大部分资金,自从建了新校区学校就开始了疯狂招择校生的不归之路,我记得我那一届正儿八经考进来的好像才1000多号人,然而实际招了2000多

    • @gavingong2662
      @gavingong2662 4 роки тому

      从县政府的角度来说是没有问题的,用当地财政给全国培养人才本来就是亏本买卖,县政府明显是有多大锅下多少米。而且学校初期投入大,后期的维护费用也少不了。说明你们县政府还是很现实的,没有乱融资搞大新闻,正反面看吧

    • @---rw8xs
      @---rw8xs 4 роки тому

      然后校长开会,要全校师生捐钱,建议捐五十、一百,暗示连五十都不捐的对不起母校?我从幼稚园到小学都被这样勒索过

  • @frankcai2604
    @frankcai2604 4 роки тому +1

    如果全球气候变暖是一个确定的趋势,青藏高原冰川加速融化就不可避免,这样洪水就可能越来越严重。水利设施建设就刻不容缓。

    • @xavierf7625
      @xavierf7625 4 роки тому

      这不是十多年前就确定了的事实吗?

  • @chzheng3416
    @chzheng3416 3 роки тому +1

    在师资上多下功夫才是硬道理

  • @Iseechina
    @Iseechina 4 роки тому +2

    从我和政府打交道的经验来看:为什么要修大型的校园,因为实体的投入容易拿到贷款,而通过和承建方的勾结,容易把贷款套现,小投入资金盘子太小,不容易套现。这种很浮夸的装修什么的,最容易套现。教育最大的问题是财政或者银行喜欢贷款给学校做看得到的建设,比如楼房宿舍,学校不愿意做软性的投入,比如增加教师收入,鬼知道优秀老师值多少钱,家长给学校费用本质上是请老师,而不是让孩子住豪华宿舍。所以大量的家长投入培训班,投入留学就是这样。怎么让钱投入到教学资源上?怎么样办家长满意的教育?我建议:1、建立全国统一的教育楼房建筑标准和预算机制 2、引入校外的资源作为校内资源的补充,通过家长学生自由选择 3、成立教务监管机制,如校务委员会,引入家长或者政府官员作为家长代表和政府代表作为监督学校的教务机制。

  • @helenlau6746
    @helenlau6746 4 роки тому

    請問問,154 期是否沒上架?每期都看的我,心生疑問

    • @花名-g5q
      @花名-g5q 4 роки тому

      154国内有 可能漏了把。 主要讲的是高考的。

  • @scchu8426
    @scchu8426 4 роки тому

    為什麼這種小縣城可以亂舉債建設的事一再發生,
    中央都不知道,也不制止。若沒官官相護交相賊是不可能的,
    紀委一定要查,保證揪出一串粽子。

  • @louiswu6300
    @louiswu6300 4 роки тому +11

    一个高中建的和景观一样。也不知道是好还是坏。其实说实话。几亿也不是事。关键是要用的好。另外环境好我个人也支持。学生生活好一点,不是坏事。但是教育质量要更重视。

    • @binleng9491
      @binleng9491 4 роки тому +1

      你真搞笑。你不知道,这个 7亿的学校建好后,学生吃饭的费用从20涨到30。

    • @鲁班二号
      @鲁班二号 4 роки тому +1

      @@不是太二 这高中又不是存在一年😏干嘛用一年的收入数据来对比?独山县烂尾就不说了,这建好的高中有什么问题?说好的共同富裕呢?这县城的学生不配在自己家门口上风景优美的高中嘛

    • @鲁班二号
      @鲁班二号 4 роки тому

      @jiang zhou 这县城的学生不配上最好的高中? 你为什么非要用县城浪费钱建了一个超级贵的高中这种逻辑思考呢? 你可以这样想:国家给中国一个县建了一所非常棒的高中啊😏

    • @binleng9491
      @binleng9491 4 роки тому

      @@鲁班二号 是不是还要在里面建一个宾馆让你妈去接客人?

    • @louiswu6300
      @louiswu6300 4 роки тому

      @@不是太二 你月薪2万。一样敢买300万的房子。不是吗?
      1.7亿收入。其实盖7亿的重点项目。不算太超支。
      而且现在中国是资本主义。本身经济发展是债务驱动。
      政府贷的款。老百姓,工程队,官员赚走。他们是真实收入。
      所以一个负债的政府是资本主义特征。

  • @weichen6705
    @weichen6705 4 роки тому +1

    终于睡觉消息了

  • @daikaka5497
    @daikaka5497 4 роки тому +3

    土耳其也可以“只打蒋舰”试试看

  • @benchmanmao9638
    @benchmanmao9638 4 роки тому

    最近哪一集讲到了无人驾驶汽车?想裁剪下来当作论文素材

  • @yanli2576
    @yanli2576 4 роки тому +4

    马国务卿说下最近狗绳绊倒摔死老太太的事呗。我一直赞同督工反复提及中国人用狂犬病疫苗用量全球第一,反对禁吃狗肉的立场。国内对宠物的立法和执法都过于宽松,一直都有禁养大型烈性犬的规定,但查和禁都基本不作为,而且出了事对于违规的事实缺少参考量罚。如果禁养违规犬种像禁抢禁毒一样,好多事早就解决了。违规大型犬伤人致死的,是不是该罚个倾家荡产?

  • @高宁宁-g7d
    @高宁宁-g7d 4 роки тому

    几个月前在B站看了你关于后浪的视频,印象深刻,前几天再搜,不见了,惋惜,没想到在这遇见了。

  • @曦李-c1y
    @曦李-c1y 4 роки тому

    督工的观点其实很善。分析个案本来就是没有任何意义的事情,事情到了个人头上,总有各种理由,人性贪婪本来就是个无可避免的问题。如何从体制上约束人性,这才是提高政府效率,降低腐败的根本办法。从大的层面来看,建立完善法规,尊重法治是最好的办法。但是不可否认的说,落实到实施的细节方面,他的办法很多很幼稚。当然,事实上任何一项政策的制定和实施都是极其困难的事情,从来就不是某个人拍脑袋就能想出好办法的,以实事求是的原则,先从试验试点实行个几年,好的推广,不好的改进,共产党的科学施政办法确实是最好的办法。

  • @chriswong4549
    @chriswong4549 4 роки тому

    终于等到你

  • @frankcai2604
    @frankcai2604 4 роки тому

    目前搞水利设施建设还可以增加就业,拉动内需。

  • @学而
    @学而 4 роки тому +1

    政绩工程。但比借钱修豪华的政府办公楼好一点点。

  • @yannzhang2999
    @yannzhang2999 4 роки тому

    这个镇中学,就是政绩工程,这一届领导拍拍屁股就走了。督公权责划分来解读,虽然有道理,但是不妥,现在中央都在强调放权,什么事都让上面管,让中央管,让上面管,就意味着让上面负责,所以基层的县领导肯定越来越不像话。中央管,中央就要出台政策,政策一出,下面的基层官员就一刀切,受苦的还是老百姓。所以督公虽然分析的有道理,但是不是解决之道。最重要的还是要盘活基层行政职能。这些基层动不动被扣上对抗中央,僵尸而已。

  • @nuancheng9264
    @nuancheng9264 4 роки тому

    合理与否要看以后的经营,成功了对县的经济增长有长期帮助。

  • @eatv-jhon
    @eatv-jhon 4 роки тому +1

    明明山上的鄉下地方本來就有自然景觀,為何硬要借高利貸去過度的設置人造景觀,搞別墅高中,而不是去充實教育設備或教職、學生宿舍!?上學讓教師和學生多跑10幾公里路,這是很不合理的拆遷。地方官員應像西方先進國家受預算法管理、節制。起碼先把計畫案呈報上級並使同意發債,而不是這樣專擅、獨斷。讓這些隨便借錢給地方官員的金融機構去面對壞帳是很有必要的!!

    • @如是我闻-h3z
      @如是我闻-h3z 4 роки тому

      因为西方需要各种监督和商议,计划成本上升或者一再搁置。所以说效率上西方不如中国,但是有时候中国浪费钱也很多,看一把手有没有眼光了

    • @江老伍
      @江老伍 4 роки тому

      二把手,三把手,一级又级遮住了眼光!

    • @如是我闻-h3z
      @如是我闻-h3z 4 роки тому

      @@江老伍 二把手 三把手没有决策权吧,事情基本都要一把手拍板

    • @biweicui5359
      @biweicui5359 4 роки тому

      @@如是我闻-h3z 这是普通基金和对冲基金的区别

  • @xinjin902
    @xinjin902 4 роки тому +3

    你说的不对,现代欧洲国家维持一个没有实权的君主其实是有很大的用处的,最直接的好处就是维持国家领土完整,因为这些国家的领土从法律上说是王室的私产,如果贸然取消王室,加泰罗尼亚哦就有更加充分的理由独立,同理可推广到苏格兰,威尔士,法罗群岛,等等等等

    • @calatravas2664
      @calatravas2664 4 роки тому

      乱扯蛋,至少加泰罗尼亚的独立,跟国王的领土问题没关系,他们只是想要分裂而已 找个借口说自己热爱共和而已.那是文化上的分裂. 目前最主流的说法是税制问题,加泰罗尼亚税收比例不平衡,再加上这一届地方党派激进所造成的而已..(而且最近西班牙又是一片躁动,差点被极左推动共和,后来牺牲太上王流放才稳住了,西班牙的主流应该是废君)

    • @calebtse3164
      @calebtse3164 4 роки тому +1

      新一代的年轻人,很难说会因为“这片土地是王室私产”这种理由而不去闹独立,该闹的还是会去闹

    • @jinhuanyu3769
      @jinhuanyu3769 4 роки тому +1

      @@calebtse3164 同样,即使独立了也仍然可以建立共主联盟,共用一个国王

  • @fancillluio7544
    @fancillluio7544 4 роки тому

    按这个物价涨幅.....过几年来看说不定还得称赞一声有远见,哈哈哈。就像10几年前买房一样。

  • @amyquest6745
    @amyquest6745 4 роки тому +2

    发现督工也是刻舟求剑的主啊。全国的地方政府的债务都放到中央政府,用国债借,中央政府的报表还像现在这么好看么?国债量大增,还能以现有利率借到钱么?不但起不到省利息的作用,反而拉高其他重要的国家级投资的成本。分级借债本来就是市场化借贷,高风险高回报。

    • @calebtse3164
      @calebtse3164 4 роки тому +1

      所以国家不能无条件为地方兜底,必须有地方破产立个典型,才能真正做实风险和回报对等。否则凭什么让那么多人无风险赚国家10%以上的利息

    • @鲁班二号
      @鲁班二号 4 роки тому

      @@calebtse3164 破产了怎么全面小康?我们是什么国家来着?敢不敢每年公布一下基尼系数? 看看北上广深的烂尾楼? 在我看来各种浪费中,花钱见学校是最有意义也最微不足道的浪费😏连7亿学校这种都批判,怎么不批那个同小区养一百来个情妇的官员,一个人随随便边贪几十个亿😏总感觉避重就轻。基尼系数都不敢逐年公布,小县城还是太穷😏应该加大力度发展农村县城好吧,而不是出来扯一个县城一年收入多少就敢借多少😏不然有个锤子的共同富裕

    • @openclasses5480
      @openclasses5480 4 роки тому

      督工会回答你: 加税

  • @vincentHXJ
    @vincentHXJ 4 роки тому

    说得太对了,经济落后地区的毕业生,基本上未来不会回到地方建设家乡,这种情况下就应该国家层面上包揽教育投入为主,地方投入为辅。

  • @bamboogardenclermont4928
    @bamboogardenclermont4928 4 роки тому

    10%-14%的利率出处在哪?我查了县级别企业债基本都在5-6%左右。 好奇怪

  • @playgamecat
    @playgamecat 4 роки тому

    中國就是需要這種揭發弊端的視頻 讚 !

  • @lidong1964
    @lidong1964 4 роки тому

    建筑行业金额大,价格又没有可比性,项目的回扣可以非常可观,所以大家都喜欢上大建设项目,干工程发大财,管工程的也发财

    • @fishhuang3041
      @fishhuang3041 4 роки тому

      管不一定有钱,有些是给死工资,而且只管,材料有人负责供应。

    • @lidong1964
      @lidong1964 4 роки тому

      @@fishhuang3041 回扣,钱和其它

    • @fishhuang3041
      @fishhuang3041 4 роки тому

      @@lidong1964 不负责材料后就没回扣可吃,当然如果你硬要在工艺上强行吃别人回扣,找茬。那是另一回事儿

    • @lidong1964
      @lidong1964 4 роки тому

      @@fishhuang3041 如果大家都是公对公就没这么多烂事了,可能吗?没有权钱交换的地方是有,不过很少啦

    • @fishhuang3041
      @fishhuang3041 4 роки тому

      @@lidong1964 我爸帮人管理,材料和人员都不负责,就中途需要挖机,自己去找人,最后结账都是财务结账,挖机师傅给了点回扣

  • @191553980
    @191553980 4 роки тому

    以前的財政部長說過地方政府不會破產。我是在CCTV2的一個節目中看到過的。

    • @注视
      @注视 4 роки тому

      那是以前的政府,这届政府。六情不认~这届政府拿下了多少以前的官员?看不出?
      这届政府是非常反邓小平的。连邓小平的孙女婿,都被拿到CCTV上审判了。
      海外的人士还看不清楚?

  • @jukhor7216
    @jukhor7216 4 роки тому +1

    督工说一下镇江,欠了6000多亿,沪宁线上的小透明,城建活在三十年前。

    • @ZHLi-op4kc
      @ZHLi-op4kc 4 роки тому

      镇江其实可以和南京用轻轨或者地铁连起来,然后卖地还钱

  • @hieveryone1106
    @hieveryone1106 4 роки тому

    每年没有预算吗?

  • @alvinwang0208
    @alvinwang0208 4 роки тому +1

    7:25 新华社:((̵̵́ ̆͒͟˚̩̭ ̆͒)̵̵̀)你在Q我吗?(手动补图黑人问号脸)
    督公现在开始管起了新华社发文的视角了。掌声送给社会人👏🏻

  • @soyghcg
    @soyghcg 4 роки тому

    土耳其將成為歐盟財政團結後,推進軍事深化團結重要推手

  • @YiXianlin
    @YiXianlin 4 роки тому +1

    其实学校如果能创造尽量多的人才这样的面子工程在农村有一些也行

  • @staysharp7370
    @staysharp7370 4 роки тому +3

    我感觉这个猫太可怜了

  • @yearenhuters6858
    @yearenhuters6858 4 роки тому +1

    感覺督工每次都是對著屏幕在讀

  • @frankcai2604
    @frankcai2604 4 роки тому

    如果说过去要考虑印度的感受,现在就不那么重要了,至少可以让印度也学会重视一下中国人的感受。只要技术上可行,经济上应该是一个利大于弊的工程。

  • @IndiependentGame
    @IndiependentGame 4 роки тому +11

    越是穷的地方越需要好的教育,如果没有贪污腐败,我觉得没问题,教育的投资效果在20-30年后才能看到。如果穷的地方不能提高教育质量,那只能一直穷下去

    • @小小白-s6t
      @小小白-s6t 4 роки тому +10

      好的教育是师资,是管理,不是这些毫无意义的建筑。

    • @kswong9125
      @kswong9125 4 роки тому +1

      一個班60人,談何質量
      錢該花在小班教學上

    • @xiaoliu3397
      @xiaoliu3397 4 роки тому +3

      @@kswong9125 没问题,当年我读的学校国家级重点高中,最好的班也是那么大的班

    • @饶超群
      @饶超群 4 роки тому +2

      没有好的硬件,好教师愿意去么?

    • @阿菜菜哟
      @阿菜菜哟 4 роки тому +4

      饶超群 工资高,可比假山喷泉有吸引力。

  • @shenbill1603
    @shenbill1603 4 роки тому +2

    奇怪!說的很好,但按讚的人數居然只有個位數?
    這種大議題可能一般人不懂或沒興趣,但治理國家的根基,就在處理好這種小問題。

    • @yifanfu2394
      @yifanfu2394 4 роки тому

      才发布一个小时,让子弹飞一会儿

    • @yifeiliu7792
      @yifeiliu7792 4 роки тому +1

      油管这边确实看的人不多

    • @zebraimage
      @zebraimage 4 роки тому +1

      很多人都在B站收看和评论

  • @陆杰-t6e
    @陆杰-t6e 4 роки тому +2

    每次督工给蛋卷梳毛我都感觉像是在扒皮。。。。。。。总感觉蛋卷有天会秃。。。。。:」

    • @AstorKim
      @AstorKim 3 роки тому

      哈哈哈 不随主子 说不过去

  • @baiy-cn
    @baiy-cn 4 роки тому

    我觉得归根结底是高中教育应该纳入义务教育体制(K9 -> K12),而不是单独搞一个高中教育法出来。

  • @空间矩阵
    @空间矩阵 4 роки тому

    现在咱们当官的有好多极端,不是怕出事啥都不敢干,就是胆子大的啥都敢干。

  • @frankcai2604
    @frankcai2604 4 роки тому

    中国离民族复兴还有很长的路要走,虽然已取得很大成绩,但还会遇到许多艰难险阻。越是在这这种情况下,越是要戒骄戒躁,务必保持艰苦奋斗的作风。谆谆教导须臾不得忘怀。

    • @江老伍
      @江老伍 4 роки тому

      感觉社会风气被借贷欠钱的带偏了,好像这个国家到处都是有钱人!

  • @weigao9215
    @weigao9215 4 роки тому +1

    咱的地方政府真的需要好好整顿一下

  • @babyq6036
    @babyq6036 4 роки тому

    看了督工那期当假药停碰到独山县谁更狠之后,我查了下关于地方债如何还款的问题, 结果是。。。。,根本不需要担心债主来追债。

  • @蒙古上单-c6s
    @蒙古上单-c6s 4 роки тому +3

    东部沿海城市留下委屈的眼泪! 人家县政府 动辄几亿的盖高中 借高利贷 沙东 弄的那个 问政沙东 节目 问的各市县领导冒虚汗 真是人比人气死人啊

    • @willwill455
      @willwill455 4 роки тому

      哈哈,再告诉你一个事实,东部沿海要上缴财政,然后转移支付到这些地方。

    • @李磊-q2n
      @李磊-q2n 4 роки тому +1

      Will for work Wang 那你别转移,南水北调,西气东输咱也停了可好?都是一家人,都2020了,还玩地域这一套?改革开放是让一部分人先富起来,不是让另外一部分永远穷着!吃了国家红利还给你们吃出优越感了?这是中国,不是西方那一套,永远讲究的是个均衡稳定!亏你们还一天翻墙出来呢,不够丢人的

    • @willwill455
      @willwill455 4 роки тому

      @@李磊-q2n 哎哟我去,南水北调,西气东输还成了馈赠了?先富带动后富是没错啊,穷也不是乱花钱的理由。什么叫吃了国家红利?红利在哪里?你懂个屁的均衡稳定,一本正经胡说八道,先把说话的逻辑搞好,行不行?别上来就是无脑喷,跟个傻子一样。

    • @ggraorui1033
      @ggraorui1033 4 роки тому

      @@willwill455 他最多就说了个“丢人” 这就无脑喷了?

    • @willwill455
      @willwill455 4 роки тому

      @@ggraorui1033 你这是什么阅读理解能力?是你无脑还是我无脑啊?

  • @xiaojunxia7792
    @xiaojunxia7792 3 роки тому +1

    是校长小舅子包的工程吗

  • @江老伍
    @江老伍 4 роки тому +4

    贪官洗钱工程,慈善,教育,脑子好使什么都可以介入!

    • @YiXianlin
      @YiXianlin 4 роки тому

      如果光贪钱的话学校没必要盖这么豪华 很大部分是面子工程

    • @江老伍
      @江老伍 4 роки тому

      官场套路不止面子,敛财之道比比皆是!欠债盖过贪腐!

  • @MegaPapa8888
    @MegaPapa8888 4 роки тому +2

    Whoever made the decision to spend such a huge sum should be demoted due to lack of common sense. Built in wrong place, spent exceeding normal expenses, and picked extravaganza style. Should be fired.

    • @dddnnn6139
      @dddnnn6139 4 роки тому +1

      我来给大家翻译翻译这煞笔说了什么:这个高校建在了错误的地方,应该被烧掉。

    • @dddnnn6139
      @dddnnn6139 4 роки тому +1

      diao你🐴⊙∀⊙!总比独山好。人家也聪明,知道该建什么;至于承包商有没有送回扣,再查就是了。

    • @dddnnn6139
      @dddnnn6139 4 роки тому

      搞错了,我是蠢货,抱歉。
      决定花这么大一笔钱的人应该由于缺乏常识而被降级。 建在错误的地方,花了超出正常费用的费用,并且花钱当不用还一样--疯狂。 (这人)应该被开除。
      还有,🌿🍐🐴的假🐏👻子

    • @nanzhu3781
      @nanzhu3781 4 роки тому

      @@dddnnn6139 他明明是说他的高中风格跟视频中的一样他很喜欢

    • @dddnnn6139
      @dddnnn6139 4 роки тому

      @@nanzhu3781 你说的是哪一句?

  • @king_of_darkroom_ug
    @king_of_darkroom_ug 4 роки тому

    和我母校以前投入差不多。江苏五六县城市四星中学。

  • @williamyoung1269
    @williamyoung1269 4 роки тому

    号称投资7个亿的项目,当然要选一个能‘花钱’的地方盖校舍才能给帐上的钱弄个合理渠道走掉啊,走到承包商和官员自己的口袋里啊!真实投资能有一半就算很有良心了。

    • @azm2573
      @azm2573 4 роки тому

      现在的审计还是很严格的 尤其是这种专款 至少从账上看是不能出问题的 而且这种大项目 大家都盯着 也很难弄太多 这多半是官员的政绩工程

  • @返信なし
    @返信なし 4 роки тому

    投资教育我是支持的,但如果是为了多捞油水,希望依法处理。

  • @假正经-o8w
    @假正经-o8w 4 роки тому

    应该是这个学校地址是某个大人物的老家,所以他也能拿到这笔钱,估计最后也是不了了之

  • @刘挥-c2m
    @刘挥-c2m 4 роки тому

    啥时候国人能去法院告政府,而且冤案能打赢的话,那中国真的就是强中强了。

  • @alessioxu803
    @alessioxu803 4 роки тому

    全中国就江苏 浙江 福建 广东 上海,在赚钱,剩下的基本在借债过日子。

  • @frankcai2604
    @frankcai2604 4 роки тому

    即使暂时不搞,也要让印度明白中国为了尊重印度的感受付出了多大代价。

  • @cyanobull1323
    @cyanobull1323 4 роки тому

    那块地建个篮球场它不香吗?

  • @danj9709
    @danj9709 4 роки тому

    县级人大的预算控制形如虚设吗?

    • @openclasses5480
      @openclasses5480 4 роки тому

      Dan J 别用国外三权分立那套去理解我国哦。一般来说,县委书记一般是兼任县人大常委会主任,市级和省级大部分也这样。左手的图章监督右手的签字笔么?我们的领导没有周伯通的左右互搏术哦

  • @junbe6433
    @junbe6433 4 роки тому +4

    我高中03年建,3千人规模,1.5亿。7个亿建6千人规模的学校问题不大吧

    • @乔小米-z8u
      @乔小米-z8u 4 роки тому

      03年和现在的成本不能对比的

    • @junbe6433
      @junbe6433 4 роки тому +1

      @@乔小米-z8u 对啊,我想表达的就是7亿不算贵。

    • @xc6038
      @xc6038 4 роки тому +2

      @@junbe6433 我以前就是这个学校的,这学校曾经被评为百强中学,出过省状元,时不时出清华北大,当年香港学校的奖学金还很高,我那届也出了不少香港各学校的学生,说实话教育水平真的不低。至于为什么出事,怕不是动了不少人的蛋糕了……

    • @SpL-mu5zu
      @SpL-mu5zu 4 роки тому

      对的,大概在2000年的时候,我们城镇的高中建校也用了3亿多,其实也并不是多豪华啊,所以我看到这个新闻的时候想7亿多怎么可以建成那么漂亮学校。

    • @Alex34344ify
      @Alex34344ify 4 роки тому

      Jun Be 不贵,但是要看当地有多少学生。一个县级地方造一个7亿多学校,这就是浪费钱

  • @cpuer
    @cpuer 4 роки тому

    我的高中--县一中每年花在绿化上的费用都是百万级......

    • @仪光
      @仪光 4 роки тому

      绿化环卫可以看作是另类扶贫了。你看环卫工和修花草的,都是临时雇的农村老头老太太,有些地方明文规定只招老人,这样等于是政府出钱找个明目把钱发给穷人,还挺不错的。毕竟中国不是福利国家,不应该直接发钱

  • @sudsee
    @sudsee 4 роки тому

    我们一个超大的省级高中全新校区也就1亿(高中三年180个班级),7亿那是什么高中?
    7个亿估计都够他翻新整个县城了吧?

  • @廈門狼
    @廈門狼 4 роки тому

    發大財。不借錢,不虧國家的,領導怎麼發財???

  • @hs2336
    @hs2336 4 роки тому +1

    首先, 以中国现在的发展情况, 义务教育应该包含高中了。另外, 我个人觉得, 镇山县的县长及相关领导人, 应该被当作反面案例, 去教育全国的县、乡级干部, 尽快停止搞地产开发式的经济模式, 因为那是一条死路。
    看图片, 镇山县是守着"金山银山"而不自知啊, 县长上过大学吗?他有空儿的时候看新闻吗?该下岗了吧!

    • @半夜太阳
      @半夜太阳 4 роки тому

      义务教育还真不包括高中,现在最底层劳动力真不是非读高中不可,技校类学校反而是那些考大学无望的人更好的选择,18岁之前学一技之长,成年走向社会就能胜任一些技术岗位。

    • @hs2336
      @hs2336 4 роки тому

      @@半夜太阳 明白, 但是上完高中后, 再上技校不是更好吗?至少还有考大学的机会呀。还有, 高中三年确实可以学到不少东西的。中国的高中, 含金量很高的!
      初中毕业, 感觉就是扫盲的水平, 然后就上技校, 短期看, 是个办法, 可十年之后呢?现在, 连大学本科毕业, 所学的专业知识都未必能撑过十年。好处是, 由于起点高些, 学新知识会很快。所以, 从长远来看, 上大学非常重要。

  • @衡卫
    @衡卫 4 роки тому

    只能说 无利不起早。

  • @scy8446
    @scy8446 4 роки тому

    教育也是个需要魄力的事情。其实新的信息时代,数码时代,看起来有太多东西可以得到一个更让大众受益的改革。一个彻底的改变。而不是受限于物质的、物理的而形成的难以避免的事实资本市场。关于教育,关于高考的战场,首先我是肯定不会否定它的作用与收益的,不过我本人对于现状是确实的感到恶心。

  • @zacharyairwth.2383
    @zacharyairwth.2383 4 роки тому

    计量单位:独山县。 上线

  • @openclasses5480
    @openclasses5480 4 роки тому

    国内的事不能深聊,什么东西聊多了都容易出问题。咱还是多骂骂外国吧,督工

  • @ZhengSouth
    @ZhengSouth 4 роки тому

    能谈一谈中国粮食危机吗?

  • @林北-e9m
    @林北-e9m 4 роки тому

    再穷不能穷教育,镇安县新中学建筑面积每平米5500元的造价大家既然觉得不算贵,国家应该立法,从明年开始全国的公立学校建筑面积成本每平米不能低于5500元这个标准,再穷不能穷教育嘛!近几年建好的那些建筑面积成本只有三千多四千多每平米的学校应该拆了重建,再穷不能穷教育嘛!不然,穷地方的学生就不配用和镇安县一样好的学校了吗?部分非贫困县的学生就不配享用和镇安这个贫困县一样好的学校了吗?

  • @程剑-e1v
    @程剑-e1v 4 роки тому +3

    师资!好的老师,和教学资源!不是搞个建筑群就是好学校了!

    • @liziqian4908
      @liziqian4908 4 роки тому

      人家本来就不是差学校…

  • @taoyuansu5453
    @taoyuansu5453 4 роки тому

    这个学校,真实花费最多3亿。账是欠国家的,钱分后那就是自己的。

  • @2021-h4o
    @2021-h4o 4 роки тому

    这办公室真是大,坐在沙发上说话的话坐桌子边上估计都听不清,真是假大空。从独山县到这里,都是一样的配方一样的味道。官员审批作政绩,包工头即便拿了欠条也有政府担保,至于后面的事情爱咋咋地。这种事情什么时候是个头啊。

  • @客官大叔客官体验
    @客官大叔客官体验 4 роки тому

    從來沒有什麼救世主,
    不是神仙也不是皇帝。

  • @zqwolong7381
    @zqwolong7381 4 роки тому +4

    没问题呀,自己富不起来,就让娃娃读书。有问题吗?我高中校园也是3亿多俢的,09年的时候。。。

    • @leof2180
      @leof2180 4 роки тому +3

      你高中校园里有假山和喷泉吗?

    • @daisyxu1273
      @daisyxu1273 4 роки тому

      @@leof2180 假山和喷泉并不是给你用的是用来招收西安来的好师资的 因为附近已经建了高铁 从西安到那也就半个小时 如果还是原来的破学校 好一点的西安师资根本就不愿意来 现在最起码硬件升级了 就等软件了
      PS 新学校是由三个学校合并使用的

    • @兑大
      @兑大 4 роки тому

      @@leof2180 我原来的有,还有空中花园。公立的,不过我们学校确实是位于新兴县,财政方面压力不大,而且校长很会经营,承包各种研讨会,赚全国相关课题的高中的钱。
      但是非常有度,修得很好但绝不奢华

    • @隽昺朱
      @隽昺朱 4 роки тому

      也感觉没问题 如果这学校变县委大楼才有问题。

    • @zqwolong7381
      @zqwolong7381 4 роки тому +1

      @@leof2180 有的,高中学习很紧张,经常去花园玩

  • @electrictoxic80
    @electrictoxic80 4 роки тому

    这个地方债就是中国的08金融危机,因为政府兜底,所以无论地方政府是破产还是借新还旧,投资人都能赚。

  • @何之
    @何之 4 роки тому

    很多地方已经普及12年义务教育了,以后只会越来越普及,高中理论上也可以说是义务教育!

    • @yaoxiao7983
      @yaoxiao7983 4 роки тому

      是在哪里?我这里都还只是九年

    • @zebraimage
      @zebraimage 4 роки тому

      根本是错的,高中毕业考不上大学的,完全没有职业技能无法进入社会,中国缺的是良好的职业教育体系,要改变社会对职业教育的歧视和偏见。

    • @许文箴
      @许文箴 4 роки тому

      @@yaoxiao7983 确实十二年了,具体实施时间看自己省里怎么安排

  • @yfqvswy
    @yfqvswy 4 роки тому

    朕即国家,吃喝没够,丢人现眼!~

  • @2iocr119
    @2iocr119 4 роки тому +2

    总比独山县那样花钱好吧

    • @林北-e9m
      @林北-e9m 4 роки тому

      是不是要以独山县为基准,只有不和独山一样就是好的?

    • @DiosOrz
      @DiosOrz 4 роки тому +1

      其实对当政的来说都一样,一个盖景抽好处,一个建学校抽好处,要是能抽好处他们都可以造一面五万平米的五星红旗,但究其根本他们都是共和国的蛀虫

  • @拽天使
    @拽天使 4 роки тому

    地方债务14%利息,好爽啊,反正不会破产,哪里能买到这种地方债?

  • @bobafett877
    @bobafett877 4 роки тому

    我记得0几年田家炳给我们中学捐了一栋楼才花了300万,后来又盖了2栋,不过前几年学校领导层一锅端都去坐牢了😏

  • @ximoyan
    @ximoyan 4 роки тому

    教育投資总比亂投資好

  • @假正经-o8w
    @假正经-o8w 4 роки тому

    我们一个贫困县的县政府大楼有多好你可能想不到

  • @乱劈材
    @乱劈材 4 роки тому +1

    大量的地方烂帐证明了一个事实---基层干部,尤其是偏远地区基层水平急需提高

    • @坤坤快传球
      @坤坤快传球 4 роки тому

      不好意思,地方财政给地方公务员的待遇如何? 每年都有分配到西部的基层公务员辞职,为何?

    • @乱劈材
      @乱劈材 4 роки тому

      坤坤快传球 高待遇当然能吸引人才,但这不是因为待遇不高所以能力低的原因,你给再高的待遇水平低的也高不了。有能力给高待遇不如组织学习培训,让科学观进入偏远基层

    • @坤坤快传球
      @坤坤快传球 4 роки тому

      @@乱劈材 偏远基层还真是待遇问题,本地考取的公务员都嫌弃工资低事多,更何况从沿海考到内陆的

    • @乱劈材
      @乱劈材 4 роки тому

      我重申一下,偏远基层的水平低不是待遇低造成的。不要说沿海发达地区调过去的,人到了一定年纪,后代教育,父母养老家庭定位,事业发展都会是选择因素。发达地区本来就是资源虹吸中心,人往高处走无可厚非。而基层干部的培养不是说你花足够的钱请牛人这么简单,人家年纪到了一样会考虑家庭后代也会去发达地区,既然偏远地区在资源上不能和发达地区比那么留人就不可能是物质条件留人,因为你物质条件做到了发达地区还有平台条件优势,所以偏远地区应该在基层培训上下功夫,水平是培养出来的。一个偏远地区的财政开销大部分靠中央财政调度,这种地方更应该培养当地干部人才

    • @坤坤快传球
      @坤坤快传球 4 роки тому

      @@乱劈材 你不觉得你说的很矛盾嘛,这是培养干部的问题? 当地不发展你培养再多也往外走。

  • @sf322
    @sf322 4 роки тому

    每次看到这种辣鸡建筑就想抱怨,建筑竞标的决定权不应该交给不懂建筑的政府领导,专业的事情应该交给专业人做。深圳在这方面就做得很好。

    • @梦幻星球路人甲
      @梦幻星球路人甲 4 роки тому

      小地方哪里来的细分专业分工,本质就是那样,主要如果能培养一个大人才,这个钱怎么花大体不会大错误,就是有瑕疵

  • @zunwang4918
    @zunwang4918 4 роки тому

    矮子里面拔高个,我宁愿全国各个县政府借的地方债都用来修学校,多花点钱修得好点没关系,基建好、再加上待遇好才有老师愿意留下来,而不是像独山县搞个什么水司楼、大祭坛。。。而且其实修在山沟里也没啥大问题,反正没啥污染,山沟里风景好还利于学习,国外不少大学都是在小镇/农村。

    • @vinchou5271
      @vinchou5271 4 роки тому

      重点是个个县都这样搞,钱从哪里来怎么还,建个学校容易你一个县都靠补贴过日子最后钱还不是全国人民还

    • @无风-g1t
      @无风-g1t 4 роки тому

      @@vinchou5271 教育本来就是全国人民的事。

    • @vinchou5271
      @vinchou5271 4 роки тому

      @@无风-g1t 没错教育是全国的事,但你的豪华学校全民买单?你看哪个一线城市有多小这样豪华学校,你说没好老师,当地政府请老师一个月1万到3万比较实在高薪怕没好老师?修在山区里运营成本高昂,食物电力排污交通全是钱,钱不是你出你当然说好啦!