Александр Вампилов. "Старший сын" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2018
- Александр Вампилов. "Старший сын". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Пьеса "Старший сын" - произведение с непростой судьбой, нашедшее своего зрителя и читателя уже после трагической гибели автора. Александр Вампилов, сын репрессированного, не дожил два дня до собственного 35-летия.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! www.youtu… - Розваги
Очень люблю фильм по этому произведению ❤️
Фильм потрясающий, очень трудно представить себе героев с другими лицами и голосами... И музыка великолепна.
Постановок много, а фильм получился весьма удачным для просмотра
Побольше бы таких программ, рассуждающих и думающих над творчеством больших писателей. И молодёжь бы их тоже знала, думала и размышляла бы о вечном.
Знал бы Вампилов, что через десятилетия после создания своих произведений, его творчество будут любить миллионы людей и обсуждать-разбирать сотни критиков. А ведущий в начале не смог даже текст прочитать достойно - абсолютное игнорирование знаков препинания, а ведь от этого искажается весь смысл произведения.
Вампилов - гений!
Да.
Безусловно!
Исключительно интересно! Замечательная трактовка пьесы!
Да при чем здесь советская власть. Вампилов аполитичен, он написал о "маленьком человеке", и автор любит маленького человека, как Чехов.
У Вампилова нет «маленького человека»! (Как у классиков из позапрошлого, классового и т.д.)
Возможно, если бы советская «элита» не была бы так тогда законспирирована и засекречена, то у кого то бы и появился,
Но, думаю, не у Вампилова ...
У него просто Человек, плохой-хороший Человек,
Почти как у Чехова, но уже ... после «исторического материализма», как говаривал другой известный литперсонаж.
Имеет ли это какое то отношение к «светлому прошлому», - несомненно.
Но это очень непростая тема.
И во всяком случае, несмотря ни на что, хорошо зная произведения Вампилова, я не представляю себе его «тоскующим по совку» или орущим «Крым наш».
@@oleksandrchastyuk4987 и очень жаль, что он бы не тосковал бы по ,,совку,,. Без совка он бы не создал свои произведения.
Ну понакрутили..) Да здесь христианская тема..тема прощения..Бусыгин шёл к Сарафановым с агрессией к отцу спроецированное на Андрея Георгиевича..Но это всё внешне..а внутри Бусыгин богат духовно..и этот потенциал ведёт его дальше...Ему противопоставляются Сильва- человек материального мира и биоробот Кудимов..определённый срез общества..Собсно- хэппи энд..добро победило..но в жизни могло бы и иначе..
Это литературный анализ, в котором обязательно рассматриваются все "слои", именно в этом суть разбора произведений. Христианские мотивы, конечно, в пьесе есть, талант (а Вампилов был очень талантлив) проявляет себя во всем, в мельчайших деталях...
"это может быть в Тверской области, где нет интернета", -- оппа, так я живу в этой самой Тверской)))
от глупых высказываний никто не застрахован, увы
Великолепная беседа!
Марину Кудимову теперь надо читать
Какой-то базар, кто кого перекричит
Если кто-либо не знаком с произведением, в этом случае вернее всех присутствующих пересказала и расставила акценты дама в сером с серебряными волосами
Согласен с вами. Говоря откровенно, формат обсуждения, по моему мнению, в некоторой степени вносит сумбур в голову зрителя. Я бы такие программы переводил в формат диалога.
Не согласна. Если текст знакомый, то именно такое обсуждение дает "объем", это прекрасно. Это передача для людей, которые знают каждое обсуждаемое произведение. Это не снобизм, это объективно.
мне интересно если бы Сарафанов жил бы еще с женой и двумя детьми как бы пошел тогда эпизод?
Вызвал бы милицию😂
Ненавижу это словосочетание "маленький человек". Это не Сарафанов мал, а общество не доросло до него😊
Эх, не поняли...... Хотя.
Павел, я поняла своё. Надо бы пересмотреть. И ангел прилетел. Утиная охота. Прошлым летом в Чулимске.
Чего они не поняли? Это люди своеобразные, связанные с литературой и театром, обсуждали пьесу на своем понятийном уровне, не упрощая (к сожалению) ничего. Я филолог и смотрю Игру в бисер всегда с интересом. Передача прекрасная, хотя гости прекрасны не всегда))
Бляааа!!! Какая плачевная деградация этих субъектов, именующих себя литераторами!
А почитать сначала это произведение, в лом было?
Или фильм, чудесный надо сказать, хотя бы посмотреть, если читать, медленно, с включением воображения, уже положение не позволяет ...
О чем говорить, если люди не помнят кто и что сказал в пьесе, - а ведь из этого то сама эта пьеса и состоит.
Где уж там понять ту гениальную простоту «о чем она», если собственный интеллект-эрудиция так и прут изнутри ...
Хватило моего вниманич ровно на 10 мин. Может там дальше чего скажут о пьесе, а не как всегда о себе так много знающих ...
Но слушать это извините тупое чванство нету сил.
Здесь я с вами согласен.
Каждый волен смотреть или нет))
@@user-nk6xh1sg1q конечно!
Но и высказываться тоже, раз вынесено на всенародное обозрение.
как же они ненавидят друг друга