Известно,что Петру пришлось колокола использовать для производства пушек.Служители культа жаловались царю,что у них заплакали иконы.Петр-просветитель что-то заподозрил и велел вскрыть заднюю стенку,где обнаружил масло с трубочками .Свечка нагревала масло и иконы " плакали" Он тогда пообещал,если где еще " заплачут" то служители сами будут плакать(будут наказаны розгами.)
У Аристотеля не полития и демократия, а демократия и охлократия; и он не про "ужасность власти всех граждан" говорил, а про то, что любая власть со временем обращается в свою плохую форму и сменяется по кругу. Демос - обычный народ, хорошие граждане; охлос - неразумная толпа. Это прояснит некоторые моменты насчёт Аристотеля (я античник и мне важно про это указать) В остальном Гоблина и Жукова уважаю и поддерживаю)
Одним из серьёзных недостатков Российской империи, порядки которой порой описывают бессмертным «воруют», были очень невысокие зарплаты чиновникам. Считается, что это самое «воруют» сказал Салтыков-Щедрин, а писатель знал толк в государственном механизме - Михаил Евграфович успел послужить и Тверским, и Рязанским вице-губернатором.Несколько веков существовало крайне порочное положение вещей, когда госсчиновнику платят мало, и предполагается, что он будет «кормиться с земли» и «от людей». При Алексее Михайловиче низшим подьячим и вовсе не платили официально. Очевидно, что при таком «фонде оплаты труда» чиновник изначально взяточник. В народном сознании все это дожило до двадцатого века, известным анекдотом про милиционера, который не приходил за зарплатой, поскольку думал «дали пистолет, и крутись, как хочешь». Да-да, это все как раз на тему Тимура Иванова. В современной России наконец стали платить большие и даже очень большие зарплаты госчиновникам высокого ранга, руководству госкорпораций и так далее. Во многом и для того, чтобы рисковать на взятках было уже малопривлекательно. Понятно, что эти большие заплаты чиновники тратят как хотят, в том числе на частные дома и премиальные автомобили. Тимур Иванов - очень большой чиновник, аж целый замглавы федерального ведомства. Так откуда столько удивления высоким уровнем жизни и быта? Похоже, больше шума ради хайпа, а также использования неосведомленности граждан об уровне оплаты труда высших госчиновников. То, о чем мы говорим, само по себе не свидетельствует о том, что он кристально чист - разберётся следствие. Но сам факт элементов «роскошной жизни» не говорит вообще ни о чем
Просто вся суть в том, что взяточник человек) как вид - это падкое на свои хотелки, обидки и пороки существо) Большая зп однозначно снизит кол-во взяток и удержит специалиста в принципе, но желание у человека "жить ещё лучше" никуда не денется)
Очень интересно слушать Клима Жукова. И даже когда его словесно заносит на поворотах, он все равно любит сглаживать. Так и с Учредительным собранием. Ну конечно же эсеры еще те ребята. Но при этом почему Керенский не ликвидировал всех большевиков в зародыше, имея за плечами весь кровавый опыт и военную силу ? Разве ему не предлагали подобное решение проблемы? Наверно борьба с царским режимом и борьба с политическими конкурентами даже для эсеров (пусть и не всех) подразумевала разные методы. Потому эсеры до и эсеры после это разное. Цель была построить другую Россию. Потому Керенский не мог использовать те же методы. А большевики могли, им Россия была безразлична. Мое мнение, может и ошибочное. Но важно что Клим постоянно себя "охлаждает " , что мне импонирует.
@@ДругоеимяФамилиев Да, согласен с Вами ! Как сказал драматург Александр Хазин в своей пьесе "Волшебники живут рядом" 1964 г. : "Демократия - продажная девка империализма". Лайк !!!
А ничего что коррупция была и при феодализме и при рабовладельческом строе? Я бы даже поставил миллиард долларов что свой вариант коррупции будет и при коммунизме. Но при коммунизме деньги будут не очень нужны, да и не доживём до него.)
@@Winterabit И проиграл бы ! Коррупция - это кровь не только капитализма, но и других общественно-экономических формаций в которых есть господа и их холопы-рабы. Для того, чтобы исчезла коррупция при социализме, понадобится не 70 лет Советсколй власти, а лет так 200 и десятка два поколений.
@@ПетрЯковлев-к5м Коррупция есть везде где есть чиновники принимающие решения и распределяющие ресурсы. При коммунизме так же будут чиновники , потому что кто-то должен принимать решения, выполнять поручения и следить за исполнением законов. А значит будет и коррупция. На всякий случай сообщу, что взятку давать можно не одними только деньгами. Взятка это в принципе тот же бартер, когда один даёт другому, то чего нет у второго в обмен на то, что нет у первого. Чаще всего это деньги, потому что деньги универсальный инструмент обмена ресурсами и услугами, но полно и других вариантов взяток.
Сначала скажу, что я вас люблю. Но. Пацаны, кончайте пережирать точно перед передачей- я за вас переживаю: вот-вот его вырвет, когда он не сможет сглотнуть вовремя вырывающееся наружу съеденное. Не представляю обожаемого Капицу переевшим перед передачей, шумно глотающим чай, подавляющим отрыжку. Кстати, Капица держал форму.
@@leonidpavlov7859 вам в рамках этого ролика предоставить информацию? уважаемый господин. Или мне перебрать сотни роликов "того, кто 25 лет говорит одно и то же", и составить ретроспективу?
Советую по данному вопросу почитать Ленина, а именно "Государство и революция", "Три источника и составных части марксизма" и закрепить это, прочитав еще один труд вождя "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Там четко сказано почему Ильич осуждал индивидуальный террор, а в след за этим можно четко понять за что осуждают тогдашних (конца 2010-ых) митигующих Дим Юрич и Клим Саныч
Цитата о царе -сбственнике похоже как из произведений Злотникова, есть такой автор сравнительно неплохих книжек жанра попаданс с явно промонархическим уклоном.
Хотят выглядеть объективным радетелями за интересы страны,а реальности трусливые приспособленцы.Боятся открыто называть имена тех,кого считают преступниками.Заняты самолюбованием
Ребята успели пожить в разные эпохи) и им есть с чем сравнивать. А сами по себе они никакие не революционеры. Поэтому что-то ждать от них не приходится)
Насчет тождественности владений царя и государства в целом - бред. Это очень сложный вопрос. Проблема историков, в том, что они не имеют сколько-нибудь серьезного юридического образования. А системных специалистов по дореволюционному российскому праву просто нет, ни в России, ни в мире. И самая главная проблем: законы о собственности и законы вообще в Российской Империи - это большой массив документов от Уложения Алексея Михайловича, по законов Государственной Думы. Если не варится в этой кухне последовательно невозможно нормально разобраться какой закон что и где отменяет. Юристы, которые жили в то время, имели четко выраженные специализации, и даже они не знали все право страны. А наши историки пытаются поверхность в этом разобраться и делать глобальные выводы.
@@screamingdino-coon1620 диплом не обязательно. Вопрос где собственность императора была, а где государственная - далеко не праздный. Он каждый раз встаёт в заграничных судах когда речь идёт о важной недвижимости на которую претендует Россия. Критически важно приобреталась земля или строения за счёт средств императора или Российской Империи.
@@screamingdino-coon1620 короче говоря, мы не имеем права рассуждать о феодализме, потому что феодалов не осталось, а про рабовладельцев Рима и думать забыть надо….
Действительно верите, что люди раньше себе по тупости строили дома, которые невозможно отапливать? Другие причины даже не рассматриваются. Ведь ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ не могут врать и ошибаться.
Хотел посмотреть видео по истории древней Руси . "Видео удалено за нарушение правил ютьюба" . Ну да я уже привык к этим незатейливым подвыподвертам ....
Еще раз доказывает, что жизнь в стране началась только при советской власти, при царях долбанных воровство, коррупция, одна мерзость, безграмотное забитое население нищее, когда одни жируют за счет других, тьфу - хочется сказать
Для того, чтобы сделать всё, что Вы сказали, надо, чтобы к власти СНОВА пришёл трудовой класс. А что нужно для этого, Вы и сами знаете... (Не буду озвучивать здесь, а то у нас это уголовно наказуемое деяние.) Возможно ли это? Вряд ли...
А че ? Простолюдины не воруют значит? Надо сократить население земли до миллионов 10 и тогда во первых всем хватит ресурсов, во вторых контролировать всех этих людей внутри организаций будет проще
Говорить о покойном Ельцине,это конечно смело!У Жукова с памятью совсем плохо,ведь у путина,вообще рейтинг на первых выборах был никакой и он "о,чудо,выиграл" и почему то не задаётся о какой сумме денег идёт речь.Весь пассаж для того,чтобы сказать не трогайте путина.Эти ребята или не знают как работает государственная машина или прикидываются,но даже при добровольном уходе путина,центробежная сила столкновения интересов различных групп приведёт к радикальным изменениям и главное,к более лучшим относительно нынешнего положения дел.Эти ребята хорошо устроены в этой системе и зарабатывают гарантировано лёгкую копеечку в ней)
Не будет улучшения при открытом столкновении интересов. Станет только хуже. Поэтому наше будущее изобразил К. Малевич в одной своей популярной картине 1915-го года. У нас вилочка в виде "Плохо" И "Очень плохо"
Интересно их слушать,но и у них присутствует страх и подхалимство пере путином.Они,как и другие смелы делать выводы по умершим и боятся правды сегодня.Не только монарх может помиловать,но и нынешние президенты имеют такую возможность и без особых проблем.Не умеем на принципах демократии управлять в России и на как следствие обливаем грязью это право населения,по этой причине и был царём сожжён вольный город Великий Новгород....
Ню дя ню дя ...А если брательник монарха светлейший князь ворует !? И шо ты ему скажешь вообще !? А ведь воровали ! При чем даже не считая это воровством ! "У себя же беру это же наше семейное" ! И воровали прямо из тех проектов важных для страны за которые перед правящим брательником отвечали ! 🤣🤣🤣
При Иване грозном то была почти абсолютная монархия но не долго так что нужно воспитывать кадры для контроля ни чем не связанные такие если и будут воровать то не все и самое главное гораздо меньше
А я вот заметила, что Гоблин и Жуков уже не первый ролик на православие наезжают... Видать на ислам ссыкотно, а здесь можно оторваться . Жукову даже Епархия отвечала. Опровергая его пиздешь. Он так ей и не ответил. Раньше было интересно смотреть.. А сейчас по ходу тупо контент рубит.
Ссылочку на опровержения, а то пустословие Вам зачтем ? А на ислам отдельно смыла нет - он явно не был государственной релегией. Но официальные церковные иерархи всегда либо на стороне текущей власти (если она их кормит и поит), но могут и преследовать свои интресы (вспомним прорастающий при поддержке имамов ваххабизм, и прочую радикальщину, в том числе и вЕвропе).
Нет, потому что у нас в стране большинство населения находятся в христианстве - в мумульманстве северный кавказ и в поволжье татарстан и южный урал башкортостан, и все, а христиан минимум 70 %-тов
печень не надо при циррозе лечить антибиотиками, уважаемые историки, особенно горстями. Там вирусная этиология вероятней. Вы уж с дорожки не сходите своей, где весьма и весьма прилично смотритесь. Любимы и уважаемы. Медицинские метафоры врачам оставьте.
Почему каждый раз, когда вы касаетесь темы социально-политологического, происходит параз кринжа, дибилизма и какого-то детского инфантилизма, лучше продолжайте прикольно шутить делая обзоры на сериалы и фильмы
Конечно... можно принять коммунистов, но... вспоминается дом отдыха, в наших местах, в конце девяностых для партийных бонз. Всё окутано ореолом тайн некой тишины, вышколенной обслуги чёрные машины, чёрные строгие одежды.... Очень подробно и вдумчиво описали этих людей в одном из фильмов, где высокий представитель номенклатуры женится на простой южанке, таксистке. Вот там ярко показана вся бытовая беспомощность данного индивида и его полного отсутствия знаний о чаяниях простых людей. Вернёмся ли мы к этому повторно, если выберем путь с коммунистами ? Да обязательно!!! Вспоминается обстановка на селе, когда в газетах и по радио объявлялись те или иные решения партии и правительства, а люди жившие по законам "земли" просто ухахатывадись или отмахивались. Вот Ленин и Сталин были правы учитывая и принимая во внимание чаяния простых людей. И помогая им в этом. Но Сталин с Лениным уходят, а остаются всякая амёбная номенклатура 90-х. Кому ты там власть не дай, всё вернётся к "оторву от Земли" и от людей.
Спасибо за просвещение!
Прекрасное объяснение .
С благодарностью.
О, мой любимый выпуск!
Слушаю ролик, потом смотрю за окно и прям один в один!
Очень интересно и познавательно! Продолжайте!
Известно,что Петру пришлось колокола использовать для производства пушек.Служители культа жаловались царю,что у них заплакали иконы.Петр-просветитель что-то заподозрил и велел вскрыть заднюю стенку,где обнаружил масло с трубочками .Свечка нагревала масло и иконы " плакали" Он тогда пообещал,если где еще " заплачут" то служители сами будут плакать(будут наказаны розгами.)
"Ежели на Руси иконы мирой заплачут, то зады попов заплачут кровью" вроде такая была цитата
Колокольная бронза для литья пушек не годится.
Как-то была передача, что не годится из-за соотношения металлов, а в монастырях не могли, кажется, афинаж делать.
С пластмассы точно пушки лить нельзя, а колокол ничего, пойдёт, если добавить, что нужно и в нужных количествах.
@@ДругоеимяФамилиев все годится если правилтно переплавлять - уже тогда умели, и даже задолго до этого.
Очень интересно и весело слушать Гоблина и Жукова.
Отличный выпуск!
23:23 Напомнило эпизод из телефильма "Табачный капитан".
Благодарим! Очень познаввательно!
У Аристотеля не полития и демократия, а демократия и охлократия; и он не про "ужасность власти всех граждан" говорил, а про то, что любая власть со временем обращается в свою плохую форму и сменяется по кругу. Демос - обычный народ, хорошие граждане; охлос - неразумная толпа. Это прояснит некоторые моменты насчёт Аристотеля (я античник и мне важно про это указать)
В остальном Гоблина и Жукова уважаю и поддерживаю)
Когда охлосу да и демосу давали власть?
всегда смотрю с удовольствием данный канал
ранний Жуков, мое почтение!
А поздний что?
@@parktronik7120 а поздний скатился совсем. Ну неужели вы не в курсе?!?
@@parktronik7120
Залкал и покатился...
Спасибо за перезалив!!! Не забудьте про, "Трудно быть богом"
Трудно выть боком
зачет
Спасибо за выпуск!Давайте про европейскую коррупцию😁
Хотелось бы подобную беседу посмотреть про альтернативу денежной систиме и саму денежную систему и её истоки, тип бартера.
Как всегда всё круто? Спасибо за рассказ.
Было б интересно узнать о фактах и о статье журнала "Наука и жизнь" о завышенной смете строительства храма Христа спасителя.
1:01:46 Софья Перовская, очевидно, перепутана с Софьей Ковалевской?
А В шаттах как воруют? Хиллари, уходя с работы, даже мебель с номерками приколоченными унесла! Хотя и она небедная, и муж её не нищеброд.
Климу Алесандровичу респект!И ДимЮричу тоже))
"Богоспасаемая Британская империя" даже в ехидном произнесении звучит кощунственно.
Клим Саныч крут и прекрасен . Слушать интересно, понятно. Масло в голове добавляется.
Крем Сэндвич крут
Щщщикааарррно! Спасибо.
Они друг другу сильно нравятся, любовььь
Дельно👍
А Жуков такой молодой, молодой! И красный октябрь впереди!
И юный октябрь, а не красный. Позорище.
Одним из серьёзных недостатков Российской империи, порядки которой порой описывают бессмертным «воруют», были очень невысокие зарплаты чиновникам. Считается, что это самое «воруют» сказал Салтыков-Щедрин, а писатель знал толк в государственном механизме - Михаил Евграфович успел послужить и Тверским, и Рязанским вице-губернатором.Несколько веков существовало крайне порочное положение вещей, когда госсчиновнику платят мало, и предполагается, что он будет «кормиться с земли» и «от людей». При Алексее Михайловиче низшим подьячим и вовсе не платили официально. Очевидно, что при таком «фонде оплаты труда» чиновник изначально взяточник. В народном сознании все это дожило до двадцатого века, известным анекдотом про милиционера, который не приходил за зарплатой, поскольку думал «дали пистолет, и крутись, как хочешь».
Да-да, это все как раз на тему Тимура Иванова. В современной России наконец стали платить большие и даже очень большие зарплаты госчиновникам высокого ранга, руководству госкорпораций и так далее. Во многом и для того, чтобы рисковать на взятках было уже малопривлекательно. Понятно, что эти большие заплаты чиновники тратят как хотят, в том числе на частные дома и премиальные автомобили. Тимур Иванов - очень большой чиновник, аж целый замглавы федерального ведомства. Так откуда столько удивления высоким уровнем жизни и быта? Похоже, больше шума ради хайпа, а также использования неосведомленности граждан об уровне оплаты труда высших госчиновников. То, о чем мы говорим, само по себе не свидетельствует о том, что он кристально чист - разберётся следствие. Но сам факт элементов «роскошной жизни» не говорит вообще ни о чем
Это правильно, но.... Когда явно доходы с расходами не сходятся даже на беглый взгляд...😮
Просто вся суть в том, что взяточник человек) как вид - это падкое на свои хотелки, обидки и пороки существо) Большая зп однозначно снизит кол-во взяток и удержит специалиста в принципе, но желание у человека "жить ещё лучше" никуда не денется)
А пошто они декларацию о расходах не узаконят? Думаю что коррупция в современном Российском государств, есть элемент управления и политической борьбы.
Люблю эту сладкую парочку,дополняют один другого.
Очень интересно слушать Клима Жукова. И даже когда его словесно заносит на поворотах, он все равно любит сглаживать. Так и с Учредительным собранием. Ну конечно же эсеры еще те ребята. Но при этом почему Керенский не ликвидировал всех большевиков в зародыше, имея за плечами весь кровавый опыт и военную силу ? Разве ему не предлагали подобное решение проблемы? Наверно борьба с царским режимом и борьба с политическими конкурентами даже для эсеров (пусть и не всех) подразумевала разные методы. Потому эсеры до и эсеры после это разное. Цель была построить другую Россию. Потому Керенский не мог использовать те же методы. А большевики могли, им Россия была безразлична. Мое мнение, может и ошибочное. Но важно что Клим постоянно себя "охлаждает " , что мне импонирует.
Сколько лет назад это было?
А вы, что предлогаете?
Они ни че не предлОгают, они просто рассказывают
Интересно, было бы послушать про Хазарский каганате. Если конечно у вас будет на это время
Коррупция - это кровь капитализма, его фундамент - первооснова. Не будет коррупции, не будет и капитализма.
Коррупция - это и кровь демократии. Как в современном международном спорте, побеждает тот кто лучше прячет следы допинга.
@@ДругоеимяФамилиев Да, согласен с Вами !
Как сказал драматург Александр Хазин в своей пьесе "Волшебники живут рядом" 1964 г. :
"Демократия - продажная девка империализма". Лайк !!!
А ничего что коррупция была и при феодализме и при рабовладельческом строе? Я бы даже поставил миллиард долларов что свой вариант коррупции будет и при коммунизме. Но при коммунизме деньги будут не очень нужны, да и не доживём до него.)
@@Winterabit И проиграл бы !
Коррупция - это кровь не только капитализма, но и других общественно-экономических формаций в которых есть господа и их холопы-рабы.
Для того, чтобы исчезла коррупция при социализме, понадобится не 70 лет Советсколй власти, а лет так 200 и десятка два поколений.
@@ПетрЯковлев-к5м Коррупция есть везде где есть чиновники принимающие решения и распределяющие ресурсы.
При коммунизме так же будут чиновники , потому что кто-то должен принимать решения, выполнять поручения и следить за исполнением законов. А значит будет и коррупция.
На всякий случай сообщу, что взятку давать можно не одними только деньгами. Взятка это в принципе тот же бартер, когда один даёт другому, то чего нет у второго в обмен на то, что нет у первого. Чаще всего это деньги, потому что деньги универсальный инструмент обмена ресурсами и услугами, но полно и других вариантов взяток.
Царь хороший, бояре плохие 😅
Не, всё это интересно... Но неужели есть люди которые не знают всего здесь рассказано?😮
и Жуков такой молодой)))
Кому коррупция, а кому бизнес "талант".😁
Ага. Ни хрена за 300 лет не изменилось😅😅
@@Андрей_Б-е4в Что поделаешь "единство и борьба противоположностей"😁
@@Vit-l7q, чистая правда:))
а чему меняться, если человек как вид всё тот же) со своими хотелками и слабостями
Жуков предложил менять систему, товарищ майор!
Стучим?
Сначала скажу, что я вас люблю. Но. Пацаны, кончайте пережирать точно перед передачей- я за вас переживаю: вот-вот его вырвет, когда он не сможет сглотнуть вовремя вырывающееся наружу съеденное.
Не представляю обожаемого Капицу переевшим перед передачей, шумно глотающим чай, подавляющим отрыжку.
Кстати, Капица держал форму.
Интересно, "тот кто 25 лет говорит одно и то же" сам свои прежние заявления помнит?
Например?
@@leonidpavlov7859 вам в рамках этого ролика предоставить информацию? уважаемый господин. Или мне перебрать сотни роликов "того, кто 25 лет говорит одно и то же", и составить ретроспективу?
Думаю, это совершенно неважно. Важно - помнит ли население и способно ли оно из этого сделать выводы (по крайней мере на данном этапе).
А вам случайно не 26?
@@leonidpavlov7859 Из последнего - пенсионный возраст.
31:58 клим саныч знаком с творчеством Леся Поддерев'янскького?!
Ой как доходчиво все объяснили. Времени на раскачку лодки нету. Голосуем за царя, а то ничего не изменится. Расширяем сознание в кружках
Это перезалив, придурки.
Советую по данному вопросу почитать Ленина, а именно "Государство и революция", "Три источника и составных части марксизма" и закрепить это, прочитав еще один труд вождя "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Там четко сказано почему Ильич осуждал индивидуальный террор, а в след за этим можно четко понять за что осуждают тогдашних (конца 2010-ых) митигующих Дим Юрич и Клим Саныч
"Учиться... и учиться", как говорил Ленин В.И.
Главный лозунг и сейчас, т.к. без просвещения народа демократия теряет смысл.
Нам в школе говорили, что правильно цитировать полностью: "Учиться, учиться и учиться коммунизму".
Цитата о царе -сбственнике похоже как из произведений Злотникова, есть такой автор сравнительно неплохих книжек жанра попаданс с явно промонархическим уклоном.
Да, но Злотников немножко в другом контексте писал
Немедленно ссылку на коррупцию во Франции!
Альфонс Доде, Тартарен из Тараскона, часть 3 - Порт Тараскон.
Хотят выглядеть объективным радетелями за интересы страны,а реальности трусливые приспособленцы.Боятся открыто называть имена тех,кого считают преступниками.Заняты самолюбованием
Ребята успели пожить в разные эпохи) и им есть с чем сравнивать. А сами по себе они никакие не революционеры. Поэтому что-то ждать от них не приходится)
Насчет тождественности владений царя и государства в целом - бред. Это очень сложный вопрос. Проблема историков, в том, что они не имеют сколько-нибудь серьезного юридического образования. А системных специалистов по дореволюционному российскому праву просто нет, ни в России, ни в мире. И самая главная проблем: законы о собственности и законы вообще в Российской Империи - это большой массив документов от Уложения Алексея Михайловича, по законов Государственной Думы. Если не варится в этой кухне последовательно невозможно нормально разобраться какой закон что и где отменяет.
Юристы, которые жили в то время, имели четко выраженные специализации, и даже они не знали все право страны. А наши историки пытаются поверхность в этом разобраться и делать глобальные выводы.
Ты что сказать-то хотел?
Что никто не может знать право Российской Империи. Кроме юристов Российской Империи, у которых есть соответсвующе заверенная бумага
Так речь не идет о единоличном владении царя, а о феодальной аристократии в целом.
@@screamingdino-coon1620 диплом не обязательно. Вопрос где собственность императора была, а где государственная - далеко не праздный.
Он каждый раз встаёт в заграничных судах когда речь идёт о важной недвижимости на которую претендует Россия. Критически важно приобреталась земля или строения за счёт средств императора или Российской Империи.
@@screamingdino-coon1620 короче говоря, мы не имеем права рассуждать о феодализме, потому что феодалов не осталось, а про рабовладельцев Рима и думать забыть надо….
Где жуков свадьба романовых
37:40
Во во Янукович сейчас спрашивает: а что так можно было. На зе что скажешь и в тюрьму,
Да-да, если в сердце дверь закрыта, надо в печень "постучать "....
❤
Дюже православные очень любят злато во все времены. Атеисты и другие от них не отставали.
Похоже ничего не поменялось и не поменяется никогда
На выборах Ельцена везде на участках были столы накрыты и всем сразу говорили кто их накрыл.
Это тот который расстрелял защитников Д. С.?
@@parktronik7120 Д. С. это что?
@@Ильяя-х5э , дом Советов
@@Ильяя-х5э, дом Советов
@@Ильяя-х5эДом Советов
Действительно верите, что люди раньше себе по тупости строили дома, которые невозможно отапливать?
Другие причины даже не рассматриваются. Ведь ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ не могут врать и ошибаться.
Хотел посмотреть видео по истории древней Руси . "Видео удалено за нарушение правил ютьюба" . Ну да я уже привык к этим незатейливым подвыподвертам ....
Не маячит надежда мне
То мелькнёт, то куда-то денется
И в загадочной этой стране
Ничего, никогда не изменится...
Я ни как не хочу сказать что Клим Жуков говорит что то не то 🤔 но мне интересно его мнение может т
Учиться на рекламе зарабатывать! 😂 и интерпритировать все так как удобно ,для того чтобы свое видиние обосновать!
Еще раз доказывает, что жизнь в стране началась только при советской власти, при царях долбанных воровство, коррупция, одна мерзость, безграмотное забитое население нищее, когда одни жируют за счет других, тьфу - хочется сказать
Закон Лифшица - Полякова :
"Делиться надо !"
Ленин :
"Мы слишком мало расстреливаем !"
😢😅
Да
Сам придумал-сам посмеялся😢. Где Ильич такое писал?
👍
Да всё понятно пока есть люди будет коррупция =)
Ох уж наши духоскрепные и вороватые правители. 😅
В Украине то да
Это обрядоверие всего лишь.
Пример с канавой - то, что надо. Образование - это про память, а не про творческий подход и понимание.
И те кто наблюдает за теми кто контролирует в первых рядах
Мы хотим, провести деприватизацию и восстановить социализм ,вот и все что хочет народ, всё просто и не надо умничать....
Для того, чтобы сделать всё, что Вы сказали, надо, чтобы к власти СНОВА пришёл трудовой класс. А что нужно для этого, Вы и сами знаете... (Не буду озвучивать здесь, а то у нас это уголовно наказуемое деяние.) Возможно ли это? Вряд ли...
Коррупция сразу фильм" бабло "вспомнил момент как они гайца сбивают 😂
🎉
А че ? Простолюдины не воруют значит? Надо сократить население земли до миллионов 10 и тогда во первых всем хватит ресурсов, во вторых контролировать всех этих людей внутри организаций будет проще
Ресурсов и сейчас хватит. Но элита не поделится.
Сократить как? Всех перестрелять? Вы этим займётесь?
Мечта " Антихриста" и всех " элит" ,которые его выдвигают
Заголовок то какой!!
Эта передача didn't age well, как говорится...
Говорить о покойном Ельцине,это конечно смело!У Жукова с памятью совсем плохо,ведь у путина,вообще рейтинг на первых выборах был никакой и он "о,чудо,выиграл" и почему то не задаётся о какой сумме денег идёт речь.Весь пассаж для того,чтобы сказать не трогайте путина.Эти ребята или не знают как работает государственная машина или прикидываются,но даже при добровольном уходе путина,центробежная сила столкновения интересов различных групп приведёт к радикальным изменениям и главное,к более лучшим относительно нынешнего положения дел.Эти ребята хорошо устроены в этой системе и зарабатывают гарантировано лёгкую копеечку в ней)
Не будет улучшения при открытом столкновении интересов. Станет только хуже.
Поэтому наше будущее изобразил К. Малевич в одной своей популярной картине 1915-го года.
У нас вилочка в виде
"Плохо"
И
"Очень плохо"
А что по коррупции в СССР? Или там как секса? Не было совершенно😂
Есть и такой ролик, только не с Гоблином, а с Майснером
Товарищ вам написал. Вы смотрели лекцию Клима Жукова и Реми Майснера про коррупцию в СССР?
Как вы объясните терроечтическую группировку Талибана которую встретили с сольюю и хлебом на территории РФ?
Прикольно ещё раз пересматривать этот ролик после недавних перевыборов Путина.
Ну правды ради в коллекции Петра таки были больные зубы. Видел лично.
Один уже договорился про коррупцию. Цветами завалили. Повторить не желаете?
Плох тот сержант у которого окоп роют как попало
Интересно их слушать,но и у них присутствует страх и подхалимство пере путином.Они,как и другие смелы делать выводы по умершим и боятся правды сегодня.Не только монарх может помиловать,но и нынешние президенты имеют такую возможность и без особых проблем.Не умеем на принципах демократии управлять в России и на как следствие обливаем грязью это право населения,по этой причине и был царём сожжён вольный город Великий Новгород....
Знаки препинания вышли из чата
Выпили мужики… 👏👏👏
Ню дя ню дя ...А если брательник монарха светлейший князь ворует !? И шо ты ему скажешь вообще !? А ведь воровали ! При чем даже не считая это воровством ! "У себя же беру это же наше семейное" ! И воровали прямо из тех проектов важных для страны за которые перед правящим брательником отвечали ! 🤣🤣🤣
Вьет клнги
Контра
иногент жюков опять деньги собирает
Гоблина тоже можно назвать иноагентом, так как его мерч возможно покупают за пределами РФ. Соответственно финансируется за рубежом
Господа, а вы вообще в курсе что это канал абсолютно другого человека, который просто ретранслирует их творчество?)
@@chemex2066 по такой логике - газпром - суперинагент)))
И куда перечислять !?
@@user-heieodorsа это жюков знает, как сво насрать..
канавы у нас копали стройбптухбеки всякие и тд так копали они правильно прапорам нравилось
Korupcija to je drugo ime nase države trebalo bi pohasiti vise od pola države a i drže se zajedno sa Ukrajinom u kojoj je korupcija dosegla vrh
Первый
Судя по лекции, корупция в России закончилась на Александре втором...
В ролике речь шла о коррупции в абсолютной монархии.
При Иване грозном то была почти абсолютная монархия но не долго так что нужно воспитывать кадры для контроля ни чем не связанные такие если и будут воровать то не все и самое главное гораздо меньше
когда в башне - пое...нь, хоть ...нь хоть не е...нь......
А я вот заметила, что Гоблин и Жуков уже не первый ролик на православие наезжают...
Видать на ислам ссыкотно, а здесь можно оторваться . Жукову даже Епархия отвечала. Опровергая его пиздешь. Он так ей и не ответил. Раньше было интересно смотреть.. А сейчас по ходу тупо контент рубит.
Ссылочку на опровержения, а то пустословие Вам зачтем ? А на ислам отдельно смыла нет - он явно не был государственной релегией. Но официальные церковные иерархи всегда либо на стороне текущей власти (если она их кормит и поит), но могут и преследовать свои интресы (вспомним прорастающий при поддержке имамов ваххабизм, и прочую радикальщину, в том числе и вЕвропе).
@@mihailsafronov3599 Набери " Ответ церкви Жукову"
Нет, потому что у нас в стране большинство населения находятся в христианстве - в мумульманстве северный кавказ и в поволжье татарстан и южный урал башкортостан, и все, а христиан минимум 70 %-тов
Слушайте внимательнее, они четко подчеркнули, что не против Православия, а против, тех кто приворовывал под видом стройки
печень не надо при циррозе лечить антибиотиками, уважаемые историки, особенно горстями. Там вирусная этиология вероятней. Вы уж с дорожки не сходите своей, где весьма и весьма прилично смотритесь. Любимы и уважаемы. Медицинские метафоры врачам оставьте.
Почему каждый раз, когда вы касаетесь темы социально-политологического, происходит параз кринжа, дибилизма и какого-то детского инфантилизма, лучше продолжайте прикольно шутить делая обзоры на сериалы и фильмы
Невозможно смотреть, повесьте ковер и то лучше будет. Было интересно посмотреть, но ну нахрен
Конечно... можно принять коммунистов, но... вспоминается дом отдыха, в наших местах, в конце девяностых для партийных бонз. Всё окутано ореолом тайн некой тишины, вышколенной обслуги чёрные машины, чёрные строгие одежды....
Очень подробно и вдумчиво описали этих людей в одном из фильмов, где высокий представитель номенклатуры женится на простой южанке, таксистке. Вот там ярко показана вся бытовая беспомощность данного индивида и его полного отсутствия знаний о чаяниях простых людей. Вернёмся ли мы к этому повторно, если выберем путь с коммунистами ? Да обязательно!!!
Вспоминается обстановка на селе, когда в газетах и по радио объявлялись те или иные решения партии и правительства, а люди жившие по законам "земли" просто ухахатывадись или отмахивались.
Вот Ленин и Сталин были правы учитывая и принимая во внимание чаяния простых людей. И помогая им в этом. Но Сталин с Лениным уходят, а остаются всякая амёбная номенклатура 90-х. Кому ты там власть не дай, всё вернётся к "оторву от Земли" и от людей.
В чем-то он прав как так зарплата 100к дом машина и дача 20кккк откуда дохот
санычь еще молодой
Пучков - Левитан современности.