Запальна суперечка про ринок землі: Аграрії vs Міністерство

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @yankolin2242
    @yankolin2242 5 років тому +5

    Податки заплатіть,локомотив економіки.😂😂😂😂

  • @MrAtlasis
    @MrAtlasis 5 років тому +1

    Землю продадут и как и все - хлеб тоже станет 100 грн кг. Сейчас уже и не найдешь ничего ниже стоимости в 100-200 грн за кг. ДА УЖЕ И НЕ ПИШУТ НА ЦЕННИКЕ КИЛОРАММЫ - СЕОРО ВМЕСТО ,,ЗА 100 ГРАММ,, БУДУТ ПИСАТЬ ,,ЗА 10 ГРАММ,,.

  • @isUaska
    @isUaska 5 років тому +9

    це мінісир????? Ай да беня, ай да молодец!

    • @babusia-f4k
      @babusia-f4k 5 років тому

      это не Бенин, а Соровский!!

    • @Paullenko
      @Paullenko 5 років тому

      Ірина, а Ви чия, Медведчука? Кондитера? Чи може від *вона працює*?

  • @basilbucolic
    @basilbucolic 5 років тому

    Навряд чи в Україні правильно буде запроваджувати можливість купівлі-продажу сг землі. Це може призвести до серйозного громадянського протистояння. І це в той час, коли зрозуміло, що аграрна сфера ніколи - наголошую, ніколи! - не просуне Україну далеко вперед. Це не є її завдання в сучасній економіці. Краще, аби держава викупила всю сг землю у свою власність і роздала наділи всім, хто відповідатиме вимогам сг виробництва. Нерідко ними можуть бути ті самі користувачі, що й нині працюють на відповідній землі. Але, ясна річ, вони повинні довести свою спроможність, через надання відповідних доказів, далі продуктивно використовувати цю землю. Отже, загалом йдеться про довготермінову оренду сг землі, потенційно до 49 років, якщо говорити юридичною термінологією. Очевидно, мусять діяти певні обмеження на оренду сг землі для іноземних юр і фіз осіб. Коли сг виробник відповідає вимогам, зокрема робить сівозміну (її та інші параметри державні представники регулярно перевірятимуть), то немає жодних проблем із землекористуванням для них. Навпаки, якщо вони ще й платитимуть необхідні податки, держава, зі свого боку, мусить їм забезпечити захист від рейдерства, незаконного позбавлення засобів виробництва або врожаю сторонніми особами. Державі й народу такі виробники лише вигідні. А коли орендар не відповідає вимогам, тоді землю будуть передавати в інші руки. Яким чином? Через ринок землі, що може і повинен бути запроваджений - не ринок купівлі-продажу, а ринок земельної оренди й застави. Було б добре, якби держава подбала і про утворення Земельного банку - не цілком державного, а частково, за участю великих іноземних банків, навіть типу ЄБРР, що би гарантувало ефективну, некорумповану роботу такої фін-кред установи.

  • @aleksorange
    @aleksorange 5 років тому +2

    Украина! Раз,два,продано!

  • @elenaclerge8782
    @elenaclerge8782 5 років тому +12

    Правильно всё министр говорит: поприглашали подставных холуёв и все против Президента!

    • @Nika-v7r
      @Nika-v7r 5 років тому

      В Украине никогда не было культа личности...за поребрик езжайте

    • @ТитаренкоРома
      @ТитаренкоРома 5 років тому +1

      Иди со своими взглядами в Европу.
      Дайте уже людям землю,

  • @alexandrzazulevich9202
    @alexandrzazulevich9202 5 років тому +1

    Шустер знову балаган створює на каналі. Гидко на це дивитись. А міністер таке ж хамло, як і Зе,богдан, Коломойський і інщі.

  • @ТитаренкоРома
    @ТитаренкоРома 5 років тому +1

    Ничего непонятно.
    До чего это договорились? Что - землю продавать????

  • @drema1325
    @drema1325 5 років тому +11

    это не министр ,а балабол.

  • @amsterdamdogs4947
    @amsterdamdogs4947 5 років тому

    Министр Кпасава! А Савик - позорище приплаченное!

  • @СветланаСкопченко-щ6ъ

    Ужас. Тот министр как чекнутый

  • @СергейТернавский-ф2ч
    @СергейТернавский-ф2ч 5 років тому +1

    Міністри всі такі бики?