Je ne peux pas supporter Onfray . C’est maintenant quelqu’un qui impose son idéologie sous l’étiquette de philosophe . Il était pro vax, maintenant il dit qu’il a peut être changé d’avis . Il était pro Melenchon puis il s’est rendu compte que ce dernier était pro Robespierre ( alors qu’il le clame depuis les années 90 mais bref ) , il change d’avis surtout et devenu surtout radical . Un philosophe c’est pas son boulot . C’est de pousser une réflexion au delà de ce qu’un être humain lambda peut faire . Dire que Macron n’est pas gentil et qu’il fait le virer , y’a pas besoin d’être interviewer pour ça .
@@Maka33300trouvez moi quelques choses qui n’est pas vrai intellectuellement dans tout ce qu’il dit ?. L’idéologie ce n’est pas de son ressort ! Michel Onfray est philosophe . Qui plus est ! Il ne vendrait pas autant de livre , obtenu autant de notoriété si ses ouvrages n’étaient pas sensés .
@@Maka33300il n’y a que les grands hommes et femmes qui se remettent en question !. Proverbe : ( « il n’y a que les imbéciles qui ne change jamais d’avis » ).
Je ne trouve pas, au contraire elle lui a posé les question qu'elle souhaitait et il a répondu. Après je suis d'accord à 85% avec M Onfray, mais tout de même, cette journaliste que je sache a tout de même le mérite de justement lui donner la parole, sinon vers qu'elle média il se tournerait ? Vous l'avez bien entendu de sa propre bouche, il n'est plus invité dans les médias mainstream. Donc inutile de cracher dans la soupe. On est pas au bled ici.
Merci Michel Onfray, vous avez raison, la journaliste est très mauvaise, pas de respect pour ses invités, elle est dangereuse se femme, impolie a de la méchanceté gratuite
c est exact cette femme est franchement minable ; mais ce qui est regretable , elle en est pas conscience . Merci Mr Onfray pour vos analyses dans l ensembles juste et de qualités . André
Pauvre Apolline, qui se donne tant de peine pour paraître intelligente...Regardez ses grimaces, ses mimiques...Tout cela est grotesque, injurieux pour les vrais journalistes - qui deviennent rares.
elle est très intelligente mais ça ne l'empêche pas d'être d'une idéologie dextreme gauche.En tant que journaliste elle est censée être neutre mais tel n'est pas le cas.Elle n'est pas?la seule.
Du temps de mon père qui était né en 1921 et qui fut décoré de la médaille de la légion d'honneur dans les années 60, ( paix à son âme .) Et bien il se serait levé lui flanqué deux tartes et l'aurait sur le champ, envoyé faire la vaisselle 😂 Mais bon, c'était une autre époque.
Dans cet interview Apolline de Malherbes est d'une agressivité incroyable qui la décrédibilise et salit le journaliste. Heureusement qu'il y a des personnes comme Michel Onfray
oh ! quelle perspicacité! il faut la donner aux lapins .Ce sera ce qu'on peut faire de mieux pour cette fin de race de fausse noblesse et d'ailleurs quel est le vrai nom de la harpie?
Oui madame les français n'ont pas CHOISIS.Macron car 52% n'ont pas voté et seulement 23% ont voté pour lui je n'appelle pas ÇA CHOISIR mais SUBIR. Et bien que ça ne vous plaise pas ce sont les faits
Tout à fait d’accord avec vous, nous subissons la Macronie et ce depuis le 07 mai 2017 : sur 47 568 693 français inscrits sur les listes, Macron a eu 20 743 128 voix de Français qui ont voté pour lui et le 24 avril 2022 : sur 48 752 339 français inscrits, il y a seulement 18 768 639 Français qui ont voté pour Macron donc le reste des Français (29 983 700 Français) SUBISSENT….
Si vous regardez la vidéo des résultats de la 2 eme élection. C était Marine LePen qui avait gagné Elle a préféré laisser la place Micron et toucher du fric. Car elle ne veux pas être présidente
@@isabellemirlicourtois2946 Ha merci les chiffres parlent plus que les mots je sais pas à quel moment les merdias en tiendront compte ? Au moment de sa chute peut être , c'est à dire bientot ?
Je ne trouve pas, au contraire elle lui a posé les question qu'elle souhaitait et il a répondu. Après je suis d'accord à 85% avec M Onfray, mais tout de même, cette journaliste que je sache a tout de même le mérite de justement lui donner la parole, sinon vers qu'elle média il se tournerait ? Vous l'avez bien entendu de sa propre bouche, il n'est plus invité dans les médias mainstream. Donc inutile de cracher dans la soupe. On est pas au bled ici.
Bravo Michel Onfray la journaliste hautaine et irrespectueuse qui coupe sans cesse la parole et qui ne vous laisse pas le temps de finir la réponse à trouver un interlocuteur à sa hauteur , bravo vous parler plus vite qu’elle et vos questions font mouches 😊
Ce Michel Onfray est franchement lumineux,,c EST un génie un vrai maître de la parole et de la pensée positive Il a ridiculisé l amie de macron comme toujours 😂,, pitié
Michel Onfray est d'une intelligente renversante. Un vrai français qui ne dit que la vérité. Il a atomisé cette Apolline de Malherbe qui se croyait tout permis et capable de discuter et qui a en fin repris sa carte de journaliste
La culture de l'un n'est pas la même avec celle de la personne en face....qui fait de son mieux en coupant la parole le plus vite possible pour changer de chapitres....méthodes de journalistiques de nos jours...
Et ben cette journaliste est un peu piquante. Elle doit comprendre qu'il existe des gens qui ont un avis différent. Je sais bien qu'elle défend sa place 😅😅😅
elle se prend pour qui ? La " journaliste " ne fait pas du journalisme. Est-elle payée pour protéger le système en place ? Je peux pas finir la vidéo, elle est insupportable !
Micron à crevé les yeux de tous les journalistes. Je pense que Malherbe ne possède pas un échantillon de bon sens et il est aisé de lire la plume de Micron au travers de ses mots.
Dès le départ, elle s'adresse à Michel avec une voix agressive, sur le ton de l'inquisiteur : "vous êtes ici pour répondre à MES questions...". Elle cherche évidemment à intimider et à écraser son interlocuteur, mais cette fois-ci elle est tombée sur un os. Et elle est imbue d'elle-même, comme tous les bobos de sa caste. Et puis il faut encore se farcir ses grimaces et ses insinuations biaisées. Et elle le culot, en prime, de lui dire (13:00) : "aujourd'hui, je vous trouve particulièrement agressif, presqu'un animal blessé..." alors que c'est justement elle qui correspond le plus souvent à cette description.
Chacun son job il est pas historien ,mr onfray un bon philosophe ,mais manque de sagesse ,ou connaissance sur certain sujet . J ai apprécié l interview oú il cadre la petite
Cette émission n'est qu'un show télévisé qui ne cherche qu'à faire de l'audimat ! On dirait du Morandini, c'est dire...! La recherche permanente du clash à tout prix constitue la marque de fabrique et la seule raison d'être de ce show ! Il suffit d'en regarder quelques-uns pour en mesurer l'ampleur !
Mais cette journaliste ... vous allez arreter de couper la parole et diriger votre regard condescendant !!! c'est pas du journalisme bravo Mr Onfray tous les Français s'aperçoivent de ce part pris de cette journaliste c'est clair ...
P. . . . N , lorsque je vois cette journaliste, fière, imbue , hautaine et exécrable méprisante !( avec certains de ses invités) Je vous décrirais bien, ce que j'ai à l'esprit !!!😡🤬 Je n'en ai pas le droit ! Au fait ? Vous connaissez le film< Massacre à la tronçonneuse> 😮. Humm ???
AH ! BON ??? défendre les gens qui bossent et qui dorment dans leurs voitures les gens qui sont pour l'Europe et pas ce genre d'Europe c'est être agressif ? finalement ne pas être simplement d'accord c'est être agressif ? je reconnais être dyslexique scolaire mais il me semblait qu'être agressif signifiait "être violent physique psychologique attaque brutale pervers narcissique...." je retourne à l'école de ce pas!! je m'excuse!! d'être agressif!!!!???%%%£££!!!!!.......
quand il lui explique - les Français d'abord - regardez ou vont les yeux de l'autre en face - elle se pose la question - genre mais de quoi il parle. Elle est incapable de comprendre la phrase; les Français d'abord parce que pour elle c'est avant tout - MOI MOI MOI d'abord. Je vous jure regardez bien ses yeux quand il lui dit - mais les Français d'abord à 8:20 - j'adore regarder et étudier les mimiques des gens car ils en disent bien plus que le reste...Son regard jette la phrase par dessus son épaule - j'en ai rien à foutre des autres donc pas étonnant qu'elle s'accorde avec mac-cac-ro-ni.
l’idéologie libérale anglosaxonne comme l’idéologie communiste en son temps pêchent toutes deux par leur extrémisme si l’une comme l’autre ne sont pas régulées par l’état dont c’est un des premiers rôles. L’une prône la toute-puissance de l’individu contre le collectif, l’autre celle du collectif contre l’individu. L’équilibre est entre les deux. Le tout collectif ignore le moteur de l’intérêt individuel et les gens ont tendance à se laisser aller par manque de motivation personnelle. Le tout individuel ignore au contraire le bien commun pour faire des profits hors de toute éthique. Le vilain petit canard au sein de l'UE, c'est la France qui ne donne pas au libéralisme la même signification que les anglo-saxons. Pour les français, les excès du libéralisme doivent être régulés par l'état (c'est l'égalité et la fraternité qui s'expriment). Pas chez les anglo-saxons où c'est la loi du marché, la concurrence libre et totalement faussée par des sociétés qui ont souvent profité des marchés publiques et de l’argent publique pour s’enrichir au point de devenir plus riches que les états et qui ont acquis un quasi-monopole en absorbant leurs concurrents, autrement dit, la concurrence qui devait être le régulateur a disparu, ou lorsqu’il y a encore une concurrence, ces sociétés s’entendent pour se partager le marché sans aucun contrôle de qui que ce soit. Les nouveaux arrivés dans le secteur, peuvent se développer jusqu’à ce qu’ils soient assez intéressants pour que les sociétés déjà installées les absorbent. La régulation par la concurrence ne se faisant plus, c’est la loi de la jungle, la loi du plus fort, le Darwinisme appliqué à l’homme, qui entraîne fatalement l’exploitation de l’homme par une caste de nantis. En France, on pense qu'il y a matière à corriger certaines injustices dans la mesure du possible c'est notre ‘’ humanisme’’ qui a le devoir de se manifester dans ce sens et qui nous distingue de l'animal. C’est le rôle dévolu aux services publiques et à l'éducation qui doivent être protégés de la voracité des puissances d'argent privées. Les services publiques n’existent pas dans les traités européens, ils sont remplacés par les « services d’intérêt économique général » . Pour parler clair ceci veut dire que si on n’a pas un intérêt de rentabilité et de profit à rendre le service, on ne le rend pas. Au diable l’intérêt général. L'UE est le paravent derrière lequel se cachent les puissances d'argent qui ont dépassé en richesse les états eux-mêmes et qui veulent poursuivre leur entreprise dans un gouvernement mondial en s'accaparant les pouvoirs des peuples (étape suivante) . La France dans ses valeurs et l’upr également, s’opposent au pôle anglo-saxon, c’est pourquoi au sein de l’Europe, elle doit être détruite en priorité et l’oligarchie a su mettre à sa tête l’exécuteur des basses œuvres dont le rôle est de l’affaiblir un maximum. Tout sera fait pour rendre l’upr invisible et la France exsangue . Elle doit disparaître. C'est pourquoi on ne lésine pas en haut lieu pour l'endetter, pour encourager tout ce qui peut l'affaiblir afin que celle-ci ne puisse se relever...en vendant ses fleurons industriels aux étrangers, en particulier aux USA, en divisant les français à tout propos, en se faisant cornaquer par des agences de conseil étrangères plus voraces que compétentes et j’en passe. Ceci pour qu’elle devienne, comme les pays de l'est européen, un pays soumis au chantage de l’UE par son endettement, soumise à l'Allemagne et aux USA. les autres pays de l'UE profitent de la traîtrise de nos dirigeants et exploitent celle-ci. C'est dans l'ordre naturel des choses. l'UE ne peut diriger 27 pays aux intérêts divergents , bientôt 37 que par une dictature comme ce fut le cas dans l'ex URSS. Le premier combat doit être de récupérer une nation souveraine, qui , seule, conditionnera tout autre objectif.
Bravo pour l'avoir remis à sa place elle se prend pour qui?
effectivement c'est très bien, Apolline de Malherbe est d'une mauvaise foi incroyable
Une pauvre macroniste ,! Mauvais choix ! Pauvre petite influenceuse
Inutile de se demander pour qui elle roule
et lui se prend pour qui ? content de blablater et d' être payé pour ses âneries
Cette journaliste est de pire en pire....à sens unique, bien entendu. Elle nous fait sa petite crise d'ego d'enfant gâtée....
Monsieur Onfray vous êtes le meilleur vous employez les mots là où il faut et quand il le faut MERCI
Bravo et merci Michel Onfray.
Je n'ai jamais apprécié Apolline de Malherbe, elle est insupportable...
Je peux pas finir la vidéo...
Je ne peux pas supporter Onfray . C’est maintenant quelqu’un qui impose son idéologie sous l’étiquette de philosophe . Il était pro vax, maintenant il dit qu’il a peut être changé d’avis . Il était pro Melenchon puis il s’est rendu compte que ce dernier était pro Robespierre ( alors qu’il le clame depuis les années 90 mais bref ) , il change d’avis surtout et devenu surtout radical . Un philosophe c’est pas son boulot . C’est de pousser une réflexion au delà de ce qu’un être humain lambda peut faire . Dire que Macron n’est pas gentil et qu’il fait le virer , y’a pas besoin d’être interviewer pour ça .
Tu as tort , c'est jouissif il l'a remet à sa place du début à la fin sans jamais faiblir , elle vient de me remonter le moral la vidéo ^^
@@timaissa6375 remettre Apolline à sa place , n’importe qui peut le faire . Remettre en cause Onfray , c’est plus rare
@@Maka33300trouvez moi quelques choses qui n’est pas vrai intellectuellement dans tout ce qu’il dit ?.
L’idéologie ce n’est pas de son ressort ! Michel Onfray est philosophe .
Qui plus est ! Il ne vendrait pas autant de livre , obtenu autant de notoriété si ses ouvrages n’étaient pas sensés .
@@Maka33300il n’y a que les grands hommes et femmes qui se remettent en question !.
Proverbe : ( « il n’y a que les imbéciles qui ne change jamais d’avis » ).
Elle est infernale. Comment est-ce possible de toujours avoir des interviews par les mêmes ?
M. Onfray dit certaines vérités ! Elle, bosse on sait pour qui !
Mais qui c'est cette mégère ....je suis poli.
Je ne trouve pas, au contraire elle lui a posé les question qu'elle souhaitait et il a répondu. Après je suis d'accord à 85% avec M Onfray, mais tout de même, cette journaliste que je sache a tout de même le mérite de justement lui donner la parole, sinon vers qu'elle média il se tournerait ? Vous l'avez bien entendu de sa propre bouche, il n'est plus invité dans les médias mainstream. Donc inutile de cracher dans la soupe. On est pas au bled ici.
La nouvelle vague bien engraissée
c 'est la cousine de gabriella tall , l 'ancienne première ministre . En amérique , ils en mettent des trop vieux , nous des gamins et gamines .
C pas une journaliste on dirait Léna
Merci Monsieur Onfray de la remettre en place 😊
Merci Michel Onfray, vous avez raison, la journaliste est très mauvaise, pas de respect pour ses invités, elle est dangereuse se femme, impolie a de la méchanceté gratuite
Bravo bravo MR Onfroy cette journaliste ne fait pas du journalisme elle fait sa popote!
Journaliste !? 🤔 Où, qui !????
c est exact cette femme est franchement minable ; mais ce qui est regretable , elle en est pas conscience . Merci Mr Onfray pour vos analyses dans l ensembles juste et de qualités . André
Apolline de Mauvaiseherbe 😁
Beau jeux mots!!!
MALherbe. c dorigine dans son nom donc elle porte bien son nom.@@lilicaussin9354
La journaliste est vraiment désagréable, elle est payée pour protéger le système en place.
Michel Onfray a vraiment du mérite pour la supporter.
elle n'est pas la seule c'est pareil à BFM,LCI,Cnews France Info, Sud Radio
Elle est payée et peut être donne t'elle plus?
Bravo monsieur le niveau n’est pas le même…..
Pauvre Apolline, qui se donne tant de peine pour paraître intelligente...Regardez ses grimaces, ses mimiques...Tout cela est grotesque, injurieux pour les vrais journalistes - qui deviennent rares.
elle est très intelligente mais ça ne l'empêche pas d'être d'une idéologie dextreme gauche.En tant que journaliste elle est censée être neutre mais tel n'est pas le cas.Elle n'est pas?la seule.
Non madame,c est vous qui etes AGRESSIVE
Du temps de mon père qui était né en 1921 et qui fut décoré de la médaille de la légion d'honneur dans les années 60, ( paix à son âme .) Et bien il se serait levé lui flanqué deux tartes et l'aurait sur le champ, envoyé faire la vaisselle 😂
Mais bon, c'était une autre époque.
Il n'y a pas plus sourde que celle qui ne veut pas entendre....
Citation du grand Tarik Ramadan
elle est d'une mauvaise foi incroyable
C’est grave que des soit disant journalistes attaques des invités de telle sorte 😮
Dans cet interview Apolline de Malherbes est d'une agressivité incroyable qui la décrédibilise et salit le journaliste.
Heureusement qu'il y a des personnes comme Michel Onfray
Bravo MR Onfray , vous vraiment se que nous pensons , mais sa ne plaît pas , chapeaux a vous 👍👍👍
Malherbe,ça veut dire mauvaise herbe ?
J'ai la solution du rondup👍 très efficace
Malheur...
oh ! quelle perspicacité! il faut la donner aux lapins .Ce sera ce qu'on peut faire de mieux pour cette fin de race de fausse noblesse et d'ailleurs quel est le vrai nom de la harpie?
Il à raison Mr Michel Onfray
Oui madame les français n'ont pas CHOISIS.Macron car 52% n'ont pas voté et seulement 23% ont voté pour lui je n'appelle pas ÇA CHOISIR mais SUBIR. Et bien que ça ne vous plaise pas ce sont les faits
Le Monarc a été élu 2 fois par défaut, quand est-ce que les merdias vont comprendre ça !!
Tout à fait d’accord avec vous, nous subissons la Macronie et ce depuis le 07 mai 2017 : sur 47 568 693 français inscrits sur les listes, Macron a eu 20 743 128 voix de Français qui ont voté pour lui et le 24 avril 2022 : sur 48 752 339 français inscrits, il y a seulement 18 768 639 Français qui ont voté pour Macron donc le reste des Français (29 983 700 Français) SUBISSENT….
Si vous regardez la vidéo des résultats de la 2 eme élection. C était Marine LePen qui avait gagné Elle a préféré laisser la place Micron et toucher du fric. Car elle ne veux pas être présidente
@@isabellemirlicourtois2946 Ha merci les chiffres parlent plus que les mots je sais pas à quel moment les merdias en tiendront compte ? Au moment de sa chute peut être , c'est à dire bientot ?
Appoline de Malherbe : une journaliste catastrophique . La mauvaise foi absolue, une absence totale d’objectivité. Une mauvaise herbe ….
Depuis la Martinique cette journaliste est de mauvaise foi pur mauvaise foi
Absolument d'accord avec Michel Onfray
Moi aussi
Ca fait du bien d entendre que homme debout et intelligent ! Merci pour ce moment de bonheur
Couper la parole est une spécialité d'Apolline !!!!!
Vous êtes là pour répondre à MES questions. Ça veut tout dire.
Toujours aussi odieuse la pauvre, ça la défigure, cruela a la vie dure.
On voit bien que cette charmante journaliste est pour son petit Macron
elle accuse M.Onfray de méprisant,qu'est-elle cette de Malherbe assez agressive et méprisante, elle accuse de ce qu'elle est elle-même
Il à raison mr .
Le niveau de la journaliste est misérable, elle est à la cave alors que M Onfray est au sommet de l'immeuble.
Je ne trouve pas, au contraire elle lui a posé les question qu'elle souhaitait et il a répondu. Après je suis d'accord à 85% avec M Onfray, mais tout de même, cette journaliste que je sache a tout de même le mérite de justement lui donner la parole, sinon vers qu'elle média il se tournerait ? Vous l'avez bien entendu de sa propre bouche, il n'est plus invité dans les médias mainstream. Donc inutile de cracher dans la soupe. On est pas au bled ici.
@@sylvianguibal4347 En partie d'accord avec vous. Les questions sont pertinentes par contre ce qui m'énerve est le fait de toujours couper la parole.
Bravo monsieur il a raison Bravo monsieur pour la vérité 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
Quel fiasco intellectuel de la part d’Apolline 😂. Bravo Monsieur 🙏🏽 Onfray.
C est incroyable le regard qu elle jette à son "invité" !!!
Le regard qui tue, les yeux "revolver" un vrai serpent à sonnette 😂
Bravo Michel Onfray la journaliste hautaine et irrespectueuse qui coupe sans cesse la parole et qui ne vous laisse pas le temps de finir la réponse à trouver un interlocuteur à sa hauteur , bravo vous parler plus vite qu’elle et vos questions font mouches 😊
Tout est dit: on subit E. M. On ne l'a pas choisi
Je dis Bravo M. Onfray
Ce Michel Onfray est franchement lumineux,,c EST un génie un vrai maître de la parole et de la pensée positive Il a ridiculisé l amie de macron comme toujours 😂,, pitié
Franchement, on le croirait en garde à vue sévère !
Merci pour l'intervention de Michel Onfray !Mais je doute ne pouvoir supporter d'entendre cette journaliste très arrogante !
Il faut la virer macroniste
La tronche d'appoline n'a pas changé. Elle retrouve des forces quand elle voit que macron est toujours debout.elle a un regard féroce.
Michel Onfray est d'une intelligente renversante. Un vrai français qui ne dit que la vérité. Il a atomisé cette Apolline de Malherbe qui se croyait tout permis et capable de discuter et qui a en fin repris sa carte de journaliste
Merci monsieur Onfray de remettre en place cette femme si désagréable et vendue à la macronie.
Vous pouvez pas mélanger les torchons et les serviettes?? Qui sont les torchons??
Il a precise tres judicieusement.
Non Madame!
Vous melangez les torchons avec les torchons.😮
Elle est manifestement en mode trouille.😂
Apolline, grande spécialiste du déplacement des trous
Bravo Michel Onfray toujours dans la réalité
Pourquoi Macron n'a pas félicité Poutine pour sa réélection.
Il faut voterLes patriotes. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷vivement Kennedy Et Trump et Musk 🤙🤙⌨️
Dieu fasse que ce trio arrive vivant au pouvoir 😊
@@guyhurlebaus9486 Avec une telle pensée, évitez de mettre Dieu dans ces histoires! Dieu ne fait pas de différence !
La culture de l'un n'est pas la même avec celle de la personne en face....qui fait de son mieux en coupant la parole le plus vite possible pour changer de chapitres....méthodes de journalistiques de nos jours...
De Malherbe : on connaît. Thuriféraire , propagandistes , de le macronie et du Schpountz depuis 2017 .
Un Michel Onfray Imperial !!! A quand le Jour ou Ce genre de vraie personne sera le conseiller de nos hommes d'état ???
Elle vit dans quel monde pour tenir encore des propos éculés avec une telle mauvaise foi? Bravo pour la théorie des trous qu’on deplace
La copine a la. Macronie
Je vous suggère de suivre Michel Onfray , interrogée chaque samedi par une vraie journaliste "Laurence Ferrari" sur Cnews à 13h tous les samedis !
Et ben cette journaliste est un peu piquante. Elle doit comprendre qu'il existe des gens qui ont un avis différent. Je sais bien qu'elle défend sa place 😅😅😅
Oui nous avons subit il à complètement raison
Ne passez plus avec cette journaliste .ELle ne laisse pas parler ses invités. Allez sur les reseaux sociaux .
Merci d'avoir tondu cette mauvaise herbe.
A ce stade, c est du deserbant qu il faudrait employer.
Merci Mr Onfray 🙏🏻
Bravo !!! M. ONFRAY de recadrer cette journaliste Mme De Malherbe qui est insupportable comme d'habitude
Quelle nullité
elle se prend pour qui ? La " journaliste " ne fait pas du journalisme. Est-elle payée pour protéger le système en place ? Je peux pas finir la vidéo, elle est insupportable !
Une Macroniste
J' adore quand elle se prend une fessée verbale.Ça lui donne un petit côté sado-maso😊
Micron à crevé les yeux de tous les journalistes. Je pense que Malherbe ne possède pas un échantillon de bon sens et il est aisé de lire la plume de Micron au travers de ses mots.
Les hollandais ne réalisent pas encore la chance qu'ils ont !!!
Dès le départ, elle s'adresse à Michel avec une voix agressive, sur le ton de l'inquisiteur : "vous êtes ici pour répondre à MES questions...". Elle cherche évidemment à intimider et à écraser son interlocuteur, mais cette fois-ci elle est tombée sur un os. Et elle est imbue d'elle-même, comme tous les bobos de sa caste. Et puis il faut encore se farcir ses grimaces et ses insinuations biaisées. Et elle le culot, en prime, de lui dire (13:00) : "aujourd'hui, je vous trouve particulièrement agressif, presqu'un animal blessé..." alors que c'est justement elle qui correspond le plus souvent à cette description.
Elle en reçoit des baffes !! Bravo monsieur Onfray.!!
Tiens, darmalin n a pas réussi à la dégager ????? Comment se fait ce ????
Pinocchio heu Apolline pardon . Pas comme tous tes invités lisses . Lui , il t a mouché …. Déçue la potesse de Macrounette
Remettre en cause l existence de Jésus c est méconnaître l histoire
❤❤
Chacun son job il est pas historien ,mr onfray un bon philosophe ,mais manque de sagesse ,ou connaissance sur certain sujet .
J ai apprécié l interview oú il cadre la petite
Le pble est que l histoire a ete faite par les hommes en fonction des evenements...
Une chose est sure, c est qu il pourrait vous remettre en place tres courtois ement et vous en apprendre sur pas mal de sujets.
Travaillez votre ego!
Elle ne sourit jamais cette femme ? Comme elle dure ! impressionnant !
Il a entièrement raison
Pseudo Miss France. Dehors 😂
Ils disaient..l, UE sera paix et prospérité On voit le résultat FREXIT VITE !
Bravo Michel 👍
Entièrement d’accord
Quel arrogance !
C'est ça une interview ?
Elle est vraiment arrogante devant la vérité !!!
👏Mr Onfray
Son polo marin c'est pour le naufrage de BFM ?...
Cette émission n'est qu'un show télévisé qui ne cherche qu'à faire de l'audimat ! On dirait du Morandini, c'est dire...! La recherche permanente du clash à tout prix constitue la marque de fabrique et la seule raison d'être de ce show ! Il suffit d'en regarder quelques-uns pour en mesurer l'ampleur !
Mais cette journaliste ... vous allez arreter de couper la parole et diriger votre regard condescendant !!! c'est pas du journalisme bravo Mr Onfray tous les Français s'aperçoivent de ce part pris de cette journaliste c'est clair ...
Cette journaliste est agressive, méchante, dans quel monde vit- elle, elle ne voit pas la réalité de notre vie, elle vie dans sa bulle argentée !!!
P. . . . N , lorsque je vois cette journaliste, fière, imbue , hautaine et exécrable méprisante !( avec certains de ses invités)
Je vous décrirais bien, ce que j'ai à l'esprit !!!😡🤬
Je n'en ai pas le droit !
Au fait ? Vous connaissez le film< Massacre à la tronçonneuse> 😮.
Humm ???
Tres agressif tout cela. Des le début ils sont en tension (non verbale) 😤
Je suis contre l'Europe de Maastricht et de Schengen, mais pour l'Europe de De Gaulle !!!
Bravo Michel et merci pour les vrais français ❤❤❤
Dehors cette journaliste !! Hyper désagréable !!
Comme dab ..Michel la démonté la mauvaise herbes 😊
elle est très forte a faire la dinde qui comprend pas...
Je crains helas qu elle ne fasse pas semblant.😂
On dirait une dinde de Noel qui cherche ses marrons.
AH ! BON ??? défendre les gens qui bossent et qui dorment dans leurs voitures les gens qui sont pour l'Europe et pas ce genre d'Europe c'est être agressif ? finalement ne pas être simplement d'accord c'est être agressif ? je reconnais être dyslexique scolaire mais il me semblait qu'être agressif signifiait "être violent physique psychologique attaque brutale pervers narcissique...." je retourne à l'école de ce pas!! je m'excuse!! d'être agressif!!!!???%%%£££!!!!!.......
Alors là....Apolline de Lamerde la partie n''est pas facile ! Cet interlocuteur érudit a du répondant.
Si cette femme a des gosses , les pauvres !!!! Je les plains de tout c❤
La diplomatie de macron est lamentable.
Cadeau de Noël : la diplomatie pour les nuls.😂😂
quand il lui explique - les Français d'abord - regardez ou vont les yeux de l'autre en face - elle se pose la question - genre mais de quoi il parle. Elle est incapable de comprendre la phrase; les Français d'abord parce que pour elle c'est avant tout - MOI MOI MOI d'abord. Je vous jure regardez bien ses yeux quand il lui dit - mais les Français d'abord à 8:20 - j'adore regarder et étudier les mimiques des gens car ils en disent bien plus que le reste...Son regard jette la phrase par dessus son épaule - j'en ai rien à foutre des autres donc pas étonnant qu'elle s'accorde avec mac-cac-ro-ni.
l’idéologie libérale anglosaxonne comme l’idéologie communiste en son temps pêchent toutes deux par leur extrémisme si l’une comme l’autre ne sont pas régulées par l’état dont c’est un des premiers rôles.
L’une prône la toute-puissance de l’individu contre le collectif, l’autre celle du collectif contre l’individu. L’équilibre est entre les deux. Le tout collectif ignore le moteur de l’intérêt individuel et les gens ont tendance à se laisser aller par manque de motivation personnelle.
Le tout individuel ignore au contraire le bien commun pour faire des profits hors de toute éthique.
Le vilain petit canard au sein de l'UE, c'est la France qui ne donne pas au libéralisme la même signification que les anglo-saxons.
Pour les français, les excès du libéralisme doivent être régulés par l'état (c'est l'égalité et la fraternité qui s'expriment). Pas chez les anglo-saxons où c'est la loi du marché, la concurrence libre et totalement faussée par des sociétés qui ont souvent profité des marchés publiques et de l’argent publique pour s’enrichir au point de devenir plus riches que les états et qui ont acquis un quasi-monopole en absorbant leurs concurrents, autrement dit, la concurrence qui devait être le régulateur a disparu, ou lorsqu’il y a encore une concurrence, ces sociétés s’entendent pour se partager le marché sans aucun contrôle de qui que ce soit. Les nouveaux arrivés dans le secteur, peuvent se développer jusqu’à ce qu’ils soient assez intéressants pour que les sociétés déjà installées les absorbent.
La régulation par la concurrence ne se faisant plus, c’est la loi de la jungle, la loi du plus fort, le Darwinisme appliqué à l’homme, qui entraîne fatalement l’exploitation de l’homme par une caste de nantis.
En France, on pense qu'il y a matière à corriger certaines injustices dans la mesure du possible c'est notre ‘’ humanisme’’ qui a le devoir de se manifester dans ce sens et qui nous distingue de l'animal. C’est le rôle dévolu aux services publiques et à l'éducation qui doivent être protégés de la voracité des puissances d'argent privées.
Les services publiques n’existent pas dans les traités européens, ils sont remplacés par les « services d’intérêt économique général » . Pour parler clair ceci veut dire que si on n’a pas un intérêt de rentabilité et de profit à rendre le service, on ne le rend pas. Au diable l’intérêt général.
L'UE est le paravent derrière lequel se cachent les puissances d'argent qui ont dépassé en richesse les états eux-mêmes et qui veulent poursuivre leur entreprise dans un gouvernement mondial en s'accaparant les pouvoirs des peuples (étape suivante) .
La France dans ses valeurs et l’upr également, s’opposent au pôle anglo-saxon, c’est pourquoi au sein de l’Europe, elle doit être détruite en priorité et l’oligarchie a su mettre à sa tête l’exécuteur des basses œuvres dont le rôle est de l’affaiblir un maximum. Tout sera fait pour rendre l’upr invisible et la France exsangue . Elle doit disparaître.
C'est pourquoi on ne lésine pas en haut lieu pour l'endetter, pour encourager tout ce qui peut l'affaiblir afin que celle-ci ne puisse se relever...en vendant ses fleurons industriels aux étrangers, en particulier aux USA, en divisant les français à tout propos, en se faisant cornaquer par des agences de conseil étrangères plus voraces que compétentes et j’en passe. Ceci pour qu’elle devienne, comme les pays de l'est européen, un pays soumis au chantage de l’UE par son endettement, soumise à l'Allemagne et aux USA.
les autres pays de l'UE profitent de la traîtrise de nos dirigeants et exploitent celle-ci. C'est dans l'ordre naturel des choses.
l'UE ne peut diriger 27 pays aux intérêts divergents , bientôt 37 que par une dictature comme ce fut le cas dans l'ex URSS. Le premier combat doit être de récupérer une nation souveraine, qui , seule, conditionnera tout autre objectif.