Excelente exposición Muchas Gracias aunque debo citar en el caso de las escuelas como vehículo crítico del sistema va a chocar de frente con J Bordieu como institución encargada de la reproducción cultural
La teoría crítica lleva a la anarquía mental y cultural pues supone que para quien enfoca su actuación por este sistema solamente será valida su conclusión individual, es decir, puro anarquismo.
Ahí el problema con Frankfurt, considerar que por que toma algunos postulados del marxismo se constituye en una corriente derivada mal llamada "neomarxismo". Es una conclusión parecida a la que dice que existe un "marxismo cultural". Pero Frankfurt se funda al margen del marxismo y no reivindica sus bases: método, principios y práctica; y se caracteriza por sus teorizaciones dóciles contra el capitalismo, tolerables, y con capacidad de infiltrar y confundir la imagen del marxismo. De lo contrario, se hubieran exiliado en la URSS de Lenin o de Stalin. Vale desmentir esto porque una cosa es que los marxistas estén de acuerdo con algunos postulados de Frankfurt y se nutran, y otra confundir la naturaleza distinta de ambos. Frankfurt fue un movimiento crítico, pero jamás derivado del marxismo, mucho menos un movimiento revolucionario, y ni hablar de la degeneración teórica e ideológica que sufriría después de los fundadores. Ahí que fuera mas adoptado en las esfera de la izquierda y la socialdemocracia en tanto se le iban acabando los referentes de época.
El genocidio en Gaza octubre 2023 representa el fracaso final de la racionalidad el derecho y la política. La valoración del genocidio de manera promediada de manera matizada. Con apoyo de estados y medio de difusión masivos La preeminencia de la 'gran comunicación ' contra la incomodidad de la "pequeña comunicación ' de la evidencia ante un ciudadano y un intelectual acrílico que no reacciona ante lo evidentemente criminal y sangriento ante sus ojos pero evitado dentro del mismo espejo negro con el qué es aprobado o desaprobado todos los días. Hay un nuevo paradigma de 'reacción ante la sangre". Y una indiferencia de la historia que se hace en las calles según Benjamín.
.el proyecto es bueno,..pero deben desarrollar estrategias de docificacion y estilo expositivo,..por qué lo más grueso que puede enseñarle..es filosofía.." escuela de Frankfurt, ..da para una serie de videos..y es lo mismo , para cualquier tema de filosofía.. no existe algo medianamente potable..en heidegger..en 10 minutos... o hegel fácil en 5 minutos...hay buenos ejemplos en internet, ..pero todos , son mejorables .ojalá su proyecto..sea la mejora de todo lo disponible
Todo sistema, institución y grupo tiende a tener una voz o tendencia hegemónica y las voces disidentes no son aceptadas o son difícilmente aceptadas. Eso muy claro en los totalitarismos de izquierda con estados “tutélados” y policías del pensamiento. Pero es algo que se extiende a todos los sistemas en mayor o menor grado. Siempre hay presiones de grupo para pensar de tal o cual manera y apoyar a tal o cual líder. Existen intereses y grupos de poder en litigio entre sí.
Izquierda o Derecha son conceptos para Europa y aplican a un momento bastante lejano en el tiempo. YA salimos hace rato de la Cancha de Pelota francesa... Lo del TERCER ESTADO y el Abate SIEYES no tanto, es cierto
Cómo sabe esta mujer... Lástima que hay núcleos de poder a los que la Filosofía les importa un bledo. No se puede seguir filosofando sin tomar en cuenta los holocaustos contemporáneos.
También te enseñaron Teoría Egilogica del Maestro Argentino Carlos Cossio,, con quien Kelsen tuvo célebre debate... La UBA propender el pensamiento crítico, si no te hizo mella es otra historia.
Hola no me enseñaron lo que me describís?? Acaso estudiaste en esa época? Justamente no se caracterizaba por pensamiento crítico desde el 1978 al 9 de diciembre de 1983 cuando dí mi último examen. En Filosofía se enseñaba el pensamiento Aristotélico-tomista que justamente no es crítico...Saludos@@GabrielaHernandez-xk5cl
@@elgenioimpacta4956 El pensamiento funciona como un músculo... Si se ejercita, investigas, comparas y finalmente disciernes se torna crítico, puedes sostenerlo con un argumento para Vos válido. El famoso ejercicio dialéctico. La UBA te presenta opciones pero te hace saber que no son las únicas, ahí entra tu OPCIÓN.
Esta muy bien cuestionar a la sociedad capitalista, pero las izquierdas deberían también cuestionar a los sistemas totalitarios de izquierda. De lo contrario nos quedamos con una visión parcial de la realidad. Creo en una sociedad de derechos en general.
Es justo lo que propone la Mtra. en s conclusión, es necesario abrir canales de comunicación y poner a posturas contrarias a debatir desde una perspectiva racional
La izquierda no hace parte solamente de un modelo económico, si no social, incluso político. Hay capitalismo de izquierda, por ejemplo, y tiene que ver más con la intervención del estado en el sector social. La izquierda no es la antípoda del capitalismo, esto es una tergiversación del concepto.
No existe reflexion que transforme nada, la praxis no es accion sobre o acerca del pensamiento, la praxis es la accion y el pensamiento subordinados y ejecutados por la organizacion y su unidad practica de transformacion de la vida humana, sin pasion no hay solucion, sin praxis organizativa mo hay transformacion.
Es importante la teoría y tener el espíritu crítico, pero hay que tener cuidado con el pensamiento extremo crítico, porque al final te lleva al inmovilismo.
Excelente exposición. Felicitaciones.
Muchas gracias
GRACIAS.😁😁😁😁😁😁😁😁😁😀😀😀😀😀😀😀
saludos
Mejor explicado no podría haber sido. Muchas gracias por este aporte.
Gracias, saludos
Excelente, de las mejores explicaciones de esta escuela.
Sludos, muchas gracias
Excelentemil gracias
Muchas gracias, saludos Leticia
Magnifica exposición!
Gracias Rolando, saludos
Excelente exposición, volví a mis clases del Diplomado en Filosofía. Muchas gracias.
Un gusto Jairo, saludos cordiales
Gracias,muy didáctica tu explicación
Gracias por tu comentario, ¿te gustaría que se abordara algún tema específico?
Excelente contenido. 👌👌
Muchas gracias Luis, saludos
Me has regresado a la UAM-X de los 80's en forma brillante. Suscinta y clara me devuelves la esperanza de una nueva izquierda crítica y humana.
Un saludo, gracias por tu comentario
Magistral explicación
Muchas gracias, saludos
Excelente exposición Muchas Gracias aunque debo citar en el caso de las escuelas como vehículo crítico del sistema va a chocar de frente con J Bordieu como institución encargada de la reproducción cultural
Muy buena consideración. Intentaremos abordarlo proximamente
Excelente resumen, gracias!!!
Un gusto, saludos
Muy buena explicación
Gracias por tu comentario
Faltó Erich Fromm
Es cierto, intentaremos abordarlo proximamente, gracias
La teoría crítica lleva a la anarquía mental y cultural pues supone que para quien enfoca su actuación por este sistema solamente será valida su conclusión individual, es decir, puro anarquismo.
Muy interesante aporte, muchas gracias por comentar
Hola, me parece que hay un error con la fecha que citás...creo que debería ser 1931, no 1941....
Ahí el problema con Frankfurt, considerar que por que toma algunos postulados del marxismo se constituye en una corriente derivada mal llamada "neomarxismo". Es una conclusión parecida a la que dice que existe un "marxismo cultural".
Pero Frankfurt se funda al margen del marxismo y no reivindica sus bases: método, principios y práctica; y se caracteriza por sus teorizaciones dóciles contra el capitalismo, tolerables, y con capacidad de infiltrar y confundir la imagen del marxismo. De lo contrario, se hubieran exiliado en la URSS de Lenin o de Stalin.
Vale desmentir esto porque una cosa es que los marxistas estén de acuerdo con algunos postulados de Frankfurt y se nutran, y otra confundir la naturaleza distinta de ambos. Frankfurt fue un movimiento crítico, pero jamás derivado del marxismo, mucho menos un movimiento revolucionario, y ni hablar de la degeneración teórica e ideológica que sufriría después de los fundadores.
Ahí que fuera mas adoptado en las esfera de la izquierda y la socialdemocracia en tanto se le iban acabando los referentes de época.
Muchas gracias por el aporte, es de un inmenso valor
@@CEFTAQUAESTIO Un gusto, no perdamos la crítica. Frankfurt y el marxismo en eso si están de acuerdo.
¿Podrían ayudarnos con las fuentes? Por favor.
Buen día, claro, le hemos solicitado a la Mtra. Sophia sus referencias para poder ofrecertelas
El genocidio en Gaza octubre 2023 representa el fracaso final de la racionalidad el derecho y la política.
La valoración del genocidio de manera promediada de manera matizada. Con apoyo de estados y medio de difusión masivos
La preeminencia de la 'gran comunicación ' contra la incomodidad de la "pequeña comunicación ' de la evidencia ante un ciudadano y un intelectual acrílico que no reacciona ante lo evidentemente criminal y sangriento ante sus ojos pero evitado dentro del mismo espejo negro con el qué es aprobado o desaprobado todos los días.
Hay un nuevo paradigma de 'reacción ante la sangre". Y una indiferencia de la historia que se hace en las calles según Benjamín.
Cada cual tiene un estado criminal a su medida.
La implosión del ciudadano y el ser unidimensional frente al estado cristalizó siguiendo a Msrcuse
Gracias por tu comentario
Que resumen tan bueno.
Gracias, saludos
"Hotel abismo. La Escuela de Frankfurt", un libro muy recomendable. Saludos...
Saludos, gracias por su comentario, lo revisaremos
.el proyecto es bueno,..pero deben desarrollar estrategias de docificacion y estilo expositivo,..por qué lo más grueso que puede enseñarle..es filosofía.." escuela de Frankfurt, ..da para una serie de videos..y es lo mismo , para cualquier tema de filosofía.. no existe algo medianamente potable..en heidegger..en 10 minutos... o hegel fácil en 5 minutos...hay buenos ejemplos en internet, ..pero todos , son mejorables .ojalá su proyecto..sea la mejora de todo lo disponible
Muchas gracias por su comentario, trabajaremos arduamente en ello
Todo sistema, institución y grupo tiende a tener una voz o tendencia hegemónica y las voces disidentes no son aceptadas o son difícilmente aceptadas. Eso muy claro en los totalitarismos de izquierda con estados “tutélados” y policías del pensamiento. Pero es algo que se extiende a todos los sistemas en mayor o menor grado. Siempre hay presiones de grupo para pensar de tal o cual manera y apoyar a tal o cual líder. Existen intereses y grupos de poder en litigio entre sí.
Muy cercano a los filtros de los medios de comunicación que exponer Noam Chomsky
Izquierda o Derecha son conceptos para Europa y aplican a un momento bastante lejano en el tiempo. YA salimos hace rato de la Cancha de Pelota francesa... Lo del TERCER ESTADO y el Abate SIEYES no tanto, es cierto
Cómo sabe esta mujer... Lástima que hay núcleos de poder a los que la Filosofía les importa un bledo.
No se puede seguir filosofando sin tomar en cuenta los holocaustos contemporáneos.
Gracias por tu aporte
Hans Kelsen me lo enseñaban en la Facultad de Derecho de la UBA en la epoca de la dictadura militar...sin palabras
También te enseñaron Teoría Egilogica del Maestro Argentino Carlos Cossio,, con quien Kelsen tuvo célebre debate... La UBA propender el pensamiento crítico, si no te hizo mella es otra historia.
Hola no me enseñaron lo que me describís?? Acaso estudiaste en esa época? Justamente no se caracterizaba por pensamiento crítico desde el 1978 al 9 de diciembre de 1983 cuando dí mi último examen. En Filosofía se enseñaba el pensamiento Aristotélico-tomista que justamente no es crítico...Saludos@@GabrielaHernandez-xk5cl
Gracias por tu comentario, lo revisaremos
@@elgenioimpacta4956 El pensamiento funciona como un músculo... Si se ejercita, investigas, comparas y finalmente disciernes se torna crítico, puedes sostenerlo con un argumento para Vos válido. El famoso ejercicio dialéctico. La UBA te presenta opciones pero te hace saber que no son las únicas, ahí entra tu OPCIÓN.
Genial.
Saludos
Esta muy bien cuestionar a la sociedad capitalista, pero las izquierdas deberían también cuestionar a los sistemas totalitarios de izquierda. De lo contrario nos quedamos con una visión parcial de la realidad. Creo en una sociedad de derechos en general.
Es justo lo que propone la Mtra. en s conclusión, es necesario abrir canales de comunicación y poner a posturas contrarias a debatir desde una perspectiva racional
La izquierda no hace parte solamente de un modelo económico, si no social, incluso político. Hay capitalismo de izquierda, por ejemplo, y tiene que ver más con la intervención del estado en el sector social. La izquierda no es la antípoda del capitalismo, esto es una tergiversación del concepto.
Excelente explicación, muchas gracias.
🤔😊
Ya se olvidó del sistema totalitario de la iglesia
No existe reflexion que transforme nada, la praxis no es accion sobre o acerca del pensamiento, la praxis es la accion y el pensamiento subordinados y ejecutados por la organizacion y su unidad practica de transformacion de la vida humana, sin pasion no hay solucion, sin praxis organizativa mo hay transformacion.
Gracias por tu comentario
Es importante la teoría y tener el espíritu crítico, pero hay que tener cuidado con el pensamiento extremo crítico, porque al final te lleva al inmovilismo.
Gracias por tu comentario, muy asertado
En pocas palabras, que es la teoria critica?
Poner en duda la moral y la cultura del siglo XX
A pesar de ser judío siempre me pareció su teoría como muy neutra...
neutra?