【前代未聞】なぜ同じレンズ2本を撮り比べ?NOKTON classic 40mm F1.4 SC / MC ノスタルジック描写の大口径レンズ!コーティング違いで写りは変わるか?コシナ フォクトレンダー

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @user-hy2nl8zs5h
    @user-hy2nl8zs5h 5 років тому +12

    なんで最後ぶっ壊れたんですか?

  • @zoom2orz
    @zoom2orz 5 років тому +3

    EOS Rそのもののレビューをしてほしいです。世間でいろいろ言われていますがジェットさん目線で聞きたいです。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому +1

      ちょいと待っててね。語ることはたくさんありますわ

  • @makirina100
    @makirina100 5 років тому +9

    シングルコートに一票!!

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому +3

      じゃあシングルコートにするかなあ

  • @tkngt7186
    @tkngt7186 5 років тому +1

    私もこのレンズ使ってますが、私も絞り開放で撮る事がほとんどです!
    フィルムで撮ると、よりこのレンズの良さが出ます!

    • @daisukeaiba
      @daisukeaiba 5 років тому +2

      じゃ、じゃあフィルムカメラ買おうかな…

  • @須田真市
    @須田真市 5 років тому

    こんばんは。ダイスケさんの京津線の写真が良いです。スターウォーズに出てくる所はどちらなのでょうか?大津のことを余り知らないので。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      アーカスという浜大津駅近くのアミューズメント施設です( ^ω^ )

    • @須田真市
      @須田真市 5 років тому

      JETDAISUKE さん教えてくださりありがとうございます!アーカスって名前もスターウォーズみたいですね。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      @@須田真市 そうかもしれないw

  • @nonocube
    @nonocube 5 років тому

    どちらも周辺光量落ちと、潤みのあるボケ味が没入感を生むレンズですね。自分はシングルコートのゴーストが好きです

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      シングルコートで発注しなおしました!

  • @kazu5770
    @kazu5770 5 років тому

    SIGMAの新しいレンズを是非ダイスケさんに紹介してほしい...

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      さいきん大きくて重たいのが増えてるんで、小さい方向に走ってる私にはちょいとスルー事案ですね(笑)

    • @kazu5770
      @kazu5770 5 років тому

      JETDAISUKE
      確かにダイスケさんは最近パンケーキ方向のレンズを攻めてますよねw
      自分的には望遠も紹介してほしいなと...w

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому +1

      @@kazu5770 ナナニッパより長いものとなると最近はマイクロフォーサーズでもいいかなと思ってますわ。気軽に持ち歩けなくなるとよほどの熱意がないと使わないですし(笑)いま野鳥熱が冷めているので、コンパクトシステムの方向かなあと。

    • @kazu5770
      @kazu5770 5 років тому

      JETDAISUKE
      最近、白飛び大魔王を作例で見ないな〜と思っていたら、野鳥熱が冷めていたのですねw
      でも、ダイスケさんが話してて楽しそうなので、見てるこちらも楽しいですw

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому

      @@kazu5770 いえ、それは度々望遠レンズのときに出てますけども、もっと小さい野鳥ですね。カワセミとかのサイズ。あれはやはり東京の鳥ですね。

  • @ks-ir3dg
    @ks-ir3dg 5 років тому +1

    ライカボディ買われたんですか?

  • @helloweeen7
    @helloweeen7 5 років тому +1

    人間をダメにするレンズw

  • @Data_analyst.
    @Data_analyst. 5 років тому +1

    8分過ぎ当たりで以前ノクトン35mmをレビューした際に(ライカの)35mmズミクロンに似た印象を受けた(この40mmもそのような感じを受けると)とお話しされてますけど・・。なんと今、私は、そのライカの35mmF2.0ズミクロンが気になって気になって(笑。 
    と言うのも、つい3日前、念願のLeica M3が届きましてハイ(笑! 
    普通は50mmのズミクロンに行く人が多いわけですけども、いやいや、もう少し広さが必要でしょと35mmを物色してるんですが古いくせに高いのなんの(泣!
    で、似たようなクラシック感を追及している七工匠 7artisansのライカMマウント用大口径50mmF1.0(約5万円)とか、35mmのF1.2やF2.0とか、どうなのよ。こちらはまっさら新品ですけど、どうなのよ。玉ボケ、周辺減光、イケてるじゃん! とか悩んでおりました。
    そうですか。NOKTON classic 40mm F1.4 SC / MC ですか!
    イヤー、選択肢が増えるのはイイんですが、その分、悩みも増えますー(笑。。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому +1

      35mm初代ズミルックスですよ。ぼやぼやぼやけクンなので私はそんなに高価なものは買わないでしょうね。ノクトンクラシックの価格帯が妥当だと思います。

    • @Data_analyst.
      @Data_analyst. 5 років тому

      JETさん。あちゃ~F1.4(ズミルックス)の方だったですよね~(恥!!!
      もう自分の頭の中はズミクロン(F2.0)一色なもんですから勝手に「ズミクロン」と脳内キャッチしてました(そうですよね。動画はノクトンのF1.4でのコーティング比較ですものね。笑。)
      ズミルックスは高すぎて尚更買えません。中古の分際で、コレクタークラスで50~60万より上、大体が球に曇りやスレ傷・カビなどがあっても20~30万円台。アタリを引くのは至難で大体がハズレを引くでしょう(レンズ研磨とかもありますが、それはどうなのってのもありますし・・。笑)。
      最近は、冷静に考えて、ズミクロンにしろズミルックスにしろ、新品の発売当時なら別ですが、ソフトフォーカス専用に使うしかないような曇ってしまった中古レンズにそんな高いお金を支払うよりも、同じようなフィルムレンズティストを追及して現代技術で制作された七工匠 7artisansやフォクトレンダー、更にはディストーション補正がしっかりしているカールツァイスのZEISS Biogon T* 2/35 ZM(約9万。F1.4の方は約22万なので手が出ません。)などがターゲットに絞られてきております(笑。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  5 років тому +1

      @@Data_analyst. ズミルックス75mmのほうが興味あるんですよねえ。やはり50mmよりはちょい長いほうが明かるいレンズの目的としては扱いやすいのかなあとすこし思ってみたり。でもM型ライカは小さいレンズが好き。暗くても小さい方向に行きたい