Вейник Альберт-Виктор и его "Термодинамика реальных процессов"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @nataliatatur4393
    @nataliatatur4393 2 роки тому +8

    Была лично знакома С Альбертом Йозефовичем Вейником . Второе имя Виктор он получил при крещении в православную ортодоксальную религию .

  • @iqmenovo-9830
    @iqmenovo-9830 Рік тому +5

    1:03:46 Вращающийся по кругу магнитный объект в Москве - это Метро. Поэтому эксперименты физиков происходят по-другому, чем у некоторых других.
    Про символизм в СССР могу ещё много поведать, если захотите.

  • @Jacov208
    @Jacov208 10 місяців тому +1

    Эффект рыбий глаз и оптика атмосферы
    От влажности атмосферы меняются оптические свойства воздуха

  • @iqmenovo-9830
    @iqmenovo-9830 Рік тому +2

    Про изготовление и закалку стали в древности.
    Перефразируя цитируемого вами того же Куна, любая парадигма имеет право на существование только в рамках соответствующих ей критериев.
    А у нас нет никаких доказательств того, что критерии состава атмосферы, атмосферного давления, а вслед за ними внутриземного гидравлического давления воды и других жидкостей. В древности были те же самые что и сейчас.
    По предположениям ряда специалистов которого придерживаюсь и я, атмосферное давление было в разы больше. А это коренным образом влияло на состав атмосферы. В частности лёгкие газы, ныне улетучивающиеся в стратосферу и далее предположительно в космос. Такие как водород и гелий, вполне себе могли присутствовать в ближних слоях атмосферы. А это даёт иные критерии существования всей ноосферы по Вернадскому в целом.

    • @MrFugion
      @MrFugion 11 місяців тому

      Чушь. Атмосферное давление зависит от величины планеты а земля координально не менялась.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 4 роки тому +6

    Вейник А. И. оставил нам много интересного. Его термодинамическая пара очень близка к Истине, но не смог он донести свои мысли в простой и внятной форме, переборщив с совершенно новой терминологией. Даже при внимательном чтении очень трудно разобраться в его логике. Из-за этого "канули в лету" великолепные и удивительно здравые мысли этого великого просветителя. А жаль.

    • @nataliatatur4393
      @nataliatatur4393 2 роки тому

      Ни в какую Лету мысли Вейника не канули . Он остаётся наиболее цитируемым ученым в мире термодинамики . А съели его научные достижения местные Белорусские власти той поры . Жгли его Книги во дворе Академии наук. Уволили с должности Председателя Академии наук БССР -ведь Вейник и сам имел звание Академика , и в последствии своими научными изысканиями он вынужден был заниматься у себя дома , на кухне .
      Что касается его Книги Термодинамика реальных процессов и жалоб на сложность прочтения этой научной Книги , то эту книгу Вейник не писал для маленьких детей , а для научных людей , способных разобраться в описанных им проблемах и открытиях .

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 2 роки тому +3

      @@nataliatatur4393, я полностью поддерживаю Ваши мысли и готов их разделить, ибо очень уважаю этого великого просветителя и даже имею его Книгу "Термодинамическая пара" с автографом.
      Однако реальность несколько иная, ибо очень полезными работами Виктора Вейника (он в 1992 году принял православие и получил имя Виктор) пользуется только ограниченный контингент учёных. Причина в том, что он почти все общеизвестные параметры переименовал на свой лад и сразу это запомнить невозможно.
      К примеру, постоянную Больцмана он назвал термиантом, хотя фактически это квант энтропии. А саму энтропию Вейник заменил термическим зарядом и назвал его вермиором. Именно поэтому большинство теплотехников так и не поняли, что энтропия может не только возрастать, но и уменьшаться. А это очень важно.
      Мне однажды удалось обратить его внимание на этот факт, но он, обычно собранный и спокойно доказывающий свою правоту (ибо кругом был действительно прав), сразу же вспыхнул и дискуссия тут же прекратилась.
      Если бы его не убили в 1996 году, то наверное он бы решил и эту проблему, а теперь некому перевести очень непривычную для всеобщего восприятия терминологию на общеизвестную. Для этого нужен, как минимум, президент АН, чтобы остальные ему поверили.
      К сожалению, у нас прав не тот, кто ближе к Истине, а тот, кто ближе к власти. Увы...

    • @logos2112
      @logos2112 2 роки тому +1

      Не думаю, что канули.Вейник-гений.

    • @Valerii_Pivovarov
      @Valerii_Pivovarov 2 роки тому +1

      @@logos2112, кто против. Но осознать его работы без перевода очень трудно.

    • @logos2112
      @logos2112 2 роки тому +2

      @@Valerii_Pivovarov думаю, что понять все его мысли и правильно перевести мало кто способен, ведь его опыт и знания уникальны. Я точно знаю, что он гений и необыкновенный человек, обладающий редкими знаниями о мироустройстве.

  • @MrFugion
    @MrFugion 11 місяців тому +1

    Теорию вселееной Андрея Линде тут обсуждали?

  • @olegpopov7860
    @olegpopov7860 4 роки тому +3

    1:07:00 сделайте Игорь выпуск о нелинейной оптике атмосферы и рассмотрите подробно строение и состав "атмосферы". И поймете, что никакие наблюдения не могут являться основой любых выводов. Потому что прямых лучей в атмосфере не существует, как и прямолинейной геометрии наблюдаемого окружения сквозь нелинейную среду, с градиентным индексом преломления.
    Если будете работать, позовите меня заранее для участия в беседе.

    • @pcolca6700
      @pcolca6700 Рік тому

      Вот умник, блин.
      Че не делаешь открытия?????
      Или ты как червь блин везде суешся и оставляешь только экскременты?

  • @TrueresortNet
    @TrueresortNet 4 роки тому +5

    Подбешивают донатеры которые вообще не в тему задают вопросы. Вы не понимаете что это выбивает с мысли и Игоря (он ведь готовится) и смотрящих стрим. Имейте хоть толику уважения и такта не делайте так. Донаты необходимы Игорю, но можно это делать много культурнее. Сделайте донат, а вопрос оставьте в чате стрима, Игорь читает все вопросы чата и отвечает на них.

  • @АлександрИванов-е6ы7й

    Простите, но как узнать Ваше ФИО? Хотелось бы слушать Вас еще, но как искать Ваши выступления, когда автор беседы не представлен ? Очень интересно и хочется знать автора, который так легко ориентируется в сложном.

  • @gray_area
    @gray_area 4 роки тому +2

    Детское ощущение времени отличаетса от взрослова потому что у людей вообще логарифмическое восприятие. Например громкость. При большой громкости, слабое изменение громкости уже не кажетса существеным. Так же и время. Когда прожил мало времени, час кажетса долгим. А когда прожил много лет, время летит неделями незаметно. Время это восприятие.

  • @olegpopov7860
    @olegpopov7860 4 роки тому +2

    Впервые от вас услышал о Томасе Куне.
    Глянул. ua-cam.com/video/PGIWQK93f_E/v-deo.html
    17:30 "То что наличие чего то - не есть факт".
    Чушь. Знакомство на этом и закончено.
    Однако вы правы, возможно он самый цитируемый. Я же привел его цитату.

    • @СтаниславГорбачёв-е5я
      @СтаниславГорбачёв-е5я 2 роки тому +1

      Пример из сегодняшней реальности. У страны есть международные резервы. Это факт.
      Но что есть этот факт, когда ими нельзя пользоваться. Перечёркиваем факт.
      Автора не читал, но возможно он хотел сказать, что в истории было много чего и вещественного и оставшегося в разумах. Со временем исчезает и то и другое.
      От этого история не исчезает и не прерывается.
      Опять же, сама история может быть потеряна. Она так же не является фактом.
      Но если смотреть на отрезке времени, то факт того или иного предмета или явления, может быть реален.
      Мысль интересна тем, что позволяет рассматривать пространство и время как материальный объект. Применять к нему законы "отрезков времени" для изучения.
      Потом, не в обиду, если кому-то что-то не нравится, то это не отрицает существование возможности этого факта на отрезке времени.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian 4 роки тому

    У меня отец из Харбина. Никто там русских не уничтожал. А мой дед, который там жил и по возрасту-образованию подходил, записался в танкисты и повоевал с японцами. Даже награду получил... Есть много книг про русский Харбин и воспоминания изданы - почитайте.

    • @СергейКрячков-м7щ
      @СергейКрячков-м7щ 4 роки тому

      Понятно, что не вырезали миллионное население, сами разбежались, но идеологически неправильную верхушку (священники, интеллигенция) в сентябре 45, как говорится, без права переписки.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 4 роки тому

      @@СергейКрячков-м7щ многие остались на местах (как мой прадед, например - там и похоронен), молодежь сразу стала переселяться в СССР (как мой отец - ему было 16 лет), повзрослее кто - его родители, мои дед и бабка, переехали в СССР позже. Ну, сами подумайте, куда разбегаться? Война же была... Потом уже кто-то уехал не в СССР, а в Австралию и пр. Интеллигенцию никто не трогал и священников тоже. Наоборот, была очень бережная политика, Сталин собирался присоединять к СССР Манчжурскую социалистическую республику, нужна была местная администрация. Но потом, когда Мао засвидетельствовал свою силу и влияние, от этой идеи Сталин отказался. Но все равно - русское население в Китае явилось по факту представительством СССР. Вы, Сергей, кончайте сочинять шаблонные антикоммунистические сказки - в Харбине не было ничего такого. Арестовали только тех, кто сотрудничал с японцами в период оккупации Манчжурии. Там же бала японская оккупация.

    • @СергейКрячков-м7щ
      @СергейКрячков-м7щ 4 роки тому

      @@Pavel_Poluian У меня дед с Халхин Гола до 49 гонял японцев по ДВ. Поэтому был интерес. Вполне возможно нахватался в 90е антисоветчины, но я не в восторге от коммунистов, как впрочем и от любых зевсопоклонников, эти могут и яду накапать и табакеркой по башке шарахнуть. Поэтому, репрессии психологически ожидаемы.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 4 роки тому

      @@СергейКрячков-м7щ понятно.

  • @Pieterracotta
    @Pieterracotta 2 роки тому

    Ну есть еще вутц

  • @advargen7
    @advargen7 4 роки тому +5

    Вы профессором-то стать не можете, какой уж там «стать Путиным»... Говорят Вейник делал опровергающие официальную науку эксперименты подобно Козыреву, а ещё говорят что кур доят, и дальше что?.. В эфире наша любимая передача «Пусть говорят!»... :)

  • @ГуськоваАнастасия-ж9ъ

    Это идолопоклонство.

  • @g3c198
    @g3c198 4 роки тому

    О замедлении процессов очень интересный рассказ Трунина Владимира Ивановича ветерана-танкиста ua-cam.com/video/pwWFRTQCS9s/v-deo.html Это подтверждает мысли Вейника и такие случаи не единичны. Игорь не менее интересно было бы услышать от вас о исследованиях и книгах Левашова Николая Викторовича (nikolay-levashov.ru), человека не меньшего масштаба, чем Вейник

  • @dedleon
    @dedleon Рік тому

    Диз за Вечный огонь.
    В бан.

  • @СнамиБог-с3щ
    @СнамиБог-с3щ 3 місяці тому +1

    "Хронон"-единица времени,по Вейнику.А
    сбили его,в 5 утра.