УНЧ на тда 8560Q, ваше мнение.
Вставка
- Опубліковано 22 жов 2023
- Подписывайтесь на Дзен канал.
ссылка тут dzen.ru/diod161073diod
и телеграмм канал
ссылка тут t.me/diod1610/127
помочь каналу можно так
,карта сбербанка России р/c 5336 6902 8887 0316
или так
карта ПСБ (Промсвязьбанк России).
р/с 2200 0305 2690 5956
всем благодарен , спасибо кто смотрит и помогает.
Мира Вам. - Наука та технологія
старое лучше нового! бизнес ничего лишнего! радиодетали 10-20 летней давности (импорт) намного лучше по качеству
Хорошая микросхема, звучит хорошо. Может именно с этой что не так (поджарилась).
Здравствуйте Александр. Видел я схему зарядного ресурс1 на простом диодном мосту и одном тиристоре хотелось бы собрать но не хватает опыта. Не могли бы вы сделать ролик по сборки этого зарядного на КРВС 50100. И ОДНом ТИРИСторе ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ВАШ ПОДПИЩИК.
Естественно есть там и потенциометр, вобщем вся схема идентична схеме ресурс1. Только вместо двух тиристоров один, и вместо двух диодов диодный мост, наберите в Гугле схема ресурс 1. И высветитса несколько схем в том числе и эта.
Александр сегодня прямо удивил! Обычно выдает вполне адекватные вещи, но сегодня просто отличился! Какие 10%??? Это в режиме обрезки сигнала на максимальной мощности. По даташиту 0,1% при 20W на 2 Ома на 1кГц и 0,4% на 10кГц. И запитывать нужно от нормального источника, сам же это и продемонстрировал... И разводка проводников на плате тоже влияет, и сильно, та же tda2003 очень сильно реагирует на некорректную разводку платы, а нормальном варианте звучит очень даже прилично.
Я ставлю б.у микросхему Pal007a от Pioneer на китайскую магнитоллу и конденсаторы wima 47nF , звук бомба,заказываю с китая Pal007a
Для дома для семьи ... на старых звуковухах встречается ТДА 1517(19)- очень приятная микра!!!!!!
Извини, Александр, но ты меня не убедил, что микросхема фуфло! В своё время она была популярна среди радиолюбителей. Во первых, найди нормальную схему, а не даташитную. Во вторых, эта микросхема любит большой конденсатор по питанию, эдак на 10000мкф. В третьих, нужна нормальная акустика, а не твои хрипящие динамики. Она также включается по мостовой схеме, по которой я делал 20 лет назад, а может больше, сыну сабвуфер в машину. Со всеми там делами, фильтрами. Работал достойно, чисто, а орал так, что сын быстро наигрался. Колонку кому то отдал, а коробка с усилком до сих пор на шкафу вон в прихожей стоит. Так что сделай по уму и будет тебе счастье. Успехов тебе и всех благ! Ну и очередной лайк от пенсионера радиолюбителя.
Александр, подскажите как подключить смартфон ко входу унч на германиевых транзисторах.Спасибо.
монтажная плата кажется под другую микросхему отсюда и неточности.или регулировка по мощности усилителя.
Ну и как тут уже писали, о какой оценке качества звука можно вести речь, подключив динамик без корпуса???
попробуйте звук на AN7522,она не мощная около 5вт нормольных. и больше 9в не стоит ей давать.ей даже 5в хватает с головой.подобрал ей хорошую схему, забыл про транзисторные усилители надолго. выходное лучше всего 6-8 ом.в моём случае остановился на 6 ом широкополосники самсунг с пищалочкой и фильтром первого порядка в корпусе 10МАС-1М .
Александр здравствуйте!Лежат подобные микрухи и как будет время попробую собрать усилок .
Хорошо. Держите нас в курсе дальнейшего
Молодцы!
Ейск смотрит.
Видел другое видео про этот усилитель и там вместо обычных резисторов ставили переминные на 50к. Что думаете по этому поводу? Ставлю лайк видео)
Для регулировки громкости.
10 к на входе - уменьшать входной сигнал.... переменные ставят для болеее точного согласования входов....Классика - 1524+ эта.... У 1524 на выходе Кони! Там единственное что... это 0.1 по питанию воткнуть и мелким шрифтом в Даташите написано одну ногу, не помню какую через пару диодов на землю, для улучшения басов...
Дополнительный вывод для Муте или режим ожидания ;) а КНИ не 10% а меньше, 10% при макс мощность.
Конденсаторы на вводах отсутствуют. Спасибо за обзор!
Вы невнимательный.
Так звучит транзисторный усилитель, у которого одно плечо, не канал, выгорело. Может и здесь то же?
Когда-то делал усил на TA8210, очень приятное звучание. По моему, намного лучше тда-шек.
Извесная серия... там и 8220 и 30 по моему... но на них обвязки много....если чел занимается этим и есть годами собираемая касса- не вопрос, а у меня по первости - горелая плата от ИБП да куча бп от компа...вот от туда все выпаивал....
Александр здравствуйте. Есть ли у вас видео по востанавлению или диагностике неисправности по теме Романтика 201? Если есть то дайте ссылку если есть
Нет к сожалению.
Ну ладно,просто асобо нк шарю где смазать где почистить. Тогда подскажите,нужно ли кроме электролитав менять МБМ? И флашки красные квадратики
@user-jm6vj1mo8t мбм менять однозначно . Остальные можно поменять если хотите улучшить качество на плёночные, тогда меньше будет шумов.
@@diod ну я так и полумал. Тут еще радиоприемник попался не Акеан а что то в этом роде. Вот хочу тоже все мбм и бмт заменить на новые,возможно что он даже будет лавить какие то станции. Тоже как вариант. Так как контура крутить я не бкдк да и смысла нет,я в этом не шарю и надо асцилограф частотамер,хочется что бы приемник ловил станции как раньше помните Кишинев Варшава Москва голос европы. Или это уже не риально? Покрайней мере есть рвдио приставки к таким приемникам. Вч усилитель с провадкос,который наматывается в приемнике на ГЧ контуре ,вернее поверх контура. И приемник ловит фм станции.
Доброго вечера Александр. Кароче приобрел я все зря,ну как сказать зря,муз комбаин Романтика 201. Прогрел,ток пакоя выставить не могу,короче вся плата акислена. Под дождем что ли или паливали водой спецально. Я все зделал кроме усилка. Есть какойнибудь двухканальнвйиунч для пластинак? Ну хотя мудрить что тут. Пока еще есть у нас усилки . Радиотехника,еще какие то усилки наши на продажу но они кусаются и плюс кота в мешке. Проверять не дают еще и 40 штук просят за усилок. Как буд то бы это 2 рубля
Есть тоже такая оригинальная микросхема Philips TDA 8560Q Cu, выдерживает 4 колонки, искажения 10% становятся при номинальной мощности 25w, любой транзисторный УНЧ при номинальной мощности выдают те же 10%- это звуки с хрипом
Транзисторный нормальный УНЧ так не выдает.
10% это на близкой к максимальной мощности. На 3-5 Вт и будет где то 0.5%. Та же 7293/94 на мощности 25-40 Вт и будет иметь 0.05-0.1% то же касается и 3886 или там каких нибудь 2050 итд. А в хорошей реализации и того меньше. И да, а как вы думаете, в микросхемах внутри что? Не транзисторы ли?)
Как за квадро,на рассыпухе германевой?а то пишут"некоторые"по части"по.рахаться"!но заморочится можно,потихоньку!
Как на счёт советских на К174УН7 😊 не бомбическая мощность, но слушали, навеса правда много. Преды на 157УД много где стояли.
Уже на канале есть.
В усилителях на УН7 тот же коэффициент гармоник 10%.
@@Electric-catЕсть немного отличающаяся схема включения ун7 там намного меньше гармоник вполне себе бытовая балалайка.
Собирал усилки на TDA8564Q, хорошая микруха. Питание нужно хорошее⚠, кандёр(электролит) по питанию ниже написали на 10000мф это много там 3300 вкрай 4700мф за глаза. Собирал по даташиту и со своими переделками всё прекрасно работало. Патом на TDA7294 перешёл.😄 Могу сказать что TDA8564Q много подделок. Характеристики не как у оригинала и защиты могут не срабатывать.
Звучит нормально у меня
1:13 1) такое включение RC на входных выводах это НЧ фильтр. У меня сразу конденсатор 0,47мкФ на выводах 1, 13. 2) Рядом с выводами питания 8, 10 стоит неполярный конденсатор 0,1 мкФ. Чуть дальше стоит полярный 4700 мкФ. 3) от каждого вывода-выхода мостового усилителя к земле стоит последовательная RC цепь от самовозбуждения, резистор 2Ом и неполярный конденсатор 0,1 мкФ. 4) между пятым и вторым выводом резистор не ставил, перемычка стоит.
Также на 11 выводе добавлена схема на транзисторе для плавного включения.
4:27 эти искажения на пиковой мощности, нормальный человек не будет выкручивать до предела громкость пердежа-клиппинга.
Нет 1- это не "НЧ" фильтр!
@@Singularity_space ♥ Г-образный RC-фильтр ВЧ ♥
@@unknownusers0 💋ну если ёмкость будет малой, то ВЧ фильтр , резистор в таком включении для фильтрации не играет никакой роли, а только садит немного сигнал и помехи на землю!💋
Единственная классная микросхема из УНЧ это TDA5114 , но к огромному сожалению её сняли с производства.
Саш, я не знаю, как насчёт этой, а на TDA7294 публикаций в Радио и особенно в Радиоконструкторе полно, как говорится, делай не хочу.. Зашлю лишь один адресок: Радиомир 2002 №2 с.5. (2х100вт), все печатки + предваритель.
А подключение у Вас к блоку питания импульсному ?
Нет , трансформатор.
"Я не люблю микросхемные усилители". Во первых с динамиками без корпуса любой усилитель будет звучать плохо. Во вторых не понятно откуда у вас посторонний шум. Скорее всего плохое питание если конденсатор улучшает картину. Короче нужно смотреть осциллографом, а потом делать выводы. А то опять получается что все микросхемы УНЧ - зло, нет у них тёплого лампового звука.
ПС: я по молодости собирал на TDA7294. Микруха относится к разряду Hi-Fi, с двуполярным питанием. Звук понравился. Те кто любят потр@хаться пусть собирают на рассыпухе.
Когда Александр это преподносит! Очень даже интересно!
Полностью согласен!
Сможете собрать усилитель на bdx53/bdx54?
Смогу если найду такие транзисторы.
@@diod я могу вам выслать все радиодетали к нему, почту дайте
@AndreiKozlov-jn8vb вот пожалуйста diod161073@gmail.com
Напишите пожалуйста сюда и я дам адрес.
а запитать от 15в никак? половина искажений сгинет поди.
автомобильный мафон то работает спокойно до 18в.
Да и динамики то можно бы каждый хоть в картонную коробку с дыркой положить
Это недорогой четырехканальный УМЗЧ для автомагнитолы, включенный по мостовой схеме, мне лично не нравится как оно звучит и на мощности близкой к заявленной максимальной особенно. Но в принципе это не самое отвратительное из того, что я слышал.
И да, как уже скорее всего писали уже: это транзисторный усилитель... (не ламповый же) Просто у него задача: используя низковольтное, однополярное питание автомобиля - громко орать преимущественно низкокачественной автомобильной акустикой. Где акустика дает искажений намного больше, чем этот УМЗЧ.
Если вы хотите сравнивать дискретные усилители с данным, то они так же должны питаться от 12 вольт и пытаться выдать такую же мощность... После чего нужно посчитать трудозатраты и ресурсозатраты, и получим, что 5860 - очень хороший усилитель за свои деньги.
Звук штука наверное самая субьективная.Когда появился у меня комп,я подключил его к своему" бригу"... Услушав все эти " лосслесы", мп3 и прочие огг разачаровонание было просто неимоверное. Звук мертвый. Я ктому,что + еще и звучание таких микрух - звук становится просто отвратным.
Вот специально скачал дату на 1557 и 8560....ТДА 8560 на 4 года позднее сделали ну так внутри причесали и на 2 ома научили работать....и до 20-20000 расширили... ....
Вот судя по всему, вы грамотный человек с опытом... И наверняка знаете такую фамилию как Бать.и другие.... Прям смотрю, молодость вспоминаю.... По делу... если это аналог 1557 вот не помню.... Собрать по даташиту и не париться... Такие фразы - нашел в инете более лучшую плату... Уписаться!!!!! 4 Четыре навесных компонента!!!!!! Какая лучшая/худшая плата!!!!! Я помню по младости с 1557 мучался.... страниц 500 в инете!!!!! И возбуждается, и то и это, и безкислородной медью ноги соединять и в полнолуние серебрянным припоем паять..... Землю разводить тройной звездой в треугольнике!!!! Совсем чтоль..... Тупо собрали и все!!!! работает вечно!!!! Орет как ... твою мать! Не убиваемая! И главное - у неё чувствительнось чуть ли не 70 мкВ Она Радио ловит! То же по первости собрал...Помехи.... Чего на вход только не ставил....Разобрал, тупо на макетке МГТэФом 0.5 распаял... Всёёёёёё! Вот по моему 1558 или 9 - там Филипс чувствительность уменьшил....
У меня на канале есть Бать - Середа.
Общий провод смартфона на+ унч?
Или сигнальный провод смартфона на+ унч?
Сигнальный провод смартфона на вход УНЧ , общий провод смартфона и общий УНЧ.
Микросхема звучит хорошо,не надо говорить что там 10%кни,класс b.просто послушайте
Вот такие дорожки это смешно просто,их надо усиливать провлочками пропаивать
Александр, учти, что Кус = 40 dB и земли необходимо разнести, минус сигнальный и минус питания и все зазвучит нормально. У вас получилось - ток питания проходит через сигнальный минус, поэтому и искажения большие
Шумы, потому что блок питания неважнец. Если верить даташиту, при питании14.4вольта, нагрузке в 2 Ома и искажениях 0,1%, данная микросхема способна выдать 11,5 Ватт, это вполне нормальный результат.На широкополосные динамики, до 6.5 дюймов и небольшие двухполосочки более чем достаточно.
У меня самодельный отличный БП все УНЧ мной собранные на канале работают от него .
@@diod Я знаю как работает (звучит) эта и подобные ей микросхемы, но почему-то она у вас действительно не звучит, и точно в вашей конструкции, что-то не так. Возможно динамики не оформлены, и присутствует акустическое замыкание, либо питание оформлено не полноценно, а возможно и то и другое вместе. Я заметил, что левый динамик, работает как-то сминаясь на излом, от этого катушка может башмачить вызывая искажения. То есть посмотрев ваше видео, я уже увидел, некоторые странные вещи, поэтому, увидев ваш блок питания, возможно (это моё предположение) и там можно будет обнаружить некие странности.
@user-ul3uq7zj2s нет тут странностей .
@@diod Ну как нету?,я уже указал, на как минимум три.
Это закономерности в таких микросхемах.
Да почти все микрухи почти подделки чина серия 7377 или 79 получше будет.
Парнуха какая то😂!!!!. Я скоро бабинник возьму. Уставший немного,втараклашка,вот это тема. Ну конечно ривизия нужна. Немного меньше обаротав,звук тише. Астра 110-1. Вот такой хочу взять. Чет настальгия звмучала по таким. Есть Снежеть 110 тоже но чет ломят за него цену. Нота тоже 50штук просят. За Алимп вообще 200 штук. Афигели что ли
Жалко страна у нас большая, а то бы я тебе мог предложить и бабинник, Не помню уж как и называется, на даче в сундуке лежит, и Вегу 109 стерео с колонками 15АС - 109, с кучей пластов, ещё апрелевского завода. Колонки есть Амфитон 35АС - 018. Всё рабочее и состояние хорошее. Иногда включаю послушать рок потяжелей из старых, типа пинк флойд, дим пёрпл, квин.
@@user-ig9yl1ti6s Афигеть! Такие крутые вещи у вас есть! Апупеть можно. Вот бы мне катушечник и пластинки,мне нравитсч звук пластинак. Ни с чем не сравнить винил
@@user-ig9yl1ti6s на даче!достань из сундука,иначе не послухать(даже иногда постоянно вытаскивая)!за коллекцию (и не только),респект!
Ктонибудь,люди добрые! Пришлите в Казахстан Паалодар маторчик на Романтик 306🤣
Единственное, с чем могу согласиться - количество брака. В свое время довелось столкнуться в плане этой м/с, падала в самовозбуд и горела, пробивало канал. В остальном аргументация такая себе. Ни более менее акустики для проверки, я даже не уверен в состоянии пусть и просто лежащих на столе головок - на вид не внушают доверия; ни соединений нормальными проводами/кабелями; что там с БП - вопрос; но главное - взять от балды плату, вытравить ее бездумно, собрать (ладно еще деталей считай нет паять), а потом сокрушаться, что что-то здесь не так, ко всему прочему еще рассказывать о неких 10% искажений на максимальной громкости... На максимальной, Карл! Это, по версии автора, видимо, те самые заявленные ватты там давятся из динамиков, серьезно? Измерений ноль, но заявление о "микросхемном звуке" очень сильные, конечно. 😆👍🏻
P.S. В м/с то транзисторов нет, особенно, если структурную схему глянуть, ага. Что уж говорить, что есть схемы с обвязкой побольше, чем 3...5 деталей на тех же м/с и реализация заявленного функционала вполне себе происходит.
Такие дела. 🙂
Есть ещё лучше - TDA1557Q. Схема ещё проще, выход на выбор 4х11 Вт или 2х22 Вт...
Это и есть тда 1557 Q только умощненная.
@@diod понял, спасибо. С 8560 дела не имел, а с 1557 игрался достаточно много...
Да нет,таких искажений не должно быть.
Валялись таких 4 штуки уже лет 15. Решил собрать ради прикола. Не знаю подделка или нет, но звук отвратный. Замер мощности показал около 20 вт.на канал. Источник сигнала компьютер. Блок питания импульсник 17 вольт 8 ампер. Колонки s90. Басит конечно нормально но сам звук дрянь. Отдал его другу на дачу. Если слушать дома то Ютуб смотреть пойдет но не музыку точно
Нужно было использовать трансформаторный БП.
Однозначно!
@@diod чем плох импульсник? У меня Дорофеев с импульсником отлично работает
@@diod Разницы нет,если импульсник грамотно сделан,ещё и лучше трансформатора.
@user-ul3uq7zj2s никогда он не будет лучше .
Ну какое мнение.. Обычный унч своего уровня и класса. Правильно собрать и вполне слушабельный.. Как и остальные подобные..
просто микросхема, особенно такие, это не очень интересно
Автор, почитай стандарты. Что такое максимальная мощность, номинальная мощность и т.п. Плата фуфло. Можно лучше развести.
Сначала послушать надо что я сказал...
@@diod мне хватило того что я услышал в начале про 10% искажений. У любого УНЧ при максимальной мощности будут эти 10%, даже у топовых хайэндов.
@user-zp1zh9sy6d ошибаетесь .
@@diodИзвините Александр, но даже через Ютуб слышно, что вы сильно напортачил с этой конструкцией, искажения до противного! Либо данный экземпляр старухи некондиционных, либо,другие,
недочёты, как то разводка шин входа, выхода, общих проводов или кривой источник питания. А вообще микросхемы УМЗЧ, обеспечивают коэф гармоник даже и 0,01%, и у данной микросхемы, он должен быть тоже не более 0,1 процента.
Этим усилкам место в массовом производстве лабуды. Для дома нужно делать своё.