все только критикуют))) преподаватели молодцы и проект очень клевый, благодаря такому подходу и формату видео материал усваивается в разы проще, нежели от просмотра монотонных лекций по часу, а то и больше. однозначно лайк и подписка, но как пожелание - хотелось бы видеть более качественные субтитры, есть ошибки
Большое спасибо за ваши ролики!Сегодня вступительный на отл сдал)Только по ним поготовиться нельзя, но они дают хорошую подводку, базу для дальнейшего чтения учебников и статей.Было бы неплохо, если в дальнейшем основные пункты беседы снабдить тайм-кодами, а также приводить список лит-ры в описании ролика, а не на сайте. Привет от МГТУ им. Н.Э. Баумана))
+Сергей Гавриленков СПС, планируем сделать полноценный курс с короткими роликами а этот в дополнение. Нам как раз нужна обратная связь))) если есть мысли - пишите, как раз формат на будущее ищем
Я учусь в педагогическом колледже(дошкольная педагогика). И нам преподаватель даёт курс для бакалавров. Тесты бесконечные. Для нас, неподготовленных студентов очно-заочного отделения(к тому же обучающимся дистанционно), этот материал является сложным. Это практически тоже самое, что другим в первом классе поручат изучать предмет истории от и до.
По мне, материал дан слишком общо, нет уточнений, каких-то важных положений философских, которых удалось достичь, (например объяснение самого онтологического аргумента). Просто перечисляются фамилии, почти без разъяснений. Гораздо важнее, на мой взгляд, дать не дату жизни того или иного деятеля, а непосредственно его достижения (в области философии/теологии)
К счастью,можно сделать это очень аккуратно так,чтобы оьщая концепция писания и ее собственно суть не менялась кординально,а лишь за исключением нескольких пунктов,или неудачных примеров
у "говорилки" "Николай", интонаций больше. Такое ощущение что он провинился. Фразы наподобие "они не считали что живут в средние века" (4:40) - прочитали, но нет понимания.
Ничего непонятно Вот почему не объяснить простыми словами Тоже самое, что в книгах прочитать А видео надо делать такое, чтоб объяснить простыми словами. Чтоб понятно было. Если тебя сумел понять ребенок - ты Учитель от Бога. А в таком изложении можно и в книгах прочесть.
Не знал что чувак из Даёшь Молодёжь занялся философией! Ставлю класс!
Это не он)
Ну Валера, ты больной? Ты нормальный человек? :)
Изумительное сравнение 😂😂😂
Как гармонично выглядит этот дуэт и так приятно слушать, внимать, понимать. В общем, учась в медицинском - этот проект дар!
Буду надеяться что это не попадется на экзамене, иначе я ничего не расскажу
все только критикуют))) преподаватели молодцы и проект очень клевый, благодаря такому подходу и формату видео материал усваивается в разы проще, нежели от просмотра монотонных лекций по часу, а то и больше. однозначно лайк и подписка, но как пожелание - хотелось бы видеть более качественные субтитры, есть ошибки
Alexander Makeyev , спасибо!
С субтитрами будем работать
да, молодцы безусловно, и музыка не отвлекает, а даже наоборот. Без музыки сложно слушать было бы.
Я могу сказать Вам спасибо, что помогли своими лекциями помочь разобраться со средневековой философией.
Рады помочь!
Благодарю авторов за этот проект, с его помощью готовиться к экзамену легче
Дмитрий, рады помочь!
Здравствуйте. Большое спасибо за отличные лекции. В данном ролике не хватило основных отличительных черт Схоластики. Ее отличие от патристики.
Прекрасный проект! Наконец-то я реально ПОНИМАЮ философию. Спасибо огромное!
Между Чалым и этой девушкой определенно есть искра , буря безумия
Очень советую посмотреть лекции про Канта, там действительно искра
Спасибо Вам за содержательность, лаконизм и простоту подачи материала!!!)))
Большое спасибо за ваши ролики!Сегодня вступительный на отл сдал)Только по ним поготовиться нельзя, но они дают хорошую подводку, базу для дальнейшего чтения учебников и статей.Было бы неплохо, если в дальнейшем основные пункты беседы снабдить тайм-кодами, а также приводить список лит-ры в описании ролика, а не на сайте.
Привет от МГТУ им. Н.Э. Баумана))
+Сергей Гавриленков СПС, планируем сделать полноценный курс с короткими роликами а этот в дополнение. Нам как раз нужна обратная связь))) если есть мысли - пишите, как раз формат на будущее ищем
Спасибо большое, благодаря вашим видео сдала экзамен на "5"! Доступно и понятно😁
+Анна Козина где сдавали?
1.Подача материала у доски
2. Эмоциональный фокус на важные моменты
3. Причины возникновения, зачем он нужен, чем отличается, почему закончился?
Спасибо большое что помогли разобраться в этой теме!
Вау!очень круто спасибо вам за видео!
Девушка удивительно похожа на Рэйчел из Бегущего по лезвию. Выпуск очень полезный и понятный, пригодился. Спасибо!
Спасибо, легко получать информацию и все понятно
Девушка симпатичная, но некоторые ее слова не разобрать)
Миха Глушко может потому, что надо слушать, а не смотреть на симпатичную девушку?))
Это сложно)
Спасибо!
Такое чувство ,что мужчина справа рассказывает школьный параграф, а та женщина -его учительница
Я видел фильм, который начинается точно также
@@komerst7618 порно?
Я учусь в педагогическом колледже(дошкольная педагогика). И нам преподаватель даёт курс для бакалавров. Тесты бесконечные. Для нас, неподготовленных студентов очно-заочного отделения(к тому же обучающимся дистанционно), этот материал является сложным. Это практически тоже самое, что другим в первом классе поручат изучать предмет истории от и до.
Наталья, здравствуйте!
Попробуйте эти лекции, может будет легче:
ua-cam.com/play/PL48Q51pndTVlCmPYB_LK1f-isTCHyxW1k.html
Но... Несмотря на всю понятность, Вадим Александрович просто пересказывает то, что знает. Без всякого чувства того, что философия ему нравится.
Как почти и все остальные, поскольку они рассказывают по сценарию
+UNM Arts сценария не было вообще а деревянные все суток от камер - они на преподавателей действуют как удав на кролика
Вроде слова простые, слушаешь, понимаешь, но почему то ничего непонятно.
Кто говорит, что подача не очень, тот может прочитать о том, как вёл свои лекции Гегель
Как?
ЦИТАТА:"К ВОСХВАЛЯЮЩИМ И КРИТИКУЮЩИМ ОТНОШЕНИЕ ОДИНАКОВО РАВНОДУШНОЕ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
По мне, материал дан слишком общо, нет уточнений, каких-то важных положений философских, которых удалось достичь, (например объяснение самого онтологического аргумента). Просто перечисляются фамилии, почти без разъяснений. Гораздо важнее, на мой взгляд, дать не дату жизни того или иного деятеля, а непосредственно его достижения (в области философии/теологии)
было понятно и получила пятёрку
Поздравляем!
Большая редкость, когда встречаются в одной девушке ум и красота. Кстати Вадим Александрович рассказывает всё очень понятно.
А адаптировать труды Аристотеля под христианство, я так понимаю, означает исказить его изначальные идеи и посыл? -.-
К счастью,можно сделать это очень аккуратно так,чтобы оьщая концепция писания и ее собственно суть не менялась кординально,а лишь за исключением нескольких пунктов,или неудачных примеров
тяжело воспринимается. слишком много терминов
Очень мешает чувак, сотресающий воздух сзади на компьютере.
у "говорилки" "Николай", интонаций больше. Такое ощущение что он провинился. Фразы наподобие "они не считали что живут в средние века" (4:40) - прочитали, но нет понимания.
Рациональная вера в бога... Звучит хреново
В 20том веке отступили, не может быть один человек идеологом целой религии 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹, хорошая концовка
Мне кажется, или должен быть Пётр Дамиани, а не Пьер?
Пётр и Пьер это одно и то же
тяжело воспринимать: уныло, монотонно, структуры рассказа не чувствуется, плюс не очень хорошее качество звука
А где Бивис и Батхед? А, вот, вижу Бивис за спиной мужчины на компе диссер ваяет.
отличный проект, но девушка меня только путает
Очень уныло, нет подачи. Намного более интересно и живо на канале " Курс История Философии"
Ничего непонятно
Вот почему не объяснить простыми словами
Тоже самое, что в книгах прочитать
А видео надо делать такое, чтоб объяснить простыми словами. Чтоб понятно было.
Если тебя сумел понять ребенок - ты Учитель от Бога. А в таком изложении можно и в книгах прочесть.
Попробуйте такой вариант)
ua-cam.com/video/Y0incXeQtEQ/v-deo.htmlfeature=shared
Кто там печатает
Наш коллега Алексей)
вы его могли видеть в этом видео
ua-cam.com/video/gX2tt5Hq9y8/v-deo.html
12:00
9:50
Очень нуДная беседа, тяжело воспринимается.
Natalia, добрый день!
Попробуйте этот краткий формат ua-cam.com/video/Y0incXeQtEQ/v-deo.html
@@PhilosoFAQ Спасибо!
))) они понимают что говорят ,или просто заученные фразы
+Gennadii понимают, Евгения Журавлева так вообще специалист с латынью по средневековой логике
+Gennadii cheloveknauka.com/uchenie-o-logicheskih-paradoksah-t-bradvardina
бабище шо надо
11:58