@@Juan-tn1dl por favor sin llorar, sobre todo porque el formato del torneo era otro y si lo hubieran mantenido otro seria el resultado, ahora que aguanten.
@@Juan-tn1dl es que al final si hubieran seguido obviamente alguien gana, ¿Cuál es el problema de que los dos acuerden repartirse el primer lugar? ¿No es competitivo?! Tan lógico como en las partidas hay DRAW (eso que significa? ) y en el.ajedrez muchas partidas quedan en tablas...
Estoy en desacuerdo eso que haya 2 campeones pero es que el formato que propuso la FIDE es raro mejor era un suizo a 21 rondas o poner un armagedon en los desempates por que eso de que hasta que uno gane entre esas bestias fácilmente podrían entablar. 40veces
@@jesusmariagarcia1181 decepcionante si lo ves de lado de numeros, pero si lo vez como merito, ambos quedaron tablas en muerte subita, ambos merecian el campeonato y seria injusto hablando del valor intrinseco que uno de los dos perdiera, ya que perderian no por merito sino por probabilidad, ya que si te gusta el ajedrez debes de valorar mas el talento y la capacidad que ambos mostraron, a solo molestarte si compartieron el campeonato porque demuestras que no te interesa el talento de ambos ni el fair play de magnus al compartir la victoria siendo el favorito en estadistica
La cagó primero la Fide con ese desempate potencialmente infinito en la víspera de año nuevo. Se querían ir todos a festejar con sus seres queridos, los jugadores, los árbitros y todos los de la organización. A todos les pareció espectacular la propuesta de Magnus. Simple.
Ambos se lo merecen, jugaron muchas horas y compartir es la mejor opción así como la medalla de oro compartida en los Juegos Olímpicos en salto de altura. Felicidades Magnus por tu octavo título y Nepo por tu primer título mundial que tanto ya te lo merecías. GANÓ EL AJEDREZ Y LA HUMANIDAD.
Son amigos, nos lo han dicho otros gm por las redes. Si no lo fueran, me pareceria bien tb. Supongo haran armagedones a partir de ahora en los campeonatos.
Nos dieron un espectáculo glorioso para cerrar el año. Ajedrez al más alto nivel .Que más querés? Se lo merecían los dos. Espíritu deportivo olímpico...
Creo que no es esa la interpretación! Personalmente, creo que el gesto de Magnus enaltece el ajedrez con un acto de NOBLEZA inusual en este deporte. Así que la actitud de Magnus al proponer un empate, y la de la FIDE al aceptarla son más que acertadas!
Las partidas fueron intensas y no se vale perder un titulo por agotamiento, ambos dieron todo para ganar no hubo tablas de ganar , tuvieron espiritu de lucha y los dos merecian ganar por el nivel alto mostrado. Felicidades campeones y feliz año nuevo!
@@fernandocampos4305 tu no vistes las partidas? En las que ganó nepo hizo todas las del módulo todas brillantes dudo que eso esté planeado o se haya dejado ganar
Pregunta sincera. ¿Porque tanto problema con respecto a esto? El ajedrez es y será un juego de caballeros, no solo una simple competencia como muchos la quieren hacer ver. ¿Y que hay con que haya o no haya un ganador? El mundo seguirá girando pese a las miradas pesimistas y el grito al cielo que muchos están haciendo como si esto que paso fuera una fatalidad.
Si es por eso que jueguen en una librería o en el patio de su casa. Si vas a un torneo tiene reglas que se deben cumplir. Si podes cambiarlas juguemos a las damas.
El problema es que se manipuló una regla de la competencia. Que nos guste o no lo que sucedió es irrelevante respecto de que los competidores hicieron algo contra ella.
@@danielblanco5271 donde se manipulo? se propuso algo y fue aceptado. Ninguna de las 7 partidas estuvo amañada. Eso se ve a leguas. Que en todo momento ambos jugaron a ganar hasta q se barajo esta posibilidad.
@@Maguillo22, gracias. Tal vez es mejor decir que se violentó el reglamento. Lo que hicieron no estaba contemplado en las reglas. Que nos guste la decisión, que las reglas sean malas, que la mayoría crea que fue lo mejor que podían hacer, etc., no cambia eso.
Está perfecto,no era que hablaban de camaradería???? Todos esos que hablan,llegaron alguna vez a un desempate por un título mundial??? Dan pena,mejor aplaudan el nivel de estos cracks
Estas cosas me parecen que generan que la gente hable más del ajedrez, que se genere bate y en definitiva el ajedrez llegue de una u otra forma a nuevas audiencias potenciales, creo que lo que hace Magnus es de tipo estratégico e inteligente nivel sayayin vikingo, bueno por algo es el "mas mejor" de la historia que na?
El problema no es con los aficionados que a la mayoría no nos disgusta la decisión, sino más bien con los jugadores que observan como Carlsen hace y deshace las reglas a su gusto, generando un ambiente inequitativo. Lo que si queda claro es que la FIDE es un chiste.
Que la FIDE haya aceptado esta sugerencia es absurdo. Las reglas pueden cambiarse como todo en la vida. Pero no en esta forma tan irresponsable. Por otra parte dudo mucho que Magnus , que siempre juega a ganar, realmente tuviera cansado y se le haya ocurrido esta "magnanimidad" . Algo insólito pasó en el Match . Que Magnus haya ganado las dos primeras partidas no asombró a nadie. Típico del impacable Magnus. Pero que no haya podido conseguir medio punto para rematar, es algo insólito, que nos dejó a todos con la boca abierta. Pienso que el mismo Magnus se afectó muchisimo y tuvo un muy malo presentimiento. Pienso que perdió la confianza y por eso su "petición".
Para los aficionados nos parece lo mejor que puede haber pasado, ya que el ajedrez es tan rocoso que no admite que 2 sean campeones, pero al menos Magnus mostró humanidad donde no la hay.
Humildad y Carlsen no se pueden poner en la misma frase. No discuto que es el mejor de todos los tiempos pero de ahí a ser un caprichoso y pasarse las reglas por el OGT es otro tema.
@@detchecoin Eso es lo q tu crees. Magnus es mucho mas humilde q la gran mayoria de jugadores del circuito. Si las reglas estan mal, hay q luchar contra ellas. La regla de vestimenta estaba hecha para q un jugador no vaya en musculosa y bermuda. Si un jugador va prolijo, criticarle q le falto el punto a la i, es una estupidez, y merece q se lo digan en la cara. Y aca los jugadores propusieron una salida, y fue aceptada. ambos jugadores estaban de acuerdo en compartir el torneo, cosa q ya paso anteriormente en diversas competencias.
Muchas gracias, Pablo, por tu genial retransmisión de los Campeonatos del Mundo Rápido y Blitz. Ha sido un trabajo excelente. Esperamos volver a verte pronto en un directo!
Definitivamente, aquí hay tres protagonistas: Por un lado, Magnus, quien tiene un acto de increíble NOBLEZA y GENEROSIDAD con su adversario, creo que lo vio como un rival digno, lo valoró y lo respetó por su nivel de desempeño, y creo no se hubiera sentido bien ganándole el campeonato. Tampoco se sentiría bien perdiendo, así que le hizo la propuesta a Nepo. Este por su parte, conoce muy bien a Magnus, sabe que si no acepta su propuesta su riesgo de perder es alto. Me parece más que lógica su decisión, no tenía nada que perder sino por el contrario, todo por ganar al compartir el título. Y por otro lado la FIDE , recordando el bochornoso inicio del campeonato, por el incidente con Magnus, no iba a querer terminar el año de manera impositiva contra el super campeón. Así que yo personalmente, celebro su decisión ante la propuesta de Carlsen. Bien por la FIDE por esta vez, pues considero que nunca debió sancionar a Carlsen por su atuendo. Feliz año para todos!!
Magnus lo hace por facilarle a la Fide es un impresentable. Después de salirse con la suya para vestir vaqueros firma.un contrato de promoción con una marc hipercara. Eso es lo que tiene Magnus
muy bien reconocer que se puede perder o ganar y compartirlo despues de tantas partidas es sano, simplemente en este dia ambos mostraron el mismo nivel por lo que ambos justos campeones
Grande Pa. Bloque trasmisiones te mandaste muchss gracias por tu esfuerzo y garra ,que campeonato fue este he,paso de todo inolvidable,alto suspenso.feliz año para ti y familia ,lo mejor para este 2025,tenes un gran leon.
Un ejemplo notable es el Torneo de Candidatos de 1985, donde los Grandes Maestros soviéticos Garry Kasparov y Anatoly Karpov finalizaron empatados en el primer lugar. Debido a la importancia del torneo y las circunstancias políticas de la época, ambos fueron declarados co-campeones y se enfrentaron posteriormente en un match para decidir al retador del campeón mundial vigente. Otro caso se dio en el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido de 2012, donde los Grandes Maestros Sergey Karjakin y Magnus Carlsen terminaron empatados en puntos. Aunque Karjakin fue declarado campeón por criterios de desempate, ambos compartieron el reconocimiento por su destacada actuación en el torneo.
El punto es que hace lo que quiere. Las reglas no deberían manipularse durante la competencia. Es como el dueño de la pelota que hace que todos debamos seguirlo. Hoy podrás concordar con él, ¿y mañana? ¿Qué pasa con los que no concuerdan? Una cosa es someterse a una regla de la competencia a la que decido sumarme, y otra a la voluntad de un (gran) competidor.
Carlsen+Nepo Excelente!!! En mi corazón quería que ambos ganaran Carlsen porque es el GOAT y Nepo porque ya se lo merecía y porque me encanta su juego, tampoco quería que ninguno perdiese por las mismas razones, verlos compartir el título me llena de gusto tanto por el espíritu deportivo como por la calidad humana, la competitividad es un tema aparte, nadie puede negar que ambos son altamente competitivos, por lo que verlos combatir 7 veces y luego compartir el título fue bastante gratificante.
Excelente. Me parece una enseñanza de Magnus hacia los organizadores de eventos. Sin dudas no esta de acuerdo con muchas estupideces y se los hace notar. Los hace ver ridiculos en muchos sentidos. Me siento bien sabiendo que vi jugar a Magnus Carlsen y ver campeon a Messi.
Me parece un gran gesto por parte de Carlsen!! Además vienen compitiendo juntos desde chicos, se conocen y tienen una amistad. Son de la misma edad, y Nepo se merecía un premio de tanto intentar. No todo es ganar; los valores humanos están por delante, con esas siete partidas que jugaron tuvimos suficiente. Saludos y a seguir con Ajedrez de Primera!!
Me encanta este final. Lo banco a morir a Nepo y me pone contento por él. Por otro lado el noruego se está pasando un poco je je Pero es el rey del ajedrez. Si alguién puede pararsele de manos así a la FIDE es él.
Me gusta lo que DICEN DOS PERSONAS 《 ILUSTRES》 1. - LA PRIMERA : QUE NUNCA MAS. 《 EXISTA EL DESEMPATE INFINITO》 ..?? Y - 2.- QUE NUNCA EJERZA. DE JUEZ?? QUIEN A LA VEZ?? ESTA EN LIZ.. POR LA DISPUTA DEL MUNDO DEL AJEDREZ. 3. - O UNA DE DOS.. O ERES 《 JUEZ》 .. ?? 4.- O ERES 《 JUGADOR》 ?? Pero eso de INTERESANTE se hace GRANDE.. Cuando tus IDEAS. PREVALECERÁ.. POR ENVIMA DE UN 《 JUEZ》 .. ??? 5. - ESO QUIERE DECIR ?? QUE LAS MARIONETAS. SON AQUELLAS QUE NI PARTE. EN ADMINISTRACIÓN ... NO TIENEN NINGUNA RAZON. ..DE EXISTIR. MIENTRAS HAYA 《 PRIVILEGIOS Y MUCHA CORRUPCIÓN 》
Es solo un vacío.en las reglas..debe quedar claro por escrito.que solo debe de haber un solo campeón.. y la premiaron debe de ser significativa para el campeón ...para que no de lo mismo ser primero que segundo...en esta no voy con Carlsen...mejor pónganse todos los jugadores de acuerdo y no juegen ...y esperen en casa un cheque ...de dividir los premios por en número de participantes 🤧
Es muy distinto unas tablas amañadas a unas tablas jugadas.... Incluso la ultima ronda del clasicatorio a cuartos, estuvo lleno de tablas amañadas porque a ambos los beneficiaban las tablas para clasificar. Y ahi no vi lloros de nadie. Aca fueron 2 jugadores que compitieron de tu a tu, 7 partidas, y en las 7 buscaron ganar en todo momento. Este empate es muchisimo mas loable que el q otros jugadores hacen otras veces q acuerdan tablas, o juegan aperturas inferiores consideradas tabliferas buscando hipocritamente disimular el arreglo.
Magnus no quería perder el título, paro tampoco quería que Nepo perdiera, así que un final inesperado como en las buenas películas. Gracias por el buen espectáculo ofrecido.
Creo que este final le hace muy bien al Ajedrez y también beneficia a la FIDE. No recuerdo si alguna vez anterior hemos visto un hecho de generosidad, amistad y camaradería entre jugadores. Ha quedado la sensación de que la asociación de jugadores puede cambiar reglas. Esto incrementará las audiencias.
Efectivamente! Después de esas 7 partidas donde jugaron a lo bestia ya no había más nafta. Era injusto que alguno de los dos perdiera. A veces hay que aplaudir por el espectáculo brindado y dejar de pedir sangre. Al fin y al cabo, es un torneo armado por la FIDE para atraer gente, y lo lograron. Este tipo de torneo es como el concurso de volcadas de la NBA. Un divertimento lateral usando como excusa al ajedrez. Que van a inventar ahora, uno a 1 minuto? Son seres humanos y no computadoras...
Carlsen esta borracho de soberbia, cree que puede hacer lo que le de la gana. Mal por la Fide, la era de Carlsen debe terminar, demasiado egocentrico el tipo.
FIDE (20 de Julio 1924 - 31 de Diciembre 2024). Cuando los jugadores pueden modificar el reglamento durante la marcha, es porque la federación ha dejado de existir. Es la vuelta a los tiempos de lasker y capablanca.
Excelente , dos campeones de lujo en igualdad de condiciones , es absurdo ese desgaste humano . Hubo amistad y honores para ambos bien merecidos 👏🏻 más para Nepo brillante.
Pero si vas a considerar al ajedrez un deporte y en un DEPORTE OLÍMPICO se decidió compartir la presentación dorada en salto..Bueno la salida salomónica de Carlsen está sustentado no solo en el concepto del DEPORTE pero sí en la propia regla del desempate infinito. Señores todos quienes conocen de la leyes de la física sabe qué hasta el motor ó la máquina infinita en algún punto por fatiga estructural se vá a detener aunque le tome Mil siglo. Aquí se trata de 2 seres humano víspera de una fiesta de fin de año con familiares etc..y el ajedrez es un deporte de esencia.¡MENTAL! por lo tanto una regla no debe socavar el propósito del juego..Dos jugadores que se fueron a muerte súbita + de 3 veces..Decisión un campeonato para cada uno.. En el próximo campeonato siendo ellos los dos campeones deberán iniciar como cabeza de serie de dos formatos y ver quien de los dos se mantienen para llegar nuevamente a la final..Chao people el ajedrez es sublime..hasta pronto.✨️🏆🏆✨️
Creo que cuando no hay reglas claras se puede llegar a lo que pasó. Las reglas fueron interpretadas y ejecutadas por MC ( reglas conocidas por todos y aceptadas por todos ya que solo de este modo se entiende que están participando) a su antojo en el tema del vestuario (independiente si eran jeans) y la definición del título. La FIDE a merced de MC? ( ¿Qué papel jugaron los patrocinadores?)
IMAGINATE!!!!. EJEMPLO!!! Argentina contra Brasil, en el próximo mundial de futbol, dos a dos, minuto 89...los capitanes de los equipos se reúnen en el centro con los árbitros y piden compartirse la copa del mundo.
Falto que se dieran un besito y que duerman juntos en la misma cama, una verguenza lo que paso con la complicidad de la FIDE, les faltó a los dos lo que ponen las gallinas, abrazos desde PERÚ. 🤣🤣🤣🤣🤣
La FIDE demuestra ser mas comprensible y flexible en sus decisiones los directivos han quedado sensibles respecto a la rigidez de sus normas y la realidad es que ambos en see juego infinito hirian hacer todas tablas de comiun acuerdo dejando expuesto asi una vez mas que esta regla tambien es refutable pero tambien la pregunta es hasta donde la FIDE debe imponer su autoridad sin quedar en ridiculo?...debera reever sus reglas y establecer nievos formatos?..al margen creo que este suceso no se hira a repetir en un futuro entre otros jugadores ya que entre Magnus y Nepo hay una amistad.
La verdad que a Nepo lo vi jugando increíble luego de las dos primeras partidas, parecía que tenia chances de ganarle a Magnus, hay gente que les pareció armado, a mi simplemente me parece imposible que lo esté, felicidades para ambos, deberian cambiar la fecha del torneo, el desempate puede tardar mucho y los jugadores tienen familia con las cuales pasar año nuevo, fue un lindo gesto lo que pasó, pero me hubiera gustado ver a Nepo ganandole al fin a Magnus Carlsen (podría haber llegado a perder, pero hubiera sido muy impresionante si acababa con una victoria) Independientemente, final emotivo
Lo importante es competir y el resultado es el deseado por los competidores. No hay lugar para las reglas autoritarias, para las reglas inflexibles, ni para que por un torneo un jugador de máximo nivel no quiera participar. Parece que la FIDE tiene mucho de estos malos ejemplos. Parece que se quedaron en el tiempo
Un torneo espectacular, eso de los dos campeones es un llamado de atención a la fide para que despues de cierto numero de empates haya un armagedon pero en general me gusto mucho este nuevo formato
Carlsen y Nepo: "el Campeonato Mundial de Blizt son los amigos que hicimos en el caminos"
El nuevo campeón del mundo de blitz es el amor y la amistad
😂😂😂😂
😂😂😂🎉 claro!!! Magnus anda enamorado se le nota
Y los caprichos de Magnus, esos tambien ganaron
@@Juan-tn1dl por favor sin llorar, sobre todo porque el formato del torneo era otro y si lo hubieran mantenido otro seria el resultado, ahora que aguanten.
@@Juan-tn1dl es que al final si hubieran seguido obviamente alguien gana, ¿Cuál es el problema de que los dos acuerden repartirse el primer lugar? ¿No es competitivo?! Tan lógico como en las partidas hay DRAW (eso que significa? ) y en el.ajedrez muchas partidas quedan en tablas...
Magnus solo no queria que ganara Hans Niemam 🤣🤣🤣🤣🤣
Hans nunca va a Ganar...no le da...
@@BienestarTotal77Pues cada vez Hans está más cerca de la súper élite....así que no se le puede descartar nunca.
Tu comentario merece muchos más likes de los que tiene
Les das el jean y te agarran el reglamento 😂
Ambos son amigos de hace años me parece perfecto que compartan el torneo y te aseguro que los dos están muy felices 🎉
amañaron la final y la FIDE les dejó
Estoy en desacuerdo eso que haya 2 campeones pero es que el formato que propuso la FIDE es raro mejor era un suizo a 21 rondas o poner un armagedon en los desempates por que eso de que hasta que uno gane entre esas bestias fácilmente podrían entablar. 40veces
Y que encima lo hacen un 31 de diciembre...
Simplemente decepcionante....
@@jesusmariagarcia1181 decepcionante si lo ves de lado de numeros, pero si lo vez como merito, ambos quedaron tablas en muerte subita, ambos merecian el campeonato y seria injusto hablando del valor intrinseco que uno de los dos perdiera, ya que perderian no por merito sino por probabilidad, ya que si te gusta el ajedrez debes de valorar mas el talento y la capacidad que ambos mostraron, a solo molestarte si compartieron el campeonato porque demuestras que no te interesa el talento de ambos ni el fair play de magnus al compartir la victoria siendo el favorito en estadistica
@@ritchiebecker ambos merecian ser eliminados por amañar la final
@@carlosgabarda7927No Karen, Feliz Año nuevo Karen.
La cagó primero la Fide con ese desempate potencialmente infinito en la víspera de año nuevo. Se querían ir todos a festejar con sus seres queridos, los jugadores, los árbitros y todos los de la organización. A todos les pareció espectacular la propuesta de Magnus. Simple.
Es razonable, existe el acuerdo de tablas, porque no va a poder existir el acuerdo de tablas "infinitas..."
Muy cierto
Es Infame lo de Magnus. La FIDE podría forzar a jugar o tirar la moneda y listo.
porque eso se llama amaño
@@detchecoinpues podrían, solo que tienen que escribir las reglas de desempate antes
Ambos se lo merecen, jugaron muchas horas y compartir es la mejor opción así como la medalla de oro compartida en los Juegos Olímpicos en salto de altura. Felicidades Magnus por tu octavo título y Nepo por tu primer título mundial que tanto ya te lo merecías. GANÓ EL AJEDREZ Y LA HUMANIDAD.
Maravilloso final. Magnus y Nepo juegan y compiten desde niños. Hermoso que hoy se consagren ambos campeón! Un final feliz para dos entrañables amigos
De donde sacan que son amigos.. yo he escuchado a magnus decir que no tiene ningun amigo GM compitiendo actualmente
Son amigos, nos lo han dicho otros gm por las redes. Si no lo fueran, me pareceria bien tb. Supongo haran armagedones a partir de ahora en los campeonatos.
Nos dieron un espectáculo glorioso para cerrar el año. Ajedrez al más alto nivel .Que más querés? Se lo merecían los dos. Espíritu deportivo olímpico...
Tus padres son primos?
@@andressito640Los tuyos son hermanos!
@@andressito640 Jamás has estudiado humanidades, eso es seguro, menos psicología, eres un niño.
@@andressito640Tu padre es tu abuelo!
@flacsomtodosclas2165 son primos tus padres?😃
Se lo merecía nepo, increíble como remonto ese 2-0.
Estoy de acuerdo. Esa jugada de caballo, wow.
Eso estaba acordado 😂
Dios tremendo final , triunfo el caballerismo y amistad , Magnus el más grande!!!
Bello gesto humano!! en una época de guerras inhumanas.
Un gesto que no esta del todo claro de cual sea su verdadera intención.
Magnus hace lo que quiere, increíble el GOAT
Creo que no es esa la interpretación!
Personalmente, creo que el gesto de Magnus enaltece el ajedrez con un acto de NOBLEZA inusual en este deporte. Así que la actitud de Magnus al proponer un empate, y la de la FIDE al aceptarla son más que acertadas!
El.honor y el respeto .están por encima de toda regla. Felicitaciones campeones
Yo creo que no es para tanto. El problema es que la fide no planificó un armagedon y se cansaron de jugar.
Me gustó el final.
Feliz Año Nuevo!
Las partidas fueron intensas y no se vale perder un titulo por agotamiento, ambos dieron todo para ganar no hubo tablas de ganar , tuvieron espiritu de lucha y los dos merecian ganar por el nivel alto mostrado. Felicidades campeones y feliz año nuevo!
Se lo merece Nepo! Un gran pero gran jugador, ningún otro jugador lo sigue tan en los talones a Magnus Carlsen!
Magnus se dejó empatar para armar todo esto y mostrar que está por encima de la FIDE
@@fernandocampos4305 tu no vistes las partidas? En las que ganó nepo hizo todas las del módulo todas brillantes dudo que eso esté planeado o se haya dejado ganar
Pregunta sincera. ¿Porque tanto problema con respecto a esto?
El ajedrez es y será un juego de caballeros, no solo una simple competencia como muchos la quieren hacer ver.
¿Y que hay con que haya o no haya un ganador? El mundo seguirá girando pese a las miradas pesimistas y el grito al cielo que muchos están haciendo como si esto que paso fuera una fatalidad.
Si es por eso que jueguen en una librería o en el patio de su casa. Si vas a un torneo tiene reglas que se deben cumplir. Si podes cambiarlas juguemos a las damas.
El problema es que se manipuló una regla de la competencia. Que nos guste o no lo que sucedió es irrelevante respecto de que los competidores hicieron algo contra ella.
@@danielblanco5271 donde se manipulo? se propuso algo y fue aceptado. Ninguna de las 7 partidas estuvo amañada. Eso se ve a leguas. Que en todo momento ambos jugaron a ganar hasta q se barajo esta posibilidad.
@@Maguillo22, gracias. Tal vez es mejor decir que se violentó el reglamento. Lo que hicieron no estaba contemplado en las reglas. Que nos guste la decisión, que las reglas sean malas, que la mayoría crea que fue lo mejor que podían hacer, etc., no cambia eso.
@@danielblanco5271reglas malas.. y es malo cambiarlo?... Gracioso..
Está perfecto,no era que hablaban de camaradería???? Todos esos que hablan,llegaron alguna vez a un desempate por un título mundial??? Dan pena,mejor aplaudan el nivel de estos cracks
Estas cosas me parecen que generan que la gente hable más del ajedrez, que se genere bate y en definitiva el ajedrez llegue de una u otra forma a nuevas audiencias potenciales, creo que lo que hace Magnus es de tipo estratégico e inteligente nivel sayayin vikingo, bueno por algo es el "mas mejor" de la historia que na?
Lo mismo opino, el GOAT sabe que los tiene comiendo de la mano. Los sponsor dependen de que esté Magnus.
Deja de hablar mamadas.....
El problema no es con los aficionados que a la mayoría no nos disgusta la decisión, sino más bien con los jugadores que observan como Carlsen hace y deshace las reglas a su gusto, generando un ambiente inequitativo.
Lo que si queda claro es que la FIDE es un chiste.
Los dos llegaron a la final lo merecen son los mejores.
Que la FIDE haya aceptado esta sugerencia es absurdo. Las reglas pueden cambiarse como todo en la vida. Pero no en esta forma tan irresponsable. Por otra parte dudo mucho que Magnus , que siempre juega a ganar, realmente tuviera cansado y se le haya ocurrido esta "magnanimidad" . Algo insólito pasó en el Match . Que Magnus haya ganado las dos primeras partidas no asombró a nadie. Típico del impacable Magnus. Pero que no haya podido conseguir medio punto para rematar, es algo insólito, que nos dejó a todos con la boca abierta. Pienso que el mismo Magnus se afectó muchisimo y tuvo un muy malo presentimiento. Pienso que perdió la confianza y por eso su "petición".
Magnus vio la redbull
Para los aficionados nos parece lo mejor que puede haber pasado, ya que el ajedrez es tan rocoso que no admite que 2 sean campeones, pero al menos Magnus mostró humanidad donde no la hay.
Humildad y Carlsen no se pueden poner en la misma frase. No discuto que es el mejor de todos los tiempos pero de ahí a ser un caprichoso y pasarse las reglas por el OGT es otro tema.
@@detchecoin Eso es lo q tu crees. Magnus es mucho mas humilde q la gran mayoria de jugadores del circuito. Si las reglas estan mal, hay q luchar contra ellas. La regla de vestimenta estaba hecha para q un jugador no vaya en musculosa y bermuda. Si un jugador va prolijo, criticarle q le falto el punto a la i, es una estupidez, y merece q se lo digan en la cara. Y aca los jugadores propusieron una salida, y fue aceptada. ambos jugadores estaban de acuerdo en compartir el torneo, cosa q ya paso anteriormente en diversas competencias.
Muchas gracias, Pablo, por tu genial retransmisión de los Campeonatos del Mundo Rápido y Blitz. Ha sido un trabajo excelente. Esperamos volver a verte pronto en un directo!
Peligrosa tendencia de cumplir todos los caprichos del noruego
Wesley So y Nepo se enfrentaron en semifinales. Carlsen jugó con Duda en las otras semifinales
El riesgo de hacer un video tan rapido
El formato no se había pensado bien para jugar en la noche de fin de año....y por eso tenemos dos campeones... Había que ir a la fiesta🎉
Definitivamente, aquí hay tres protagonistas:
Por un lado, Magnus, quien tiene un acto de increíble NOBLEZA y GENEROSIDAD con su adversario, creo que lo vio como un rival digno, lo valoró y lo respetó por su nivel de desempeño, y creo no se hubiera sentido bien ganándole el campeonato. Tampoco se sentiría bien perdiendo, así que le hizo la propuesta a Nepo.
Este por su parte, conoce muy bien a Magnus, sabe que si no acepta su propuesta su riesgo de perder es alto. Me parece más que lógica su decisión, no tenía nada que perder sino por el contrario, todo por ganar al compartir el título.
Y por otro lado la FIDE , recordando el bochornoso inicio del campeonato, por el incidente con Magnus, no iba a querer terminar el año de manera impositiva contra el super campeón.
Así que yo personalmente, celebro su decisión ante la propuesta de Carlsen. Bien por la FIDE por esta vez, pues considero que nunca debió sancionar a Carlsen por su atuendo.
Feliz año para todos!!
Para todos los haters, repitanlo conmigo:
Nepo CAMPEÓN DEL MUNDO
Tomenla en su cara
Carlsen hace lo que quiere 😂😂😂😂
8:58 aunque la posición seguiria estando🐓loca🐓
Nepo finalmente con un título mondial fide 🎉
Esto es historia pura del ajedrez, nunca va a pasar algo igual creo yo
Magnus lo hace por facilarle a la Fide es un impresentable. Después de salirse con la suya para vestir vaqueros firma.un contrato de promoción con una marc hipercara. Eso es lo que tiene Magnus
muy bien reconocer que se puede perder o ganar y compartirlo despues de tantas partidas es sano, simplemente en este dia ambos mostraron el mismo nivel por lo que ambos justos campeones
Grande Pa. Bloque trasmisiones te mandaste muchss gracias por tu esfuerzo y garra ,que campeonato fue este he,paso de todo inolvidable,alto suspenso.feliz año para ti y familia ,lo mejor para este 2025,tenes un gran leon.
A Magnusete, todo le queda bien. Buen chico.
Un ejemplo notable es el Torneo de Candidatos de 1985, donde los Grandes Maestros soviéticos Garry Kasparov y Anatoly Karpov finalizaron empatados en el primer lugar. Debido a la importancia del torneo y las circunstancias políticas de la época, ambos fueron declarados co-campeones y se enfrentaron posteriormente en un match para decidir al retador del campeón mundial vigente.
Otro caso se dio en el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido de 2012, donde los Grandes Maestros Sergey Karjakin y Magnus Carlsen terminaron empatados en puntos. Aunque Karjakin fue declarado campeón por criterios de desempate, ambos compartieron el reconocimiento por su destacada actuación en el torneo.
Esta de moda compartir titulos como en el freeStyle los españoles Gazir y Chuty jaja
Estás diciendo cualquier cosa, Carlsen no perdió la primera con Nieman y en la semi jugó con Duda
Estas muy confundido el tío
Muy bien. Magnus no es que esté reescribiendo las reglas, es que está mejorando las reglas.
Mejorar reglas??? Es un nene caprichoso. Si quiere cambiar las reglas que lo haga entes de jugar...
El punto es que hace lo que quiere. Las reglas no deberían manipularse durante la competencia. Es como el dueño de la pelota que hace que todos debamos seguirlo. Hoy podrás concordar con él, ¿y mañana? ¿Qué pasa con los que no concuerdan? Una cosa es someterse a una regla de la competencia a la que decido sumarme, y otra a la voluntad de un (gran) competidor.
@@detchecoinbueno cuando seas el número 1 del ajedrez te hacemos caso
Carlsen+Nepo Excelente!!! En mi corazón quería que ambos ganaran Carlsen porque es el GOAT y Nepo porque ya se lo merecía y porque me encanta su juego, tampoco quería que ninguno perdiese por las mismas razones, verlos compartir el título me llena de gusto tanto por el espíritu deportivo como por la calidad humana, la competitividad es un tema aparte, nadie puede negar que ambos son altamente competitivos, por lo que verlos combatir 7 veces y luego compartir el título fue bastante gratificante.
La gente no entiende este Gesto igual siento que es una buena desicion compartir el campeonato
Excelente. Me parece una enseñanza de Magnus hacia los organizadores de eventos. Sin dudas no esta de acuerdo con muchas estupideces y se los hace notar. Los hace ver ridiculos en muchos sentidos. Me siento bien sabiendo que vi jugar a Magnus Carlsen y ver campeon a Messi.
carlsen derrotó en semifinales a Duda 3-0, Nepo fue el que elimino en semis a So
excelente resumen, me encanto feliz año
ame el final! que grande magnus!!! me recuerda aquella vez en las olimpiadas q en salto de garrocha compartieron el oro
Una vez mas la FIDE cumpliendo los caprichos de Magnus. Esto fue una joda
Te duele? Perfecto
Ya no llores
A esto se le llama un final feliz.... bien por Nepo y por Carlsen....
Me parece un gran gesto por parte de Carlsen!! Además vienen compitiendo juntos desde chicos, se conocen y tienen una amistad. Son de la misma edad, y Nepo se merecía un premio de tanto intentar. No todo es ganar; los valores humanos están por delante, con esas siete partidas que jugaron tuvimos suficiente. Saludos y a seguir con Ajedrez de Primera!!
gran gesto? que se haya aterrorizado es un gran gesto?
Tal y como Oliver Haton y Steve Yuga antes de irse a Brasil con Roberto Cediño
Ganaron los amigues
Me encanta este final. Lo banco a morir a Nepo y me pone contento por él. Por otro lado el noruego se está pasando un poco je je Pero es el rey del ajedrez. Si alguién puede pararsele de manos así a la FIDE es él.
Fue un regalo de año nuevo 2025 de Carlsen 😂
Me parece bien 2 cmpeones ya que si empatan varias veces , no tiene sentido insistir
Me gusta lo que DICEN DOS PERSONAS 《 ILUSTRES》
1. - LA PRIMERA : QUE NUNCA MAS. 《 EXISTA EL
DESEMPATE INFINITO》 ..??
Y - 2.- QUE NUNCA EJERZA. DE JUEZ??
QUIEN A LA VEZ?? ESTA EN LIZ.. POR
LA DISPUTA DEL MUNDO DEL AJEDREZ.
3. - O UNA DE DOS.. O ERES 《 JUEZ》 .. ??
4.- O ERES 《 JUGADOR》 ?? Pero eso de
INTERESANTE se hace GRANDE..
Cuando tus IDEAS. PREVALECERÁ..
POR ENVIMA DE UN 《 JUEZ》 .. ???
5. - ESO QUIERE DECIR ?? QUE LAS
MARIONETAS. SON AQUELLAS QUE
NI PARTE. EN ADMINISTRACIÓN ...
NO TIENEN NINGUNA RAZON. ..DE
EXISTIR. MIENTRAS HAYA
《 PRIVILEGIOS Y MUCHA CORRUPCIÓN 》
En otros deportes se puede porque aquí no
Apoyo a Carsen, Nepo , se merece ese lugar, jugo espectacular, y Magnum, el goat.
🎉 feliz Año Nuevo
Es solo un vacío.en las reglas..debe quedar claro por escrito.que solo debe de haber un solo campeón.. y la premiaron debe de ser significativa para el campeón ...para que no de lo mismo ser primero que segundo...en esta no voy con Carlsen...mejor pónganse todos los jugadores de acuerdo y no juegen ...y esperen en casa un cheque ...de dividir los premios por en número de participantes 🤧
Es muy distinto unas tablas amañadas a unas tablas jugadas.... Incluso la ultima ronda del clasicatorio a cuartos, estuvo lleno de tablas amañadas porque a ambos los beneficiaban las tablas para clasificar. Y ahi no vi lloros de nadie. Aca fueron 2 jugadores que compitieron de tu a tu, 7 partidas, y en las 7 buscaron ganar en todo momento. Este empate es muchisimo mas loable que el q otros jugadores hacen otras veces q acuerdan tablas, o juegan aperturas inferiores consideradas tabliferas buscando hipocritamente disimular el arreglo.
esta bueno dos campeones!
Magnus, hacé lo que carajo quieras. Vos sos el ajedrez. Punto.
Son 2 campeones o 2 subcampeones?
2 campeones
El poder de la amistad ha ganado, la verdad muy anticlimático.
Y Nico...es una manera de demostrar que Carlsen, es el fakin amo. Qué me vienen a querer enchufar la camada india de gukesh y la mar en coche..
Igual no es malo........ ambos jugaron espectacular la final y seguramente habriamos vistos muchastablas...quien sabe
Magnus no quería perder el título, paro tampoco quería que Nepo perdiera, así que un final inesperado como en las buenas películas. Gracias por el buen espectáculo ofrecido.
Me parece muy muy bien
Creo que este final le hace muy bien al Ajedrez y también beneficia a la FIDE. No recuerdo si alguna vez anterior hemos visto un hecho de generosidad, amistad y camaradería entre jugadores.
Ha quedado la sensación de que la asociación de jugadores puede cambiar reglas. Esto incrementará las audiencias.
Fue una noche muy emocionante pero hay que reconocer que ya estaban agotados y los dos dieron lo mejor
Efectivamente! Después de esas 7 partidas donde jugaron a lo bestia ya no había más nafta. Era injusto que alguno de los dos perdiera. A veces hay que aplaudir por el espectáculo brindado y dejar de pedir sangre. Al fin y al cabo, es un torneo armado por la FIDE para atraer gente, y lo lograron. Este tipo de torneo es como el concurso de volcadas de la NBA. Un divertimento lateral usando como excusa al ajedrez. Que van a inventar ahora, uno a 1 minuto? Son seres humanos y no computadoras...
El mundial de blitz fueron los amigos que hicimos en el camino
Carlsen esta borracho de soberbia, cree que puede hacer lo que le de la gana.
Mal por la Fide, la era de Carlsen debe terminar, demasiado egocentrico el tipo.
FIDE (20 de Julio 1924 - 31 de Diciembre 2024). Cuando los jugadores pueden modificar el reglamento durante la marcha, es porque la federación ha dejado de existir. Es la vuelta a los tiempos de lasker y capablanca.
Cuántos jugadores pueden modificar el reglamento? Botvinnik, Spassky, Fischer, Karpov, kasparov, Kramink y ahora Carlsen....
@@agb6590 Pero no sobre la marcha
La Federacion son solo burocratas!!! Los que valen son los jugadores!!!
Los que están por encima de la FIDE son los mismos que la destruyen. Faltaría que Carlsen diga que sus peones comen para atras y listo
Lasker y capblanca?
Excelente , dos campeones de lujo en igualdad de condiciones , es absurdo ese desgaste humano . Hubo amistad y honores para ambos bien merecidos 👏🏻 más para Nepo brillante.
Pero si vas a considerar al ajedrez un deporte y en un DEPORTE OLÍMPICO se decidió compartir la presentación dorada en salto..Bueno la salida salomónica de Carlsen está sustentado no solo en el concepto del DEPORTE pero sí en la propia regla del desempate infinito.
Señores todos quienes conocen de la leyes de la física sabe qué hasta el motor ó la máquina infinita en algún punto por fatiga estructural se vá a detener aunque le tome Mil siglo.
Aquí se trata de 2 seres humano víspera de una fiesta de fin de año con familiares etc..y el ajedrez es un deporte de esencia.¡MENTAL! por lo tanto una regla no debe socavar el propósito del juego..Dos jugadores que se fueron a muerte súbita + de 3 veces..Decisión un campeonato para cada uno..
En el próximo campeonato siendo ellos los dos campeones deberán iniciar como cabeza de serie de dos formatos y ver quien de los dos se mantienen para llegar nuevamente a la final..Chao people el ajedrez es sublime..hasta pronto.✨️🏆🏆✨️
La diferencia con lo que pasó es que en el tema Olimpico está previsto en el reglamento...
De acuerdo con la idea. Nepo también merecía ser campeón
Estuvo bien que compartiera el título. Estamos atrasados, pero es una posibilidad de que esto será una opción en el futuro.
Ya entiendo tu rabia y tu tristeza al ver que Carlsen se retiraba por los Jeans... Nos hubiéramos perdido estas obras de arte
Mira: no veo problema en los juegos olimpicos ya se había hecho no es nuevo
Me parece un gran gesto de Magnus, siempre favorito, y un gran encuentro de Nepo que no se merecía perder...por tanto.. excelente decisión de la FIDE
Creo que cuando no hay reglas claras se puede llegar a lo que pasó. Las reglas fueron interpretadas y ejecutadas por MC ( reglas conocidas por todos y aceptadas por todos ya que solo de este modo se entiende que están participando) a su antojo en el tema del vestuario (independiente si eran jeans) y la definición del título. La FIDE a merced de MC? ( ¿Qué papel jugaron los patrocinadores?)
IMAGINATE!!!!. EJEMPLO!!! Argentina contra Brasil, en el próximo mundial de futbol, dos a dos, minuto 89...los capitanes de los equipos se reúnen en el centro con los árbitros y piden compartirse la copa del mundo.
cuando eres el GOAT puedes hacer lo que quieras, felicidades a los campeones! excelente final para esta gran rivalidad.
Falto que se dieran un besito y que duerman juntos en la misma cama, una verguenza lo que paso con la complicidad de la FIDE, les faltó a los dos lo que ponen las gallinas, abrazos desde PERÚ. 🤣🤣🤣🤣🤣
CARLSEN SE ABURRIÓ DEL AJEDREZ Y DE LOS TORNEOS DE AJEDREZ Y, DE LA ORGANIZACIÓN, SOBRE TODO!
Esto es ajedrez o RBBG?
Feliz Año Gukesh !!
El desempate infinito no debiera darse más.
La FIDE demuestra ser mas comprensible y flexible en sus decisiones los directivos han quedado sensibles respecto a la rigidez de sus normas y la realidad es que ambos en see juego infinito hirian hacer todas tablas de comiun acuerdo dejando expuesto asi una vez mas que esta regla tambien es refutable pero tambien la pregunta es hasta donde la FIDE debe imponer su autoridad sin quedar en ridiculo?...debera reever sus reglas y establecer nievos formatos?..al margen creo que este suceso no se hira a repetir en un futuro entre otros jugadores ya que entre Magnus y Nepo hay una amistad.
Los dos son unos payasos.Prefiero jugar en un parque con un abuelo y no ver eso.
Diviértete en el parque, ellos son campeones del mundo xd
Muy bueno me encantó 😁🤙
que no juegue mas Magnus! es el mejor.
La verdad que a Nepo lo vi jugando increíble luego de las dos primeras partidas, parecía que tenia chances de ganarle a Magnus, hay gente que les pareció armado, a mi simplemente me parece imposible que lo esté, felicidades para ambos, deberian cambiar la fecha del torneo, el desempate puede tardar mucho y los jugadores tienen familia con las cuales pasar año nuevo, fue un lindo gesto lo que pasó, pero me hubiera gustado ver a Nepo ganandole al fin a Magnus Carlsen (podría haber llegado a perder, pero hubiera sido muy impresionante si acababa con una victoria) Independientemente, final emotivo
Merecido el titulo expecialmente para Nepo ...
Lo importante es competir y el resultado es el deseado por los competidores. No hay lugar para las reglas autoritarias, para las reglas inflexibles, ni para que por un torneo un jugador de máximo nivel no quiera participar. Parece que la FIDE tiene mucho de estos malos ejemplos. Parece que se quedaron en el tiempo
El cansancio cuentay la tencion nerviosa no son maquinas 😊😊❤❤❤
Denle la llave de la FIDE a Magnus
Un torneo espectacular, eso de los dos campeones es un llamado de atención a la fide para que despues de cierto numero de empates haya un armagedon pero en general me gusto mucho este nuevo formato