當你辛辛苦苦策劃出了方案、做出了產品、獲得了成功… 一年半後，同公司的姐妹也跟你發布了相似的方案和產品，”複製粘貼”你的成就，要怎麼去協調？Undo or unrelease your brand and product line？ 母公司問題挺大的其實。明知New Jeans的定位和形象，還讓ILLIT直接去分一杯羹… Hybe應該diversify他們的portfolio，有不一樣的定位、目標群體才能有效佔領更大的市場份額啊 這就好像YG在推出Black Pink後沒多久又推出了個四人版的Baby Monsters😅
@@jiunnwengwong5268 確實如此。所以我才覺得H直接出 illit 很不地道。這就像在公司裡你是方案負責人，做出一個蠻好的商品，結果一回頭，發現另一組人居然也做一個簡直跟你一模一樣的商品。你一定想有沒有搞錯，問那組人他們說是老闆交辦的，此時你一定去問老闆啦。換另一個角度來講，公司已有或即將推出 LS 這款商品，閔這個專案負責人推出的 NJ 居然跟 LS 一模一樣，那也是很沒品或極度不可理解的程度。
反正如果證據真的顯示閔真的有違法，那風向保證會讓這事件變成Fifty Fifty2.0
我永遠無法忘記“BTS第8年取得的成就... NewJeans在6個月內達成了”的新聞標題ADOR用防彈來抬身價，結果ADOR現在不願意讓別的團體提起他們，在這件事上真的 有夠雙標😊
? 不要講得很像是NJ的成員的意思好嗎 是ADOR公司的代表 請更正
完全不一樣，有另外一個仿BTS的團體嗎？
這邏輯真的不對
閔熙珍就是双標怪😂一開始還讓NJ的成員們還沒出道前在防彈mv蹭臉然後拉踩防彈，採訪又說hybe沒幫上任何忙
@@wqwqqbyx 公道說話,Permission to dance是2021年7月16發行, Ador是2021年11月1日成立,閔熙珍在2021年11月12日成為CBO, 在時間線上,Minji及Hanni在BTS MV上露面不是閔熙珍決定吧
防彈表示怎麼當了個兵公司變成這樣😂😂
公司迅速成長過大了
有個暴發戶的爹，有錢就亂來
想要分散風險結果造成風險😅🤣
公司變多了 管理就有問題
防彈不在 公司就不防彈了
當你開始問A答B、拿小孩子來當擋箭牌還提到法定代理人時，就知道你有問題了....
和5050真的有87分像....
@@Frank.W 已經有報導出來, 我是看到美國這邊翻譯成英文的... 他是有計畫 促使說服逼 Hybe 賣掉 Ador 的準備. 已經跟不少投資者在協調了 (一個是中東的, 另一個是 Kakao, 都是當初 SM 在搞叛變時候一樣的金主們), 而另外一個計畫就是 (早已經進行式) 用不當手法去攻擊 Hybe 旗下藝人的名聲 (有其他粉絲聽到消息後突然恍然大悟, hate attack 本來就隨時有, 但是這一兩個月很不尋常的多跟惡劣), 指責 Hybe 行為不當, 其他藝人都很差, 經營不好等等, 試圖害股價下跌, 最後指控他們對 Ador 不公平待遇... (但有粉絲指出, 當初 Ador 他們的形象就是展現出他們很成功, 所以成員待遇都很好的嗎? what "unfair" treatment?) 拿這些理由逼他們放 Ador 走, 讓別人收購, 原本 20% 部分就可以增加了... 還有很多細節, 讀了兩天了... ha...... 不過這幾點是大致上的結構啦... Ah, 還有像是... 說是把一些練習生未出道前照片甚至健康狀況都外洩 (所以有粉絲懷疑接二連三的新團體們, 出道前失去成員現象是否有關?), 還有偷 Hybe 生意上的財務跟合約資料 (包括藝人的薪資), 就是要拿出去給第三方投資者做財務法律分析, 來判斷計畫以後怎麼做投資跟 怎麼樣把公司 "搶走"... 等等. 我只是簡單敘說我讀後的記憶, 請不要 quote exact words... 我敘述上也許有一些誤差, 請聽大致概念就好... 細節請找原本新聞 or 有其他翻譯 po 文. 不好意思, 我追蹤的翻譯是英文版的. 重點是他講這些理由, 抄襲不抄襲, 對待公不公平, 其實都不是重點... 他已經涉嫌偷竊商業機密 (Hybe 敢公開就表示有證據吧), 光這個行為, 就是可以坐牢的. 這些罪行不是粉絲護航就能解決的.
@@mollyfurball 如果這些都是真的，只能說閔除了工作能力外，心機跟人品真的很糟糕。
@@Frank.W 所以也有輿論說他們做的手法是否有點太笨拙了? 覺得不可思議... 我也忍不住陰謀論開始上身, 會不會這些看似無腦的行為 只是障眼法, 還有更恐怖的手段等著? Ha... 希望不是... 希望只是有人太自負太自信, 以為這樣子就玩的過人家... @_@||| 已經很多人準備好爆米花看 50/50 2.0 drama... ha...
@@Frank.W 不過我讀到的到不像是謠言, 是他們 audit raid 從他們工作電腦跟 server/intranet (? 不好意思不確定中文) 上面所查出的資料, 作戰計畫 steps 1, 2, 3, 4, 5... 但是也是讓很多人覺得不可思議, 怎麼會有人要搶奪公司時, 聯絡討論跟計畫資料... 用公司的電腦跟 network?! 公司員工用的硬體軟體都是能夠被監控跟搜查的呀? 所以不少人覺得不可思議... 真的這麼傻? 做得這麼笨拙? Jinja? Heh?
@@Frank.W好像有人说卧底告诉方胖，闵想逼hybe卖股份，拉着其他闵找来的“投资人”把股份买掉，这样公司就能到手了
估计是计划搞垮hybe股票，抹黑把事情闹大，被逼的卖掉？因为以hybe来说不缺钱，何必为了那20%股份搞这一出呢？赌上了整个公司的股价只为了那20%吗？
而且hybe一直是win win状态，手上也有80%股份，怎么看都不觉得那20%有那么吸引整个hybe股东会同意？
而且要是真的想要那20%股份，hybe大可直接砸大钱给闵 买过来，何必再出新团又投资 砸了几乎所有身家给illit赢
他虽然是暴发户，但我不觉得会那么傻吧 😮 闵也有前科在SM就有小动作，外加她跳槽时候带着两名自己在SM的亲信，而且hybe要钱有钱😮 说好听是维护艺人权益，说白了是为了自己 因为newjeans挣钱啊，摇钱树啊 😮 她不带她没钱赚啊 😮 她空手离开hybe她真的什么都不是，所以一直拉newjeans下水“自救” 😮
閔一直拿nj當擋箭牌，立場避重就輕，自己個人都沒錯？都是被迫害？誰知道她是真的在保nj還是利用nj在自保而已。綜合閔過去種種公開言論和行為， 感覺是自私自傲又自我感覺良好的人格，比起hybe是審美或許差了點的財大氣粗老闆，女孩們要長期受閔這種老闆控制感覺更可怕...
但換一個方面想，如果你是製作人或成員，你對自己的團隊形象還有IP感到自豪，卻突然有個同公司不同部門的人跑來抄襲你的品牌形象，你會怎麼想?那這時候你會站哪邊?之前被人講兩團太過相似時有多少人用「因為是同個公司的」來洗白?閔自己都提到HYBE反正最後也會用公關還有新聞來洗白抄襲團，那NJ就要吃啞巴虧嗎?
@@piaut420 我看很多人不支持閔的聲明 是因為她製作的nj出道mv和風格本來就是抄日本女團speed的，然後現在說別人抄他😂而且除了觀感像以外，音樂和風格都不像，這個在新女團出道時很多做音樂的人有分析過，有興趣可以找找看，所以用抄襲來反駁hybe指控閔涉嫌洩漏公司機密這部分有點牽強。當然不否認hybe可能有這個意圖，但韓國那邊（DenQ有提及）說更像本月少女而不是nj
@@suzunelico 看情況ADOR本身的確在經營和管理上非常有問題，就算不是閔想霸佔公司，她身為ADOR執行長，難道不應該自己主動出來進行ADOR內部調查，需要讓母公司來執行這件事監察審計這件事本身就是很嚴重的問題，閔熙珍與其現在還在逞口舌之快打媒體戰，還不如快點去處理解決問題
@@BTS0613ARMY 應該就是她想掌控ador😂怎麼可能調查自己，又不敢回應避開泄露機密的事，主要她也沒想到hybe這麼快發現她接觸外部投資人
@@piaut420 流行文化中沒有什麼概念是完全原創的，當然除了仿冒，也不可能有兩個完全一樣的。這兩團一開始的形象照是很像，但後面出道之後真的差異很大啊。雖然不意外HYBE房時爀看到了NJ成功，會把這塊女團大餅再多吃一點，但是這不代表ADOR可以架著刀和脖子對HYBE說你完全不能做類似風格的團。HYBE想要的就是刺激更多營收，能獲得更多偏好略有不同、還沒入坑的粉絲。我自己不愛這種行為，但絕不可能完全禁止，更遑論"抄襲"的認定在法律上來說算滿嚴格的，仿造或概念參考並不能算抄襲。NJ的元素也一定有借鏡其他歐美日各種國家的音樂或創意概念，但這算是抄襲嗎？
不過不管怎樣來說，基本上經營主導的閔與房雙方就是破裂了，無疑對NJ的未來發展會是一記重擊。
別笑死人了，問A答B，人家問你問你奪權跟洩漏商業機密，這是犯法，你拿抄襲來擋，就算是真的HYBE內部複製所以你就要奪權?? 你不要人家蹭，那為啥要NEWJEANS要蹭BTS，這是HYBE的公司不是你閔熙珍的
冷静，冷静，事情没那么简单。
Hybe hired an American creative director to take charge of NJ's May comeback. If u were Min, would u not take actions??
好的，閔熙珍創造了 K-POP 🤣🤣🤣
阿他講來講去都沒有講他洩漏合約內容的事，真的超不妙，祝nj好運
那個不違法，只是道德瑕疵
@@mons9420如果洩漏合約內容是商業機密或機密內容那確實是犯法的
@@晏-t9s 有沒有犯法是看管理層有沒損害公司利益，這個公司是ADOR，不是HYBE，你給證券公司看算啥，非競爭對手，你想上市難道不能給他看嗎?你給投資人看也很正常，你要賣股票不給投資人看報表，誰敢買。
真犯法，HYBE就是法院按鈴了，哪需要發動監察權要高層說明。還要花兩個月召開股東會來罷免閔，抓進去事情就簡單了
@@mons9420 公司沒提告就沒事，如果告上法庭就是犯法
@@suzunelico犯法就是犯法，沒提告不代表沒犯法，只是沒有被抓而已。
雖然我不喜歡Hybe，但公司砸錢和人脈資源下去，當然就是買你閔的風格和創意，
NJ是公司財產，如果不想創意被買斷，事前就簽約說清楚不能抄襲你的風格。
用了別人的錢和宣傳資源，就不能說NJ都是自己的功勞，投資方不是傻子。
你這是什麽邏輯啊 就算 別人買了你的版權，也得署名作者名字 。懂嗎？ 你以爲付了錢就什麽都可以乾了？
@@坂本舞白-t9q 對閔而言，不可能不知道著作權的範圍，她在業內工作多年，一定知道風格沒有著作權，所以別人要抄她也沒辦法，她也可以事前跟hybe另外簽約來保障自己。是你才搞不清楚情況。
像名牌包的包型也是沒有版權，有些包型是A品牌發明，但大家都能做，除非品牌方有事先申請專利不得模仿。
在創作人眼裡，閔的風格被抄，很為她叫屈，但目前業內就是沒保障風格不能被抄，除非她自己創先例。
@@alishachen6460 你也知道那是別的品牌抄， 你見過自己家抄襲自家，給自己家愛豆惹麻煩 搞負面的麽。明明自己家裏有這麽一個風格了 ， 還來這麽一個 不是攆人？只是沒明説而已，現在是撕破臉了， 以前也不是沒幹過，畢竟小女友也被攆走了。
@@坂本舞白-t9q今天你在一個公司，利用公司資源開發出超受歡迎的app，請問app的所有權和專利歸誰？照你的說法，哀鳳X的外觀設計團隊，是不是可以提告蘋果後續所有使用臉部辨識的哀鳳抄襲侵權？
說實話在這之前沒有團體抄襲先例，很難這樣例簽約條例，所以hybe很猛，兩邊問題都很謎
好好笑 沒有防彈哪來的HYBE
沒有HYBE哪來的錢給你搞這些
還說什麼錢還清了 一開始不要拿錢滾出去做你愛做的就好了
現在才要切割誰會挺你
不覺得自己是小丑嗎
說實話 如果沒hybe 我覺得閔自己開公司出一團 不見得會紅， 她利用完hybe 的資源就想帶人走,認為nj 是私人產物，想自己在nj身上賺100% 這個會不會太攪笑？
nj 初出道時也是頂著bts 師妹團出道，而且曾經也是拿別人的資本才能出道的好不好？
因為公司有新人 舊人風格就要說是復製抄襲？ 哪各大公司也是在抄襲了？ fx 跟 asepa, big bang 跟 winner ,試問一句 y2k 風格曲風 全世界只能nj做嗎？ y2k 風格在我十幾歲就是一個潮流 閔再拿出來用而已丫
你說的沒錯，但是...ILLIT沒有走Y2K, 曲風也是走EDM
我是覺得nj和illit出團時間間距太少是根本原因 illit真的出太早 nj出道才2022年的事啊⋯
@@nyeon9528出道時間太密這個我從恩嗨噴出道那時候看公司的預定新團出道年份就有感覺了 只能說公司可能是想多出幾團彌補防彈軍白期的收入？
@@mochilive8567 但出團太密 風格又近似 又5個人 真的很難不想像成刻意推出代替nj
Hybe可能早就想踢走閔了
@@nyeon9528 昨天看了很多討論文 我目前的看法是:嗨逼因為覺得閔有問題 開始調查他 並且推出一個新團想要替代 或是跟閔傳達我們有能力捧新團的感覺 再加上新團能力不像是出道該有的程度 還有瘋狂灌水的行為 我覺得應該是這樣吧
若依閔女士這樣講，那也可要說NJ DITTO造型抄襲GFRIEND 的Rough囉！只覺得GFRIEND New Jeans ILLIT 都蠻無奈無辜吧！😅😅，但HYBE殘忍解散GFRIEND，也沒啥好支持的😒
同感
Ditto跟Rough歌曲 概念都差這麼多== 什麼爛比喻
Triples AAA 的generation 還比較像
Hybe也不想解散gfriend，是当初闵被分配到寿司，但是闵不要，hybe支持所以开了ador给她😮
闵在那个时候挖了寿司的人去ador，工作人员和练习生 😮 那时候寿司不还招募员工还是练习生吗？😮 寿司除了代表和经纪人外走的走 挖的挖 😮 导致公司没人，是hybe调动了人暂时维持一下，但还是维持不了多久 被迫提前解散 😮
虽然和hybe有关系，但和闵也脱不了关系 😮😮
@@liuseven776 可能沒看到寫‘’造型‘’二個字，不是說“概念‘’喔！況且也不是真的說抄襲啊！😑
2:54這種話也好意思說出來，如果不是因為防彈影響力這些女團可以一出道就紅？
『18%股份怎麼可能奪取經營權』
18%當然不能奪取經營權，但「透過計劃使自己獲得更多股份從而控制經營權」才是HYBE方面的指控，
閔熙珍立場文完全無辦法反駁HYBE的指控
80 % 的一方不賣的話，根本沒有可能。
ㄧ定是閩有很大的問題！不然hybe 會冒著一天就這麽大損失幾百億的市值嗎？
@@maki3724 若根據房時赫過往的行為..很難說
雖然閔的黑歷史也不少
@GNX-404 今天有看到一篇文章講閔在一開始就一直和房時赫針對能低價購得公司多少股權在拉扯
我覺得她不是想拿到公司.而是想更多的錢
畢竟購得股權的事.若hybe不放..那是根本做不到的
所以才會一直有爭執
而閔說她在一月份就已經在內部向hybe反應她認為抄襲一事
若哀禮真的是房有操刀(因為有海嘯.感覺很可能)
那房時赫用這招要拔掉閔的機率比較高
一直跟他要更多的錢.還指責他抄襲
兩個人的歷史都並不是那麼光彩
就是一個貪錢的人被金主幹掉的故事
傷的只有團員
@@chunhouchen hybe 自己也是上市公司， 要是閔熙珍已經找到金主的話， 可能可以靠弄垮hybe 本身的口碑，引導其他股東們施壓房時赫在Ador作為獨立廠牌還有價值時出售股權套現
從法律層面上，Newjeans風格是無法註冊版權。所以任何公司模仿都不是抄襲！如果這樣也算違法。但凡Girl Crush 概念的女團都是抄襲首次以Girl Crush 概念活動的女團。那不就是BlackPink 抄襲2NE1?
這次是真的Fifty Fifty2.0
沒錯 說抄襲這完全是假議題
说真的这个解释有点太牵强了，首先我自己喜欢nj的歌很大的原因就是她们的唱腔舞蹈曲风概念真的很像韩国90年代顶级女团ses和FIN.K.L……如果仅仅因为概念相似？就要自立门户有点太扯，曲子可以抄袭说概念完全抄袭这就像你写了一本热卖的穿越小说就不允许全世界写了一样，更何况穿越小说题材根本不是你发明的拜托……new jeans没得选只能被迫站队
Nj 跟90年代的ses fin.k.l差太遠了 我覺得NJ好像小孩子 沒有偶像的感覺
@@paytongary3006 妆容问题罢了，那个时候ses的柳真和shoo出道也不到16，舞台妆看起来会比现在二十多爱豆更沉稳，就像8.90年代的港星很多出道都是中学生却完全看不出来一样……
NJ會剛出道就能在歐美佔有一席之位 剛出道就能接大牌代言不是只靠閔跟成員的努力ㄟ
HYBE幫了多少 防彈的名氣又幫了多少
閔小姐好像認為自己很厲害一樣 可以不靠HYBE BTS闖出一片天
別傻了 真的
Newjeans打敗防彈少年團成績 結果現在阿米們很生氣 也不看看newjeans怎麼拯救BTS當初淪落賠錢貨的
Newjeans精緻妝容 艷壓群芳 我們都喜歡漂亮妹妹們 現在大家是嫉妒 她們擁有好資源 人手一個精品大使呢 第一年就住進了豪宅 不像防彈BTS還要住在破爛宿舍 哈哈哈哈哈
@user-zu9i2221 你什麼意思？踩BTS很驕傲嗎？沒有BTS也沒有現在的hybe好嗎？什麼都不懂就在酸 NJ有你這樣的粉絲真可憐
@@ZZZ-sleeping 笑死真的 他很急XD
防彈現在超常被NJ粉拿出來拉踩
@@yeah-z4b 身為阿米看到這些真的超氣
我的看法跟多數韓國網友很像...
首先,HYBE從頭至尾都沒有提到NJ僅針對旗下公司的私下行為表示立場及監察的原因...反觀閔熙珍從一開始就搬NJ出來擋箭,雖然有網友指她的股份又沒有多少怎麼可能奪取公司經營權,反過來她有可能就是拿走靠HYBE及BTS走紅的NJ成立新公司甚至威脅到HYBE,原因不就因為帶動韓國KPOP在全世界更響亮的團體BTS全員從軍嘛,現在HYBE最紅的團體應該就算NJ了,所以句句沒少提到她們...
而他們口中說的ILLIT抄襲,確實在成員組成跟團體照都會讓人聯想到NJ,但真說抄襲....不知道是不是因為有日本成員,覺得出道曲其實更偏日系古靈精怪的風格,NJ比較美式風格(吧?)
然後用出道被怎麼稱呼就指對方抄襲?那BTS是不是也該有代表發文指責NJ甚至其他HYBE出道的後輩了,因為每個都冠著BTS的後輩,BTS的妹團稱號,當然風格出道年資相差太大所以不會講是抄襲但確實在初次亮像時媒體下標的內容永遠離不開BTS...
閔拿不走NJ的
NJ是跟HYBE簽約不是跟閔簽約
就算NJ是跟ADOR簽約好了
HYBE在ADOR持股80%
閔才18%
從任何方面來看閔都是帶不走NJ的
除非閔有錢到能打官司贏HYBE讓NJ全員解除合約
但是即使奇蹟般地做到這些事
NewJeans成員們已經被貼上背骨仔的稱號
人氣肯定大不如前的
呃…說不能因為是同一個集團就說是某某某的妹妹團，但是NJ一開始還沒出道的時候就出演防彈的mv，然後各種新聞稿都拿防彈的名頭來造勢，現在用這種說詞來賣慘？？？知道為什麼都是負面反應嗎？因為妳又當又立，明明是既得利益者，還在那裡喊冤，到底哪裡冤？我不懂～
問A答B
NJ很危險啊，重點是沒有選擇權
他們選擇閔熙珍了,放心
Ive 也怕她们会有 ILLIT 2.0 啊
@@liewyeesiang9400 怎麼牽涉到ive了呢？
@@wkjoecheung 差別在於 閔沒辦法帶NJ走人吧 據我所知 兩個公司是子母公司關係 閔根本帶不走人
@@wkjoecheung 已經表態了嗎？ 😱
New jeans剛出道時 知道是閔珍熙做他們團體總監還覺得不錯的說 結果在亂來呢…
感覺像房時赫想向閔熙珍展現
沒有你我也能做出另一個NJ
要不然不會放出個那麼像的illit來對打
看樣子閔熙珍在Ador真的企圖不小
同感
閔熙珍當初在NJ出道後巨大成功 事後接受專訪認為都是她能力好才有NJ的成功 完全切割HYBE 當初就覺得她遲早會捅刀
感覺房時爀不太適合做女團，女團都接二連三有事，導致大家對hybe觀感都很差🥲
hybe对女团就好像放养一样，vocal舞蹈一个都不去让艺人加练只是放置，而旗下男团就没有那种问题
你這是這兩個禮拜到處都看得到的網軍水軍罐頭台詞😂😂，連接下來的檢體留言都一模一樣😂😂
@@SU-mm2vb 男團不好說... 之前就有LIVE實力爭議，但現在大家都不敢說怕被網暴而已
@@SU-mm2vb就是愛找漂亮的花瓶
@@SU-mm2vb感覺好像旗下女團只有fromis_9 live 絕對沒問題😬
ILLIT和NewJeans是真的有相似之處，但目前的資訊來看，Ador確實濫用了「抄襲」二字。抄襲應該是針對「人所創造出的產物」，而不包含概念，更不包含非人物本身的呈現。這目的是對於能讓社會能持續發展的保護，也是對個體自主的尊重。
因此，如果歌曲有一定程度的音節吻合、歌詞有一定長度的字一樣、畫面有一定比例的貼合，這些才會被稱為抄襲。但人的感覺、人的服裝和造型，這些都是概念和人物個體表現，則較不能。
當然，上述是法律上的抄襲，所以也可以說在社會共識上，會對抄襲會比較嚴格，因為這是當今人們認同的意識形態。可是，閔熙珍代表的是一個專業、指標性的創作工作者，他的身份不宜對抄襲二字濫用，因為他會帶頭以一己之言，去貶低其他的創作者，更可能打擊到兩個女團成員的人格形象。
不管HYBE本身是不是有著想拿ILLIT這個產品（這邊單就團體而非偶像本人）去搶奪NewJeans在市場上的影響力，這部分是場商戰，但閔熙珍的回應真的很小家子氣，難怪會被說相當自私⋯⋯
自己总公司和分公司商战么？
@@Kevin-ye7jj 這不是常常上演嗎？總公司內部奪權也都是商戰啊～
@@imotion1982 主要是hybe控股超过3分之四。基本就是一言堂
@@imotion1982 感覺是法律大佬 那可以請教一下 在HYBE持有80%股份的情況下 除了特別股 發行新股 還有哪些情況能改變股權結構嗎
我一直想不通 在HYBE自己不搞事的情況下 所有可能影響股權結構的手段 都會需要股東會決議 要如何搶奪呢
@@imotion1982 感覺是法律大佬 那可以請教一下 在HYBE持有80%股份的情況下 除了特別股 發行新股 還有哪些情況能改變股權結構嗎
我一直想不通 在HYBE自己不搞事的情況下 所有可能影響股權結構的手段 都會需要股東會決議 要如何搶奪呢
我倒是好奇 閔要如何奪取經營權 經營權代表50%以上股份 以能在股東權行使的情況下握有多數決定
但我看了一下資料 她持股不過近20% 大約80%在HYBE手裡
也就是說 假如沒有特別股的存在 她要搶奪經營權唯一手段 應該就是引入新股 以稀釋現有股權
但關鍵問題在於 要發行新股 應該要董事會（或股東會）決議 也就是說閔的20%不可能可以通過發行新股的議案
HYBE基本上是把公司穩穩握在手裡的吧
有精通公司法的 能指正一下 我有哪邊缺漏了嗎 還有哪個手段能搶奪經營權
我也很好奇, 但應該就是為了爭奪, 才會把機密的內容以及公司的盈利架構流出去進行審核吧
HYPE是在她能進入行動階段, 在準備階段就進行握殺而已
@@chiuyinleung1662
這點我還是先持質疑的態度
但不管發生什麼事 HYBE現在的手段是要剝奪閔的股權還有業務執行權
所以跟5050事件不同的是 NJ所在的ADOR是不可能脫離掌控的 更別提要把版權收益轉讓
但現在的風向普遍說這是5050翻版 我不確定是我資訊有誤 還是HYBE帶風向
因為不管成員支不支持閔 他們的ADOR始終都會是HYBE子公司
@@chiuyinleung1662 我的看法是 閔絕對在準備翻臉 但不太會是爭奪經營權的部分
走SM高層逼退李秀滿的路數😂，掌控股東決策方向，強行發行新股和可轉換公司債，讓外部金援幫忙認購來稀釋HYBE股權，當初就是因為這樣，李秀滿才會提起訴訟說SM高層發行新股違法，還對董事會提出訴訟
不過我也很好奇這招是否有效
@@BTS0613ARMY 我不太了解當初SM股權結構 但ADOR是由HYBE公司直接持股80%
所以在任何手段的前提--股東會決議or董事會決議 應該都沒有遊說及施壓對象吧
感覺閔的問題比較大
但拿ILLIT抄袭NewJeans有點太那個了吧，不就是風格很相似，以前KPOP女團不也有陣子流行性感風，後來又變girl crush風，只是現在變成流行這種比較清爽的音樂，有必要說成自己的專利嗎
說的對！我的想法和你一樣！
@@bigbigpotatoe 就是覺得NewJeans背後團隊有點太高高在上了，從上次來台灣拍mv鬧出爭議後，到現在這樣說年紀這麼小的ILLIT，又不是只有NewJeans是鑲金的
ps我不討厭NewJeans，只是不太喜歡閔跟她的團隊
正常情況下，母公司的不同品牌之間應該是良性競爭且互補的。比如，不一樣的風格、定位or目標客戶，這樣就能盡可能地加大市場佔有率。雖然在無證據的情況下無法證明抄襲，但從「消費者」角度來客觀判斷ILLIT和New Jeans時，兩個品牌確實存在一定相似性，且相隔時間很短，這確實對New Jeans來說是挺不公平的。這就好像時裝帝國LVMH在清楚知道LV新系列的概念、定位、元素等，又允許Fendi明年做個跟它差不多的… 母公司如果不嚴厲規範，就很容易有惡性競爭，也會讓沒收到保護的品牌覺得，“你搞什麼，姊妹品牌也要來跟我搶客戶（粉絲）嗎？”
@@yichen4470 是他們團隊問題。她們那麼小。只能乖乖聽話執行。
@@mangoicedtea92 如果ILLIT 比Newjeans 更有名氣你的想法的確成立。但ILLIT 並沒有造成對Newjeans 任何實質損害。她們紅的只有歌曲，而不是概念。
拿著HYBE名稱真的站了很多關注 HYBE哪個新團剛出道沒有綁一下BTS師弟師妹團的名號 但確實廠牌不一樣 illit只有一個直屬前輩叫ENHYPEN 以後營銷也不要綁著BTS後輩做推廣了
真的 不要绑着bts了
想做老闆但又不想自己承擔風險從零做起。於是另辟蹊徑讓別人為自己承擔失敗風險，還有免費訓練系統的練習生挑。如果她一開始自己做老闆起碼也要搞個四五年，而且名氣不大還不知道有沒有好的練習生
她就是不甘於做製作人。想成為方時赫這樣的。但好歹人家以前也是自己借錢開公司，而不是入了別人的家用別人資源然後據己有
沒有hybe和bts，你以為能拿到這麼多的好歌嗎？
以為能和bts一起跳挑戰舞嗎？
真的～每次都是女團出事～其實當個和尚公司也不錯呀🤣🤣，至少男團每個發展的都還不錯
如果真的有證據證明闵熙珍是有在進行獨立, 把ADOR分割出去的話
不管HYPE做出什麼錯的行為, 都是需要分開的吧
老實說, NEW JEANS是她一手打造出來沒錯, 但不等於在法律上站得住腳
她應該是回應她沒有做任何HYPE的指控行為, 而不是扯別的吧?
而且她現在這樣回應, 不就等於"因為NEW JEANS被抄襲, 為了報復所以進行獨立"嗎?
我只能說已經有抄襲疑慮的時候就要及時做出反應 而不是私底下搞小動作被發現後才表達不滿 只能說同屬公司卻互相內鬥 溝通協調當擺設 現在鬧上法院輸的一定是閔代表(比財力)
我也覺得是這樣，身為同企業，不同子公司 ，總不可能沒有大股東會或是招開各種會議， 今年展望等各種開會，總不可能是最近要宣傳你才發現隔壁抄襲，這比扯鈴還扯，
你真的為這些孩子好，早就應該在公司內部發表意見，不是事情出來 我說你爛你比我更爛等等話題，對於集團、子公司都是兩敗俱傷，
很明顯就是自己要搞小動作 鋪了很多點，然後被發現，公司應該也老早覺得她在搞鬼，只是要收集更多證據。
而且我覺得孩子是無辜，她確實創造出好女團，但她這種指控等等語氣，那別團女孩也是無辜，所以他們活該?
閔是私底下搞小動作被HYBE發現，HYBE才出ILLIT的，順序反了
再怎樣hybe 這財團也不會白痴到讓自己一天股價損失一家yg 耶！他們那麽愛錢，天價耶⋯
全部都屬於hybe自己的財產 何來抄襲? ador打造nj拿的也是hybe的錢 ador本身也是hybe子公司 從頭到尾任何東西都屬於hybe阿 不要跟我說什麼是閔的創意blah blah 閔用公司的錢開發的東西 就是屬於公司的 任何一個國家的法律都是這樣 閔還敢義正嚴辭說那些鬼話 真的是把所有人當傻子嗎XD
就算覺得被抄襲。那應該是去協調。表達自己立場。而不是想獨立或出走
尤其娛樂圈就是很愛複製別人的成功模式
沒有專利權。閔代表目前這樣的解釋立場實在站不住腳
當你辛辛苦苦策劃出了方案、做出了產品、獲得了成功… 一年半後，同公司的姐妹也跟你發布了相似的方案和產品，”複製粘貼”你的成就，要怎麼去協調？Undo or unrelease your brand and product line？
母公司問題挺大的其實。明知New Jeans的定位和形象，還讓ILLIT直接去分一杯羹…
Hybe應該diversify他們的portfolio，有不一樣的定位、目標群體才能有效佔領更大的市場份額啊
這就好像YG在推出Black Pink後沒多久又推出了個四人版的Baby Monsters😅
用仿冒品這詞彙真的很差勁 ！自己蹭防彈蹭得心安理得，然後一直攻擊ILLIT 雙標到極點 還拿NJ當擋箭牌 根本沒在保護NJ 這種人品去跟安聖日開公司啦！臭味相投
兩團都不粉，但我覺得差異很大。像的部分只有“清純少女感”, 但NJ走Y2K, ILLIT的風格完全的 “時髦可愛的idol感“，歌曲也是不同的EDM曲風阿。
先不論先對誰錯 但說人家ILLIT是仿冒品 真的很不應該 自己的孩子NewJeans才是孩子嗎😣
也不論誰對誰錯 ILLIT和NewJeans絕對是不好受的 看來這風波短時間還不會停止
如果單指團體概念相似並不是很奇怪的事情，用抄襲、文化來說嘴是很無語的，綜觀全球相似的團體概念有多少呢，成功沒成功的區別而已，當初NJ打著BTS師妹團名號，那麼為什麼illit就要被抨擊？
二個女團的歌曲我都覺得不錯，算不上粉絲，但各種以BTS名號打旗號的行銷手法，其實也是在踩阿米們的底線，不要各方利用完了就在那邊內鬥內耗啊！
在那邊仿冒品仿冒品的真的很不尊重人欸 我看來很多女團剛出道都是這種軟軟甜甜的風格啊 等長大就會開始轉型不是嗎？除了年紀都一樣很小到底哪裡像了？？？
他自己都不說 不是也像她之前制作的少女時代、Rv 嗎？自己抄自己嗎？離開sm 到別家公司了，那是別人家的產品不也算抄襲
我不是兩團的粉，但感覺風格、歌曲真的很像，真的以為是同公司的姊妹團，新的那個像是NJ的不能唱現場+更裝幼態版😅
因為唱功不行，所以都選軟性歌曲。但是NJ風格是類似90年代到Y2K的第一代女團，而ILLIT風格明顯的現代感。
+1 風格、形象真的像
「illit的出現引發了對非活動期的njs的關注」
這句話意思好像是illit與njs相似也增加了njs的討論熱度
如果你5月拿出超讚的轉型/更成熟的作品，不是更能提升njs的可塑性和人氣嗎？
閔大嬸真有問題 nj出道時候 一直在講BTS的師妹 發一些有的沒有的報道
對, 那個時候是一家人, 現在的表態.... 真的大問號???
供您參考
我必須說我是先聽到NJ的歌一陣子之後，因為朋友車子歌單有他們，但因為是盲抓歌，也不知道NJ是誰，有時候輪到他們時會覺得特別好聽，越聽越喜歡後，才去找mv資源來看，根本不知道他們是誰，純粹是先愛上他們的歌，才認識人的。跟BT’s一點關係都沒，我沒在迷防彈。
她的製作真的很成功與給了歌壇注入一劑清爽感。我是二代粉來的提供參考
有想過是hybe自己講得嗎
NJ是NJ
也已經有自己品牌價值
ILLIT是ILLIT
ADOR這發言是把粉絲當笨蛋分不清嗎？😅😅
而且當時不也拿HYBE資源才創造出NJ嗎
幾乎整段立場文都在罵ILLIT呢
最近HYPE有好多人想要攻擊踩一腳
好像有誰在背後推行輿論行銷一樣
illit注水注滿了全世界，le sserafim在科切拉出大包丟韓國人的臉（民族性重），說大家刻意針對hybe😮，我覺得都垃圾，把小女友搞掉的就是閔跟方，能一起下去最好
沒有用心培養女團自爆還怪誰呢
可憐我們ILLIT 剛出道就要面臨這種事情
07:46 的留言 是我比較認同的😂
20%的股份要怎麼收購？
而且聲明文的意思沒有明說
但其實暗示因為抄襲事件
房想要找個理由弄走閩
所以也沒有必要解釋
反而閩藉此機會
能夠強調illit是替代品實在很聰明
閔女士⋯想要獨立出來也不要這樣搞⋯那bighit 也能說防彈之後的都仿防彈呀😂😂閔女士妳的自我意識太強了啦⋯而且兩個女團的音樂風格完全不同餒😅
如果真的有團體跟BTS風格很像，你覺得Hybe跟阿米不會出征嗎？我一直不喜歡Hybe，也沒有留意過NJ和ILLIT，只是你給我兩組的照片，我會覺得就是同一團的成員，是粉絲當然能夠分辨，可是路人沒有辦法呀，我再怎麼看，都不覺得是10個不一樣的人，從妝容到服裝，外型風格都這麼相像，說不是故意的，也說不過去吧
火雞麵的比喻真好😂真可怕的女人...........
記得ILLIT剛出時己經有很多人說風格跟NJ差不多，之後一堆人不像，現在結果出來了
兩個都不粉，但我覺得不像，ILLIT的風格是明顯的idol感。
說實話 illit 的風格更清純 不知哪方便像了
BlackPink 剛出道都說很2NE1好像！但沒有說她們抄襲欸～😅
@@KoepinsStudio 我覺得兩團都清純風啦，但ILLIT不是Y2K風格, 服裝可愛也更idol感。清純風又不是NJ 專屬，沒有別人就不能清純風的道理啊。
這只是個人立場，不是結果吧。我不太懂女團，但覺得兩個團給人的感覺很不一樣
7:37 這只是表面的股權架構而已。實際文件這位網友知道多少？阿里巴巴馬雲持股只有幾Pa，軟銀是最大股東佔有20%。但運營上所有決定都是馬雲說了權！
如果NJ今天在小公司出道，絕對不會成功，她們一開始沒怎麼開麥，MV也是靠公司拍那麼多個，比較震驚的是閔竟然忍不到一個合約結束就想搶了。真的很爛。
你說一開始是打歌舞台嗎 如果是的話大家都沒開哦
感觉new也没少蹭bts啊 …..
我必須說我是先聽到NJ的歌聽了一個月之後，因為朋友車子歌單有他們，但因為是盲抓歌，也不知道是誰，有時候輪到他們專輯那part 會覺得特別好聽，越聽越喜歡後，才去找mv資源來看，根本不知道他們是誰，純粹是先愛上他們的歌，才認識人的。
@@gilt5 那是你個人的原因阿...事實就是他們當初行銷策略就是蹭爆BTS...
@@gilt5 她們海外資源全部都是綁BTS師妹行銷才有，包括每個人的奢侈品代言/spotify推薦位/B榜/BBMA/紅白/美國節目/音樂節... 等，
如果沒有防彈師妹頭銜，她們就是一個無人知道的小公司女團，像fifty fifty要從最底層慢慢爬上來，爬N年也不一定能紅。
她們的mv能放在防彈累積起來的七千多萬訂閱頻道釋出，就不要說不靠防彈這種傻話了。
我路人粉，一開始聽到的時候馬上想到牛仔褲😂兩個真的超像，雖然不到「抄襲」吧，但風格概念舞蹈歌曲真的很像就是了，尤其是舞蹈根本差不多
我是NJ粉，你自己跳跳看兩團的舞蹈就知道沒有「差不多」
我是ILLIT粉，老實說我喜歡夢幻少女風格，所以對NJ無感，雖然都是可愛妹妹，但真的有差。
真的不一樣….
不能每個臉盲的人都說
韓國女團每個都長一樣
她們就真的長一樣了嗎
但真的不一樣
像?請看newjenas抄襲SPEED女團
我不是谁的粉，但是听Illit的新歌曲风我一开始还以为是new jeans出新歌了呢
我猜～是newjeans做的很成功，讓商人hybe 想複製一個一樣賺錢的團來取代，或是說分散風險，閔很生氣的抗議原本豐沛的資源被轉給另一個抄襲她的概念卻讓她拿不到好處的項目，所以閔想得到公司的決策權就需要拿到更多股權，hybe也就趁此機會砍掉她
難怪BigHit以前一直不想做女團，一做全都變漿糊
從Gfriend到ILLIT沒一個可以全身而退的
補充：阿有啦～有實力很讚但很容易被遺忘的Fromis_9🥲
HYBE 裡最沒爭議最有實力的女團被冷凍，不懂他們的邏輯😂
一切的開端是GLAM 解散後團員仙人跳恐嚇演藝圈前輩🥲 當初真的很愛她們的《在鏡子前》
話說Fromis_9現在都在哪？
Fromis_9也是有造假爭議吧
這些都是hebe也不是bighit做的
只能說他們不適合吧
MHJ想强调‘抄袭’的部分
HYBE想强调‘夺权’的部分
我觉得事实可能是都有吧 不知道
泄漏了‘未出道练习生’的‘敏感信息’ 也可大可小啊
就传了个练习生的练习得好的影片 // 还是就给别人看了一眼 也都算’泄漏‘ 啊🤷
而且MHJ真的有那么笨吗 只有20%要怎么夺权啊 我倒是认为想把MHJ赶走的可能性比较高
20%要怎麼奪走勒
@@frankwang7516 肯定是有漏洞可以钻的 但是钻了漏洞之后也肯定是跟HYBE翻脸了
HYBE的资源不香吗？为何一定要独立，早就把NJ的成功跟自己绑定了，根本没必要
跟大公司翻脸的路不好走，看看DBSK 我是认为MHJ没有天大的利益是不可能干这种蠢事的啦
目前，HYBE用輿論壓力讓ador妥協，我也一樣保持中立態度，主要還是股份占比懸殊，正面硬幹完全沒辦法，這部分是正確的。覺得大部分都是因為ador抗議導致把異議領頭轟掉居多，這才符合整體邏輯啊。
至於之後發現的舉報更奇怪了，HYBE雖然不能直接砍掉ador介入，但它可以凍結職務和資源啊，那為甚麼會選擇公開和讓媒體狂發這種會影響股市的新聞呢？意圖太明顯了😮
ㄧ定是很嚴重hybe 才公開的吧！hybe 一天而已股價就損失幾百億，為了一個自己擁有80% 的子公司 何必擔憂呢？ㄧ定是沒辦法私下解決才搬出台面吧
@@frankwang7516 如果hybe股價掉下來 然後他又有辦法聯合其他有力的資方 搞不好真的有機會
雖然沒有特別喜歡NJ，但希望不要變成FIFTY FIFTY 2.0...
公司立場表明NewJeans站在閔的立場內，所以已經成為了50 50 的2.0了
 搞不好就是HYBE想要放棄new jeans就故意這樣說，不覺得現在都是HYBE在發言嗎？
@@Wasd-12383 唉...QQ
@@我特热妈惹法克 沒有公司會隨便放棄金雞母吧
就算賺不多好歹是還完款可以開始盈利的女團
@@05GID02 NJ還賺不多嗎XD
去年綜合成績幾乎可以說是最佳的女團了耶
說實話new jeans沒有别的選擇 只能跟閔代表
只要閔没办法带走阿豆，那成员抗拒的话就只能被冰到七年约结束为止，因为约是跟阿豆签的而不是跟閔。这件事閔实在有点离谱，最好她净身出户，然后不靠 SM HYBE 能闯出一片天来证明自己，不然就闭嘴慢慢积蓄资本到可以自立那天再说，这样既要又要只会害了其他艺人。
對耶，母親離開，留下來就變成孤兒
如果公司有腦就會知道不應該冷凍NJ
而是應該要展現大度並且安撫死忠粉
畢竟NJ砸進去的錢跟賺回來的錢都不少
但閔無法帶走NJ NJ還是屬於Hybe的......
感覺就是第二個 5050
孩子們就是資產而以 好慘......唉
是怕 留在Hybe 被冷藏阿
@@sebastianting23 她們現在是韓國最有名的現役女團 就算留在hybe 錢還是要賺的 只是風格不知能否保侍
難道不覺得太像嗎？是有抄襲的，生氣的點應該是即使同一公司，但不同廠牌，在沒同意下都不應該抄襲，閔股份雖少但房代表的確損害了Ador
放過Newjeans吧⋯她們是無辜的
那你说是哪一方有错？
@@davidwongcheefai兩間公司內部高層的錯
不好說，公司立場是說NJ是站閔這邊
所以我覺得還要在觀望
NJ一站邊就是5050 2.0了
2080
不管閔是不是自認被抄襲 或覺得委屈生氣 但再怎麼樣 竊取洩漏公司機密 於法理上都是有罪的 不可原諒
如果沒有hybe的資金 推動 又打著是誰誰的師妹 才會讓世界粉絲優先關注和接受NJ 閔怎能全部攬功在自己身上
說真的同間公司說到抄襲就蠻有趣的，兩團歌選得好聽就好了阿，而且多數人的認知都是兩團是HYBE公司的，很少認知是子公司的團體。
基本上會買單的就買單，不會買單到最後資源也會慢慢減少。
ADOR的聲明的確有問題, 但hybe也不是善類. 說是fifty fifty 2.0為時尚早. 誰對誰錯還是再看看事態發展吧.
閔從之前說nj的成功與HYBE無關那時開始就看得出她很有問題了，NJ出道前出演BTS MV，後來出道又被稱為防彈師妹，現在又說ILLIT抄NJ，真的是嚴重雙標
閔熙珍是設計背景，身為設計產業，身邊也很多跟她相似的人，覺得自己是獨一無二的，大概可以懂她的傲氣。
過去擔任設計總監的她，應該沒有過多與商業、公眾的接觸，高層會幫她過濾跟篩選掉適合的，設計師要當老闆面對公眾還是要磨練不然顯得太自我😂
给我感觉闵在工作中应该是有自己的想法的人比如觉得njs文化被抄袭、觉得这一行为和hybe 倡导的推出多样化音乐的理念相驳，于是和hybe内部提出过，就类似工作，你有想法和公司交换意见一样，但意外的是，等来的不是公司对这一想法的回复和沟通，而是公司披露你想占有子公司，泄露商业机密等，大家都在企业工作过，都会有类似不同的想法，和需要和公司沟通的时候，可能闵的想法会过于个性化，给人感觉就像老板觉得你能力太强，有很强的野心很难把控，就想办法，比如制造舆论，来把你撵出去，于是就有今天一大堆指责闵的新闻稿。hybe单方面指控ador的说辞如果是有确凿证据为什么不直接内部解决再公开？而是要先公开占据媒体上风，让舆论攻势一波造成公司内部冲突的这种局面？让大众看起来是hybe 抓ador的违法行为，实际上闵一开始就回应自己只有18%的股份，想要去抗衡有超过80%股份的是不可能的，所以想要去独吞的计划很不实际
說NJ沒吃到BTS、HYBE的分紅我是不信拉，想上演Fifty Fifty2.0。
我偏向是HYBE發現NewJeans風格有人喜歡、閔在公司有人氣
趕快抄了一團ILLIT，再潑閔熙珍髒水踩爆NJ，避免既有利益被有能力的人搶走，呵呵
先不提到兩邊的爭議，最後一個網友提到的20趴跟80趴的部分，我記得上一次影片說的經營書，有說到「未來的目標」就是獨立，有一種方式就是想辦法騙Hybe說服他們要增資，然後增資的時候偷偷跟別人說好，如果這個時候引進外部的私募基金或其他公司⋯⋯就可以稀釋掉他們的股份，這個在企業爭霸戰中常常用的手段，所以不是不可能的⋯⋯
以目前了解實在很難將此事直接和fifty fifty的狀況劃上等號，因為HYBE沒有權代表
覺得是公司內部結構問題。從我們外部人看來，他們都是Hybe. 可是內部其實就是很多個獨立的工作室聚集在一個名下。Hybe 就像鬥魚廠的老闆，看哪條魚成功就讓所有魚都效仿。
這個營運模式本身沒有不合理，只是閔熙珍不適合，所以發生了這樣的摩擦。繼NJ出道後確實樹立了明確的風格和跟風。只要繼續照她的計劃走就可以上升一線，鞏固名氣和地位。NJ 的每一步都是她鋪好的棋，可是她的棋盤被打亂了，還是被自己的母公司打亂的。
從她的角度來看就是有點像如果Blackpink 剛出道還在上升期公司有馬上推出Blackpink 2.0，這樣明明可以鞏固一線位置的團隊莫名被分了資源。 而且估計會被分資源這件事應該沒通知她。
怎麼說。。就是有點像寵妃看到別人複製了你的爭寵手段，皇帝還默許稱讚，所以想要報復/爭口氣。
當然，公司沒必要對她交代什麼，她是旗下的廠牌。對於HYBE 而言，錢是NJ賺進來了還是ILLIT 賺進來的不重要，進的都是Hybe的口袋。如果犧牲NJ的一點短期利益，捧出第二個NJ換取分散風險，賺取新利益他們當然樂意。
但旗下的廠牌就是不這樣了，ILLIT賺的錢不可會分給NJ的負責廠牌。同樣的ADOR賺錢不代表其它廠牌能分一杯羹。
Hybe讓NJ拿BTS做宣傳噱頭也是一種投資，因為NJ紅的越快HYBE就越快賺錢。Hybe讓ILLIT拿NJ做宣傳噱頭也是一個道理。
不過從各個廠牌的角度看就是：Belift Lab 拿NJ做宣傳噱頭，成功後賺到的錢ADOR一分都沒有。而且belift lab 越成功， Ador拿到的資源會越少。Hybe不像一般公司裡真正的姊妹團，能夠共享起源。
有誰會想撈不到好處幫還別人做嫁衣？這種競爭環境下有能力單飛的不出想出走的才奇怪。
當然，一個願打一個願挨。小公司若想使用大規模所帶來的資源，這種剝削和競爭就是必須付出的代價。
因此我猜測，閔熙珍作為開國功臣，能被說服去Hybe開廠牌應該是被口頭允諾這樣的只不會發生，會給她尊重而不是利用。百般安慰她放手去做。所以碰到這種非常利益主義的商業操作才會額外不爽，覺得被背叛了。
目前為止最認同的分析了。雖然說Kpop會互相抄襲爆火的風格，但一个公司短時間內往往不會推出風格相同的兩個組合去瓜分流量的
終於有公道的分析了！等的就是你！真的說出了我的心聲😢
贊同你的分析，正因為ador跟belift lab資源是非共享的，在NJ才出道2年就推出跟NJ同質性高的女團，對NJ本身就是傷害（但就Hybe來說根本沒差，多創造一個金雞母、分散風險），無論就NJ的資源或是情感層面來講，閔熙珍想要保護NJ是很正常的吧？所以閔熙珍若真如報導所說，想要獨立出來，我並沒覺得反感。這根本跟5050的情況不一樣。
怕被超越就亂貼抄襲標籤 真的可笑 而且瘋狂的一直對其他新團體貼上仿冒品標籤真的是言語暴力阿!! 兩團相似之處只有兩個1.年齡2.留長直髮 音樂風格和定位完全不同 這樣的負面標籤真的太牽強了....一句話就要抹去後起之秀新團的努力!那換個角度想NJ剛出道也被貼負面標籤 閔熙珍作何感想?!
我是少數比較認同閔方的。Hybe 跟 Adore 的關係不是完全的上司與下屬，而是類似以製作人/藝人為核心的工作室加盟類型。這常見於成熟的創作人/藝人身上，主要是他們想要有更多主導權/創意權，而 Hybe 知道如果不用子公司/工作室方式來簽約，這類人是不會加入 Hybe 的。所以這不是一般職場的主從關係，比較是主客關係。我的想法是，就算 Adore 想跑，Hybe 直接拿契約出來該怎麼辦就怎麼辦，搞出 Illit 真的離了大譜。其他公司仿 New Jeans 就算了，自家母公司弄這種就非常、非常噁心。當然閔挾 New Jeans 自重（說跟她們及法定定理人講好了）也是相當幼稚而不當的行為。還是要回到事件本質，閔真的有要跑那 Hybe 拿合約來打死她啊，閔不爽方時赫孵化 Illit 的誕生，就針對這點說明被母公司捅刀是有多痛，不要一直拉大旗扯 "NJ 的文化成就"
Hybe 跟 Adore 的關係不是完全的上司與下屬，而是類似以製作人/藝人為核心的工作室加盟類型
--
H持有A的8成股份
在法律上可以被認為是 關係企業
hybe就是主要出资人也就是大老板，hybe是母公司，ador是hybe旗下子公司，闵顶多算是有股份的总经理，ador特别与其他地方在于总经理能独立运行公司，但说到底ador就是处于hybe之下，虽然你说闵其实不是帮hybe打工如果不用这方式绑着她，她也不可能合作，但同理闵就是因为hybe给了她自主权她才答应帮hyhe打工，要不然早就自己开公司了为啥还要在hybe体系里才开自己的公司
简单来说就是子公司的产品太赚钱了，所以想多弄几个相似的，或者直接把子公司的产品抢回来总公司的头上吃独食。
@@jiunnwengwong5268 確實如此。所以我才覺得H直接出 illit 很不地道。這就像在公司裡你是方案負責人，做出一個蠻好的商品，結果一回頭，發現另一組人居然也做一個簡直跟你一模一樣的商品。你一定想有沒有搞錯，問那組人他們說是老闆交辦的，此時你一定去問老闆啦。換另一個角度來講，公司已有或即將推出 LS 這款商品，閔這個專案負責人推出的 NJ 居然跟 LS 一模一樣，那也是很沒品或極度不可理解的程度。
Hybe為了推新女團，其他子公司廠牌的師兄團回歸都能拿來當捧殺祭品了，能會有什麼良心道義嗎😅
看来闵熙珍做到这个地步 我相信她应该之前在公司内能防抗的防抗 做了所有能力维护自己创作作品和她制作的团了 应该是已经竭尽所能了 母公司害怕“自己利益 权利“被夺走 就利用已经有市场的趋势在制作类似的 赚取更多利润当做保险也来压制正在变强的子公司吧 可怜的孩子们被牵连
舉例來說：員工利用公司的所有資源及設備生產了A產品，卻企圖想要擁有A產品的所有權？！
兩組細分是有不同，但路人印象是霎眼間就存在，尤其現在的娛樂愈來愈追求短時間強烈的印象 🥲
同一品牌下出的團卻選用相似的出道形象……很難說不是故意的吧😅
其實故意的原因會不會是因為HYBE知道閔年初就有這計劃，所以才弄個NJ2.0。而閔的說法是有ILLIT（榮書在1月5日退出，ILLIT在3月尾出道），所以才在年初搞這些東西出來
就算是董事 也只是打工仔
股份有限公司的老大叫做 股東
股份拿越多的股東 聲音越大
NJ只是簽長約的員工 不是股東
--
5050只是想逃離公司投靠其他大公司
2080是想踢走大股東把公司變成自己的
到底是誰給 閔熙珍 的勇氣??
==
知道Hybe為啥知道那些事情??
那些收到閔熙珍發出詢問意見的對象
一定都跟H有聯繫啊
我是覺得nj和illit出團時間問距太少也是原因
illit真的出太早 nj出道才2022年的事啊⋯nj也才剛出道還在上升期就被illit消費 閔當然生氣啊😂
雖然nj也有蹭bts 但是nj是女團 從根本就不一樣性質 反而是illit又是5人女團性質又一樣
大家說風格不一樣 老實說 如果illit的歌給nj 你們會覺得違和嗎？ 不會啊。也就說這兩團重複了啊💀
說真的 搞不好NJ真的執行完剩下合同 就被冷凍或不續約 解散
我覺得可能的真相是閔真的有做一些Hybe指控的事情，然而那些事情可能並不真的構成“違法”，Hybe也只是在打輿論戰而已。
房爸爸加油，立場文真的會讓阿米想起打著防彈師妹出道的NJ，前幾年有NJ的新聞幾乎都要綁上防彈
我覺得用BTS那只是一種宣傳的手法，畢竟NewJeans和BTS的風格完全不一樣吧～所以沒有’抄襲‘這方面的問題；反觀是Hype新推的女團，的確和NewJeans很像，有種想直接複製的感覺，這對Ador本來就不太公平⋯雖是同公司，但既然要推出風格類似的女團，難道不應該雙方公司的人先做討論，避免這種’抄襲‘問題發生才對嗎？NewJeans本來就是Ador底下的藝人，說拿她們當擋箭牌 感覺也很怪，應該比較像是Hype的整合出現問題，只想一直出團體，複製再複製，說真的只會讓粉絲流失，對Hype總體是更大的損失。
可是我就不懂为什么没人看到这个问题，denQ整理出来的视频也很带风向
終於看到有人看清這個問題了😢同樣道理，如果他們把lesserafim當姊妹團的話，我想也不會有這個問題，畢竟概念走得很不一樣
@@shanqing1870有時候不一定是den叔影片問題 是韓網那邊有人在洗 den叔也只是負責翻譯
@@shanqing1870我從來不認為Den叔是中立的人
@@yu42101 他可以选择性翻译他想要给我们看的内容，顺序也是，这个是大家看不出的
我覺得HYBE既然可以控制音源成績
那我覺得控制輿論也是很容易的
真的不要太相信那些韓網的留言
就是小蝦米想要起來對抗大鯨魚罷了....
只是閔為了要得到經營權用正當的手段是不可能的
但是某些事情確實也超過了.....
真的希望不要害到NJ我拜託了
房時赫養了一隻會咬自己的老虎😂
其實當初我看到illit 跟聽到他們的歌我就覺得實在太像newjeans 了😅😅😅，那是還很不解為什麼newjeans 出道也沒很久為何要推出一個跟她們極為相似的新人團體😅😅😅，現在大概明白原因了😂😂😂
同感
我愈來愈不相信韓網的評價 感覺韓國言論有被操控🤫
誰有錢誰就能操控，連音源都能注水，買言論還不簡單
两边都不站，现在就是等证据。
有大金主啊。😂
+1我也覺得超怪，報導內容感覺有錢也能買，不一定是真的
看立場文。人家問東她回答西，得到這種評價哪裡還需要買，正常人都會覺得她答非所問，更何況人家根本沒跟你提團體，她倒是一直提團體，至於那個所謂的正常提交的抄襲抗議，好像也還沒看到，提出來看看是甚麼時間，至少對她有利一點吧，有利的東西一個不提，東拉西扯的，還想得到支持。
其實Min hee jin 是很好的製作人，可是這樣真的很不行
難怪NJ跟ILLIT 沒有一起合作拍shorts (???
現在看來是各說各話,事實如何也尚未明朗,希望被波及的藝人能平安無事
公司內部要如何鬥爭是你們的事,但請不要傷害旗下藝人
对，够理智。两边都是讲而已，现在就是要等证据。
ILLIT 退團成員YOUNGSEO也曾是Source 練習生，如果如報告有人各外透露練習生個人資料，會不會也有關連
非常有可能。
最近hybe很火啊 是不是要搞点事情再拉点流量😂
他們有很多水可以滅火
@@SpencerDinwiddie-mc5er 有道理😗
@@SpencerDinwiddie-mc5er天啊這句太絕了
今天又跌掉幾個YG??
都是一场戏😂😂
敏熙珍被指控濫用內部權力（갑질）。這個表達的意思是：
• 利用您較高的職位在情感上或身體上虐待職位比您低的人
• 在工作場所使用操縱和威脅
• 無緣無故責罵他人
不瞭解的人就這樣看會覺得像，實際上看MV聽歌，illit更是可愛偶像風，NJ就是Y2K少女風其實不一樣。
我觉得那些中立的人说的比较正确，没必要下结论，功高盖主自然要被除掉，作为儒家文化圈的韩国人，玩的不就是这套么，为什么说的hybe好像一点问题都没有？就是闵跳的太高了呗
认同，理智的人都会保持中立。
我倒想看看得20%股權，如何搶走一間公司😂😂😂
其實有可能
如果是 公司代表 出面交易
對方是有可能會被騙
@@imi831043 你說的這個 不會構成經營權爭奪吧 只要持股仍在50%以上 股東會決議大致能通過 2/3以上基本上就是穩的
你所說詐騙 那是代表人或董事失格的部分 真的詐欺了也是內部求償或是法律訟爭 這跟經營權爭奪不會有關聯阿
ㄧ天市值蒸發幾百億了，又不是第一天認識閩，她手段在sm 就已經不是傳聞了
抄襲！？ 那 apink GF OMG 是不是同樣都是走清純風的？
ador這個抄襲指控感覺根本只是在轉移注意而已 完全是假議題 就算創意是你的 你用公司的錢開發的 那就是屬於公司的 這在任何企業都是這樣 出錢的就是老大 你要是這麼厲害當初就不要加入hybe也不要拿hybe的資金
覺得不是股權問題，台灣也發生過持股不高但重要人物都是家族人物暗中掏空公司的事情，所以覺得還是蠻危險的，當然我對這種事也不是很有研究，只不過是自己的想法
目前覺得閔氏的聲明很敗壞好感，洩漏公司機密好危，無法讓人信任的夥伴，利用這種方式來奪取真的很糟，重視那些員工（練習生？
當然可能還要等更多揭露才行，或許有反轉也說不定
最終還是希望不要影響NJ，他們真的是很好很特別的團體😢
最近追團追的好累😢
喜歡的團體跟該公司有好多風波，覺得好累好難過🥲
一團亂呢
掏空公司是指拿走獲利，這個有可能，但是拿走經營權，只要 80 % 的一方不賣，絕對不可能。
拿別人的投資來做自己的概念，獨自享受全部成果，聲明內容就跟流彈一樣把兩個團體都傷害了
大人做什麼也好，真的希望不要影響到孩子們。也希望看的人也好、有意見的人，要罵人的話，只罵那些有關的大人們就好了，不要罵孩子。
老实讲， 如果hybe占据80%的股份
minheejin根本不可能收购成功
没有股份哪里来的经营权
我比较倾向于相信他们要铲除minheejin
應該類似找理由(缺口)迫HYBE要強制出售ADOR吧
呵呵 早就知道當初大黑變成HYBE肯定會看到許多大人們的遊戲搬上檯面上來。
還有我覺得HYBE既然可以控制音源成績
那我覺得控制輿論也是很容易的
真的不要太相信那些韓網的留言
就是小蝦米想要起來對抗大鯨魚罷了....
就只是Hybe覺得閔有野心想要掌控NJ的經營權
想要借機以這個爭議踢走閔姐
只是閔為了要得到經營權用正當的手段是不可能的
但是某些事情確實也超過了.....
真的希望不要害到NJ我拜託了方胖子根本已經不太關心BTS了
甚至想要甩掉靠防彈的標籤！！！😡
阿米們真的清醒點！！！
@@K_RBY_o3o 80%的股份，怎么可能可以抢得走
即使minheejin想用钱买那80%，我觉得以Ador现在的价值，min也买不起
NewJeans的价值少说也好几十亿
我還是覺得應該保持中立，因為不太了解閔熙珍之前的處事手法，所以還是保持中立。我也覺得HYBE也不是小公司，也有可能背後操控某些事情。雖然閔熙珍因為藝人抄襲現在才表達不滿也很奇怪。
這兩團先練好現場唱歌吧... 聽到開麥真的嚇傻
一直很想聽聽看Hanni的好歌喉，但NJ一直不做大主唱的歌🥲
@@Yue_Elescant他就不是大主唱
@@Yue_Elescant有啊，GOD。
根本撐不起來