DIALUX EVO VS RELUX | 10 DIFFERENT FEATURES

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2023
  • This video took me quite some time to create, but I believe it will be worth your while as it covers a topic that I get asked about frequently: The contrasting features of Dialux Evo and Relux.
    👍 Subscribe for more tutorials like this : / ouhssainesaid
    My web site: maggmalight.com/
    My Socials:
    + Instagram: / said.ouhssaine
    + LinkedIn: / ouhssainesaid
    You need help with your lighting projects or you need a training ? Contact me here : contact@maggmalight.com
    Watch More Content from OUHSSAINE Said :
    DIALux evo for beginners : ua-cam.com/users/playlist?DIALux evo Complete DIALux evo projects : • DIALux evo complete pr...
    All the best - OUHSSAINE Said
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 23

  • @hoselamas5176
    @hoselamas5176 Рік тому +1

    Finally a comparison between DialuxEvo and Relux Desktop. Thank you very much. Relux for Revit sounds as a very good option that Relux offers.

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      Thank you!
      Indeed! ReluxCAD for Revit is a very powerfull tool!

  • @aimenemenni5363
    @aimenemenni5363 5 місяців тому

    Thank you Saïd for you explication 👌👌🇩🇿

  • @frankenstrato
    @frankenstrato 3 місяці тому

    Thank you Said.

  • @TheCromwe11
    @TheCromwe11 Рік тому +2

    Thank you for taking the time and effort to produce a very informative video.😀

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому +1

      Thank you Paul !
      It took me quite a while, but it's worth it 😉

  • @summeryong3929
    @summeryong3929 4 місяці тому

    Thanks for sharing. Good video.

  • @abdelmjidaityoussef1702
    @abdelmjidaityoussef1702 Рік тому +1

    Interesting topic ! .. Tanmmert mass Said 👌

  • @Xvc2345
    @Xvc2345 7 місяців тому

    Hi Said, i find this a brilliant overview. As a highway lighting designer i use Lighting Reality for my calculations. the main thing i find really overwhelming is the different software's out there to do other work.
    anyway, i have started a new job which is heavily engineering. I noted that Dialux will be the best for this but to ease my curiosity. will i truly need to need the use for other software eg. Relux or Agi32? will Dialux suffice? Which is ultimately easier to use between Dialux & Relux?
    its mainly factory lighting and not so much architectural. Lighting Reality was a breeze to work with however its only a 2D field for complex lighting calculations.
    Wishing to know if Dialux is the ultimate package so that i don't need to thoroughly learn other software's. (we are limited to multiple software due to costs unfortunately)
    wish to hear back from you.
    thank you,

  • @un3382
    @un3382 Рік тому +1

    in the context of daylighting for a building, of course it will be affected by other objects or buildings around it. How do you simulate that condition in Dialux?

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      You're right! But right now, it's not possible yet to do that! You do the daylight calculations on isolated buildings!

    • @un3382
      @un3382 Рік тому +1

      @@OUHSSAINESAID so the number of daylight factor as a result isn't valid?

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      @@un3382 It is valid to a certain extent!

    • @un3382
      @un3382 Рік тому +1

      @@OUHSSAINESAID ok, well. would you suggest using velux for that problem?

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      @@un3382 You mean Relux ?

  • @gmelnikas
    @gmelnikas 4 місяці тому

    Dialux IFC import is mostly broken. Any large IFC import in dialux is hit or miss.

  • @gianlucavalente8303
    @gianlucavalente8303 Рік тому +1

    Relux non lo conosco. Ma rimango stupito per dialux che parli solo di aspetti positivi. Specialmente sulla parte di Layout (pseudo render). A mio avviso ad oggi su questa parte ha solo aspetti negativi.

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      Grazie per l'osservazione. Ma ho ancora parlato di molti svantaggi dei due software!
      Capisco che potresti avere brutte esperienze con alcuni aspetti del software, ma questo video non parla solo di questo. Sto solo discutendo le differenze generali.
      Nei video futuri, entrerò più nel dettaglio.

    • @gianlucavalente8303
      @gianlucavalente8303 Рік тому +1

      @@OUHSSAINESAID Su ambito privato se il cliente ti chiama e ti fa fare tutta la parte elettrica, conviene utilizzare tipo Revit + Lumion, e con Dialux fai i calcli (senza nealchec farli vedere al cliente). Se il cliente ti chiama solo per illuminazione (Relux è Lumion non conviene... Chi ti paga poi), con Dialux rischi di fare brutta figura. Se si sceglie di fare il render con Dialux alla fine perdi un sacco di temop per importare modelli (geometrie complesse) in formato 3dsmax, obj è convertirli in 3ds (arrivando al max delle triangolazioni consentite ma con una resa pietosa). Se non fai render ma presenti solo il calcolo con ambiente grigio (come piace agli sviluppatori Diux perché stanno anni ed anni indietro rispetto agli altri) il Cliente di dice "Ma questo, che lavoro e?"

    • @gianlucavalente8303
      @gianlucavalente8303 Рік тому

      @@OUHSSAINESAID una domanda. Parlo di Dialux. proprio nel tuo Video. Quando ricopi un profilo dwg riesci a sequirlo alla perfezione? Già questo è un primo problema. Chiedo scusa. Ma sono veramente nero con Dialux. Perché quando lo utilizzi vuoldire in termini economici che il cliente ha deciso di comprare corpi illuminati di iun certo Valore. Con questo software non puoi contraccambiare il suo impegno.

    • @OUHSSAINESAID
      @OUHSSAINESAID  Рік тому

      @@gianlucavalente8303 Oppure esegui i calcoli direttamente in Revit con Relux Cad for Revit!
      Sto bene! Se si tratta solo di renderizzare, è molto meglio rimanere nei software di architettura, sono molto più bravi su questo punto!

    • @jpc0618
      @jpc0618 16 днів тому

      @@OUHSSAINESAID i hope dialux would make plugins for other software like sketchup, archicad, revit etc