Благодаря вам я въехал в тему ЕН антенн. Сделал на 40 и 20 м. Работают. Работают в каменных джунглях Самары, в хрущёвке на окне 3 этажа. Хороший вы человек. Спасибо вам.
Вот дядька)) красиво все рассказываешь, приятно послушать. Ни воды ни понтов, раз и все понятно. Вот про ЕШ антену рассказал так что я начал помалу въезжать в эту тему. Хотя кучу видосов посмотрел и тонну банок испортил.. Как появится время обязательно попробую вариант с банками из предпоследнего выпуска. Дай бог тебе здоровья дядька,чтоб подольше радовал нас., буду с нетерпением ждать новых видосов. Больная тема в квартирах это антенны. Места мало, на крышу особо не поставишь всякие пауки и граундплейны.. Так что будем мутить суррогатные антенны).
Когда-то тоже игрался, но до конденсатора не дошел. Кстати у меня длинна фидера очень влияла на результаты, положительный результат был с четвертинкой волны на коэффициентом укорочения. Читал многие получили интересные результаты расположив петлю горизонтально. Спасибо, обязательно попробую повторить Ваш опыт.
4:15 Добавьте подстроечный конденсатор в разрыв центральной жилы кабеля. Это будет "омега" согласование. Тогда не нужно двигать перемычку. В разумных пределах разумеется )
Здравствуйте ! Огромное спасибо за материале о мосте Бушеро т.к. применял его вслепую. Еще вопрос о диаметре полотна антенны.Встречал мнения что не по всей длине обязательно иметь одинаковое сечение а достаточно только в максимах тока.хотелось узнать ваше отношение к сему. Успехов Вам.
Если речь идет о рамки. Все верно, там где ток больше желательно и толще провод (меньше сопротивление), а к концам участков с более высоким напряжением, подойдет и более тонкий проводник. Только как сделать такой конусный проводник, разве что из медной фольги (ленты)? Технологически оч/сложно. Отсюда и более доступные компромиссы, т.е. один равномерный диаметр.
А подскажите, рамочные магнитные антенны те ,что состоят из множества витков провода не подходят для передачи ?-- и если подходят , то зачем делать столь большой диаметр этой рамы , когда можно намотать в настольный вариант ,просто больше добавить витков ? Превратите эту рамку в индуктивный вариометр. Рамка в рамке. Тогда вариометр у себя меняет индуктивность, а подстроечный конденсатор у себя ёмкость. Получается полноценная управляемость параметрами колебательного контура. Да, и ещё, рамки бывают выполнены в трёх плоскостях под углом 90 градусов друг к другу. Их можно соединять последовательно, тогда и размер можно уменьшить если представить, что это у нас один контур из трёх витков, которые находятся в разных плоскостях и не мешают друг другу при передачи.
Быть может для магнитного поля, излучатель из провода (с не нулевым сопротивлением) имеет ограничения минимальных размеров, для эффективного КПД? Вообще думать, и анализировать, - это хороший резерв мышления, но верность движения мысли определяется практикой. Так что вперед. Не дрефить. Будет интересно, ознакомится с результатом.
У меня тоже магнетик луп. Диаметром 1,3 метра. Классическое питание через петлю связи 1 к 5. С переменным конденсатором КПЕ. Антенна из кабеля жесткого 50 ом диаметром около 8 мм. Работает на прием в 80, 40, 20 метров. На 15 и 10 метров уже не катит. Надо уменьшать диаметр антенны. На передачу не удалось никак не настроить. Мои 5 вт никто не слышит. Даже в радиусе 20 км
@@TheMihrentiy есть калькуляторы расчета магнитных рамок. И судя по опыту расчеты калькуляторов очень точно вписываются в практику. При увеличении периметра антенны на более высоких частотах невозможно будет работать. Если как вы сказали увеличить до 6-8 метров то у меня выпадет диапазон 20 метров. Вы в видео провели связь на 3650, попробуйте с этим периметром установить связь на 14+ МГц и скорее всего будет фиаско. В диапазон не впишитесь
@@Melhisedek618 периметр в 8 метров, пусть на конце КПЕ, но перекрывает 14мГц. и работает отменно на ТХ. Выставлять требования, что бы при таких размерах, рамка еще бы и работала до 30мГц, это как то не по фуншую. для высокого диапазона подойдет более короткая в 2 метра периметра.
Калькулятор показывает, что при 8 метрах периметре рамки уже невозможно нормально работать даже на 12 Мгц. Отказывается считать. На 10 Мгц он показывает КПД 85% Емкость конденсатора 5,4 Пикофарада. Ну то же самое я вижу и на практике. На своей 1,3 метра в диаметре (4 метра периметр). Мне на 14 Мгц приходится полностью выкручивать КПЕ на минимальную емкость. А дальше уже все. Никак. Настройка диапазона уходит. Т.е. хочешь работать на 21 Мгц, будь добр уменьшай периметр. Т.е. получается что. При увеличении периметра действительно увеличивается КПД антенны. Но в то же время приближается зона где невозможно настроить антенну в резонанс. Т.е. емкость конденсатора стремится к нулю
Дяденька Здравствуйте! Пробовал строить магнитную антенну. Ну не работает она из квартиры в Москве на передачу! Даже в Китае заводской вариант заказал. Тоже не работает!
@@TheMihrentiy У меня сейчас на кронштейне из окна штырь Си-Би 2 метра с противовесом. На 50 ватт отвечают с девятого района. С нулевого реже. 14 , ,21 МГц. Автоматический тюнер вытягивает. Icon 7000
А что если вместо провода для повышения добротности применить не трубу медную, а литцендрат например распустить витую пару и много много проводников скрутить, не видел что на рамках так кто делал, но делают на ферритовых антеннах
Alex Lex Вся суть МАГНИТНОЙ антенны в формеровании магнитносоставляющей поля электрическая составляющая поля замкнута на конденсаторе ! А магнитные поля реалезуются большими токами в СВЧ токи протикают на поверхности и тем самым чем ЧИЩЕ поверхность и более проводимая тем ЭФФЕКТИВНЕЕ создать магнитное поле
@@alexd721 ну в литцендрате по идее поверхность проводника должна быть больше чем цельном проводнике того же диаметра, magnetic loop диаметром метр с толстой медной трубы особо не повозишь в машине если для работы с поля
@@alexlex5104 Делал на СиБи .. из Холохупа гимнастического там как рах под размер 27 мГц .. 1м с копейками то согласовать под 50...60 ват еще та проблема прием как то пофиг .. Вообщем Ферит спас ситуацию так .. А с КОНДЕСАТОРАМИ не делал надо попробывать Холохуп 16 мм диаметр .. Была бы МЕДЬ 😏
У дяди раздвоение личности.)) Уважаемый, спасибо за труд, но как-то очень уж малопонятно, когда вы сами себя перебиваете вклейками звука. Успехов в труде! 73!
Благодаря вам я въехал в тему ЕН антенн. Сделал на 40 и 20 м. Работают. Работают в каменных джунглях Самары, в хрущёвке на окне 3 этажа. Хороший вы человек. Спасибо вам.
эта вы еще рамку не делали, в жджунглях онно даж получше будет, шуметь меньше ;)
@@AndyRybinNN Так ещё не вечер))) Будем дальше пробовать.
Вот дядька)) красиво все рассказываешь, приятно послушать. Ни воды ни понтов, раз и все понятно. Вот про ЕШ антену рассказал так что я начал помалу въезжать в эту тему. Хотя кучу видосов посмотрел и тонну банок испортил.. Как появится время обязательно попробую вариант с банками из предпоследнего выпуска. Дай бог тебе здоровья дядька,чтоб подольше радовал нас., буду с нетерпением ждать новых видосов. Больная тема в квартирах это антенны. Места мало, на крышу особо не поставишь всякие пауки и граундплейны.. Так что будем мутить суррогатные антенны).
Михаил информация очень полезная,познавательная, и может быть когда нибудь пригодиться. Ты голова
Приятно слушать увлеченного человека, спасибо.
Михаил с наступающим Новым годом.Здоровья и успехов в конструировании 🎄🎄🎄
Отличные у Вас видео, очень нравится!!!
С уважением!
Когда-то тоже игрался, но до конденсатора не дошел. Кстати у меня длинна фидера очень влияла на результаты, положительный результат был с четвертинкой волны на коэффициентом укорочения. Читал многие получили интересные результаты расположив петлю горизонтально. Спасибо, обязательно попробую повторить Ваш опыт.
Супер ! Талантище ! Спасибо за информацию ...
Очевидно что габариты рамки напрямую влияют на ее КПД на определенном диапазоне. Спасибо за доходчивую информацию без лишней воды!
И поэтому на 7 и 3.5 мгц для передачи, она не может быть маленькая, сделанная из хулахупа.
видно, понятно, спасибо! и отдельное спасибо за повторение самой важной мысли - настройка НЕ по минимуму КСВ ;)
Напомню что это касается, конкретного для рамки сопряжения. При других сопряжениях, настройка без КСВметра, - не возможна.
Спасибо вам за видео удачи вам.интерес.но все
Вместо провода для рамки взять рулон фольги. Удобнее будет с липким слоем. Можно и алюминиевую фольгу, только пошире брать рулончик.
Целая лабораторная работа получилась!
4:15 Добавьте подстроечный конденсатор в разрыв центральной жилы кабеля. Это будет "омега" согласование. Тогда не нужно двигать перемычку. В разумных пределах разумеется )
Здравствуйте ! Огромное спасибо за материале о мосте Бушеро т.к. применял его вслепую. Еще вопрос о диаметре полотна антенны.Встречал мнения что не по всей длине обязательно иметь одинаковое сечение а достаточно только в максимах тока.хотелось узнать ваше отношение к сему. Успехов Вам.
Если речь идет о рамки. Все верно, там где ток больше желательно и толще провод (меньше сопротивление), а к концам участков с более высоким напряжением, подойдет и более тонкий проводник. Только как сделать такой конусный проводник, разве что из медной фольги (ленты)? Технологически оч/сложно. Отсюда и более доступные компромиссы, т.е. один равномерный диаметр.
Поверните антенну горизонтально (около 0,5 - 1 м от земли) и сравните силу сигнала по Иркутску. Вертикально - горизонтально. Очень интересно!
Эта антенна, это же Дельта. Повешенная вертикально. И расчёт её получается тоже по дельте.
А подскажите, рамочные магнитные антенны те ,что состоят из множества витков провода не подходят для передачи ?-- и если подходят , то зачем делать столь большой диаметр этой рамы , когда можно намотать в настольный вариант ,просто больше добавить витков ? Превратите эту рамку в индуктивный вариометр. Рамка в рамке. Тогда вариометр у себя меняет индуктивность, а подстроечный конденсатор у себя ёмкость. Получается полноценная управляемость параметрами колебательного контура. Да, и ещё, рамки бывают выполнены в трёх плоскостях под углом 90 градусов друг к другу. Их можно соединять последовательно, тогда и размер можно уменьшить если представить, что это у нас один контур из трёх витков, которые находятся в разных плоскостях и не мешают друг другу при передачи.
Быть может для магнитного поля, излучатель из провода (с не нулевым сопротивлением) имеет ограничения минимальных размеров, для эффективного КПД? Вообще думать, и анализировать, - это хороший резерв мышления, но верность движения мысли определяется практикой. Так что вперед. Не дрефить. Будет интересно, ознакомится с результатом.
У меня тоже магнетик луп. Диаметром 1,3 метра. Классическое питание через петлю связи 1 к 5.
С переменным конденсатором КПЕ.
Антенна из кабеля жесткого 50 ом диаметром около 8 мм.
Работает на прием в 80, 40, 20 метров. На 15 и 10 метров уже не катит. Надо уменьшать диаметр антенны.
На передачу не удалось никак не настроить. Мои 5 вт никто не слышит. Даже в радиусе 20 км
Попробуйте сделать размеры периметра 6 - 8 метров, надеюсь что и 5w, тогда себя покажут во всей красе.
@@TheMihrentiy есть калькуляторы расчета магнитных рамок. И судя по опыту расчеты калькуляторов очень точно вписываются в практику. При увеличении периметра антенны на более высоких частотах невозможно будет работать. Если как вы сказали увеличить до 6-8 метров то у меня выпадет диапазон 20 метров. Вы в видео провели связь на 3650, попробуйте с этим периметром установить связь на 14+ МГц и скорее всего будет фиаско. В диапазон не впишитесь
@@Melhisedek618 периметр в 8 метров, пусть на конце КПЕ, но перекрывает 14мГц. и работает отменно на ТХ. Выставлять требования, что бы при таких размерах, рамка еще бы и работала до 30мГц, это как то не по фуншую. для высокого диапазона подойдет более короткая в 2 метра периметра.
Калькулятор показывает, что при 8 метрах периметре рамки уже невозможно нормально работать даже на 12 Мгц. Отказывается считать.
На 10 Мгц он показывает
КПД 85%
Емкость конденсатора 5,4 Пикофарада.
Ну то же самое я вижу и на практике.
На своей 1,3 метра в диаметре (4 метра периметр). Мне на 14 Мгц приходится полностью выкручивать КПЕ на минимальную емкость. А дальше уже все. Никак. Настройка диапазона уходит. Т.е. хочешь работать на 21 Мгц, будь добр уменьшай периметр.
Т.е. получается что. При увеличении периметра действительно увеличивается КПД антенны. Но в то же время приближается зона где невозможно настроить антенну в резонанс. Т.е. емкость конденсатора стремится к нулю
@@Melhisedek618 На 14мгц я привел практический пример своей работы, а не то что выдает калькулятор.
Дяденька Здравствуйте! Пробовал строить магнитную антенну. Ну не работает она из квартиры в Москве на передачу! Даже в Китае заводской вариант заказал. Тоже не работает!
Видимо дом весь железный внутри бетона, потому как в у знакомого в старом кирпичном доме результат был и не плохой. что то другое придумать придется.
@@TheMihrentiy У меня сейчас на кронштейне из окна штырь Си-Би 2 метра с противовесом. На 50 ватт отвечают с девятого района. С нулевого реже. 14 , ,21 МГц. Автоматический тюнер вытягивает. Icon 7000
А что если вместо провода для повышения добротности применить не трубу медную, а литцендрат например распустить витую пару и много много проводников скрутить, не видел что на рамках так кто делал, но делают на ферритовых антеннах
Нет у меня такого опыта, что бы ответить. Только пробы дадут результат.
Alex Lex
Вся суть МАГНИТНОЙ антенны в формеровании магнитносоставляющей поля электрическая составляющая поля замкнута на конденсаторе ! А магнитные поля реалезуются большими токами в СВЧ токи протикают на поверхности и тем самым чем ЧИЩЕ поверхность и более проводимая тем ЭФФЕКТИВНЕЕ создать магнитное поле
@@alexd721 ну в литцендрате по идее поверхность проводника должна быть больше чем цельном проводнике того же диаметра, magnetic loop диаметром метр с толстой медной трубы особо не повозишь в машине если для работы с поля
@@alexlex5104 Делал на СиБи .. из Холохупа гимнастического там как рах под размер 27 мГц .. 1м с копейками то согласовать под 50...60 ват еще та проблема прием как то пофиг .. Вообщем Ферит спас ситуацию так .. А с КОНДЕСАТОРАМИ не делал надо попробывать Холохуп 16 мм диаметр .. Была бы МЕДЬ 😏
@@alexd721 в смысле с конденсаторами? А как без конденсатора в резонанс настроить, у меня есть вакуумник и переменники с большим зазором
Так увеличена только длина на полметра. или и высота тоже. как написано на чертеже 5:50 ?
Только ширина на пол метра увиличина.
Получается, что есть такой размер рамки , когда конденсатор вообще не нужен.
Разве что это будет рамка микро/нано/размеров. В реалии, без конденсатора не обойтись.
@@TheMihrentiy /та не, просто одно и то же конструктивное имеет и емкость и индуктивность, в этом и смысл искусства антенностпоения ;)
Рамка, это ведь направленная антенна, правильно
Все верно.
У дяди раздвоение личности.))
Уважаемый, спасибо за труд, но как-то очень уж малопонятно, когда вы сами себя перебиваете вклейками звука. Успехов в труде! 73!
Так исправляю замеченные не точности.
В принципе все понимают.
@@TheMihrentiy , а вы не пробовали текстом по экрану коррективы вносить? Я не критикую, я предлагаю.)
@@SamarraVadim думаю что слушают больше чем читают, отсюда способ коррекции.
Вот ваша антенна ( ua-cam.com/video/PzLFRmWH-j8/v-deo.html ).
Ну да подобные рамки похожи, но мое отличие в согласовании.
А если объединить эту рамку и ЕН антену. Будут излучать и конденсатор и рамка. И ток и напряжение. Так получается ?
@@user-do2zq3tf1i направление верно, только не ясно как ее перестраивать.
А вот были такие антенны, простой диполь из провода , а на концах такие ёжики или диски ( конденсаторы ). Похожи ведь ?
Ничего не скажу ,,, речь отняло ,,,