Asi mismo saludos,que jehová lo siga bendiciendo y guardandolo para q nos siga indtruyendo,hoy mas q nunca q tanto lo necesitamos para poder responder a todos los q nos desafian con escarnio,sobre todo al nombre santo de nuestrobpadre celestial
Gracias hermano por esta nueva entrega sobre el nombre de nuestro Dios Jehová en las escrituras griegas, como siempre excelente, disfruté mucho sus explicaciones y diapositivas, saludos desde Cuba y bendiciones.
Áunque Satanás intentó eliminar el nombre de Dios en el Nuevo testamento, jamás lo logró. Por más que no reconozcan el Tetragrámaton, el nombre de Jehová siempre existió. Gracias por tu información, Renán ! Saludos cordiales !!!.🤚🙏🗒️
Muchas gracias por el link de descarga. El esclavo fiel nos provee todo lo necesario, sin embargo tu excelente aporte nos facilita el trabajo de búsqueda. Valoro mucho tu participación en la defensa de la verdad y que tu empeño sea apoyar a la organización de Jehová. Sería interesante que además de toda la documentación seglar que aportas, incluyeras en algún lugar dónde el esclavo también haya publicado algún comentario al respecto. Así todos podrán constatar la armonía de tus investigaciones con el pueblo de Dios y toda la alabanza irá a quien corresponde: Jehová. Aprecio mucho tu esmero y dedicación. Un fuerte abrazo de tu hermano en la fe.
@@antoniocantalejo5678 Gracias por su recomendación. De hecho, cuando respondo a los críticos de nuestras creencias suelo citar de las publicaciones del Esclavo. No obstante, dado que mis publicaciones van dirigida a un público en general, sigo el ejemplo de Pablo quien, al hablar a los griego no usó las Escrituras judías, sino las fue tes griegas. Un abrazo. (Hechos 17).
@@linuxrgr bueno, yo estaba copiando en paint las imágenes desde UA-cam, menos mal que después vi la parte donde decías que tenías la presentación para descargarla. Muy buena idea. Gracias mi hermano. Los hermanos de la congregación lo agradecerán.
Hola Renan, podrías hablar acerca de la afirmación de la iglesia católica que ella fue la que organizó el canon bíblico o “nos dio la biblia” que dices acerca de esa afirmación? 😊
Muchas gracias por la información mi querido hermano Renan, muy valiosa para defender el santo nombre de nuestro Dios y Padre Jehová. Una pregunta hermano, ¿Va a responder usted a una objeción común de los trinitarios como Roberto Isaac, que dicen que el hecho de que aparezca el nombre abreviado en Apocalipsis es prueba de que el nombre nunca se quitó del nuevo testamento porque sino también hubieran quitado la palabra Aleluya? Gracias de antemano por su tiempo y atención. Saludos desde México y que Jehová le siga bendiciendo.
Hola Renán , acabó de ver este vídeo nuevo , pero ya es muy tarde , no podré verlo hoy , no obstante estaré pendiente de ahora en adelante para no perderme ni uno , por otra parte cuéntame cómo están tus padres y si pudiste terminar la construcción que estabas haciendo para acomodarlos , y por último , hice un comentario en tú vídeo de la respuesta que le distes a Wuiston Medina sobre su afirmación de que al sustantivo del predicado nominal no se le puede llamar complemento predicativo y parece que como es un vídeo más antiguo no lo has visto . Me gustaría que me respondieras y me des tú opinión de lo que dice la Gramática Española que cité allí. Sin más recibe de mí un fuerte abrazo de saludo.
Hola, gracias por su comentario. El texto es claro, Jesus dice que SE LE HA DADO toda autoridad. Cree usted que el Todopoderoso necesita que su autoridad le sea dada por alguien más? 😉
Hola Renán. Quiero preguntarte: 1) Un judío que habla de la historia de Israel, dice que los nombres evolucionaron después de que los judíos salieron de Babilonia y regresaron a su tierra Israel. Y entonces los nombres originales, de su forma completa, se simplificaron, y se acortaron. Pero según puedo darme cuenta, eso NO sería cierto, porque veo que en el mismo libro de 1 Crónicas, por ejemplo, se siguen usando la forma larga y la corta de Jehohanán y Johanán. O, ¿es cierto lo que él dice Renán? (min. 24:36). 2) En Gén. 30:24, la nota de la TNM 2019 (y en el Perspicacia) dice que "José es la abreviación de Josifías", no de Jehosef (Yehosef). ¿Por qué es esto? ¿sabes? (min. 26:30). 3) Y el texto que citas de Gén. 32:33 NO existe. Sólo llega hasta el versículo 32, ¿? (min. 57:00).
@@joserivero6794 Allí se explica la postura de los académicos. En uno de mis videos muestro un artículo de la Atalaya, posterior a Perspicacia donde se explican los nombres teóricos y la pronunciación Jehová en base a ellos.
@@linuxrgr gracias hermano Yo me e visto su serie el nombre divino y su pronunciación y estoy convencido de que usted tiene la razón Solo me pregunto por qué la perspicacia no lo decía pero ya sabiendo gracias hermano
@@marcoagalindo7951 Si pero todo poderoso no se le aplica a Jesús ni al espíritu santo Solo al padre Por eso Jesus dijo lo verdadero adoradores adoran al padre porque es el padre quien busca adoradores El padre está por encima por eso es todo poderoso
Renan perdone que le pregunte algo que no tiene que ver con este video pero deseo que me ayude . Porque en la traduccion del nuevo mundo de 1967 la verde en hebreo 1 : 6 dice que hay que adorar a Jesus , no encuentro informacion para aclarar este texto.
@@cesargonzalez-kl6jm Si vieras el video que te mencioné, entenderías que la palabra "adorar" tanto en inglés como en español se podía utilizar para decir "honrar" en aquellos tiempos. Los idiomas cambian hoy en día; la palabra adorar ya no se puede utilizar de esa forma en un contexto religioso actualmente, pero en esa época sí.
@@DeniLoVe12 perdoname pero creo que no me has entendido , yo soy tj y se que no se debe adorar a Jesus , lo que quiero es una explicacion de porque en la traduccion del nuevo mundo de 1967 en hebreos 1 :6 dice que a los angeles se les dice que deben adorar a Jesus , se supone que esta traduccion se hizo para corregir los errores de traduccion de las biblias que existian , pero se dejo este texto tal como aparece en esas biblias con esa traduccion incorrecta que se corrigio en la version posterior
@@cesargonzalez-kl6jm Hola. En el momento en que se produjo la TNM se entendía, en base a Filipenses 2 que Jesus podia recibir una adoración RELATIVA, es decir como representante de Dios y que se dirigía a través de él al Padre. Hay una Atalaya que explica eso en detalles. En cuanto tenga algo de tiempo te la comparto. Saludos.
¿Puede usted explicar por que los Nombres teofóricos que comienzan con el Tetragrámaton tienen el Prefijo "Yeho" en vez de Yah? Le invito a ver detalles que quizás no ha considerado en los siguientes vídeos. ua-cam.com/video/lbwLK6qiWsA/v-deo.html y ua-cam.com/video/sU82r_NY_nY/v-deo.html Saludos.
Estimado Frank, gracias por su comentario. Interesante como es, no puedo dejar de preguntarle: ¿Qué fué lo que LEYÓ? Le pregunto porque lo que aquí presentamos no es una lectura, sino un vídeo donde se exponen las fuentes de manera clara. Por otro lado, ¿de qué versiones habla? Todas las obras aquí presentadas son obras de reconocidos académicos del griego y el hebreo de diversas corrientes teológicas QUE COINCIDEN EN EL MISMO PUNTO DE VISTA.... Quizás necesite analizar los hechos de manera imparcial para que deje de sentir pena por aquellos que defienden el sagrado Nombre de Dios. Saludos.
@@linuxrgr Hace 25 años leí una Biblia llamada "traducción del Nuevo Mundo". He tenido oportunidad de conocer los manuscritos bíblicos y varias traducciones, y eso me permitió comparar. Recuerdo haber visto en esa traducción varias manipulaciones del texto que me dejaron estupefacto.
@@frankdiaz1293¿puede dar uno de esos ejemplos de "manipulaciones"? Recuerde que no llega con señalar una diferencia, tiene que demostrar mediante la gramática del idioma original, la sintaxis y el contexto que efectivamente es una manipulación (bueno, en realidad también tiene que demostrar una intencionalidad de traducirlo "mal", de lo contrario no sería manipulación sino error). Esperamos con ansias su ejemplo y su demostración.
@@linuxrgr Yo añado a lo que ya te han dicho como respuesta a tu planteamiento de que la traducción del Nuevo Mundo está manipulada, que encontraste manipulaciones en ella. Ahora yo te pregunto ¿a partir de qué estudios, o utilizando qué obra de consulta, o comparando con qué Biblia pudiste llegar a esa conclusión? porque sí fue con una Biblia como la Reina Valera 1960 sería un error, porque de esa manera no se puede probar si uno es falsa y la otra es verdadera, es decir una Biblia a no puede probar que la B es falsa y viceversa, tienes que buscar obras de consulta, ya el video lo hizo por ti, sólo busca esas obras de consultas para confirmar la información del video, de hecho el video no deja lugar a dudas, sólo te faltaría Buscar esas obras de consulta mencionadas allí en el video.
El mismo libro Razonamiento a partir de las escrituras dice que NINGUN SER HUMANO SABE CON EXACTITUD EL NOMBRE DE DIOS...además en las ecrituras originales o copias...no dice Jehova...sino KIRYOS...Y NO EL TETRAMATRON ..JESUS LO MENCIONO SII...PERO ESE N9MVRE DIVINO SE PERDIO CON EL TIEMPO
¿Pudiera decirme qué clase de Dios adora usted que es incapaz de cumplir con su promesa de preservar su Nombre por toda la eternidad? (Exo. 3:15, 6, Miqueas 4:5). Si Dios no es capaz de cumplir una promesa tan simple... ¿cómo puede usted confiar en que cumplirá las demas promesas que ha hecho?
@@linuxrgr el mismo libro RAZONAMIENTO dice: nadie sabe con exactitud cuál es el nombre de Dios....esta informacion fue revelada por Dios al cuerpo gobernante...por que ellos así lo afirmaban ...pero ahora enseñan que no reciben revelación de Dios y se pueden equivocar..aquien le cree ud. a Dios o al cuerpo gobernante ?
@@jesussosagabrielNo sea mentiroso, el libro perspicacia dice: "Como en la actualidad es imposible PRECISAR LA PRONUNCIACIÓN EXACTA, parece que NO HAY NINGUNA RAZÓN PARA ABANDONAR la forma “Jehová”, muy conocida en español, en favor de otras posibles pronunciaciones. Ahí dice que no se sabe la pronunciación exacta, no que el Tetragramaton o Jehová no sean el nombre de Dios. Solamente que hasta ahora solo se tienen hipótesis de la pronunciación (unas con más pruebas sólidas qué otras), pero saber la pronunciación exacta es irrelevante porque Dios no nos está pidiendo eso. Por otro lado, me puede mostrar donde el cuerpo gobernante ha dicho que recibe revelación directa de Dios? Y porque tendría que elegir entre Dios y el medio que el ha elegido para suministrar alimento espiritual y dirigir la predicación?
Asi mismo saludos,que jehová lo siga bendiciendo y guardandolo para q nos siga indtruyendo,hoy mas q nunca q tanto lo necesitamos para poder responder a todos los q nos desafian con escarnio,sobre todo al nombre santo de nuestrobpadre celestial
Jehová nos provee todo lo necesario para defender su amado nombre.
Super bueno!! Nunca dejes de sacar video hermano Renan
Si Jehová lo permite seguiremos defendiendo la verdad.
Muy bueno hermano Renán. Muchas gracias.
Todo un placer. Jehová provee todo lo que necesitamos.
Es una bendición tremenda esta explicación
Un abrazo mi querido hermano.
Aleluyha! Excelente y completa información, gracias estimado por la dedicación y tiempo, nos beneficia muchísimo todo este arduo trabajo!🙂
Gracias hermano por esta nueva entrega sobre el nombre de nuestro Dios Jehová en las escrituras griegas, como siempre excelente, disfruté mucho sus explicaciones y diapositivas, saludos desde Cuba y bendiciones.
Estoy listo
Excelente información! Muchas gracias por el trabajo
Qué gusto verlo de nuevo brother! Saludos de México
Alimento sólido de altísima calidad. Gracias Renán, eres un erudito aunque tu humildad te impida reconocerlo :)
Saludos desde las Islas Canarias.
Muy buen video
Todo un placer escuchar su investigación mientras trabajo. Gracias como siempre hermano por tan valisísimo aporte, apenas llevo 15min escuchados🫂
Áunque Satanás intentó eliminar el nombre de Dios en el Nuevo testamento, jamás lo logró. Por más que no reconozcan el Tetragrámaton, el nombre de Jehová siempre existió. Gracias por tu información, Renán ! Saludos cordiales !!!.🤚🙏🗒️
Aleluyah!
Muchas gracias por el link de descarga. El esclavo fiel nos provee todo lo necesario, sin embargo tu excelente aporte nos facilita el trabajo de búsqueda. Valoro mucho tu participación en la defensa de la verdad y que tu empeño sea apoyar a la organización de Jehová. Sería interesante que además de toda la documentación seglar que aportas, incluyeras en algún lugar dónde el esclavo también haya publicado algún comentario al respecto. Así todos podrán constatar la armonía de tus investigaciones con el pueblo de Dios y toda la alabanza irá a quien corresponde: Jehová.
Aprecio mucho tu esmero y dedicación. Un fuerte abrazo de tu hermano en la fe.
@@antoniocantalejo5678 Gracias por su recomendación. De hecho, cuando respondo a los críticos de nuestras creencias suelo citar de las publicaciones del Esclavo. No obstante, dado que mis publicaciones van dirigida a un público en general, sigo el ejemplo de Pablo quien, al hablar a los griego no usó las Escrituras judías, sino las fue tes griegas. Un abrazo. (Hechos 17).
Iehova nombre de Dios iehova biblia del oso de 1*569buen discurso hermano
creo que en pocos días, le haré una presentación a mis hermanos de la congregación. Muchas graCIAS
Un placer mi querido hermano. jEHOVÁ provee todo. Un abrazo.
@@linuxrgr bueno, yo estaba copiando en paint las imágenes desde UA-cam, menos mal que después vi la parte donde decías que tenías la presentación para descargarla. Muy buena idea. Gracias mi hermano. Los hermanos de la congregación lo agradecerán.
@@leonardoseptuaginto6520 Voy a comenzar a añadir a las descripciones de los vídeos las diapositivas para beneficio de todos.
Un abrazo. Exelente.
Igualmente!
Vaya Renan,no me saltó notificación de UA-cam....me tocará verte en diferido al completo🤦♂️
No te preocupes mi brother, ahí esta para el beneficio de todos. Saludos.
Jesucristo dijo, se me dió autoridad en el cielo y en la tierra, o sea que el no es el todopoderoso.
Si se Leda es porque no la tenía es simple
si es fuera Jesús el Todopoderoso no necesita que alguien le dea la autoridad.. Jesús fue creado y adoraba un asunto creador y DIOS JEHOVÁ
Así que Jesús es el hijo de Dios y no el todopoderoso.
Hola Renan, podrías hablar acerca de la afirmación de la iglesia católica que ella fue la que organizó el canon bíblico o “nos dio la biblia” que dices acerca de esa afirmación? 😊
Hola mi brother. En el futuro, si Dios quiere, voy a hacer un programa al respecto. Saludos.
Muchas gracias por la información mi querido hermano Renan, muy valiosa para defender el santo nombre de nuestro Dios y Padre Jehová.
Una pregunta hermano, ¿Va a responder usted a una objeción común de los trinitarios como Roberto Isaac, que dicen que el hecho de que aparezca el nombre abreviado en Apocalipsis es prueba de que el nombre nunca se quitó del nuevo testamento porque sino también hubieran quitado la palabra Aleluya? Gracias de antemano por su tiempo y atención.
Saludos desde México y que Jehová le siga bendiciendo.
Con gusto abordaré tu pregunta en el proximo vídeo, como un paréntesis al material que, si Jehová lo permite, estaré presentando. Un abrazo.
Hola Renán , acabó de ver este vídeo nuevo , pero ya es muy tarde , no podré verlo hoy , no obstante estaré pendiente de ahora en adelante para no perderme ni uno , por otra parte cuéntame cómo están tus padres y si pudiste terminar la construcción que estabas haciendo para acomodarlos , y por último , hice un comentario en tú vídeo de la respuesta que le distes a Wuiston Medina sobre su afirmación de que al sustantivo del predicado nominal no se le puede llamar complemento predicativo y parece que como es un vídeo más antiguo no lo has visto . Me gustaría que me respondieras y me des tú opinión de lo que dice la Gramática Española que cité allí. Sin más recibe de mí un fuerte abrazo de saludo.
Hola Michell. Gracias a Jehova mis Padres están bien, ya estan viviendo en el apartamentico que hicimos. Un abrazo.
En Mateo 28:18 dice que Jesús recibió poder y autoridad, en el cielo y en la tierra.
Hola, gracias por su comentario. El texto es claro, Jesus dice que SE LE HA DADO toda autoridad. Cree usted que el Todopoderoso necesita que su autoridad le sea dada por alguien más? 😉
Saludos, Por casualidad el libro esta ya terminado? Me gustaria obtenerlo y gracias por su tiempo
Hola Renán. Quiero preguntarte:
1) Un judío que habla de la historia de Israel, dice que los nombres evolucionaron después de que los judíos salieron de Babilonia y regresaron a su tierra Israel. Y entonces los nombres originales, de su forma completa, se simplificaron, y se acortaron.
Pero según puedo darme cuenta, eso NO sería cierto, porque veo que en el mismo libro de 1 Crónicas, por ejemplo, se siguen usando la forma larga y la corta de Jehohanán y Johanán. O, ¿es cierto lo que él dice Renán? (min. 24:36).
2) En Gén. 30:24, la nota de la TNM 2019 (y en el Perspicacia) dice que "José es la abreviación de Josifías", no de Jehosef (Yehosef). ¿Por qué es esto? ¿sabes? (min. 26:30).
3) Y el texto que citas de Gén. 32:33 NO existe. Sólo llega hasta el versículo 32, ¿? (min. 57:00).
Hermano René
Estudiando el perspicacia
Dice que las vocales del nombre divino son las de Adonay
Porque ?
Con respecto hermano
@@joserivero6794 Allí se explica la postura de los académicos. En uno de mis videos muestro un artículo de la Atalaya, posterior a Perspicacia donde se explican los nombres teóricos y la pronunciación Jehová en base a ellos.
@@linuxrgr gracias hermano
Yo me e visto su serie el nombre divino y su pronunciación y estoy convencido de que usted tiene la razón
Solo me pregunto por qué la perspicacia no lo decía pero ya sabiendo gracias hermano
@@linuxrgr si tiene tiempo hermano me puede dar el link del vídeo que dice
@@joserivero6794 Perdón, pero Adonay es un título que significa Señor, así como Dios, Altísimo, Todopoderoso, Rey Universal etc.
@@marcoagalindo7951
Si pero todo poderoso no se le aplica a Jesús ni al espíritu santo
Solo al padre
Por eso Jesus dijo lo verdadero adoradores adoran al padre porque es el padre quien busca adoradores
El padre está por encima por eso es todo poderoso
Renan perdone que le pregunte algo que no tiene que ver con este video pero deseo que me ayude . Porque en la traduccion del nuevo mundo de 1967 la verde en hebreo 1 : 6 dice que hay que adorar a Jesus , no encuentro informacion para aclarar este texto.
El hermano Renán ya subió un video hablando sobre eso, creo que se titula: Los Testigos de Jehová adoraban a Jesús?
@@DeniLoVe12 pero no explica porque la biblia verde dice que hay que adorar a Jesus
@@cesargonzalez-kl6jm Si vieras el video que te mencioné, entenderías que la palabra "adorar" tanto en inglés como en español se podía utilizar para decir "honrar" en aquellos tiempos.
Los idiomas cambian hoy en día; la palabra adorar ya no se puede utilizar de esa forma en un contexto religioso actualmente, pero en esa época sí.
@@DeniLoVe12 perdoname pero creo que no me has entendido , yo soy tj y se que no se debe adorar a Jesus , lo que quiero es una explicacion de porque en la traduccion del nuevo mundo de 1967 en hebreos 1 :6 dice que a los angeles se les dice que deben adorar a Jesus , se supone que esta traduccion se hizo para corregir los errores de traduccion de las biblias que existian , pero se dejo este texto tal como aparece en esas biblias con esa traduccion incorrecta que se corrigio en la version posterior
@@cesargonzalez-kl6jm Hola. En el momento en que se produjo la TNM se entendía, en base a Filipenses 2 que Jesus podia recibir una adoración RELATIVA, es decir como representante de Dios y que se dirigía a través de él al Padre. Hay una Atalaya que explica eso en detalles. En cuanto tenga algo de tiempo te la comparto. Saludos.
Yahveh
¿Puede usted explicar por que los Nombres teofóricos que comienzan con el Tetragrámaton tienen el Prefijo "Yeho" en vez de Yah? Le invito a ver detalles que quizás no ha considerado en los siguientes vídeos. ua-cam.com/video/lbwLK6qiWsA/v-deo.html y ua-cam.com/video/sU82r_NY_nY/v-deo.html Saludos.
Tuve oportunidad de leerla. No me pareció una traducción, sino una síntesis de versiones con fuerte sesgo ideológico. Sentí pena.
Estimado Frank, gracias por su comentario. Interesante como es, no puedo dejar de preguntarle: ¿Qué fué lo que LEYÓ? Le pregunto porque lo que aquí presentamos no es una lectura, sino un vídeo donde se exponen las fuentes de manera clara. Por otro lado, ¿de qué versiones habla? Todas las obras aquí presentadas son obras de reconocidos académicos del griego y el hebreo de diversas corrientes teológicas QUE COINCIDEN EN EL MISMO PUNTO DE VISTA.... Quizás necesite analizar los hechos de manera imparcial para que deje de sentir pena por aquellos que defienden el sagrado Nombre de Dios. Saludos.
@@linuxrgr Hace 25 años leí una Biblia llamada "traducción del Nuevo Mundo". He tenido oportunidad de conocer los manuscritos bíblicos y varias traducciones, y eso me permitió comparar. Recuerdo haber visto en esa traducción varias manipulaciones del texto que me dejaron estupefacto.
@@frankdiaz1293¿puede dar uno de esos ejemplos de "manipulaciones"? Recuerde que no llega con señalar una diferencia, tiene que demostrar mediante la gramática del idioma original, la sintaxis y el contexto que efectivamente es una manipulación (bueno, en realidad también tiene que demostrar una intencionalidad de traducirlo "mal", de lo contrario no sería manipulación sino error). Esperamos con ansias su ejemplo y su demostración.
@@linuxrgr Yo añado a lo que ya te han dicho como respuesta a tu planteamiento de que la traducción del Nuevo Mundo está manipulada, que encontraste manipulaciones en ella. Ahora yo te pregunto ¿a partir de qué estudios, o utilizando qué obra de consulta, o comparando con qué Biblia pudiste llegar a esa conclusión? porque sí fue con una Biblia como la Reina Valera 1960 sería un error, porque de esa manera no se puede probar si uno es falsa y la otra es verdadera, es decir una Biblia a no puede probar que la B es falsa y viceversa, tienes que buscar obras de consulta, ya el video lo hizo por ti, sólo busca esas obras de consultas para confirmar la información del video, de hecho el video no deja lugar a dudas, sólo te faltaría Buscar esas obras de consulta mencionadas allí en el video.
@@frankdiaz1293 Al parecer no ha tenido la oportunidad de conocer los manuscritos bíblicos como dice.
El mismo libro Razonamiento a partir de las escrituras dice que NINGUN SER HUMANO SABE CON EXACTITUD EL NOMBRE DE DIOS...además en las ecrituras originales o copias...no dice Jehova...sino KIRYOS...Y NO EL TETRAMATRON ..JESUS LO MENCIONO SII...PERO ESE N9MVRE DIVINO SE PERDIO CON EL TIEMPO
¿Pudiera decirme qué clase de Dios adora usted que es incapaz de cumplir con su promesa de preservar su Nombre por toda la eternidad? (Exo. 3:15, 6, Miqueas 4:5). Si Dios no es capaz de cumplir una promesa tan simple... ¿cómo puede usted confiar en que cumplirá las demas promesas que ha hecho?
@@linuxrgr el mismo libro RAZONAMIENTO dice: nadie sabe con exactitud cuál es el nombre de Dios....esta informacion fue revelada por Dios al cuerpo gobernante...por que ellos así lo afirmaban ...pero ahora enseñan que no reciben revelación de Dios y se pueden equivocar..aquien le cree ud. a Dios o al cuerpo gobernante ?
@@jesussosagabrielNo sea mentiroso, el libro perspicacia dice: "Como en la actualidad es imposible PRECISAR LA PRONUNCIACIÓN EXACTA, parece que NO HAY NINGUNA RAZÓN PARA ABANDONAR la forma “Jehová”, muy conocida en español, en favor de otras posibles pronunciaciones.
Ahí dice que no se sabe la pronunciación exacta, no que el Tetragramaton o Jehová no sean el nombre de Dios. Solamente que hasta ahora solo se tienen hipótesis de la pronunciación (unas con más pruebas sólidas qué otras), pero saber la pronunciación exacta es irrelevante porque Dios no nos está pidiendo eso.
Por otro lado, me puede mostrar donde el cuerpo gobernante ha dicho que recibe revelación directa de Dios? Y porque tendría que elegir entre Dios y el medio que el ha elegido para suministrar alimento espiritual y dirigir la predicación?
@@ElCaminoLaVerdadyLaVidaTJ busca información de años anteriores ...de 30 años atrás y me seguirás diciendo mentiroso?
@@ElCaminoLaVerdadyLaVidaTJ el mismo libro Razonamiento enseña que el nombre o la pronunciacion más cercana es yavhe...y no menciona la palabra Jehová