Уважаемый Аскар Сайлауович, Обращаюсь к Вам с сердечной, искренней просьбой и надеюсь быть услышанным. В современном интернете шахматные уроки очень поверхностные, либо содержат в себе сплошные разборы вариантов. Вы - единственный кто объясняет стратегию. На сегодня ваш канал о шахматах лучший без преувеличения. Видео как Вы любите шахматы и не жалеете делиться знаниями. И Вы очень начитанны. Когда Толстой брался за Азбуку - он ощущал всю ответственность. Я горячо прошу Вас сделайте серию видео по теории шахмат: взаимодействие фигур, построение матовой сети, тактика, стратегия, план игры опираясь на опыт прошлых выдающихся шахматистов и Ваши знания. В Вашей манере изложения это будет являться бесценным вкладом в развитие шахмат. Не меньшим чем вклад Толстого в обучение детей грамоте. С большим уважением, Юрий.
Отлично, и никто в этом не сомневается, объясняете, господин тренер. Жалко, нет у меня, смотрящего Ваши ролики, большого объёма памяти, чтоб всё запоминать с первого раза и на всю жизнь сразу.
Вот компы пространство обожают.я правда не помню партии движков на тему Грюнфельда, но мне кажется там счёт будет огромный в пользу белых.надо кстати поискать.
Алехин писал, что Эйве в первую очередь «очень сильный тактик».Как стратега он его ставил ниже себя и Ласкера с Капабланкой, но выше остальных современных игроков. Написано это было с целью объяснить, почему им проигран матч 1935 года. Эйве всегда считал, что шахматы это борьба и ничего другого . Поэтому играя и обучая других он и написал, что тактик имеет огромное преимущество перед стратегом. Нужно различать мнение ЧМ друг о друге от мнения их об» обычных игроках». Сегодня это умышленно не делают, тк обычных гроссов море и играют они слабее сильных мастеров, которые были в период 1870- 1970 годы.
А кого порекомендуйте (гроссмейстеры, может партии конкретные), великие оборонцев и любители играть флангами - ими начать помимо Нимцовича-Ларсена. И мастеров-партии, где были выдающиеся действия конями. Поскольку вопросов много, то буду благодарен за ответ на любой. Всем удачи в партиях. Огромная благодарность, господин тренер. Объясняете вполне понятно , истории из шахматного мира тоже радует
Фланговые дела, сплошь и рядом у Ларсена. Более того, он этим злоупотреблял. Он же и конями великолепно распоряжался Тайманов - Ларсен, Гавана,1967г., у Крамника есть хорошая партия, где он сделал с конями "соскок". Но в целом этот подход дефектный, золотое правило - играй по центру - хуже не будет!
Отлично, как всегда. Про Тарраша: он сам проиграл в19 веке индийскую схему чёрными.1885 год , Гамбург.Ответственным за проигрыш назначил Луи Паульсена. Когда обыграл Харузека, шёл по стопам Энглиша из их партии в Гамбурге.
Я как-то написал: Для меня шахматы начались с Капабланки,а закончились на Каспарове. Но я совсем забыл о гениальном Гарри Пильсбери и молодом Акибе Рубинштейне;Творчеством которых,уверен,многие восхищаются до сих пор.
@@Askar--Evgenyi Редко вспоминают о них, что- бы не выглядеть сегодня лузерами, по сравнению с ними. Кушать нужно регулярно и вкусно. А в сравнении с ними: кормить не за что…
Ага! Вернемся к нашим "безднным грюнфельдам"! Ура! (3 раза) П.С.: После издания книги М.М.Ботвинника "Защита Грюнфельда" прошло, наверное, лет 40. Но, сравнимой качеству книги по "грюнфельду" пока не видно. М.М. работал в докомпьютерную эпоху и многие варианты сейчас уже переоценены, но методические указания, подборка важнейших партий для примерной демонстрации игры в вариантах - на русском языке - по прежнему лучшие.
Понятно что после кс6(вместо сж4) на современном уровне уравнивает. Но. Самая веселая игра в венгерском варианте а6! Советую рассмотреть каспаров -свидлер или карпов свидлер(знатно подписанта два виликих отпинали) про харузека вы вспомнили верно-играл он против тарраша и поучал его стейниц. Только назвать то что он сыграл пирцем можно с очень большой натяжкой-сыграть ж6 сж7 а потом е6 и д5 это скорее франция. Вернее смесь бульдога с носорогом-а от такой связи врядли что нибудь родится дельное)
Спасибо за информацию! Венгерский (Рагозинский, Аргентинский....) вариант мы вскользь уже затрагивали. И именно партию титанов (Каспарова против Карпова) посмотрели. За рекомендацию спасибо.
Благодарим. Старина Грюнфельд уже начал "скучать" - совсем забыли о старике. Все дебюиы так норовят протиснуться вне очереди. Пэ.Сэ. Сердечное привет "Просто Евгению"!!
@@Askar--Evgenyi Что же это получается:, почтеннейший Евгений: 1) Не было у бабы дела, купила баба порося; 2) Не было печали - черти накочали; 3) Не жилось спокойно, стали вести стримы; 4) Без кота жизнь не та. Что из перечисленного наиболее полно отражает ваше сегодняшнее состояние Евгений, какая житейская мудрость облачённая в форму народного фольклёра? (нужное - подчеркнуть) Пэ.Сэ. Мне близка и понятна незавидная доля "Почтейнешего Евгения" : - Аскару Сайлауовичу 34:33" минуты по говорить на камеру, а "п. Евгению" за пару часов потом видео мотаж не сделать?! Так?, Так!! Сужу по своей супруге: ей пять миуть по говорить, нам потом с Котфуцием за 5 лет не сделать. В английском Парламенте было правило: если лорд не укладывался со своей речью в отведенные ему 15 минут, то дергали вереку люка и он пролетал вниз в подполье. Сурово, но справедливо. Сейчас не времена короля Ричарда Львиного Сердца, да и возраст у NASa не позволяет ему совершать такого рода пируэты. Джампинг сегодня не моде. 🤕 А вот не уложился акын в лимитированное время и будь добр - одну две или несколько тенге заплати. Это дисциплинирует докладчика и сильно облегчает жизнь "просто Евгению" . Но это так, к слову. Мы же люди, понимаем мгновение момента. 🥴
Временя быстротечно и его нам, простым видео магам, всегда не хватает. Можем, конечно, добавить вам пару секунд к основному времени. Но это врядли решит вопрос. Введите регламент - одно видео за один временной период. В неделю, месяц и т.д. Иначе времени на отдых будет всегда катастрофически не хватать, просто Евгений. Но это так, к слову.
Здравствуйте! Вопрос не совсем по тематике данного видео. Подскажите, пожалуйста, дебют за черных против d4, схожий по игре с челябинским вариантом) Спасибо, все как всегда на высшем уровне!
Если вам нравится играть "висячие" позиции, то можно порекомендовать Модерн - Бенони. Игра трудная для обеих сторон, но игроки острого позиционного (!) плана с удовольствием её играли.
Не только у Вас, но и вообще, создается впечатление, что Эйве бумажный чемпион. Так ли это? заслуженно ли он носил титул, или правда получил его у Алехина " в займы" в чем была сила этого гросса? или ее не было? не могли бы вы разобрать?
@@Askar--Evgenyi жду, хочу подготовиться к первенству РБ до 18 и хорошо сыграть, жду эндшпиль и миттельшпиль, по дебютам вообще у меня полный набор, даже g4 или a3, а кстати советую рассмотреть за черных систему с 1... B6 там дальше я не помню(есть интересный вариант с выходом слона на d6 перед пешкой), я раньше так играл там если теорию знать то белые до 10 хода могут сильно зажимать, а потом позицию по флангам можно вскрывать, очень хороший дебют, я хотя и не знаю его названия но взял на вооружение, уже 10 партий где-то отыграл(в классику естественно), теперь он основной у меня
@@Askar--Evgenyi ещё есть такой блогер igor kovalenko, у него есть интересная система в сицилианке со 2 м ходом се2, по сути это атака grand Prix, но теперь если черные ходят d5 у белых очень динамичная и интересная игра после d3, а так это атака в хорошей редакции
@@Askar--Evgenyi я бы подписался на boosty,но там же платно,а я без работы к сожалению.поэтому только Ютуб смотрю.но меня пока только эта стенка дурацкая интересует.за белых.может там надо симметрично играть.у рибинштейна видел.маленький плюс в виде пешки на c4...
@@Askar--Evgenyi просто я там проиграл белыми(в стенке этой) и сам не понял как.хотя анализ не делал.человек тратил по секунде на все ходы(в рапид 10+5 тратить на все ходы по секунде,причем так точно играть,видна нечеловеческая сила сразу).я написал ему-cheater,мне тут же пришло письмо-"надо это доказать" как будто непонятно по таймингу.в результате я и виноват,я и меня к удивлению заблокировали на Личесс.(причем я не жаловался,а на меня пожаловались,и почему я должен доказывать?у них же программы для выявления читеров должны быть,они и должны проверять) ну и сайт...
@@Askar--Evgenyi почему сомнительная?ну например если комп получает пространство при отсутствии дефектов позиции-шансов нет у другой стороны.кучу партий сыграли они на тему перевеса в пространстве,часто он решает.поэтому скептическое отношение у меня к Грюнфельду.Вы скажете-это комп,а с людьми такое можно.но играя в интернете кажется играешь не только с людьми)(сам того не зная))
Лекция хорошая как всегда,но тут любители в основном и практикуют в интернете играть.так вот часто смотрю стримы мастеров.и они тоже говорят что читеров очень много.а ловят наверное 1 из 10.если будет читерить ну хотя бы кандидат он и тайминг сделает человеческий,и ошибки.и там вычислить я не понимаю как.брать партии за большой период и разбирать их,а это лень мне кажется многим делать.античитерские проги?не верю в них.они могут и честного к читерам причислить.да, проблема.
Спасибо за замечательную лекцию Аскар Сайлауович!!!
Пожалуйста!
Спасибо за разбор варианта В.Смыслова. Было интересно и познавательно.
И вам спасибо, что посмотрели.
Николай Озеров лучший комментатор по футболу, а вы по шахматам. Спасибо большое!
Спасибо за подробный разбор. Старые принцыпы в деле😄.
Спасибо!
Вижу Аскара Сайлауовича -- ставлю лайк👍
Большое спасибо! Видим ваши лайки и радуемся вместе с Женей.
Очень рад, что канал развивается. После перерыва, столько всего посмотреть предстоит. Удачи в дальнейшем творчестве! Канал лучший про шахматы)
Спасибо за поддержку, спасибо за добрые слова!
Вижу Аскара Сайлауовича -- ставлю лайк👍 Спасибо огромное за видео урок!!!
Спасибо за хорошие слова и за поддержку!
Уважаемый Аскар Сайлауович, Обращаюсь к Вам с сердечной, искренней просьбой и надеюсь быть услышанным.
В современном интернете шахматные уроки очень поверхностные, либо содержат в себе сплошные разборы вариантов. Вы - единственный кто объясняет стратегию. На сегодня ваш канал о шахматах лучший без преувеличения. Видео как Вы любите шахматы и не жалеете делиться знаниями. И Вы очень начитанны. Когда Толстой брался за Азбуку - он ощущал всю ответственность. Я горячо прошу Вас сделайте серию видео по теории шахмат: взаимодействие фигур, построение матовой сети, тактика, стратегия, план игры опираясь на опыт прошлых выдающихся шахматистов и Ваши знания. В Вашей манере изложения это будет являться бесценным вкладом в развитие шахмат. Не меньшим чем вклад Толстого в обучение детей грамоте.
С большим уважением, Юрий.
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку, Время нужно найти, хорошее предложение, будем иметь ввиду.
Отлично, и никто в этом не сомневается, объясняете, господин тренер. Жалко, нет у меня, смотрящего Ваши ролики, большого объёма памяти, чтоб всё запоминать с первого раза и на всю жизнь сразу.
Спасибо за добрые слова! Про память не беда, было бы желание!
Господин)
Лучше сразу хозяин
Спасибо 🙏
Спасибо!
Спасибо огромное за видео урок!!!постоянно жду и с удовольствием слушаю и смотрю ваш канал!!всех благ вам и вашей команде за не лёгкий труд!!!удачи!!!
И вам спасибо! Рады, что вам нравится. Спасибо за пожелания!
Спасибо огромное за видео! Как раз читаю эту книгу Ботвинника по Грюнфельду)
Спасибо и вам! Но, помните, что Ботвинник говорил про справочники - только для справок! А руку и глаз "набивать" на изучении партий.
Большое спасибо
Спасибо!
Отлично
Великолепно, спасибо!!
Спасибо!
Вот компы пространство обожают.я правда не помню партии движков на тему Грюнфельда, но мне кажется там счёт будет огромный в пользу белых.надо кстати поискать.
Да, Алехин не зря говорил, что Эйве - не стратег, Эйве - тактик!
Алехин не видел партию Геллер - Эйве из Цюриха 1953 г
@@Mousemaster2012 не повезло. Алехин умер, через 7 лет Эйве стал стратегом..
Алехин писал, что Эйве в первую очередь «очень сильный тактик».Как стратега он его ставил ниже себя и Ласкера с Капабланкой, но выше остальных современных игроков. Написано это было с целью объяснить, почему им проигран матч 1935 года. Эйве всегда считал, что шахматы это борьба и ничего другого . Поэтому играя и обучая других он и написал, что тактик имеет огромное преимущество перед стратегом. Нужно различать мнение ЧМ друг о друге от мнения их об» обычных игроках». Сегодня это умышленно не делают, тк обычных гроссов море и играют они слабее сильных мастеров, которые были в период 1870- 1970 годы.
Великолепно! Браво!
Спасибо вам от нас с Женей!
А кого порекомендуйте (гроссмейстеры, может партии конкретные), великие оборонцев и любители играть флангами - ими начать помимо Нимцовича-Ларсена. И мастеров-партии, где были выдающиеся действия конями. Поскольку вопросов много, то буду благодарен за ответ на любой. Всем удачи в партиях. Огромная благодарность, господин тренер. Объясняете вполне понятно , истории из шахматного мира тоже радует
Фланговые дела, сплошь и рядом у Ларсена. Более того, он этим злоупотреблял. Он же и конями великолепно распоряжался Тайманов - Ларсен, Гавана,1967г., у Крамника есть хорошая партия, где он сделал с конями "соскок". Но в целом этот подход дефектный, золотое правило - играй по центру - хуже не будет!
Большое спасибо!!!
... На черных полях конь-невидимка против белопольного слона)
Да, именно так тренеры объясняют "слоновью слабость". Пол доски он попросту не видит.
Грюнфельд мне понятен за оба цвета.но я не знаю что делать со stonewall.как там правильно играть за белых?
👍👍👍
Отлично, как всегда. Про Тарраша: он сам проиграл в19 веке индийскую схему чёрными.1885 год , Гамбург.Ответственным за проигрыш назначил Луи Паульсена. Когда обыграл Харузека, шёл по стопам Энглиша из их партии в Гамбурге.
Спасибо за информацию, учту на будущее. Детали уже из памяти стираются.
Я как-то написал: Для меня шахматы начались с Капабланки,а закончились на Каспарове.
Но я совсем забыл о гениальном Гарри Пильсбери и молодом Акибе Рубинштейне;Творчеством
которых,уверен,многие восхищаются до сих пор.
Да, оба гении и у обоих несчастливая судьба.
Может поэтому и редко о них вспоминают...
@@Askar--Evgenyi Редко вспоминают о них, что- бы не выглядеть сегодня лузерами, по сравнению с ними. Кушать нужно регулярно и вкусно. А в сравнении с ними: кормить не за что…
Ага! Вернемся к нашим "безднным грюнфельдам"! Ура! (3 раза)
П.С.: После издания книги М.М.Ботвинника "Защита Грюнфельда" прошло, наверное, лет 40. Но, сравнимой качеству книги по "грюнфельду" пока не видно. М.М. работал в докомпьютерную эпоху и многие варианты сейчас уже переоценены, но методические указания, подборка важнейших партий для примерной демонстрации игры в вариантах - на русском языке - по прежнему лучшие.
Полностью с вами согласен!
@@Askar--Evgenyi пойду лекции по сёги изучать)
Понятно что после кс6(вместо сж4) на современном уровне уравнивает. Но. Самая веселая игра в венгерском варианте а6! Советую рассмотреть каспаров -свидлер или карпов свидлер(знатно подписанта два виликих отпинали) про харузека вы вспомнили верно-играл он против тарраша и поучал его стейниц. Только назвать то что он сыграл пирцем можно с очень большой натяжкой-сыграть ж6 сж7 а потом е6 и д5 это скорее франция. Вернее смесь бульдога с носорогом-а от такой связи врядли что нибудь родится дельное)
Спасибо за информацию! Венгерский (Рагозинский, Аргентинский....) вариант мы вскользь уже затрагивали. И
именно партию титанов (Каспарова против Карпова) посмотрели. За рекомендацию спасибо.
Благодарим.
Старина Грюнфельд уже начал "скучать" - совсем забыли о старике. Все дебюиы так норовят протиснуться вне очереди.
Пэ.Сэ.
Сердечное привет "Просто Евгению"!!
Помним! Просто столько материала, а времени увы не хватает. От "просто Евгения" спасибо!!
@@Askar--Evgenyi Что же это получается:, почтеннейший Евгений:
1) Не было у бабы дела, купила баба порося;
2) Не было печали - черти накочали;
3) Не жилось спокойно, стали вести стримы;
4) Без кота жизнь не та.
Что из перечисленного наиболее полно отражает ваше сегодняшнее состояние Евгений, какая житейская мудрость облачённая в форму народного фольклёра?
(нужное - подчеркнуть)
Пэ.Сэ.
Мне близка и понятна незавидная доля "Почтейнешего Евгения" :
- Аскару Сайлауовичу 34:33" минуты по говорить на камеру, а "п. Евгению" за пару часов потом видео мотаж не сделать?!
Так?, Так!!
Сужу по своей супруге: ей пять миуть по говорить, нам потом с Котфуцием за 5 лет не сделать.
В английском Парламенте было правило: если лорд не укладывался со своей речью в отведенные ему 15 минут, то дергали вереку люка и он пролетал вниз в подполье.
Сурово, но справедливо.
Сейчас не времена короля Ричарда Львиного Сердца, да и возраст у NASa не позволяет ему совершать такого рода пируэты. Джампинг сегодня не моде. 🤕
А вот не уложился акын в лимитированное время и будь добр - одну две или несколько тенге заплати.
Это дисциплинирует докладчика и сильно облегчает жизнь "просто Евгению" .
Но это так, к слову. Мы же люди, понимаем мгновение момента. 🥴
Временя быстротечно и его нам, простым видео магам, всегда не хватает.
Можем, конечно, добавить вам пару секунд к основному времени. Но это врядли решит вопрос.
Введите регламент - одно видео за один временной период. В неделю, месяц и т.д. Иначе времени на отдых будет всегда катастрофически не хватать, просто Евгений.
Но это так, к слову.
@@ogr56 Спасибо, времени мало совсем. Не успеваю монтировать лекции.
( Евг.)
Здравствуйте! Вопрос не совсем по тематике данного видео. Подскажите, пожалуйста, дебют за черных против d4, схожий по игре с челябинским вариантом)
Спасибо, все как всегда на высшем уровне!
Если вам нравится играть "висячие" позиции, то можно порекомендовать Модерн - Бенони. Игра трудная для обеих сторон, но игроки острого позиционного (!) плана с удовольствием её играли.
@@Askar--Evgenyi спасибо за труд и ответы на все комментарии! Хороший совет - большая подмога
В новостях читал что Непомнящий выиграл у Андрейкина в суперфинале по рапиду
Не только у Вас, но и вообще, создается впечатление, что Эйве бумажный чемпион. Так ли это? заслуженно ли он носил титул, или правда получил его у Алехина " в займы" в чем была сила этого гросса? или ее не было? не могли бы вы разобрать?
Всем привет из города-героя Харькова!!! 27:10 )))) да при коммуняках люди за еду работали и за байки о коммунизме к 1980 году)))))
то ли дело за сказки про вступление в ЕС за еду батрачить на чужбине))
@@ОльгаСавушкина-з9ж Где вы Оля такой ерунды набрались, от скабеевой?
Здравствуйте смотрели ли вы 9-ую партию БОТВИННИК - БРОНШТЕЙН, где БРОНШТЕЙН добился ничьи, при этом он был без ЛАДЬИ
Разумеется, да! Я несколько раз упоминал этот удивительный результат, этой удивительной партии!
Мой номер 17 ?! Я поставил класс 17 по счету😊🤝👍
У Алехина счастливый номер был, по моему 27 (!). 17-й тоже очень хорошо, рады за вас и за себя!
А назовите, пожалуйста, "родные" схемы для тех, кто считать не умеет и не любит:))
Здравствуйте! Спасибо за ваши уроки. Здоровья Вам. А у Вас будет разбол Англиского начало???
Да, планируем.
И потом зацепка на g6... наверное поэтому мало все это сейчас играют.я наблюдаю наоборот возвращение к классике на высоком уровне.
Когда будет следующий ролик и о чем?
Думаем!!
@@Askar--Evgenyi жду, хочу подготовиться к первенству РБ до 18 и хорошо сыграть, жду эндшпиль и миттельшпиль, по дебютам вообще у меня полный набор, даже g4 или a3, а кстати советую рассмотреть за черных систему с 1... B6 там дальше я не помню(есть интересный вариант с выходом слона на d6 перед пешкой), я раньше так играл там если теорию знать то белые до 10 хода могут сильно зажимать, а потом позицию по флангам можно вскрывать, очень хороший дебют, я хотя и не знаю его названия но взял на вооружение, уже 10 партий где-то отыграл(в классику естественно), теперь он основной у меня
Это если на победу за черных
@@Askar--Evgenyi ещё есть такой блогер igor kovalenko, у него есть интересная система в сицилианке со 2 м ходом се2, по сути это атака grand Prix, но теперь если черные ходят d5 у белых очень динамичная и интересная игра после d3, а так это атака в хорошей редакции
Bb5 instead of Bd4 better move even I see
Здравствуйте, как вы относитесь к 9-ому чемпиону мира Тиграну Вартановичу Петросяну
Стиль уникальный! Кривой до невозможности и неповторимый!
Но в любом случае, чемпион, как и жена Цезаря - вне подозрений!
Скажите пару слов о команде Казахстане на олимпиаде и узбеки вообще !!!
Сделайте что-то с каменной стенкой,как с ней бороться?такой неприятный дебют на самом деле
Будем иметь ввиду! Спасибо! Хорошее предложение. ( Евг.)
Сделаем на бусти видео, там ответим на вопросы и по каменной стене.
@@Askar--Evgenyi я бы подписался на boosty,но там же платно,а я без работы к сожалению.поэтому только Ютуб смотрю.но меня пока только эта стенка дурацкая интересует.за белых.может там надо симметрично играть.у рибинштейна видел.маленький плюс в виде пешки на c4...
@@Askar--Evgenyi просто я там проиграл белыми(в стенке этой) и сам не понял как.хотя анализ не делал.человек тратил по секунде на все ходы(в рапид 10+5 тратить на все ходы по секунде,причем так точно играть,видна нечеловеческая сила сразу).я написал ему-cheater,мне тут же пришло письмо-"надо это доказать" как будто непонятно по таймингу.в результате я и виноват,я и меня к удивлению заблокировали на Личесс.(причем я не жаловался,а на меня пожаловались,и почему я должен доказывать?у них же программы для выявления читеров должны быть,они и должны проверять) ну и сайт...
@@Alkaphrah Подумаем, один из планов поменять или убрать слона на f8.
Кстати Грюнфельда стало слишком много.все таки защита немного сомнитьная.
Пожалуй, да. Но мы обещали подписчикам, что поподробнее посмотрим эту систему защиты.
@@Askar--Evgenyi почему сомнительная?ну например если комп получает пространство при отсутствии дефектов позиции-шансов нет у другой стороны.кучу партий сыграли они на тему перевеса в пространстве,часто он решает.поэтому скептическое отношение у меня к Грюнфельду.Вы скажете-это комп,а с людьми такое можно.но играя в интернете кажется играешь не только с людьми)(сам того не зная))
Чувак больше рассказывает истории чем показывает шахматы 🤣
Лекция хорошая как всегда,но тут любители в основном и практикуют в интернете играть.так вот часто смотрю стримы мастеров.и они тоже говорят что читеров очень много.а ловят наверное 1 из 10.если будет читерить ну хотя бы кандидат он и тайминг сделает человеческий,и ошибки.и там вычислить я не понимаю как.брать партии за большой период и разбирать их,а это лень мне кажется многим делать.античитерские проги?не верю в них.они могут и честного к читерам причислить.да, проблема.
До сих пор не могут разобраться с Т.Петросяном, то ли читер, то ли нет. Это вопрос морали, а он во все времена "был, есть и будет!".
@@Askar--Evgenyi да, слышал.игра счётная,математическая.и компьютеры оказали медвежью услугу