Швидкісний дрон 214 км/год

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @ДюсикБ
    @ДюсикБ Місяць тому +2

    Дякую за працю 👍

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Дякую за ваші коментарі!

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak Місяць тому +1

    Як завжди дякую вам за відео 😊

  • @RadioLab
    @RadioLab Місяць тому +1

    На таких швидкостях і з такими пропами двигуни працюють дуже добре як ГЕНЕРАТОРИ. Походу регулятори просто не витримали, коли гальмували двигуни. То можна вже тільки перевірити що відгоріло на регуляторах. А струму на "газ" в регулятора із запасом, а от на гальмування міг бути банальний ТЕПЛОВИЙ пробій силових польовиків, могли були настільки великі пікові струми при гальмуванні, настільки швидкий і потужний нагрів, що кристал транзистора банально не встигав віддати тепло далі і легко виходив з ладу через тепловий пробій.

  • @FPV-questions
    @FPV-questions Місяць тому +2

    Гарний контент, є фактор новизни.
    Мені здається, що на цих швидкостях вітер може повідривати дрібні дроти, то може якось треба більш надійно ховати їх.
    Ну і температуру регулів виводити, вирубати захист. Струм смішний був, як для такого регуля. Може зловив десінк.
    Що там прошивка, що воно температуру не виводило? Bluejay чи щось 32бітне? Bluejay має через extended Dshot температуру відправляти, 32бітні через окремий шнурок.

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому +1

      Дякую! Цей проект для фану. Переробив з компонентів що залишилися з попереднього айродинамічного на якому максимальна швидкість була 264км/год. Там все було сховане всередину. Для супершвидкісного всю концепцію потрібно переробляти. Політний взяв інший то може все не налаштував щоб показувало температуру.

    • @FPV-questions
      @FPV-questions Місяць тому

      @@Joystick_FPV на цьому польотнику має показувати. Якщо там 32бітний регулятор, то треба включити у вкладці Мотори телеметрію kiss. Я бачу що ви в цей сегмент дивитесь, то хочу щоб в наступних експериментах було більше даних що пішло не так.

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому +1

      @FPV-questions Дякую! Дуже всього багато що просто не встигаєш за всім) Як завжди не вистачає часу щоб розібратися в тих чи інших FPV питаннячках. Тому підглядаю за вами у цих питаннях так як більше до конструктиву натхненння.

  • @dred4069
    @dred4069 Місяць тому

    Деякі нюанси які я б робив: конденсатор припаяв би до конектора а не до плати, і місце в середині звільниться і нагрів від нього не передаватиметься і перешкоди на електроніку теж , підняв вище польотний контроллер і надрукував направлений обдув на регулятор обертів , звичайно в самій рамі теж потрібні зміни потрібні канали обдуву вхід і вихід . Данні зміни скоріше всього зменшать максимальну швидкість , але можливо це допоможе не розплавляти регулятор на його максималці, можливо задумався про встановлення додаткових радіаторів на сам регулятор..

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому +2

      Конденсатор я б точно так не паяв, втрачається його ефективність. А регулятори все таки потрібно окремі з радіаторами і розмістити в здож потоку повітря.

    • @dred4069
      @dred4069 Місяць тому +1

      @@Joystick_FPV бажано провести тести на скільки ця ефективність зменшується , хоча на скільки я розумію його задача перекривати пульсації напруги при її просіданні , можливо при не достатній ефективності ставити потужніший щоб перекрити показники.

    • @RadioLab
      @RadioLab Місяць тому

      @@dred4069 Там обдув не допоможе, там при гальмуванні може бути настільки швидкий нагрів транзисторів, що кристали силових польовиків банально фізично не встигали віддавати тепло далі і так силові транзистори дуже легко можуть отримати тепловий пробій. Кристал може грітися настільки швидко і сильно, що банальна структура і характеристики металу фізично не встигають передати величезну кількість миттєво виділеного тепла, і кристал транзистора перетворюється "в кашу" грубо кажучи, навіть не перегорає, а просто втрачає властивості транзистора. Банально на фізичному рівні матеріалу є обмеження по передаванню кількості тепла, кількість передачі тепла від кристалу транзистора до підложки і до радіатора - обмежена, навіть якщо на нього дути чи опустити в гелій, а кристал транзистора може грітися більше, ніж від нього можна фізично відвести тепла і так відбувається тепловий пробій транзистора всередині.

    • @dred4069
      @dred4069 Місяць тому

      @@RadioLab ну тоді тільки програмне обмеження по потужності що допустимо тій системі охолодження яка встановлюється. В данному відео був продемонстрований так би мовити фізичний ліміт можливостей цієї конституції, це можна покращити але це потребує багато часу і коштів.

    • @RadioLab
      @RadioLab Місяць тому

      @@dred4069 Зазвичай під такі коптери проектується електроніка під відповідні завдання, ставиться більше транзисторів у відповідні лінії силові і т.д. Готові рішення часто не проектуються під такі перевантаження. А тут перевантаження дуже високі у відео, я б сказав екстремальні, ну і воно не витримало. Ну або треба шукати електроніку, яка витримає такі навантаження. Тут приблизно 1,6кВт було на відео, чайник стільки споживає, а при розмірі дрона це дуже багато, 400Вт на кожен релятор-двигун.
      Негативний результат - також результат.

  • @corporation_fun
    @corporation_fun Місяць тому

    Дякую за контент! Скажіть, будь ласка, яку батарею ви використовували? І чи не збираєтесь ви викласти моделі для 3D друку рами на якісь ресурси типу thingiverse, чи щось подібне?

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      В принципі думав. Напевне поділюся у спільнотів в телеграм.

  • @CoalFromITguy
    @CoalFromITguy Місяць тому

    🔥🔥🔥хороше відео, дякую вам. А як в загальному по керованості на таких швидкостях? І чи не думає викинути доступ/продавати 3д модель з схемою для збірки?

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому +2

      Дякую! Керування на таких швидкостях міняється. Так як дрон дрон летить перпендикулярно відносно землі ролл стає явом і навпаки. Тобто щоб повернути вправо чи вліво потрібно крутити ролом. А модель думав закинути за символічну ціну десь на обмінник єдине потрібно все підігнати і описати. Буде час то залию.

  • @alexxxkos9341
    @alexxxkos9341 Місяць тому

    Дякую за корисне відео.
    Можете залишити посилання на кріплення двигунів?

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Дякую! Давно вже брав. Потрібно шукати на алі.

  • @olgab5878
    @olgab5878 Місяць тому +1

    можливо треба подивитись в бік літакового типу з одним двигуном? На таких швидкостях і труби і кріплення двигунів і гвинт без центрального обтічника дають надзвичайно великий опір!

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Так погоджуюся, якщо мова про швидкість то краще літакового типу. Якщо вантажопідйомність тоді мультироторний.

    • @olgab5878
      @olgab5878 Місяць тому +3

      @@Joystick_FPV з вантажопідйомнісю не все так просто. Там також перевага буде в однороторній схемі, але максимально великим діаметром гвинта

  • @Matzopke
    @Matzopke Місяць тому

    Можите будьласка залишити посиланя на архів з файлами 3d можельок і наспройками бета флайту будьласка😅

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Виставив на 3D обмінник за символічну суму cults3d.com/en/3d-model/various/3d-model-speed-drone налаштуванням можу поділитися у телеграм спільноті.

  • @oxilow7528
    @oxilow7528 Місяць тому

    Якщо можливо то поділітся 3д моделями

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Виставив на 3D обмінник за символічну суму cults3d.com/en/3d-model/various/3d-model-speed-drone

  • @meotyda
    @meotyda Місяць тому

    Думаю тут треба 8 чи 12 с. Більше вольтаж краще

    • @Joystick_FPV
      @Joystick_FPV  Місяць тому

      Так, але потрібно все міняти в конструктиві.