Присоединение Прибалтики к СССР
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2023
- 18 октября 1939 года советские войска ввели в Эстонию, где разместились 65-й особый стрелковый корпус и Особая группа ВВС.
29 октября в Латвию ввели части 2-го особого стрелкового корпуса и 18-й авиационной бригады,
А в ноябре-декабре в Литву вошли 16-й стрелковый корпус, 10-й истребительный и 31-й скоростной бомбардировочный авиационные полки.
Сегодня во всех без исключения прибалтийских государствах события того времени воспринимаются и оцениваются однозначно - советская оккупация, большая национальная трагедия. Созданы целые мифы о том, как Советский Союз вероломно оккупировал прибалтийские республики, и ликвидировал их политические системы, и уничтожил офицеров, и чиновников и предпринимателей, а ещё установил жёсткую диктатуру.
Но это - современные и очень тенденциозные оценки, отражающие точку зрения определенных слоёв населения этих стран. «Правда» не бывает универсальной, у латышского крестьянина и латышского промышленника, литовского землевладельца и литовского батрака, эстонского предпринимателя и эстонского безработного она была совсем разной.
Поддержать меня на Бусти:
boosty.to/ivanzaitsevskii
Мой ВК: publiczaitsevskogo
Мой телеграм: t.me/IvanZaitsevskii
#Прибалтика #ИванЗайцевский #История #СССР #Эстония #Литва #Латвия - Розваги
Они просто выбрали неправильное древо фокусов и пришлось подчиниться СССР
Хы
Эти страны просто слабы что тогда что сейчас
Хойка она везде😂
Надо было брать польско-литовскую унию
@@user-vy7hy1zl8nи Финно-эстонскую лигу
СССР выбрал решение ,,Ультиматум Литве(Эстонии,Латвии),, и они на историческом режиме приняли требования
Они и без истории принимают 😂 просто войска должны стоять внутри страны - проход то открыт
@@user-gc6eh6wu5n так то Остленд Герма создаёт после победы над Союзом,ты что то путаешь
@@Ebatblyat123В hoi4 у Латвии есть путь фашистов-язычников, которые могут создать Остланд.
@@user-gc6eh6wu5n скорее всего дело вот в чём.Прибалтийские государства по истории ,,исчезли,, в 1939,а если в игре не забирать их до 40-41,начинается всякое
историческом фокусе*
они сметали всё на своём пути...
оставляя школы, дет. сады и больницы
Дрбрый советский союз😍😍😍изобрёл школы,дет сады и больницы❤❤❤ведь до этого их строить не умели,капиталисты запрещали!!!ура Срср,ура таваришу сралину!!!пролеториат всех стран обьеденяйтесь!!!УДАР👊👊👊
@@KvantMetstock I što zdes bl.... napisal?
Всегда
@@wladziuuuu прям всех расстреливали, без суда и следствия.)))
@@wladziuuuu а про руссификацию, вот ты себе можешь представить, какой бы был геморой с коммуникацией если бы там так и продолжали разговаривать на корреных языках. И для того, чтобы этот геморой быстрее преодалеть надо было быстрее обучить население этих республик русскому языку.
Вы ничего не понимаете! Классовое различие куда менее ярковыражено, чем национальное!!! Вот стали бы латыши немцами...Пили бы баварское...на том свете.
Pra tvajo ,,na tom svete" mala kto znal. Bumagi (dokumenty) našli posle vajny. Tam i byla napisana što ,,naci" chateli zdelat posle pabedy na raznych teritorijach. Da s jevrejami i dr. byla jasna uže pered vajnoj.
A posle vajny tvaja bl... ,,pribaltika" pila prakysšoje ,,Žyguliovskoje" i strojila celyje kvartaly dlia novych kolonistov. A ich byla SOTNI TYSIAČ. Asimiliacyja byla neižbežna............rana ili pozna.
Что у тебя на аве?
Пришлось прибалтам пить жигулевское...😂
@@user-qf5ft3oj3n Вам к ветеринару надо, причём срочно!
Да нет они были бы хорошими мылом 🧼 для рук арийцев
Стоит заметить то, что вся прибалтика была настроена нейтрально к ОСИ и СССР
Нет
Они симпатизировали больше Германии
@@user-mu7nw9vy7zправительства да а вот народ хотел сближения с СССР
@@F.L.G. да
@@F.L.G. Kakoj ,,narod" i kakova ,,sbliženija"? Cyfry. Byli aprosy, referendumy i dr.??? Pi..diš propagandu ,,komuniag"?
@@bernardaspetraitis383, ну и что ты здесь транслитом нашипел?) Ты уж определись на каком языке ты пишешь)
Сколько же ты пердаков смог разом взорвать, я в шоке
Ванёк, лучший
Ты ещё видео про украинские квази государства не видел
A čiom bl... gavkaješ ,,vzryvatel"?
@@malsq24 Армия фотошопа на аве?
Idi sjuda, gora nescasnaja!
Хрюкни @@bernardaspetraitis383
Мелкая деталь
Ни осенью 1939 года, ни в июне 1940 года, ни даже до и во время так называемых выборов в июле 1940 года о советской власти и присоединении к Советскому Союзу никто не говорил.
Всего за несколько дней до принятия необходимого решения Жданов сообщил местному лидеру марионеточного правительства в Эстонии, что настало время присоединиться к Советскому Союзу.
Москва категорически отвергла все предложения местных коммунистов хотя бы формально сохранить независимость
Жду видео про Гиперборею!
Как всегда база, товарищ Зайцевский
Уважаю классовый подход автора. Видио хорошее,аргументированной критики в комментариях пока против вас нет,да и придраться тут не к чему. Отличное видио.
@@user-lv2uw1mg5p очень остроумно.
Скорее очень прямо.
Pra kakūju ,,argum... kritiku" pi...diš?
Добрый день! Могли бы вы рассказать о Вольном городе Краков, или же о Мальтийском ордене, думаю это был бы интересно.,
Вольный город Краков был основан в 1257 году и располагался на территории современной Польши. Город был известен своими культурными достижениями, экономическим процветанием и политической независимостью.
Культурно, Вольный город Краков славился своим университетом, основанным в 1364 году. Университет Ягеллонский был одним из старейших в Европе и привлекал ученых со всего континента. В Кракове также процветали искусство, архитектура и литература.
Экономически, город Краков был важным торговым центром благодаря своему расположению на перекрестке торговых путей. Здесь процветала ремесленная промышленность, а также торговля сельскохозяйственными продуктами и шелком.
Политически, Вольный город Краков имел свою самоуправляющую систему и был независимым от других государств. Однако, в разные периоды истории город подвергался влиянию различных сил, включая Польское королевство, Габсбургскую монархию и Наполеоновскую Францию.
Социально, Краков был многонациональным городом, где проживали польские, еврейские, немецкие и другие национальности. Это создавало разнообразие культур и языков в городе.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что Вольный город Краков был важным центром культуры, экономики и политики в свою эпоху. Его независимость и культурное разнообразие способствовали его развитию и привлекали ученых и торговцев со всего мира.
А что насчет Мальтийском ордене. Мальтийский орден, также известный как Орден Святого Иоанна Иерусалимского, был основан в 1099 году во время Первого крестового похода. Орден получил свое название от острова Мальта, где он установил свою базу.
Мальтийский орден был рыцарским орденом, основанным на католических ценностях и принципах. Его основная цель состояла в защите и обслуживании паломников, больных и бедных, а также в борьбе с врагами христианства.
Орден был организован по монастырскому образцу и имел свою собственную иерархию. Во главе ордена стоял великий магистр, который был выбираемым должностным лицом. Орден также имел свои собственные владения и территории, включая Мальту, Родос и Мальмедию.
Мальтийский орден играл важную роль в истории Европы. Он участвовал во многих военных конфликтах, включая крестовые походы и защиту от османской экспансии. Орден также занимался благотворительной деятельностью, предоставляя помощь нуждающимся.
В 16 веке Мальтийский орден был вынужден покинуть остров Родос и переехать на Мальту, где он укрепил свою власть и влияние. Орден также развивал свою флотилию и стал известен своими морскими сражениями против османской империи.
В 1798 году Мальтийский орден был вынужден покинуть Мальту после ее захвата Наполеоном. Однако, орден продолжил свою деятельность и получил новую базу в Риме, где он до сих пор существует как суверенный субъект международного права.
Таким образом, Мальтийский орден представляет собой важную историческую организацию, которая играла значительную роль в защите и благотворительности в течение многих веков.
Так, а почему Литва присоединилась к союзу без Вильнюса, а вышла из состава уже с Вильнюсом?
Вкратце история такова:
В 1939 году Литва была вынуждена подписать договор о взаимопомощи с СССР. По этому договору Вильнюс и прилегающая территория были переданы Литве Советским Союзом. До этого с 1920 года Вильнюс контролировала Польша.
В 1940 году Литва уже в составе СССР вместе с Вильнюсом.
В 1941 году Литва была оккупирована немецкими войсками.
В 1944 году Красная Армия освободила Литву от немецких войск. Литва вновь стала частью СССР, в том числе и Вильнюс.
В 1990 году Литва провозгласила независимость от СССР, в том числе с Вильнюсом.
Таким образом, в 1939 году Литва вошла в состав СССР без Вильнюса, а вышла из СССР в 1990 году уже вместе с Вильнюсом и прилегающими территориями. Ключевым моментом стал 1939 год, когда СССР передал Вильнюс Литве по договору о взаимопомощи.
@@oalalv_raoaov У Вас ошибка. Литва вошла в СССР в 1940 и вместе с Вильнюсом. Вы и сами это пишете. А в конце пишете - в 1939 и без Вильнюса.
читай внимательнее: "Ключевым моментом стал 1939 год, когда СССР передал Вильнюс Литве по договору о взаимопомощи.". Вошла без Вильнюса, ибо советские войка в Вильнюсе и на территории Виленского края находились уже со времени польской кампании. Потом СССР передал Литве Вильнюс. @@user-oe2cc3tc5t
И не "Литва вошла в СССР в 1940 и вместе с Вильнюсом.", а "В 1940 году Литва *уже в составе* СССР вместе с Вильнюсом. "@@user-oe2cc3tc5t
@@BaruchSpinozaOfficial мне кажется, потому что оба места основали русские? И проживали там русские. Логично? Но я понимаю, медленно доходит.
Кстати, а почему не прикрепляется источник информации?
Из-за не надобности,у него хорошая репутация, это видео для аудитории а не для любого лица,возможно он и наврал но не критично
Автор выдал базнированую базу.
Несите кубок!
Разгрузил камаз базы, хорош
Ну это база
По критерию отсутствия сопротивления и Чехи были рады становлением протекторатом Третьего Рейха
Ну, учитывая то что чехи поставили памятник Власову...
@@vkadmiral РОА участвовали в Поажском восстании
@@supermpaleofan1555 Во-первых, это не даëт им права ставить памятники нацисткому коллаборанту. Во-вторых, помогал им не Власов, а Буняченко
@@vkadmiralВо-первых, где ты увидел нацистских колобарантов? Во-вторых, кто был лицом и создателем РОА?
@@user-co7qc7nk6x РОА - нацистские коллаборанты. Как и их подружки из УПА, из лесных братьев и прочих подонков. Сборище уродов и маргиналов. И не задавай глупых вопросов. Что Власов, что Буняченко - все мрази конченые чисто по-факту предательства и служения Гитлеру.
Ну это Base
Наверное, население не то что поддерживало СССР, а скорее молчало, понимая что они ничего сделать не смогут против мощи Союза. Последствия если выйти с плакатом: «Мы хотим выйти из СССР» Во время Сталинского правления вполне ясны.
Когда пришли немцы, прибалты активно с ними сотрудничали против СССР вступая в коллаборационистские дивизии, последние остатки Лесных братьев ликвидировали только в 1957 году.
ВАЖНО! понимать:
Никакие партизаны, не могут долго сражаться, без поддержки народа
население не то что поддерживало СССР, а скорее молчало- полностью согласен
Каждый незначительный протест, даже символический, был наказуем.
рассказать антисоветский анекдот или принести цветы к месту уничтоженного советской властью памятника Освободительной войны или использовать национальные цвета было достаточно, чтобы на долгие годы оказаться за решеткой.
Настолько поддерживали, что позволили красной армии пройтись дальше, а про поддержку "лесных братьев, которые были откровенными нацистами и пособниками самих нацистов, просто смешно. Впрочем, другого не пришлось ожидать с антисоветчика и современного украинца.
@@saarekalur521современная Украина так живет, но Сталина и СССР уже 30 лет нет.
@@user-pv3sb7ql9oа с чего ты взял что я Украинец?
было бы неплохо указывать откуда цифры, а то если кидаю подобное видео как доказательства каждый раз вопрос откуда такая информация
Будет видос про Мьянму?
Да
@@IvanZaitsevskii ура
😊Такие маленькие республики,с небольшим населением,"приветствовавшими" советы,дали больше всего национальных дивизий сс!!!
На долгих 50 лет ❤
Хорошо что закончилось, а то бы я сейчас в дефиците жил,а они в свое удовольствие
Долгих 50 лет оккупации
Набежали проебалты, скоро перерыв закончится и опять чистить туалеты в Германии будут
@@PMC_Wardenв виде развития страны без притеснения и ассимеляции, ой либерда безмозглая, не любите путина - виноват СССР, логика моё почтение
@@dankakutnuiak2982 сам о Понял что высрал? А ну да.
... Ватники любят прилетать Путина с западом и т.д
Интересно, а лес экспортировали лесные братья?
Net ani ,,eksportirovali" pūli v raznyje čiasti tela ,,komuniag", vajak Kr. armiji i dr. Da pagibali i nevinnyje liūdi. V ,,graždanskuju vajnū" redka byvajet pa drugomu. Do 1940 g. nikakoj ,,graž. vajny" NEBYLA. 👈
Я бы хотел бы увидеть видео о Гилянской Советской Республике, которая существовала недолгое время на территории современного Ирана
Такое видео есть у меня на канале
Гилянская Советская Республика возникла в результате революционных событий, происходивших в Иране в начале 20-х годов XX века. В это время в стране была высокая социальная напряженность, вызванная экономическими и политическими проблемами.
В 1920 году в провинции Гилян произошло восстание, которое было поддержано большевистской Россией. В результате восстания была провозглашена Гилянская Советская Республика. Она была первым советским образованием на территории Ирана.
Гилянская Советская Республика стремилась провести ряд реформ, включая земельную реформу и национализацию промышленности. Однако, ее существование было кратким, и в 1921 году республика была подавлена иранскими властями с поддержкой британских сил.
В историческом контексте Гилянская Советская Республика является интересным примером попытки установления советской власти в Иране. Ее существование отражает сложные политические и социальные процессы, происходившие в стране в то время.
@@viktor_komarov Это довольно маленькая информация которая не интересно оформлена, лучше посмотреть видео
Если бы мы не присоединили их к СССР, то их захватила бы Германия. И тогда Ленинград немцы взяли бы в 1941. Важно было отодвинуть границу на запад как можно дальше.
С осени 1939 г. значительные советские военные базы располагались во всех трех странах Балтии на основе договоров о взаимопомощи.
Весной 1940 года дислоцированные там войска были увеличены.
Повторяю еще раз - это были договоры о взаимопомощи
Исходя из этого, вопросы:
1) Почему Советский Союз фактически не приступил к выполнению этих соглашений, или, другими словами, почему Советский Союз не предпринял никаких шагов по укреплению вооруженных сил балийских стран, предусмотренных этими соглашениями?
2) Почему Советский Союз не предпринял никаких шагов для планирования совместных действий по отражению германской угрозы?
3) Почему Советский Союз вместо выполнения договоренностей о взаимопомощи решил уничтожить эти три балтийские республики?
4) Почему Советский Союз не покинул Прибалтику после военного поражения Германии в 1945 году, когда исчезла всякая угроза Германии?
5) Почему Эстония, Латвия и Литва оказались единственными странами Европы, чья довоенная независимость не была даже формально восстановлена?
@@saarekalur521 Bravo.
@@user-gc6eh6wu5nага, а х@ли мы не сделали восточную Австрию с коммунистами, а попросили у союзников о их нейтралитете. Да это мы попросили их.
Почему мы не забрали весь Берлин и всю Баварию, хотя там был именно советский контингент. Почему не забрали тех болгар в состав СССР, а они просили, почему Китай не забрали? Может твой крошечный мозг сложит два плюс два и действительно поймет, что это была тактика отодвигания границ.
И ещё вопросы, почему мы восстанавливали Польшу, а не бросили на произвол судьбы, почему мы восстанавливали Чехию, Германию и другие страны? Тоже наверно имперскость
@@saarekalur5211) После вхождения ЭССР, ЛатССР, ЛитССР в Советский Союз договора, подписанные с "независимыми" республиками фактически были аннулированными, т.к. СССР не может выполнять сторонний договор с частью своей же страны. Даже если рассмотреть, что никто официально не аннулировал эти договора до 1990-х, то почему вы считаете, что СССР не защищал три своих прибалтийских республики? Фактически СССР увеличил армию каждой из республик до размеров своей армии, присоеденив их.
2) СССР по итогам вхождения республик в свой состав предпринял меры по отражению немецкой угрозы для прибалтики в июне 1941 (к сожалению неудачно) и осенью 1944 года освободил их.
3) никто не уничтожал республики, они продолжили существовать в СССР. Ваши сказки про какие-то уничтоженные республики можете использовать при написании сюжета к новым Звездным войнам, а не к фактам реальности. Напоминаю, что по итогам этой ужасной войны СССР выполнил обязательство защиты республик от немецкой угрозы.
4) СССР не мог покинуть свои же национальные территории, как и ваша душа не может выйти из вашего тела до смерти.
5) почитайте внимательно договора о вступлении республик в состав СССР. По какой причине СССР должен был отделить от себя вошедшие 6 лет назад в его состав как полноправные части государства республики?
В исторической науке всегда есть различные взгляды на одно событие, и помните - маленькие мышки не могут быть равными с огромным львом. Какие бы договора не заключались между малыми государствами с большими гегемонами, они не могут равно выполнять договоренности о так называемой "взаимопомощи". Малые государства не могут быть полностью самостоятельными - из одной империи эсты, латы и литы попали в другую империю, которая называется Европейский союз. Прибалтийское националистическое мнение нужно гегемонам ЕС до тех пор, пока им это выгодно.
@@saarekalur521потому-что эти страны так-то не были настроены дружественно к СССР, а лишь существовали рядом с великой державой. Ты либо будешь гибок, либо будут очень проблемы, как это произошло в 16м веке, когда русского царя так задолбали, что припомнил Юрьев, Нарва доигралась и понеслись войны в Ливонии.
Зачем усиливать то , что сорвало переговоры с Великобританией под немецким давлением ? Темболее это мелкая гнида впринципи максимум существует.
Так-то это утраченная территория, в гражданскую .
Очень интересное видео
Ларетей Генрих Гансович 1917 , WKAD Межвоенная Эстония , JuliusRou Я думал Эстония другая , Varlamov Эстония - эти тоже интересные роолики про Эстонию в Юуутуубе.
Удивиббьтельная туфта,а чо это он про деревни эстонские,литовсие,латвийские не ассаывает,сибирские деревни
Я - как латвиец, чрезвычайно благодарю вас за это видео!
А где живёшь? Всмысле город
@@malsq24 Рига - как столица тут не так все плоха, но в провинциальных местах - мракобесие процветает
Скорее латыш
@@terra5978 русский для меня не родной, так что могу неправильно писать
@@fudotoku8179ну на пост Советском пространстве так везде , ничего уж тут не поделать 😅
смотрим! 0:15
Да. Согласен
Спасибо за видео, товарищ Зайцевский, благодаря вам я узнаю много нового и полезного!
И ты идиот поверил этого бреда??!!
Vsio (pačti) eta jest v Internete. Nažymajem knopki.
@@bernardaspetraitis383 и че? Хочу и смотрю, вас это волнует?
За такой видос ютуб точно застрайкает твой канал, Вань
А лесные братья?
После подписания Версальского договора французский маршал Фош сказал: "Это е мир. Это перемирие лет на 20." И если это было ясно престарелому маршалу в 1919, то в 30-х годах это было очевидно всем здравомыслящим людям. В том числе и Сталину.
Естественно, в присоединяемой Прибалтике были те, кому это нравилось, а были и те, кому - нет. Кстати, как и сейчас. Только вот Сталин заботился не о них, а об интересах своей страны.
В 30-е годы проходило размежевание сторон будущего конфликта. И при всём богатстве выбора - реально было только две возможности. Либо присоединиться к СССР, либо к фашистской Германии.
Как известно - у истории нет сослагательного наклонения. И всё-таки, давайте прикинем - как могли бы развиваться события если бы Сталин не ввёл войска в прибалтику.
В реальной истории немецкие войска оказались под Ленинградом через два месяца. Если бы советских войск в Прибалтике не было, то они затратили бы на это два дня. При этом совершенно не важно какую позицию занимали бы балтийские страны. Они могли присоединиться, соблюдать нейтралитет или упираться. Их согласия никто бы и не спрашивал. Примерно как Бельгию.
При этм, скорее всего Гитлер смог бы захватить Ленинград с ходу.. Это означает потерю Балтийского флота, громадных запасов вооружений и материальных ресурсов, крупного промышленного и транспортного центра и пленение большой армии.
После этого не составляло труда прервать связь с севером и перекрыть канал поставок по Ленд-лизу. Освободившиеся войска Гитлер мог направить под Москву, которая и так висела на волоске. Потеря Москвы означала даже больше, чем потеря Ленинграда. Почуяв легкую добычу - в войну могли вступить Япония, Турция и ещё кто-нибудь. США и Англия, усомнившись в возможностях СССР могли прервать поставки. Всё это могло привести к поражению СССР в войне.
В результате, Гитлер удвоил бы свою промышленность и получил громадные ресурсы.
Смогла бы при этом Англия отсидеться на своих островах - большой вопрос?
И как бы Гитлер разбирался с США - тоже.
А что бы в таком случае получили за свою "великую измену" прибалты? Крайне маловероятно, чтобы Гитлер стал бы делиться с ними плодами победы и уровнял их в правах с немцами. Гораздо больше шансов получить роль холопов первой руки - надсмотрщиков над славянскими рабами. Если такая роль прибалтов привлекает, то они много потеряли от вступления в СССР. В любом случае - их судьбу решал бы кто-то другой и маловероятно, что они при этом имели бы больше прав, чем они имели в СССР..
Ну ты ихразделал,а в1945.?
А почему про Литву не рассказали?
Слухай а можно про мою родную Молдавию ролик,пожалуйста
Нужно, будет.
@@IvanZaitsevskii Спасибо
Надо исправлять!
Кстати да, по немецкому плану "ОСТ", который решал судьбу СССР, Литовцев, Латышей и Эстонцев планировалось онемечить и уничтожить всю их национальную культуру, буквально уничтожить эти нации!! Даже если бы они не входили в состав СССР, я уверен, Гитлер бы всё равно осуществил бы этот план и перед тем как напасть на СССР создал бы Рейх Комиссариат Остланд, где жили бы уже онемеченные прибалты, так что они выйграли лотерею, когда стали частью Советского Союза!
@@wladziuuuu Но всё же, ваша нация существует))))
@@VictorCorneplod1130всё же мы не знаем что было бы а что нет те-же Прибалты были язычниками а потом их силой сделали християнами так что изменение культуры не обязательно плохо
Ага,толкьо почему-то именно в ссср этот "план" исполняли,тотальная русификация,уничтожение местного население, я уже молчу о том ужасе который совок во время войны творил....
Ну конечно,проще же спихнуть всё на "нимецкий план" который почему-то реализовали советы....
@@VictorCorneplod1130неплохо держаться? 0 промышленности, куча неграждан. В эстонии не растёт население.
@@VictorCorneplod1130 кто держится? Ни у одной из этих бывших союзных республик нет независимости! И все на дотациях из европы и сша.
1:20 А еще оглушил всех колотушками.
Хорошо.
Хорошо
Большивики устроили переворот? А не революцию ли часом они устроили. Внимание словам уделяйте автор.
S načiala byl perevarot, a patom ,,bezpredel" to jest ,,revoliucyja".
Революцию устроило Временное правительство. А Большевики устроили переворот.
А разве Литва подписывала. ? Латвия и Эстония да. А Литва нет.
Вопрос, если как утверждает Зайцевский, что жители балтийских стран так желали войти в Советский Союз, то почему они тогда во время войны значительно поддерживали немецкую оккупацию? Почему тогда после «освобождения» Советским Союзом этих самых балтийских стран устроили ну очень значительную партизанскую войну? А ведь без значительной поддержки населения (если верить Зайцевскому) она не могла быть возможной!
Иван сказал, что три четверти населения этих стран были крестьяне и то не все из них поддерживали советскую власть, потом ещё одна четверть буржуа, которые уж точно не поддерживали СССР. Сложи всё это и у тебя получится где-то две пятых населения этих стран, а это уже не мало. К примеру в Эстонии в 1939 году население было около 1 133 000 человек. Две пятых это около 450 000 человек. И это только в одной Эстонии.
Да потому что дело обстояло немножечко иначе. Красная революция в этих странах проволилась ещё во время гражданской войны. После обретения Независимости в этих странах сформировалась активное антикоммунистическое движение, подстрикаемое правительственной антикоммунистической пропагандой. Однако в предвоенную эпоху прибалтийские страны находились на перепутье - либо оказать поддержку Германии, либо подчиниться СССР. Показать какую-либо поддержку Германии прибалтийские страны не успели(до раздела Польши ( а это по-моему было ключевым событием)) либо напрочь отказались( как например Литва) . Всё изменилось после раздела Польши. Советский Союз имеет общую границу с Германией желал укрепить свои позиции. После чего и были присланы те самые злополучные ультиматумы. Правительство пошло на это, однако общество было с этим не согласно( ну или частично согласено так как какие-то митинги в поддержку СССР всё-таки прошли, но они были довольны незначительны). Именно поэтому началось активное Партизанское движение.
@@Stalin1922 это ещё не говорит что данные слои населения поддерживали «советское освобождение». Факт что в дальнейшей жители стран Балтии, мягко говоря, не были лояльны Советскому Союзы, как бы вам это не нравилось.
@@user-ui5tw1gy2h я и сказал, что не все слои (даже крестьяне) поддерживали СССР.
@@user-ui5tw1gy2h то-есть по-твоему 90 % не поддерживали СССР?)))
1:15 а это разве не так 😅
Что же за музыка прекрасная играет в конце!
Один из саундтреков игр "Ori" (первая часть, если не ошибаюсь, забей в Ютубе, уверен почти сразу найдёшь)
@@user-df4wl6hm5v
Спасибо
@@Kuralesov228 тема меню игры Ori: The blind forest
@@IvanZaitsevskii спасибо🙏💕
@@IvanZaitsevskii Pagavari pra rezniu ,,komuniag" v Indoneziji v 20 veke. 👈
В 1918 год .......... В 1940.........Получается все равно к кому пришпилиться .
1:56 ну значит чехи с радостью приняли гитлера, если сопротивления не было, а значит мюнхенский сговор не сговор, поскольку все было добровольно принято народами
Фактишь сдесь пропоганда коммунизма
Тогда почему произошло восстание Чехов в 45? Почему не произошло такого же восстания против советов в 41?
Я бы лучше посмотрел пропаганду психиатрической власти Чибисова
Вы про власовцев, которые Прагу в 45-том освобождали?
Объективные исторические закономерности, скажу я вам.
И че там тоже были многотысячные митинги "требуем присоединить Богемию к Великогерманскоиу Рейху!"?
рил, они не по той ветке фокусов пошли, вот и пришлось пойти на вхождение в состав СССР. Ну прост ветку перепутали, с кем не бывает
Хороший ролик. Я давно так не смеялся. Особо проиграл с тейка - ну ведь вооруженных конфликтов при вхождении в состав союза не было, а значит это не оккупация. Аффтор ответь пожалуйста, а Мюнхенский сговор и дальнейшая судьба Чехословакии - это оккупация, или другое?
Относительно, но за Чехословакию была борьба. Был же инцидент, когда несколько казарм отказалось сдавать оружие и они сражались с немецким оккупантом, пока патроны не иссякли и силы дальше сражаться. Душно, но всё же.
Возможно он и перемудрил с этим фактом,но это всяко лучше насильственного захвата
Ты идиот. И сравнил ты жопу с пальцем.
Это не оккупация ,если ты уничтожил коренное население этих земель
@@user-zz1ou5tx6z а во время оккупации не может быть уничтожено население? Индейцы обеих америк опровергнут это.
И насчет Прибалтики, коренное население поголовно уничтожили? Странно, тогда, что оно существует.
тут еще нужно добавить что Лифляндия и Эстляндия вошли в состав России абсолютно законно в результате подписания Ништатдского мира закончившего Северную войну, более того за новые губернии император Петр отвалил королю Швеции 3 миллиона таллеров серебром, хотя мог и ничего не давать потому как 20 лет назад до подписания мира все отжал уже, то есть это не просто договор о мире но и о покупке, та же ситуация с Аляской, то есть Лифляндия и Эстляндия были присоединены абсолютно законно по всем западным правилам, так что нынешнее положение Прибалтики незаконно, они сепаратисты
Ох уж эти "исторические права на земли"
@@YD2K00 Прошу заметить не только исторические но и подкрепленные купчеей
@@user-yb1pq4tm4qк чёрту они не упёрлись вот что 😂 Что там 300 лет назад было вообще не важно. Мы живём сейчас - в мире где границы государств до недавнего времени размывались . Только люди которые живут на местах - могут определять какую они власть хотят - так как только народ - источник власти - а не купчие времён динозавров . И только народ решает готов он отстаивать свои интересы на что-то или нет
@@user-yb1pq4tm4q я в таком случае спешу заметить, что такие же исторические права у Турции есть на Крым, тк он когда то давным давно был под владычеством Османской империи
@@diii2001
Такой произвольный и избирательный подход к истории прекрасно поддерживает китайские претензии, тем самым давая им законное основание требовать передачи Пекину всех земель к востоку от Урала.
Слава ЭССР, ЛССР, Литовской ССР
И СССР
@@liliputinукраинца не спрашивали
@BenTheIncredible трындец.... Это уже клиника не поможет.... И 2 мировую развязал СССР, и всем должна выплатить деньги... Чел. Я клянусь. Настолько конченных я ещё не видел. Даже кац, варламов врятле про такое говорили... Это нереально
@BenTheIncredible слышали хлопок это один историк застрелился
@@F.L.G. I eta TY. 👈
Они просто взяли плохой шаблон дивизий(рофл)
Респект каналу за ролик, давно ждал объективной оценки данных событий
@aboba6128 да какое уничтожение культуры, я умоляю. В совке пытались лепить советского человека, но слабенько получалось. Вон японцы за пару десятилетий сократили популяцию айнов в сотню раз, ассимилировав и уничтожив. Вот это уничтожение культуры, а тут так, баловство было.
Может заставить их выплатить все те вложенные в них деньги советским союзом?
Не позорься 😂
Высрал
@@user-rf9dy7wy4p тебе того же
а кому выплачивать, СССР уже 30 лет нет
@@katswagen ну угадай. У нас есть преемник союза, который взял обязательство выплатить все его долги, чем свой статус преемника и закрепил.
Осторожно! В комментариях много игроков в хойку!
2:16 Чехословакия когда отдала Судетскую обл. : Ну да, ну да пошла нафик
Слушай,а приморские территории Литвы спорные?Просто на 14:45 латыши считают эту территорию своей
Не, скорее всего это карта Литвы после аннексии Мемеля Германией
Kakoj bl.. svajej? Vapše a čiom pi..diš? Možet a sporach meždu LT i LV srazu posle 1918 g. Tagda byli peregavory i sdelali granicu katoraja i sevodnia tam že.
Жду либерах что начнут критиковать автора за "неправильное" мнение)
Уже увидел. "Не прибалтика а страны Балтии и не присоединение а окупация !"
@@gambitded1111Про оккупацию для каждого по своему.
Рассуждения до второй минуты поражают своей глубиной. Я так понимаю, что ни окупации Чехословакии, ни Австрии не было (не было же военного сопротивления). А с цветами тоже много кто много кого встречал во времена Второй Мировой, что, впрочем, не дает никакой моральной индульгенции.
Поводу астрии спорно так как они сами хотели в Германию.
@@mikhaildrozdovsky4568там было спорно, сейчас австрияки не любят когда их называют немцами.
@@user-hv5yv1lj8o так мы не про сейчас говорим
А что не правда что чехи зад советам лизали когда это было выгодно?
А при чем тут австрия и Чехословакия если речь идет про Прибалтику?
Эх как же классно было литовцам когда к ним пришли войска и провели р
БатрАки, повеселили.)
Ну теперь, судя по комментариям, нужно делать разбор про лесных братьев. Откуда появлись и чем занимались.
Для начала русским будет интересно послушать про латышских красных стрелков, убивавших русских во время гражданской войны, а также про одного из главных палачей русского народа - первого заместителя председателя ВЧК Я. Петерса.
@@user-vj8tl2sz9p а белые ангелы во плоти никого не вешали не убивали и шашками не рубили и тд Колчак в Сибири террор не устраивал жто лож на самом деле интервентов белые тоже не звали
А где про шпроты ?
Dalb..job kagda būdeš meniat plastinku? Uže zaj..bal.
А вот и шпрот нарисовался😂😂😂😂
Ща срач будет
Я ещё не посмотрел, но уверен, что база
Ооооо тысячный лик)
Всю видео было прямо чувство уважения автору, однако под конец так и хотелось сказать "что ты высрал". Иван, Вам в политику не стоит, лучше продолжайте делать контент по истории - и выглядит гораздо лучше, и лицом в грязь впредь падать не будете
Довольно однобокая позиция автора, выглядит как какая-то попытка выставить советские власти и воинов исключительно как ангелов в сияющих доспехах. СССР действительно многое сделал для прибалтийских республик, но у этого всего есть и обратная сторона, о которой ты решил тактично умолчать
Скорее всего автор умолчал, потому что об этом и так говорят из каждого утюга
Ну, так напиши об этом, сделай свой ролик
@@deadinside565
>людондский коммунизм в Африке
Ты понимаешь, что коммунизм еще никто инигде не построил?
@@Mini_Akrпочти построили в Камбодже при пол Пота и при Мао в Китае
@@KOSTYAJOBS красные кмехеры так же близко к окммунизму, как Нацисты
в августе 39 у нас было только 2 альтернативы договору с немцами: 1) не рыпаться - немцы вышли бы к Минску и Новоград-Волынскому, а также через своих прибалтийских и финских союзников к Ивангороду и Ленинграду, откуда немцы и начали бы в 1941,
2) рыпнуться в очередь на кладбище вместо Франции и погибнуть в 1939 в войне на 2 фронта.
По превентивному нападению СССР на Германию в 39-40: 1) Это явное попаданчество: весь мир включая немецких генералов ожидал длительной войны на Западе, исходя из опыта. 1 МВ. 2) Нельзя переносить нашу армию 44-45 в 39- 40. Как показал опыт собственно 1939-1941 РККА была не способна к наступательным действиям и могла быть легко заторможена 20 резервными дивизиями немцев, которые не понадобились для разгрома Франции и Англии. Кроме того, немцы, могли так спланировать удар на Западе и добиться бы такого же быстрого успеха, в тот момент когда в Польше была бы распутица или холода. И если бы мы даже немного продвинулись на Запад, то оказались бы одни против той же всей Европы, что и в 1941, а также на Востоке на нас напала бы Япония, так как Рузвельт ещё не переизбирался и не мог объявлять эмбарго Японии, так как общественное мнение США выступало против втягивания в войну. 3) у нас в оборонке в 39-40 было все хуже, чем в 1941. У нас не было вообще ни новых танков, ни самолетов, ни тем более их налаженного производства. 4) Англичане и Французы нас в союз не звали и чуть было не напали на нас в Финляндии, и пришлось пойти с ней на мир, какой тут может быть союз?
По вашим видео можно смело сказать, что вы сталинист
ну вроде он не скрывает, а что плохого в этом?
Молодец!
линки оставляй хоть на материалы, а то я тоже умею красивые цифры рисовать и фантазировать как хорошо жилось под оккупацией, что ни один человек не вышел в защиту совка, когда он распадался
Вышли, не поверишь, многие латвийские и эстонские полицейские сражались за сохранение СССР, но проиграли.
Также на Территории Украины, Беларуси и России проголосовало 50-60 процентов ЗА сохранение СССР, а Казахстан вовсе 85-90 процентов.
Как житель литвы скажу то что люди в странах балтии есть и будут считать присоединение стран балтии к ссср оккупацией и ничего с этим не поделать и это на долго. Ваше видео будет очень болезненным для жителей стран балтии и сама тема болезненна, и если скажешь критику к государству(одной из трей) то послут в большинством случае в Россию, потому что жители не особо стремится что то менять(такой менталитет) и это идеология этих государств быть антироссией вместо иметь национальную идеологию(не шовинистической конечно)
Еще добавлю : то что похоже что рассказано в видео похоже и сейчас есть, то что 'кулаки' хорошо живут, а простой народ не особо, но сейчас лучше конечно что государства живут на дотации ЕС и другое, а простой народ бежит за лучшей жизнью на западную Европу. Но средне статистический литовец(это тоже касается и латышей и эстонцев) то что сейчас в России живут плохо типо живут в землянках(дома или квартиры в плохом состоянии даже не особо что нужно есть) и голодают(из за маленькой зарплаты в 150 евро) и дороги разбитые, грязь, мусор по всюду.
@@earendilazrubel9123, лол, грузины сами начали, на них похуй
@@earendilazrubel9123 в ковычках спокойно живут, да лучше чем ра всем постсоветском пространстве но хуже в ЕС, судьба Грузии и Украины это отдельно взятые ситуации например в Грузии 2008 года то сами грузины виноваты то что на них россия пошла, потому что грузины силой захотели вернуть осетию и Абхазию, если не веришь посмотри доклад евро комиссии там написано кто виноват. По поводу Украины то это череда ситуации которые привели к тому что сейчас есть(и я считаю оба стороны виноваты). По поводу оккупации не спорю что был этот факт, но смешно слышать то что они(страны балтии) сами в чем то виноваты, что сначала впустили войск ссср а потом с провидения липовых выборов присоединились к ссср, но могли отказаться но тогдашние руководство этих стран решила лучше мольча сдаться чем сражаться за свободу государства. Кстати была после войны сопротивление в литве виднее было чем в Латвии и в Эстонии, а сопротивление было потому что сами не хотели высылки в Сибирь, но сами граждане сдали партизан из-за того что сами мирные граждане хотели уже жить в спокойствие.
@@earendilazrubel9123😂😂 кто-то да - а кто-то нет . Живут они так же как СНГ - зарплата нормальная официально - только очень и очень много работают на "четверть ставки " тобесть за теже 200-500$ максимум как и остальные СНГ - только вот цены выше . А хочешь нормально жить - будь добр на заработки . Единственное Эстония более менее достойно
Из серии:хотел колонизировать чужой народ,а он почему-то не доволен
@@earendilazrubel9123 А, какой там интерес капитала РФ?Вот на Украине он был есть серьезный, а что такого в прибалтике или вы верите в то, что Путин просто сошел с ума?)
Я это уже давно знал. Но могу сказать почему в Латвии их встречали без обидно. Так как под руководством Улманиса люди стали аполитичные и их не интересовала политика.
И когда улманис сказал вы оставайтесь на своих местах я останусь на своих то никто не переживал. Мне как был доступ к старым архивам и к историям я узнал больше об этом времени
@@LatvianMapper Perežyvat bl.. stali patom kagda ,,komuniagi" stali navadit svaji ,,pariadki".
Сколько прибалтов ни встречала, все были недовольны оккупацией.
Как человек, имеющий много родичей в Эстонии, могу сказать что вы встречали неправильных прибалтов.
Мысли касательно лесных братьев и их антисоветизма. Они же появились после того как из Прибалтики была выбита нацистская Германия, а пока она там была прибалты у них карателями работали и работниками конц-лагерей, а значит довольно плохо поступали с советскими военнопленными и разными симпатизантами советам в том числе из своих. Так вот может их ненависть к советам это когнитивное искажение Бенджамина Франклина: когда человек сделал что-то неприемлимое по отношению к другому, то он его рассчеловечивает, чтобы диссонанс от содеянного не давил на психику. Как раз в примере проявления данного когнитивного искажения говорилось о том, что солдаты одной стороны ненавидели до рассчеловечивания именно убитых ими противников. К тому же СССР ну судил таких и многим высшая мера досталась.
Кстати и в обратную сторону работает это искажение. Если вы кому-то помогли, вы подумаете, что это оттого, что он вам симпатичен и вероятно снова ему поможете. А вот тот кто принял у вас в помощь не факт что обязательно поможет вам в ответ. Странно это конечно.
Да ладно? А оккупация, репрессии, депортации, изъятие имущество не могли повлиять на антисоветизм? Надо же придумывать какой-то бред, когда ответ совсем простой.
@@ChuckNorrisCanSeeUОтвет таков : тебя спросить забыли .
@@HleboPashich108 Огого, как ты меня на место поставил, вот это да. Оратор от бога.
@@ChuckNorrisCanSeeU Что ещё хрюкнешь ?
Не батрАки, а батракИ
до сих пор распродают то , что им ссср поставил и построил ...
Дизлайки поставили прибалты, сразу вспоминается тот мем, где вместо прибалтики злая чихуа-хуа)
@@DARIKO., ты мaмбeт) Две в сырном пожалуйста ахах) Ну зависит от твоей политики и манеры общения
@@DARIKO., к чему это?
@@Anti-Putinistнацист скорее,а если без шуток то просто стебщик
@@DARIKO.Возможно ты афганец
@@Kompuktatorхз к чему
Ссср развивался очень быстро,при Сталине цены падали и строились заводы,поэтому прибалтику и присоединил запад к ссср чтоб ослабить экономику ссср,в то время надо было отстраивать и развивать прибалтику из аграрной в промышленую,а теперь снова возвращаемся в анрарную.
Во первых, цены никак не влияют, т.к в СССР был социализм, поэтому цены могли нарисовать какие угодно.
Во вторых, это не "запад присоединил", а союз возвращал территории империи, а по пакту Молотова-Риббентропа Прибалтика попадала под влияние советов
Свои сначала на место поставь
Фанат Каца?
Все что говориться в ролике правдиво но не все рассказывается.
А те кто спорят что в ролике одна ложь а прибалты с удовольствием вышли из СССР, ну вы чего, я не спорю как они вышли с удовольствием или с грустью и не вникал в эту тему, но в ролике чёрным по белому говориться о времи их присоединения, а за 40 с чем-то лет многое произошло и поменялось.
А если вы не верите что СССР присоединил их без припятственно то вспомним карту Европы, к этому времени Польши уже не было, а в вспоминая пакт Молотова-Риббентропа выходит что СССР единственный мог серьёзно влиять на них.
но не все рассказывается
::::::::::::::::::
Автор не говорит о том, что Москва предъявила Эстонии три ультиматума.
Автор не рассказывает о том, как Советский Союз сформировал огромную военную группировку, включавшую более 400 тысяч человек, тысячи танков и самолетов, для оккупации Прибалтики.
Автор ничего не говорит о блокаде морской границы и воздушного пространства Эстонии, Латвии, Литвы и многого другого
@@saarekalur521 често скажу я незнаю какая была подготовка для их присоединения, но это дело не меняет в плане лёгкого присоединения. Если же придерживаться мнения о том что прибалты были не против (понятное дело не все) то это выглядит как буд-то в жаркую погоду тебе хочется мороженое и подходит папа и даёт тебе его но при этом если ты откажешься то он заставит тебя его съесть ( ну в случае СССР пристрелить) Вот как мне это показалось если опираться на твои слова и что говориться в ролике.
Если есть ещё информация то прочту(честно говоря в 3 часа ночи гуглить про это не сильно хочется).
12:19 - Как раз именно тогда Латвия была лидером почти во всём, среди всех республик Балтии
ну так Рига была основным торговым портом Российской Империи на балтике.
@@ger14001 Ну так Рига была таким и во времена Ливонии...
Какие стрелковые корпуса? Лучники средневековые там, что ли были?
Точнее будет: советские пехотные корпуса! В РККА будто пехота отсутствовала...именно была пехота регулярная как раз!
Как раз т.н. стрелки относятся к средневековым войскам: лучники и арбалетчики там - стрелки!
Мушкетёры, гренадеры и фузилеры - пехота! И в РККА были пехотинцы - автоматчики, снайперы и пехотные дивизии.
гений... в РККА были именно стрелковые корпуса
@@yaeb_al
А пехота в РККА была или нет? В западных армиях также немало стрелковых дивизии было, так почему-то у нас как раз не было пехотных дивизии и корпусов?
Или пехота всё же была регулярная, почему так не назвали сразу?
@@johannschwarz5293 набери в поисковике стрелковый корпус РККА, там кучу офиц. обозначений выдаст
Вот как у противников Советского Союза бомбануло. От обычных антисоветчиков, западников и прибалтийских, и украинских националистов.
За то, что тот рассказал всё как есть, поставили на него ярлык коммуниста. Хотя, то, что немало критиканов оправдывали и обеляли "лесных братьев" - бывших пособников нацистов, говорит о том, что у них явные симпатии и подражание к нацизму.
@@user-gc6eh6wu5nВот только разница в том, что СССР не пропагандировал теорию расового превосходства и, соответственно, не истреблял местное население. Более того, прибалты имели право выхода из СССР, при этом получив всë то, что они имеют сейчас. А само существование лесных братьев только подтвержает правильность советской деятельности.
Какой советофильство и имперскость? Ты чем думаешь?
@@vkadmiral лучше защищать свою землю с набитой свастикой, чем нападать на соседей в буденовке, орируя: "За интернационал и против фошиздов!"
@@zeleeba8774 Так уж вышло что капиталистические страны (особенно с фашистким уклоном) для того чтобы не загнутся должны проводить постоянную экспансию. Как США с долларом сделала. А потому тип с набитой свастикой представляет максимальную угрозу тебе и твоим близким. Соответственно, бить фашиста нужно ещë на начальном этапе. Но вам, пастве Бандеры, этого не понять
@@zeleeba8774 а потом быть уничтоженным только за то что ты не немец.
База
Что я слышу "трудовые лагеря" в Прибалтике в 1938, до присоединения к СССР??
20 апреля 1939 г. в торжествах, посвященных 50-летию Гитлера, в числе довольно узкого и пестрого круга почетных гостей из-за рубежа приняли участие начальник Генштаба эстонской армии генерал Николай Реэк, начальник штаба латвийской армии Мартиньш Хартманис, а также латвийский генерал Оскарс Данкерс, получившие протокольные награды из рук фюрера. В кулуарах обсуждались варианты закрепления отношений между странами. Чтобы приступить к срочной разработке соглашений на своих условиях, Берлин воспользовался как пропагандистским поводом апрельским письмом президента США Франклина Делано Рузвельта к итальянскому дуче Бенито Муссолини и германскому фюреру, в котором тот тактически проигрышно предложил им предоставить ряду стран, включая Латвию и Эстонию, гарантии безопасности.
Наконец, 7 июня 1939 г. в Берлине в торжественной обстановке Мунтерс и Риббентроп вместе с эстонским министром иностранных дел Сельтером подписали пакты о ненападении на 10 лет, с автоматическим продлением еще на 10 лет, если договоры не расторгались за год до установленного срока. Помимо обязательств сторон не воевать и не использовать силу в двусторонних отношениях, Рига и Таллин отказывались от каких-либо англо-франко-советских гарантий, что не фиксировалось в тексте, но было с практической точки зрения весьма ценным дипломатическим трофеем для Берлина.
Тревожило официальные Ригу и Таллин также эвентуальное негативное отношение Лондона к фактическому втягиванию их в орбиту Берлина, хотя и сама британская дипломатия уже дала заметный крен к самоустранению от решающего влияния на событийный ряд в Прибалтике. В ответ на довольно вялое, но едва завуалированное неудовольствие Великобритании, выраженное в меморандуме британского посольства в Риге от 12 мая 1939 г., тотчас последовало уверение Мунтерса в том, что «заключение договора о ненападении не связано условиями». Уже после Второй мировой войны убийственно точную характеристику сути происходившего тогда дал пребывавший в жесткой оппозиции к политике умиротворения нацисткой Германии британский лидер Уинстон Черчилль: «Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть вглубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него».
Несмотря на то, что в архивных фондах не найдено каких-либо подписанных сторонами особых приложений военно-политического характера к договорам о ненападении от 7 июня 1939 г., в Федеральном архиве Германии отложился документ, который содержит прямое указание на секретный протокол («секретную клаузулу») к этим договорам и раскрывает его положения. 8 июня 1939 г., то есть спустя день после подписания «пакта Мунтерса-Риббентропа» и «пакта Сельтера-Риббентропа», высокопоставленный сотрудник пропагандистской Службы немецких новостей для зарубежья Георг Дертингер, тесно взаимодействовавший с разведкой Риббентропа DIS III, писал в своем информационном отчете № 55:
«Эстония и Латвия помимо опубликованного договора о ненападении договорились с нами и еще об одной секретной клаузуле. Последняя обязывает оба государства принять, с согласия Германии и при консультациях с германской стороной, все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России. Оба государства признают, что опасность нападения для них существует только со стороны Советской России и что здравомыслящая реализация их политики нейтралитета требует развертывания всех оборонительных сил против этой опасности. Германия будет оказывать им помощь в той мере, насколько они сами не в состоянии это сделать».
I što etim pi..dežom chatel skazat? Apiat........što nebyla anekc... -okupacyji??? Da byla takoje vremia VSE byli ,,svalačiami" kto ta bolše kto ta menše.
Пропогандон, видимо, забыл, что каждое его утверждение можно очень легко проверить.
Пропогандон подчеркивает, что Гитлер в день своего 50-летия счел необходимым провести задушевную встречу с представителями стран Балтии ..
Пропогандон мог прочитать немного о масштабах празднования 50-летия Гитлера.
Сколько гостей всех мастей было там !
Сосчитать всех возможных представителей Германии просто не представляется возможным.
А теперь несколько слов о зарубежных гостях.
Напомню пропогоандону, что на день рождения Гитлера приехали не только представители Эстонии, Латвии и Литвы, но приехали делегации 23 стран!
А теперь, пожалуйста, предоставьте обзор встречи Гитлера с представителями стран Балтии . со ссылками на источники
Несмотря на то, что в архивных фондах не найдено каких-либо подписанных сторонами особых приложений военно-политического характера
::::::::::::::::::
Если нельзя как-то не отрицать секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, с которым два диктатора делили всю Восточную Европу, то надо как-то отвлечь внимание от темы и придумать какие-то секретные договоренности
между Гитлером и тремя небольшими балтийскими государствами, хотя документов об этом нет.
Но это не важно, главное поставить Эстонию, Латвию, Литву в одну лодку с агрессорами.
Присоединения Не было была Аннексия
😂ууууууу
@@user-nk1re1mf6o с правды смеяться не стоит
Ну аннексия это и есть присоединение
@@lila_senpai2106 присоединение это путем честного референдума
@@user-rb8oz4tn9t кто сказал?
По лесных братьев ни слова. Историк мамкин.
лучше всего о состоянии дел в прибалтике скажет википедия во вкладке "население".никакая революция и войны не ударили по прибплтике так сильно как независимость 1991-2023гг.
@@user-pb7ch5kl8x ты сам стукнутый.то что из трибалтийских вымиратов народ бежит-давно ни для кого не тайна.ну кроме разве что тебя болезного)
A pačemū tak? Dlia deb...lov nedachodit nikak. Pastajanna svol..či pi..diat ab etom. Pasmatri v ,,encyklopediji" etaj pra VVP etich stran posle 1992 g. Gde bl.. ješčio možna najti padenije na -50 %???
@@bernardaspetraitis383 ты еще ироглифами напиши и думай что твою билиберду кто то читать будет.
@@polskapan3775 переводчик автоматический есть, клоун.
@ToivoTo то что ты сказочник и так понятно.я живу рядом с китаем-у нас негров больше чем китайцев) а в википедию ты не смог. % русскоязычного населения эстонии за 30 лет упал всего на 6%.учись читать малыш-русофоб)
В стране к коммунизм был запрещен за короткое время в парламенте выиграли коммунисты и присоединились потом устроили приколы лесные братья которые воевали за независмость а потом это 1 первые страны которые вышли из состава
2:14 - Во время немецкой оккупации в Балтии всё было так-же, и всё-таки это оккупация
Если большая часть страны живет бедно и это приводит к Социалистической революции а новое правительство хочет в состав СССР поскольку невозможно быть независимым в тех условиях, когда нет производства, экономики и населения. То это не оккупация а присоединение на правах автономии. При Советской власти, страны прибалтики стали вновь богатейшими республиками в составе СССР, как это и было раньше в Российской Империи. Если это и оккупация то она оправдана, но она не является оккупацией.
@@gambitded1111 Там не было революции...
@@twedne318 Там выбрали Социаоистическое правительство
@@gambitded1111 там безальтернативные выборы были. Как в Совке один кандидат.
Вопрос к автору . Вы принципиально коверкаете ударение в словах или это от незнания ( если принципиально , то хотелось бы , в вашем авторстве , примеры правильных ударений ... или вы таки росписываетесь в безграмотности 😁😆😅🤣 ) .
П.С. Сам я не филолог , но .... ухо ,,режет,, ваша подача материала .
Это принципиально и довольно прикольно.
Сними про гражданскую войну в Турции
Слушайте, ну, беспруфной болтовни в интернетах и так навалом - у всяких там кацев, например. Ну не надо так!
И я тут не против ролика выступаю.
Но прошу ссылки на источники!
Да начнётся срачь!!!!!!!
ну не везде согласен,в частности по некоторым моментам революции,гражданки,межвоенного времени и вопросам грамотности и неграмотности,но вцелом видос норм