Ja die labert absoluten Quatsch und will sich nur rausreden. Der ging das einfach gegen den Strich, dass der weisse da so knapp vor ihr rausgezogen ist und sie wollte sich einfach nur rächen und es ging ihr dann alles nicht schnell genug. Bitte mehr solcher Kontrollen. Ich bin auch kein Heizer und fahre mit meinem alten Auto entsprechend gemächlich und werde sehr oft bedrängelt. Auch in auf und Abfahrten, wo es nun wirklich nicht auf 20 km/h differenz ankommt, mein Auto aber schont.
Und immer das gleiche Programm, dass diese Leute abspulen: 1. Ich fahre seit X (meistens min. 20) Jahren Auto. 2. Ich habe noch nie einen Unfall gebaut. 3. Ich wurde noch nie angehalten. 4. Ich kenne die Strecke, ich weiß was ich mache. 5. Andere sind viel schlimmer, die sollte man bestrafen. Reihenfolge kann variieren.
20 Jahre unfallfrei. Jap, weil die Anderen besser aufpassen. Ich hab auch seit 42 Jahren noch niemanden das Leben genommen, hab ich da einen frei? Ich folge nur ihrer Logik.
"Ich kenne die Strecke, ich fahre sie täglich" Ja, wenn du dem Vordermann mit 5 Metern auf der Stoßstange klebst und er bremst, kannst du die Strecke so gut kennen wie du willst.
Pause drücken bei 1:43 und mal genau auf die Trennstreifen der Straße schauen. Das Heck des Weisen ist ziemlich genau in der Mitte des Streifens und die Schnauze der Frau einen Strich weiter auch Mitte Streifen. Also wechselt der Honk bei 12 Metern Abstand zum schnelleren Auto auf die Überholspur. Was die Frau da tut ist nicht zu entschuldigen aber bitte fair bleiben und den weisen auch laufen lassen. Denke daran wenn der nächste schleicher kurz vor knapp vor dir rauszieht und dich zum bremsen zwingt weil er nicht warten will. Da regt sich jeder auf du auch. Die frau hat 100% Schuld aber der andere eben auch und wenn er davon kommt würde ich mich auch tierisch aufregen und du sicher auch.
@@terrorhuhn9192 Natürlich ist die Reaktion der Frau mehr als falsch und sie wurde zurecht aus dem Verkehr gezogen. Mich regt eben nur auf das die Polizei nur die Frau anvisiert hatte von beginn an und kein Wort über den weisen verlor. Als die Frau dann darüber klagt wird der weise noch geschützt als sei das i.O. was der da treibt. Alle beiden gehört der Lappen entzogen. Trotzdem finde ich es hier schlimm das soviele NUR der Frau die Schuld geben und sich ärgern weil sie nicht einsichtig ist. Man muss sich nur mal in Ihre lage bringen abgeshen vom Auffahren ist Ihr Frust durchaus normal. Du hättest abgebremst was ja richtig ist aber Lichthupe? Die Lichthupe aus Frust? Denn deine Lichthupe ist nur zur Warnung oder das Anzeigen zum Überholen erlaubt. Zum Belehren weil einer dir die Vorfahrt nimmt eben nicht. Jetzt stell dir vor du bremmst ab und machst Lichthupe, das wäre natürlich Verständlich und jetzt kommt die Kelle weil es eine Ordnungswiedrigkeit ist. Wie würdest du reagieren, sicher nicht ruhig und gelassen. Der Weise hat hier den Stein ins Rollen gebracht, das sieht hier aber keiner.
@@reinerhoch1357 Grundsätzlich geb ich dir Recht, die Linie selbst ist 6m und der leere Raum 12m und im Video ist der vordere bei 18m schon halb trüben. Aber auch das ist schon recht knapp. Ich denke sobald der Hintermann bremsen muss hat der ausscherende den Nachfolgenden Verkehr nicht richtig beobachtet (wie es so schön in der Fahrschule heist) und einen Fehler gemacht. Das man dann Dicht dran ist ok aber dann weiter so auf der Pelle hängen ist nicht in Ordnung. Was mich interessieren würde wie der weisse sich weiter verhalten hätte. Nimmt er die nächst grössere Lücke und fährt rechts rüber oder gondelt er ewig auf der linken Spur? Da müssten die Polizisten mal mehr raus ziehen dann würde es auch nicht so viele Staus geben und Drängeleien geben weil bei vielen muss man erst nochmal so nah auffahren damit die Platz machen bzw. überhaupt merken das du eigentlich zügiger ankamst und auch zügiger weiter fahren willlst. Über das Gespräch brauch man garnicht diskutieren.
Solche Leute haben nie Schuld die reden solange bis sie selber dran glauben unschuldig die anderen sind schuldig hoffentlich hat die keine n Mann der hat nichts zu lachen
"Ich will da keine Entschuldigung suchen." und folgt dem Satz mit einem Haufen von Entschuldigungen, Ausreden und Schuldzuweisungen. Wie kann man nur so realitätsfern sein. Ein Glück ist diese Frau erstmal für eine Weile weg von der Straße.
Ich muss sagen, dass ich die Polizisten zum Teil etwas zu freundlich finde. Sie sollen natürlich nicht unfreundlich sein, aber sie könnten hier etwas bestimmter auftreten. Das Verhalten dieser Dame kann schlimmstenfalls Menschenleben gefährden.
@Max Muc Und in Deutschland darfst du nichts über den Standstreifen überholen. Die A-Klasse fährt auf die linke Spur zum Überholen und *Überraschung* das macht sie auch..
Das kann sein, aber anscheinend ohne Sicherheits Abstand, also war es nur Frage der Zeit... lieber früher wie zu spät, bevor die hinten einem auffährt...
@@Alican.b Zwei Punkte sind schon ein Viertel des Weges zum Entzug der Fahrerlaubnis - und so wie die Dame drauf ist, hat sie den Rest schnell zusammen...
@@elmarbaumann7081 Wie denn, wenn sich rechts von ihm ein anderes Kfz befindet. 😂 Soll er dieses einfach mal eben so auf den Pannenstreifen drängen? 🤣
@@ichbins-io7fq Habe ich mir auch gedacht.. Unfallverursacher sind eigentlich immer solche Ausscherer und Schleicher, bestraft werden meistens falsche.
@Max Muc wäre es zum Unfall gekommen ist laut Gesetz in der Regel immer der Hintermann dafür schuld. Vorallen weil der weiße eine normale angepasste Geschwindigkeit gefahren ist. Wäre er außerordentlich langsam gefahren, müsste eventuell der Vordermann es verantworten. Das ist hier aber nicht der Fall. :)
Wer solche Antworten abliefert wie die Frau, sollte direkt zur MPU geschickt werden. Verdacht auf geistige Nicht-Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeugs.
Mein Gott ist dieses Herausreden belastend, da kann sie noch 100 Jahre Erfahrung haben und Millionen von km fahren .. Da musst du dich als Beamter aber stark zusammenreißen ..
Und der Typ kann schon 100x, ohne in den Spiegel zu schauen, vor schnelleren Fahrzeugen auf die linke Spur gefahren sein ohne einen Aufffahrunfall verursacht zu haben... Kein Stück besser...!
@@405791 Das war sicher auch nicht die beste Aktion. Das Rausziehen von ihm war hier aber nicht der Grund dafür, dass sie über hunderte von Metern an seiner Stoßstange hängen muss.
Wobei das nicht zusammenpasst - angeblich fährt sie ja schon seit 1981, aber nach den Polizeiautos zu urteilen, ist der Film ganz sicher keine 18 Jahre alt.
Wow, der Polizist argumentiert super: 20Jahre unfallfrei. Die Frage warum. Wegen ihr ODER weil die anderen gut aufgepasst haben!! Ja, das ist eine sehr gute Frage. Die Leute denken, sie seien super Fahrer. Aber vllt sind die anderen Fahrer einfach sehr geduldig und aufmerksam und gleichen deren Fehler aus.
Ich fahre über 40 Jahre Unfall frei ich könnte jeden Tag einen Unfall haben ,den ich keine Schuld bin und habe keinen Punkt und fahre im Jahr 30.000 km und meine Kisten fuhren alle über 200,km KMH und habe alle Fürer Schein Klassen und die Polizei hat auch keine Ahnung, mit dem Argument.
51 Jahre unfallfei..4.5 Millionen Km...keine Punkte hier und da ein Knoellchen...15 bis 20 Euro... Bei so einem "Terror-Huhn".. das sehe ich schon wie die angerast kommt...rechts Spur wechseln, die ist immer besser, der Weg wenn es kracht zum Standstreifen kuerzer... Und dann "Goetz von Berlichingen".... l. m. a A... Keine Diskussion mit so einer "Terror-Schnepfe...
okko16 Ja klar, weil männliche Drängler ja immer so einsichtige, sympathische Menschen sind, wat? Frauenfeindlichkeit ist u.a. eine übertrieben harte Kritik für Dinge, für die man einen Mann nie so scharf verurteilen und derart generalisierend abwerten würde.
Da hat es doch mal die richtige Zicke getroffen. Schön solche Videos zu sehen und dann die Strafe - einfach genial. Das sollte helfen. Kann man nur hoffen, dass die Dame nicht erkannt wurde, als Schutz, wenn vorhanden, für den Partner. Gute Fahrt - mit Abstand
Ich bewundere die Geduld der Polizisten! Ich hätte an ihrer Stelle den Sachverhalt ruhig erläutert und dann nur noch: Wenn Sie Einwände haben, können Sie schriftlich Einspruch einlegen. Beweislage eindeutig! Und manche Leute sind unbelehrbar!
@Max Muc Immer sind die anderen schuld. Das gleiche hat die Dränglerin auch behauptet. Es sind immer die anderen, egal wieso, oder warum. Sie sind es eben, wahrscheinlich schon so geboren? Wer hat hier wen gefährdet? Das ist hier die Frage! Wer wird hier am wahrscheinlichsten einen Unfall verursachen? Das ist die nächste Frage! Wer erkennt hier nicht die Gefahr? Das sind Sie und die Fahrerin, um die es hier geht. Auch ein notorischer Linksfahrer wird geahndet und wird sein Geld los, das ist klar. Dennoch kann zu dichtes Auffahren sehr leicht zu lebensbedrohlichen Situationen führen, das ist hier Fakt. Um genau das geht es hier und nicht, ob das weiße Auto zu lange links geblieben ist, oder nicht. Schließlich hat der laut Polizei auch nicht langsamer gemacht und war wohl auch noch am überholen. Wer weiß? Wünsche Ihnen gute Fahrt und keine PS - MONSTER im Rücken. MfG
@Max Muc Schwachsinn. Der Mercedes hat zum Überholen angesetzt, wie schnell er dabei ist, spielt keine Rolle, solange er wesentlich schneller fährt, als sein Vordermann. Dass er natürlich in den überholenden Verkehr eingefahren ist, ohne richtig zu schauen (siehe Polizeivideo: Abstand zu der Frau war schon sehr gering als der Mercedes rausfährt), kann man natürlich annehmen. Alles andere war richtig. Hier hätte dann die penetrante Tante vom Gas gehen müssen. So ist das nunmal. Wenn man nach deiner Aussage geht, wonach das Rechtsfahrgebot scheinbar kein Gebot sondern ein Gesetz ist, dürfte auf keiner Autobahn mehr einer überholen...
Die Dame zeigt sich absolut uneinsichtig. In meinen Augen wirkt sie egoistisch und arrogant und ich bin sicher, dass sie nicht zum ersten Mal so fährt. Ihre Fahrweise ist gefährlich und unsozial. Sie nötigt die anderen Autofahrer durch das dichte Auffahren.
kaninchen321 das weisse Auto ist aber schlimmer. Einfach nach Links ziehen und dem Auto auf der Überholspur den Vortritt zu nehmen ist grobfahrlässig und gefährlich.
Würde ich bei dieser Aussage auch machen der zumindest diese Aussage notieren und bei Wiederholung dem Richter vorlegen und spätestens dann Lappen ganz weg
Lebenslang Führerschein ENTZOGEN UND 20 Jahre auf einer Schwerstverletzten Station arbeiten .Vielleicht kommt dann die Vernunft evtl. Zurück. Es gibt auch Mofaautos mit 45 KM/H 😂😂
@@thomitulpe5774 Verbrennt die Hexe! Mal ehrlich: wo hat die gedrängelt? Er ist ihr ohne blinken vor die Schnauze gerutscht, wurde dann nicht schneller(muss man beim Überholen, (erheblich schneller und so, nochmal nachlesen). Sie ging vom Gas, denn sonst wäre sie draufgefahren, hat nichtmal gebremst. Nach den zwei Überholten hätte der Weiße einfach wieder rüber gekonnt. Aber nein, auf keinen Fall! Bin isch Mercedes! Ihr Fehler war, einfach hinterherzurollen! Die hat nichtmal gedrängelt! Keine Lichthupe, Kein Blinker links! Einfach auf dem Boden bleiben und selbstreflektieren. Am besten in der 30er- Zone, Herr Selbstgerecht.
Unglaublich, wie kann man so ignorant sein und es nicht einsehen wollen. Was für dumme Ausreden: Ich fahr seit 81 ich hab noch nie n Unfall gehabt ich kenne die Strecke bla bla bla. Die anderen die anderen.
Ach mach den Kopf zu Der nächste der den selben Müll von sich gibt wie Fahrerin der andere ist schuld nicht ich alles der andere Bist du mit der Fahrerin verwandt oder was ?! Die Polizei erklärt ihr doch was ihr vorgeworfen wird und den Grund der Kontrolle Wo soll denn der Mercedes hin bei der Geschwindigkeit die auf dem Video der Polizei zu erkennen ist du Spezialist Soll er hinter dem LKW einscheren und ne Vollbremsung hin legen und somit wohlmöglich einen Auffahrunfall auslösen weil er kurz vor dem Fahrzeug auf dem rechten Fahrstreifen rüber zieht Wenn ich so einen Müll lese da kommt es mir hoch Schuld an ihrem Fahrstil ist allein die Fahrerin und niemand anderes Diskussion beendet
Heiko Fröhlich :D Ach du armer Narr, wie lange hast du nur überlegt für diesen sinnvollen Kommentar !?. Jetzt seien wir doch mal ehrlich, alles hin und her diskutieren was verboten ist und was nicht, wessen Meinung wie auch immer lautet oder was wer meint zu wissen, bringt uns doch hier nicht weiter. Fakt ist doch, dass die Polizei Sie wegen ihrem dichten auffahren und drängeln angehalten hat. Nicht den Mercedes Fahrer. Deinen unqualifizierten Kommentar bezüglich meiner Erfahrung in Sachen Autofahren, lasse ich einfach mal so stehen. Bus fahre ich schon lange nicht mehr, da sitzen immer so viele Menschen wie du drin. Was ich damit meine: Dumme Hohle Provokante Menschen ...
@@nightstalker8562 schon mal Autobahn gefahren? Selber? Auch links? Versucht schnell voran zu kommen? Bremsen müssen wegen Spiegelignorierer? Rechts überholen müssen wegen notorischen Linksfahren vom Vordermann trotz Lichthupe?
Na wenn sie doch die Strecke kennt ist es ja klar, dass sie keinen Mindestabstandhalten einhalten muss. Da fahren ja bloß alte Bekannte die weiß schon wann die bremsen
Finde man merkt auch direkt, dass sie "Lehrerin" ist. Erster Schultag und sie macht als ginge die Welt unter, soll sie den Job wechseln-empfehle ich allen völlig überforderten Lehrern - dann werden die Kinder auch anständig behandelt. Die Dame hat die beiden Cops ja mal ganz schnell versucht zu kleinen Jungs zu machen... Haben Lehrer nicht IMMER Recht? Ich frage für einen Freund...Bin wirklich kein Schadenfroher Mensch, aber ich hätte gerne ihr Gesicht beim Öffnen der Post gesehen. (3 Monate Fahrverbot anstatt wie angekündigt 1 Monat*hihi)
ja gerade die FR sind mal ne ganze schlimme kategorie oder die Scoda RS fahrer sind ganz schlimm 🤣😂🤣😂 aber keiner top die Mercedes Fahrer die sind meiner Meinung nach die eingebildeten Autofahrer überhaupt haha 😂
Lehrerin? Würde genau zu ihr passen! Kann alles besser, weiß alles besser! Hat immer Recht! Ich fahre 1.000 pro Woche und lasse denAbstand automatisch einhalten. Der Rest ist mir zu stressig.
Abstand ist schon die halbe Miete und Spurwechsel 2x im Rückspiegel sehen , der kann ja mit über 200kmh überholen und das machen viele , viele falsch und lernen es nie und sind immer die Gleichen-
Lehrer sind nicht alle so. Ich bin angehende Lehrerin und mir würde im Traum nicht einfallen so zu agieren. Ich finde es eher schlimm, dass diese Frau am ersten Arbeitstag so genervt und aggressiv ist, denn das hat sie ja auch als "Grund" angegeben.
Der vorrausfahrende PKW hat sich auch nicht korrekt verhalten. Der setzt sein Blinker und zieht auf die linke Spur,obwohl Verkehr von hinten kommt. Das schärfste an dieser stelle ist ja wohl,mit welcher geschwindigkeit er Überholt. Anstatt er schneller wird,wird er immer langsamer. Den hätte ich auch rausgewunken. Das dann der hintere PKW so dicht auffährt ist nicht akzeptabel.
Typisch falscher Titel.... Wie so oft. Drängeln ist eine Sache, aber ausscheren und dann mit 2 km/h schneller überholen ist eine Frechheit die wohl jeder mehrfach täglich erlebt. Sollen die Rentner da Fahren sein lassen. Ich geb der Frau recht aber sie hätte natürlich mehr Abstand, nach dem Auffahren halten sollen. Nach dem der Rentner dann in 10 Minuten es geschafft hat zu überholen, davor setzen und viel langsamer werden.
Dann hätte die Dame für das "Ausbremsen" noch einen dicken Brummer gefangen, zu Recht. Junge Junge Junge sind hier (Rechts)Experten unterwegs, wird einem ja übel.
@@lutzliebmann7413 Der Rentner ist wirklich sehr knapp vor ihr ausgeschert, um dann den Verkehr zu behindern, weil ihn Par.5 Abs.2 StVO nicht interessiert. Aber der Verstoß der Frau ist natürlich zweifelos um ein Vielfaches schlimmer.
Wenn man sieht wie langsam diese Oma a Klasse überholt wäre ich wahrscheinlich auch so nah aufgefahren sorry aber dann kann man auch mal für 1 Sekunden rüber ziehen und Platz machen wenn man schon nur 60 ps hat und mit 2 kmh schneller überholen kann
Hätte, hätte Fahradkette. Sie hätte genauso gut, den Abstand vergrößern können. Hat sie ja genauso wenig gemacht. Und sie wurde angehalten, pech halt. Hätte sie abstand vergrößertm wäre sie auch nicht angehalten wurden. "Der andere war's!", zählt nun mal nicht.
"Ich fahr die Strecke nicht erst seit gestern, ich fahre sie täglich." Schön. Trotzdem kein Grund den Sicherheitsabstand so massiv zu unterschreiten. Ich hoffe die Dame wird in Ihren 3 Monaten ohne Auto mal über Ihr Verhalten nachdenken. Ich selber fahre zwar eher selten Autobahn, wenn ich aber Autobahn fahre sehe ich solch sehr geringe Abstände doch ziemlich häufig. Ich verstehe so etwas überhaupt nicht und habe keinerlei Verständnis dafür. Wenn der eingehaltene Abstand bei z.B. 70 km/h schon nicht ausreicht, wie soll der gleiche Abstand denn bitte bei Tempo 120 ausreichend sein? Wenn der vorausfahrende mir zu langsam fährt und ich nicht überholen kann würde es mir nie in den Sinn kommmen dem bis in den Kofferraum zu fahren. Dann muss man eben den Fuß vom Gas nehmen und ggf. abbremsen, um den nötigen Abstand herzustellen. Das kriegen nur leider sehr viele nicht in Ihren Kopf rein. Leider ist das (massive) unterschreiten des Sicherheitsabstandes Alltag genauso wie das nicht bilden der Rettungsgasse bei Stau. Kriegt auch keiner gebacken. Traurig. Gruß LSFan70
3 Monate Fahrverbot gibt es erst bei weniger als 1/10 des halben Tachowerts, bei 120 km/h also bei einem Abstand unter 6 Metern. Wer so etwas zusammenfährt, der braucht wirklich nicht ständig darauf hinzuweisen, wieviele Jahre er schon unfallfrei fährt. Und wenn er die Führerscheinprüfung 20 Jahre vor Berta Benz gemacht hätte.
12:57 er hat offensichtlich keine Ahnung, wie Alkohol im Körper funktioniert. Die erste Dame hat es sowas von verdient. Solche Aussagen wie "ich fahr seit 20 Jahren" kann ich nimmer hören.
Das ist ein Atemalkoholtest. Direkt nach der Einnahme von Alkohol zeigt das einen sehr hohen Wert an. Der man hatte garantiert keine 0,3 Promille im Blut. Solche Tests sind erst 20 Minuten nach der Alkoholeinnahme aussagekräftig. Haben das damals im Jugendclub getestet mit einem Polizeigerät - direkt nach 1 Schnapsglas Vodka hat man 5 Promille. Eine Stunde später 0,3
@@lucaprobst7068 aber erst in der Resorptionsphase. Vorher sind Reste in den Atem-/Speisewegen, weshalb man bis zum Test mindestens 20 Minuten warten muss. Da hilft auch kein Wasser gurgeln.
Cillian0305 Ja klar. Allerdings sagt der Polizist ja auch, dass er nur diesen Atemtest als Grundlage hat. Ich glaube trotzdem nicht, dass der Mann verstanden hat, dass der Promillewert mit der Zeit steigt und nicht direkt nach dem Schluck/ der Einnahme.
Christian X Natürlich sinkt er nach einer Zeit irgendwann. Direkt nach dem Konsum muss der Alkohol erst mal ins Blut auf genommen werden, denn Promille sagt wortwörtlich aus wie das Verhältnis zwischen Alkohol pro Liter Blut ist. Somit wenn du eine Flasche Vodka runterkippst/ext, dauert es eine Weile bis du den Höchststand des Promillewertes erreicht hast. Da der Fahrer vor wenigen Minuten oder Augenblicken sein Bier konsumiert hat, wird das bei ihm genau so sein.
1:41 Ach so aber das das weiße Auto einfach ohne zu blinken nach Links zieht ist völlig in Ordnung was ? Klar hätte sie dann Abstand halten müssen, aber wie oft kommt es denn vor das einfach jemand nach Links zieht und dann mit 120 kmh vor einem herumkurvt ? Sorry, diese Typen gehören mal raus gezogen und sind die Verantwortlichen der Staus !
Whiteknight richtig, dies hätten die Beamten auch zur Anzeige bringen müssen. Ist Fahrspurwechsel ohne Blinker mit Behinderung oder sogar Gefährdung. Könnte man sogar als Nötigung auslegen. Da mit Anwalt vor Gericht gehen.
Also ich finde beim Video hat man es nicht genau gesehen, ich vermute das das weiße Auto vorher geblinkt hat und beim nach links ziehen ist dann der blinker wieder abgeschaltet worden
Vollste Zustimmung! Kann die Frau absolut verstehen. Klar hätte sie nicht dauerhaft so dicht auffahren sollen, aber mal ganz ehrlich: 1.) Gibt es so viele Schleicher auf der Überholspur und 2.) Fädeln sich ständig andere ein, falls man tatsächlich den gesetzlichen Mindestabstand einhält. 3.) Die Beamten sind halt Paragraphenreiter und manche umso strikter darin. Gut an diesem Beispiel zu sehen.
Ich fahre fast täglich Autobahn und Sicherheitsabstände wie im 1. Clip sind schon so "normal" geworden dass es positiv auffällt wenn sie mal jemand einhält. Besonders gern gesehn wenn man sowieso nicht schneller fahren kann weil die Spur vor einem komplett dicht ist. Sollte meiner Meinung nach viel öfter kontrolliert werden.
01:42 - Der Klassiker: Nötigung zum Abbremsen weil der Sicherheitsabstand beim Einscheren nicht beachtet wird. Dann noch zu geringe Überholgeschwindkeit. - Ahndung Fehlanzeige. - Dafür hab ich kein Verständnis.
10-20 km/h mehr wären zum Überholen angebracht. Meine Vermutung - 75 jähriger Rentner am Steuer... ich denke da muss man die Zähne zusammen beißen und sich etwas zusammenreißen.
An der Stelle ist 120. Die Frau ist so 140 gefahren. Beide würden hier bei einem Unfall eine Mitschuld bekommen. Kein Gericht wird hier dem anderen Fahrer eine zu geringe Überholgeschwindkeit attestieren, da ja nun mal nur 120 erlaubt sind. Wenn dem nicht so wäre, wäre das Überholen von Fahrzeugen die knapp unter dem Tempolimit fahren faktisch verboten. Da an der ersten Situation beide gleichermaßen Schuld waren und das dauerhaftes unterschreiten des Sicherheitsabstandes um einiges gefährlicher ist und dazu noch einen Vorsatz verlangt. (Das Fahrzeug vor einem kann man wohl kaum übersehen) Wurde hier natürlich die Frau raus gezogen.
Auf die "Ausrede", dass jene, die wirklich gefährlich fahren, würde man nie erwischen, würde ich nur sagen: "Stimmt - hat ja auch seine Zeit gedauert, bis wir SIE erwischt haben ..." 😀
Ja, 500 km waren in meiner Zeit als Servicetechniker auch eher Tagesetappen! ;) In der Früh getankt, mit dem Tankstellenpächter noch gescherzt, dass es durchaus kein Luxus ist, bei einem 60l-Tank 55l zu tanken, am Abend des gleichen Tages nochmals 58l getankt. Verstörter Blick nach draußen "Gleiches Auto... Haben Sie nicht erst..." :D Spitzenleistung war Graz - Vorort von Zagreb (HR) - Koper (SLO) - Spittal/Drau - Graz mit rund 900 km, gefolgt von einem 800km-Trip vorerst von Graz nach Wien zu einer Besprechung, dann kam die Suggestivfrage "Dur fahrst ja eh in die Richtung, kannst du die Störung in Arnoldstein [Anm: Grenze zu Italien] übernehmen?" Also an einem Tag die gesamte A2 in beide Richtungen gefahren... Und mit 3000-4000 km pro Monat war ich noch ein Wenigfahrer in der Firma...
In meiner Zeit als LKW-Fahrer machte ich im schnitt 4000-4500 Km pro Woche. Das hielt mich aber nicht davon ab klein bei zu geben wenn ich mal erwischt wurde.
ja aber es gibt auch einen leichten Alkoholwert den man so schon haben kann. Und auch jedes Bonbon mit Trüffel kann schnell zum Problem werden. Trotzdem finde ich aber natürlich auch das man garnicht trinken sollte wenn man fahren will.
500 km die Woche und das auf diese Art, Gott sei dank fährt die erst mal nicht mehr😭. "Ich kenn die Strecke", achso dann braucht man keinen Abstand mehr!
"Sie haben den Mindestabstand zum Vordermann unterschritten." "Ist mir garnicht so bewusst gewesen." Okay, dann ist es ja ein klarer Fall. Zu ihrem eigenen Schutz und dem aller Anderen Lappen weg auf Lebenszeit. Wer weiß was ihr sonst noch für Sachen garnicht so bewusst sind, wenn sie nicht mal merkt, dass sie fast beim Vordermann auf dem Rücksitz sitzt.
"Sowas ist mir noch nie passiert". Du meintest wohl: "Bei sowas wurde ich noch nie erwischt"
Riiichtiiich! Öfter sind die Frauen auch richtig fest im Kopf!!! Da hat's ja Mal die Richtige erwischt!!!
"Ich hatte noch nie einen Unfall gehabt." Bei der Fahrweise wird der erste Unfall der letzte sein.
Ja die labert absoluten Quatsch und will sich nur rausreden. Der ging das einfach gegen den Strich, dass der weisse da so knapp vor ihr rausgezogen ist und sie wollte sich einfach nur rächen und es ging ihr dann alles nicht schnell genug.
Bitte mehr solcher Kontrollen. Ich bin auch kein Heizer und fahre mit meinem alten Auto entsprechend gemächlich und werde sehr oft bedrängelt. Auch in auf und Abfahrten, wo es nun wirklich nicht auf 20 km/h differenz ankommt, mein Auto aber schont.
Genau!.ich hab noch nie ,ich hab noch nie .. 🙂Und dann auf die Tränendrüse drücken.. 🙂
das ist mir ja noch nie passiert und heut schon wieder , lol .
Und immer das gleiche Programm, dass diese Leute abspulen:
1. Ich fahre seit X (meistens min. 20) Jahren Auto.
2. Ich habe noch nie einen Unfall gebaut.
3. Ich wurde noch nie angehalten.
4. Ich kenne die Strecke, ich weiß was ich mache.
5. Andere sind viel schlimmer, die sollte man bestrafen.
Reihenfolge kann variieren.
Sone Leute sind wie ne Krankheit
20 Jahre unfallfrei. Jap, weil die Anderen besser aufpassen.
Ich hab auch seit 42 Jahren noch niemanden das Leben genommen, hab ich da einen frei? Ich folge nur ihrer Logik.
Hdf
¹
@@inten500 jetzt nochmal aber auf stressigen tag bezogen: ich arbeite seit 20jahren und hatte bislang jeden tag ein stressigen tag...😂😂
“Ist heute der erste Schultag wieder und man ist eh genervt.“ Lehrerin? Die armen Schüler.
Witzig ist ja auch, das man in den ersten Wochen des Schulempfangs ohne hin langsamer fahren sollte. Vielleicht nicht unbedingt auf der Autobahn...
Dat sind die Sorte Lehrer die auf jeden Fall objektiv bewertet und bestimmt auch keine Schüler bevorzugt bzw. aufm Kieker haben
Thomas Zimmermann Dann mach’s doch selber ^^
@@thomaszimmermann5278 Aber ansonsten noch ganz sauber im Kopf?
@@SaroxDE Da hat sich wohl Lehrerpack gemeldet ?
"Ich kenne die Strecke, ich fahre sie täglich"
Ja, wenn du dem Vordermann mit 5 Metern auf der Stoßstange klebst und er bremst, kannst du die Strecke so gut kennen wie du willst.
Ach Quatsch, da die Olle die Strecke so gut kennt und so viel fährt weiß die ganz genau wann der Vordermann bremst ;) hust
Pause drücken bei 1:43 und mal genau auf die Trennstreifen der Straße schauen. Das Heck des Weisen ist ziemlich genau in der Mitte des Streifens und die Schnauze der Frau einen Strich weiter auch Mitte Streifen. Also wechselt der Honk bei 12 Metern Abstand zum schnelleren Auto auf die Überholspur. Was die Frau da tut ist nicht zu entschuldigen aber bitte fair bleiben und den weisen auch laufen lassen. Denke daran wenn der nächste schleicher kurz vor knapp vor dir rauszieht und dich zum bremsen zwingt weil er nicht warten will. Da regt sich jeder auf du auch. Die frau hat 100% Schuld aber der andere eben auch und wenn er davon kommt würde ich mich auch tierisch aufregen und du sicher auch.
@@reinerhoch1357 guter kommentar, aber mir wär mein auto da schon zu schade, abbremsen, lichthupe und der andere merkt vielleicht etwas
@@terrorhuhn9192 Natürlich ist die Reaktion der Frau mehr als falsch und sie wurde zurecht aus dem Verkehr gezogen. Mich regt eben nur auf das die Polizei nur die Frau anvisiert hatte von beginn an und kein Wort über den weisen verlor. Als die Frau dann darüber klagt wird der weise noch geschützt als sei das i.O. was der da treibt. Alle beiden gehört der Lappen entzogen. Trotzdem finde ich es hier schlimm das soviele NUR der Frau die Schuld geben und sich ärgern weil sie nicht einsichtig ist. Man muss sich nur mal in Ihre lage bringen abgeshen vom Auffahren ist Ihr Frust durchaus normal. Du hättest abgebremst was ja richtig ist aber Lichthupe? Die Lichthupe aus Frust? Denn deine Lichthupe ist nur zur Warnung oder das Anzeigen zum Überholen erlaubt. Zum Belehren weil einer dir die Vorfahrt nimmt eben nicht. Jetzt stell dir vor du bremmst ab und machst Lichthupe, das wäre natürlich Verständlich und jetzt kommt die Kelle weil es eine Ordnungswiedrigkeit ist. Wie würdest du reagieren, sicher nicht ruhig und gelassen.
Der Weise hat hier den Stein ins Rollen gebracht, das sieht hier aber keiner.
@@reinerhoch1357 Grundsätzlich geb ich dir Recht, die Linie selbst ist 6m und der leere Raum 12m und im Video ist der vordere bei 18m schon halb trüben. Aber auch das ist schon recht knapp. Ich denke sobald der Hintermann bremsen muss hat der ausscherende den Nachfolgenden Verkehr nicht richtig beobachtet (wie es so schön in der Fahrschule heist) und einen Fehler gemacht. Das man dann Dicht dran ist ok aber dann weiter so auf der Pelle hängen ist nicht in Ordnung. Was mich interessieren würde wie der weisse sich weiter verhalten hätte. Nimmt er die nächst grössere Lücke und fährt rechts rüber oder gondelt er ewig auf der linken Spur? Da müssten die Polizisten mal mehr raus ziehen dann würde es auch nicht so viele Staus geben und Drängeleien geben weil bei vielen muss man erst nochmal so nah auffahren damit die Platz machen bzw. überhaupt merken das du eigentlich zügiger ankamst und auch zügiger weiter fahren willlst. Über das Gespräch brauch man garnicht diskutieren.
ab 6:09. Schön dass er so eine klare Antwort gibt ohne sich auf ihr Niveau runter zu geben.
Huub Stevens Richtig gut 👏🏼
yo hab das so gefeiert genau das hab ich sofort gedacht
Genatzt 😂
Ein Tipp an den Ehemann..... ALTER LAUF!
@Firstname Lastname und der ist angekettet.
Solche Leute haben nie Schuld die reden solange bis sie selber dran glauben unschuldig die anderen sind schuldig hoffentlich hat die keine n Mann der hat nichts zu lachen
Bester Kommentar ever 😂😂😂!!!
🤣
Die hat keinen Ehemann. iiih 😭😁
"Ich will da keine Entschuldigung suchen." und folgt dem Satz mit einem Haufen von Entschuldigungen, Ausreden und Schuldzuweisungen. Wie kann man nur so realitätsfern sein.
Ein Glück ist diese Frau erstmal für eine Weile weg von der Straße.
Lehrerin halt!
Sie wählt mit Sicherheit die Linke
leider viel zu kurz
@@LHC-hs3ibmuss man inzwischen überall dämliche politische Vergleiche und Anschuldigungen bringen?
Leider geschieht das viel zu selten. 🤷🏻♂️
Und es gibt doch tatsächlich auch Fälle, bei denen die Polizei beide Augen zukneift. 😂🤣
"Ich habe noch nie ein Fahrverbot gehabt!" Na dann wirds aber Zeit!
🤘
@@Flying_Acehole yeah
😂😂👍
Genau, ist halt endlich mal erwischt worden. Höchste Zeit, denn ich glaube kaum daß die Tussi normalerweise anderst fährt.
Sinngemäß verändert: "Meine beschissene Fahrweise ist vorher nie einer Verkehrskontrolle aufgefallen."
1 Monat Fahrverbot ist viel zu wenig.
Unglaublich wie ruhig der Polizist bleibt, großen Respekt dafür.
Ich muss sagen, dass ich die Polizisten zum Teil etwas zu freundlich finde. Sie sollen natürlich nicht unfreundlich sein, aber sie könnten hier etwas bestimmter auftreten. Das Verhalten dieser Dame kann schlimmstenfalls Menschenleben gefährden.
@@daucuscarota6602 hat ja jetzt Zeit bei 4 Wochen Fahrverbot
darueber nachzudenken..Wenn nicht...ist der Fuehrerschein weg..
fuer immer...
@@Fred-fr5zu... zumindest bis zur bestandenen MPU. 😁
Die hat in ihrem Spatzenhirn auch nur den Satz gespeichert ich fahr seit 20 Jahren unfallfrei
*unfallfrei
@Max Muc Und in Deutschland darfst du nichts über den Standstreifen überholen. Die A-Klasse fährt auf die linke Spur zum Überholen und *Überraschung* das macht sie auch..
Das kann sein, aber anscheinend ohne Sicherheits Abstand, also war es nur Frage der Zeit... lieber früher wie zu spät, bevor die hinten einem auffährt...
Wohl seit 20 Jahren mehr Glück als Verstand gehabt ^^
Davon hat sie 19 Jahre kein Auto gehabt
Dann darf sie jetzt ihre 500km pro Woche mit dem Fahrrad fahren...
🤣💪🏽
Oder holt sich nen Studenten für 10€ für Stunde als Fahrer
Richtig so.
Warum haben die rote blinker dachte orange muss man in Deutschland haben
Durchaus machbar. Wenn man will.
Unbelehrbar die Dame, bockig und immer im Recht, das spiegelt aktuell sehr gut unsere Gesellschaft wieder. Wirklich traurig!
Das ist aber nicht neu, das war immer so und wird wohl immer so bleiben.
Die Dame war schon bei 1 Monat Fahrverbot auf 180 , möchte gerne mal das Gesicht sehen wenn sie die Post aufmacht 3 Monate 😂😂
Plus 400€ und 2. Punkte😂😂 Karma hahq
Th 4.5.1904 deswegen immer schön lieb bleiben und Einsicht zeigen dann klappt es meistens mit dem niedrigsten Verstoß
@@piuforte Karma kassiert
@@erics.566 also Geld und Punkt interessiert niemanden, das Fahrverbot ist das was weh tut. Ps nach 2 Wochen gebe ich meinen ab für 1 Monat 😂
@@Alican.b Zwei Punkte sind schon ein Viertel des Weges zum Entzug der Fahrerlaubnis - und so wie die Dame drauf ist, hat sie den Rest schnell zusammen...
Schön, dass hier echt mal die Richtige erwischt wird. Sehr gut!!!!
der vorherfahrende könnte ja auch einfach auf die recht spur wechseln?
@@elmarbaumann7081 Wie denn, wenn sich rechts von ihm ein anderes Kfz befindet. 😂
Soll er dieses einfach mal eben so auf den Pannenstreifen drängen? 🤣
"Ich fahre 500 Km die Woche"!
...Und kann immer noch nicht autofahren.
Hab ich mir auch gedacht 🤣🤣🤣🤣
Sie hätte den Schleicher gleich beim Fahrspurwechsel in die Karre fahren sollen. Wer die Spur wechselt hat nämlich keine Vorfahrt.
@@ichbins-io7fq Du hast sicherlich kein Führerschein. Nach der Logik darf man nie überholen....
@@A_Jay13 dann schau mal in die Stvo
@@ichbins-io7fq
Habe ich mir auch gedacht.. Unfallverursacher sind eigentlich immer solche Ausscherer und Schleicher, bestraft werden meistens falsche.
Sorry aber bei so einem Abstand ist es einfach verdient
Sowas erlebe ich hier in Bayern täglich, leider wird nie kontrolliert .
Sie ist entsetzt, kann ich natürlich verstehen , sie hätte lieber jemanden umgebracht.
@@MPR194 lappen
@@MPR194 versuch bessere vids zu machen und nicht scheiß Eigenwerbung kleine likegeilerhuan
Sehr gut ❤
absolut nervige frau, wer so einen Fehler nicht einsieht hat die Strafe mehr als verdient
Sollte eher mal zu MPU
@@Racingisgreat
Dem stimme ich absolut zu.
Und dann noch zu behaupten, dass es ihr nicht mal aufgefallen ist. Das sollte zur sofortigen Fahruntüchtigkeit führen.
@Max Muc wäre es zum Unfall gekommen ist laut Gesetz in der Regel immer der Hintermann dafür schuld. Vorallen weil der weiße eine normale angepasste Geschwindigkeit gefahren ist. Wäre er außerordentlich langsam gefahren, müsste eventuell der Vordermann es verantworten. Das ist hier aber nicht der Fall. :)
Genau oder paar Monate Knast, damit die endlich ernst der Lage einsieht und ihre Fahrweise in Zukunft ändert ...
Sie hatte schon wieder ihren ersten Schultag? Da wär in in diesem Alter auch langsam genervt..
Bester Kommentar 😂 passt zu ihrer trozigen Reaktion.
Hahaaa
Rofl!!
🤣🤣🤣
Lehrerin?
Wer solche Antworten abliefert wie die Frau, sollte direkt zur MPU geschickt werden. Verdacht auf geistige Nicht-Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeugs.
Genau so ist es.
Ich arbeite bei der MPU und hab genau das gleiche gedacht, die würde die MPU mit ziemlicher Sicherheit nicht bestehen
Nein da gehören nur Cannabiskonsumenten hin, welche mit Abbau Produkten erwischt wurde.
Habe ich auch direkt gedacht.
@@barosromanow1094 jau, war gerade dort xD
Ich sag nur: Hochnäßige Zicke:D
Es ist Abstand im Haus!
HAAAALT STOP
Die linke Spur bleibt auch so wie sie ist, egal ob 120 ist und nicht... *NEIN JETZT HÄLTST DU DEN ABSTAND!!!*
Du ober äääh zickää
näßig?
Ich bin mir sehr sicher - ihre Schüler lieben sie :D
Ahh sie hat auch eine Schreckliche Stimme..
@@Kevin-sr5vz
Jaaaaaaa, 100 % ‼️
Mein Gott ist dieses Herausreden belastend, da kann sie noch 100 Jahre Erfahrung haben und Millionen von km fahren .. Da musst du dich als Beamter aber stark zusammenreißen ..
Und der Typ kann schon 100x, ohne in den Spiegel zu schauen, vor schnelleren Fahrzeugen auf die linke Spur gefahren sein ohne einen Aufffahrunfall verursacht zu haben...
Kein Stück besser...!
@@405791 Das war sicher auch nicht die beste Aktion. Das Rausziehen von ihm war hier aber nicht der Grund dafür, dass sie über hunderte von Metern an seiner Stoßstange hängen muss.
Der Witz ist ja, diese Leute denken noch ernsthaft, das wäre ihr Verdienst.
Ja, da braucht man Nerven wie Drahtseile.
Wie oft hat sie jetzt erwähnt, dass sie seit 20 Jahren fährt und schon alles weiß und kann? 20 Mal? 😂
Wobei das nicht zusammenpasst - angeblich fährt sie ja schon seit 1981, aber nach den Polizeiautos zu urteilen, ist der Film ganz sicher keine 18 Jahre alt.
20 likes haste gleich dazu 😂😂
Ich fahr seit 21 Jahren und bin daher der klügste Mensch der Welt.
Es ist ein Trinkspiel geboren 😁🍻
Arthur Dent Sie hat noch den alten grauen Lappen, den es seit 1986 nicht mehr gibt.
Ich hätte zu gern ihr Gesicht gesehen, als sie den Brief mit dem dreimonatigen Fahrverbot geöffnet hat 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Dazu müsstest Du daneben stehen, und glaube mir, dass willst Du dann sicher nicht mehr. In dem Moment wärst Du dann das Opfer🙈
glaub ihr Mann hatte an diesem Abend auch nichts mehr zu lachen
Wow, der Polizist argumentiert super: 20Jahre unfallfrei. Die Frage warum. Wegen ihr ODER weil die anderen gut aufgepasst haben!! Ja, das ist eine sehr gute Frage. Die Leute denken, sie seien super Fahrer. Aber vllt sind die anderen Fahrer einfach sehr geduldig und aufmerksam und gleichen deren Fehler aus.
Ich fahre über 40 Jahre Unfall frei ich könnte jeden Tag einen Unfall haben ,den ich keine Schuld bin und habe keinen Punkt und fahre im Jahr 30.000 km und meine Kisten fuhren alle über 200,km KMH und habe alle Fürer Schein Klassen und die Polizei hat auch keine Ahnung, mit dem Argument.
Sowas kann nicht 20 Jahre gut gehen , oder die Fährt im Jahr 1000 km
ich glaube ihr habt alle keine Ahnung
51 Jahre unfallfei..4.5 Millionen Km...keine Punkte hier und da
ein Knoellchen...15 bis 20 Euro... Bei so einem "Terror-Huhn"..
das sehe ich schon wie die angerast kommt...rechts Spur wechseln,
die ist immer besser, der Weg wenn es kracht zum Standstreifen
kuerzer... Und dann "Goetz von Berlichingen".... l. m. a A... Keine
Diskussion mit so einer "Terror-Schnepfe...
Gestraft ist, wer mit so einem greulichen Weib Umgang haben muß. Egal ob als Ehemann, Kinde, Schüler, Nachbar.
Zuschauer
okko mit dir is aber auch nich besser.
@@TaoQuaLP
Ich bin ein ganz Lieber. ;-)
@@okko16 ok glaub ich dir xD
okko16
Ja klar, weil männliche Drängler ja immer so einsichtige, sympathische Menschen sind, wat?
Frauenfeindlichkeit ist u.a. eine übertrieben harte Kritik für Dinge, für die man einen Mann nie so scharf verurteilen und derart generalisierend abwerten würde.
Da hat es doch mal die richtige Zicke getroffen. Schön solche Videos zu sehen und dann die Strafe - einfach genial. Das sollte helfen. Kann man nur hoffen, dass die Dame nicht erkannt wurde, als Schutz, wenn vorhanden, für den Partner. Gute Fahrt - mit Abstand
Mit Dummheit und Ignoranz kommt man nicht immer durch. Genau so wie sie argumentiert, fährt sie auch.
Dann hat sie es verdient ihre 500km pro Woche in 3 Monaten mit dem Fahrrad zu fahren 🚵♂️😂
6:09 Bester Kommentar!
Seit 20 Jahren fährt sie "SO!" und "täglich!" und bekommt nur ein Fahrverbot! Bin auch entsetzt!
Azul :)
Ich kann es auch nicht fassen.. der gehört der FS komplett entzogen. Will gar nicht wissen, wie sie in der Stadt fährt xD
warum sollte der da vorne bremsen ???
Ich bewundere die Geduld der Polizisten! Ich hätte an ihrer Stelle den Sachverhalt ruhig erläutert und dann nur noch: Wenn Sie Einwände haben, können Sie schriftlich Einspruch einlegen. Beweislage eindeutig! Und manche Leute sind unbelehrbar!
war mir gar nicht so bewusst.
also wenn man nur noch kofferraumklappe vom Vorderman sieht sollte es doch sehr stark auffalen das man zu nahe dran ist
Es traf die richtige Person 👌👌👌👌😌😌😌😌👍✌.....
🚲💨💨
3 Monate für die Frau, voll verdient
„Ein Mindestabstand von 60 km pro Stunde“ 😂 Iss klar - mein Auto hat übrigens 140 PS pro Woche.
Montag 20, Dienstag 20...läuft.
Hat keiner gemerkt 😂😂😂
😂
@@eddyag2273 ja und? Es geht um den Polizist… Der sagt etwas von Mindestabstand von 60 km pro Stunde bei 2:10
@@Srokaldinho ist das i8iBp
Ich finde die Polizisten absolut sympathisch. Solche Fahrer/innen gehören aus dem Verkehr gezogen... Vielen Dank an die Polizei für dessen Einsatz.
Das Rechtfertig natürlich dieses nicht StVO konforme Verhalten der Dame aus dem Seat. Toller Kommentar - vielen Dank.
Mal abgesehen davon handelt es sich um eine B- Klasse (W245)...
@Max Muc Immer sind die anderen schuld. Das gleiche hat die Dränglerin auch behauptet. Es sind immer die anderen, egal wieso, oder warum. Sie sind es eben, wahrscheinlich schon so geboren? Wer hat hier wen gefährdet? Das ist hier die Frage! Wer wird hier am wahrscheinlichsten einen Unfall verursachen? Das ist die nächste Frage! Wer erkennt hier nicht die Gefahr? Das sind Sie und die Fahrerin, um die es hier geht. Auch ein notorischer Linksfahrer wird geahndet und wird sein Geld los, das ist klar. Dennoch kann zu dichtes Auffahren sehr leicht zu lebensbedrohlichen Situationen führen, das ist hier Fakt. Um genau das geht es hier und nicht, ob das weiße Auto zu lange links geblieben ist, oder nicht. Schließlich hat der laut Polizei auch nicht langsamer gemacht und war wohl auch noch am überholen. Wer weiß? Wünsche Ihnen gute Fahrt und keine PS - MONSTER im Rücken.
MfG
@Max Muc Schwachsinn. Der Mercedes hat zum Überholen angesetzt, wie schnell er dabei ist, spielt keine Rolle, solange er wesentlich schneller fährt, als sein Vordermann. Dass er natürlich in den überholenden Verkehr eingefahren ist, ohne richtig zu schauen (siehe Polizeivideo: Abstand zu der Frau war schon sehr gering als der Mercedes rausfährt), kann man natürlich annehmen. Alles andere war richtig. Hier hätte dann die penetrante Tante vom Gas gehen müssen. So ist das nunmal.
Wenn man nach deiner Aussage geht, wonach das Rechtsfahrgebot scheinbar kein Gebot sondern ein Gesetz ist, dürfte auf keiner Autobahn mehr einer überholen...
@@marcaber6367 sehe ich genauso, vielen Dank...
Wow Hut ab, wie ruhig und sachlich die Polizisten geblieben sind. Machen echt einen wichtigen und richtigen Job. Vielen Dank 🫶🏻☺️
wegen DUmmheit gleich nochmal nen Monat oben drauf! "Ich fahr die Strecke täglich". Ja und jetzt?
Ist echt so
Was jetzt?
Schilder aufstellen..
VORSICHT, FÄHRT DIE STRECKE TÄGLICH !!!
Die Dame zeigt sich absolut uneinsichtig. In meinen Augen wirkt sie egoistisch und arrogant und ich bin sicher, dass sie nicht zum ersten Mal so fährt. Ihre Fahrweise ist gefährlich und unsozial. Sie nötigt die anderen Autofahrer durch das dichte Auffahren.
ist bestimmt von Beruf Lehrerin , arrogant und rechthaberisch
kaninchen321 Naiv passt zu ihr ebenso.
Die hätte ich gerne hinter mir gehabt.
kaninchen321 das weisse Auto ist aber schlimmer. Einfach nach Links ziehen und dem Auto auf der Überholspur den Vortritt zu nehmen ist grobfahrlässig und gefährlich.
Bei dem Verhalten wäre auch eine MPU angezeigt. Völlig beratungsresistend.
Mindestabstand von 60 km/h. Distanzen in Geschwindigkeitseinheiten, uahhh.
Ist doch klar das er 60 Meter meint.. das ihr immer alles so groß machen müsst^^
Als hättet ihr euch im Leben noch nie versprochen
@@xXTheMustXx wenn man sich verspricht korrigiert man es meist
@@xXTheMustXx is halt wirklich so
Hallo, ich bin irgendso en Typ im Internet, der nie en Fehler macht.
@@xXTheMustXx Der Unterschied ist, Achtung Kontrolle! ist gestellt. Sie hätten es also einfach neu drehen können.
3 Monate Fahrverbot, 400€ Strafe, 2 Punkte. Hochverdient. Gönn' ich dieser Hexe. 😋
18 07 Im Ernst?^^
Nuwanda84 ich auch lol 💀
@@flyingdutchman9053 da kriegst ausserorts auch mit 40 drüber knast
Dann kann sie auf ihrem Besen zur Schule fliegen
@18 07 So muss das sein :p In Deutschland sind die Strafen viel zu lasch.
"Huch, man verlangt von mir, dass ich bremse, wie kann man nur!"
War ihr nicht bewußt?
Dann ist sie nicht in der Lage ein Kraftfahrzeug zu führen.
Lappen auf Dauer weg.
Würde ich bei dieser Aussage auch machen der zumindest diese Aussage notieren und bei Wiederholung dem Richter vorlegen und spätestens dann Lappen ganz weg
Das geht schon in Ordnung, so sind die meisten Autofahrer. Fragt mal einen Fahrlehrer der Eltern für "Begleitetes Fahren" ausbildet...
Was soll sie denn sagen? War nur bewusst? Dann ist es Vorsatz ! Wäre also dumm...
ach die Reaktion von 400 Euro, 2 Punkten und 3 Monaten Fahrverbot hätte ich gerne noch gesehen..
:D
Das tat sicher richtig weh. XD
"Ich bin ein Vielfahrer, ich fahre 500 km die Woche" Ich lach mich gleich weg als LKW - Fahrer 🤣😂
Sogar ich als Pendler ROFL ...
Ich fuhr 4500 Kilometer mit dem LKW in der Woche, da kann ich nur lachen, und so etwas habe ich nie getan.
Wenn jemand 50km auf die Arbeit pendelt haut es hin :)
Bin Kurierfahrer und fahre 10x so viel haha
Äpfel und Birnen
1:40 die Frau regt mich jetzt schon auf mit ihren Kommentaren. Sie hat die Strafe verdient.
Was sagt sie den genau? Ich verstehe sie irgendwie nicht richtig.
@@Parynx ich find diese Frau unverschämt. Sie versteht nicht in welche Gefahr sie sich begibt mit dem drängeln und sie schiebt die Schuld auf andere.
@@zagorec1453 er meinte was sie an der videostelle gesagt hat :D Inhaltlich hat er dich glaub ich verstanden
Lebenslang Führerschein ENTZOGEN UND
20 Jahre auf einer Schwerstverletzten Station arbeiten .Vielleicht kommt dann die Vernunft evtl. Zurück. Es gibt auch Mofaautos mit 45 KM/H 😂😂
@@thomitulpe5774 Verbrennt die Hexe! Mal ehrlich: wo hat die gedrängelt? Er ist ihr ohne blinken vor die Schnauze gerutscht, wurde dann nicht schneller(muss man beim Überholen, (erheblich schneller und so, nochmal nachlesen). Sie ging vom Gas, denn sonst wäre sie draufgefahren, hat nichtmal gebremst. Nach den zwei Überholten hätte der Weiße einfach wieder rüber gekonnt. Aber nein, auf keinen Fall! Bin isch Mercedes! Ihr Fehler war, einfach hinterherzurollen! Die hat nichtmal gedrängelt! Keine Lichthupe, Kein Blinker links! Einfach auf dem Boden bleiben und selbstreflektieren. Am besten in der 30er- Zone, Herr Selbstgerecht.
Unglaublich, wie kann man so ignorant sein und es nicht einsehen wollen. Was für dumme Ausreden: Ich fahr seit 81 ich hab noch nie n Unfall gehabt ich kenne die Strecke bla bla bla. Die anderen die anderen.
Ach mach den Kopf zu
Der nächste der den selben Müll von sich gibt wie Fahrerin der andere ist schuld nicht ich alles der andere
Bist du mit der Fahrerin verwandt oder was ?!
Die Polizei erklärt ihr doch was ihr vorgeworfen wird und den Grund der Kontrolle
Wo soll denn der Mercedes hin bei der Geschwindigkeit die auf dem Video der Polizei zu erkennen ist du Spezialist
Soll er hinter dem LKW einscheren und ne Vollbremsung hin legen und somit wohlmöglich einen Auffahrunfall auslösen weil er kurz vor dem Fahrzeug auf dem rechten Fahrstreifen rüber zieht
Wenn ich so einen Müll lese da kommt es mir hoch
Schuld an ihrem Fahrstil ist allein die Fahrerin und niemand anderes
Diskussion beendet
@@nightstalker8562 fahre mal selber Auto und nicht immer mit dem Bus mit. Linkströdeln ist auch verboten.
@Max Muc Er hat sich an das Rechtsfahrgebot doch gehalten ? Er hat nachweislich überholt.
Heiko Fröhlich
:D
Ach du armer Narr, wie lange hast du nur überlegt für diesen sinnvollen Kommentar !?.
Jetzt seien wir doch mal ehrlich, alles hin und her diskutieren was verboten ist und was nicht, wessen Meinung wie auch immer lautet oder was wer meint zu wissen, bringt uns doch hier nicht weiter.
Fakt ist doch, dass die Polizei Sie wegen ihrem dichten auffahren und drängeln angehalten hat. Nicht den Mercedes Fahrer.
Deinen unqualifizierten Kommentar bezüglich meiner Erfahrung in Sachen Autofahren, lasse ich einfach mal so stehen.
Bus fahre ich schon lange nicht mehr, da sitzen immer so viele Menschen wie du drin. Was ich damit meine: Dumme Hohle Provokante Menschen ...
@@nightstalker8562 schon mal Autobahn gefahren? Selber? Auch links? Versucht schnell voran zu kommen? Bremsen müssen wegen Spiegelignorierer? Rechts überholen müssen wegen notorischen Linksfahren vom Vordermann trotz Lichthupe?
Diese Kontrollen sind wichtig ❤❤❤❤❤❤
Na wenn sie doch die Strecke kennt ist es ja klar, dass sie keinen Mindestabstandhalten einhalten muss. Da fahren ja bloß alte Bekannte die weiß schon wann die bremsen
Wird Mindestabstand nicht in Kilowattstunden gerechnet?
Macht aufjedenfall Sinn eine STRECKE in Leistung pro Zeit anzugeben...
Du gehst wohl auch zum Metzger und sagst "1000 Newton Schnitzel bitte"
@@Drogenkurier88 macht aber mehr Sinn eine Strecke in Kilometer pro Stunde anzugeben oder wie? Da hat wer das video nicht aufmerksam geschaut
@@DerNuki Ich hab auch nie gesagt dass das mehr Sinn macht..
Mensch, da hat jemand einen Scherz gemacht und keiner von euch Vollpfosten hats verstanden! In die Ecke und schämen!
"ich kenn die strecke", das ist komplett egal wenn man 3 meter hinter nem anderen Auto faehrt.
Ich hätte zu gerne ihr Reaktion gesehen wenn sie das Schreiben mit dem Fahrverbot und der Geldstrafe erhält 😂😂😂
Mehr Kontrollen gegen Drängler. Größter Abfuck auf der Autobahn. Und dann noch mit 100ps Autos.
Nene das bist du mit deinen 100 auf der linken spur
@@TheHool1 haha hab zwar 265 aber gut ;)
@@luisparatscho6738 ich meinte eig 100 km/h hätte ich villt dazu schreiben sollen
Hahaha ja isso😂
Lächerlich ... wenn ich Autobahn fahre sind Autos noch dichter auf der linken Spur als die Frau
Der Bauarbeiter ist echt sympathisch und irgendwie cool
Die Strafe ist ja mal mehr als saftig :D Hat genau die richtige getroffen
ooooooh!
"der erste Schultag".... "genervt".... Lehrerin?
denk schon , von der arroganten rechthaberischen Art
@@marcosoutdoorundhobbykanal1382
Nicht alle Lehrer sind so.
Die armen Kinder.
Single Frau seit 50 Jahren, hasst Kinder und muss als Lehrerin arbeiten. gg
immer diese Interpretation 🤣 ist doch egal warum und wieso
Was für eine unangenehme Frau. Wer die als Arbeitskollegin oder gar Vorgesetzte hat, darf sich beglückwünschen.
Erster Schultag und schon genervt. Die soll zuhause bleiben
der war gut :-))
Muss ja ne tolle Lehrerin sein. 1 Schultag und schon so gestresst, dass sie ihren Frust im Straßenverkehr auslassen muss 👍
Finde man merkt auch direkt, dass sie "Lehrerin" ist. Erster Schultag und sie macht als ginge die Welt unter, soll sie den Job wechseln-empfehle ich allen völlig überforderten Lehrern - dann werden die Kinder auch anständig behandelt. Die Dame hat die beiden Cops ja mal ganz schnell versucht zu kleinen Jungs zu machen... Haben Lehrer nicht IMMER Recht? Ich frage für einen Freund...Bin wirklich kein Schadenfroher Mensch, aber ich hätte gerne ihr Gesicht beim Öffnen der Post gesehen. (3 Monate Fahrverbot anstatt wie angekündigt 1 Monat*hihi)
Leute im Seat Ibiza/Leon denken auch im allgemeinen sie fahren Lambo, schon viel zu oft erlebt 😂
Jessy Pinkman So wahr 😩😂
Dieser Moment wenn ein Seat Leon ST FR fährt und stolz darauf ist :D
und denken sie sind Fernando Alonso.
ja gerade die FR sind mal ne ganze schlimme kategorie oder die Scoda RS fahrer sind ganz schlimm 🤣😂🤣😂 aber keiner top die Mercedes Fahrer die sind meiner Meinung nach die eingebildeten Autofahrer überhaupt haha 😂
Bei jedem „von daher“ oder „nicht erst seit gestern“ einen Kurzen...
Lehrerin? Würde genau zu ihr passen! Kann alles besser, weiß alles besser! Hat immer Recht! Ich fahre 1.000 pro Woche und lasse denAbstand automatisch einhalten. Der Rest ist mir zu stressig.
Abstand ist schon die halbe Miete und Spurwechsel 2x im Rückspiegel sehen , der kann ja mit über 200kmh überholen und das machen viele , viele falsch und lernen es nie und sind immer die Gleichen-
Lehrer sind nicht alle so. Ich bin angehende Lehrerin und mir würde im Traum nicht einfallen so zu agieren. Ich finde es eher schlimm, dass diese Frau am ersten Arbeitstag so genervt und aggressiv ist, denn das hat sie ja auch als "Grund" angegeben.
Tja, gleich noch einen Monat mehr drauf, für ihre Uneinsichtigkeit.
Die Stimme der Frau sind unangenehm, genau wie ihr Verhalten.
🧡🧡🧡🧡🥰🧡🥰🧡🥰🥰
Ironie der Polizei: "Wir kriegen immer nur die Falschen" :-D
Der vorrausfahrende PKW hat sich auch nicht korrekt verhalten. Der setzt sein Blinker und zieht auf die linke Spur,obwohl Verkehr von hinten kommt. Das schärfste an dieser stelle ist ja wohl,mit welcher geschwindigkeit er Überholt. Anstatt er schneller wird,wird er immer langsamer. Den hätte ich auch rausgewunken. Das dann der hintere PKW so dicht auffährt ist nicht akzeptabel.
Typisch falscher Titel.... Wie so oft.
Drängeln ist eine Sache, aber ausscheren und dann mit 2 km/h schneller überholen ist eine Frechheit die wohl jeder mehrfach täglich erlebt.
Sollen die Rentner da Fahren sein lassen.
Ich geb der Frau recht aber sie hätte natürlich mehr Abstand, nach dem Auffahren halten sollen.
Nach dem der Rentner dann in 10 Minuten es geschafft hat zu überholen, davor setzen und viel langsamer werden.
Dann hätte die Dame für das "Ausbremsen" noch einen dicken Brummer gefangen, zu Recht. Junge Junge Junge sind hier (Rechts)Experten unterwegs, wird einem ja übel.
@@lutzliebmann7413 Der Rentner ist wirklich sehr knapp vor ihr ausgeschert, um dann den Verkehr zu behindern, weil ihn Par.5 Abs.2 StVO nicht interessiert. Aber der Verstoß der Frau ist natürlich zweifelos um ein Vielfaches schlimmer.
die hätten den Vordermann auch direkt zur Kasse beten können... fair ist fair!
Trotzdem brauch man dann nicht so dicht dahinter bleiben
Wenn man sieht wie langsam diese Oma a Klasse überholt wäre ich wahrscheinlich auch so nah aufgefahren sorry aber dann kann man auch mal für 1 Sekunden rüber ziehen und Platz machen wenn man schon nur 60 ps hat und mit 2 kmh schneller überholen kann
Von Holle nach Braunschweig.. wissen Sie wie man da fährt...sie definitiv nicht mehr 😂
Auf jeden Fall nicht so wie sie gute frau 😂😂😂
😂
Da fährt nen Zug
Zeitiger losfahren und man hat keinen Stress! Also immer gelassen bleiben!
Bei der Frechheit von 6:05 hätte ich wohl geantwortet:
Dafür können Sie im Internet nach Busfahrplänen gucken.
sogar Mercedes hat Außenspiegel, die man benutzen kann
und blinker haben sie auch, sollte man kaum glauben o.o...
Hätte, hätte Fahradkette. Sie hätte genauso gut, den Abstand vergrößern können. Hat sie ja genauso wenig gemacht. Und sie wurde angehalten, pech halt. Hätte sie abstand vergrößertm wäre sie auch nicht angehalten wurden. "Der andere war's!", zählt nun mal nicht.
@@Mellvia das waren BMW's. Mercedes haben oft Probleme mit der integrierten Vorfahrt :D
Es gibt bestimmt eine gute Zugverbindung 🤣🤣🤣
"Ich fahr die Strecke nicht erst seit gestern, ich fahre sie täglich." Schön. Trotzdem kein Grund den Sicherheitsabstand so massiv zu unterschreiten. Ich hoffe die Dame wird in Ihren 3 Monaten ohne Auto mal über Ihr Verhalten nachdenken.
Ich selber fahre zwar eher selten Autobahn, wenn ich aber Autobahn fahre sehe ich solch sehr geringe Abstände doch ziemlich häufig. Ich verstehe so etwas überhaupt nicht und habe keinerlei Verständnis dafür. Wenn der eingehaltene Abstand bei z.B. 70 km/h schon nicht ausreicht, wie soll der gleiche Abstand denn bitte bei Tempo 120 ausreichend sein? Wenn der vorausfahrende mir zu langsam fährt und ich nicht überholen kann würde es mir nie in den Sinn kommmen dem bis in den Kofferraum zu fahren. Dann muss man eben den Fuß vom Gas nehmen und ggf. abbremsen, um den nötigen Abstand herzustellen. Das kriegen nur leider sehr viele nicht in Ihren Kopf rein.
Leider ist das (massive) unterschreiten des Sicherheitsabstandes Alltag genauso wie das nicht bilden der Rettungsgasse bei Stau. Kriegt auch keiner gebacken. Traurig.
Gruß LSFan70
Deshalb gibt es ja soviele Auffahrunfälle auf der Autobahn.
2:09
"sie haben einen Mindestabstand von 60km/h" 🤣
Wusste garnicht, dass man Abstand in km/h messen kann...
Das muss ich meinem Physiklehrer erzählen.
Das ist im selben Universum, wo Lichtjahre eine Zeiteinheit sind und die Sonne ein Planet...
@@halid9457 ich weiß - das war ironisch gemeint.
@@connormccool3596 Aso 😂😂😂 Sorry bro
Vielfahrer, 500 km die Woche. Das erzählt sie einem Außendienstler wie mir 😂
Hin und wieder macht man das am Tag xD
Ich bin im Durchschnitt auch pro Woche mit mind. 800-1000km dabei XD musste die ganze Zeit bei der Aussage von der schmunzeln.
DarkChimaera91 gibt Tage an denen ich 300-400 mache haha
@@bigking1905 kann mir zwischendurch auch passieren 😅 das heisst es : "fahr mal eben von NRW nach Hamburg und zurück"
Nein, das hat sie der Polizei erzählt. Dich kennt sie garnicht.
3 Monate Fahrverbot gibt es erst bei weniger als 1/10 des halben Tachowerts, bei 120 km/h also bei einem Abstand unter 6 Metern.
Wer so etwas zusammenfährt, der braucht wirklich nicht ständig darauf hinzuweisen, wieviele Jahre er schon unfallfrei fährt. Und wenn er die Führerscheinprüfung 20 Jahre vor Berta Benz gemacht hätte.
Viel mehr Abstand ist das auch nicht, so wie das ausschaut eine PKW-Länge.
Kannst du nicht rechnen ? 1/10 von 120 sind 12M und nicht 6
1/10 des >>>HALBEN
@@averagejoe2842 Es muss 1/10 vom HALBEN Tachowert sein, also 1/10 von 60.
Arthur Dent Achso gut da hatte ich einen Denkfehler sry
12:57 er hat offensichtlich keine Ahnung, wie Alkohol im Körper funktioniert.
Die erste Dame hat es sowas von verdient. Solche Aussagen wie "ich fahr seit 20 Jahren" kann ich nimmer hören.
Das ist ein Atemalkoholtest. Direkt nach der Einnahme von Alkohol zeigt das einen sehr hohen Wert an. Der man hatte garantiert keine 0,3 Promille im Blut.
Solche Tests sind erst 20 Minuten nach der Alkoholeinnahme aussagekräftig.
Haben das damals im Jugendclub getestet mit einem Polizeigerät - direkt nach 1 Schnapsglas Vodka hat man 5 Promille. Eine Stunde später 0,3
@@Cillian0305 es kann aber auch steigen
@@lucaprobst7068 aber erst in der Resorptionsphase. Vorher sind Reste in den Atem-/Speisewegen, weshalb man bis zum Test mindestens 20 Minuten warten muss. Da hilft auch kein Wasser gurgeln.
Cillian0305
Ja klar. Allerdings sagt der Polizist ja auch, dass er nur diesen Atemtest als Grundlage hat.
Ich glaube trotzdem nicht, dass der Mann verstanden hat, dass der Promillewert mit der Zeit steigt und nicht direkt nach dem Schluck/ der Einnahme.
Christian X
Natürlich sinkt er nach einer Zeit irgendwann.
Direkt nach dem Konsum muss der Alkohol erst mal ins Blut auf genommen werden, denn Promille sagt wortwörtlich aus wie das Verhältnis zwischen Alkohol pro Liter Blut ist.
Somit wenn du eine Flasche Vodka runterkippst/ext, dauert es eine Weile bis du den Höchststand des Promillewertes erreicht hast.
Da der Fahrer vor wenigen Minuten oder Augenblicken sein Bier konsumiert hat, wird das bei ihm genau so sein.
"Da sind Sie wohl ein bisschen draufgerutscht." Da ist der Polizist aber sehr höflich in seiner Wortwahl.
1:41 Ach so aber das das weiße Auto einfach ohne zu blinken nach Links zieht ist völlig in Ordnung was ? Klar hätte sie dann Abstand halten müssen, aber wie oft kommt es denn vor das einfach jemand nach Links zieht und dann mit 120 kmh vor einem herumkurvt ?
Sorry, diese Typen gehören mal raus gezogen und sind die Verantwortlichen der Staus !
Whiteknight richtig, dies hätten die Beamten auch zur Anzeige bringen müssen.
Ist Fahrspurwechsel ohne Blinker mit Behinderung oder sogar Gefährdung. Könnte man sogar als Nötigung auslegen.
Da mit Anwalt vor Gericht gehen.
Also ich finde beim Video hat man es nicht genau gesehen, ich vermute das das weiße Auto vorher geblinkt hat und beim nach links ziehen ist dann der blinker wieder abgeschaltet worden
1:42
bist du blind? man sieht doch, dass das weiße auto geblinkt hat! guck mal genauer hin bevor du die olle in schutz nimmst
Vollste Zustimmung! Kann die Frau absolut verstehen. Klar hätte sie nicht dauerhaft so dicht auffahren sollen, aber mal ganz ehrlich: 1.) Gibt es so viele Schleicher auf der Überholspur und 2.) Fädeln sich ständig andere ein, falls man tatsächlich den gesetzlichen Mindestabstand einhält. 3.) Die Beamten sind halt Paragraphenreiter und manche umso strikter darin. Gut an diesem Beispiel zu sehen.
der benz vor ihr hätte trotzdem mal bisschen draufdrücken können.
Typisch Lehrerin - kann alles, weiß alles und Beratungsresistenz. Wie ich solche Leute hasse ;-(
Bauarbeiter bester Mann 😂
Diese Stimme.... sie verfolgt mich in meinen Albträumen....
Der Typ mit dem Alkohol war mir irgendwie voll sympathisch 😂
Ich fahre fast täglich Autobahn und Sicherheitsabstände wie im 1. Clip sind schon so "normal" geworden dass es positiv auffällt wenn sie mal jemand einhält. Besonders gern gesehn wenn man sowieso nicht schneller fahren kann weil die Spur vor einem komplett dicht ist. Sollte meiner Meinung nach viel öfter kontrolliert werden.
Wenn einer den Abstand einhält, fährt sicher einer rein in die "Lücke"..
01:42 - Der Klassiker: Nötigung zum Abbremsen weil der Sicherheitsabstand beim Einscheren nicht beachtet wird.
Dann noch zu geringe Überholgeschwindkeit. - Ahndung Fehlanzeige. - Dafür hab ich kein Verständnis.
10-20 km/h mehr wären zum Überholen angebracht. Meine Vermutung - 75 jähriger Rentner am Steuer... ich denke da muss man die Zähne zusammen beißen und sich etwas zusammenreißen.
An der Stelle ist 120. Die Frau ist so 140 gefahren. Beide würden hier bei einem Unfall eine Mitschuld bekommen.
Kein Gericht wird hier dem anderen Fahrer eine zu geringe Überholgeschwindkeit attestieren, da ja nun mal nur 120 erlaubt sind. Wenn dem nicht so wäre, wäre das Überholen von Fahrzeugen die knapp unter dem Tempolimit fahren faktisch verboten.
Da an der ersten Situation beide gleichermaßen Schuld waren und das dauerhaftes unterschreiten des Sicherheitsabstandes um einiges gefährlicher ist und dazu noch einen Vorsatz verlangt. (Das Fahrzeug vor einem kann man wohl kaum übersehen) Wurde hier natürlich die Frau raus gezogen.
@Lilly Rosa Frauen brauchen hier gar nicht mit zu diskutieren!! :D:D:D:D
Die Uneinsichtigkeit der Trulla ist schon Haareraufend
"Wääääh, ich gefährde mich und andere und soll bestraft werden?! WÄÄÄÄH! FRECHHEIT!"
in dem beitrag hört man so oft: nicht erst seit gestern... nicht erst seit gestern... nicht... bla... nie... blub.
Auf die "Ausrede", dass jene, die wirklich gefährlich fahren, würde man nie erwischen, würde ich nur sagen: "Stimmt - hat ja auch seine Zeit gedauert, bis wir SIE erwischt haben ..." 😀
500 km pro Woche. Ist ja die Strecke von Wiener Neustadt nach Linz und zurück. :D
Ja, 500 km waren in meiner Zeit als Servicetechniker auch eher Tagesetappen! ;) In der Früh getankt, mit dem Tankstellenpächter noch gescherzt, dass es durchaus kein Luxus ist, bei einem 60l-Tank 55l zu tanken, am Abend des gleichen Tages nochmals 58l getankt. Verstörter Blick nach draußen "Gleiches Auto... Haben Sie nicht erst..." :D
Spitzenleistung war Graz - Vorort von Zagreb (HR) - Koper (SLO) - Spittal/Drau - Graz mit rund 900 km, gefolgt von einem 800km-Trip vorerst von Graz nach Wien zu einer Besprechung, dann kam die Suggestivfrage "Dur fahrst ja eh in die Richtung, kannst du die Störung in Arnoldstein [Anm: Grenze zu Italien] übernehmen?" Also an einem Tag die gesamte A2 in beide Richtungen gefahren...
Und mit 3000-4000 km pro Monat war ich noch ein Wenigfahrer in der Firma...
In meiner Zeit als LKW-Fahrer machte ich im schnitt 4000-4500 Km pro Woche. Das hielt mich aber nicht davon ab klein bei zu geben wenn ich mal erwischt wurde.
Warum gibt es eigentlich kein 0 Promille Gesetz beim Auto fahren für alle???🤔 Jeder Tropfen Alkohol ist gefährlich beim Autofahren...
ja aber es gibt auch einen leichten Alkoholwert den man so schon haben kann. Und auch jedes Bonbon mit Trüffel kann schnell zum Problem werden. Trotzdem finde ich aber natürlich auch das man garnicht trinken sollte wenn man fahren will.
Wenn diese Aufnahme nicht zur Einsicht führt, sollte kein Autofahren. 1. Schultag? Lachhaft.
Viel zu wenig, allein schon wegen ihrer Uneinsichtigkeit 🤷♂️
500 km die Woche und das auf diese Art, Gott sei dank fährt die erst mal nicht mehr😭. "Ich kenn die Strecke", achso dann braucht man keinen Abstand mehr!
"Sie haben den Mindestabstand zum Vordermann unterschritten."
"Ist mir garnicht so bewusst gewesen."
Okay, dann ist es ja ein klarer Fall. Zu ihrem eigenen Schutz und dem aller Anderen Lappen weg auf Lebenszeit. Wer weiß was ihr sonst noch für Sachen garnicht so bewusst sind, wenn sie nicht mal merkt, dass sie fast beim Vordermann auf dem Rücksitz sitzt.
genau. Lappen weg, und neue Schulung: Verantwortung im Straßenverkehr - Bedeutung
Dann Fahreignung anzeifeln.
MPU und so :)
Was willst du denn sagen, ja war mir voll bewusst? Dann heißt es wieder ja mit Vorsatz also gehandelt
@@jakobaxxx kommt darauf an. Wenn man nur etwas unterschreitet, dann kann "zu spät aufgefallen" okay sein. Aber so dicht hilft nichts mehr
Vielleicht muß sie zum Optiker.
06:10 - Jetzt redet er Klartext. Ich liebe es. Einsicht Null Komma Null.
......... richtig. Klare Ansage.
"Ich fahre ja nicht erst seit gestern"
So ein dummer Spruch den so Viele benutzen
Das Fahrverbot wird bei der Frau hoffentlich Wirkung zeigen,500km pro Woche und immer zu wenig Abstand,keine Einsicht.
Charakterliche Eignung?
Dann kann die Frau bald mit Ihren Schülern mit den Bus zur Schule fahren 😂