大林慈濟醫院盜圖爭議 釋昭慧：從中攪局師姐已過世－民視新聞
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- 【民視即時新聞】地方中心／賴國彬 黃兆康 新竹-桃園報導嘉義大林慈濟醫院大廳的「佛陀問病圖」壁畫，爆發涉嫌盜圖爭議，原創作者李健儀，還原25年前的真相，表示當初被邀畫的師姐誆騙、以及助理的背叛，取消合作案，師姐以一半的報價，讓助理接手。玄奘大學宗教系主任釋昭慧表示，據了解這名師姐已經過世，她認為整起事件有兩位受害人和一個苦主。
--
看新聞：www.ftvnews.co...
--
📱下載民視新聞APP → bit.ly/3x8ePpb
✅ 民視新聞網：www.ftvnews.co...
✅ 民視新聞FB： / ftvnews53
✅ 加入民視LINE：lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG： / ftvnews
最讓我失望的不是盜圖，而是慈濟後續那種"跟我無關"的態度。
慈濟不就主打一個
你敢送我都收
我不要你要送
不拒絕
既然知曉是不義之物，將畫還給當初牽涉事件的家屬；若家屬不願接受，院方就該承擔此責任，處理後續。畢竟牽涉眾大業報。
慈濟很糟糕的團體‼️
收受贓物，還自稱受害苦主？
踢給死人 一切就結束...結案
但給我的東西就是我的了
這就是慈濟阿
榮光歸於上人，過錯推給死人。真不愧是佛門淨地，推得一乾二淨。
推卸責任之詞，簡直是小學生級的謊話，出家人説謊會被割舌X吧？
佛門有淨地？？？我第六天魔王不要面子的嗎？？？😂😂😂
上人：我可以負責任的說，我什麼都不知道。
慈濟就是佛教金光黨。
绝
釋昭慧還是少替慈濟發言，提油救火之舉
釋昭慧「每次」，都是扮演火上加油的角色.....
六根不淨
@@0509ninja 釋昭慧專門替慈濟推責任的女尼
@@0509ninja
釋昭惠的明心見性大徹大悟善論功夫
還真不是咱凡夫俗子所能理解
難道佛門是如此闡述真善美嗎
@@ericchen5009 她口才佳，該改行。
噗～苦主是慈濟？
真敢講！
民視這播報者扭曲了昭慧法師的意思，很不專業！法師說受害者是醫院院長跟證嚴法師，她並不認為創作的畫家有受害，這種是非觀念真是讓人無語，播報員美化了她的發言！
苦主….不是她自己的嘴巴講出來的嗎？
關播報人員什麼事啊？
@@YW86888盜了別人的東西，再把東西旁邊寫上物品主人的名字，這東西就會是物品主人的？物品主人真的不是受害者？
她一直想搶人家的扛棒和沾一點資源吧！慈濟的事她不開口會癢癢？？
唉！ㄡ是釋昭慧！
內湖園區開發案也是這位！
慈濟的道路走到頂端？
不，天罰就要降臨，慈濟要爽翻天了。😂😂😂
當年的慈濟精神已找不到了。
出家人口不出妄言，這位法師百日後應不能前往極樂。
高雄衛武營旁邊了解一下.我看了也真的是宗教奇蹟
好一個苦主，好一個慈悲的團體，厲害了👍。
這樣偉大的團體還是敬而遠之安全點
釋招非 又出來拍馬屁！！
恥辱!國際笑話。贗品還敢署名，沒有基本素養，侮辱藝術家。藝術家與畫匠差別在那兒?
已犯罪事實，雖師姐過世就由還活著的人替他圓滿解決，消除業障。撤掉!千萬不要覺得可惜!一塊臭抹布在臉上，只因為丟的人花錢買的，就可以禍害善良的人嗎?不拿開嗎?有智慧的上人，不可因為年紀大不出聲，因為你一句無奈，大家都不敢動作。我們很多同事都是每月捐款二三十年也幫忙慈濟活動。真的慈濟的名聲每況愈下，很多人都停止捐助了。
除掉吧
太難堪了。釋昭慧閉嘴。
國際知名的慈善團體，做的鳥事當然也是國際級的，最後連台灣的名聲也會被拖累進去。
尊重著作權法應該把圖畫撤掉。不要讓人家對慈濟觀感不佳。
認同
李教授說了啊！要描摹的陳欽明自己來拿主意了~~~不然是非會惹更大啦！！
慈濟觀感不佳的還差這項嗎?
不然就是要支付授權費
可是慈濟有跟原創買下草稿版權，為啥不能使用？可否說一下你的法律見解？
因為這位釋昭慧法師的 "能言善道"，我的街訪鄰居及遠地親戚通通停止再向慈濟做所謂的定期捐贈，因為 "慈悲不必盲目"。
絕大部分的大體老師都是慈濟募來的，這讓慈濟在醫界享有很大的話語權。
剽竊來的畫、還敢公開展示！慈濟真敢
哈哈..慈濟好大…
畫的人換了,這幅畫有沒有覺得眼熟??對比一下天主教門徒把耶穌救下十字架的畫構圖.病者跟耶穌的姿勢基本上是完全相同.
@@mslin5649 而且還敢喊冤。
慈濟該要整頓了 應該要有監督機制 而不是讓底下的人亂搞 敗壞佛教觀感
打從他們就不認為自己有錯，就知道沒救了
他們本來就是這個樣，要整頓什麼？
慈濟本來就無法代表佛教
底下人？
@@觀伶閒人 哪裡來的底下人？？？？
拆掉吧，留著每天被人看笑話
受害者不是慈濟 ...受害者是畫家吧....請跟畫家道歉 跟 付款給畫家...
釋昭慧從頭到尾都沒有對畫家有任何歉意誒 一直包庇院長和那個師姐 真的噁心
民視這播報者扭曲了昭慧法師的意思，很不專業！法師說受害者是醫院院長跟證嚴法師，她並不認為創作的畫家有受害，這種是非觀念真是讓人無語，播報員美化了她的發言！
你們搞錯了，釋昭慧說的院長是玄奘大學美術學院的院長李建儀，不是慈濟醫院的院長喔
牙尖嘴利的釋昭慧，看不到對於受害者的慈悲心，顛倒是非把加害者變為受害者！
要尊重原創作者，畫要拆下，還人家公道
恩恩 出家人出事推給過世的人
出事推給死人，然後贓物慈濟收來繼續使用（真是臭不要臉，敗壞道德之行徑）。
不然這爭議畫作，不是應該拆掉下架嗎？
拿下來就好了啊～有那麼難嗎？哪來的公道？
任何人都應該尊重智慧財產權，這是一種基本素養；保護智慧財產權也是國際認可的事。
從中攪局者已過世？然後呢？錯的事情就沒事了？對吧！
死了！就沒事了！問題是現在慈濟還在用！
我覺得最離譜的是慈濟完全沒有道歉,每個幫慈濟講話的都在和稀泥,就是沒有一句道歉.
從頭至尾都知道發生經過，還好意思說是苦主？ 一開始就知道原創受到不公平，無心為他平反、悶聲不作為，就這樣默默過去25年，請問這…慈濟苦主…您是苦在哪呀？？？
繼續使用，等於告訴世人充滿大愛的畫背後是吃人(欺負人)的真實故事？！😆😆
李教授的損失是加註原作者就能補償的嗎
也就是說LV, YSL, Gucci仿品只要在旁加註原作就可以補償過失了
膺品畫家應該不想看到它也不想和它扯上關係！
因為藝術家很在意自己的原創設計變了樣！
這名洪琇美師姐，她的先生是佛教慈濟醫療財團法人執行長林俊龍醫師
維基百科應該好好註明清楚吧 !!
原來是執行長夫人，還真敢
@@鄭美華-d7o So
只要不具名就是師姐，師姐這名稱真好用
釋昭慧適合從政，走錯路了
慈濟基金會應該原價來補償原畫家的損失及道歉！不要怪東怪西害上人，也是掛在大林慈濟醫院的大廳不是嗎？亡羊補牢 猶未遲也！
這些年慈濟被台灣人民討厭，不是没原因，早已没有初心了！
財大氣粗！
真是惡毒！找個死人來背黑鍋？
別太早相信.這種事都能做.說個謊算小事
如果是已經過世，請慈濟公布姓名已示慈濟沒有說謊。
再者，慈濟還是得支付原畫家應得的款項及公開道歉，承認慈濟的嚴重道德瑕疵，這是做人的基本，更何況慈濟人號稱是佛家子弟
人非聖賢，孰能無過？知過能改，善莫大焉！這種文過飾非、掩飾過錯、辯白的做法，只會讓人對慈濟改觀。真誠的公開道歉，償還應該給付的費用還予原創者，將仿畫下架，請原創者的畫作重新上架，有這麼難嗎？
一念天堂、一念地獄！慎念！
提油救火的專家. 釋昭慧一出來. 大眾罵慈濟更兇了😂😂
是非對錯之間，怎能容許灰色地帶！
原創光澤真的比較美
切割得太荒謬了，苦主只有一個，慈濟應該承擔責任
還要不要臉啊！一會要查明，一會承辦的師姐掛了，⋯哇噻！現在所謂的慈善團體，道德標準這麼低的嗎？？第一時間，就應該道歉了吧？既然佛不管，那讓人間法官管吧！！
不應貪著錢財要以和為貴，要以無為不爭而自然🪷南無阿彌陀佛🪷🇹🇼
@@雨宮夕貴UA-cam貪錢的不就慈濟嗎 當初就是貪小便宜才改讓助手完成啊 你講什麼鬼話
@@雨宮夕貴UA-cam無為不爭而自然 偷偷上下齊手 暗中搞事的慈濟比較無為 比較自然是吧
麻煩不要一竿子把慈濟當成所有慈善團體
@@雨宮夕貴UA-cam妳工作都不用拿錢的啊？ 就妳大氣
可是，沒有勇敢的面對錯誤，好好地受一次教訓，怎會重生呢？做錯事的人都沒有悔過，哪來的原諒？
奉勸大眾，不要動不動就“不忍心”,因為這種錯誤非常嚴重，是不尊重人到極點而且是觸犯法律！
幹部辭世跟這件是有何干呢？當初盜竊的行為就是要矯正回來給版權擁有者公道，感覺在做情勒，要版權擁有者不要跟師姐計較，師姐作為慈濟組織成員，慈濟就是要出來解決問題
員工的錯誤，老闆要負責任！
因為員工是打公司的名稱！
所以慈濟才會越來越讓人不認同
慈濟應該請法律人教導什麼叫智慧財產權，沒一點法律概念，當每個人都應該無條件奉獻，尤其那過世師姊，不知死前有過一點悔悟的心？
這恐將成為師姐的污點？！萬般帶不走，惟有業隨身！
慈濟還好意思說自己是苦主？！虛偽，令人噁心！
慈濟這個組織已經走鍾了，公信力從此一落千丈
絕大部分的大體老師都是慈濟募來的，這讓慈濟在醫界享有很大的話語權。
現在應該把畫拿下改圖吧！畫一直放著，就更為羞恥。
拿下來換幅小雞吃米圖 標記唐伯虎真跡就可以了
師姐犯了錯誤，慈濟基金會就應該要主動補償畫家的損失和道歉！知過能改，善莫大焉！修行不是拿來說說而已！要實證實修的！
員工犯錯，雇主還是有責任的！
@ 應該是犯罪行為！應該要好好去補償畫家好！
@@古哥國志 藝術家對自己的創作有責任！仿品還是仿品！掛在那裏是對創作者的逞罰！
@ 應該互相包容體諒好！事緩則圓！
@@古哥國志 其實事情發生了，立即處理就沒有後來的事，鄉愿及死不認錯，造成了創作者沒有發聲管道，無處伸冤！事要緩才能圓，應該尊重創作者的意願，不能用宗教道德去綁架！
證嚴在的話還壓得住，如果不在了這些牛鬼蛇神就準備裂解慈濟
這不是JT叔叔的醫生老爹講過的話嗎?!
可能被架空了变成傀儡了，在或不在没什么分别了。。因为到现在还没见上人出来说话 。。。
聽完當時李建儀院長跟證嚴訴說圖被盜，證嚴都可以說錢是他們出的，我就覺得證嚴這個人根本沒有是非。慈濟是打著你證嚴名號在招搖撞騙，你一句錢他們出的就沒有你證嚴的事？你證嚴出來說一句公道話，我不相信慈濟裡面哪個人敢反抗？主要就是你證嚴在放縱底下這些人為非作歹，對了，高層裡面有一位可是證嚴的親弟弟。
別說佛法證量，連社會道德責任都沒有⋯⋯
現在慈濟已經是釋昭慧的嗎？現在釋昭慧這個申明跟說法，上人自己聽的下去嗎？
怎麼上人都沒有自己出來說一句話，上人現在是被架空還是已經自我沒辦法表述了呢？
這幾十年來放任了多少事情？又讓以下之人藉佛為名說了跟做了多少非佛之事？
慈濟這塊招牌因上人而生，不要說現在已與上人無關，也希望現在上人自己也不要認為與已無關。
說白了，上人也是共犯
有利益關係遮掩 誰會去在意這些 數錢的事件都不夠了
為什麼她是上人？她是上人，其他弟子信徒都是下人嗎？哪怕沒信仰的人，受過教育，都明白平等待人之心。
佛門更忌諱分別心，慈濟這是哪門子信仰？地獄門前僧道多，誰知是妖魔歪道。
@@chinchiliachin5130 阶级分明，是为了方便道德绑架下面的
人吗？
絕大部分的大體老師都是慈濟募來的，這讓慈濟在醫界享有很大的話語權。
釋昭慧還是閉嘴好了
做賊的喊抓賊 真的是黑說成白 慈濟真的是丟臉
就撤下來就好了說那麼多
度眾並非做業績，要躬自反省
那樣的說法只是在推卸責任。若要有誠意去解決問題應該銷毀壁畫讓李先生親自完成畫作，當然費用也應該慈濟提供。 如果李先生不想再重畫，那也應該銷毀這贗品，從此不再提及。
誰是原創
誰是後來割稻尾
慈濟會不知道嗎
這問題不只存在單一事件，不是只有一位師姐的問題
高見 早年即有一位中國美學家、畫家高爾泰"受害"事件。
也該給版權吧！
過了24年，甚至說當初的攪局人都過世了，怎麼還是以如此不圓滿的方式處理？真心不解。
合適的方式應該是，慈濟公開道歉，並把侵犯智慧財產權的畫作移除，甚至應該給原創作者補償
原創人都抗議了，慈濟不用負責嗎？
別打著佛祖的名號欺世盜名、沽名釣譽甚至從中獲取財富
慈濟竟然將責任推給已過世的師姐，慈濟人就這麼不值嗎?慈濟真沒擔當真是無恥!
原圖真的是不同級別👍👍👍
畫風好太多了～
說攪局兩字，有欠佛家的修養！
早就不捐款給慈濟了!打著善名盡幹惡事，不想捐還要被志工酸!
有錢妳就家當全捐豈不最善!不擋妳慈濟人當善人的機會啦!
直接補齊費用給真作者，並撤換假畫換回真畫不就解決了，會做不到嗎?
扯東扯西的，直接做不就好了。
不做，那就讓這張假畫繼續懸掛在慈濟的恥辱柱上
請釋昭慧法師的弟子們轉告法師，求您別再發言了，2015慈濟被您攪慘了。其實，我們靜思弟子是很憤怒的，大家看證嚴法師對您仍熱誠以待，也就吞聲不言。您不是無礙辯才，教內不與您爭峰只是ㄧ般見識，也被自己信徒恭維過度造成錯覺能爭峰教外世界。唉！請勿多言，高抬貴言，讓我們自己來面對吧。
學佛是為了端正行為，但修行的道場應該是要遍及各個層面，這件事法師的回應，不像思慮周全，講得輕巧叫不懂，講得重是素養不足。
師父領進門修行在個人，樹大必有枯枝，緣起緣滅都是一個借鏡。
佛門弟子不可失去道德心跟羞恥心
來路有問題的東西雖能增美門面
也不能讓佛門之地儲放玷污之物
相信這是各大佛門共同的價值觀跟信念
證嚴師父ㄧ句錢是別人出的
就想簡單帶過這樁醜陋之事
太天真了
不是太天真，是太惡劣了
@
證嚴師父簡單ㄧ句
錢是別人捐的
雖然ㄧ副說的很無辜又無奈的態度
可是內心卻是極度想擁有那幅作品
否則不會好幾次向教授追問其進度
有為有守的佛門領袖應該勇敢斷念
如果證嚴法師說
這件事情真的很對不起教授
慈濟會請人將這面牆漆白漆
不讓爭議之物存在慈濟醫院
或許會獲得社會大眾的認同
花錢買下。平息風波很難嗎。 危機處理簡直零分。ㄧ直凹 一直辯 就想著免費。 難看😊
銀行: 盜領客戶存款的行員已經過世, 此事本銀行也是受害者.
警察：你槍哪裡來的？
歹徒：我朋友給我的，他過世了
原來一個師姐權利這麼大，慈濟究竟怎麼了😢，當初事情鬧大慈濟高層完全不知道嗎，然後等到人離世就說都她造成的
本來對釋昭慧印象還不錯，現在，唉！
盜圖猶巧辯
皆由貪與癡
雖說呈佛道
入魔又誰知
.......唉~
我覺得應該拆。這不是啥誰受到傷害就能輕輕一抹。一碼規一碼。而且沒有原創畫的好。很爛。一點柔和之氣都沒。慈善機構啥到要免費貢獻的觀念。真的是很糟的一件事。xx山也是。
宗教求真，求美的精神，在慈濟已快蕩然無存！
他們才不是什麼慈善機構，他們是財團， 不要搞錯了！
師姐過世但壁畫還在，慈濟事業體那麼大要付費給原作者吧
做錯事當下承認不要找理由，或找往生者背鍋，當時下人做錯事，上人要糾正，教育信眾要有八正道，不是用錢來衡量大小。
問題是那張圖還掛在牆上！
宗教不是只求善，更應該求真，求美！
@ding480925 善都沒有了，那來真與美。
原創者擁有至高無上的人格權。
應該給原創者正名，合理補償，那條件是原創者可接受的。
膺品就應該拆除。
錢誰出都一樣，創作者不願意，把圖卸了。還給自創者才慈悲。
不應貪著錢財要以和為貴，要以無為不爭而自然🪷南無阿彌陀佛🪷🇹🇼
@@雨宮夕貴UA-cam佛教你是非分明不是什麼以和為貴。佛教你不可以破戒不是破了戒不敢𠄘擔． 不懂因果業力別亂說話。
@@雨宮夕貴UA-cam我可以理解您的想法，雙方各退一步，讓爭議化解，畢竟其中所帶因果，非我們所想。
但會爆出來，就是有人不平，藉公眾力訴諸評論。不覺得猶如釋迦族滅族的翻版？
宗教道德是要求自己的！用來要求別人就是PUA，懂？
@@蔡沛珊-q3k畫家已經退無可退，難道要他跪下感謝慈濟盗圖嗎？
找個時間來去一趟大林醫院，當著畫像前直接講，"原來這就是欺騙原作者，還自稱慈濟是受害者的偽畫喔，真是不簡單!!"
等一下 把責任推給死人?? 你慈濟是這樣做事的?? 出家人慈悲為懷??? 出家人不打誑語????
哈哈哈!過世了，與我無關!個人造業個人擔!這就是取之於民用於自己的慈善團体!好慈悲啊!😏😏
慈濟目前是以營利為目的, 其他人做功德.
如果功德都被慈濟做完了, 其他人怎麼辦 ?
阿彌陀佛, 善哉善哉!
慈悲柔軟的趕緊還錢，要不然把圖撤下
慈濟~我最記得釋昭慧幾年前上節目鬥嘴吵架~不輸名嘴印像深刻
人死了就當沒事了耶，好方便。
員工的錯，老闆要負責！
這是社會準則！
推卸責任，慈濟要承擔全部
偽善團體表示師姐已經圓寂，名列仙班，責令不准追究。
慈濟
早就不是當初
那個慈濟了
任何組織壯大後
一樣會墮落的
這些修行的人
也會學找戰犯了
真的有修心嗎？
抹殺原作者功勞
奪走原作者心血
妳們良心何在？
敢在上人面前，做欺騙盜圖，，真敢😮😢
佛教的戒律，代表的譏嫌戒，即在此事件體現，佛教的形象，即是不與民鬥、不與民爭、不與輿論爭…謂之息念，自息念而息他念…像現在發一條留言，即是錯誤示範！
事實還在
釋昭慧：受害「最深」的「苦主」是證嚴上人！笑S~今天有個窮人偷了你家寶物，他媽不忍責罰而被村民公幹，然後他媽就很可憐就成了「受害最深」的「苦主」！這是什麼颠倒是非的歪理？得了便宜還賣乖。這是鼓勵霸凌人家再裝可憐就可以輕易脫身嗎？誰的演技好誰就有理是吧！受害者如果不吭聲就活該吃啞巴虧嗎？~不明是非，不遵律法（智慧财產權），沒有誠信~這就是佛陀弟子的楷模嗎？
把責任退給死人，慈濟有擔當一點
很多所謂師姐熱心過度 敗事有餘~~ 而且已經到害人不淺的地步
這跟大愛台一樣耶😂😂長官不喜歡～～
現在既然事情都搞清楚了，就在畫作前面標註原作者喔？不說別的，心理受傷那個沒辦法量化，但是經濟損失是可以補償的啊，至少也要看當初報價多少，然後加上這幾年應該給的利息賠給李健儀吧(希望如果有賠，不要要求回捐@@)
之前就要馬上處理 而不是一句錢是人家出的就沒事
證嚴在意的還是💰 誰出💰誰就是大爺！就像頂新魏家
眼裏只剩錢？
這是盜竊，真丟臉！
慈濟的內部決策是怎麼一回事？一個師姐就可以決定這些事？既然賦予了決策權，這個決策者就是代表慈濟，哪裡可以因為決策者過世了，慈濟就可以沒有態度？甚至變成了受害者？
所以没必要信慈濟的鬼話
佛寺、 宮廟、 眾神佛
都是好的 ~ 不好的
都是陽間人
作怪
應無所住 ~ 而生其心
降伏自心 ~ 阿彌陀佛
* 不管貪或偷終究 *
因果不空
~ 心 安 平 安 ~
良心是護身符
沒錯👍
不應貪著錢財要以和為貴，要以無為不爭而自然
無恥！
人善被人欺,受害者要堅定立場才不會被pua甚或道德綁架.
加害者若真有悔意,就該是以彌補受害者為重而不是求自保.
把貪嗔癡詮釋的淋漓盡致!苦主是原創,怎麼打人的在喊救命!
釋昭慧的角色就像陳智菡吳怡萱