Exactamente será raro pagar precio completo a un vanilla que aquí a unos años estará a 8 o 9 dólares jajaja es la primera que pagaré por un juego de ese tipo
Estoy de acuerdo contigo, pero tengo que decir que dada la calidad y las horas que vamos a echar... Es el juego de estrategia más especial al que he jugado nunca (V y VI), es una experiencia única y creo que se paga con gusto, a pesar de que desearía un precio menor, claro
Lo unico que no me convence es lo de los líderes. Mucho han querido apostar por la inmersión historica, pero al final eso de hacer que Julio Cesar pueda llegar a ser el emperador de los aksumitas como que no
Yo creo que era necesario al final, en el 6 hay civilizaciones que prácticamente no se usan o no sirven en multijugador por el estilo de juego al que están enfocados sus bonus. Aparte me imagino que ahora se ahorran más diseños únicos de tropas 😅
inmercion historica dice XD, en un juego donde puedo construir el coliseo romano en japon..........si amigo creo que ni sabes como se juega un civilization
Lo que falla para mi es que los líderes vivan 2000 años, cada civilización pasado x tiempo tenga sus líderes más renombrados y vayan cambiado segun los héroes que llevaron cada civilización un paso adelante, ya quiero jugar con los alemanes y tener a barba roja en el inicio, en el juego medio a Federico el grande, y para 1933 a el pintor austriaco, pero le tienen miedo al éxito 😒
Entiendo la clara falta de confianza en los cambios. Humankind es Humankind y Civilization es Civilization. Cada uno era su juego y aunque tenían sus similitudes la verdad es que era obvio que ambos juegos eran distintos. Para mí es un pésimo movimiento que Civilization haga a un lado lo que lo hace especial para intentar copiar a Humankind. El eslogan de Civilization siempre fue "¿Podrá tu civilización perdurar en el tiempo?". Pues como vemos, en Civ 7 justamente una mecánica esencial es que tu civilización no perdure y la cambies por otra 😅
@@sthaskimaginary4480 Pienso igual. Este tema de las civilizaciones y lideres intercambiables me ha dejado muy frío. Habrá que espera a ver cómo resulta.
@@igorokinamujika2073 Los líderes no son intercambiables. Supongo quisieron mantener eso de que puedas aún mantener tu líder hasta el final, pero también que ahora los líderes son independientes de la civilización lo que significa que puedes empezar como Augusto y ser la civilización egipcia. Esto no me lo inventé. Un youtuber que jugó al juego especificó que eligió Egipto y a Augusto como líder.
claro, es que cuando hemos visto que la jugabilidad olía un pestazo enorme a Humankind, nos hemos enfadado. A mí me encanta jugar a los dos, pero lo que quiero es que se diferencien bien. Deberían haber puesto otro tipo de cambio, como elegir una civilización única e irle colocando cosas a su cultura que tú elijas a lo largo del juego, pero no decirte que "por huevos" tengas que elegir 4 civilizaciones y pasar crisis cada vez que cambies de era porque sí. Me parece un despropósito.
Como fiel seguidor, agradezco este adelanto, respecto a todos los cambios, estoy muy emocionado de probarlos, es cierto que lo de cambiar de civilizaciones entremedio me da mala espina, muy parecido a la competencia, habría apostado por elegir líderes dentro de la misma civilización, elegir razgos y heredar problemas, no uno cada 50 años, pero sí uno para cada gran era hubiera estado más parecido al concepto tan importante de "llevar tu civilización hasta el futuro".
Hombre esto está interesante. Al hablar sobre las opciones de personalización y como las civilizaciones serán susceptibles a la mutación según tu modo de juego me sonó mucho al sistema tamagotchi. Dónde uno tendrá que ir probando distinta combinación de acciones para ver qué resultados pueden suceder. Por otra parte el sistema de crisis y englobar todo en 3 eras me suena con más asperezas. Lo primero me pone nervioso porque puede haber un componente de azar que si no se gestiona de forma adecuada puede hacer de la experiencia injusta al hacer que el éxito quedé en mano de la suerte. Mientras lo segundo es una cuestión más personal pues se me hace muy extraña la delimitación de 3 eras. Quizás tiene que ver con el componente jugable más que con el apartado histórico/artístico pero francamente estaba muy agusto con la división manejada por civ vi, que aunque sigue siendo reduccionista europea representa mas fielmente las eras de la humanidad.
Civi es uno de mis juegos favoritos, por eso el Humankind y el Millenia no lo e trasteado mucho, xq la jugabilidad no terminaba de gustarme, este Civi VII es lo que muchos piensan un Humankind 2.0 mezclado con Millenia. Iba a realizar la precompra, pero ya no sé si esperarme a ver algunos Gameplay primero
@@osvaldogarrido3726 A mi, personalmente, me da igual. Ya que si quiero que parezca una ciudad real juego a un Anno o a un City Skyline. A mi me gusta por el formato juego de mesa y la estrategia que generaba o genera, que aún sigo jugando
Espero que sea mejor que el desastre del 6. Hoy en día me vicio al Civ V, y no tiene años ni nada. Espero que este nuevo Civ, cuando se rebaje un poco más de precio, valga la pena.
Uno de los grandes problemas de civ es que hay muchas civilizaciones que son muy situacionales en cuanto a poder ganar ventaja con tus identidades... Todos sabemos que humankind no lo hizo bien con el tema de cambio de civilizaciones pero no por eso en civ 7 va a pasar lo mismo al final solo tomaron unas cuantas ideas de humankind y ademas sumemosle que civilization se debe renovar en cuanto a ideas, que no pueden seguir con la misma idea por 20 putos años
Es por el único juego que estoy esperando realmente a comprarlo en la salida. El resto los suelo comprar en ofertas y suelen ser Indies (buenos) en mayoría. Eso sí, esperare algún día a ver los comentarios generales. Mi tiempo vale mucho mucho, mucho más, no puedo perder tiempo con cosas malas o que al final no me convezcan.
Según vi en el vídeo no es algo absolutamente necesario, si quieres seguir jugando como Egipto, puedes hacerlo, cambiar de civ es algo totalmente opcional
No lo voy a comprar. No me gustó en Humankind lo de ir cambiando de civilización. No entiendo pq se han cargado la base de una saga que funcionaba desde hace décadas.
Que bueno que volvieron a las gráficas realistas y serias, a Civ 6 lo evité por años solo por sus gráficas, vine a jugarlo hace unos 6 meses solo porque anunciaron el 7 y porque me quedé sin nada más que jugar.
No me gusto que sea básicamente un humankind 2 y ya no me agrado ya que en el humankind era basura la guerra y el nivel de los ejércitos y ir ganando guerras y perder al final...
Parece que no hayáis visto el vídeo de la presentación, en el que dijeron claramente que no es absolutamente necesario cambiar de civ con el paso del tiempo, sino que es algo totalmente opcional...
Genial ya voy a poder tener a mis mayas vikingos solo espero que el mundo ahora sí sea redondo y no cilíndrico ojalá haya una sección espacial recolección de meteoritos o lo que sea
Solo me gusto lo de las ciudades y pueblos y que sacaron distritos. Espero que tambien saquen que las maravillas te consuman una casilla. Lo mas importante seria que mejoren la ia
@@omegaquickSi, pero poco mas y se llama Civilazition 7 Humankind xD Esta bien, coger lo que hace la competencia y tratar de hacerlo mejor o darle tu toque personal pero no copiar y pegar lo que hace la competencia haciendolo casi indestigible a la competencia xD
@@XiriginiumVal Eso no es así, la competencia hizo copia y pega de Civilization, así que Civilization solo está usando lo que es suyo cogiendo únicamente lo de los ejércitos y lo de más personalización en civilizaciones. En todo el resto del juego es puro Civilization, no se cuántos has jugado, pero esto es Civilization puro y duro. Hasta en el juego de mesa se juega así XD.
Veo que en el diseño de personajes regresaron mas a civilization V , lo cual me agrada y se han inspirado de otros juegos para el tema de las crisis será interesante ver que tanto afectan las partidas, no tengo duda que será de la misma calidad o mayor de lo que fue civilization VI .
130 euros para un juego que todavía no ha salido, te venden 2 dlcs, y es un humankind 2.0, increible. Demasiado alabas este juego, la cantidad de dlcs que nos van a colar hasta que este "jugable"
Solo 3 eras y lideres en cualquier civilización a 100 euros sin los 800 dlc que te van a tirar. Que es esta mierda? Ya matanlo de una vez, otra saga de videojuegos que al igual que los sims, se creen que por no tener competencia se pueden dormir y currar para siempre. Adivinen que? Ya tienen competencia y los va a pasar por arriba. Es una lastima, extraño esos dias donde los civilization me quitaban el sueño
Me alegra que eliminaran los distritos, estos segregaban la ciudad por especializaciones, si bien es más ordenado, no es nada fiel a la realidad, en Estados Unidos es común ver zonificación. Pero en Japón, las viviendas, comercios e industrias ligeras se mezclan. En Europa hay edificios mixtos en zonas más centralizadas y transitadas. Y en Latinoamérica vemos que también hay pequeños negocios que ni siquiera están en un edificio dedicado a eso, por ejemplo, la bodega de mi calle es la sala de la casa de mi vecina, con estantes y vitrinas para los productos y separados de la calle por unas rejas.
@@kalo1990 Según la wikipedia el mas antiguo es San Marino fundado en el año 301, con esto no quiero decir que Bulgaria no debería estar, cuantos mas mejor.
Genial, pero deberíamos de reconocer como se han copiado de muchas de las características del Humankind y parece que mejorado... pero muchas de las que indicas las han pillado de ese juego que no está mal aunque muy mejorable en mi opinión...
Por lo poco que se puede ver pinta bueno... Lo que si le veo un par de similitudes al Humandkind... Y el precio... La versión full full 120 u$s... Me parece excesivo a menos que cada dlc después te lo cobren 50 cada uno... No queda más q esperar
Tiene buena pinta. Quizá el punto más negativo es que tiene pinta de que van a pecar de continuistas un poco más de la cuenta. Ah bueno, y que sacarán 1000 DLCs riéndose de los early adopters, lo habitual en los juegos de estrategia.
Increíblemente vago por parte de Firaxis me parece que solo hayan implementado 3 eras, señal de que van haber ampliaciones de las mismas con futuros dlc's simplemente para sacar mas pasta. Podrian haber puesto el doble de eras y al menos asi disimularian un poco.
A mi el 6 me ha enganchado muchísimo, pero el 7 de momento no me ha creado ese hype, espero equivocarme. Y tambien espero que en la xbox serie X sea el mismo juego al 100 % que en el PC.
Entiendo que hay que inovar, y en los aspectos buenos que tiene humankind se podria dar por bueno, pero dependiendo a mi gusto todo esta bien, lo unico que no me cuadra es lo de saltar de civilización, soy romano y luego mongol? Siento que es algo por lo cual uno mete como excusa por perder una partida, mientras estare felizmente esperando el Ara mas que el civ, scuchar que diran la gente que en verdad sabe de esto
A primeras me parece que repotenciaron el motor grafico del VI y por supuesto la mecánica del juego también la han cambiado. Diría que es un CIV VI versión 2.0 por decirlo así. Pero esto es solo una primera impresión.
03:45 para un historiador que juega a CIV esto es una cagada ☺ Al menos en Humankind te creas un personaje inventado aunque cambies de civilización por Era. Han querido copiar eso y en CIV eso no casa porque siempre ha habido líderes históricos. De lo que he visto sí, los gráficos son una pasada. Pero me preocupa que hayamos perdido 'interfaz' en pos de esas animaciones. Por ejemplo estoy viendo que para atacar con unos arqueros en esa animación no aparece la típica flecha que lleva a la casilla donde está la unidad enemiga. Solo seleccionas tu unidad, el hexágono donde está la otra y ya. En CIV6 había 9 Eras ¿Y ahora solo 3? Muy pocas Eras veo ahí para una larga civilización... no sé de momento yo también voy a esperar a ver alguna partida.
Que los Lideres puedan liderar otra civilización no gusto mucho, ya que es copiado del Humankind, pero el juego no te obliga a cambiar, puedes seguir jugando como Egipto durante toda la partida, creo que es lo que la mayoría hará, o agregaran una opción en la configuración de partida que no permita cambiar de civilización.
Pero si el propio CIV 6 en Switch se va a la V luego de muy avanzada la partida. El juego se terminaba cerrando y nunca pude terminar la guerra que iniciamos 😔
Sinceramente (y creo que como a muchos otros...), lo que menos me preocupa es el apartado gráfico. Espero tener una IA decente.... porque aunque Civilization VI me gustó mucho en la mayor parte de aspectos, la IA era TAN HORRIBLE, que aun en la máxima dificultad le quitaba diversión al juego. A ver si logra comportarse de manera aceptable de una vez con el mapa con casillas hexagonales... la verdad que si el nivel de la IA es el del Civ VI no lo jugaría. No tengo mucha fe... pero veremos que sucede al final.
Qué cierto!! Es que el el VI, fulanito y menganita te declaraban una guerra para acto seguido no aparecer con ni una sola unidad, ni proteger sus propias ciudades ni absolutamente nada. La IA era una EA (estupidez artificial). Líderes sin poder militar que te declaraban la guerra a pares, resolvías en 25 turnos, manejabas el hastío bélico, y luego otros dos idiotas te declaraban otra guerra sin sentido, sin objetivos, sin motivo. No declarabas una sola guerra, solo ganabas las que estos inútiles te declaraban y después, oh sorpresa: Creo que eres una persona belicosa. A mí el VI me encantaba a nivel gráficos y planteamiento, pero la IA era "TAN HORRIBLE". Solo espero que hayan arreglado eso.
Los comentarios en este video solo evidencia la resistencia al cambio del humano, cada juego de civ a cambiado cosas no hay novedad en ese aspecto. Por otro lado la precompra tiene solo desventajas para el cliente.
todo lo estilizado, no sirve, si te preguntas porque te gustaba age of empires 1, era por eso, no era necesario lo estilizado, ahora son colores saturados, personajes caricaturezcos, y eventos muy fantasiosos
@@francoaartadi4365el preorder de la deluxe cuesta 90 que trae contenido extra y la fundadores sí vale 120, pero trae los próximos dlc y el contenido de la deluxe. Es como comprar el juego base con su season pass. El juego base sale 60. Así que no desinformes. PD: a mí me gustaría que estuviera a menor precio, lógicamente, pero por las horas que uno le echa al juego termina compensando
Cada vez lo simplifican y lo casualizan más, hasta el punto de perder su esencia copiando a otro videojuego. Qué decepción. Siempre me quedará Civilization V.
lo unico malo para mi es el precio, considerando que despues te van a llenar a dlc's
Después no, ya tienen anunciados 3 dlc antes de que salga el juego, lo pone en la descripción de steam en los detalles de las distintas ediciones
Exactamente será raro pagar precio completo a un vanilla que aquí a unos años estará a 8 o 9 dólares jajaja es la primera que pagaré por un juego de ese tipo
Tambien va a tener competencia con ARA history untold que sale en septiembre
Estoy de acuerdo contigo, pero tengo que decir que dada la calidad y las horas que vamos a echar... Es el juego de estrategia más especial al que he jugado nunca (V y VI), es una experiencia única y creo que se paga con gusto, a pesar de que desearía un precio menor, claro
@@carlosabasolo4172 Y en Febreo tambien sale Kingdom Come Deliverance2 , por que nos hacen esto?🙄
Yo solo espero que se mantenga la mecánica de la música, que por era la música adoptaba una melodía acorde
Sí, van a contar con el mismo.
Lo unico que no me convence es lo de los líderes. Mucho han querido apostar por la inmersión historica, pero al final eso de hacer que Julio Cesar pueda llegar a ser el emperador de los aksumitas como que no
lo mismo creo yo, si Augusto es Augusto es por que es romano no?
confundes veracidad con inmersion, es un juego 4x no un simulador
Yo creo que era necesario al final, en el 6 hay civilizaciones que prácticamente no se usan o no sirven en multijugador por el estilo de juego al que están enfocados sus bonus. Aparte me imagino que ahora se ahorran más diseños únicos de tropas 😅
No es Julio César, es un Julio César. Me explico?
inmercion historica dice XD, en un juego donde puedo construir el coliseo romano en japon..........si amigo creo que ni sabes como se juega un civilization
Lo que falla para mi es que los líderes vivan 2000 años, cada civilización pasado x tiempo tenga sus líderes más renombrados y vayan cambiado segun los héroes que llevaron cada civilización un paso adelante, ya quiero jugar con los alemanes y tener a barba roja en el inicio, en el juego medio a Federico el grande, y para 1933 a el pintor austriaco, pero le tienen miedo al éxito 😒
Entiendo la clara falta de confianza en los cambios.
Humankind es Humankind y Civilization es Civilization. Cada uno era su juego y aunque tenían sus similitudes la verdad es que era obvio que ambos juegos eran distintos. Para mí es un pésimo movimiento que Civilization haga a un lado lo que lo hace especial para intentar copiar a Humankind.
El eslogan de Civilization siempre fue "¿Podrá tu civilización perdurar en el tiempo?". Pues como vemos, en Civ 7 justamente una mecánica esencial es que tu civilización no perdure y la cambies por otra 😅
See, justamente eso me hace dudar sobre este Civ, aun a si quiero ver mas antes de tomar una decisión.
@@sthaskimaginary4480 Pienso igual. Este tema de las civilizaciones y lideres intercambiables me ha dejado muy frío. Habrá que espera a ver cómo resulta.
@@igorokinamujika2073 Los líderes no son intercambiables. Supongo quisieron mantener eso de que puedas aún mantener tu líder hasta el final, pero también que ahora los líderes son independientes de la civilización lo que significa que puedes empezar como Augusto y ser la civilización egipcia.
Esto no me lo inventé. Un youtuber que jugó al juego especificó que eligió Egipto y a Augusto como líder.
@@kaneicosasrandom8630 Con lo de lo de intercambiable me refería precisamente a lo de elegir una civilización cualquiera con cualuqier lider.
claro, es que cuando hemos visto que la jugabilidad olía un pestazo enorme a Humankind, nos hemos enfadado. A mí me encanta jugar a los dos, pero lo que quiero es que se diferencien bien. Deberían haber puesto otro tipo de cambio, como elegir una civilización única e irle colocando cosas a su cultura que tú elijas a lo largo del juego, pero no decirte que "por huevos" tengas que elegir 4 civilizaciones y pasar crisis cada vez que cambies de era porque sí. Me parece un despropósito.
Los lideres son horrorosos, sobre todo Octavio, a mi gusto el estilo que llevaban en anteriores sagas tenia mas personalidad
Y también no me convence eso de que al acabar una era por la cara estés en crisis
Se ven MUY mal definitivamente nada como la estética de líderes de civ V
Cierto es que Octavio parece un niño medio bobalicón en esas animaciones
Como fiel seguidor, agradezco este adelanto, respecto a todos los cambios, estoy muy emocionado de probarlos, es cierto que lo de cambiar de civilizaciones entremedio me da mala espina, muy parecido a la competencia, habría apostado por elegir líderes dentro de la misma civilización, elegir razgos y heredar problemas, no uno cada 50 años, pero sí uno para cada gran era hubiera estado más parecido al concepto tan importante de "llevar tu civilización hasta el futuro".
Aprovecho para recomendar el mod de Civilization 6 City Light, Que deja especializar ciudades en agrícolas o urbanas. Añade mas distritos únicos.
Hombre esto está interesante. Al hablar sobre las opciones de personalización y como las civilizaciones serán susceptibles a la mutación según tu modo de juego me sonó mucho al sistema tamagotchi. Dónde uno tendrá que ir probando distinta combinación de acciones para ver qué resultados pueden suceder. Por otra parte el sistema de crisis y englobar todo en 3 eras me suena con más asperezas. Lo primero me pone nervioso porque puede haber un componente de azar que si no se gestiona de forma adecuada puede hacer de la experiencia injusta al hacer que el éxito quedé en mano de la suerte. Mientras lo segundo es una cuestión más personal pues se me hace muy extraña la delimitación de 3 eras. Quizás tiene que ver con el componente jugable más que con el apartado histórico/artístico pero francamente estaba muy agusto con la división manejada por civ vi, que aunque sigue siendo reduccionista europea representa mas fielmente las eras de la humanidad.
Civi es uno de mis juegos favoritos, por eso el Humankind y el Millenia no lo e trasteado mucho, xq la jugabilidad no terminaba de gustarme, este Civi VII es lo que muchos piensan un Humankind 2.0 mezclado con Millenia.
Iba a realizar la precompra, pero ya no sé si esperarme a ver algunos Gameplay primero
Exacto mucho de lo que dice es del Humankind, yo estoy jugando a este y me gusta aunque es muy mejorable que se hace demasiado repetitivo.
Eso es más Humankind que Civilización. No me gusta nada.
Una de las cosas bonitas de humankind eran la asimetria de los escenarios y que parecian ciudades reales
@@osvaldogarrido3726 A mi, personalmente, me da igual. Ya que si quiero que parezca una ciudad real juego a un Anno o a un City Skyline. A mi me gusta por el formato juego de mesa y la estrategia que generaba o genera, que aún sigo jugando
@@hectorplanas5017 a mi también me gustan esos aspectos, pero si fallaba un poco en parecer un imperio real.
Es bueno ese juego? queria instalarlo en mi xboxx por el gamepass pero tenia unas reseñas horribles
@@SwirlRosso24 Es bastante interesante, a mi no me terminó de convencer pero mas por estar acostumbrado al Civ 6, el juego está bien.
Sabemos algo de requisitos mínimos y recomendados??
Nosexd
Nice...muy nice todo lo que se ha dicho del juego, promete...promete mucho
Espero que sea mejor que el desastre del 6. Hoy en día me vicio al Civ V, y no tiene años ni nada. Espero que este nuevo Civ, cuando se rebaje un poco más de precio, valga la pena.
Uno de los grandes problemas de civ es que hay muchas civilizaciones que son muy situacionales en cuanto a poder ganar ventaja con tus identidades... Todos sabemos que humankind no lo hizo bien con el tema de cambio de civilizaciones pero no por eso en civ 7 va a pasar lo mismo al final solo tomaron unas cuantas ideas de humankind y ademas sumemosle que civilization se debe renovar en cuanto a ideas, que no pueden seguir con la misma idea por 20 putos años
Vamos a ver que tal a mi me gustaban los distritos.
A ti solo
En el Civilization, no todo es Europa desde el Civ 1 !!! que estupidez!
Cada ves pienso que se inspiraron en humankind en este juego
Espero q hayan solucionado el principal problema de estos juegos 4X. Que en el turno 70 tardes 3 minutos en pasar de turno.
Guarda partida y vuelve a cargarla. Veras como vuelves a sogno di volare. ;)
Es por el único juego que estoy esperando realmente a comprarlo en la salida. El resto los suelo comprar en ofertas y suelen ser Indies (buenos) en mayoría. Eso sí, esperare algún día a ver los comentarios generales. Mi tiempo vale mucho mucho, mucho más, no puedo perder tiempo con cosas malas o que al final no me convezcan.
Espero que la musica sea tan buena y variada como en Civilization 4 😍
Se deberá jugar con mouse y teclado en ps5? Gracias
Civilization 6 será mejor que su secuela.
Si
Yo sigo prefiriendo Civ 5 que el 6
pero al final copiaron a Humankind o no? y lo venderán a 120 dolares?
Human le copio a civi no mames.
Lo de tener que cambiar de civilización me parece una cagada importante
Según vi en el vídeo no es algo absolutamente necesario, si quieres seguir jugando como Egipto, puedes hacerlo, cambiar de civ es algo totalmente opcional
@@paco8652 Nope, no es opcional el mismo dev dijo que tienes cambiar de civilización si quieres avanzar de era.
@@mateoUR2121 LPM jajajajajaja
Que cagadero @@mateoUR2121
No lo voy a comprar. No me gustó en Humankind lo de ir cambiando de civilización.
No entiendo pq se han cargado la base de una saga que funcionaba desde hace décadas.
Human le robó a civi.
Que bueno que volvieron a las gráficas realistas y serias, a Civ 6 lo evité por años solo por sus gráficas, vine a jugarlo hace unos 6 meses solo porque anunciaron el 7 y porque me quedé sin nada más que jugar.
Pues es una pena, en lo jugable está muy bien (y a mí personalmente la estética me gusta, aunque prefiera los diseños del V).
@@igorokinamujika2073 si, es debatible, ahora le agarré cariño al 6 también.
Morrillo tan WEY
Decepcionante que sea un humankind y encima con solo 3 edades
No me gusto que sea básicamente un humankind 2 y ya no me agrado ya que en el humankind era basura la guerra y el nivel de los ejércitos y ir ganando guerras y perder al final...
Parece que no hayáis visto el vídeo de la presentación, en el que dijeron claramente que no es absolutamente necesario cambiar de civ con el paso del tiempo, sino que es algo totalmente opcional...
Hola, por casualidad vuelven los trenes? no los he visto en los trailers
Solo 3 Eras??
Ya habra mas eras en los DLC …
le han metido mano a las ideas de Humankind, me alegro
Una pregunta yo lo quiero reservar pero no sé versión me conviene más alguien me podría decir la mejor???
Genial ya voy a poder tener a mis mayas vikingos solo espero que el mundo ahora sí sea redondo y no cilíndrico ojalá haya una sección espacial recolección de meteoritos o lo que sea
Supongo que ese estilo Fornite de los personajes principales ya marca para que edad va dirigido. 😅
Se ve increíble, ahora, podran lograr y hacer bien lo que propuso Humankind? Por ahora solo podemos esperar y ver.
Solo me gusto lo de las ciudades y pueblos y que sacaron distritos. Espero que tambien saquen que las maravillas te consuman una casilla.
Lo mas importante seria que mejoren la ia
Buah ami el humankind no me gustó nada. Espero que no se parezca tanto como me temo...
Sólo tomó lo mejor, además human es copia de civil.
@@matt.1504 No tomo lo mejor, tomo lo peor, el cambio de civilizaciones es lo peor de ese juego y la razón por la que todos lo abandonaron.
@@mateoUR2121 es opcional.
El Misteri y el Palmeral deberían ser maravillas en el CIV
Básicamente es un Humankind 2
Desde que he visto el gameplay he estado pensando justamente eso, han metido casi todas las novedades que pensó Humakind
Más bien es un Civilization con lo mejor del Humankind, que es lo que deben hacer, coger lo mejor de la competencia.
@@omegaquickSi, pero poco mas y se llama Civilazition 7 Humankind xD
Esta bien, coger lo que hace la competencia y tratar de hacerlo mejor o darle tu toque personal pero no copiar y pegar lo que hace la competencia haciendolo casi indestigible a la competencia xD
@@XiriginiumVal Eso no es así, la competencia hizo copia y pega de Civilization, así que Civilization solo está usando lo que es suyo cogiendo únicamente lo de los ejércitos y lo de más personalización en civilizaciones. En todo el resto del juego es puro Civilization, no se cuántos has jugado, pero esto es Civilization puro y duro. Hasta en el juego de mesa se juega así XD.
@@XiriginiumValalrevez, la competencia le copio.
Veo que en el diseño de personajes regresaron mas a civilization V , lo cual me agrada y se han inspirado de otros juegos para el tema de las crisis será interesante ver que tanto afectan las partidas, no tengo duda que será de la misma calidad o mayor de lo que fue civilization VI .
130 euros para un juego que todavía no ha salido, te venden 2 dlcs, y es un humankind 2.0, increible. Demasiado alabas este juego, la cantidad de dlcs que nos van a colar hasta que este "jugable"
Espera 2 años y lo venderán a 20 euros mas dlcs
y como se piratea
Solo 3 eras y lideres en cualquier civilización a 100 euros sin los 800 dlc que te van a tirar. Que es esta mierda? Ya matanlo de una vez, otra saga de videojuegos que al igual que los sims, se creen que por no tener competencia se pueden dormir y currar para siempre. Adivinen que? Ya tienen competencia y los va a pasar por arriba. Es una lastima, extraño esos dias donde los civilization me quitaban el sueño
Me alegra que eliminaran los distritos, estos segregaban la ciudad por especializaciones, si bien es más ordenado, no es nada fiel a la realidad, en Estados Unidos es común ver zonificación. Pero en Japón, las viviendas, comercios e industrias ligeras se mezclan. En Europa hay edificios mixtos en zonas más centralizadas y transitadas. Y en Latinoamérica vemos que también hay pequeños negocios que ni siquiera están en un edificio dedicado a eso, por ejemplo, la bodega de mi calle es la sala de la casa de mi vecina, con estantes y vitrinas para los productos y separados de la calle por unas rejas.
Que no este bulgaria habiendo sobrevivido 1700 años en europa...
Bulgaria nunca ha estado
@@MiguelSagunto pues debería de estar el país mas antiguo de europa no crees?
@@kalo1990 Según la wikipedia el mas antiguo es San Marino fundado en el año 301, con esto no quiero decir que Bulgaria no debería estar, cuantos mas mejor.
@@Thalunpro bueno pues bulgaria fue fundada en el 681 como reino, no como una ciudad estado.
Al parecer a los Civilization VII si les gusta innovar, lo comprare en la precompra 1,190 vale la pena si en cada entregan algo diferente
Genial, pero deberíamos de reconocer como se han copiado de muchas de las características del Humankind y parece que mejorado... pero muchas de las que indicas las han pillado de ese juego que no está mal aunque muy mejorable en mi opinión...
Cachondo perdido me has dejado, se vienen 1000 horas de Civ VII
Por lo que veo o cambio el PC o no me va a correr
Ah, ese Civilization si se puede ver
Humankind 2 se ve buenísimo
Si quisiera jugar human kaing compraría el juego.
MUCHAS GANAS!!!
Se inspiraron demasiado en Humankind.
Nunca entendí estos juegos .. pero siempre me interesaron
Por lo poco que se puede ver pinta bueno... Lo que si le veo un par de similitudes al Humandkind... Y el precio... La versión full full 120 u$s... Me parece excesivo a menos que cada dlc después te lo cobren 50 cada uno... No queda más q esperar
Tiene buena pinta. Quizá el punto más negativo es que tiene pinta de que van a pecar de continuistas un poco más de la cuenta. Ah bueno, y que sacarán 1000 DLCs riéndose de los early adopters, lo habitual en los juegos de estrategia.
Pues mi impresión ha sido la contraria. De que tiene pinta de cambiar demasiadas cosas que funcionaban.
Increíblemente vago por parte de Firaxis me parece que solo hayan implementado 3 eras, señal de que van haber ampliaciones de las mismas con futuros dlc's simplemente para sacar mas pasta. Podrian haber puesto el doble de eras y al menos asi disimularian un poco.
¿Dejarán otra vez al imperio español fuera del juego base?
bonito diseño
Tuve uno para switch y nunca le entendí, ojalá llegara para móviles
Suena a Humankind pero supongo que mejor, ya que lo ha hecho Civ
Me sé de uno que va a jugar de forma anticipada y se va a cascar los DLCs con el Steam verde.
A mi el 6 me ha enganchado muchísimo, pero el 7 de momento no me ha creado ese hype, espero equivocarme. Y tambien espero que en la xbox serie X sea el mismo juego al 100 % que en el PC.
Entiendo que hay que inovar, y en los aspectos buenos que tiene humankind se podria dar por bueno, pero dependiendo a mi gusto todo esta bien, lo unico que no me cuadra es lo de saltar de civilización, soy romano y luego mongol? Siento que es algo por lo cual uno mete como excusa por perder una partida, mientras estare felizmente esperando el Ara mas que el civ, scuchar que diran la gente que en verdad sabe de esto
A primeras me parece que repotenciaron el motor grafico del VI y por supuesto la mecánica del juego también la han cambiado. Diría que es un CIV VI versión 2.0 por decirlo así. Pero esto es solo una primera impresión.
Que ganas, el miedo que le tengo es 2K
03:45 para un historiador que juega a CIV esto es una cagada ☺ Al menos en Humankind te creas un personaje inventado aunque cambies de civilización por Era. Han querido copiar eso y en CIV eso no casa porque siempre ha habido líderes históricos. De lo que he visto sí, los gráficos son una pasada. Pero me preocupa que hayamos perdido 'interfaz' en pos de esas animaciones. Por ejemplo estoy viendo que para atacar con unos arqueros en esa animación no aparece la típica flecha que lleva a la casilla donde está la unidad enemiga. Solo seleccionas tu unidad, el hexágono donde está la otra y ya. En CIV6 había 9 Eras ¿Y ahora solo 3? Muy pocas Eras veo ahí para una larga civilización... no sé de momento yo también voy a esperar a ver alguna partida.
y de seguro solo agregaron 3 eras porque las demas las pondran como dlc ;c
Para mi el mejor de todos es el Civilization 3 y 2 con mucha diferencia.
Calla pretencioso.
Visca Elx!!!
5 meses quedan... voy a ir al hielo a congelarme como Cartman, no puedo esperar.
Ya casi sale was na nueva versión de mi heroina virtual
Que los Lideres puedan liderar otra civilización no gusto mucho, ya que es copiado del Humankind, pero el juego no te obliga a cambiar, puedes seguir jugando como Egipto durante toda la partida, creo que es lo que la mayoría hará, o agregaran una opción en la configuración de partida que no permita cambiar de civilización.
Ya se dijo que es opcional.
No sé yo… Civ 6 ya me resultó un paso atrás y este no lo veo una mejora. Ya veremos.
Arriba mis poderosisimas aguilas del america 🤑🤑
Eso no es Civilization, es Humankind
Y la victoria religiosa?
DLC amiga...
Que castroso eso siempre lo desactivo
Civilization siempre ha sido una de las sagas de videojuegos favoritas, pero ya no tengo espacio en mi PC. Espero que lo lancen en Nintendo Switch.
Si saldrá 👍
En serio tu problema va a ser el espacio???
Pero si el propio CIV 6 en Switch se va a la V luego de muy avanzada la partida. El juego se terminaba cerrando y nunca pude terminar la guerra que iniciamos 😔
@@radkrell4194hoy dia va bien en Switch
Los discos duros se inventaron en 1925. 1924:
Han ‘prestado’ mogollon de cosas del Humankind
Ah les gustó Humankind papus. jajaja
Y yo que sigo sin entendi bien coml jugar el 6 🥺
¿Los bots son igual de inútiles? Quiero que sean más inteligentes, no que tengan ventajas
Idem.
"Como ha cambiado Londres, El Cairo o MADRID a lo largo de su historia", MADRID HAHAHAAH casi la misma historia y cultura de ciudad
Sinceramente (y creo que como a muchos otros...), lo que menos me preocupa es el apartado gráfico. Espero tener una IA decente.... porque aunque Civilization VI me gustó mucho en la mayor parte de aspectos, la IA era TAN HORRIBLE, que aun en la máxima dificultad le quitaba diversión al juego. A ver si logra comportarse de manera aceptable de una vez con el mapa con casillas hexagonales... la verdad que si el nivel de la IA es el del Civ VI no lo jugaría. No tengo mucha fe... pero veremos que sucede al final.
Qué cierto!! Es que el el VI, fulanito y menganita te declaraban una guerra para acto seguido no aparecer con ni una sola unidad, ni proteger sus propias ciudades ni absolutamente nada. La IA era una EA (estupidez artificial). Líderes sin poder militar que te declaraban la guerra a pares, resolvías en 25 turnos, manejabas el hastío bélico, y luego otros dos idiotas te declaraban otra guerra sin sentido, sin objetivos, sin motivo. No declarabas una sola guerra, solo ganabas las que estos inútiles te declaraban y después, oh sorpresa: Creo que eres una persona belicosa. A mí el VI me encantaba a nivel gráficos y planteamiento, pero la IA era "TAN HORRIBLE". Solo espero que hayan arreglado eso.
Igual no habra mejor Civilization que el 3
No lo sé Rick...
Los comentarios en este video solo evidencia la resistencia al cambio del humano, cada juego de civ a cambiado cosas no hay novedad en ese aspecto. Por otro lado la precompra tiene solo desventajas para el cliente.
todo lo estilizado, no sirve, si te preguntas porque te gustaba age of empires 1, era por eso, no era necesario lo estilizado, ahora son colores saturados, personajes caricaturezcos, y eventos muy fantasiosos
civi?
Tendré que compar un super pc para jugarlo... además del precio del juego... la ruina.
Los edificios se ven igual que el VI, los soldados como Humankind y los lideres se ven muy mal, con tanta pasta y no pueden innovar un poco
solo espero que no salga a 70 USD
el preorder esta mas de 100 dolares US ajajaja
@@francoaartadi4365el preorder de la deluxe cuesta 90 que trae contenido extra y la fundadores sí vale 120, pero trae los próximos dlc y el contenido de la deluxe. Es como comprar el juego base con su season pass. El juego base sale 60. Así que no desinformes.
PD: a mí me gustaría que estuviera a menor precio, lógicamente, pero por las horas que uno le echa al juego termina compensando
ELCHE!!!
Cada vez lo simplifican y lo casualizan más, hasta el punto de perder su esencia copiando a otro videojuego. Qué decepción. Siempre me quedará Civilization V.
se decidieron de poner al fiurer?
Dios te escuche 😭
4 hrs, osea no hiciste nada?
Primero