Dans le Poitou, le dialogue impossible entre anti-bassines et agriculteurs irrigants
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- ENVIRONNEMENT - Un nouvel acte, plus calme cette fois-ci, de la guerre l’eau. Vendredi 19 juillet, quinze mois après les violents affrontements de Sainte-Soline, plusieurs milliers de personnes - 3.800 selon la police, 6.500 selon les organisateurs - ont convergé dans les Deux-Sèvres et la Vienne pour « arracher un moratoire » sur la construction des retenues d’eau.
Comme vous pouvez le voir dans notre reportage vidéo, Le HuffPost a suivi sur place cette mobilisation, malgré les déclarations alarmistes du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, qui redoutait l’action de personnes « violentes et radicalisées ». Au cours de cette journée de mobilisation, le principal incident a finalement été déclenché par les gendarmes, dont les grenades lacrymogène ont incendié un champ de blé.
Le quadrillage policier de la région a conduit les opposants aux « bassines » à changer leur objectif de la journée. Le cortège, qui devait initialement rejoindre la commune de Saint-Sauvant, où une bassine doit être construite à l’automne, s’est réuni finalement dans l’agglomération de Poitiers, à Migné-Auxances (86), avant de marcher en direction d’un « site emblématique de l’agro-industrie ».
#bassines #france #reportage
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
Je ne sais pas si les MB sont une hérésie environnementale, mais pour être allé en Vendée et dans les Deux-Sèvres il y a quelques jours, je peux vous garantir que voir des champs de maïs se faire arroser quasiment sous la pluie battante alors que toute la région se plaignait d’avoir eu du mauvais temps depuis le mois d’octobre, on marche vraiment sur la tête !!!
Comment un vrai paysan qui aime sa terre peut vivre en paix en cautionnant de telles aberrations ?
Quel est le vrai problème : le maïs dans ces régions sèches, l’appât du gain grâce à cette culture, la demande déraisonnable des consommateurs, le besoin de nourriture du bétail, un modèle économique à bout de souffle qui nous emmène tous droit dans le mur ???
C'est quoi le rapport entre ces manifestants contre les méga bassines et le grand drapeau de la Palestine?
ça s'appelle l'humanité.
@@matbellum5380 ou l'incohérence, dépend du point de vue...
Parce que la privatisation de l'eau est un enjeu mondial qui s'exprime sous de nombreuses formes à travers le globe. Il y avait au village de l'eau des intervenants Européens, Mexicains, Chiliens, Brésiliens, ET Palestiniens, qui chacun présentaient les conséquences de la privatisation de l'eau dans leurs pays.
En Palestine, Israël bloque 94% de l'approvisionnement en eau de Gaza. La privatisation comme arme de guerre à l'origine d'une catastrophe sanitaire, c'est dans le thème.
L'humanité en sachant. Que les palestiniens du hamas c'est une bonne partie de la population palestinienne. Ce sont des terroristes en puissance.😅😂@@matbellum5380
@@matbellum5380 si vous voulez etre pris au serieux commencez par faire le menage dans vos troupes... ceux qui portent des drapeau lgbt et palestiniens au lieu de celui de leur pays...
Faut aussi comprendre qu'il y a des agriculteurs dans les manifestants qui se battent pour pas que l'agro-industrie s'accapare l'eau et de ce fait, avec une plus forte productivité, leurs terres. Parce que quand ceux qui profitent de l'eau arrivent à survivre avec du bon maïs qui rapporte un peu plus, ceux qui ont pas d'eau sont sur la paille et doivent faire ce qu'ils peuvent pour survivre. Mais encore une fois, c'est pas uniquement la faute des agriculteurs pro bassine, tant que le système actuel sera en faveur du profit et pas du respect de la santé des agriculteurs, du porte feuille des consommateurs et de la biodiversité on va continuer à creuser le fossé entre les gens...
quand vous parlez du portefeuille des français c'est sur qu'and revenant en arrière de 50 ans avec le peu de personnes qui travaille la terre la famine sera dans vos foyer dans 6 mois
Admettons que les bassines accaparent l'eau. Qu'est-ce que qui empêcherait les autorités d'interdire de les remplir comme c'est le cas pour certaines piscines ?
Quand les rivières débordent et qu'il y a des inondations dévastatrices, où est le problème à pomper cette eau en excès ?
Au lieu de se plaindre que seuls les gros industriels en profitent, montez des projets pour les petits agriculteurs.
@@jeanneangerie8604 la justice a interdit certains bassines, le problème c'est que les chantiers commencent avant la décision judiciaire. Les bassines du Poitou par exemple n'auront légalement pas le droit d'être remplies alors qu'elles sont déjà construites...
@@harato35 C'est ce genre d'informations que je trouve dommage de ne pas trouver dans le reportage. Si vous avez des sources sur les décisions judiciaires, je veux bien les voir
des reserves d'eau defendues par des barbelés: tout va bien
@@no-mad-max bah normal, il y a des dégradations et des sabotages de tuyaux et pompes ...
Et ca ne va faire qu'empirer dans le futur... C'est LA ressource la plus importante sur terre
@@MarcusWolfShock de quel droit les agriculteurs productivistes s’accaparent ils cette ressource ?
@@thomasbourdoisrisse3591 c'est normal de se poser la question. Mais saccager les biens d'autrui c'est NON
@@MarcusWolfShock je suis d'accord mais s'approprier l'eau des nappes phréatiques c'est tout bonnement privatiser un bien commun. Ça mérite a minima une concertation avec l'ensemble des citoyens et pas juste les 5% d'agriculteurs qui vont en bénéficier.
1min40 : " le monde paysan se meurt "
Ba oui, et justement il se meurt à cause d'une industrialisation du système agricole, et aussi du fait que la société entière veut toujours plus de nourriture à bas prix.
Il me semble justement que les " anti bassines " défendent un projet agricole plus juste pour les agriculteurs, moins dépendants des industriels qui tirent vers le bas les prix et les besoins en mains d’œuvre. Il faut justement sortir de ce système et sensibiliser les citoyens à consommer de qualité, local, de saison et avoir une politique qui permet de pousser cette logique ( subventions, obligation pour les structures public et collectives de privilégié le local et/ou BIO etc )
Bref, il existe plein de solution
parfait on mangera juste moins. Chouette projet de société mdr
@@burgir250Oui, vivre plus en harmonie en consommant les légumes et fruits de saisons et notamment en favorisant ceux qui sont moins gourmands en eau et arrêter les monocultures intensives, c'est un beau projet en effet
@@burgir250 tu mangeras pas moins mais dmde.maniere différentes t, le changement c'est compliqué pour tt le monde mais si on continue comme ça oui on mangera moins et certains ne mangeront plus du tt
c'est vrai, que les pauvres crèvent, seuls les riches devraient pouvoir se nourrir
Tu seras la premier dans la rue si la baguette augmente de 20%
Toujours n importe quoi Véronique le floch ..."".nous serons 150 milles agriculteur bientot""ce n est pas a cause des bassinnes franchement.....la cr le maillot jaune ..mais derrière la fnsea...
Tout à fait c'est la FNSEA qui les manipule !!!!😂😅
Tout à fait c'est la FNSEA qui les manipule !!!!😂😅
ils sont assez grands pour se radicaliser tout seuls.
Ou alors le RN ? Ou Marion Maréchal ?
regardez le résultat catastrophique de la Californie...les agriculteurs qui s'accaparent l'eau depuis au moins 10 ans !!!
Californie n'a pas la même pression démographique que le Poitou Einstein
Aucun rapport pas le même climat, pas la même agriculture bref hors sujet comme toutes cette mascarade contre ses reservoirs, consultez le site du brgm tout es expliqué de manière scientifique et rien a voir avec une problématique de capitalisme…
@@lombric9651 Pas besoin d'être Einstein pour comprendre les flux physique et que ce projet est une catastrophe contre logique. Tu veux de l'eau, vires les champs et laisses la nature se refaire afin que les arbres puissent remplir les nappes et que les sols puissent absorber l'eau, plutôt que de glisser sur les deserts sans vie que sont devenus nos campagnes
@@lombric9651 Vous pensez vraiment que c'est la pression démographique d'un territoire qui fait la production de céréales ?
@@anasshammani6109 demographie élèver = plus de consommations d'eau et on parle d'américains en plus c'est pas des modèle de sobriété
On peut comprendre si c'était une zone aride, mais là le but c'est seulement la surproduction, c'est différent.
Surpompage d'un côté crée un effet "puits" de l'autre côté (des rivières voisines peuvent disparaître) !
j'ai l'impression de voir le documentaire sur le front, à chaque fois qu'hugo Clément s'approche des grilles d'entrée des multinationales...les flics arrivent en un temps record
C'est déjà très dur pour les petits agriculteurs, alors si les gros producteurs s'accaparent les ressources vitales seule la révolte est légitime puisque le dialogue est impossible.
MERCI de ce travail de journalisme honnête et complet ! Y en a qui pensent à leurs profits soutenus par un état capitaliste et y en a qui prennent des risques pour le BIEN COMMUN.
Salut, je voudrais monter un projet de méga bassines pour informaticiens. On en a besoin pour le water cooling et on a peur que quelques paysans prennent tout pour eux donc on se dit que ce serait bien de se lancer dans la course nous aussi si on commence à privatiser. Tant pis pour les autres et comme on gagne plus que les agriculteurs en moyenne, on pourrait même envisager de stocker plus et plus vite. Du coup... on pourrait leur faire un prix. 50 euros le mètre cube. C'est un peu cher, mais toujours moins que de ne pas avoir d'eau du tout. Bisous concurrentiels, chacun pour sa gueule
Je ne comprends pas ce problème des méga-bassines. Qui a tort, qui a raison? Je ne saurais le dire... Il faudrait m'expliquer pourquoi tant de passion et d'agressivité dans cette opposition idéologique qui secoue les deux camps...
c'est parce que eux ils savent. Les propriétaires défendent leurs intérêts, les citoyens essaient de dire leur mot.
elle est très matérielle cette opposition, certains cherchent à garder l'eau pour eux au détriment des autres, tu comprendra que les tensions montent vite pour quelquechose d'aussi vital
Les scientifiques vous diraient ce qu'il en est malheureusement dans nos temps troublés la science n'est plus rien face à la banque, et nous allons donc droit dans le mur...
En creuse ,il n'y a pas de bassines, mais des étangs nombreux et artificiels , réalisé depuis de nombreuses années comme dans l'Ain , devons nous le faire supprimer au nom du partage de l'eau ?
Chez nous aussi il y a des petites retenues d'eau, elles récupèrent et stockent l'eau de pluies, mais ça n'a rien à voir, les méga bassines sont disproportionnées et pompent directement dans les nappes.
@@isabellegindt9021 D'accord, mais que fait-on des piscines des particuliers ?
@@jeanneangerie8604faut pas tout mélanger. Des m3 vs des millions de m3. Une fois la piscine rempli, elle n'est pas vidée tous les ans (la piscine reste en eau) contrairement à la mega bassine.
Les megabassines sont subventionnées et donc payées par les contribuables pour un usage privé et concentré (5 % des agriculteurs)
PS perso je suis anti piscine.
@@clouen344 Qu'est-ce qui accapare le plus d'eau ? 10 grosses piscines ou 100 petites ?
@@jeanneangerie8604 les projets de bassines sont généralement portés par des exploitations agricoles de grande taille, qui pratiquent une agriculture intensive gourmande en intrants et en eau. Le maïs, qui engloutit à lui seul 25 % de la consommation d’eau française en est le principal bénéficiaire. Or, il est avant tout destiné à l’alimentation du bétail et à l’exportation.
Il ne faut pas tour mélanger, il s'agit d'accaparement au profit de 5-6 % des agriculteurs. Ceux qui vont en pâtir ce sont comme d'hab les petits
À fond derrière les agriculteurs!
Donc contre les bassines. Qui concernent les grosses entreprises d'agriculteurs pendant que les petits eux meurent.
@@LeegendSea et non, vous n’avez pas regardé le reportage. On peut y voir une petite agricultrice qui a une petite exploitation et qui a une retenue artificiel d’eau.
@rmanin4168
À fond derrière les agriculteurs! Il faudrait préciser derrière lesquels. Ceux qui sont à l'origine des bassines ou ceux qui sont contre ?
@@Raoulrolling la très très grandes majorité des agriculteurs sont pour les Mega bassines. (Les rassemblements anti bassine regroupe une majorité de personnes hors du monde agricole).
Ecolos et agriculteurs ne se comprennent pas et pourtant ils ont le même but.
Les agriculteurs vont être obligés de changer leur méthodes de production, même si c’est pas facile, même s’ils doivent renoncer à faire comme ils l’ont toujours fait.
Par contre, ils ne peuvent pas le faire seuls. Ils doivent être aidés financièrement et humainement dans cette transition.
"Les agriculteurs", Tu penses que FNSEA et Confédération Paysanne même combat ??
@@chrisrobert5252 c’est idiot votre question. Aux dernières nouvelles la confédération paysanne milite contre les mega-bassines et pour une agriculture raisonnée et justement pour un changement de pratiques.
@@chrisrobert5252 oh oui !!!!
@@chrisrobert5252 dans la vidéo ces agriculteurs c'est ni l'un ni l'autre.
C'est la coordination rurale. Un mouvement qui est gangrenné par l'extremme droite.
N'importe quoi c'est l'extrême gauche 😅
Que vient faire içi le drapeau de la Palestine ??? 0:47
j'avoue le rapport est inexistant
Pour ne pas oublier.
@@User_df45vG8LnIl y a des gens d'extrême droite qui sont pro-palestiniens...
Comment faire détester la cause palestinienne ? Mettre des drapeaux partout et tout le temps en se prenant pour des justiciers.
@@iziah4051
Les drapeau utilisé ne devrais intéresser que les personne présente.
Pourquoi ce sont les adversaire qui ce permettent de donner des conseil?
Si les gens son choqué, pas grave, il ont la liberté de choisir un autre camp.
Moi ce qui me choque, c'est que les flamme aurait pu tuer des civils.
Dans les régions en stress hydrique, il faut interdire la culture du maïs qui n'est plus adaptée: la preuve, la seule solution trouvée par ces "agriculteurs" qui ne savent plus ce qu'est le bon sens paysan, est de s'accaparer l'eau des nappes souterraines afin de satisfaire les livraisons de maïs rémunératrices à l'agrobusiness. De plus les bassines stockent à l'air libre cette eau utilisée pour l'irrigation. Déjà l'irrigation gaspille 70% de l'eau et si l'on ajoute l'évaporation durant le stockage...
Selon des données du CNRS citées fréquemment par le monde agricole, 1 kilogramme de maïs grain nécessite environ 454 litres d'eau pour être produit, quand l'orge en nécessite 524, le blé et la pomme de terre 590, le soja 900 et le riz pluvial 1 600
@@mowaaaa4918 On n'irrigue pas les champs de pommes de terre, que je sache, ni les champs d'orge ou de blé.
@@ChrisDewitte1 méprenez vous, on irrigue bien les champs de pommes de terres, oignons je vous invite à silloner la beauce, la marne, la somme vous en verrez tout plein 😉.
Et les champs de blé ne sont dans la majorité non irrigués car auparavant les pluviométries étaient concentrées l'hiver et étalées au printemps ce qui était bénéfique pour sa floraison, c'est de moins en moins le cas, donc le blé n'est pas forcément PLUS adapté.
Ayant travaillé dans pleins de types de fermes différentes, je peux vous assurer que le maïs reste une plante extraordinaire par sa vitesse de croissance et son apport nutritionnel incomparable que ce soit pour l'élevage ou pour l'amidonnerie pour les besoins humains. Je ne suis pour des "Megas" bassines mais totalement pour des bassines collectives à quelques adhérents par exemple à l'échelle simplement d'un village car depuis notre ère, l'homme a stocké l'eau et irriguait ses parcelles.
Cordialement.
En plus sa arrose les route et en plein soleil pour un max de gaspillage
@@ChrisDewitte1votre commentaire prouve bien que vous ne connaissez rien à l'agriculture
Je connais un paquet de maraicher qui exploitent sur 2 hectares voire moins... Qui ont zéro subventions, qui bossent 70 heures la semaine et qui ne se plaignent pas. Et vous madame je serrai curieux de savoir ce que vous exploitez sur votre "petites exploitation de 60 hectares."
Pardon mais si le seul modèle que vous proposez c'est maraîcher à 70h/semaine, vous ne vous étonnerez pas qu'il y a une crise de la vocation.
@@quentinduc865 vous etes en train de dire donc que les paysans n'ont pas besoin de bosser beaucoup mais en plus doivent irriguer avec l'eau en réserve qui ne leur appartient pas? j'habite en milieu rural ce n'est pas ce que je vois.
Si vous connaissez des exemples de cultures sans méga bassines, essayez de contacter les médias pour qu'ils puisse faire un reportage. Pour le moment, la majorités des agriculteurs vus ici sont pour les bassines. Le seul contre c'est celui à la retraite. C'est dommage
Tiens un adepte des circuit court et du kilo de PdT à 15€
@@jeanlucdamien8294 🤣🤣
Et l'évaporation, de tte cette eau prisonniére dans du plastique, les moustiques, où quand le reméde est pire que le problème !!! Il faut ce parlé d'urgence ❤😊
Ça marche aussi pour les piscine des particuliers. Et pourtant, ça ne provoquent autant de réactions chez les écologistes
Ouiî, pour sur, et là , sa offre un passe droit aux gros, qui sont sur un mauvais modèle de culture, si ont confirme cette folie, c'est la terre mourrissiaire que l'ont maltrait!!!donc nous même, puisque nous sommes ce que l'ont mange😊❤✌️
super le mot de la fin tenu par le jeune homme. En effet il faut dialoguer car ce que disent les agriculteurs c'est qu'ils veulent poursuivent leurs activité et qu'ils craignent leurs disparition. Pris en otage par l'industrialisation de l'agriculture et non soutenu par la pac et les politiques européennes il en va de leurs survies. Si on pouvait s'allier au lieu de se croire ennemi. C'est une lutte de classe ne l'oublions pas
exactement. Seulement une bonne partie des agriculteurs RN et anti écolos (certains préfèrent bruler des centaines de kilos de plastique à l'année, et autres pollution de l'environnement) prèfèrent s'opposer plutôt que progresser. Ils ont l'impression d'exister et se sentir importants. Il serait temps que l'état les accompagne à la transition. Certaines régions commencent à le faire mais malheureusement le budget d'une région ne peut pas grand chose devant l'ampleur de la tache. mais l'état préfère jouer à la défense des agriculteurs que réellement faire quelque chose pour leur avenir
@@alecse5478Si tu es anti RN tu fais parti du camp républicain des castors, donc du système, donc tu fais de la gesticulation car le système est mondialiste, anti frontières , anti nation pout un grand marché unique et sans réglementation de l'UE...
Il va aussi falloir admettre qu'on ne pourra pas continuer à faire autant d'ha d'ensilage dans 10-20 ans, s'adapter ou mourir. Aux politiques agricoles d'aller dans ce sens, de gré ou de force la filière bovine va diminuer et pas à cause des vegans. A qui appartiendra l'eau dans quelques années ? Déjà que chez nous les terres appartiennent de moins en moins aux agris mais à des patrons de supermarchés et autres sociétés qui rachètent tout par lots énormes pour louer ça a une poignée de jeunes agris qui ne sont plus que des "exécutants" et qui ne décident plus de rien ...
on dira ce qu on veut mais à mon avis le vrai problème c est pas l eau mais la surproductivité... et c est un casse tête de trouver la solution de l équation (démographie, économie, écologie, idéologie) !
évidemment, mais c'est pas en commençant les chantiers avant d'avoir la validation des tribunaux que ça va permettre de résoudre ce casse tête. Les tribunaux viennent de réduire d'énormément le volume pompable par les bassines du Poitou qui font qu'elles sont mtnt beaucoup trop grandes
La population Française diminue naturellement. Mais on importe une immigration massive pour compenser...
Les Français tendent vers moins de population, donc moins de production, mais il faut produire toujours plus parce que les gauchistes importent 600.000 personnes par an.
Et ils viennent se plaindre qu'il faut produire moins... l'hypocrisie
@@jour2gloire 600000 personnes par an ? donc on a gagné 12 Millions d'habitants depuis 2004 ?
@@harato35 si on part de 2004, on peut clairement faire une moyenne de 300.000/an.
L'année dernière on était à plus de 500.000. Ça augmente tous les ans.
Dans les années à venir, il faut tabler sur 600.000 personnes par an.
Il va falloir produire énormément pour nourrir la Nouvelle France africaine de Mélenchon et Macron.
Faut construire des méga-bassines en masse.
dans "démographie" je parle humaine et animale car une grande partie des céréales en france est destinée à nourrir le bétail ou les animaux de ferme.
pour les humains je pense que la permaculture locale est la meilleure solution ! mais toutes les cultures doivent s étudier au cas par cas.
une manifestation ne devrait pas êtes interdite en Démocratie manifester est un moyen d'exprimer son mécontentement!
vandaliser et terroriser une ville et une région entière ne sont pas des moyens démocratiques
@@francoisb.4453 je parle de manifester pas de vandaliser !
@@thierryaigleroyalpour tes amis gauchistes, c'est exactement la même chose...
@@christianminguy967 qui te dit que je suis gauchiste?
@@christianminguy967 Il vaut mieux être de gauche que de droite libérale. On le voit avec Macron.
C'est quel ministre démissionnaire député qui a le droit de balancer des grenades déjà ? On est en France ?
En effet, très bonne remarque...Qui a eu autorité pour prendre la décision de lancer des grenades lacrymogènes dans un champ ? Et surtout par cette chaleur, le risque d'embrasement était évident. Nous sommes très proches de l'incendie volontaire et mise en danger de la vie d'autrui...
C'est DARKmanin !!!
@@PatrickChabert-jt9zil faut porter plainte contre ce ministre. Si justice il en reste dans ce pays tiers monde.
Darmabonarien
@@lauraberland Vous êtes sûr ? Ou c'est une supposition ?
Restez dans le 47 la coordination rurale ! Vous n'êtes pas les bienvenues en Deux-Sèvres.
Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
merci aux agriculteurs qui comprennent que ça ne va pas.Le monde paysan se meurt, mais j'ai l'impression que la CR en les opposants à l'écologie (la cible facile avec les normes) joue la confrontation pour assurer leur continuité alors que les écologistes et autres défenseurs de la nature, veulent soutenir les agriculteurs, mais ceux qui comprennent et qui voudraient évoluer, pas ceux qui sont téléguidés par la haine et le refus du progrès
Accaparement des richesses encore et toujours au profit des nantis ... :(
Je suis pas très connaisseur du sujet. Quelles sont les solutions proposées par les anti-bassines ? Comment, sans bassines, les agriculteurs peuvent garder leur rendements ? Je lis beaucoup de critiques sur le "système productiviste" mais pour le coup ca correspond a un besoin réel non ? Si on décide de reduire les rendements on va devoir importer des aliments d'un pays qui, en plus des bassines, fait probablement d'autres type d'agriculture bien plus destructice/toxique. Bref si quelqu'un veut bien m'expliquer concrètement les solutions des anti-bassines a cela je suis preneur car j'ai du mal a comprendre où ils veulent aller
Je vous conseille les 2 vidéos de la chaîne "L'argumentarium" qui traitent du sujet. (V1 : point de vue scientifique ; V2 : point de vue politique)
Quand on vous lit, on a l'impression d'avoir à faire à un pro - bassines (puisque vous ne comprenez pas les anti - bassines mais que la partie pro - bassines ne vous cause aucune question) qui dit ne pas être trop connaisseur du sujet. Si vous êtes déjà convaincu tout en y connaissant pas grand chose, vous faites partie d'une communauté qui devrait en tant qu'adulte se prendre en mains, se donner la peine de travailler ses questionnements en fréquentant autre chose que les réseaux sociaux. Genre, passer la porte d'une bibliothèque, voir d'une médiathèque, ou pire, d'une bibliothèque universitaire, assister à des conférences (ça existe même en ligne) et y poser des questions. Lire nuit gravement à l'ignorance, faites en l'expérience, voilà la solution.
@@Raoulrolling 1: si j'étais déjà convaincu je ne viendrai pas demander l'avis des gens. 2 : je ne suis pas expert, je suis scientifique d'un autre sujet donc j'ai un certain esprit critique, mais je cherche justement à me renseigner sur le sujet de la vidéo. 3 : la condescendance du reste de votre message est assez pitoyable. Je viens pour demander l'avis d'autre personnes et vous m'insulter d'ignorant. Vu que vous préférez rabaisser les gens plutôt que répondre à leurs questions je suppose que c'est vous l'ignorant et je vous retourne tout les conseils condescendant que vous avez fait. Laissez les gens intéressés discuter en eux, vous n'apportez rien au débat.
Quand on met dans la tête des gens dès le plus jeune âge que le réchauffement climatique est anthropique, que les ressources sont limitées, que l’homme est mauvais de par ses activités et leurs impacts sur l’environnement, voilà ce que ça donne. Des gens prets à aller jusqu’au bout alors que leur logique est erronée à la base.
Si je fais un rapide calcul, les besoins en eau des agriculteurs et de l’ordre de 3 milliards de m3 par an pour la France entière. Sachant que 100% des eaux douces des rivières qui se jettent à la mer est « perdues » pour l’exploitation humaine. Le débit de la Seine (données de 2013 à Poissy) est de 250 m3/s l’été et de 800 m3/s l’hiver. Si on considère qu’il faille toujours laisser au minimum 250 m3/s toute l’année pour la faune et la flore, le surplus exploitable est de 7,3 Mds de m3 dont 5,9 Mds de m3 si je me cantonne uniquement aux mois de décembre à avril inclus. Les besoins des agriculteurs seraient donc doublement satisfaits rien qu’avec la captation du surplus du débit de la Seine, et bonne nouvelle ! la Seine n’est pas le seul fleuve en France, loin de là.
Les méga-bassines, si elles se cantonnent à la captation d’eaux de surface dans cette période hivernale pour la restituer en été, n’ont aucune incidences sur l’environnement. Cette ressource n’est donc pas limitante pour l’homme. Elle peut être en partie captée par les agriculteurs, qui, rappelons-le à toute fin utile, produisent la nourriture localement pour les besoins de toute la population. D’une certaine manière, l’eau qu’ils « s’accaparent » et « privatisent » est redistribuée sous forme solide à parts à peu près égales à tout à chacun.
C'est faux, ce que les gros agriculteurs produisent sert principalement à l'exportation.
ce n'est pas que la bassine. C'est tout l'ensemble : champs immenses, plus de haies, plus de mares, plus de fontaines, pollution phyto, et le paysage qui ressemble à un dessin géométrique. T'as envie d'habiter à côté d'une bassine ?
Le pire, c'est que ces ploucs ont d'abord drainé et supprimé les zones humides pour s'apercevoir ensuite qu'ils manquent d'eau.
du coup l'eau c'est un outil de travail pour 5 % des agriculteur .... les 95% autre et la nature autour peuvent cr3ver .... tu m'étonne que le dialogue n'est pas possible, si c'est tout pour moi et rien pour les autres !
Mais n'importe quoi. Ça dois théoriquement puiser dans les nappes en hivers de l'eau qui s'écoulerait de toute façon. Faut juste faire respecter cela.
bah ok, on enlève l'eau aux agriculteurs, plus de bouffe... plus de Charlie, sélection naturelle :)
@@funkypierrot4290 Ils s'enlève déja l'eau tout seul le low IQ. Tu sais que les sols se gorge d'eau quant ils sont plein de vie et avec des arbres qui permettent l'écoulement jusqu'au nappe ? Apparement non, encore un citadin qui l'ouvre sans même connaitre la vie qui l'entoure
@@florentboyer2736 Donc on va puiser l'eau qui est stocker naturellement pour la mettre dans d'immense bassin à la merci du soleil. C'est intelligent tout ça dis moi !
@@mofrix9363 les bassines, ca existe depuis très longtemps.... mais bon ...
En Espagne, il y a des bassines partout même en basse montagne, il récupère l’eau l’hiver et lorsque qu’il pleut.
La France crève du productivisme libéral autoritaire et destructeur.
Soutien total aux activistes, à une agriculture propre et raisonné dans ce beau pays qui mérite mieux que la PAC et ses esclaves pour nourrir la France
Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
Mais pour ça il faut manger BIO. 4% de consommation et après ça explique aux agriculteurs que c'est de leur faute ?
Megabassine = sortir l'eau des nappes phréatiques pour la mettre à l'air libre. Elle s'évapore, et ça laisse s'infiltrer plein de pollution dans les nappes, d'où on tire l'eau du robinet.
sauf que l'eau est puisée en hiver dans des nappes de surface qui débordent dans le marais et de plus ces nappes ne sont pas des cavernes mais de multiples fissures dans le calcaire .l'eau qui est puisée ne représente même pas 2 %de l'eau qui part à la mer
Les moustiques vont s'en donner à cœur joie pour se reproduire dans ces eaux stagnantes.
débrouillez-vous avec votre propre nappe phréatique
La rarefaction? La financiarisation de l'eau plutôt, avec l'aide de ces activistes
C'est pas que le dialogue est impossible. C'est que les "exploitants agricoles" (ouais déjà ça pue comme principe hein ? Tout exploiter, tout rincer jusqu'à la dernière goutte de sueur, de sang et d'eau), pris dans des logiques d'endettement et de course à la productivité, sont devenus une gigantesque menace pour l'équilibre des sols, la santé globale et le cycle de l'eau... Et refusent catégoriquement de changer de pratiques. Alors bon, pour beaucoup c'est pas de leur faute quelque part, hein, mais quand même à force de jamais s'en rendre compte et continuer de suivre les pontes de la FNSEA dans leur délire agro-industriel dévastateur... Le dialogue qu'ils disent. C'est comme avec le Capital en fait. Y'a pas de dialogue parce que le camp de la destruction ne VEUT PAS lâcher. Ergo : faudra les FAIRE lâcher. De force. Pour la survie des espèces.
Vas falloir commencer à défendre un SMIC à 2000€ si les gros producteurs sont interdits de produire... les prix vont augmenter...
Il faut aussi aller vers moins de population pour réduire la demande. La population française réduis naturellement, mais on importe une immigration massive pour compenser...
Non, vraiment, les gauchistes vous êtes complètement incohérents.
Accueillir toujours plus de monde, mais vouloir produire toujours moins
De toute façon l'eau, dans 20 ou 30 ans, y'en aura plus.
On l'aime ce JCVD ;)
Il reste plus beaucoup de temps depuis qu'il a dit ça hein 😆
@@cestmachaine9214 Mais grave !!
Je m'en fout je ne boit que tu vin🤣
@@samsungbon3946 Et pour le ricard, on fait comment ?!
Ahhh, c'était facile, et ça l'est encore pour certains, de taper sur les méchants écolos. Mais plus ça va, et plus toute cette bataille parle aux gens, et un certain bon sens fait son chemin.
L'évidence est là sur de nombreux points, et va bien falloir qu'on entre tôt ou tard dans le vif du sujet.
Solidarité...
Heureusement qu'il existe ce genre de sujet, pour détourner l'attention de sujet beaucoup plus importants et graves: JO, élections françaises, gouvernement, corruption et trafic d'influence, communautarisme, insécurité, UE, etc etc...
Communautarisme ?
Nous avons des crues pratiquement tous les hivers et printemps, pourquoi ne pas prendre cette eau pour remplir les bassines 🤔
ça paraît tellement simple...
Mais l'eau va s'évaporer donc à quoi ça sert des mega bassines ? On marche sur la tête là !
mais si elle s'évapore , il va pleuvoir du coup ton argument ne marche pas 🤣
@@Zenoum ça se calcule 😬
@@Zenoumil va pleuvoir? Dans la mer peut etre... ces c*** ont massacrés les bocages pour faire de la monoculture du coup chaque été les sediments s'envolent au moindre coup de vent tellement la terre est sèche. Bref demander a ceux qui ont créé les problème de légiférer sur notre bien commun c'est un peu comme nommer dutroux ministre de la jeunesse et des sports
La pluie, ça ne marche pas comme ça 😉
@@Zenoum Mais tu es un génie ! Nous devrions sortir toute l'eau des nappes, faire des méga-bassines, attendre que ça s'évapore, et paf, plus de sécheresse !
En termes de fossé qui s'est creusé, ça serait bien de dire que la Coordination rurale a écrit ceci sur tous leurs réseaux sociaux le 12 juillet : "Paysans , nous ne pouvons laisser nos frères des Deux-Sèvres et de la Vienne se faire martyriser ! Mobilisez vous pour l'action du 19/07 à Melle (79) avec tracteurs équipés, lames, tonnes à lisier, épandeurs pleins. 🚜"
Prévoir d'épandre du lisier sur le camp, super.
ils ne savent vraiment plus quoi faire avec leur lisier ! 😉
Qu'est ce qu'une bassine ? C'est tout simplement un très très grand bassin où reservoir , où un agriculteur ( généralement tres grosse ferme ) pompe l'eau des nappes phréatiques ( donc de la communauté) pour la stocker et ainsi l'utiliser pour lui seul quand les periodes sèches arrivent .C'est inadmissible .Il est temps que l'état mette fin à cette pratique d'un égoïsme total.N'oublions pas que les nappes phréatiques servent aussi à alimenter les communes ,c'est l'eau de notre robinet , par contre , les habitants eux doivent payer l'eau.
Les eaux sont pompées l'hiver quand les nappes sont au plus hauts,et pas en période estivale.
Et pour ce qui est vde l'année écoulée,la majeure partie des nappes ont été reconstitué.
Et il n'y a pas que les grands céréaliers qui bénéficient de ces réserves.
Ce qui est inadmissible,c'est le poids de plus en plus important de parasites majoritairement urbains qui cassent des commerces,des biens publics dont la charge revient encore une fois à la collectivité..
Des parasites qui produisent que dalle,des kassos qui vivent de nos aides.
C'est les mêmes racailles qui commettent des émeutes et coûtent des centaines de millions d'euros.
Maintenant si tu captes pas qu'on a besoin d'eau pour l'agriculture pour nous nourrir...
@@jukra1137 Du coup, t'as capté également les dizaines de modèles fonctionnels qui ne nécessitent pas cet accaparement ? Car faire supposer que c'est les bassines ou la famine, même toi tu sais que c'est faux.
@@jukra1137Tellement pas logique de déstocker l'eau de la nappe et la mettre à l'air libre pour qu'elle s'évapore petit à petit...
Tu l'as dit toi même, toutes les nappes ne se sont pas re-remplies et pourtant ce n'est que le début de la mise en place de ces bassines et l'année a pour l'instant été pluvieuse par rapport aux années précédentes
@@jukra1137 Mais quel rapport, franchement... Idéfix
Du coup on doit détruire tous les barrages, qui se trouve en France, car il nécessite des retenues d'eau qui accapare l'eau?
Sérieusement renseigner vous 2 minutes sur le sujet avant de dire n'importe quoi, surtout que ton "ACCARPAREMENT" te nourri toi, ainsi que des MILLIONS de personne
Force et honneur pour le bien commun ❤
C'est de l'accaparement pur et dur ! Force aux protestataires.
bravo et courage aux agriculteurs!l
Total soutient aux militants ✊
La tête pleine de flotte comme une pastèque...
@@baroncrow9158 pourquoi ?
pasque ya que les ultragauchiasses qui les soutiennent@@MartinLefevbre
Lesquels ?
@@iziah4051 les vrais
L'impartialité du Huff est consternante., Tout se vaut, le discours des scientifiques et la cupidité des investisseurs.
Je ne suis pas totalement contre les retenues d'eau.
Pour moi ces "bassines" doivent être remplie avec l'eau hivernal et surtout fonctionner en bassins d'orages, de cette manière cela évitera un certain nombres d'inondation lors de périodes d'orages.
Mais sûrement pas en puissant dans les réserves souterraines.
Bien sûr ils faut une meilleur gestion des cultures.
La france coule et eux ils vont voir des bassines 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
dialogue difficile entre ceux qui ont une vision individualiste et ceux qui pensent à l'échelle mondiale
Avec des gens comme vous la France sombrera..
Alors le titre ! on a aucun problème avec les agriculteurs irrigants c est contre ceux qui les asservissent que nous luttons, les groupes terrena et cie qui boursicottent nos vies
La titraille c'est l'arme de la guerre, puisque les gens ne lisent que ça dans les médias.
Soutiens car c est une cause juste ❤
Certains de la coordination rurale trahissent leur métier et refusent d'entendre et de répondre aux arguments d'en face. Comme les médias ou les politiciens, ils caricaturent les protecteurs du bien commun pour éviter les questions sensibles. CR et FNSEA ne représente pas les paysans mais l'agro-industrie
Au mois de janvier 2024, c'était les agriculteurs qui bloquaient les autoroutes, incendiaient leur MSA, saccageaient des supermarchés et des centres-villes, charge aux contribuables des villes de payer pour le nettoyage du lisier et l'enlèvement des déchets industriels agricoles enchevêtrés devant les préfectures...
C'était pas la *coordination rurale* les plus excités ?
4:41 Euh je me trompe peu être mais concernant l'eau sur Terre , d'un point de vue scientifique , rien ne se perd , non ? il y a même de plus en plus d'eau en fait .
Le cycle de l'eau se renouvelle éternellement non ? évaporation - pluie - réapprovisionnement des nappes phréatiques - irrigation - et rebelotte ça recommence non ?
Donc si c'est ça son argument " ressource limitée en eau" , ça ne tient pas la route cet argument
"notre planète bleue est une planète principalement salée, l'ensemble des eaux douces ne représentent que 2,8 % du volume total, et seulement 0,7 % de l'eau douce est disponible pour la production d'eau potable et l'utilisation humaine" ,oui tu te trompe en partie ,la pluie file dans les oceans majoritairement ..
Le cycle de renouvellement de l'eau est, de plus, extrêmement long .
Ce que voulais sans doutes dire ce militant étais " des ressources en eau douces sur le court et moyen terme extrêmement limité "
@@jeanpips ya plus que ça avec les glaciers qui fondent
Bonjour,
"L’eau renouvelable" concerne l’eau douce apportée par les cours d’eau entrant sur un territoire et, dans le cas qui nous intéresse particulièrement ici, la fraction des précipitations qui ne retournent pas à l’atmosphère par évaporation ou transpiration des végétaux.
Source : www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/evolutions-de-la-ressource-en-eau-renouvelable-en-france-metropolitaine-de-1990-2018
C'est un argument valable par endroit et par moment. Même si il y pleut toujours sur la planète, et que le bilan est équilibré, quand l'eau s'évapore des océans et retombe directement sur les océans, et bien ça laisse plein de zones terrestres sans pluies.
Je ne suis pas agricultrice mais a priori faire du maïs en Deux Sèvres ce n'est pas le plus judicieux...
Pourquoi détériorer des magasins ?
Quel magasin?
Pour se faire entendre. C'est le seul moyen de faire pression. Une manif paisible on sait ce que ça donne : rien.
@@LeegendSea Tu as de la chance que je ne soit pas ministre de l'intérieur dans un prochain gouvernement, votre cirque serait vite réglé et sans laisser de trace !
@@jeanlucdamien8294 lol. Commentaire lunaire. Et moi tu as de la chance que je ne sois pas président des USA
@@jeanlucdamien8294 Adolf, le retour.
Soutient total aux agriculteurs, au moindre appel on fonce vers vous pour vous soutenir
Faudrait déjà que tu saches lesquels. Il y a dans la manif' tout un tas d'agriculteurs très mécontents de ces bassines.
Ahah, choisi du coup: Tu veux défendre les paysans locaux? Va lutter contre les mégabassines. Tu veux défendre les lobbys de l'agroalimentaire qui en ont rien à foutre du bien être des paysans locaux et de la biodiversité? Alors va défendre les bassines. Mais ce serait un peu contre-productif pour le futur des paysans, non?
@@vabvab1686 t'as vu des paysans locaux dans cette manif ? Ils en ont interviewé un seul ? t'as vu le cousin de la tante d'un agriculteur ? même pas, alors tu parles de quoi ???
@@TheZama69 Bonjour, on se connaît? Tu connais ma vie? ma famille? Tu es renseigné sur les mégabassines? Tu côtoies le monde paysan? Tu connais le système de répartition de l'eau? Tu sais d'où je viens?
J'imagine que toutes les réponses à ces questions sont "non".
Tu te bases que sur une seule vidéo du huff pour me mettre en porta faux.
Je parle en connaissance de cause, et, puisque c'est ta question: je parle des mégabassines. Ca répond à ta question?
@@TheZama69 Oui y'en a même beaucoup puisque c'est eux qui ont lancé la lutte contre les mega-bassine à la base, organisent ces mobilisation et nourissent les manifestants
La....
CUUUUUUUUUUUUUUUUVEE !!!!!!!!!!! 💧💧💥
Les derniers croyants du vivre éternellement ne comprennent pas que ceux qui arrivent pour les remplacer veulent la même chose mais que pour eux .Heureusement que les verts les pastèques et les blocks blakes sont là pour les ruiner .La crédulité n'a pas de limite ...
Cette poignée d'irréductibles égoïstes qui viennent jouer les victimes alors qu'ils martyrisent ce qu'il appellent "leur outil de travail" et notre avenir avec... Ceux là ne méritent qu'une chose: tout perdre pour enfin comprendre...
t'es gentil... je suppose que tu achètes ta nourriture en magasin. D'où vient-elle?
@@evidic viens faire agriculteur
chèvre
Comment retourner les agri contre la populass... le problème c'est les bassines, d autres moyen sont faisable... Ho ingénieurs!!!
Ca serait sympa de rappeler que la Coordination Rurale n'est pas n'importe quelle syndicat. Il s'agit d'un syndicat très proche du Rassemblement National ...
3:12 "Ça c'est mal terminé, mais je crois que c'est pas de notre fait". Et les voitures de gendarmeries à 0:06, c'était le fait de qui ?
On lâche rien.le profit avant les gens
Le profit? N'êtes vous pas content d'avoir des magasins avec de la nourriture?
Comment cette nourriture arrive dans votre magasin? Par magie?
Le gauchiste a toujours raison, il est dans le camp du bien! 🤣
C'est ce que raconte les droitardé.
Mais y a que vous qui avait ce genre de discours.
Vous interrogez des paysan de la coordination rural mais pourquoi n interrogez vous pas aussi des paysan de la confederation paysanne qui dénonce les Méga bassines???!!
les peuples gagnent toujours ❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉l'eau pour tous ❤❤❤🎉🎉🎉
El Pueblo...
Unido jamas sera vincido ..yes .
Unido, Sinon... Ça ne marche pas forcément 😢
Pourquoi les pays ne font pas un projet commun pour ce pencher sur le désalement de l'eau. On est capable de faire des choses totalement folle mais on est pas capable de trouver un moyen efficace pour cela ?
renseignez-vous sur le désalement, coûteux, consommateur d'énergie et laissant derrière de la saumure toxique pour l'environnement. Il n'y a pas de miracle !
@@marywings6870 Tu peux relire mon commentaire ce serait cool.
C'est bien pour ça que je dis qu'il faudrait un projet commun à l'instar de l'iss pour trouver un moyen efficace ...
Merci aux manifestants anti-bassines !
Ce n'est plus un fossé mais une bassine.
Les agriculteurs, je suis avec vous, mais en ce qui concerne l'écologie, votre seul argument est : "Je dois aller faire mon travail". Les écologistes ont donc bien raison de manifester contre vous. De plus, nous, les citoyens lambda, n'avons même pas le droit d'avoir un puits dans notre jardin.
Vous avez parfaitement le droit d'avoir un puits dans votre jardin, faut juste faire une déclaration en préfecture (pour le creusement d'un nouveau).
Personne ne peut s approprié l eau et surtout pas les loobings, le Qatar etc, qui achète l eau à tour de bras et le gouvernement est complice avec l union europ, bientôt ça serait l air qui vont s approprié. Mille bravo.
Après, il y a aussi des agriculteurs qui se battent contre ces méga-bassine. Parce que quand certains prennent l'eau, d'autres ont pas cette chance et peuvent aussi avoir du mal à suivre les cadences de la compétition.
@@fd5577 merci pour la précision 👍
pour le puit c'est faut renseignez vous
Le dernier gars il fait plaisir
Bien dit Loup !
Il faut que les forces de l ordre tire dans le tas
On vous y attend, vous semblez bien motivé sur votre canapé.
Lors des créations des retenues collinaires (petit barrage au fond d'un vallon pour garder l'eau et créer des petits lacs) les écolos avaient crié aussi très fort. 30 ans après, on voit des résultats exceptionnels. Elles se remplissent avec l'eau en surplus en hiver, et gardent l'eau presque tt l'été. Et surtout cela a modifié le microclimat local : présence d'oiseaux, de petits mammifères, d'arbres ...
Vous comparez une retenue en gorge naturelle et une piscine en béton au milieu de terres cultivées ? Vous êtes sûr de vous ?
et les retenues collinaires ne pompent pas l'eau dans les nappes qui servent à l'adduction en eau courante pour tous
Il y a 30 ans les écolos avaient crié très fort? On ne les entendait pas à l'époque. Et les petites retenues collinaires n'ont rien à voir avec des méga bassines
@@alecse5478 Adduction d'eau , parlons en! entretenez le réseau, au lieu de glander et de profiter des prix de l'eau et des taxes, les fuites actuelles des réseaux équivalent à une perte de 75 l/ habitant/jour, à croire qu'on peut gaspiller l'eau sans compter.
@@danieldupuys2002 🤣 vous ne comprenez rien à ce que je dis et vous la ramenez en m'agressant. Il est fou lui, et sachez que j'entretiens surement plus le réseau d'adduction en eau que vous,
Il faut remplir les bassines soi avec l'eau des stations d'épuration et l'eau des gouttière et ne pas pompée les nappe phréatiques
C'est trompeur de dire activistes vs agriculteurs, il y a des agriculteurs des deux côtés du combat, les bassines ne profitent qu'une minorité d'agriculteurs
Rika Zaraï et sa bassine pour se laver les fesses
Peut importe qui fait les projets et pourquoi, à la fin ce sera la propriété de grands groupes transnationaux,
on leur donne des outils incroyablement mortels pour les populations. Personne ne devrait accepter , par principe.
En effet, Macron y travaille avec des dérogations pour vendre à des groupes financiers. Un problème à mettre en lumière !
Mais qui sont les veritables trouble-fêtes ?
Soutien aux agriculteurs
Et si tout le monde allait pisser dans ces bassines ..?
Ça serait une bonne chose l'urine est un bon engrais
Supprimons les grandes villes ....inutile a la vie sur terre !
J’aime bien ces penseurs écologistes qui refusent les mega bassines qui doivent aider les agriculteurs mais vont acheter des fruits et légumes en supermarché venant de l’étranger
Qui doivent aider 5% des agriculteurs. Evitez les mensonges grossiers, ça ira mieux pour tous.
Le problèmes de notre générations c'est que changer l'agriculture c'est d'aller dans les champs donc fairebun effort contraignant et peu valoriser 😅
surtout rendu de plus en plus difficile par l'accaparement des terres et des ressources par l'agro-industrie
@huff, ce ne sont des des retenues d’eau, mais des bassins dont l’eau est puisée dans la nappe phréatique
Une plainte a-t-elle été déposée pour *mise en danger de la vie d'autrui* contre la police qui a incendié le champ de paille ? Cet acte est totalement irresponsable. Etait-il délibéré ? Fumée toxique, avancée rapide des flammes, les conséquences pouvaient être graves en fonction du sens du vent.
l'agriculteur propriétaire du champ a dis porter plainte contre le ministère de l'intérieur
@@Kurowll C'est bien. Je suppose que c'est pour l'indemnisation de la récolte de paille avant tout... mais pas pour la mise en danger de la vie d'autrui. Merci pour votre réponse !
Bravo à la Gestapo qui a incendié le champ!!
je note la majuscule à "gestapo" ...
reprend toi vite camarade
dans quel camp est tu ?
toujours plus ...
Si une à lancer quelque chose quelque qu elle soit c’est normal que les fourgons au loin on riposter mais ça personne ne le dira…
Rentrer chez vous putain l’as anti bass… moi je suis pour… elles servent à plein de choses putain… ça sert de réserve incendie pour votre feu que vous avez mis entre autre… il na rien demander… ah si faire de la farine pour votre pain bio…
Disperser vous et tout ira bien par la suite…
Pour vous comme pour nous les agriculteurs… sinon il y aura des pertes de votre côté comme du nôtre et on ne le souhaite pas
Je suis prêt à sortir les armes pour les anti bassines et les casseurs
@@bastienberthome7859 Va plutôt militer avec eux pour défendre les petits paysans contre l’Agro industrie qui s’accapare les bien communs, détruisent la biodiversité, l’environnement! tu sera plus utile.
Les chevaux ne sont pas des boucliers !
Il est toujours fort difficile de discuter avec des gens armés de cocktails molotov et qui ne sont pas agriculteurs.
A part la police, qui a des cocktails molotov ? Les manifestants ont été fouillés et on leur a même retiré les masques.
@@isabellegindt9021 26 mars 2023 st soline : Une épaisse fumée âcre s'est échappée dans le ciel de ce coin des Deux-Sèvres, situé à 45 minutes de Niort et du marais poitevin. Visés par des cocktails Molotov, quatre véhicules des forces de l'ordre se sont embrasés, donnant à la retenue, haute de 8 mètres, l'étonnante apparence d'une citadelle assiégée.
@@user-cd7kq1uj5e ça rappelle un peu l'incendie de la MSA par les agriculteurs en janvier de cette année
Parlez en à José Bové qui a démonté un MacDo, aujourd'hui il serait en zonzon, ou avec le crâne fracassé par un lbd. Changement d'époque, c'est le fascisme qui dirige le pays.
Mise à part Bové, dans les exemples que vous me citez, ils sont tous agriculteurs...
Faut qu'ils arrêtent avec leurs drapeaux palestine a tout va. Defendez votre pays avant un autre 🇨🇵
C'est exactement ce qu'ils sont en train de faire: défendre leur pays contre les lobbys de l'agro-alimentaires, qui pompe de l'eau au détriment des petits paysans et de la biodiversité locale juste pour faire pousser des céréales hyper gourmandes en eau pour le seul intérêt de nourrir des élevages pour de la viande qui sera vendue à l'étranger.
c'est ce qu'ils font je pense. Une pensée pour ceux qui se font exterminer ne coute pas grand chose.
@@alecse5478 c'est ce qu'ils font ? Ils défendent un pays à des milliers de KLM et ne se préoccupe même pas de nos propres SDF ect faut arrêter à un moment
@@ricothiery5440 non ils défendent notre pays contre le capitalisme agro alimentaire des mega bassines ils ne sont pas allés combattre israel faut pas tout mélanger et exagérer. je vois pas le rapport avec les sdf. Et vous, vous faites quoi pour les sdf?
@@alecse5478 qu'est ce que tu racontes toi ? Maintenant pour défendre l’industrie agro alimentaire il faut prendre des drapeaux palestiniens ? 🤣🤣🤣
mettre une bascine en plein soleil !? une mega citerne j aurai pu comprendre...
Si au moins ils se parlaient. Sans hurler.
C'est quoi le rapport avec la palestine et les lgbt ? Je vois des drapeau partout chez les estremes gauchiasses, compliqué de vous donner du crédit.
Pendant des années ils nous ont fait gober que c'était de la récupération d'eaux de pluie.
Super le drapeau palestinien...On se demande bien ce qu'il fout là....
Ah oui il y a une poignée de commentateurs qui se posent la question. Il y a certaines similitudes dans la colonisation et l'accaparement et le problème de l'eau est un grave problème pour les palestiniens . Et sinon il faut rappeler qu'un génocide est en cours et que nous sommes toujours les alliés de l'état génocidaires.
@@isabellegindt9021 Les bourgeois bien nourris , choisissent leur génocide , en font de la branlette intellectuelle ...Explique à un mec sous les bombes , ton combat bassino- palestinien...😄