ГСК-2011 или ПЗ-90? Геодезическое обеспечение РФ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 39

  • @OPKECTPAHT
    @OPKECTPAHT 4 роки тому +8

    Работаю в НИИ геологической направленности, простым инженером, в том числе "картёжником" )))
    Самая распространённая ныне система координат - СК-42. Увы и ах. И объёмы фондовых материалов, карт, отчётов, подготовленных в ней это "на глаз" наверное около 90%. Пересчитать такие объёмы, оцифровать и переиздать карты это наверное даже не миллионы, а миллиарды человекочасов работы. То есть перейти с СК-42 на СК-2011 примерно также "просто", как всей страной бросить курить, перейти с Windows на Linux или выкопать второе Чёрное море. При всём моём глубоком Уважении к людям столь серьёзной науки как геодезии, но реализация всей этой радости задача совершенно невообразимой сложности в наши дни.
    Я поныл. Спасибо, что прочитали :) И огромное Спасибо за лекцию.

    • @alextim3204
      @alextim3204 3 роки тому

      Для стандартизированной более или менее современной картографии не проблема, честно то говоря. Все упрется в средства и обеспечение (имел опыт оцифровки и привязки планшетов и бумажных карт из отчетов в промышленных количествах). Для пространственных данных - вообще не проблема. Ключи пересчета и вперед.
      Проблема начнется при верификации данных СК-42 в СК-2011, так как Россия шибко длинная и поэтому чем восточнее, тем ошибка привязки для ск-42 больше была. И Россия шибко хитрая, так как были таки отчеты в псевдоусловной системе координат (привязанной как к СК-42, так и к СК-63) с потерянными ключами пересчета в СК или вообще отраслевые извращения.
      ...опа начнется при пересчете МСК регионов в СК-2011. Там такие феерические расхождения будут (лично знаю пару мест где расхождение при пересчете WGS - МСК больше 100 метров были), ошибка в метр-два при привязке к нескольким пунктам на протяженном объекте это вообще очень даже отличный показатель при работе с текущей опорной сетью в МСК.

    • @OPKECTPAHT
      @OPKECTPAHT 3 роки тому +1

      @@alextim3204 Ну ключи пересчёта у нас программист сделал в виде dll-библиотеки за пару дней и большинство программ "научил" сразу пересчитывать. Это действительно не большая проблема. Единая система нужна, никто не спорит, но ещё больше нужны вменяемые кадры в руководстве, понимающие о чём вообще идёт речь. Росреестр сборище каких-то юристов и менеджеров очень широкого профиля. Постоянные проблемы с Рослесхозом, с границами заповедников, с энергетиками. Ни о какие единых ГИС-системах и речи не идёт. Вроде софта накупили, а бюрократии столько, что не добиться порой нормальных сетей ЛЭП или даже железной дороги. Всё сидим с космоснимков американских сами цифруем. Будто мы разведка иностранная )))
      Извините за нытьё. Накипело :(

    • @alextim3204
      @alextim3204 3 роки тому

      @@OPKECTPAHT дык тоже самое... Скоро инагентами станем с сентинеловскими и есраевскими снимками. Хотя, с учётом того, что рос реестр паразитирует на esri основе...

  • @loconstratus
    @loconstratus 5 років тому +11

    Как всегда, много болтавни, много красивых картинок и больших цифр, и не какой конкретики как пользовать что делать, как делать, и когда все будет работать все как следует а не через жопу....((((

  • @quickbird2532
    @quickbird2532 4 роки тому +1

    Спасибо! Отличный доклад. Узнал много нового и интересного

  • @ДаниилБыков-л3з
    @ДаниилБыков-л3з 5 років тому +5

    Цена - точность. Цель определяет точность, точность влияет на цену. Надо понять, что нужно делать с кривой сетью ГГС.

  • @matveykanaev9607
    @matveykanaev9607 5 років тому +5

    Самое главное в геодезии всех запутать :-))

  • @solnechny_sergey
    @solnechny_sergey 3 роки тому

    Какое прозрение! через столько десятков лет, доказали что тянуть нивелирку из Кронштадта на Камчатку не возможно! Нужно присвоить научную степень за это открытие

  • @ВячеславВиноградов-х6л

    Создать и уравнять сеть базовых станций идея хорошая, а что дальше, готово ли государство к полному "обнулению" кадастровых баз? Т. к. после уравнивания получится, что ранее выданные координаты пунктов ГГС не верны, и следовательно не верны все результаты кадастровых работ. Есть на это какой-то план?

    • @alextim3204
      @alextim3204 3 роки тому

      С учетом того, что Росреестр в вопросе кадастра до сих пор считает землю плоской... думаю шмаль у них найдется знатная

  • @1996865qwerty
    @1996865qwerty 5 років тому +2

    Где конкретика, как пользоваться базовыми станциями Россреестра. Возможно ли работа в RTK?

    • @mikhailsvistunov6519
      @mikhailsvistunov6519 5 років тому +1

      только ринекс дискретностью 30 сек., притом глубина хранения тоже весч условная, написано что станция 5-6 лет назад была уже в сети, а файлов измерений уже нет

    • @elenamazurova8840
      @elenamazurova8840 5 років тому +2

      Сеть базовых станций Росреестра только начинает создаваться. Пока идут пилотные проекты с подключением станций Гексагона к центру точных эфемерид и уравниванию их с опорой на сеть ФАГС. Центр точных эфемерид работает с 2011 года, RINEX файлы все в открытой базе, надо только зарегистрироваться

  • @TheBykeee
    @TheBykeee 5 років тому +1

    Доклад Швидкова В.Я. сможете выложить?

    • @ustinovfr
      @ustinovfr  5 років тому +4

      Планирую

    • @opankida
      @opankida 4 роки тому

      @@ustinovfr ОН молодец...как всегда.

  • @НиколайПсоркин
    @НиколайПсоркин 3 роки тому +1

    В россии системы координат нужны чтоб враги запутались, больше толку от них нет

  • @ТимурЖуманазаров-ю3ы
    @ТимурЖуманазаров-ю3ы 5 років тому +2

    Мск регионов они создавали? Нужно было у них спросить, что в Ставропольском крае творится. Кадастровая карта имеет систематический сдвиг от каталогов координат пунктов ГГС 0.7 метра. В четырех районах первой зоны МСК 26 проверял, везде примерно одно и то же. Если их ГСК 2011 так же с кадастровой картой не бьет, то не только у нас будет весело)))

    • @panjushin1
      @panjushin1 5 років тому +1

      Что ты несёшь , ты имеешь ввиду омс? Что они не бьются с ггс

    • @elenamazurova8840
      @elenamazurova8840 5 років тому +2

      Нет, Центр геодезии, картографии и ИПД не разрабатывал МСК

  • @alexbragin8727
    @alexbragin8727 5 років тому +1

    Саш, а вопросов на конференции не было к данной презентации? Или это уже закрытая информация? 🤪

    • @ustinovfr
      @ustinovfr  5 років тому +1

      Кстати, к этой не было)

    • @elenamazurova8840
      @elenamazurova8840 5 років тому +2

      Спрашивайте, будет время, отвечу

    • @alexbragin8727
      @alexbragin8727 4 роки тому +1

      @@elenamazurova8840 Елена Михайловна, подскажите, какое видение у ФГБУ по интеграции разрозненных сетей БС в единую структуру для обеспечения единства измерений?

    • @elenamazurova8840
      @elenamazurova8840 4 роки тому +5

      @@alexbragin8727 собираемся собрать все БС в единую сеть, по типу CORS. Сделали пилот проект с Гексагоном, уравняли их 20 станций с опорой на сеть ФАГС, подписали с ними соглашение о конфиденциальности информации, по которому мы не лезем в их бизнес по торговле диф. поправками, но вычисляя координаты их станций выравниваем кадастр.

    • @alexbragin8727
      @alexbragin8727 4 роки тому +1

      @@elenamazurova8840 правильный путь 👍🏻 АО "ПРИН" также готов принять участие в пилот-проекте.

  • @opankida
    @opankida 5 років тому +1

    Хммм...В моё время она вышку преподавала в МИИГАиКе...

    • @elenamazurova8840
      @elenamazurova8840 5 років тому +5

      Да, преподавала, после окончания МИИГАиК работала 10 лет в полях, в Тюмени, затем закончила факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ и преподавала высшую математику и программирование. Потом работала в Австрии, Италии, Австралии, США. Занималась физической и релятивистской геодезией

  • @citizenraf
    @citizenraf 5 років тому

    Скачать
    404
    Страница не найдена
    Отличная работа!