Five Nights at Freddy's Фильм | Мысли из Сумки 👜 | РЕАКЦИЯ
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2023
- Переходим по всем ссылкам ниже и поддерживаем авторов контента, это важно:
Оригинал: • Five Nights at Freddy'...
Автор оригинала: / @sumochkinproduction
Всем приятного просмотра!
![[ТРЕШ ОБЗОР] фильма МОЙ ЛЕНИВЕЦ-УБИЙЦА | РЕАКЦИЯ](http://i.ytimg.com/vi/B9ZxcT5VyNg/mqdefault.jpg)
![[ТРЕШ ОБЗОР] фильма МОЙ ЛЕНИВЕЦ-УБИЙЦА | РЕАКЦИЯ](/img/tr.png)
Это конечно гениальная идея оценивать фильм по чему-то мнению, где пересказ часто смешан с шуточками и перескоками то туда, то сюда. Фильм *работает* . Он *нормальный* . Да не шедевр и не гениальный, но рабочий. Драма понятна, поступки обоснованны, сюжетные повороты появляются НЕ с воздуха. Единственное дельное замечание: он действительно не страшный.
Сцена с фортом нужна для 2 целей: показать аниматроников детьми, а также снизить бдительность и создать ложное чувство безопасности, чтобы в момент "предательства" создать напряжения.
Как Уильям контролировал аниматроников рисунками и почему они убивали всех подряд в фильме объяснено.
Фильм ТОЧНО не для бабла сделан. Они сделали аниматроников максимально близко к оригиналу(именно СДЕЛАЛИ, а не нарисовали на компе). Построили настоящую пиццерию и грамотно вплели в нарратив элементы из игр и книг, создав уникальный ЛОР, так что даже знакомым с серией не надо быть, чтобы понять сюжет и особенности
Начнём же!
Касательно самого первого предложения, тут уже, для меня лично, 50 на 50. Я оценивал больше не мнение автора, а слушал пересказ фильма и уже решал, что мне нравится, а что нет (и да, отрицать не стану, что там были шутки, это твои 50% правды, я мог получить большую смешнявку, чем понять то, или иное действо в картине).
Далее то, что фильм не страшный, без крови той же, это очень отталкивает. Я люблю сюжет, очень люблю. Я сам в реакции говорил, что история с детьми и маньяком меня ужасно привлекает, как сюжет. Но проблема в том, что очень отталкивает рейтинг, понимаешь? Сама по себе история очень страшная и печальная, и грустно не получать тех эмоций, которых ожидал (а хоррор играет не малую роль для настроения зрителя, особенно в такой жуткой истории, как во ФНАФ'е). Теперь про сцену с фортом, вот лично для меня, она бы шикарно работала бы (я и в реакции говорил), если бы они делали его с ребёнком, с сестрой Майкла, как по мне, это было бы лучше. А то до этого Майкла, вроде как, хотели очень даже убить, а тут резко передумали, это странно, понимаешь? Как по мне, снова же, сцена была бы лучше, если бы в ней был только ребёнок с детьми, с душами. Майкл и Ванесса смотрелись там странно (учитывая то, что аниматроники в этом фильме просто убивают всех людей подряд, хотя, по идее, должны охотиться за охранником, за убийцей по их мнению, вот). Но я не фанат, это вот лично мои мысли, как потенциального зрителя. Касательно маньяка и рисунков, тут лезть уже не буду с конкретными мыслями, фильм не смотрел полностью сам, не могу сетовать полностью на эту задумку. А вот касательно коммерции, вот честно, я только это и увидел.
Во-первых, всё и вся для детей (нету крови, ужаса и той серьёзности, которая витала в игре. Маньяк похищает и, жестоким образом, убивает детей. Его кончина страшная, он надевает маску и угарает, что ещё вернётся.. Ну что это такое блин? Ещё и эти странные эндоскелеты с пилами всякими, зачем? Для чего? Не ясно, не понятно (даже, как хоррор не работает, ибо самих сцен нормальных убийств, которые бы впечатляли, я так и не увидел, лично для себя). Убийства в тени.. Короче, как по мне, это не та история про жуткие события в игре, которую я хотел бы увидеть на большом экране). Во-вторых, концовка. Ну правда, все просто забивают на убийства просто... потому-что? Нельзя так блин делать! Вся серьёзность действ аннулируется сразу же с лёту. Я привержениц того, чтобы персонажам никогда и ничего не сходило просто так с рук, понимаешь? Они обязаны нести ответственность за свои действа, но на дорожку из трупов полиция просто забивает.. О полном погружении речи и идти не может. Это не мультик, а фильм с серьёзной темой, по идее. Но снова же, как и с тематикой хоррора, всё для детей. Они же, наверное, не будут думать о последствиях, и так сойдёт! (не всех детей под одну гребёнку конечно же, есть и такие дети, что поумнее взрослых будут, вот). В-третьих, Ванесса. Один вопрос, зачем? Чисто для того, чтобы привлечь аудиторию и людей, которым люба последняя часть. Ну такое себе, как по мне. Ничего им не мешало сделать другого персонажа, как в реакции я и говорил, вот честно.
Даже этих примеров, мне лично, хватает, чтобы фильм меня отталкивал. Это вкусовщина, но я обожаю истории про маньяков, про похищения, убийства, я любитель детективов и кровавых историй. Я книжками зачитывался в библиотеке, и всегда жанр был соответствующий. Не увидел в этом фильме я серьёзную историю. Я могу ошибаться, но 50% (сомнений в фильме) того, что я перечислил выше, никуда не денутся даже после просмотра картины, это я говорю точно прям. Вот как то так.
Огромное спасибо тебе за комментарий!
@@Val_reacts В фильме аниматроники не трогают Майка большую часть хронометража, потому что он с ними во сне взаимодействует, а Ваннеса просто кайфует от аниматроников+ её отец как раз их контролирует.
Где-то в декабре должна выйти режиссёрская версия с кровякой-кровякой. Так-то в фильме она есть, но на передний план не выставляется (как и в играх). Самое близкое к подобному это ближе к концу, когда Майк находит мёртвых дебоширов в костюмах. Вот там нормальный такой гримм расчленённых людей, но оно опять же мельком.
@@Mekap_Oble от Ванессы мурашки по коже. И в страшном сне себе представить не могу кайф находиться рядом с этими роботами, учитывая то, что ты знаешь, что они могут сделать с человеком!
Ну и режиссёрскую версию никто не отменял, да. Может гляну, посмотрим (можно будет на НГ под пиво, пхха).
Если будут ещё реакции на сумочкина, то будет круто 😁😎❤️🙂👍😊
Сумочкин, как по мне, стоящий обзорщик. Да, объективностью иногда не пахнет, да и он сам это понимает, зато неплохо развлечь может.
Солидарен! Обожаю таких обзорщиков, которые и не прессные, и не скатываются полностью в "хихи, да хаха". Огромное спасибо за комментарий!
Маркиплаер первый летсплейщик фредди. Он сыграл важную роль популяризации игры. Как можно ещё не знать его легендарный мем. IS THAT A BITE OF 87!!!
Один мой любимый человек любит называть меня часто "бумером", ахах. Как видишь, от части, это и правда так, хд
Фильм снят по мотивам игры FNaF. Так что придирки по типу: а Ванессе в то время должно было быть 3 года или что то в этом роде отпадают. Они себе развязали руки и имеют для работы очень много персонажей и событий, и придирки насчет канона и сюжета не являются действительными.
В общем и целом они хитрые.
Это да, имеют полное право, без вопросов, франшиза то единая, как и права на неё, если смотреть в сторону нового творчества по всей истории FNaF!
@@Val_reacts но знаете что я боюсь.
Так это то, что было с книгами.
Ведь они сначала были частично канон по словам Скотта. Но... теперь они канон:/
Вот даже в руинах Мимик из книг появился.
Вот поэтому я боюсь, что и фильм войдет в канон, и тогда это еще жестче разломает лор FNaF.
@@stay_with_me_sunshine Я бегло смотрел обзор на книги, вообще, мне даже понравилось, я б даже почитал бы. Может, как-нибудь куплю парочку, кто его знает. Ладно уж боятся, пусть всё течёт своим чередом, а далее уже увидим, что да как к чему приведёт.
Я видел минимум 4 р превью обзора на 9 ч фнафа в твоём видео. Это намёк на 3 часовую реакцию на сумочкина?
Если честно, я вообще не понял про что ты. Единственное лишь скажу, я не удивился бы, если бы какая-то реакция на что-то интересное, у меня бы шла 3 часа. Боимся исполнения желаний, как говорится, хд
Насчёт толстого вильяма я могу понять многих людей, но насчет толстого маммона я не понимаю, да и к тому же это от группы фанатов нытиков, причём даже некоторые аторы артов с худым маммоном сами признали что образ толстосума ему подходит больше. Он должен быть толстым, маммон сам по себе толстосум. Его телосложение не должно быть похоже на многих персонажей отеля хазбин по типу аластора, вокса или люцифера. Да многие книтиковали почему би не толстая пчела, НО, НО ТО ЧТО ПОЧЕМУ ОНА НЕ ТОЛСТАЯ, обьяснили что этоь её живот, это такая кислота которая быстро расшепляет и переваривает пищу. А вот маммон внешне (точнее телосложением) должен как-то отличатьсч от других грехов .
Сказал, как из моих мыслей выдернул, всё по фактам и точно! Я был согласен, есть и буду согласен с этими словами. Спасибо за комментарий!
Ну это мнение Сумкаря. Мне вот тоже нравится худая версия фиолетыча. Это не означает, что я против пухлых персонажей, но для большинства фанатов FNaF действительно привычнее худощавый или стройный образ Афтона. За лет сколько, 6-7? Фнаферы привыкли к худому образу Уильяма. Так что предъява к его телосложению обоснована привычкой.
Однако в действия трилогии книг, он был истощенным, будто кожа кости обтягивает. То есть образ толстого делового мужчины, был до событий трилогии книг.
Воть.
Да я ни в коем случае не говорю, мол, если не нравится полный Афтон, значит в целом пухлые персонажи триггерят (все мои вопросы были только в рамках персонажа Афтона). Ну, может, что я не фанат, из-за этого мне и его полный образ нравится и худенький, кто его знает. Огромное спасибо за комментарий!
@@Val_reacts ну, я понимаю.
Просто, если захотите, то можете просмотреть все арты за все время. И там постоянно образ фиолетового худого психопата. Ну... его по классике сексуализировали.
Однако есть работы со стройным Афтоном, где он вот тот, про кого говорил Сумкарь - мастермайнд, загадочный, маниакальный.
Спасибо за ответ)
@@stay_with_me_sunshine Ожидание... и реальность, пхаха, зато капец, как реалистично, лол. Да, арты с "фиолетовым человеком" видел много раз, всегда поражаюсь тому, какие же блин творческие и классные художники, аниматоры и прочие ребята в фандоме. Это круто! А за благодарность, не за что, мне в кайф обсуждать мысли с разными людьми после ролика!