Тогда ж и цели, поставленные в 2020-м году надо пересчитывать в доллары, и доходы-расходы тоже вести в долларах. Лишние пересчеты туда-сюда мне ни к чему, в рублях привычнее и понятнее)
Странный паренек. Вроде толково рассуждает про первичность заработков с вне биржи, но тут же в ролике про то, как ему "не охота заморачиваться", и тут же какие то раскрасочки, яркие графики, плюс 33(?!) Эмитента в акциях и 25 облиг... И тут же скулеж про налоги и поборы от брокера.. Идиотизм какой то. Два фонда купи, и всех делов. Один на акции, второй на облиги. Я уж не говорю, что сам по себе состав портфеля странный сам по себе. Судя по голосу- молодой пацан, а почти 40% - в рублевых долгах. (Облиги и фонд ликвидности). Зачем? Это же нулевая доходность после учета инфли. У тебя по всем канонам должно быть почти 100% портфеля в акциях. Далее, держать кеш под просадку- это такое себе. Падения может не быть и 5 лет. А если оно и случится, то оно может быть и серьезным, но все это время твой кеш не приносил прибыль. Какого размера должно быть падение, что бы компенсировать лежание кеша? 50? Больше? А такие чудеса вообще редко происходят. Логичнее , если с вне рынка доход, кредит брать и выкупать просадку. А потом гасить плечо. Еще лучше работать с двойным фондом на акции, но там свои приколы... Кароч, страаный поптфель, как по мне. Странный подход. Хотя, типа все по классике. Но она для развитых рынков. Хотя, развитые рынки, там опять же про фонды, а не про 33 акции.. Такое себе, кароч.
Те кто держал в 2024 году фонды денежного рынка получили +17%. А те кто держал акции - ничего не заработали (в минусе). А если еще и инфляцию учесть, то вдвойне потеряли. 07.01.2024 индекс мосбиржи был 3167 - сейчас 2830. Если ставка будет такой же или чуть ниже, то и в этом году роста рынка акций не будет - тогда как в облигациях и фондах ликвидности можно получить 20 годовых.
@LutcevAleksei зачем мне смотреть что там заработано сейчас? С акциями так не работает. Акции - это про долгосрочные горизонты. Десятилетия. А облиги и фонды ликвидности лигь отбили инфлю в моменте. Обогнав акции из за дикой ситуации. Случается такое, да. Но на долгосроке рулят только акции. А долговые инструменты убивают прибыль. На долгосроке.
@@АндрейМаевский-ъ7р ага. Те кто купил ВТБ после IPO (по 13 копеек) много заработали? Ну или Газпром в 2008 году по 300... или BK в 2020м... Да много таких...
И тебя с Новым годом, спасибо за твое мнения, смотрим!))
Двигаюсь в том же направлении, автору респект 😊
Купонов много а дивидендов мало.
Не стыковка в 2024 году.
Отличное видео благодарю 🎉😂❤😅😊😊
Много вкладывал в облигации, много купонов и получилось)
было бы интересно посмотреть эти результаты в пересчете на доллары )
Тогда ж и цели, поставленные в 2020-м году надо пересчитывать в доллары, и доходы-расходы тоже вести в долларах. Лишние пересчеты туда-сюда мне ни к чему, в рублях привычнее и понятнее)
@@rationalapp тогда инфляцию нужно учитывать в итоговых цифрах
Спасибо
Странный паренек. Вроде толково рассуждает про первичность заработков с вне биржи, но тут же в ролике про то, как ему "не охота заморачиваться", и тут же какие то раскрасочки, яркие графики, плюс 33(?!) Эмитента в акциях и 25 облиг... И тут же скулеж про налоги и поборы от брокера.. Идиотизм какой то. Два фонда купи, и всех делов. Один на акции, второй на облиги.
Я уж не говорю, что сам по себе состав портфеля странный сам по себе. Судя по голосу- молодой пацан, а почти 40% - в рублевых долгах. (Облиги и фонд ликвидности). Зачем? Это же нулевая доходность после учета инфли. У тебя по всем канонам должно быть почти 100% портфеля в акциях. Далее, держать кеш под просадку- это такое себе. Падения может не быть и 5 лет. А если оно и случится, то оно может быть и серьезным, но все это время твой кеш не приносил прибыль. Какого размера должно быть падение, что бы компенсировать лежание кеша? 50? Больше? А такие чудеса вообще редко происходят. Логичнее , если с вне рынка доход, кредит брать и выкупать просадку. А потом гасить плечо. Еще лучше работать с двойным фондом на акции, но там свои приколы...
Кароч, страаный поптфель, как по мне. Странный подход. Хотя, типа все по классике. Но она для развитых рынков. Хотя, развитые рынки, там опять же про фонды, а не про 33 акции..
Такое себе, кароч.
Те кто держал в 2024 году фонды денежного рынка получили +17%. А те кто держал акции - ничего не заработали (в минусе). А если еще и инфляцию учесть, то вдвойне потеряли. 07.01.2024 индекс мосбиржи был 3167 - сейчас 2830. Если ставка будет такой же или чуть ниже, то и в этом году роста рынка акций не будет - тогда как в облигациях и фондах ликвидности можно получить 20 годовых.
@LutcevAleksei зачем мне смотреть что там заработано сейчас? С акциями так не работает. Акции - это про долгосрочные горизонты. Десятилетия. А облиги и фонды ликвидности лигь отбили инфлю в моменте. Обогнав акции из за дикой ситуации. Случается такое, да. Но на долгосроке рулят только акции. А долговые инструменты убивают прибыль. На долгосроке.
@@АндрейМаевский-ъ7р ага. Те кто купил ВТБ после IPO (по 13 копеек) много заработали? Ну или Газпром в 2008 году по 300... или BK в 2020м... Да много таких...
@@LutcevAlekseiТатнефть +28%
Роснефть +22%; Северсталь +22%; озон +19% ; Сбербанк +16% И что ты скажешь балабол?
@Balmontenord Роснефть год назад стоила столько же. Северсталь 03.01.24 стоил 1420. Сейчас 1280. Кто балабол то? По остальным так же
И тебя с Новым годом, спасибо за твое мнения, смотрим!))