IGUESIAS mi padre fue católico y de derechas y con unos no se si 30 años Ártico de trabajar .se presentó sin a dedo .a unas oposiciones para guarnicionero ejército .(los míos rezando para que lo aprobarán) le pidieron cultura general (no para general) y unas tablas agujas y una retranca creo le pusieron para arreglar .Lo aprobaron y le dieron un mulo para las herramientas .te lo digo a ti de ciencias sociales .y a puntadas en máquinas retranca .puñetas .cinturones militares .fundas de pistolas arreglarlas y hacerlas .tenia un patrón de y para todo que yo los viví .y cuando pude le ayude y me gustó .y a puntadas crío a sus hijos . Dios si me tuvieras que dar otra vez a un padre me das el mismo .ni más ni menos .
África, qué sabrá,un giliprogre comunista,nacido entre algodones, de trabajar para sacar a su familia adelante en una época como esa? Solo un trepa como éste es capaz de semejante discurso ( y falso).
Pablo no tienes ni puta idea de historia, sólo a modo de ejemplo, en la República fueron los partidos de derechas quienes votaron a favor de otorgar el derecho de votar a las mujeres, las izquierdas intentaron que las mujeres no pudieran votar.
Xavier Bieto cierto , y lo hicieron porque Las republicanas pensaban que los votos de Las mujeres irian a parar a partidos de derecha ya q Las mujeres estaban mas influenciadas x la iglesia
@@ubaldomarin4926 Así es como aprendieron a quemar los lugares en los que el pueblo Cristiano se reunía para dar Culto a Dios y hacían Leyes que prohibian la propagación de su Fé Cristiana asesinando por el mero hecho de ser Sacerdote ,Religioso-sa o por ir a Misa ,en pocas palabras llegaron a consumar el mayor genocidio Cristiano perpetrado de toda la Historia en España del cual nos libraron los HÉROES SUBLEVADOS en los años 1936-1939 en los que lucharon desde casi niños aún, desde 15 años hasta de más de 60 años y lograron vencer a la barbarie ,por cierto había entre los del bando rojo soldado desmotivados y sé de alguno que terminó la guerra en el Requeté , me lo contó personalmente ya a sus más de 90 años
Entre agosto de 1936 y febrero de 1939, los soviéticos que combatieron al lado de la República española, fueron percibidos por los ciudadanos españoles de la época como “los Rusos”. La URSS envió un volumen de 648 aviones, 347 tanques, 60 vehículos blindados, 1.186 piezas de artillería, 340 morteros, 20.486 ametralladoras, 497.813 fusiles, 862 millones de cartuchos, 3 millones y medio de proyectiles, 110.000 bombas de aviación y 4 torpederas. Todas las armas se pagaron con las reservas de oro del Banco de España. La URSS también envió una red de personas compuesta por la misión diplomática (Marcel Rosenberg), los Servicios de Seguridad (Orlov), y, por fin, los Asesores, Instructores, Especialistas e Intérpretes (Vládimir Górev, Nikolai Kuznetsov, Yan Berzin, etc.). Los asesores militares y los combatientes soviéticos en España La institución soviética más implicada en España fue el Ejército Rojo, a través del envío de asesores, instructores, especialistas, miembros de la Inteligencia Militar (GRU) y combatientes directos. El cargo de consejero militar jefe lo ostentaron sucesivamente Yan Berzin («Grishin» y «Donizetti») en 1936-1937; Grigory Stern («Sebastián», «Grigoróvich») en 1937-1938, y Kuzmá Kachánov en 1938-1939. Una de las principales contribuciones de los Asesores soviéticos fue su colaboración en el diseño del Nuevo Ejército Popular de la República, en el que participaron V. Vórev, K. A. Meretskov y B. M. Simonov. En colaboración con los mandos republicanos (especialmente con Vicente Rojo, jefe del Estado Mayor), los asesores diseñaron numerosas operaciones del Ejército Popular, como las batallas del Jarama, Guadalajara y Teruel
Pues en algun libro debe figurar porque en alguna tertulia escuche eso y recorde lo que mi padre me conto. Como comprenderas por lo que tu mismo cuentas los sovieticos no hubieran desplegado todo ese contingente si no hubieran tenido total sintonia e informacion orevia del gobierno del Frente Popular. En esa epoca la informacion se obtenia in situ no habia tecnologia para mas.
¿Quién dice qué es historiografía seria y qué no? Cuando les conviene a los comunistas el mainstream académico es "serio" y lo que se opone es "propaganda" (salvo su versión radicalizada del mainstream, claro). Cuando no les conviene nos dicen que todo es propaganda y que el mainstream es "historia burguesa" y que hay que buscar la verdad en la heterodoxia y la crítica radical, panfletaria. Incluso buenos historiadores como Eric Hobsbawm reflejan la hegemonía de una izquierda otrora estalinista en el relato oficial de los acontecimientos de la Segunda Guerra. A Pío Moa lo segregaron, pero fue defendido por Stanley G. Payne, un autor aceptado y reconocido por sus estudios sobre el fascismo y el nacionalsocialismo. La academicidad no hace inmune a los condicionamientos doctrinales, los intereses sociopolíticos o la militancia ideológica. Por otra parte confundir antifascismo con democracia es una falacia. De todas las fuerzas que promovieron la táctica de los frentes antifascistas, la más firme fue la del totalitarismo estalinista encarnado en los partidos comunistas durante la Segunda Guerra. Y esto no es un mérito, sino una desgracia que debería hacernos ver con sospecha dicha causa. Por eso, así como anticomunismo no es igual a dictadura, antifascismo no es igual a democracia. De hecho, y por lo general, fue todo lo contrario. Pablo no debería criticar lo que él supone fueron los motivos de la lucha contra la Segunda República, sino la legitimidad de la misma. Por supuesto que los empresarios seguramente hayan apoyado a Franco para evitar que con suerte los expropiaran y con mala suerte los colgaran en una plaza, pero ¿estos son malos porque apoyaron una dictadura? ¿o la dictadura es mala porque protegió sus derechos de propiedad? Los grandes empresarios no son los únicos amenazados por una estatización generalizada y los interesados en los derechos de propiedad frente al comunismo han sido pueblos enteros en Europa del Este. Además sería hipócrita criticar por eso al franquismo: los comunistas rusos tampoco liberaron a los judíos de los campos de concentración por amor a los mismos, y el mayor apoyo a los mismos ha venido de burócratas y no de obreros, pero eso no significa que los últimos no se pudieran beneficiar del asistencialismo. Razonar así es como decir "los comunistas quieren perjudicar a los grandes propietarios, luego los que están en contra de los comunistas sólo defienden a los grandes propietarios y por ende están al servicio de los mismos". (Como tal vez así muchos no lo entiendan, porque sus prejuicios clasistas se han vuelto inconscientes y dominan su lógica, cambiemos las palabras por otras para que se vea la falacia formal: "los nazis quieren perjudicar a los sindicalistas rojos, luego los que están en contra de los nazis sólo defienden a los sindicalistas rojos y por ende están al servicio de los mismos.") Para terminar, un análisis de ciencia política: Pablo se llena la boca con la democracia en su sentido actual, pero todo lo que implica y requiere (libertad política, independencia frente al gobierno, pluralismo, elecciones libres, separación entre partido y Estado, etc.), depende de la existencia de una sociedad mercantil, de un estado de derecho burgués, o sea, de una economía capitalista que convierte a la clase de los empresarios exitosos en económicamente predominante. Si la Segunda República tenía como meta acabar con la alta burguesía (cosa que Pablo reconoce al principio del debate eufemísticamente y haciendo una tautología: "la clase dominante no quería perder su poder económico", como si se pudiera tener una empresa sin tener "poder" sobre la misma) la cuestión es que si la única forma de hacerlo es destruyendo el derecho burgués de propiedad (para que la burguesía no se regenere), entonces ¿sobre qué sistema de derechos que no fueran los de propiedad espera Pablo que se ejerzan los derechos civiles base de la libertad personal y los derechos de expresión y asociación indispensables para la libertad política en una democracia multipartidaria? Los "derechos sociales", o sea, los individuales a la asistencia social, NO SON condición necesaria para expresarse libremente y elegir a quien votar, sea a partidos liberales, socialdemócratas o comunistas (las manifestaciones que reclaman estos derechos a meterle la mano en el bolsillo a quienes tienen más dinero que ellos, serán democráticas si ganan las elecciones, mientras tanto no lo serán por el simple hecho de que el gobierno no se los ofrece). Los derechos individuales (que se hacen carne económica en los derechos de propiedad) SÍ SON condición necesaria para expresarse libremente y organizarse independientemente del Estado, con lo cual son la base para la libertad política, que también es una "libertad negativa" en términos de Berlin. Para democratizar un gobierno se requiere libertad política y se pueden lograr ambas cosas porque la libertad de organizar y dirigir un partido político no implica ejercer el poder político (una democracia política no implica entonces "democratizar" a su vez a los partidos). Para democratizar el capital se requiere libertad económica pero no se pueden lograr ambas cosas, porque la libertad de armar y disponer de una empresa sí implica ejercer poder económico (una democracia económica implica "democratizar" a su vez a las empresas). Es por esto que no hay ni un solo régimen socialista que pueda ofrecer libertad política, y por eso las "democracias" en las que nos invitan a participar no se puede disentir, se puede elegir sin tener chance de oponerse, o sea: son de partido único y no hay posibilidad de elegir entre políticas distintas, lo que los obliga a vendernos, como Cao de Benós, el engendro ficticio de un pueblo 100% unánime militante de una ideología, y dejando a los "criminales" el privilegio de ser disidentes por motivos que los excluyan de la categoría de pueblo (ser ladrones o agentes de la CIA). No hay una sola economía realmente socialista que no sea un régimen de partido-estado comunista (o que lleve cualquier otro nombre). La Segunda República era una dictadura, pero aunque no lo hubiera sido, la realización completa de una economía autoritaria-planificada no podía llevar a otra cosa: abolir los derechos políticos es el corolario de la abolición de los derechos de propiedad. ¿Para qué va a esperar el comunista lo evidente si ya sabe que necesita lo uno para lo otro? No hay que ser Hayek ni Dahl para entenderlo, basta con leer a Lenin.
@@Pascaline1645 Los Socialistas deberían leerse el discurso de Pablo Iglesias, y las isoflamas contra las guerras y por construir un mundo mejor y en Paz. El partido Socialista fue un ejendro con flores de adelfas, cuanto más bonitas, más venenosas, y con ansias de hacer daño y destruir a todos o a todos los que se opongan o contradigan sus ideas. Nacidos para matar, cuan comisarios de las Checas Stanlinnistas.
😂😂😂 Ay Iglesias! "Cara de cemento armado y sigues con ella"!! La cabra siempre tira al monte, lo peor, es, que hay quién cree que sí pueden cambiar!!. Mentiras y manipulación a cómo dé lugar!!. 😡😡 Bravo Fernando!! 👏👏👏
Gonzalo, Eso no es lo malo, al fin y al cabo no es profe de Historia. Lo peor es que no sabe ni de política, que eso si es lo suyo. Un caso curioso que se estudiará en próximas generaciones; Qué pasó en España a finales del sigo xx y principios del xxi para que en las Universidades hubiera profesores del corte de esta gente. Me gustaría conocer esas tesis.
Lo que los comunistas nunca aceptarán que la imposición que quisieron implantar en España la destruyó un simple general con la hayuda de los españoles que no los querían. No hay ningún dictador, que frenó al comunismo por 40 años ( ni los mató a todos ya que salieron 5 millones votando al coleta) y murió en su cama, y a su velatorio fueron 500.000 personas, eso, nunca lo reconocerán
El que le da repaso es iglesias a paz, de hecho no es q el repaso se lo de Iglesias, sino la historia. Y otro gran problema de un perdedor es el intento de interrumpir 😘😂
@jesusrecogerodriguez264 qué líder supremo 🤣, ah, ya sé tus ideas políticas, uno de VOX sin cerebro, te has delatado fachita 🤣. Si quieres tener una conversación inteligente inténtalo 🤣
Me encanta ver pobres mileuristas como tu defender a los partidos de los ricos. No serás de esos perdedores que van con una banderita de España en un Seat jajajajajajajajajaja
Lucia,desprecias a los mileuristas, desprecias a la derecha constitucional española, desprecias a la bandera de España y desprecias a la marca Seat. Eres todo un amasijo de virtudes y amor. A ver si consigues ser feliz alguna vez en la vida.
@@luciaperez7206 los q os creéis pobres no sois mas tont@s pq no podéis 🙈 decir q un trabajador vote a la derecha no esta bien, es para q te lo hagas mirar. No te enteras de como funciona el sistema. Ve alli donde gobiernan tus amigos los de izquierda, ve anda ve!! Pq no vais si son tan buenos. No os dais cuenta q os han engañado con sus discursos falsos. Partido socialista obrero 😂😂 es q me parto. Pero si estos son los q os reprimen y nos hacen ser pobres y no os dais cuenta. Yo como trabajador ni en pintura los quiero ver.
@@luciaperez7206 , ahora poner en evidencia una mentira es "ser pobre mileurista" y "defender a los partidos de los ricos" JAJAJA. No os cagáis encima de milagro.
Que cara mas dura tienes majo Cuando teneis mas dinero los comunistas que entre todos Y si no mira las casitas que teneis Asi se puede hablar alto y claro!!
Lo q nunca perdonaremos al genocida asesino de Franco es haber dado un golpe de estado a un gobierno legítimo votado por miles de personas. Así q mo te equivoques diciendo FALSEDADES, q ya no nos engañeis cómo quereis siempre. 😡😡😡
@@daniorea7236 Pues en la Dana del 14 de octubre de 1957, era de tierra mojada; y lo mejor es que fue personalmente con el ejército y equipos profesionales, en menos de un mes no había rastro de lodo ni de fango, construyó viviendas y ayudo a todos los damnificados, y sobre todo construyó presas y sobre todo cambio el cauce del río Turia, en previsión de que volviera a pasar, salvando en esta última riada muchas vidas. a diferencia del cobarde y Felon traidor de Pedro Sánchez, y otra cosa importante es que no hubo ni un robo y ningún saqueo como ahora con 150 detenidos miserables y con solo 30 en la cárcel. No te creas todo lo que te cuenten compruébalo por ti mismo, un saludo.
Iglesias: miente miente miente y sigue mintiendo. Alucina alucina y sigue alucinando. Fernando 20-0.5 iglesias. Que petardo de coletas con alguien con cultura es un cómic.
No lo soporto. Si España quiero un país en ruinas, sin comida, sin sanidad, con un hiperinflación de casi 1000000%, sin seguridad con más de 24000 homicidios anual, con presos políticos ( allá si hay ), sin libertad de expresión. Si quieren un país como Venezuela, voten podemos o cualquier partido de izquierda. Se los dice una venezolana. Saludos
CoffeeWithMaria . Magnifico y acertadisimo análisis político de la realidad social venezolana presente , y de un posible e inmediato futuro de España , si ganan las elecciones los partidos de izquierdas .
Y UN CUBANO TE APOYA EN TU PLANTEAMIENTO....COMUNISMO Y DESTRUCCIÓN SON LA MISMA COSA, PERO NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, TODOS VIENEN CON EL MISMO DISCURSITO DE LA IGUALDAD DE CLASES (MENTIRAS) SU JODI'O POPULISMO...Y DESPUÉS, CUANDO YA ES MUY TARDE...EL DESASTRE TOTAL
"Por qué la izquierda no quiere tal cosa...", "Quien cree que está ganando... llame..." Pensé que estas tonterías pasaban solo en las televisoras de latino américa.
Igual que se le puede recriminar el contenido de lo que dice, también hay que decir que al menos no es verdulero y pueden discutir, aunque, como he dicho, sea populista y engañoso a más no poder. Lo que no aguanto es el tono condescendiente.
Sé que es muy antiguo este comentario pero casi seguro que fue por fans de Pablo que entraron a ver el programa, en realidad el repaso que le da Fernando Paz a Pablito es abrumador
@@dieguitotristan1774 O igual es que los fans de Intereconomía son tan retrasados que viendo a Pablito ahí empezaron a temblar y soltar espuma por la boca y se equivocaron masivamente mandando el voto.
negar el bombardeo de Guernica por la Legión Cóndor ya es para dejar de escucharlo, Southwort no es un panfleto. El ejército de Africa pasó el Estrecho gracias a los aviones alemanes
No ha negado el bombardeo, sólo la versión exageradísima del número de muertos. En cuanto a los aviones alemanes, si hubiera dependido de esos aviones (teniendo en cuenta lo que dabam de sí los aviones de la época) se habría acabado la guerra antes de traer a la península a todo el ejército de África.
Miedo no le tiene pero si odio por haber echado de España al socialismo y comunismo solo traen miseria y terror ya veremos como acaba esto, lo vamos a pasar muy mal
Iglesias como siempre puro humo y falacias bla bla bla bla. Fernando Paz intelectual genio total habla con la verdad y la investigación profunda. Paz 100 / Iglesias 1 .Fin
Primera vez que veo este debate, algunas veces que veo que avasallan sin esfuerzo al señor Iglesias. Existe un enorme margen entre los dos expositores, mi pregunta sería: ¿Cómo los españoles se han permitido tener un personaje tan pelafustan?, en lo cultural, bueno a sabiendas de lo que es y representa, pero permitirle entrar en la política de un país, es sumamente impensable.
Soy mexicano y puedo ver mucho de este debate en mi pais, la izquierda o estas conmigo o enfrentate a mi ira, la derecha básicamente la casta de ricos y poderosos defendiendo al dictador Franco, la guerra civil española fue terrible un enfrentamiento entre hermanos, si hubiera sido buena no hubiera existido el exilio español en México, la guerra civil española fue un hecho triste porque se enfrentaron dos bandos, una misma patria
Este debate lo tiene perdido Iglesias antes de empezar. Por qué? Porque el no tiene ninguna credibilidad ya que él mismo ha admitido en un vídeo que todos podemos buscar que odia la democracia y que solo la ve como un medio para engañar a la gente y poder transicionar a una dictadura comunista. Eso es exactamente lo que Paz le echa en cara que ya sucedió antes y él lo niega cuando él mismo intenta hacer eso.
@@luviru1 de que se extraña, solo je puesto lo que conllevaría traer de vuelta al dictador franco, o es que no sabe usted que en su régimen había presos políticos?
Cariño hoy la televisión nos ha dado un gran programa y nos trata como personas que quieren ver algo que no sea el gran hermano y el SALBAME naranja .Ha sido extraordinario .pero la semi final no ha sido justa tratándose de diferentes categorías de arte .Pue todos lo merecían .no uno sólo .HA SIDO MUY TRISTE Y UNA PENA .
Es lícito para Pablo Iglesias acusar a la gente de ser hijo o nieto de un banquero o un franquista... pero ojito ojito si le acusas a él de ser hijo de un terrorista
El profesor Viñas explica muy bien como se compraron aviones a Mussolini por parte de Renovación española: El protomartir Calvo Sotelo, antonio Goicoechea. y firmados por Pedro Sainz rodríguez. El bombardeo de Gernika fue la Legión Condor. El Sr, Paz lee mucho a Pìo Moa.
Viva España siempre tuvimos razon. A por ellos. Si tenemos que ganar una segunda vez habra que hacerlo. Esto ya es insostenible. Jose Antonio Primo de Rivera siempre tuvo razon.
Se ve claro como se inseminó la demagogia, necedad y hasta tono para dirigirse a Irene Montero. A ella solo le falta la coleta 🤣. Fernando siempre grande, documentado, elocuente
@@javiera5284 no hay acento correcto, incluso en España hay variantes y en México que es un territorio abismalmente mayor te sorprendería la diferencia de acento de un campechano, un veracruzano, un sinaloense y un poblano.
@@saibordelmal No quiero hacer de menos al resto de hispanohablantes,pero parece coherente que donde surge el idioma este se hable de manera mal fiel a la correcta. Dentro de España hay multitud de maneras de hablar y dialectos,no es tan grande como México o Argentina pero España es un continente en pequeño por lo diverso
No era dos bandos, mas bien dos coaliciones y el final de la Republica, con el cuartelazo vs Negrin lo demostro, si la izquierda fuera eso y no las izquierdas propiamente dicho, tal vez hubieran ganado
Como dice la Biblia ... " por sus frutos reconocereis el árbol" ya eres conocido Pableras... tus enemigos te siguen odiando pero tus antes seguidores ya no te pueden ni ver..... No pueden comprender tu aburguesamiento.... lo de cabalgar contradicciones sólo lo puede hacer alguien en el que la hipocresía y el cinismo no son opciones sino su naturaleza como en ti en el que lo único auténtico es el odio y la cobardía en iguales medidas... enarbola estandartes morales de los que luego en tu vida desechar con total impudicia... disfrutaré viendo tu ocaso político y personal... lao tse decía que hay cuatro cosas que no pueden permanecer eternamente ocultas, la mentira, la verdad, la ignorancia y la inteligencia, que sabías palabras!
¡Wow!... Vaya que si se hizo de votantes adoctrinados el programa, ese señor no hubiese llegado ni a un diez por ciento. Se venía ver el futuro que están viviendo en este momento.
Invatible Fernando Paz. Decir que Largo Caballero era un demócrata es para mearse de risa..
Imbatible. No quedemos como iletrados por favor. Imbatible proviene de batalla
@@victorm.1939 proviene de batir
No sabes escribir y me vas a hablar de Largo Caballero, claro...
IGUESIAS mi padre fue católico y de derechas y con unos no se si 30 años Ártico de trabajar .se presentó sin a dedo .a unas oposiciones para guarnicionero ejército .(los míos rezando para que lo aprobarán) le pidieron cultura general (no para general) y unas tablas agujas y una retranca creo le pusieron para arreglar .Lo aprobaron y le dieron un mulo para las herramientas .te lo digo a ti de ciencias sociales .y a puntadas en máquinas retranca .puñetas .cinturones militares .fundas de pistolas arreglarlas y hacerlas .tenia un patrón de y para todo que yo los viví .y cuando pude le ayude y me gustó .y a puntadas crío a sus hijos . Dios si me tuvieras que dar otra vez a un padre me das el mismo .ni más ni menos .
África, qué sabrá,un giliprogre comunista,nacido entre algodones, de trabajar para sacar a su familia adelante en una época como esa? Solo un trepa como éste es capaz de semejante discurso ( y falso).
Pablo no tienes ni puta idea de historia, sólo a modo de ejemplo, en la República fueron los partidos de derechas quienes votaron a favor de otorgar el derecho de votar a las mujeres, las izquierdas intentaron que las mujeres no pudieran votar.
Xavier Bieto cierto , y lo hicieron porque Las republicanas pensaban que los votos de Las mujeres irian a parar a partidos de derecha ya q Las mujeres estaban mas influenciadas x la iglesia
Xavier Bieto . la 2ªrepublica gastaba el 50% de presupuesto para la educación
@@ubaldomarin4926 Así es como aprendieron a quemar los lugares en los que el pueblo Cristiano se reunía para dar Culto a Dios y hacían Leyes que prohibian la propagación de su Fé Cristiana asesinando por el mero hecho de ser Sacerdote ,Religioso-sa o por ir a Misa ,en pocas palabras llegaron a consumar el mayor genocidio Cristiano perpetrado de toda la Historia en España del cual nos libraron los HÉROES SUBLEVADOS en los años 1936-1939 en los que lucharon desde casi niños aún, desde 15 años hasta de más de 60 años y lograron vencer a la barbarie ,por cierto había entre los del bando rojo soldado desmotivados y sé de alguno que terminó la guerra en el Requeté , me lo contó personalmente ya a sus más de 90 años
@@ubaldomarin4926 ¿ y ?
@@ubaldomarin4926el otro 50 en checas😂
Y PORQUE HABIA EN EL AÑO 1935 COMISARIOS RUSOS EN LOS MINISTERIOS???PABLITO??? LOS CONOCIÓ MI DIFUNTO PADRE. NO TIENES NI PUTA IDEA.
fue en el 36 apartir del comienzo del golpe de estado de paco el pantanos
Entre agosto de 1936 y febrero de 1939, los soviéticos que combatieron al lado de la República española, fueron percibidos por los ciudadanos españoles de la época como “los Rusos”. La URSS envió un volumen de 648 aviones, 347 tanques, 60 vehículos blindados, 1.186 piezas de artillería, 340 morteros, 20.486 ametralladoras, 497.813 fusiles, 862 millones de cartuchos, 3 millones y medio de proyectiles, 110.000 bombas de aviación y 4 torpederas. Todas las armas se pagaron con las reservas de oro del Banco de España.
La URSS también envió una red de personas compuesta por la misión diplomática (Marcel Rosenberg), los Servicios de Seguridad (Orlov), y, por fin, los Asesores, Instructores, Especialistas e Intérpretes (Vládimir Górev, Nikolai Kuznetsov, Yan Berzin, etc.).
Los asesores militares y los combatientes soviéticos en España
La institución soviética más implicada en España fue el Ejército Rojo, a través del envío de asesores, instructores, especialistas, miembros de la Inteligencia Militar (GRU) y combatientes directos. El cargo de consejero militar jefe lo ostentaron sucesivamente Yan Berzin («Grishin» y «Donizetti») en 1936-1937; Grigory Stern («Sebastián», «Grigoróvich») en 1937-1938, y Kuzmá Kachánov en 1938-1939.
Una de las principales contribuciones de los Asesores soviéticos fue su colaboración en el diseño del Nuevo Ejército Popular de la República, en el que participaron V. Vórev, K. A. Meretskov y B. M. Simonov. En colaboración con los mandos republicanos (especialmente con Vicente Rojo, jefe del Estado Mayor), los asesores diseñaron numerosas operaciones del Ejército Popular, como las batallas del Jarama, Guadalajara y Teruel
No Diego. Mi padre hizo la mili en Cuatrovientos de 1933 a 1935 y habia comisarios rusos que mandan mas que los oficiales de la base aerea.
No sere yo el que dude de la palabra de tu padre, pero me gustaria tener mas informacion sobre ese hecho
Pues en algun libro debe figurar porque en alguna tertulia escuche eso y recorde lo que mi padre me conto. Como comprenderas por lo que tu mismo cuentas los sovieticos no hubieran desplegado todo ese contingente si no hubieran tenido total sintonia e informacion orevia del gobierno del Frente Popular. En esa epoca la informacion se obtenia in situ no habia tecnologia para mas.
¿Quién dice qué es historiografía seria y qué no? Cuando les conviene a los comunistas el mainstream académico es "serio" y lo que se opone es "propaganda" (salvo su versión radicalizada del mainstream, claro). Cuando no les conviene nos dicen que todo es propaganda y que el mainstream es "historia burguesa" y que hay que buscar la verdad en la heterodoxia y la crítica radical, panfletaria.
Incluso buenos historiadores como Eric Hobsbawm reflejan la hegemonía de una izquierda otrora estalinista en el relato oficial de los acontecimientos de la Segunda Guerra. A Pío Moa lo segregaron, pero fue defendido por Stanley G. Payne, un autor aceptado y reconocido por sus estudios sobre el fascismo y el nacionalsocialismo. La academicidad no hace inmune a los condicionamientos doctrinales, los intereses sociopolíticos o la militancia ideológica.
Por otra parte confundir antifascismo con democracia es una falacia. De todas las fuerzas que promovieron la táctica de los frentes antifascistas, la más firme fue la del totalitarismo estalinista encarnado en los partidos comunistas durante la Segunda Guerra. Y esto no es un mérito, sino una desgracia que debería hacernos ver con sospecha dicha causa. Por eso, así como anticomunismo no es igual a dictadura, antifascismo no es igual a democracia. De hecho, y por lo general, fue todo lo contrario.
Pablo no debería criticar lo que él supone fueron los motivos de la lucha contra la Segunda República, sino la legitimidad de la misma. Por supuesto que los empresarios seguramente hayan apoyado a Franco para evitar que con suerte los expropiaran y con mala suerte los colgaran en una plaza, pero ¿estos son malos porque apoyaron una dictadura? ¿o la dictadura es mala porque protegió sus derechos de propiedad? Los grandes empresarios no son los únicos amenazados por una estatización generalizada y los interesados en los derechos de propiedad frente al comunismo han sido pueblos enteros en Europa del Este. Además sería hipócrita criticar por eso al franquismo: los comunistas rusos tampoco liberaron a los judíos de los campos de concentración por amor a los mismos, y el mayor apoyo a los mismos ha venido de burócratas y no de obreros, pero eso no significa que los últimos no se pudieran beneficiar del asistencialismo. Razonar así es como decir "los comunistas quieren perjudicar a los grandes propietarios, luego los que están en contra de los comunistas sólo defienden a los grandes propietarios y por ende están al servicio de los mismos". (Como tal vez así muchos no lo entiendan, porque sus prejuicios clasistas se han vuelto inconscientes y dominan su lógica, cambiemos las palabras por otras para que se vea la falacia formal: "los nazis quieren perjudicar a los sindicalistas rojos, luego los que están en contra de los nazis sólo defienden a los sindicalistas rojos y por ende están al servicio de los mismos.")
Para terminar, un análisis de ciencia política: Pablo se llena la boca con la democracia en su sentido actual, pero todo lo que implica y requiere (libertad política, independencia frente al gobierno, pluralismo, elecciones libres, separación entre partido y Estado, etc.), depende de la existencia de una sociedad mercantil, de un estado de derecho burgués, o sea, de una economía capitalista que convierte a la clase de los empresarios exitosos en económicamente predominante. Si la Segunda República tenía como meta acabar con la alta burguesía (cosa que Pablo reconoce al principio del debate eufemísticamente y haciendo una tautología: "la clase dominante no quería perder su poder económico", como si se pudiera tener una empresa sin tener "poder" sobre la misma) la cuestión es que si la única forma de hacerlo es destruyendo el derecho burgués de propiedad (para que la burguesía no se regenere), entonces ¿sobre qué sistema de derechos que no fueran los de propiedad espera Pablo que se ejerzan los derechos civiles base de la libertad personal y los derechos de expresión y asociación indispensables para la libertad política en una democracia multipartidaria? Los "derechos sociales", o sea, los individuales a la asistencia social, NO SON condición necesaria para expresarse libremente y elegir a quien votar, sea a partidos liberales, socialdemócratas o comunistas (las manifestaciones que reclaman estos derechos a meterle la mano en el bolsillo a quienes tienen más dinero que ellos, serán democráticas si ganan las elecciones, mientras tanto no lo serán por el simple hecho de que el gobierno no se los ofrece). Los derechos individuales (que se hacen carne económica en los derechos de propiedad) SÍ SON condición necesaria para expresarse libremente y organizarse independientemente del Estado, con lo cual son la base para la libertad política, que también es una "libertad negativa" en términos de Berlin. Para democratizar un gobierno se requiere libertad política y se pueden lograr ambas cosas porque la libertad de organizar y dirigir un partido político no implica ejercer el poder político (una democracia política no implica entonces "democratizar" a su vez a los partidos). Para democratizar el capital se requiere libertad económica pero no se pueden lograr ambas cosas, porque la libertad de armar y disponer de una empresa sí implica ejercer poder económico (una democracia económica implica "democratizar" a su vez a las empresas).
Es por esto que no hay ni un solo régimen socialista que pueda ofrecer libertad política, y por eso las "democracias" en las que nos invitan a participar no se puede disentir, se puede elegir sin tener chance de oponerse, o sea: son de partido único y no hay posibilidad de elegir entre políticas distintas, lo que los obliga a vendernos, como Cao de Benós, el engendro ficticio de un pueblo 100% unánime militante de una ideología, y dejando a los "criminales" el privilegio de ser disidentes por motivos que los excluyan de la categoría de pueblo (ser ladrones o agentes de la CIA). No hay una sola economía realmente socialista que no sea un régimen de partido-estado comunista (o que lleve cualquier otro nombre).
La Segunda República era una dictadura, pero aunque no lo hubiera sido, la realización completa de una economía autoritaria-planificada no podía llevar a otra cosa: abolir los derechos políticos es el corolario de la abolición de los derechos de propiedad. ¿Para qué va a esperar el comunista lo evidente si ya sabe que necesita lo uno para lo otro? No hay que ser Hayek ni Dahl para entenderlo, basta con leer a Lenin.
@@Pascaline1645 Los Socialistas deberían leerse el discurso de Pablo Iglesias, y las isoflamas contra las guerras y por construir un mundo mejor y en Paz. El partido Socialista fue un ejendro con flores de adelfas, cuanto más bonitas, más venenosas, y con ansias de hacer daño y destruir a todos o a todos los que se opongan o contradigan sus ideas. Nacidos para matar, cuan comisarios de las Checas Stanlinnistas.
Que mal ha envejecido la retórica de Pablo Iglesias...
Ojalá nuestros niños en las escuelas pudieran aprender la historia real sin panfletos políticos ni ideologías
Imposible
Y aquí tenemos la diferencia entre alguien culto y un ignorante .
Más q ignorante es un extremo sectario
Desde luego, P. Iglesias les está dando sopas con honda.
@@Rojomaytejajaja inculta
En tus mundos de yuppie
Tienes alguna duda sobre P. Iglesias? Porqué les da claramente dónde les duele con certezas.@@ramonbalaguersegura3195
😂😂😂 Ay Iglesias! "Cara de cemento armado y sigues con ella"!! La cabra siempre tira al monte, lo peor, es, que hay quién cree que sí pueden cambiar!!. Mentiras y manipulación a cómo dé lugar!!. 😡😡
Bravo Fernando!! 👏👏👏
Hablando de abuelos: Iglesias, qué opinas de las cartas de admiración de tu abuelo a Franco? 🤣🤣🤣🤣🤣
Peroi este tio Iglesias es Profesor universitario???? pobres alumnos, no tiene ni idea de la historia de España de hace solo 60 años....que zoquete!!!
es increíble , un saludo.
Gonzalo, Eso no es lo malo, al fin y al cabo no es profe de Historia. Lo peor es que no sabe ni de política, que eso si es lo suyo. Un caso curioso que se estudiará en próximas generaciones; Qué pasó en España a finales del sigo xx y principios del xxi para que en las Universidades hubiera profesores del corte de esta gente. Me gustaría conocer esas tesis.
Lo que los comunistas nunca aceptarán que la imposición que quisieron implantar en España la destruyó un simple general con la hayuda de los españoles que no los querían. No hay ningún dictador, que frenó al comunismo por 40 años ( ni los mató a todos ya que salieron 5 millones votando al coleta) y murió en su cama, y a su velatorio fueron 500.000 personas, eso, nunca lo reconocerán
@@purimota2177 Ahí le has dado. Les pasa lo que a los franceses, nunca nos perdonarán que les echáramos de España.
Pero es muy bueno en propaganda y Fabianismo
Pablo iglesias estaba pensando en acosar a Fernando paz
Cuando me toca repasar un tema vengo aquí, para recordar el significado del repaso que le dio Fernando Paz a Pablito Iglesias 🤣🤣🤣🤣
El que le da repaso es iglesias a paz, de hecho no es q el repaso se lo de Iglesias, sino la historia. Y otro gran problema de un perdedor es el intento de interrumpir 😘😂
@@25atila25estás totalmente equivocada
@@jesusrecogerodriguez264 no estoy equivocado Jesucristo, quién está equivocada es usted señora
@@25atila25 si tú te quieres creer las mentiras de tú líder supremo coletoso es cosa suya señoro.
@jesusrecogerodriguez264 qué líder supremo 🤣, ah, ya sé tus ideas políticas, uno de VOX sin cerebro, te has delatado fachita 🤣. Si quieres tener una conversación inteligente inténtalo 🤣
Hoy octubre de 2022 veo este programa y solo pido una,cosa que el comunismo y socialismo desaparezca de la faz de la tierra
El comunismo
¿Zapatero,Sánchez son comunistas?
@@lutgardabueno246 yo diria q peores q ya es decir , tu no lo ves asi ?
@@lutgardabueno246son escoria socialista por?
@@lutgardabueno246 Si.
Pablito como todo comunista cambia la historia a su conveniencia.
Me encanta ver pobres mileuristas como tu defender a los partidos de los ricos. No serás de esos perdedores que van con una banderita de España en un Seat jajajajajajajajajaja
Lucia,desprecias a los mileuristas, desprecias a la derecha constitucional española, desprecias a la bandera de España y desprecias a la marca Seat. Eres todo un amasijo de virtudes y amor. A ver si consigues ser feliz alguna vez en la vida.
@@luciaperez7206 los q os creéis pobres no sois mas tont@s pq no podéis 🙈 decir q un trabajador vote a la derecha no esta bien, es para q te lo hagas mirar. No te enteras de como funciona el sistema. Ve alli donde gobiernan tus amigos los de izquierda, ve anda ve!! Pq no vais si son tan buenos. No os dais cuenta q os han engañado con sus discursos falsos. Partido socialista obrero 😂😂 es q me parto. Pero si estos son los q os reprimen y nos hacen ser pobres y no os dais cuenta. Yo como trabajador ni en pintura los quiero ver.
@@luciaperez7206nunca vi a un pobre votar a la izquierda y hacerse rico, es más acaban más pobres que nunca.
@@luciaperez7206 , ahora poner en evidencia una mentira es "ser pobre mileurista" y "defender a los partidos de los ricos" JAJAJA. No os cagáis encima de milagro.
Que cara mas dura tienes majo
Cuando teneis mas dinero los comunistas que entre todos
Y si no mira las casitas que teneis
Asi se puede hablar alto y claro!!
Grande ese Fernando
Estoy viendo el video en 2022 casi 23 y están peor las cosas!!
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Buen debate!!!
Pregunta para Pablo Iglesia: ¿Qué país comunista en la Historia ha sido un país demócrata?
Argelia y el Polisario según vosotros, musulmanes comunistas a los que apoyáis la derecha española heheh.
Alemania,Checoslovaquia, chile a punto de ser socialista y lo mataron los Chicago boys
Ninguno.
D.fernando.....es muy complicado hablar con algunos profesores de universidad rojillos....no están al mismo nivel .
Nunca le perdonarán al Caudillo que los derrotase por primera ( y única vez ) en los campos de batalla .
Lo q nunca perdonaremos al genocida asesino de Franco es haber dado un golpe de estado a un gobierno legítimo votado por miles de personas. Así q mo te equivoques diciendo FALSEDADES, q ya no nos engañeis cómo quereis siempre. 😡😡😡
El caudillo hizo una guerra de tierra quemada donde ocupaba un pueblo no dejaba ningun enemigo (prisioneros) vivos todos al Paredon .
@@daniorea7236 Pues en la Dana del 14 de octubre de 1957, era de tierra mojada; y lo mejor es que fue personalmente con el ejército y equipos profesionales, en menos de un mes no había rastro de lodo ni de fango, construyó viviendas y ayudo a todos los damnificados, y sobre todo construyó presas y sobre todo cambio el cauce del río Turia, en previsión de que volviera a pasar, salvando en esta última riada muchas vidas. a diferencia del cobarde y Felon traidor de Pedro Sánchez, y otra cosa importante es que no hubo ni un robo y ningún saqueo como ahora con 150 detenidos miserables y con solo 30 en la cárcel. No te creas todo lo que te cuenten compruébalo por ti mismo, un saludo.
Iglesias: miente miente miente y sigue mintiendo. Alucina alucina y sigue alucinando. Fernando 20-0.5 iglesias.
Que petardo de coletas con alguien con cultura es un cómic.
No lo soporto. Si España quiero un país en ruinas, sin comida, sin sanidad, con un hiperinflación de casi 1000000%, sin seguridad con más de 24000 homicidios anual, con presos políticos ( allá si hay ), sin libertad de expresión. Si quieren un país como Venezuela, voten podemos o cualquier partido de izquierda. Se los dice una venezolana. Saludos
CoffeeWithMaria . Magnifico y acertadisimo análisis político de la realidad social venezolana presente , y de un posible e inmediato futuro de España , si ganan las elecciones los partidos de izquierdas .
Juan Garcia Lopez Literal!
El que cree en el socialismo , es porque no lo ha vivido
Y UN CUBANO TE APOYA EN TU PLANTEAMIENTO....COMUNISMO Y DESTRUCCIÓN SON LA MISMA COSA, PERO NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, TODOS VIENEN CON EL MISMO DISCURSITO DE LA IGUALDAD DE CLASES (MENTIRAS) SU JODI'O POPULISMO...Y DESPUÉS, CUANDO YA ES MUY TARDE...EL DESASTRE TOTAL
@@saladin924 una pregunta, hay wifi en la isla?
pablo iglesias podrá comer el tarro y engañar a sus alumnos....de ahí no pasa jajajajaja jajajajaja 🤣
Si hay que secar el odios entre los mismos Españolas esta ganando Iglesia 🇲🇽
"Por qué la izquierda no quiere tal cosa...", "Quien cree que está ganando... llame..."
Pensé que estas tonterías pasaban solo en las televisoras de latino américa.
EN ESPAÑA LOS FASCISTAS SON DE IZQUIERDAS.SALUDOS.
Pablo yo que no soy espanol se mas de historia de Espana que tu.
Fernando Paz. Grande de España
😮😮😮😮😮
Igual que se le puede recriminar el contenido de lo que dice, también hay que decir que al menos no es verdulero y pueden discutir, aunque, como he dicho, sea populista y engañoso a más no poder. Lo que no aguanto es el tono condescendiente.
Un fuerte abrazonal Sr. Fernando Paz
ES LO MISMO SIEMPRE......UN MANUAL APRENDIDO Y RECITADO,NO POR PABLO,,POR TODOS Y CADA UNO DE LOS LIDERES Y NO LIDERES DE LA IZQUIERDA...
LA MISMA BABOSERIA ENGAÑOSA...Y CON ESE DISCURSITO DESFASADO TODAVIA DUERMEN A LA GENTE, CUANDO SE VIENEN A DAR CUENTA YA ES TARDE
Dime tú q pais fue demócrata con un Dictador, GOLPISTA Y ASESINO llamado FRANCO?
Grande el Señor Fernando Paz, saludos desde Perú
Saludos hermano hispano 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🦅libre de comunismo la madre patria algún dia
El hecho de que la encuesta de "El Gato al Agua" quede bastante igualada es todo un logro, jajaja.
Sé que es muy antiguo este comentario pero casi seguro que fue por fans de Pablo que entraron a ver el programa, en realidad el repaso que le da Fernando Paz a Pablito es abrumador
@@dieguitotristan1774 O igual es que los fans de Intereconomía son tan retrasados que viendo a Pablito ahí empezaron a temblar y soltar espuma por la boca y se equivocaron masivamente mandando el voto.
Totalmente de acuerdo con Fernando Paz
Historiografia paul preston habla de las luchas internas entre ellos por migajas de poder pero eso lo callas pablo bo dices nada carallo
negar el bombardeo de Guernica por la Legión Cóndor ya es para dejar de escucharlo, Southwort no es un panfleto. El ejército de Africa pasó el Estrecho gracias a los aviones alemanes
No ha negado el bombardeo, sólo la versión exageradísima del número de muertos. En cuanto a los aviones alemanes, si hubiera dependido de esos aviones (teniendo en cuenta lo que dabam de sí los aviones de la época) se habría acabado la guerra antes de traer a la península a todo el ejército de África.
Aviones italianos en ambos casos también
Fernando Paz y punto en boca.
Al Chepas los pies no quiero ni pensar a qué le huelen. 🤮
Fernando Paz por paliza
Pues si que plabito le tiene miedo a Franco si no llego a conocerlo
Miedo no le tiene pero si odio por haber echado de España al socialismo y comunismo solo traen miseria y terror ya veremos como acaba esto, lo vamos a pasar muy mal
La gana Fernando Paz pero de largo
Iglesias miente como un bellaco
Para eso a los niños se les deberían contar la verdadera historia y sentirse orgullosos de ser Españoles
Claro q se les debería contar la historia, per la verdadera. No la q quieren estos dchones rabiosos patriotas de pacotilla.
El sr Paz esta cegado y no tiene remedio ,se lo tiene que hacer mirar
Oír la palabra decente en boca de Pablo Iglesias una y otra vez es vomitivo
Fernando Paz, enorme como siempre..
Iglesias como siempre puro humo y falacias bla bla bla bla. Fernando Paz intelectual genio total habla con la verdad y la investigación profunda. Paz 100 / Iglesias 1 .Fin
Jajajajaja jajajajaja 🤣 jajajajaja .....estás pasado de rosca Pablo
¡JAJAJAJAJAAJ!... ¿Gladiadores? Solo uno, el otro un postureo barato un pelafustan.
No puedo escuchar más tonterías y mentiras por parte de Pablo Iglesias turrion
Argentina nos ha dado una buena leccion, de como se deja de hablar de este tema.😅
Primera vez que veo este debate, algunas veces que veo que avasallan sin esfuerzo al señor Iglesias. Existe un enorme margen entre los dos expositores, mi pregunta sería: ¿Cómo los españoles se han permitido tener un personaje tan pelafustan?, en lo cultural, bueno a sabiendas de lo que es y representa, pero permitirle entrar en la política de un país, es sumamente impensable.
Bueno... A Fernando Paz no lo dejaron entrar en la política... Las cosas están muy claras.
Soy mexicano y puedo ver mucho de este debate en mi pais, la izquierda o estas conmigo o enfrentate a mi ira, la derecha básicamente la casta de ricos y poderosos defendiendo al dictador Franco, la guerra civil española fue terrible un enfrentamiento entre hermanos, si hubiera sido buena no hubiera existido el exilio español en México, la guerra civil española fue un hecho triste porque se enfrentaron dos bandos, una misma patria
Es patético que alguien que dice que es comunista critique a Franco por ser un "dictador". Es como un ayatolá iraní criticando la teocracia saudí.
Donde andas Pablitoo???😂😂😂
Bravo Fernando siguiéndote aún.......
Visto en 2024 aun se ve más ignorante a Pablo Iglesias. 😮
Pablinin,siguiendo los pasos del comunismo mentira tras mentira...enfin Fernando paz todo cierto menudo repaso de historia si señor
Fernando Paz da 🤮🤮🤮🍀
Queremos saber quién hizo el atentado del 11-M
Este debate lo tiene perdido Iglesias antes de empezar. Por qué? Porque el no tiene ninguna credibilidad ya que él mismo ha admitido en un vídeo que todos podemos buscar que odia la democracia y que solo la ve como un medio para engañar a la gente y poder transicionar a una dictadura comunista. Eso es exactamente lo que Paz le echa en cara que ya sucedió antes y él lo niega cuando él mismo intenta hacer eso.
Deberíamos ver más debates así. Así podemos ver las vergüenzas de ambos lados.
Que lastima no poder traer a España hoy, al Generalisimo.
No necesitamos otra vez al dictador franco, para que lo queremos? Para que haya nuevamente presos políticos?
Nunca es la respuesta un dictador como Franco no a presos políticos como había en el franquismo
@@manu25591 ????
@@luviru1 de que se extraña, solo je puesto lo que conllevaría traer de vuelta al dictador franco, o es que no sabe usted que en su régimen había presos políticos?
Este Pablo engaña a todos sus alumnos pero no puede engañas a todo el mundo
Este Pablo Iglesias de izquierdas tiene mucha precipitación verbal y poca razón. Es necio y no se da cuenta de ello por inteligencia soberbia.
JAJAJA,,UN PABLITO EN PAÑALES
Y lo dice: "... Se sublevaron en 1934, porque perdieron unas elecciones..."
Gracias don Fernando,por años no había oído hablar como Ud. Habla sobre Franco y la guerra civil, y concuerdo totalmente con Ud.
Tú eres un rico pablito
No hay nadie como Fernando paz...que tio "escepcional"ese tio tenia que ser el presidente de este país 🎉🎉👏que grande... felicidades maestro.
15:32
Pablo Iglesia se ha dado un golpe .
Cariño hoy la televisión nos ha dado un gran programa y nos trata como personas que quieren ver algo que no sea el gran hermano y el SALBAME naranja .Ha sido extraordinario .pero la semi final no ha sido justa tratándose de diferentes categorías de arte .Pue todos lo merecían .no uno sólo .HA SIDO MUY TRISTE Y UNA PENA .
Tremenda capacidad para falsificar la historia del tío este Iglesias.
Es un farsante, menos mal que la fuerza de los votos lo retiro de la politica
Ahora quien es la casta😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Después de la Dana quien es quien ama España❤
Fernando Paz sin duda gana. P. Iglesias un mindundi.
En otros vídeos aparece completo, sin cortar
Desde el minuto 6:15 hasta el 7:40 se está describiendo lo que hoy es el y su partido, manda eggs
Este vídeo debería estar etiquetado como PORNOGRAFÍA. Grande Don Fernando.
CADA DIA ME CONVENCE MAS QUE NO HAY PEOR FACISTA QUE UN COMUNISTA, Y NO HAY PEOR COMUNISTA QUE UN FACISTA, POR QUE SON LO MISMO.
Fernando, te aplaudo de pie!!👍👏👏👏
Es lícito para Pablo Iglesias acusar a la gente de ser hijo o nieto de un banquero o un franquista... pero ojito ojito si le acusas a él de ser hijo de un terrorista
El profesor Viñas explica muy bien como se compraron aviones a Mussolini por parte de Renovación española: El protomartir Calvo Sotelo, antonio Goicoechea. y firmados por Pedro Sainz rodríguez. El bombardeo de Gernika fue la Legión Condor. El Sr, Paz lee mucho a Pìo Moa.
Desde la Argentina, mis respetos Don Fernando Paz.
Este Fernando Paz es un estelar.
Bravo Pablo, alto y claro.
Jajajajaja jajajajaja 🤣 jajajajaja 🤣 jajajajaja vaya lucidez tardá
El Coleta nada más habla tonterías y cagales, aburre hasta las cabras, VIVA ESPAÑA 🇪🇦 y mi voto es (, redoble de tambores) VOX!
Pablito qué bajo nivel.
Viva España siempre tuvimos razon. A por ellos. Si tenemos que ganar una segunda vez habra que hacerlo. Esto ya es insostenible. Jose Antonio Primo de Rivera siempre tuvo razon.
Estás enf3rmo de la cabeza
Se ve claro como se inseminó la demagogia, necedad y hasta tono para dirigirse a Irene Montero. A ella solo le falta la coleta 🤣. Fernando siempre grande, documentado, elocuente
Que crack Fernando Paz. Tremendo repaso a Pablenin.
Es que parte del 50% no del 0% por eso le han dado el 40,6 % o es que somos tontos?
Los españoles no tenemos una deuda con las víctimas franquistas pero sí con la UE gracias a la izquierda. Señor Pablo Iglesias.
jjajajajaaja los españoles hablan gracioso , no feo gracioso
Así es como se habla español de España que obviamente es el más correcto, celebro que te divierta 😅
@@javiera5284 no hay acento correcto, incluso en España hay variantes y en México que es un territorio abismalmente mayor te sorprendería la diferencia de acento de un campechano, un veracruzano, un sinaloense y un poblano.
@@saibordelmal No quiero hacer de menos al resto de hispanohablantes,pero parece coherente que donde surge el idioma este se hable de manera mal fiel a la correcta. Dentro de España hay multitud de maneras de hablar y dialectos,no es tan grande como México o Argentina pero España es un continente en pequeño por lo diverso
@@javiera5284 se que no haces de menos. A lo que me refiero es que ni siquiera en el país (España) hay como un estándar establecido del idioma
De hecho, nuestro idioma y nuestra forma de hablar en concreto pone cachondos a medio mundo. En especial a las chicas de LATAM.
No era dos bandos, mas bien dos coaliciones y el final de la Republica, con el cuartelazo vs Negrin lo demostro, si la izquierda fuera eso y no las izquierdas propiamente dicho, tal vez hubieran ganado
Y la apología del comunismo?
Voy en el minuto 15:00, yo creo que Fernando gana, sí.
Qué diferencia en el nivel intelectual de uno y de otro. Hablo de la clara superioridad de Fernando Paz
Como dice la Biblia ... " por sus frutos reconocereis el árbol" ya eres conocido Pableras... tus enemigos te siguen odiando pero tus antes seguidores ya no te pueden ni ver..... No pueden comprender tu aburguesamiento.... lo de cabalgar contradicciones sólo lo puede hacer alguien en el que la hipocresía y el cinismo no son opciones sino su naturaleza como en ti en el que lo único auténtico es el odio y la cobardía en iguales medidas... enarbola estandartes morales de los que luego en tu vida desechar con total impudicia... disfrutaré viendo tu ocaso político y personal... lao tse decía que hay cuatro cosas que no pueden permanecer eternamente ocultas, la mentira, la verdad, la ignorancia y la inteligencia, que sabías palabras!
¡Wow!... Vaya que si se hizo de votantes adoctrinados el programa, ese señor no hubiese llegado ni a un diez por ciento. Se venía ver el futuro que están viviendo en este momento.
Hablas del Chepas, ¿no?