так при чем тут это? есть еще много легаси проектов, и это просто разные подходы разработки. Подход ХОК, это пример композиции, так то используется подход функций высшего порядка, а это уже общий подход который не плохо было бы знать. Привязываться постоянно именно к реакту это глупо. В построении приложений на реакте, используются абстрактные подходы которые уже использовались задолго до его появления.
Стоп!) а тут кажется грубая ошибка на 3:30 минуте. Ваша фраза - "как мы знаем, только у классовых компонентов есть состояние...." Подумал, что видео старое, а нет, ноябрь 2021 года)
да, скорее я хотел сказать что если хуки используете то и в ХОКах смысла нет(кастомные хуки можно писать). А если старый реакт на проекте, то да только в классовых стейт есть.
Старался, но по просмотрам фиаско=) Видимо ХОКи уже никому не интересны, хотя сущестсвует много легаси и для понимания как либы работают очень даже полезно. Плюс на собесах до сих пор спрашивают
Спасибо! Область применение хоков стала понятнее! Интересно было бы послушать про архитектуру проектов react + redux, по каким принципам разделять бизнес-логику и UI, в каких местах обязательно должны быть ловушки ошибок...в общем все что касается организации кода сейчас делаю pet-project на react + redux и испытываю перманентную фрустрацию на тему архитектуры((
На самом деле и на старых версиях реакта можно было норм разрабатывать, просто теперь нет нужды переписывать на классовый компонент - что кайф) И большинство методов жизненного цикла на практике редко используются(в основном компонент дид маунт и дид апдейт)
Все ок. Только не води головой и стороны в сторону :) Излишняя мимика тела, головой, руками - это самое распространённое заблуждение начинающих актёров и дикторов. Просто пристально смотри в камеру.
Не тупи! С теми источниками обучения, что сейчас есть ты до этого уровня дойдешь за чуть меньше чем год. Зависит от того, что ты будешь учить. Кто-то учит сразу реакт и забивает на верстку (html css), что нормально для тех кто планирует быть болше разрабом, чем фронтом только. ФРонты бывают двух типов - 1) кто бэк ништяк знает, скуель и фроемворки с ТайпСкриптом 2) Те кто знают все фроемворки и могут дизайн офигенный и юзабельный сделать на изи, но у них хуже знания в бэке Знаю кучу историй, как люди за пол года обучались и влетали в АйТи и через год-два уже 150+ получали (если случаи 200+ и случаи около сотки)
в конце 21го года писать классовые компоненты 😆
так при чем тут это? есть еще много легаси проектов, и это просто разные подходы разработки. Подход ХОК, это пример композиции, так то используется подход функций высшего порядка, а это уже общий подход который не плохо было бы знать. Привязываться постоянно именно к реакту это глупо. В построении приложений на реакте, используются абстрактные подходы которые уже использовались задолго до его появления.
@@aboutit6516 Меня тоже насторожила фраза - "Как мы знаем только в классовых компонентах может быть стейт"...
@@aboutit6516 разница в том, что для выноса логики сейчас используют кастомные хуки
Стоп!) а тут кажется грубая ошибка на 3:30 минуте. Ваша фраза - "как мы знаем, только у классовых компонентов есть состояние...." Подумал, что видео старое, а нет, ноябрь 2021 года)
да, скорее я хотел сказать что если хуки используете то и в ХОКах смысла нет(кастомные хуки можно писать). А если старый реакт на проекте, то да только в классовых стейт есть.
Спасибо тебе братан! Теперь до меня дошло)))
Спасибо за видео!
Старался, но по просмотрам фиаско=) Видимо ХОКи уже никому не интересны, хотя сущестсвует много легаси и для понимания как либы работают очень даже полезно.
Плюс на собесах до сих пор спрашивают
Спасибо! Область применение хоков стала понятнее! Интересно было бы послушать про архитектуру проектов react + redux, по каким принципам разделять бизнес-логику и UI, в каких местах обязательно должны быть ловушки ошибок...в общем все что касается организации кода
сейчас делаю pet-project на react + redux и испытываю перманентную фрустрацию на тему архитектуры((
хорошо что испытываешь, значит понимаешь что плохо. Подумаю как завернуть чтобы смотрели) Ты работаешь уже где-то?
@@aboutit6516 нет пока, учусь на курсах...можно наверное сказать, что уже доучиваюсь)
@@solio6999 не заганяйся пока сильно) на работе увидишь как архитектура построена, научишься, поспрашиваешь у синьоров. Но пэт проджект не забрасывай)
спасибо! было бы неплохо ссылку на репу с кодом прикрепить
Возьму на заметку
Слава Дэну что появились хуки.
На самом деле и на старых версиях реакта можно было норм разрабатывать, просто теперь нет нужды переписывать на классовый компонент - что кайф) И большинство методов жизненного цикла на практике редко используются(в основном компонент дид маунт и дид апдейт)
кто знает, что за шрифт на 5:13
класи рілі??? )))))
Я так розумію що Класи в реакт вже не модно?
@@nazar6715не актуально
Все ок. Только не води головой и стороны в сторону :) Излишняя мимика тела, головой, руками - это самое распространённое заблуждение начинающих актёров и дикторов. Просто пристально смотри в камеру.
ахах, принято)
дык год назад хуки уже по полной работали в реакте, зачем классовый то, но в целом норм)
Наверно больше половины понял, но самостоятельно тако не напишу.
...досмотрел до конца и понял, что программистом мне не быть.
почему? это тема просто не для начинающих) я наврное спустя год работы начал ХОКи использовать
Это нужно руку набивать и всё. Без практики у всех такие проблемы с любой новой темой или либой.
Не тупи! С теми источниками обучения, что сейчас есть ты до этого уровня дойдешь за чуть меньше чем год. Зависит от того, что ты будешь учить. Кто-то учит сразу реакт и забивает на верстку (html css), что нормально для тех кто планирует быть болше разрабом, чем фронтом только.
ФРонты бывают двух типов -
1) кто бэк ништяк знает, скуель и фроемворки с ТайпСкриптом
2) Те кто знают все фроемворки и могут дизайн офигенный и юзабельный сделать на изи, но у них хуже знания в бэке
Знаю кучу историй, как люди за пол года обучались и влетали в АйТи и через год-два уже 150+ получали (если случаи 200+ и случаи около сотки)