Что скрывает эпилог Гарри Поттера?
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2021
- Что такое Гарри Поттер для современного читателя книг Роулинг или зрителя фильмов Поттерианы? Вселенная Хогвартса по праву считается одной из самых интересных и поучительных серий в истории литературы для людей всех возрастов. Однако, в фанатской среде прослеживается общее мнение касательно неубедительной концовки. Хэппи-энд оказался неуместен и слишком наигранно выглядит в общей канве повествования. Эпилог последней книги называют розовыми соплями, но данное мнение слишком поверхностно и не отражает заложенных в финал глубинных смыслов. Так какие же тайные посылы несёт в себе окончание семикнижия о приключениях юного героя и действительно ли финал Поттерианы можно назвать счастливым?
- Розваги
Кто обучил Основателей Хогвартса магии? ua-cam.com/video/ZLabI-8SnSA/v-deo.html
На мой взгляд, концовка хорошая, призванная показать, что жизнь у ребят продолжится после этого всего. Имена детей Гарри показывают, что у него посттравматическое расстройство и какой там букет симптоматики можно только фантазировать. Имена детей Поттера важны тем, что они как памятная доска. Имя Альбус-Северус самое важное, оно показывает, что Гарри с Северском примирился. Не смотря на то, что у них были столкновения, он так сказал ему «спасибо, ты мне не враг». Через эти имена Гарри напоминает нам, как читателям: кому он говорит особое спасибо». Концовка шикарная, я рыдала. Мне она не казалась веселой, в этих именах много боли, которую Гарри не перешагнул и не перешагнет никогда.
Мне кажется норм концовка. На контрасте с трагедиями войны, такое светлое будущее без нее для тех кто выжил. Но грим в фильме был такой себе)
Светлое будущее наталкивает меня на мысль, что будет скоро новый тёмный лорд, и его уже будет некому сдержать
@@russian_knight_of_light Так мы уже читали проклятый фанфик (
@@KiraKotova... там всего до 2020го, а дальше уже неизвестно, учитывая что осталось всего лишь несколько сильных мракоборцев, если кто то вроде Гриндевальда завладеет бузинной палочкой, то как минимум Британия падёт
@@russian_knight_of_light Я бы хотела как раз именно такое продолжение, чтобы кто-то завладел Бузинной палочкой. Но похоже мы не дождёмся.
@@russian_knight_of_light нет ничего трудного в том, чтобы завладеть палочкой, но нужно убить Гарри для полного ее подчинения
я думаю, Джоан Роулинг не вкладывала такого конкретного смысла в концовку, только то, что даже после победы над волдемортом в волшебном мире не воцарилась полная гармония
Осколок души Лорда, который лежит на вокзале - уничтоженная часть Лорда, крестраж, находящийся внутри Гарри. Волдик сам уничтожил его, когда кинул Аваду в лесу.
Похоже, что Джинни вышла замуж не за любимого Гарри, а за мальчика, который выжил, за героя. Это в фильме она сопля, а в книгах она действительно огненная леди. С характером. И детей Гарри позволила назвать так как он хочет, не от Великой к нему любви, а просто потому, что ей их имена не важны. Важно то, что они дети Героя, рождённые ею. Джинни совсем не дурочка, знала за кого выйти.
Интересная точка зрения на мотивацию Джинни.
Ну конечно, богатенткий буратино, чё ж не выйти. Сама то она из низов
@@user-bg5co6lv6c сама то она чистокровная волшебница. А Гарри не такой уж и богатьій по меркам волшебного мира.
@@user-ri2we1zi9e по меркам Уизли если только)
Уизлетта вообще не пара Гарри. В последний момент высосана из пальца Роулинг. Гарри с Грейнджер или с Луной куда приемлемо. Не воспринимаю Гарри с Джинни - не пара!
Главное в Поттериане был финал -где раскрываются все тайны и замыслы и финальная битва . Концовка и не должна отвлекать внимание на себя ,а только дать понять что продолжение следует )
Только я расчитывала что в этом продолжении будет побольше интересных фактов и ответов на вопросы которые остались после прочтения ГП.Но Роулинг решила что устных ответов будет достаточно .
Ничего не имею против Луны, но всегда было интересно почему Гарри решил назвать дочь её именем? Понятно, что они дружили, воевали, но почему именно в честь неё, а не той же Гермионы, с которой они столько всего прошли бок о бок? В детстве мне даже казалось, что Луна погибла, ведь остальные имена детей были даны в честь уже погибших людей
А может просто имя понравилось? Ну вот понравилось и все тут... Как вариант...
@@user-ye5jf7im2y Нуу нет, в контексте этого произведения такой вариант точно не подходит. Тем более на фоне выбора имён остальным детям
@@__nk___ Полумна подруга Джинни, смею предположить что именно она дала дочери такое второе имя, а не Гарри
Я видела теорию, что её назвали не в честь Луны Лавгуд, а в честь Люпина, по его прозвищу - Лунатик
@@sobolevapolina вау, вот это уже более логично
Вообще я считаю что такой плохой конец очевиден, ведь после каждой войны остаются последствия и как раз таки последствия придётся уничтожать на протяжении многих лет
Интересно, а что будет с человеком который выпьет оборотное зелье с волосом человека, который уже мёртв?🤔 в топ, чтобы автор увидел
Оно не сработает. Человек, в которого хотят превратиться должен быть жив. Поэтому в 4 части Барти Каруч мл. держал Грозного глаза в сундуке чтобы готовить оборотное зелье, вместо того чтобы убить и просто собрать волосы.
По поводу имён детей Гарри всегда думала, что тут всё не спроста. Даже не в Джини дело, которая реально как будто не причастна к детям. Ну одного ребёнка в честь кого-то одного, а тут совмещены имена и многих людей. Эта писательница прибила Дамболдора, Снегга и одного из близнецов, врятли будет писать розовые сопли)))
Еще Добби ☝️
0:21 ой какой милый хорек у Альбуса в клетке🥰. Только сейчас заметила:)
Я с Вами согласен, что концовка 7-й книги, особенно после прочтения "Проклятого Дитя" оставляет желать лучшего. Во-первых потому, что существует перескок аж на 19 лет, и не понятно, что было с главными героями за это время, кроме того, что они поженились, и у них родились дети. Во-вторых, куда делась книга "Тайны наитемнейшего искусства" после Гермионы? Неужели она оставила такое "наследство" детям, мол идите, убивайте и создавайте крестражи? В-третьих: неужели Амбридж между гибелью Его Темнейшества и отъездом на солнечный курорт Азкабана никак себя не проявила? Что-то верится с трудом. И в то, что Кингсли мог её без суда отправить в Азкабан, тоже как-то не верится. Ведь суд над неизвестной доселе Мэри Элизабет Кроткотт был показан, а справедливый суд над Амбридж - нет. В-четвёртых: в 36-й главе 7-й книги вскользь упомянуто, что Кингсли стал временно и.о. Министра Магии. Ну ладно, не были показаны выборы Фаджа, т.к. он стал Министром до начала событий 1-й книги, но выборы Скримджера и Кингсли, а так же назначение Пия Толстоватого можно было бы описать. В-пятых: неплохо было бы описать ещё, по крайней мере, 2 свадьбы - это свадьбы Рона с Гермионой и Гарри с Джинни. На мой взгляд, эти свадьбы намного важнее, чем свадьба Билла и Флёр. Но вместо этих немаловажных событий было описано одно, и то отдалённое по времени, и, которое, в основном, не имеет никакого отношения к противостоянию добра и зла в семикнижии. А так же этот эпилог дал толчок к неумелому написанию фанфика "Гарри Поттер и Проклятое Дитя". Отсюда можно сделать вывод: вместо этого эпилога и пьессы "Гарри Поттер и Проклятое Дитя" можно было бы сделать одну полноценную книгу.
@AudioBook Она действительно не была пожирательницей, но в параллельной реальности в "Проклятом Дитя" она отмечает день Волдеморта. Не странно ли? Но т.к. многие, в т.ч и я считают это фанфиком, то в каноне она могла дать фору Волдеморту.
Согласен. Концовка только на первый взгляд выглядит счастливой. На самом деле нам как бы намекают, что одна история закончилась, и закончилась хэппи - эндом. Но не за горами начало новой, которая будет не менее захватывающей и не менее интересной, чем первая. И её финал вряд ли будет таким счастливым, радостным и позитивным.
Эпилог и таймскип это всегда вредные действия автора по отношению к своим персонажам и читателям лишая тем самым важных деталей в повествовании.
Автор делает что хочет не показывая самого главного как те или иные персонажи сошлись в браке, появление детей, карьеру и т.д.
А то что Слизерин стал факультетом изгоем не радует.
Иногда кажется что лучше бы распределяющую шляпу сожгли бы адским пламенем. Тем самым положив конец разделения общества на 4 стороны и связанной с этим школьную травлю как и войны.
"Однажды 20 лет спустя" - вот какой канон я хочу, а не вот это вот всё.
После победы, Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную в могилу Дамблдора. По мнению Гарри, если он умрёт естественной смертью, то станет последним хозяином палочки... Так что в фильме, в какой-то степени, правильно отобразили этот момент.
Имхо, называть ребёнка дурацким именем Альбус = подписать его на то, что он будет белой вороной.
Каким образом имя влияет на будущее развитие личности?
@@vlad_gor_ ну если вас Акакием бы родители назвали, неужели это не вызвало бы сложностей в вашей жизни? Так же и имя Альбус - на фоне всяких простецких Гарри, Фредов и Джеймсов оно выглядит как красная тряпка для быка. Но это моя точка зрения, если вы считаете иначе - это ваше законное право, кто я такая, чтоб вам указывать? Но, повторюсь, по моему мнению, имя Альбус в поколении детей Гарри Поттера и Ко уже выглядит чересчур вычурным и даже неуместным, каким бы ни был великим человек, в честь которого и назвали так.
@@maggyd558 нормальное имя в магическом мире.
@@berrygelato5263 нормальным оно было в конце 19 века, когда Дамблдор родился. Даже родители Рона уже не носят столь вычурных имён. Про Малфоев говорить не будем - эти просто выпендрёжники, как и все им подобные чистокровки.
@@maggyd558 в целом с Вами согласна. Но это в нашем мире. А в мире волшебников никто не комплексует, живя с именами Драко,, Скорпиус, то есть Дракон и Скорпион.
Для тех кто внимательно читал книги не составит труда обнаружить ряд логически необоснованных выводов в видео:
1) В эпилоге мы видим конкретный страх именно Альбуса-Северуса попасть в Слизерин. На основании его личного страха сомнительно делать вывод об общем отношении к факультету всех студентов, поступающих в Хогвартс - даже если брать как точку отсчета момент победы над Волан-де-Мортом.
В книгах красной нитью проходит мысль, что на протяжении многих поколений развивается взаимное «противостояние» двух факультетов Гриффиндор и Слизерин. И равно как семьям принадлежащим к сообществу факультета Гриффиндор неприятна мысль оказаться на Слизирине, так и потомственные студенты Слизерина на Гриффиндор не стремятся.
Эту позицию отражает разговор Джеймса и Сириуса в поезде перед отбором и отношение к Сириусу его семьи после распределения, затем большое желание Гарри оказаться распределённым «только не в Слизерин» и ряд других моментов серии книг, построенных на личном отношении к факультетам Слизерин и Гриффиндор конкретных персонажей.
И страх Альбуса-Северуса, очевидно, заключается в том, что он принадлежит конкретному сообществу: по большей части - выпускников Гриффиндора. И логично предполагает, что будет этим сообществом отвергнут, если попадёт на Слизерин. Что и происходит в Проклятом дитя несмотря ни на какие заверения Гарри.
Таким образом, трудно обосновать вывод, что в это время в магическом сообществе в целом, а не только в круге Альбуса-Северуса - нет семей, для которых принципы факультета Слизерин остаются самыми привлекательными. Или тем более, что студенты Слизерина подвергаются буллингу в школе из-за того, что выпускник этого факультета Том Реддл был побеждён выпускниками Гриффиндора.
2) Книжный факт: абсолютно все крестражи были уничтожены. Младенец без кожи, которого видел Гарри - это душа Волан-де-Морта, искалеченная процессом создания крестражей. О чем и говорит Волан-де-Морту Гарри в последней битве, призывая раскаяться. Он поясняет, что видел, что ждёт Тома Реддла после смерти, если он не сможет преодолеть себя и собрать свою душу искренним сожалением о содеянном.
3) Книжный факт: для того чтобы стать истинным владельцем Бузинной палочки недостаточно вскрыть могилу Дамблдора и изъять ее. Нужно в поединке победить ее действующего владельца - Гарри Поттера. И в финале седьмой книги есть прямое подтверждение: если Гарри умрет своей смертью, то Бузинная палочка лишится своей силы т.к. ее владелец не потерпит поражение. На сегодняшний день в книгах Гарри не был кем-либо побеждён - так что палочка в безопасности, как и мантия.
Спасибо, хоть кто-то)))
А мне нравится концовка! После развязки сюжета 7й книги, я как натянутая струна. А концовка убаюкивает моё сердце))) все было хорошо.
В конце видео на арте, где изображён Гарри с Альбусом, Поттер с бородой на Тони Старка похож очень 😁
Да скорее Гермиона была вместе с Драко Малфоем, чем с Роном. Ну, или за Виктором Крамом уехала.
И Гарри не стал бы связываться с Джинни. Не в его она вкусе была.
Похоже, Вы книг не читали )
("Она - сестра Рона! Не смей даже думать о ней" Примерно такие мысли были у Гарри, до того как он стал с ней встречаться)
@@Anna-Z-Ch.82 похоже, пора начинать разграничивать кАнон и кИнон
@@ANBUV-bh3nm )) да уж )
Драко и гермиона не пара
К них нет будущего.
На самом деле в Эпилоге Гарри проснулся в чулане под лесницей.
Фанфики покоя не дают?)
6:15 Звучит как идея для интересного фанфика. 👺👺👺👍
И востал словно феникс Воландемора из пеплища ядерного огня, дабы победють и отомстить усем.
Концовка предсказывала тяжёлые времена. Вот они и наступили.... 2021 Дементоры расплодились, министерство маглов тоже кто-то захватил.......
Мировой режим недалеко.......
Воскрешающий камень, на самом деле, никого не воскрешал физически. Он просто позволял видеть души умерших людей и общаться с ними. Так что, для возвращения кого-то в мир он ничем не поможет.
Ощущается, что этих 19 лет не было.
Концовка очень скомканная
Хочется узнать что было непосредственно после победы над Волдемортом, например в первый день после победы
Хоронили ли его? Закончил ли Гарри в итоге 7 курс? Какой была его жизнь после победы?
Нет, Гарри не закончил седьмой курс, как и Рон. Но Гермиона закончила (Проклятое дитя)
@@kristenlarage3763 просто мысли вслух... Как же его приняли на работу мракоборцем если у него не закончено образование... Хотя фиг поймем какие законы в мире магов
@@user-ob5lm3qd3m Вот точно, фиг поймёт. Это ещё мелочи, а вот например: если любые ритуалы считаются темномагическими, то как же подпитка родового камня? Ведь благодаря ему рождаются сильные маги. Вот и одно из главных отличий маглорождённых от чистокровных - разница в силе. Получается, МагБритания дальше будет только деградировать... Ух, извините за петицию 😅
@@user-ob5lm3qd3m всё просто он же великий Гарри Поттер он победил Волан де мортал ему можно все
О кстати я бы посмотрел но чтобы Рона тоже было много Рон Уизли самый любимый персонаж мой
А что в концовке надо было показать три потребкредита, ипотеку , автокредит и Т.Д. и Т.П.? Или кто с кем спит 19лет спустя?
Слизеринцы как были элитой, так и останутся. Воланд со своей открытой диктатурой только мешал их тайной власти. У них наследственный капитал. Они его сохраняют, сочетаясь с людьми своего круга. Богатые женятся на богатых. Паук Гораций Слизнорт сплёл свою паутину как типичный слизеринец.
Шляпа как распределяла каждый год по 10 человек на каждый факультет, так и распределяет. Если другие исповедуют "лишь бы человек был хороший", то сплочённые кланы заговорщиков слизеринцев коррумпируют со временем всё общество и захватят всю власть, как и произошло.
Наверняка слизеринцы и подбили психопата Воланда на поспешные действия, чтобы избавиться от него. Если б он хотя бы дождался смерти Дамблдора, и растянул захват власти на пару столетий, то всё прошло бы незаметно для смертных. Изменения осуществлялись бы постепенно, поэтому незаметно.
Возможно, адекватные слизеринцы так и избавляются от своих неадекватных родственников - подыгрывая их неадекватным амбициям, провоцируют их на преступления против других. В результате и какой-нибудь гриффиндорец убит, и собственный сумасшедший родственник-слизеринец в Азкабане сидит, и когтевранцы с пуффендуйцами запуганы.
Наверняка, как у настоящих аристократов, у слизеринцев весь криминальный мир под негласным контролем. Гриффиндорцы в их руках - орудие для контроля над результатами собственных селекционных мероприятий. Убирают ошибочные ветви чужими руками.
Так вроде в начале только вражда между Малфоем и Гарри ) а в конце проклятое дитя Малфой 4 друг известной тройки
Ну это в книге в фильмах пока ещё нет в экранизации нечиго героиского он не сделал
Я не читала книги, да и не все фильмы смотрела полностью, но иногда люблю слушать ваши видео. И знаете, по этому анализу эпилога я вдруг поняла, что Проклятое дитя является логичным продолжением истории, завязка которой была в эпилоге. Да, многие фанаты обвиняют данное произведение в неканоничности, и кто я такая, чтобы спорить со знатоками фэндома. Но теперь я ещё больше убедилась в том, что моё мнение о том, что продолжение канон, верно.
Какие притянутые за уши « выводы»
Гарри победил, теперь он главный злодей!
хочу отметить одну деталь про имена, с русским переводом все смазалось и получилась Лили-Полумна, но в оригинале Lili-Luna, где Luna это и Полумна и Римус Люпин (из-за звания Лунатик)
характер Римуса схож с характерами Лили и Полумны, так что в этом плане это не играет большой роли, но как дань уважения Люпину, сыгравшего в истории и жизни Гарри немаловажную роль, вполне весомо
Я конечно могу малость подпортить вашу теорию. Но вот дело в том, что Лунатик єто тоже русский перевод. В оригинале Муни.
@@user-ri2we1zi9e здесь не так важны сами слова, в отличии от их смысла, moony и luna имеют примерно одинаковое значение
и, могу ошибаться, но это не просто теория, Роулинг раскидала по своим книгам массу маленьких деталей (например момент когда было сказано «когда за столом будет 13 человек, первый вставший - первый умрет», не точно, но смысл тот же, за столом было 12 обычных людей и Питер в теле крысы, бывший с Роном, первый кто тогда встал - Дамблдор, и первый погибший из них тоже он), вроде как Джоан даже подтверждала эту теорию
однако спасибо, что заметили и уточнили. правда, до сих пор задаюсь вопросом: зачем Luna переделали в Полумну если можно было оставить также и ничего случайно не спутать
@@haibit4864 я тоже задаюсь єтим вопросом. Зачем? Но єто все к переводчикам. Начинал читать "Росмєн", затем попалась "Абабагаламага". И от коверканья имен в "Росмєне" ну, так сказать удивился.
А вообще имя Луна дано как-бьі девочке. Навряд ли ее на честь мужского персонажа назьівали.
@@user-ri2we1zi9e я как раз про Полумна и говорю, Remus=>Римус и с этим именем все нормально, а вот Luna=>Луна почему-то решили не оставлять, а выпендриться назвав её Полумна
@@haibit4864не не, не нагоняй на старый перевод. Все они сделали нормально. В оригинале Луну дразнили созвучным словом, переводящимся как сумасшедший (луна - луни), вот и тут попытались адаптировать имя так, чтобы оно было созвучно похожей ругалке. Полумна - полоумная, luna - loony.
вот 30 минут назад дочитал последнюю книгу и эпилог а тут это видел
На протяжении всего видео не покидало ощущение сочинения на тему "что хотел сказать автор по моему мнению".
Почему Малфой и Поттер не общаются? А вы бы стали лучшими друзьями после победы с тем, кто приложил всё силы для спасения только собственной шкуры? Простили бы всё, что он сделал потому что " был молод и глуп", серьёзно?
Джинни не участвовала в наречении детей? Вау. Как минимум второе имя Лили она одобряет, т.к. она была ПЕРВОЙ подругой Луны. Насчёт же остальных имён, думаю, что Джинни как мудрая девушка (да, она не только смелая, отважная и пробивная) прекрасно понимала на сколько важны для Гарри эти люди.
Вражда факультетов никуда не денется примерно по тем же причинам, что и существовала до войны - соперничество и разные взгляды (местами кардинально противоположные) на магию и получение/применение знаний. Горстка победителей не может это изменить за 19 лет - этого мало.
Хорошее обоснованное мнение, приятно читать, жду еще)
Для меня эпилог изначально был каким-то мутным и безрадостным. Неприятный осадок оставляет, и даже не могу объяснить почему(((
Не скажу, что концовка слащавая, она просто скучная. Предсказуема, и не продумана окончательно. Гермиона и Рон для меня самое большое бельмо на глазу. Ну неужели можно представить образованную умную, любопытную ко всему девушку с таким как Рон? Его по книгам и фильмам, мало что интересовало кроме еды и квидича. В общем, я сама для себя написала финал 😂
Да, можно. У вас суждение человека, который не очень разбирается в людях. Ведущая потребность Гермионы - быть умнее, поучать, лидировать. Она не может подчиняться или признать кого-то авторитетом. Именно поэтому реальный жизненный выбор спутника жизни у такой девушки как Гермиона всегда был бы менее интересный и менее способный чем она сама. В жизни так и происходит. Стандартная история «Папа хулиган-троечник и Мама отличница»
Ну и да, вы ещё строите своё суждение не из логики эмоционального построения пары (каково им друг с другом), а примешиваете сюда суждения из категории «как должно быть». Пару не выбирают как вещь по характеристикам по типу интересов, интересности личности и тд. Рон хороший человек, надёжный и в целом тёплый. Этого абсолютно достаточно и его узкая сфера интересов не делает его хуже. Кроме того, если посмотреть на сферу реальных интересов того же Гарри, то там не будет и того ))
@@hhjiop4413, ваша точка зрения очень интересна и имеет право на существование. Несомненно, в этой паре можно проследить часто встречающуюся картину про троечника и отличницу. Но в большинстве своём, это достаточно токсические отношения, регрессивные. Соглашусь с вами в подробности Гермионы как лидера, но не соглашусь со второй частью, про подчинение. Ведь можно признать в своем портнере равного себе, без подчинения какой-либо стороны.
В любом случае, сколько людей, столько и мнений) Мне лично очень интересно узнавать разные мнения, касательно этой пары, их взаимоотношений)
Обложки книг Махаона вначале портят впечатление и настраивают не на тот лад.
Насмотрелись/начитались Мартина и теперь полюбили "не хэппи енд" концовки, зумеры короч.
В ПЛИО Мартина пока ещё нет никакого "энда" - сериальщики сделали свой "энд".
К почти 30 годам концовка читается норм - все живы, детей в школу отправляют, все как в обычной жизни😄
Такие видосы напоминают литературные разборы в школе, "синие шторы"))
Мне кажется это самая логичная концовка которую можно представить
"воскрешающий камень" не воскрешает людей, он наводит иллюзии людей из разума(сердца) страждущего.
Не согласна, что Джинни не спросили. Думаю, она просто была согласна с Гарри. Ведь любящие - те, кто смотрит в одну сторону...
нормальная концовка после трудного
Вот было бы прикольно если бы Альбус был тем самым крестражем Волдеморта, который был в Гарри.
Звучит очень бредово
Передача крестража половым путём)))
Крестраж же не записывается в днк, значит и детям не передается
Что-то больше похоже что видео высосано из пальца и рассказывает про смысл синих занавесок
ага, особенно так, где этот смысл не закладывался
Что за бред? Имена, не слишком значимые для матери? Ничего, что 1) это имена людей, без которых у неё не было бы мужа 2) это имена людей, воспитывавших или сильно повлиявших и на неё, и на ее мужа 3) это имена людей, имевших выдающееся влияние в борьбе с тем, что угнетало и разрушало мир, в котором жили и Джинни, и Гарри, и все их семьи, и теперь благодаря этим именам мирно живут их дети?
Правда это касается всех имён кроме полумны. Не понимаю, что там делает полумна, она же вроде даже не погибла?
Ну насчёт имён детей Гарри я б поспорила. Лили Луна - а почему бы Джинни не внести свою лепту в имянаречение дочери? Ведь Луна - одногодка как раз-таки Джинни, а не самого Гарри, естественно, они могли сдружиться. К тому же, когда в седьмой части "Поттерианы" Золотое трио: Гарри, Рон и Гермиона путешествовали по миру, в Хогвартсе остались Невилл, Джинни и Луна, которые противостояли режиму Кэрроу. И недаром ведь этих троих назвали Серебряным Трио. Кто знает, какие ситуации того года остались неупомянутыми мамой Ро, возможно, Лавгуд сыграла свою значимую роль в истории своей подруги, пока её не забрали с поезда.
А в книге он разве не забрал все дары смерти, да бузинную палочку он вернул в могилу Альбуса Дамболдора, а воскрешающий камень он и в книге выкинул в лесу ?
Он его уронил, когда на поляну к ТЛ пришел.
Со слов Роулинг, кольцо потом стадо кентавров затоптало.
@@user-ye5jf7im2y ну если честно от этого я ещё меньше стал понимать действие воскрешающего камня,типо он его бросил но всё равно не умер, ну а ещё это не исправляет факт что камень могут найти,с помощью того же акцио или тщательных поисков, это как древние клады, гробницы, архитектурные строения прошлого, даже не зная или предпологая где что-то находится при желании или случайности умноженного га желании, как к примеру в некоторых археологических историях старались найти нефть, подземные воды а нашли древнее государство или дорогие украшения, чудом сохранившиеся книги, свитки и тд и тп. Так что уж настолько важный артефакт найдут, найдётся много тех кто как-то узнал что Гарри Поттер пошёл в лес на собственную неудавшуюся казнь с какими то артефактом, а точнее камнем ведь только это объясняет почему он выжил от Авады, а с помощью слухов об этой информации рано или поздно узнает тот или та кто из-за всех сил будет искать и найдёт этот камень, а ещё считаю что нет нет но кто-нибудь, когда-нибудь тоже создаст свои собственные крайне мощные и возможно даже крайне опасные артефакты, хотел бы я это увидеть, как и продолжение истории Гарри Поттера, не зря же у него через 22 года после событий книги проклятое дитя заболел шрам, значит какой-то там капздец будет, только он будет уже старичок, если я конечно всё правильно понял а если нет то намного раньше, может имелось ввиду что он вернулся в своё время которое как раз наступило 22 года спустя.
@@Geoz. ну кроме троицы героев про воскрешальный камень больше никто не знает. Знал Дамблдор, но он мертв. Когда Гарри шел в лес умирать, откуда кто-либо мог узнать про камень и что этот камень у Гарри? Камень был в снитче, никто ничего не видел и не знал.
Камень никого по настоящему не воскрешал. Он был нужен Гарри чтобы перед смертью увидеть тех, кто ему дорог.
Так что если троица не проболтается, то никаких слухов не будет. А раскопки в Запретном Лесу пока еще не проводились. )
Гарри сейчас 41 год. Так что до старичка ему далековато )
@@user-ye5jf7im2y не ну всякое может быть, откуда Дамболдор его нашёл, да и как Гарри выжил, уничтожение крестража вредит и форме, Нагайна так вообще в пепел превратилась или в что-то подобное, хотя как в книгах было я не помню, но если он и правда помогает лишь увидеться с родными то боюсь тот кто его каким-то чудом найдёт будет разочарован в результате, но если вы ошиблись и камень всё-таки воскрешает, делает неуязвимым по отношению к смерти то это уже точно имбалансный артефакт, особенно в купе с бузиной палочкой и плащём невидимкой, а вообще ищущий найдёт, Дамболдор и после знаменитая троица нашли де все крестражи, один вообще в выручай комнате где на тот момент было столько всего что это какое-то чудо что они его так быстро нашли,так что и тут есть варианты, о камне могут узнать исследователи которые в сказках Барда Бидля найдут не просто сказки а приукрашенные факты, причём если мы учтём что это не произведение автора Джоан Роулинг а реальный мир то будет странно что только знаменитая троица и Дамболдор знали о существовании артефактов, а ещё о их реальном существовании полозревал или даже знал отец Палумы Лавгуд, да и вроде некоторые другие волшебники,а вообще было бы логичнее не искать такой артефакт который фиг знает где, а создать собственный любой,для любых целей, туже если взять бузинную палочку как проводник возможно с собственным усилителем, а магию как ток то бузинная палочка не что иное как наилучший проводник с ускорителем или усилителем, а возможно плюс к этому генераторном собственной энергии, плащ невидимка это просто какая-то ткань с квантовым материалом или как сейчас подобное называют, вот и всё, на счёт воскрешающего камня даже если он не воскрешает мне сложнее написать и понять принцип действия, что-то близкое к научному, это только возможно проектор памяти или ложного восприятия реальности, дополнительной реальности, тот же VR но только воздействующий на мозг и заставляющий тем самым считать человека что он видит и слышит любимых, близких ему людей которые уже мертвы, короче тут сложнее себе хоть что-то представить.
@@user-ye5jf7im2y А как так получилось что после уничтожения других крестражей /диадемы , дневника или чаши /они уже не работали ,а камень все равно остался воскрешающим ,хоть и треснул ,когда его Дамблдор мечом ударил ?.
И еще предположение -если кто то захочет применить дары смерти в мирных целях ,то может спросить у портрета Дамблдора в Хоге -он ведь все знает )
Я первый
🏆 вручаю кубок
Концовка слишком ванильная. Хуже было только в Наруто
Зависает
Думаю дары смерти защищены от акцио)
Блин, вы вообще канон не знаете...