Čekal jsem že to řeknou na konci ale nestalo se tak.Gančarčík musel být souzen podle tehdejších zákonů kdy čin spáchal a tehdy neexistoval absolutní trest doživotí.Takže proto dostal jen 26 i když osobně nechápu (když už nešlo dožiovtí) proč mu nedali větší palbu třeba 30 nebo 35 let
Dodnes si pamatuju, jak jsem jako dítě chytla paniku, že amnestie vypustí mezi nás vrahy. Mamka mě uklidňovala, ať se nebojím, že vrahy ne, že jenom politický vězně. Holt dětská naivita. Ovšem nakonec přesně tohle jednoduchý dětský myšlení bylo to správný. Koneckonců ještě dnes to chápu naprosto stejně. Jak mohlo někoho napadnout vypustit ven magory???
Uvítal bych i pořad o neobjasněných vraždách musí jich být jen v historii naši malé země spousty ukázaly bych že ne vše je dokonalé a že se na svobodě pohybuje velké množství nepotrestaných vrahu.
bohužel, protože ho museli trestat podle zákonů z dob, kdy ty vraždy spáchal a v roce 90 neexistovalo doživotí, ale snad pouze 25 let?? No a k tomu celkovému trestu mu přidali ještě 10 let za znásilnění, takže vychází, že za každou tu zavražděnou ženu dostal pouze cca 5 let.
@@vaclavcermak2955 odhalili ho az v r. 2003... ale pochybujem, ze za znasilnenie by vyfasoval az 10 rokov, urcite menej, v tych casoch...mal ale dostat dozivotie, nikdy ho nepustit na slobodu, je to skodna
Ti kluci od těch holek si taky museli s policií zažít.Byli první na ráně a v té době se na důkazy moc nehledělo.Tak to vysyp všechno víme.I z toho Gančarčika to tahali jak z chlupaté deky," byli přesvědčeni že ví víc než říká".
Soudnictví je nejen v této zemi nemocné,čím dál tím více zvýhodňuje zločince vůči obětem a tresty jsou směšné. Osobně bych stávající zákony zrušil a vytvořil nové - průhledné,jednoduché,ale přesné aby nešly překroutit :-)
Však je to tu celé výsměch bohužel, kolikrat se dávají větší tresty za okradeni státu, než za ublížení na zdraví nebo zmrzačení, tohle není Švýcarsko aby šlo státu o lid bohužel 😔
Ja bych zavedla trest smrti ;) , potazmo souhlasim s Chamurappiho zakonikem. Za prvé se tim eleminuje zločinnost, za druhé stat ušetří milióny a za treti- vzhledem k tomu, ze nekdo nekoho zabije, tak to neshledavam jako adekvátní trest ;). Nevidim smysl v tom, aby ve vězení v teplicku sedel někdo, kdo vrazdil ;) Tam bych zavírala z jiného, méně zavazneho důvodu.
Doživotí bylo možno uložit až od 1. 7. 1990 kdy nabyla účinnosti novela tehdejšího trestního zákona, která zároveň rušila trest smrti. 30. 4. 1990 kdy došlo ke spáchání trestného činu ještě formálně existoval trest smrti. Ten už ale samozřejmě nebylo možno po jeho zrušení uložit. Uložit ale nebylo možno ani trestný čin doživotí, a to prostě proto, že v době spáchání trestného činu, tj. 30. 4. 1990 ještě neexistoval.
Dříve byl pro takové lidi trest smrti. Když se zrušil, vznikla díra v zákonu a proto mu bohužel udělili nejvyšší možný trest, který tehdy existoval. Doživotí bylo bohužel v zákonu až po jeho vraždách. Podobně byl na tom i Jaroslav Oplistil, který zabil 8 měsíční holčičku.
@@barborajurenova7652 To byl trest smrti před rokem 1990 mandatorní v případě vraždy? Řekl bych, že vražd bylo více než trestů smrti a nezdá se mi ani to, že by někdo připustil dávat za vraždu trest smrti, nebo pouze vězení na dobu určitou. Ale samozřejmě netvrdím nic určitě.
@@Ondrus21 Já netvrdím, že byl udělený trest smrti pro každého vraha, to samozřejmě není možné. Ale v případě třech vražd nebo vraždy a znásilnění dítěte to vyžadovala společnost a je to pochopitelné. V té době už to ale nebylo možné. Tehdy byl nejvyšší trest 25 let.
26 let? Za znásilnění a 3 vraždy? Hnus! Tzn. že nejpozději v roce 2029 bude venku 👎 nechápu, proč - když už není trest smrti - proč nedostal aspoň doživotí 👎
Ukázalo se že pravděpodobnost…. Jak? Tím Nic neomlouvám. Ale pravděpodobnost neni prokázaná. Miniaturní fragmenty ze kterých jsou formulovány ohromné závěry. Kolik vědeckých pravd z minulosti dnes pravdou nejsou? A to z nedávné vědecké minulosti. !
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
A tohle musíme živit?!?Ostuda právního systému!Na místě utratit a pohodit do příkopu!
Zloděj, násilník a trojnásobný vrah=26 let? To je vtip snad né?
Taky mi to přijde moc
Tvl jenom 26 let? Přece nemůžou tohle pustit mezi lidi
Myslíš? V r. 2026 má výstup, tak uvidíme...
No za 4roky
Čekal jsem že to řeknou na konci ale nestalo se tak.Gančarčík musel být souzen podle tehdejších zákonů kdy čin spáchal a tehdy neexistoval absolutní trest doživotí.Takže proto dostal jen 26 i když osobně nechápu (když už nešlo dožiovtí) proč mu nedali větší palbu třeba 30 nebo 35 let
@@животизгорениципобрзо ..... mám dojem, že v té době ještě byl trest smrti!!
Dodnes si pamatuju, jak jsem jako dítě chytla paniku, že amnestie vypustí mezi nás vrahy. Mamka mě uklidňovala, ať se nebojím, že vrahy ne, že jenom politický vězně. Holt dětská naivita. Ovšem nakonec přesně tohle jednoduchý dětský myšlení bylo to správný. Koneckonců ještě dnes to chápu naprosto stejně. Jak mohlo někoho napadnout vypustit ven magory???
Havel. Havel. Prezident Havel. Pustil devianta, který hned po propuštění znásilnil a zabil batole!!!
Že si nevzpomnel průvodčí nebo vlakvedouci, že ho v Klucove vysadil.?? Vždyť se intenzivně pátralo
26 let za znásilnění a 3 brutální mordy?! Dobrej vtip soudce
Víc dàt nemohl ty trubko 🤦♂️🤦♂️
Soudce je kokot!!!!
super věc ta amnestie, vskutku :)))
pokračování JAK CJ K AUTU PŘIŠEL kdy
@@ForGamezCZ toho se asi uplně nedočkáme pane :D
@@MAHABO zlaté časy, velká škoda
Debil Havel no
Vašek Láhev...
Havel, všetci čo ste ho velebili sa môžete hanbiť!!! Ožran a sketa! To je váš slávny Havel!
Keby aj ti najvacsi vylizovaci Havlovej rite vedeli co to bolo v skutocnosti za ludsky odpad,chodili by sa mu denno denne vysr.t na hrob!!!
To samý Masaryk.
At zije Meciar co? BEZMOZKU
@@Meanfromeindhoven chlapče až pochopíš čo bol Havel zač, potom sa ozývaj. Čo s Havlovými amnestiami má Mečiar?
Souhlasím s tebou. Havel byl bohužel ochlasta a bezmozek.
Dnes sem byl na hřbitově v Klučově, u hrobu holek a jejich matky. Je to hrozný že něco takového může člověk udělat.
Moc mne mrzí,že byl zrušen trest smrti. Udělat to o pár let dřív, šel by se zhoupnout. Ten trest, je jen výsměch obětem.
Uvítal bych i pořad o neobjasněných vraždách musí jich být jen v historii naši malé země spousty ukázaly bych že ne vše je dokonalé a že se na svobodě pohybuje velké množství nepotrestaných vrahu.
Každý na koho se podíváš ,je potencionální vrah ,i tvá máma ,tvůj soused ,tvůj pes ,hlídej si záda
@@SKOCDOPRDELa ty seš potenciálně chytrej
@@kyselokysely2038 ani nevím na co odpovídáš , kyselej xichte ,to je fuk
Je. Kamila Fajtová a Dita Hrabánková. Stačí napsat a je zde.
Tak komu asi můžeme poděkovat za ty velké amnestie,,komu asi
Havel to byl peknej krypl
Kripl *
To máte naprostou pravdu a je moc dobře že to prase ožralí už chcíplo.
Tady někdo práská jako nepříčetnej. Já to nebyl. Já jsem nic neudělal. Pan Havel a jeho svoboda.
26let?????😤😤 za takovy svinstvo nedostal dozivoti????
bohužel, protože ho museli trestat podle zákonů z dob, kdy ty vraždy spáchal a v roce 90 neexistovalo doživotí, ale snad pouze 25 let?? No a k tomu celkovému trestu mu přidali ještě 10 let za znásilnění, takže vychází, že za každou tu zavražděnou ženu dostal pouze cca 5 let.
Ve skutečnosti dostal jenom 16 let, protože mu to museli sečíst s předchozím trestem.
@@vaclavcermak2955 odhalili ho az v r. 2003... ale pochybujem, ze za znasilnenie by vyfasoval az 10 rokov, urcite menej, v tych casoch...mal ale dostat dozivotie, nikdy ho nepustit na slobodu, je to skodna
@@jeannyk.4346 Ale tu vraždu museli posuzovat dle zákona roku kdy byly zavražděné
Prezident by měl sedet v tom kriminálu
Tvl takový masakr, chudáci ženy 🕊️🕊️🕊️
Za všechno může amnestie , proč pustili i vrahy?
Protože byl Havel ožralý hovado!!!
Protože Havel byl debil a Klaus taky
Bez milosti utratiť !!!
Trest smrti oko za oko zub za zub
Trest opravdu směšný,ještě to stihne zopakovat,hodně smutné
Ti kluci od těch holek si taky museli s policií zažít.Byli první na ráně a v té době se na důkazy moc nehledělo.Tak to vysyp všechno víme.I z toho Gančarčika to tahali jak z chlupaté deky," byli přesvědčeni že ví víc než říká".
Přesně tak tvl
Soudnictví je nejen v této zemi nemocné,čím dál tím více zvýhodňuje zločince vůči obětem a tresty jsou směšné. Osobně bych stávající zákony zrušil a vytvořil nové - průhledné,jednoduché,ale přesné aby nešly překroutit :-)
Však je to tu celé výsměch bohužel, kolikrat se dávají větší tresty za okradeni státu, než za ublížení na zdraví nebo zmrzačení, tohle není Švýcarsko aby šlo státu o lid bohužel 😔
Ja bych zavedla trest smrti ;) , potazmo souhlasim s Chamurappiho zakonikem. Za prvé se tim eleminuje zločinnost, za druhé stat ušetří milióny a za treti- vzhledem k tomu, ze nekdo nekoho zabije, tak to neshledavam jako adekvátní trest ;). Nevidim smysl v tom, aby ve vězení v teplicku sedel někdo, kdo vrazdil ;) Tam bych zavírala z jiného, méně zavazneho důvodu.
co tu jeste delas....bez delat nove zakony trubko
Prezident by měl sedet v tom kriminálu
Průser je v tom že do vězení nastoupí bez toho aby se ostatní dozvěděli co provedl. Dle zákona musí být chráněny a přesvědčte mě o opaku
@@richardstorch4151 to já vím já se bavím o legislative
O něm ví než projede branou
Tahle verbež by měla viset
26 let... co asi bude pak, že
Bych věděla co s nim.......
Na to nemáš ,tak nevyhrožuj
Paráda díky
Člověk si říká, za co se tenkrát dávalo doživotí, když ne za trojnásobnou vraždu. 16 let za 3 životy, to je drsný.
Doživotí bylo možno uložit až od 1. 7. 1990 kdy nabyla účinnosti novela tehdejšího trestního zákona, která zároveň rušila trest smrti. 30. 4. 1990 kdy došlo ke spáchání trestného činu ještě formálně existoval trest smrti. Ten už ale samozřejmě nebylo možno po jeho zrušení uložit. Uložit ale nebylo možno ani trestný čin doživotí, a to prostě proto, že v době spáchání trestného činu, tj. 30. 4. 1990 ještě neexistoval.
@@petrstudna2152 Za komunistů tady doživotí nebylo? To mě vůbec nenapadlo.
Dříve byl pro takové lidi trest smrti. Když se zrušil, vznikla díra v zákonu a proto mu bohužel udělili nejvyšší možný trest, který tehdy existoval. Doživotí bylo bohužel v zákonu až po jeho vraždách. Podobně byl na tom i Jaroslav Oplistil, který zabil 8 měsíční holčičku.
@@barborajurenova7652 To byl trest smrti před rokem 1990 mandatorní v případě vraždy? Řekl bych, že vražd bylo více než trestů smrti a nezdá se mi ani to, že by někdo připustil dávat za vraždu trest smrti, nebo pouze vězení na dobu určitou. Ale samozřejmě netvrdím nic určitě.
@@Ondrus21 Já netvrdím, že byl udělený trest smrti pro každého vraha, to samozřejmě není možné. Ale v případě třech vražd nebo vraždy a znásilnění dítěte to vyžadovala společnost a je to pochopitelné. V té době už to ale nebylo možné. Tehdy byl nejvyšší trest 25 let.
Nikoho se nechci zastávat ale nechát odemcene dveře
Ten dum stoji o ulici dal nez stali.
26 let? Za znásilnění a 3 vraždy? Hnus! Tzn. že nejpozději v roce 2029 bude venku 👎 nechápu, proč - když už není trest smrti - proč nedostal aspoň doživotí 👎
tak aspoň mal dostat toľko,koľko by sa pravdepodobne všetky dohromady dožili rokov ..toľko koľko im vzal...
Ukázalo se že pravděpodobnost….
Jak?
Tím Nic neomlouvám. Ale pravděpodobnost neni prokázaná. Miniaturní fragmenty ze kterých jsou formulovány ohromné závěry. Kolik vědeckých pravd z minulosti dnes pravdou nejsou?
A to z nedávné vědecké minulosti.
!
Je to rebel
Se mi líbí jak tady každý čistý a nevinný člověk soudí trojnásobného vraha. 😁
no, tak ja som nikoho nezavrazdila, ani neokradla, vy ano?
@@jeannyk.4346 Ja take ne. Zatim. Az bude duvod vrazdit, tak zavrazdim, ne? 😉
@@FilipeCzech1986 co meles?
@@daviddolezal8428 No melu jak tady drtivá většina tvrdí, že by nikdy nikoho nezabila 🤦😁😁
se mi líbi jak se kdejakej degen snaží hrát na filozofa 😂