من أجمل الحوارات التي تابعت على قناتك أستاذي الفاضل سعيد شعيب نظرا لمستوى الأفكار الجيدة المطروحة من طرف ضيفك الكريم د.سيامك ساساني التي جعلتني أتوقف عندها كثيرا و أقلبها من كل الجهات للتعرف على وجاهتها. لا أنسى كذلك أسئلتك الجيدة و المستفزة للضيف ليجود علينا بما عنده. الحقيقة أن هذه الحلقة تستحق إعادة المشاهدة أكثر من مرة. برافو أستاذي سعيد 💪👍🏻
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اساتذة عظماء . اذا نستنتج ان الاديان اصبحت غير كافية و غير ملبية لهذا العصر و البشرية لها متطلبات تفوق الاديان الحالية و انا ارى ان دستور دولة صارمة فهو محترم و مطبق أكثر من الاديان . فنحن نخاف من تطبيق القوانين علينا ولا نبالي بما تحثه علينا الاديان . حقيقة حوار و لا اروع شكرا سيدي الاستاذ شعيب .
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
مافي احلى من حواراتك أستاذنا برأيي حان الوقت كي يصبح الدين تحت خدمة الإنسان ... بعد أن خدم الإنسان المخدوع المخلص هذا الدين .. فهناك طرق كثيرة لتوظيف الدين ضمن هذا النطاق على مستوى الفرد و العلاقات و المجتمع
تحية لك ولضيفك الكريم الدكتور سيامك.. طرح جميل للأسئلة وإجابات دسمة من الضيف الكريم.. حقيقة من أفضل الحلقات التي حضرتها لك .. حلقة ممتعة للعقل والروح معا.. شكرا لكما
صدقتم يا دكتور سيامك لا أحد ينتصر على الزمن لأن هناك عملية تطور للعقل والوعي وهي آخر عملية تطورية فإذا فشل العقل فعلى الحياة السلام,....الشريعة معناها حقوق والحق نسبي هو أمر واقع بالقوة والمقدرة من طرف حكام استعملوا حق مكتسب على كاهل الذين سبقوا والتملص من المسؤولية وهو في صالحهم و صالح المرتزقة....انواع الحق ,يحق لي,حق الارتقاق, الانتفاع, النقض,حق الامتياز,الانتفاع, عدل, صواب. الحق من لواحق الكذب....كنه الوجود مبني على الإختلاف والتنوع والتناقض الذي يجبر العقل على رد الفعل للإصلاح وتقدم العلم.
اخي الكريم اطيب تحية لك. تحويل الاديان الى حقائق مطلقة هي المعضلة المتعسرة و التي دفعت البشرية ثمناً باهظاً جداً لها عبر التاريخ و ما زلنا ندفع للاسف. كل ما يدرك بالعقل الانساني (النسبي)، لابد و ان يكون نسبياً خصوصا اذا كان هذا الشيء هو الدين. الطرق الى الله على عدد انفس الخلائق
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
@@wasfiattalla5553 الاخ الكريم وصفي، اشكرك على اهتمامك الكبير. لاحظت انك صرفت وقتك الثمين باعادة نشر تعليقك على كل العليقات الاخرى. هذا اهتمام لا استحقه ، شكراً لك جزيلاً
تحية للأستاذين الكريمين سعيد وسيماك المحترمين الاديان كلها عمل بشري صنعها مفكرين وفلاسفة وهي صالحة لزمانها ومكانها ولا تصلح لكل زمان ومكان وهذا ما يسمح به الرب لعلم عنده الما المسيحية هي ليست دين وليست بها تشريع ولا يمكن لبشر ان يضعها مستحيل بعد المسيح يأتي نبي بعد احبوا أعدائكم باركوا لاعنيكم أحسنوا لمبغضيكم افعل ا للناس كما تريدون ان يفعلونه لكم وكل الشرائع الإنسانية مستمدة من المسيحية وكل المشرعين لحقوق الإنسان مسيحيين وكل المؤسسات الخيرية مسيحية فمن يقف ضد التعاليم المسيحية يكون ضد المحبة والسلام والعدل والمساواة بين الرجل والمراءة واكيد أعداء هذه التعاليم سيكون بالنار لانه سيكون ارهابي وقاتل وسابي ومحرم التبني ومغتصب الأطفال ونرى أمامنا ما يجري واخيرا بدون مساعدة المسيح ليعطينا قوة الروح القدس لننفذ هذه التعاليم الرائعة
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اشكرك استاذ شعيب على اسألتك عن البهيه وملاحظة تحيذه وتعليقات القويه وهو منجرف نحو الهاويه وهو في حالة ضعف في البدايه ولكن حين تتقوى وتصيطر ترا العجب اما الان يقدم كل حسنات المخفي أعظم ألله يجيرنا منهم ومن أفكارهم الهامه ليظهر بصوره حسنه
جاؤت الاديان في اوقات لتجيب على اسئلة كانت اشكالية في فترة ما ، أما الان فالا تجيب الا على الاحتياجات الروحانية للمتدين والعلوم تتكفل بالاجابة على باقي الاسئلة . حلقة جميلة تحياتي
عنوان الحلقة كان موفقًا جدًا من وجهة نظري لكن الضيف لم يكن موفقًا بالقدر الكافي وذلك لانه لم يحدد المعايير التي بموجبها يمكن ان ننسب الدين لله نسبةً صحيحة توافق عظمة خالق لكل ما نراه من عظمة هذا الكون ، ثم انه لم يحدد لنا معايير رسله وما هي صفاتهم حتى يتسنى لأبسط الناس معرفتهم وبالتالي اتباعهم ، ثم انه لماذا في نظر الضيف بعد كل الف سنة يأتي دين جديد ، هل الله قاصر ان يضع دين ومنهاج ودستور يوافق خلقه في كل زمكان ؟ اذا كان قادر على حفظ التوازن في الكون بأجمعه هل سيعجزه حفظ دستور صالح لجميع احوال خلقه ؟؟ الاعتراضات على كلام الضيف كثيرة وقوية لكنه يكونه من الصعب بمكان اقناع من يؤمن بالدين ؟ وتحية محبة للاخ شعيب
معظم المشاكلل الارهابيه التي تحدث في العالم في الوقت الحالي سببها الدين الإسلامي وتعاليمه التي تحض على الكراهية وعلى نشر الفكر الارهابي والفكر العنصري وجرت العادة عندما نناقش هذا الأمر أن نناقش كل الأديان وكان كل الأديان هي سبب في الأعمال الارهابية المشكلة أساسية في تعاليم الدين الإسلامي لم نسمع مثلا عن أعمال ارهابية يقوم بها مسيحيين أو يهود او هندوس أبو بوزيون فلماذا نشرك باقي الأديان عندما نناقش الأفكار الارهابية الإسلامية؟ شكرا
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اى شى صنع فى منطقة ما يتوافق مع البيئة التى يعتنق اصحابها نفس الأفكار ليس دين انما فكر تم كتابته و تقديسه لذلك هذا الفكر عندما تناقشه اليوم يقلك انت عايز تفكر و تناقش كلام ربونا و هل ربك بيصنع ناس و يكرهم ( و غير قادر على ترويضهم إلى دينك) و يصنعك تقتليهم و تسبى نساءهم و تغتصبهم
المسلم عندما يريد الدفاع الالتوائي عن دين الاسلام المفضوح يبدأ بالهجوم العشوائي على كل ديانات العالم وخاصة المسيحية واليهودية….. واهم ميزة لهؤلاء (التنويريين) كما يدّعون عدم معرفة ودراسة حقيقية للكتاب المقدس …. بل معرفتهم معرفة عدائية مأخوذة من طفولتهم من شيوخهم الضالين والمضللين
وكأن كل الصناعة هي مفيدة للبشر نعم يوجد صناعات أفادت البشرية ولكن يوجد صناعات اضرت البشرية والكرة الأرضية اما عن العلم بشكل عام كلام الاستاذ مافي الحقيقة المسيحية تراجعت عندما أصبحت دولة ودين انصح الرجوع للويكوبيديا واكتب المسيحية والعلم ستجد الحقيقة وان اكثر العلماء مسيحية ومؤمنين
اليمين المتطرف لم يأتي من فراغ يا استاذي الفاضل وهو رد فعل لفعل قبله ومع الاسف دائماً يكون الفعل صادر من مسلمين رغم وجود مليون قومية ودين في الغرب الا ان الوحيدين الذين ينتجون الخراب وثقافة العداء والموت هم مسلمين
تحيه طيبه استاذ سعيد الضيف أفكاره متضاربه الأديان باقيه ولكن سطوتها تقل. اليهوديه ما زالت تتحكم بمعتنقيها ويطهدون اصحاب الأرض الحقيقيين تمسكا بالدين. المسيحيه ما زالت في الكنائس. الإسلام ما زال في عنفوانه الآن وبدأ في مقاومته الجديده.
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
تحية طيبة الى الاستاذ سعيد شعيب المحترم والضيف كلام ليس فيه اي منطق الانجيل المقدس لا يوجد كلمة قتل فلا يجوز مقارنته بالذين يقتلون وينهبون ويغتصبون شكرًا جزيلا لك يا استاذ سعيد
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
هو يقصد بالانجيل الكتاب المقدس ككل فلا يغفل احد أوامر يهوة ايلوهيم فى سفر التثنية الاصحاح رقم ٢٠ فهو الإرهاب الحقيقي الذي استمد منه الإسلام قوانينه الدموية العنصرية
اخي الكريم اشكرك على مداخلتك و انا فقط طرحت فكرة ، لك كل الحق ان ترفضها جزئياً او كلياً. جميل ان نعطي العقل و الروح بعض الوقت للتأمل و اعادة التفكير في ما نسمع. قد تخرج انت بالفكرة الصحيحة من استماعك لبقية الافكار ، لك كل الود
@@homesearchottawa6496 شكرا لك ، انا حقا لم ولن اقلل من احترامك ، انما افكارك كانت بالنسبة لي متناقضة بعضها في بعض. وربما لو اخبرتنا عن ديانتك فقط وفي حلقة أخرى كيف هي متفقة مع الأمم المتحدة لحقوق الانسان وما شابه كان افضل، انا اعتذر ان كان في تعليقي شيء استفزازي، وانا لم اقصد.. شكرا لك، وشكرا للأستاذ شعيب أيضا..
@@gabrielgino1111 يمكن اخذ الموضوع على مستويات متعددة و الحوار كان استعراض اجمالي للفكرة ، قد تبدوا بعض الافكار متناقضة من الوهلة الاولى و لكن عندما ننظر اليها بعمق اكثر قد نجد انها لا تتعارض بذاك الحد. و انا اشكرك على توضيحك و لطفك
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
كنت أتمنى أن تسأل الضيف عن الاتهام الموجه إلى البهائية بأنها اختراع المخابرات الانجليزية في المنطقة لمحاربة الإسلام بشكل غير مباشر، فكما كونت المخابرات الانجليزية جماعة الإخوان، فقد ابتكرت البهائية ليضرب بعضهما البعض لتدمير المنطقة
افكار الضيف غير مترابطه و فيها مغالطات كثيره... فمثلا يقول الضيف ان الرجال كانوا يتزوجون بالمءات ايام الرسول.. .. يبدوا ان الضيف لم يسمع ان محمد تزوج خديجه فقط حتي ماتت.... لان المسيحيه هي شريعة المراه الواحده. ... عندما قال السيد المسيح انا هو الالف و الياء.... قال هذا بلاهوته و ليس كنبي. ثالثا ... ثقافة الغرب هي مسيحيه في المقام الاول و الاخير..... عندما تحكم علي الدين.... اقرا تعاليمه ... و لا تحكم عليه من افعال البشر. بصراحه الحوار غير ممتع.
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
حتى اليهودية. لو طبقت. وفق. فهم. صحيح. ( للكتاب المقدس. ). العهد القديم. ، فليس فيها. ما يعيب. ،، لكن. المشكلة. ان. بعض اليهود. اليوم. ينفذون. تعاليم. التلمود. اكثر. من. تعاليم. ( الكتاب المقدس ). ويفهمون. ( الكتاب. المقدس. ) وفق. ما جاء في التلمود. وهو مؤلف بشري.،، ساقدم عشرات. الوصايا.، من ( العهد القديم ) وكل منصف. عادل. وعاقل.،سيلاحظ. كمية. المحبة. وقبول. الآخر.،. الغريب. الذي كان وثنياً. في تلك. الايام. ،، أيات. تدل على محبة. الله. لكل. الامم. سفر الخروج 22: 21 «ولا تضطهد الغريب ولا تضايقه، لأنكم كنتم غرباء في أرض مصر. سفر الخروج. 23 : 9 ولا تضايق الغريب فإنكم عارفون نفس الغريب، لأنكم كنتم غرباء في أرض مص سفر اللاويين 19: 10 وكرمك لا تعلله، ونثار كرمك لا تلتقط. للمسكين والغريب تتركه. أنا الرب إلهكم. سفر اللاويين 19 : 33 «وإذا نزل عندك غريب في أرضكم فلا تظلموه. سفر اللاويين 19 : 34 كالوطني منكم يكون لكم الغريب النازل عندكم، وتحبه كنفسك، لأنكم كنتم غرباء في أرض مصر. سفر اللاويين 24: 22 حكم واحد يكون لكم. الغريب يكون كالوطني. إني أنا الرب الهكم. ،
@@adelfarid2914 هذه ليست ابهى. صور اليهودية. بل تشريعات. مؤقتة. وانت نفسك. نقلت. ( لكي تنزع الشر من وسطك. ) ليس هناك. اب. او ام. يفعلان هذا. لكن. الشاب. سيخاف من العقاب ويرتدع. ( فينزع الشر. من اسرائيل. ). ، هذه كانت سياج. مؤقت. والسياج. يوضع. للنبات. الصغير. حتى. يكبر. ثم يزال ذلك السياج ، ابهى. صور اليهودية ، ان الانبياء. حضروا. لمجيء. ( المسيح. ) ، كلمة الله الحي ، وبقدم المسيح. كل الطقوس. ابطلت. وبقي فقط. الناموس. الملوكي. ( الوصايا العشرة. ) والتي. اعطاها. ( الرب يسوع المسيح. ). كمالها. الادبي. ،
@@Damris7777 ده رأي حضرتك الشخصي تماما مثل تفسيرات شيوخ و علماء المسلمين عندما فسر كل منهم القرآن باجتهاده الشخصي لكن النص لم يحدد ذلك تحديدا واضحا صريحا بقوله انه نص مؤقت بوقت معين و سوف أستبدله أنا يهوة ايلوهيم بتشريع أخر
@@adelfarid2914 لا يا صديق ، ليس تفسير. شخصي. ، بل. فهم حقيقي اذا. ما هو معنى. العهد. القديم. والعهد الجديد. ،، لاحظ. وانتبه. لهذا ( هوذا أيام تأتي، يقول الرب، حين أكمل مع بيت إسرائيل ومع بيت يهوذا عهدا جديدا. لا كالعهد الذي عملته مع آبائهم يوم أمسكت بيدهم لأخرجهم من أرض مصر، لأنهم لم يثبتوا في عهدي، وأنا أهملتهم، يقول الرب. لأن هذا هو العهد الذي أعهده مع بيت إسرائيل بعد تلك الأيام، يقول الرب: أجعل نواميسي في أذهانهم، وأكتبها على قلوبهم، وأنا أكون لهم إلها وهم يكونون لي شعبا.) رسالة. الرسول بولس الى العبرانيين. 8. : 8. - 10
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
كلا يااستاذ كلام المسيح عن الانبياء الكذبة ليس كما فسرت حضرتك. الجواب هو عن الانبياء الكذبة وليس عن هل الشجرة مازالت صالحة للعشاء. انت تعرف الشجرة من الثمرة . اي النبي تعرفه اذا كان من الله او من الشيطان هو من سلوكه وتعاليمه.
استاذ سعيد حضرتك سألت هل ربنا بيغير كلامة كل الف سنه ؟ انا بسألك أين كان الله قبل الفين سنه عندما انزل الديانه وعمر كوكب-الأرض ٤.٣ مليار سنه .الدين اختراع بشرى لملئ فراغات المجهول الذى أصبح العلم الان يكتشفة .وبتزايد الاكتشافات العلمية سينكمش احتياج البشرية للدين .
عنده حق عيسي مسلم ..لكن عيسي غير يسوع ليه لأن عيسي في القرأن ابن "مريم بنت عمران .. و يسوع في الإنجيل ابن "مريم العذراء إبنة يواقيم مش عمران" .. عيسي في القرأن متصلبش و مماتش ومقامش .. يسوع في الإنجيل اتصلب ومات وقام في اليوم التالت .. عيسي في القرأن نبي .. يسوع في الإنجيل هو الله الظاهر في الجسد .. عيسي احنا منعرفوش .. لكن يسوع المسيح هو اللي بنؤمن بيه وبنفتخر إننا بننتمي ليه وبنتسمي "مسيحيين" ❤️ موضوع ممكن يتعمل علية حلقة بمناسبة تصريح خالد الجندى ان عيسى كان مسلما.
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
@@معشعيب صديقي انا حاولت مع جيراني طلب الاطلاع على كتابهم لم استطع الحصول عليه بالرغم من انني اشهد لهم على معظم سلوكهم وحسن تعاملهم وخدمة الاخرين وحبهم لبعض وطريقة استقبالهم لاي بهائي حتى لو لم يكن يعرفون بعضهم
صاحب الرآي الحكيم ، يتكلم عن اي حقيقة موضوعية. كما. هي. بجوهرها. وحقيقتها ووواقعها ،، ثم. يميز. بين. هذه الحقيقة. بجوهرها. وبين. تصرفات اتباعها. اذا. كان هناك خلاف بين. موضوع الحقيقة. وبين تطبيقها. على الواقع ،، عندما تكلم. الدكتور. سيامك ساساني. عن ( المسيحية. ) ، ، قدم. رأيه المتطرف. ، ، الغير صحيح. ،، داعش. يا دكتور. استمدت. فكرها. من. القرآن. والسنة. ، بينما. بعض الاخطاء. والتجاوزات. لبعض رجال الكنيسة ،. لا تجعلها. كما تفتري. شبيهة بداعش وهاهو. الانجيل المقدس. ، يظهر. حقيقة المسيحية. ، ختاماً، فكرة. بناء مشفى فكرة. بناء. دار عجزة فكرة. بناء. دور ايتام فكرة. إيواء اللاجئين. ، فكرة. اطعام الجياع فكرة. السعي. للسلام. ، فكرة. الاخوة الانسانية كلها. كانت. فكر. من ( الانجيل المقدس. ) وتحقيق. عملي. لتعاليم. ( الانجيل المقدس. )
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
استاذ سيامك بماذا ارتقى التعليم الإسلاميوالبهاءيعن المسيحية؟ قل لنا وارجو منك ان تكتب جوابا على سؤالي ومن يعرف يكتب . ماهي الأشياء التي اتى بها الاسلام والبهايءة ليست موجودة في المسيحية او ارقى من تعاليم المسيح؟؟؟؟؟ .انا لا اتكلم عن تصرف المسلمين والمسيحيين. اتكلم عن تعاليم المسيح وتعاليم محمد .
تحية طيبة للاستاذ شعيب، ضيفك مسطول يشبه المسيحية بداعش والرهاب الاسلامي، كل الحروب السابقة كانت دفاعية من الاجرام العثماني والعباسي باسم الاسلام ونبي الاسلام.
يا ريت و مسطول ، حد طايل اليومين دول 😂😂😂 للاسف كل ما يذهب بالعقل غير مسموح عندنا 😊 طالع و فكّر اخي او اختي الكريمة التاريخ مدون و مكتوب الحديث كان عن استخدام الاديان من قِبَل اتباعها و ليس عن جوهر الدين. ارجوا ان تعيد الاستماع بتجرد لكم جزيل الشكر
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
لايعرف مايقول عن السيد المسيح ويلوي عنق النصوص والاجر به ان يبقى في الاسلاميات ويعطي رأيه دون ان يشمل كل العقايد مع بعض بكفه واحده هذا تجني وليس به عد ولآ منطق
هذه هي مشكلة المسلمين حتى ولو خرجوا من الإسلام يحكمون على الأمور من نظرة إسلامية. اي بنظرة تخدم الإسلام ومحمد حتى ولو لم يقول مسلمين. عليك ان اعرف يااستاذ ان الله ليس له أديان لم يصنع أديان. بل طلبه ان يؤمنوا به ويتبعوا تعاليمه ليشعوا بسلام. يااستاذ التعاليم المسيحية ليس فيها اي شيء مما تقول .ممارسات البشر لاتنسب إلى المسيحية . لأنك اذا قرأت الإنجيل لن تجد فيه شيء مما فعله المسيحيين. وهم أيضا لن يستطيعوا ان يثبتوا تصرفاتهم من الإنجيل. ثم كلامك عن الاقليات هل يمكنك أن تقوله عن كل البلاد هل المسيحية فيها تعليم ان يضطهد غير المسيحي كمل يحصل في تعاليم الإسلام. لا أقول تصرفات بل تعاليم . ؟ انت مدعي ياحضرة الضيف .
الاخت الكريمة لميس، الموضوع لم يكن الدين البهائي بل كان مناقشة فكرة ان كل الموجودات بلا استثناء تمر ب "دورات" متتالية. و الاديان ليست مستثناة من هذه القاعدة. و ان حقيقة الاديان كلها واحدة من حيث الجوهر و الشرائع و المنهاج هو ما يتجدد. و الاختلافات و الاضافات التي تأتي عليها من قبل اتباعها هي التي تضعفها و تقضي على تأثيرها الايجابي بل و تحوله الى سبب مباشر في النزاع و الكراهية و التفرقة و التمذهب و لهذا يجدد الله الشرائع لانه رحيم بعباده و لن يتركهم بدون الهداية.
احترامي استاذ شعيب ان ضيفك ابو فانوس لايوجد به زيت وهو يرفع طربوش هذا ويضعه على رأس ذاك ومتحيز بشك واضح لانه يضع صفات الدين الصالحه لينسبها الى الاخر والصفاة التي عفا عليها الزمن يشملها للكل وهذا غير منطقي ويوضح الهبوط في المصداقيه وشكرا لك اشتاذ شعيب
استاذي الفاضل سعيد شعيب. تحياتي لشخصك الكريم. هذه الحلقة هي من أسوأ الحلقات التي شاهدتها لك، كل حلقاتك هي اجمل ما يمكن وروعه الا هذه الحلقة ، غلطتك باختيار الضيف، معا احترامي له الا ان معلوماته وثقافته وخاصة في الموضوع الذي يتكلم فيه فهي اقل من الحدود الدنيا التي يجب ان يكون عليها. الموضوع جميلة وأسألتك اروع لكن الضيف الكريم ليس الشخص المناسب لهذا الموضوع. اعذرني ، الحلقة كانت مضيعة للوقت ولم استطع اكمالها مع اني اعطيتك لايك. تمنياتي لك بموفور الصحة والعافية والعمر المديد. منتظر حلقاتك القادمة بشوق
حضرة الضيف انت من وين متعلم هذا الهراء؟ اعطني شخص واحد بالكون أطفأ او غطى على المسيح في كلامه وتعاليمه.؟ انا اسف استاذ سعيد ضيفك هذه المرة لايستحق الاستماع له.
الاخ غسان الكريم ، انا احييك على حماستك و اعتقادك الراسخ ، عزيزي انا فقط وضعت فكرتي للنقاش ، لك مطلق الحرية ان لا تعجبك و ان ترفضها تماماً. و لكن لانك اعطيت من وقتك الكثير فانا ادعوك الى مشاهدة النقاش مرة اخرى من غير ان تاخذك الحماسة لدينك. باختصار ، دين الله واحد و حقيقته تتجدد كما تتجدد الطبيعة كل ربيع. و الاضافات و التغييرات التي يقوم بها اتباع الدين هي ما توقف تاثير الرسالة و تشوه تعاليمه. لك كل الود و الاحترام
@@homesearchottawa6496 شكرا على ردك يااستاذ سيامك. لكن الله لم يؤسس أديان. الله علم ادم طريقة عبادته اي عندما يخطىء اليه يقم ذبيحة. وذكرت التوراة الكريقة واول شخص تكلم عنه الكتاب هو هابيل الي عبد الله كما اوصله ابوه لكن اخوه شذ وعبد على طريقته اي لم يقدم حمل بل من ثمار الأرض التي تشير إلى عمل اليدين ( الأعمال) لكن الله كانت ارادته هي بواسطة سفك دم الحمل بدل دم الإنسان الخاطي لأن الله قدوس والخطيءة الموجهة له تستحق الموت. هو قرر هكذا . ومن اولاد ادم وبسبب طول الأعمار انتقلت طريقة العبادة من الاب الابن إلى الحفيد وحيد الحفيد وطبعا ادم عمر كثيرا فشهد على كلام أولاده واحفاده واحفاد احفاده اي لن الناس قبيل الطوفان عاصروا ادم . وكذلك بعد الطوفان اولاد نوح علموا أولادهم واحفادهم أيضا طريقة عبادة ألله. وايضا بسبب طول العمر وهذا كان هدف الله من إطالة اعمار الناس ان ينقل الاب إلى الحفيد وحيد الحفيد طريقة العبادة . إلى أن اختار الله ابراهيم وقال له انه منه سيأتي النسل الذي سيخلص العالم والمقصود حسب الكتاب المقدس ومفسريه هو المسيا. اي المسيح. ( ارجوا ان لاتفكر الكتاب المقدس اسلاميا كما لايحق لنا ان نفسر القرآن مسيحيا) وهكذا إلى نسل يعقوب والاسباط وهي نفس الطريقة حصلت في أثناء خروج بني إسرائيل من مصر اي على اساس الفداء الفصح. الحمل الذي ذبحه واكله الشعب. والي يرمز إلى المسيح. بالمختصر ياسيدي الله لم يؤسس أديان نفس الموضوع. خلاص الإنسان اي غفران خطاياه وخلاصه وحصوله على السماء هو على اساس دم الحمل المذبوح الذي يشير إلى المسيح. فالموضوع ليس دينا . بل عبادة لله . وفي موسى وضع الشريعة الاخلاقية والطقسية . المسيحية اي المسيح سار وعلم عن الشريعة الاخلاقية والطقسية تمت بموته على الصليب فلاحاجة لنا بها . اي المؤمنون بالمسيح ليسوا بحاجة إلى تقديم حمل وسفك دمه لكي يغفر الله خطاياهم . لأن ذبيحة المسيح هي كافية للغفران. لانه لديه الطبيعة الإلهية والبشرية لانه ليس به خطية . أما عن محمد والإسلام فهو ليس من الله لانه خالف المكتوب قبله ولم يثبت اصلا نبوته لا بنبوة ولا بعجيبة. كما حصل مع المسيح ورسل المسيح وانبياء العهد القديم. هذا هو تعليم الكتاب المقدس. نحن لانعرف بمحمد نبي. وكتابه مليء بالخطاء الللاهوتية وفيه كثير من الخرافات الزردشتية والتلمودية مثل قصة ابراهيم والنار وليس التوراتية . والخرافات المسيحية مثل قصة اهل الكهف. انا اسف لللاطالة
@@الأخغسان اشكرك اخي الكريم غسان و فهمي المتواضع من السيد المسيح انه جاء ليؤسس ان الله محبة و ان نحب جميع الناس حتى من يخالفوننا و يعادونا و يظلمونا. و في ذلك انا متفق معك بلا تحفظ
@@معشعيب انا اسف لم اقصد الإساءة لكن عن الكلام الذي قاله. حتى اعداء المسيح لم يغطوا عليه . لم يتكلم إنسان كما تكلم المسيح وهو يقول انه انه يأتي سخص يتكلم ثم يأتي اخر يغطي عليه.
ارى...........ان الشعوب الاوروبيه والغربيه يدخلون في دين الاسلام افواجا على مرئ ومسمع الجميع..بعدا...ومستوى....واتحاها وتم التأكد من صحة تلك المعلومات المؤكده عن طريق تأكيدات من المواطنين والاعلامين والسياسين والقساوسه الاوروبين والغربين......فمسيحي اوروبا يقومون ببيع ال ك نائس الى المسلمين ليتم تحويلها الى مساجد على مرئ ومسمع الجميع والحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمه.........وكما يترائ لك🎋
يدخلون في إسلام آخر بعيد تماما عن إسلام الزواج بالصغيرة و ضرب النساء و عقيدة الولاء و البراء و المشركون نجس و رضاع الكبير ... إسلام الأوروبيين إسلام كيوت بعيد تماما عن الإسلام المحمدي
لكل جعلنا شريعة ومنهاجا. هل شريعة الصعاليك التي أخذها محمد بقطع الأيدي والارجل من خلاف وتسميل الأعين وقتل الذي يخرج من تحت عباءته هي شريعة الهية؟ . انت مدعي يااستاذ ولاتفهم المسيحية بكلامك عن ماقاله المسيح انه سيصعد وسيرسل المعزي وليس المخلص. وكلامه هو عن الروح القدس الذي سيذكر المؤمنين بماقاله لهم. مع وجود التفاسير المسيحية وبكثرة مازلتم تدعون ان المسيح بشر بمحمد . هل المسيح متناقض لمي يبشر بشخص ينقض كلامه.؟ هل قرأت الإنجيل وتفسيره قبل ان تتكلم؟ لا أعتقد. انت قرأت بعض المقاطع ولم تقرأه لتعرف ماهو مكتوب فيه. مافهمت من كلامك إلى الآن هو دفاعك عن تعاليم محمد وممارساته حتى ولم تكن سنيا. يااستاذ المواثيق الدولية والدساتير الدولية اخذت من الكتاب المقدس قبلت او لم تقبل. ولايمكن ان العالم ياخذ تشريع من الإسلام او البهاءية بالذات. لأيمكن ان يشرع العالم السبي وقتل الاخر المختلف عنك وملك اليمين . واستعباد النساء . غريبين انتم المسلمين بهاءي كنت ام سني او شيعي
سلام الاستاذ شعيب...مع احترامى لضيفك الكريم .لكن مع الأسف.. هو جاهل بالإيمان المسيحى وسبب مجيء السيد المسيح بدون زرع بشر بتجسد كلمة اللة ليكون بشرا مثلنا لكن بلا خطية لإتمام الفداء الذى ذكر فى العهد القديم فى سفر التكوين الإصحاح الثالث الآية 15. ..كما ان الفكرة فى العقل تنتج اختراع ملموس نراه بالعين المجردة ...رغم انة ذكر قول المسيح انا الألف والياء والبداية والنهاية......لا أحد من الأنبياء من قبل استطاع أن يقول هذا القول... أخيرا كل القوانين المطبقة فى الدول الأوروبية وأمريكا وكندا هى مأخوذة من روح المسيحية من المحبة والإخاء والسلام وعدم الإدانة وقبول الآخر بعكس الدول الأخرى التى تحض على كراهية وعدم قبول والعنف والتعالي والظلم والادانة ضد الآخر ...تحياتى
@@lucyarabadjis1786 الجهل توصيف ، وليس نقاش ، هذه شتيمة عزيزي ولا يليق استخدامها ابدا ، الأفضل ان تقول رأيك كما قلت لك بدون وصف صاحبها ، قل الصحيح كذا وكذا ، أو فلان لا يعرف كذا وكذا والضيف اخطأ في كذا ، ليس من حقك ان تعين نفسك في موضوع من يحدد للأخرين ما يقولون ، لا يجب ان تفعل مثل الإسلاميين الذين يصفون المختلفين معهم بالجهل ويسيئون اليهم ..
@@معشعيب سلام أستاذ شعيب مع احترامى الكبير لحضرتك...انا قلت ان الضيف جاهل بالإيمان المسيحى فقط وهذا واضح من كلامة الغير صحيح عن الإيمان المسيحي ...ربما هو عبقري بعلوم أخرى لكن لا يناقش ايمان الكتاب المقدس بعهدين قديم وجديد. .بأفكار وأقوال غير صحيحة وينشر فكر مخالف للإيمان المسيحى. ..هذة مسئولية ...تحياتى
@@lucyarabadjis1786، انت مصمم على ان تضع نفسك الأعلى وتعلم الناس ، وهذا لا يليق وغير مقبول مهمها كانت المبررات . من الذي عينك عزيزي مسئول عن الايمان المسيحي ، انت فرد مسيحي يعبر عن رأيه مثل غيره من الناس بما فيهم انا . واسمح لي هذه هي طريقة الإسلاميين ، يعنوا انفسهم وكلاء الإسلام ، وانت تعين نفسك المسئول والمتحدث باسم الايمان المسيحي ، والذي يختلف معك يصبح جاهل ، السيد المسيح لم يعنك وكيلا عنه أو متحدثا باسمه عزيزي . انت عزيزي مصمم علي وصف غيرك بالجهل ، والحقيقة هذا غير مقبول ، مثلما لا اقبل ان يصفك احد انك جاهل بالمسيحية أو البهائية أو غيرها
الاخ الكريم سامر لم اقصد قط التحامل على جوهر و حقيقة اي دين. اذا رجعت للمقابلة ستجد انا تعرضت لما قام به المؤمنين بهذه الاديان تحت اسم الدين و ما فعلوه بالاخرين و بانفسهم تحت مسمى الدين. الاديان تاتي كالربيع لتجدد الحياة الروحانية للبشر، مجئ الربيع الجديد لا يُنقص من الربيع في العام السابق او الذي قبله. الربيع هو نفس الربيع يتجدد و هذا هو مفهومي لقول السيد المسيح بأنا الاول و الآخر (و اعرف ان المسيحيين فسروها بشكل اخر و لكن ..) و لك كل المحبة و التقدير
كلام حضرتك للأسف غير موفق إن التقدم والحضارة الغربيه ليس لها علاقة بالديانة المسيحية لأن الحضارة والتقدم الغربى بنى على ثلاثة اعمدة ،١-الفكر و الفلسفة الإغريقية ٢-القانون الرومانى ٣-التعاليم المسيحية ألتى أخذت منها مواثيق حقوق الإنسان ألتى يعمل بها حتى الان العالم المتحضر والتى تنعم بها حضرتك أيضا بالعيش فى دولة غربية ،ياريت حضرتك تراجع أفكارك وهل هى تنطبق مع الواقع أم تعارضه.
نعم ياسيد سيامك اليمني بيصلي وبيزكي في غاية الجمال . لكنك لم تقل عن اغتصاب الصغيرات المنتشر كثيرا هناك وبسبب الدين الإسلامي. وبسبب مافعله محمد مع عائشة. وايضا لم تقل عن كره المسيحية وسب الصليب والدعاء في المساجد على غير المسلمين. وهل هذا في غاية الجمال ؟
بالنسبة للناس من حجتهم دائما أن الأوروبيين يدخلون في الإسلام و الغرب كذلك : يدخلون في إسلام آخر بعيد تماما عن إسلام الزواج بالصغيرة و ضرب النساء و عقيدة الولاء و البراء و المشركون نجس و رضاع الكبير ... إسلام الأوروبيين إسلام كيوت بعيد تماما عن الإسلام المحمدي
@@tonysaba2330 المشكلة عزيزي ان الكهنوت يروّج ان "يد الله مغلولة" و لن يبعث من بعده رسولا، حتى يحتفظ رجال هذا الكهنوت بمزاياهم و سلطتهم. و التاريخ يعيد نفسه مرةً بعد مرة للاسف
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اهلا بك ويسعدني متابعتك ، انا لا اقبل ان يصفك احد بالجهل ، و لا يليق ان تصف المختلف معك بالجهل ، الأفضل ان تناقش الأفكار وترد عليها حتى تعم الفائدة ، شكرا علي تعليقك
للتواصل مع الدكتور سيامك ساساني :
facebook.com/siyamak.sasani.1
من أجمل الحوارات التي تابعت على قناتك أستاذي الفاضل سعيد شعيب نظرا لمستوى الأفكار الجيدة المطروحة من طرف ضيفك الكريم د.سيامك ساساني التي جعلتني أتوقف عندها كثيرا و أقلبها من كل الجهات للتعرف على وجاهتها. لا أنسى كذلك أسئلتك الجيدة و المستفزة للضيف ليجود علينا بما عنده. الحقيقة أن هذه الحلقة تستحق إعادة المشاهدة أكثر من مرة. برافو أستاذي سعيد 💪👍🏻
شكرا
هذا الرجل طرحة صحيح ومقنع جدا تاملاته وسرده واضح ومتمكن من ادواته
شكرا علي تعليقك
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
شكرا يا اساتذة . وشكرا للدكتور سيامك.
شكرا
...تحية للاستاذ شعيب ولضيفه الرائع، حديث ممتاز مع مفكر ربوبي. الاسئلة كانت موفقة اخرجت اجابات مفيدة للغاية من الضيف . شكرا لكما ...
شكرا جزيلا
@@معشعيب ...تحية للصديق شعيب ....
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اساتذة عظماء . اذا نستنتج ان الاديان اصبحت غير كافية و غير ملبية لهذا العصر و البشرية لها متطلبات تفوق الاديان الحالية و انا ارى ان دستور دولة صارمة فهو محترم و مطبق أكثر من الاديان . فنحن نخاف من تطبيق القوانين علينا ولا نبالي بما تحثه علينا الاديان . حقيقة حوار و لا اروع شكرا سيدي الاستاذ شعيب .
شكرا
حلقة تستحق الاعجاب و المشاهدة و التعليق
مرحبا بيكم مع حوارات شعيب ❤️
شكرا جزيلا
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
الله يعطيني نص الصبر يلي حضرتك صبرتو.. بحبك كتير أستاذ شعيب
وانا ايضا
السيد شعيب صاحب برنامج جميل و محايد. حلقة جميلة جدا و الطرح فيها منطقي و محترم.
شكرا جزيلا
مافي احلى من حواراتك أستاذنا
برأيي حان الوقت كي يصبح الدين تحت خدمة الإنسان ... بعد أن خدم الإنسان المخدوع المخلص هذا الدين .. فهناك طرق كثيرة لتوظيف الدين ضمن هذا النطاق على مستوى الفرد و العلاقات و المجتمع
شكرا
شكراً
شكرا على هذه الحلقة الممتعة
شكرا
طرح منطقي دكتور سيامك ...سلمت وشكرا لصاحب القناة ع الاستضافة
شكرا علي تعليقك
تحية لك ولضيفك الكريم الدكتور سيامك.. طرح جميل للأسئلة وإجابات دسمة من الضيف الكريم.. حقيقة من أفضل الحلقات التي حضرتها لك .. حلقة ممتعة للعقل والروح معا.. شكرا لكما
شكرا علي تعليقك
مبروك عليك و علينا ٢٥ ألف مشترك و عقبال ١٠٠ الف قريبا ❤❤❤❤❤❤❤❤
شكرا جزيلا
سيدي العزيز
اظن انه لا يوجد أي تعاليم أعظم من تعاليم الموعظه على الجبل.
شكرا علي تعليقك
صدقتم يا دكتور سيامك لا أحد ينتصر على الزمن لأن هناك عملية تطور للعقل والوعي وهي آخر عملية تطورية فإذا فشل العقل فعلى الحياة السلام,....الشريعة معناها حقوق والحق نسبي هو أمر واقع بالقوة والمقدرة من طرف حكام استعملوا حق مكتسب على كاهل الذين سبقوا والتملص من المسؤولية وهو في صالحهم و صالح المرتزقة....انواع الحق ,يحق لي,حق الارتقاق, الانتفاع, النقض,حق الامتياز,الانتفاع, عدل, صواب. الحق من لواحق الكذب....كنه الوجود مبني على الإختلاف والتنوع والتناقض الذي يجبر العقل على رد الفعل للإصلاح وتقدم العلم.
شكرا علي تعليقك
اخي الكريم اطيب تحية لك.
تحويل الاديان الى حقائق مطلقة هي المعضلة المتعسرة و التي دفعت البشرية ثمناً باهظاً جداً لها عبر التاريخ و ما زلنا ندفع للاسف. كل ما يدرك بالعقل الانساني (النسبي)، لابد و ان يكون نسبياً خصوصا اذا كان هذا الشيء هو الدين. الطرق الى الله على عدد انفس الخلائق
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
@@wasfiattalla5553 الاخ الكريم وصفي، اشكرك على اهتمامك الكبير. لاحظت انك صرفت وقتك الثمين باعادة نشر تعليقك على كل العليقات الاخرى. هذا اهتمام لا استحقه ، شكراً لك جزيلاً
تحية للأستاذين الكريمين سعيد وسيماك المحترمين
الاديان كلها عمل بشري صنعها مفكرين وفلاسفة وهي صالحة لزمانها ومكانها ولا تصلح لكل زمان ومكان وهذا ما يسمح به الرب لعلم عنده
الما المسيحية هي ليست دين وليست بها تشريع ولا يمكن لبشر ان يضعها مستحيل بعد المسيح يأتي نبي بعد احبوا أعدائكم باركوا لاعنيكم أحسنوا لمبغضيكم افعل ا للناس كما تريدون ان يفعلونه لكم
وكل الشرائع الإنسانية مستمدة من المسيحية وكل المشرعين لحقوق الإنسان مسيحيين وكل المؤسسات الخيرية مسيحية فمن يقف ضد التعاليم المسيحية يكون ضد المحبة والسلام والعدل والمساواة بين الرجل والمراءة واكيد أعداء هذه التعاليم سيكون بالنار لانه سيكون ارهابي وقاتل وسابي ومحرم التبني ومغتصب الأطفال ونرى أمامنا ما يجري
واخيرا بدون مساعدة المسيح ليعطينا قوة الروح القدس لننفذ هذه التعاليم الرائعة
شكرا
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
طرح جميل للأسئلة وإجابات دسمة من الضيف الكريم .. احسنتم
شكرا
اشكرك استاذ شعيب على اسألتك عن البهيه وملاحظة تحيذه وتعليقات القويه وهو منجرف نحو الهاويه وهو في حالة ضعف في البدايه ولكن حين تتقوى وتصيطر ترا العجب اما الان يقدم كل حسنات المخفي أعظم ألله يجيرنا منهم ومن أفكارهم الهامه ليظهر بصوره حسنه
شكرا
حضرتك سمعت عن قصة ضياء بلاعو الليبي
؟
تم إصدار حكم الردة عليه
للأسف خبر محزن
@@معشعيب
كلها اخبار محزنه ... أمتي نلاقي المجتمع العالمي يدافع عن الأقليات ضد القرف ده
تقديم واضح وممتاز
شكرا
جاؤت الاديان في اوقات لتجيب على اسئلة كانت اشكالية في فترة ما ، أما الان فالا تجيب الا على الاحتياجات الروحانية للمتدين والعلوم تتكفل بالاجابة على باقي الاسئلة . حلقة جميلة تحياتي
شكرا علي تعليقك
عنوان الحلقة كان موفقًا جدًا من وجهة نظري لكن الضيف لم يكن موفقًا بالقدر الكافي وذلك لانه لم يحدد المعايير التي بموجبها يمكن ان ننسب الدين لله نسبةً صحيحة توافق عظمة خالق لكل ما نراه من عظمة هذا الكون ، ثم انه لم يحدد لنا معايير رسله وما هي صفاتهم حتى يتسنى لأبسط الناس معرفتهم وبالتالي اتباعهم ، ثم انه لماذا في نظر الضيف بعد كل الف سنة يأتي دين جديد ، هل الله قاصر ان يضع دين ومنهاج ودستور يوافق خلقه في كل زمكان ؟ اذا كان قادر على حفظ التوازن في الكون بأجمعه هل سيعجزه حفظ دستور صالح لجميع احوال خلقه ؟؟
الاعتراضات على كلام الضيف كثيرة وقوية لكنه يكونه من الصعب بمكان اقناع من يؤمن بالدين ؟
وتحية محبة للاخ شعيب
شكرا علي تعليقك
كلام منطقي وصح
شكرا
معظم المشاكلل الارهابيه التي تحدث في العالم في الوقت الحالي سببها الدين الإسلامي وتعاليمه التي تحض على الكراهية وعلى نشر الفكر الارهابي والفكر العنصري
وجرت العادة عندما نناقش هذا الأمر أن نناقش كل الأديان وكان كل الأديان هي سبب في الأعمال الارهابية
المشكلة أساسية في تعاليم الدين الإسلامي
لم نسمع مثلا عن أعمال ارهابية يقوم بها مسيحيين أو يهود او هندوس أبو بوزيون
فلماذا نشرك باقي الأديان عندما نناقش الأفكار الارهابية الإسلامية؟
شكرا
شكرا علي رأيك ، بشكرك جدا علي الحلقة شرف ليا ، هل ممكن من فضلك نتواصل علي ماسينجر اكون شاكر
facebook.com/saied.shoaaib.1
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
إذا اعتنقت مجموعة من اللصوص أسطورة فانتظروا مذبحة.....أو ما هو أسوأ من ذلك....ولادة دين جديد...
الفيلسوف الروماني إيميل سيوران....
شكرا علي تعليقك
برافو استاذ سعيد . سؤالك عن الزواج بأربعة رائع. مافعله محمد بالزواج من أربعة ليس شريعة الهية . الناس اخطاوا في الزواج من اكثر واحدة .
شكرا علي تعليقك
اى شى صنع فى منطقة ما يتوافق مع البيئة التى يعتنق اصحابها نفس الأفكار ليس دين انما فكر تم كتابته و تقديسه
لذلك هذا الفكر عندما تناقشه اليوم يقلك انت عايز تفكر و تناقش كلام ربونا
و هل ربك بيصنع ناس و يكرهم ( و غير قادر على ترويضهم إلى دينك) و يصنعك تقتليهم و تسبى نساءهم و تغتصبهم
شكرا علي تعليقك
المسلم عندما يريد الدفاع الالتوائي عن دين الاسلام المفضوح يبدأ بالهجوم العشوائي على كل ديانات العالم وخاصة المسيحية واليهودية….. واهم ميزة لهؤلاء (التنويريين) كما يدّعون عدم معرفة ودراسة حقيقية للكتاب المقدس …. بل معرفتهم معرفة عدائية مأخوذة من طفولتهم من شيوخهم الضالين والمضللين
شكرا علي تعليقك
وكأن كل الصناعة هي مفيدة للبشر نعم يوجد صناعات أفادت البشرية ولكن يوجد صناعات اضرت البشرية والكرة الأرضية
اما عن العلم بشكل عام كلام الاستاذ مافي الحقيقة المسيحية تراجعت عندما أصبحت دولة ودين انصح الرجوع للويكوبيديا واكتب المسيحية والعلم ستجد الحقيقة وان اكثر العلماء مسيحية ومؤمنين
شكرا علي تعليقك
اليمين المتطرف لم يأتي من فراغ يا استاذي الفاضل وهو رد فعل لفعل قبله ومع الاسف دائماً يكون الفعل صادر من مسلمين رغم وجود مليون قومية ودين في الغرب الا ان الوحيدين الذين ينتجون الخراب وثقافة العداء والموت هم مسلمين
شكرا علي تعليقك
تحيه طيبه استاذ سعيد
الضيف أفكاره متضاربه الأديان باقيه ولكن سطوتها تقل.
اليهوديه ما زالت تتحكم بمعتنقيها ويطهدون اصحاب الأرض الحقيقيين تمسكا بالدين.
المسيحيه ما زالت في الكنائس.
الإسلام ما زال في عنفوانه الآن وبدأ في مقاومته الجديده.
شكرا علي تعليقك
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
الاديان انتهت صلاحيتها هي ادوية اصبح تناولها يصيبك بالاسهال والحمى .العلم والنضج البشري يغني اخلاقا عن كل التعاليم الناقصة والمضرة في الاديان
شكرا علي تعليقك
المسيحية في الغرب انتجت ثقافة الشعوب الغربية اليوم تماماً كما انتج الاسلام ثقافة شعوبنا التعيسة
شكرا علي تعليقك
تحية طيبة الى الاستاذ سعيد شعيب المحترم والضيف كلام ليس فيه اي منطق الانجيل المقدس لا يوجد كلمة قتل فلا يجوز مقارنته بالذين يقتلون وينهبون ويغتصبون شكرًا جزيلا لك يا استاذ سعيد
شكرا علي رأيك ، والتوراة جزء من الايمان المسيحي عزيزي ، وفيها الكثير كما تعرف ، ربما هو يقصد ذلك
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
هو يقصد بالانجيل الكتاب المقدس ككل
فلا يغفل احد أوامر يهوة ايلوهيم فى سفر التثنية الاصحاح رقم ٢٠ فهو الإرهاب الحقيقي الذي استمد منه الإسلام قوانينه الدموية العنصرية
من قال ان تعدد الزوجات كان عاديا قبل الإسلام. ؟!
شكرا علي تعليقك
استاذ سعيد لو لم اعرفك كيف تفكر وكيف تناقش الضيوف لقلت انك لم توفق في هذه المرة في اختارك للضيف.
عادي ان تختلف مع الضيف عزيزي
مالذي اكمله الاسلام واضاف على المسيحية نفسي اعرف ؟؟
شكرا علي تعليقك
مع احترامي لشخص الضيف، انا ارى أفكاره كلها فارغة، وحضرتك يا استاذ شعيب ارحته كثيرا بطرح اسألتك، شكرا استاذ شعيب،..
سهل وصف اراء المختلفين معك عزيزي ، ومن السهل ايضا ان يصف احد رأيك بانه كلام فارغ ، الأفضل ان تناقش الافكار وليس ان تصفها ، شكر ليك
@@معشعيب
مع احترامي الكبير لك استاذ شعيب، الضيف لا يملك ولا حتى فكرة واحدة ممكن ان تبني عليها شيء ، هذا عدا عن تناقضه بكل ما قال.. شكرا استاذ شعيب.
اخي الكريم اشكرك على مداخلتك و انا فقط طرحت فكرة ، لك كل الحق ان ترفضها جزئياً او كلياً. جميل ان نعطي العقل و الروح بعض الوقت للتأمل و اعادة التفكير في ما نسمع. قد تخرج انت بالفكرة الصحيحة من استماعك لبقية الافكار ، لك كل الود
@@homesearchottawa6496
شكرا لك ، انا حقا لم ولن اقلل من احترامك ، انما افكارك كانت بالنسبة لي متناقضة بعضها في بعض. وربما لو اخبرتنا عن ديانتك فقط وفي حلقة أخرى كيف هي متفقة مع الأمم المتحدة لحقوق الانسان وما شابه كان افضل، انا اعتذر ان كان في تعليقي شيء استفزازي، وانا لم اقصد.. شكرا لك، وشكرا للأستاذ شعيب أيضا..
@@gabrielgino1111 يمكن اخذ الموضوع على مستويات متعددة و الحوار كان استعراض اجمالي للفكرة ، قد تبدوا بعض الافكار متناقضة من الوهلة الاولى و لكن عندما ننظر اليها بعمق اكثر قد نجد انها لا تتعارض بذاك الحد.
و انا اشكرك على توضيحك و لطفك
المفروض ان الدين يسعا إلى سعادة الانسان فوق الارض ، لكن بيصير العكس تماما. أصبح الدين مدمرا.
شكرا علي تعليقك
اليهودية تحولت من ديانة قديمة الي دولة ولم تفني. المسيحية لم تتغير الناس فهمها تغير و الاسلام اصبح اكثر شراسة علي يد الدواعي.
شكرا علي تعليقك
هل موعظة الجبل في الديانة المسيحية انتهت علما ان ديانته البهائية قائمة بالاساس على مضمونها
شكرا علي تعليقك
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
كنت أتمنى أن تسأل الضيف عن الاتهام الموجه إلى البهائية بأنها اختراع المخابرات الانجليزية في المنطقة لمحاربة الإسلام بشكل غير مباشر، فكما كونت المخابرات الانجليزية جماعة الإخوان، فقد ابتكرت البهائية ليضرب بعضهما البعض لتدمير المنطقة
الحلقة ليست عن البهائية عزيزتي ، قريبا باذن الله
الاديان قصص من اجل صناعة الافلام فقط
شكرا علي تعليقك
الاديان هي اختراع بشري عفي عليه الزمن ومحكوم عليها بالزوال، بس الاخوه المؤمنين بيعاندوا ويرقعوا، العلم هو طريق المستقبل ولا رجوع الي الوراء
شكرا علي تعليقك
افكار الضيف غير مترابطه و فيها مغالطات كثيره... فمثلا يقول الضيف ان الرجال كانوا يتزوجون بالمءات ايام الرسول.. .. يبدوا ان الضيف لم يسمع ان محمد تزوج خديجه فقط حتي ماتت.... لان المسيحيه هي شريعة المراه الواحده. ... عندما قال السيد المسيح انا هو الالف و الياء.... قال هذا بلاهوته و ليس كنبي. ثالثا ... ثقافة الغرب هي مسيحيه في المقام الاول و الاخير..... عندما تحكم علي الدين.... اقرا تعاليمه ... و لا تحكم عليه من افعال البشر. بصراحه الحوار غير ممتع.
شكرا علي تعليقك
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
حتى اليهودية. لو طبقت. وفق. فهم. صحيح. ( للكتاب المقدس. ). العهد القديم. ،
فليس فيها. ما يعيب. ،،
لكن. المشكلة. ان. بعض اليهود. اليوم.
ينفذون. تعاليم. التلمود. اكثر. من. تعاليم. ( الكتاب المقدس ).
ويفهمون. ( الكتاب. المقدس. ) وفق. ما جاء في التلمود. وهو مؤلف بشري.،،
ساقدم عشرات. الوصايا.، من ( العهد القديم )
وكل منصف. عادل. وعاقل.،سيلاحظ. كمية. المحبة. وقبول. الآخر.،. الغريب. الذي كان وثنياً. في تلك. الايام. ،،
أيات. تدل على محبة. الله. لكل. الامم.
سفر الخروج 22: 21
«ولا تضطهد الغريب ولا تضايقه، لأنكم كنتم غرباء في أرض مصر.
سفر الخروج. 23 : 9
ولا تضايق الغريب فإنكم عارفون نفس الغريب، لأنكم كنتم غرباء في أرض مص
سفر اللاويين 19: 10
وكرمك لا تعلله، ونثار كرمك لا تلتقط. للمسكين والغريب تتركه. أنا الرب إلهكم.
سفر اللاويين 19 : 33
«وإذا نزل عندك غريب في أرضكم فلا تظلموه.
سفر اللاويين 19 : 34
كالوطني منكم يكون لكم الغريب النازل عندكم، وتحبه كنفسك، لأنكم كنتم غرباء في أرض مصر.
سفر اللاويين 24: 22
حكم واحد يكون لكم. الغريب يكون كالوطني. إني أنا الرب الهكم. ،
اليهودية فى أبهي صورها :
18«إِذَا كَانَ لِرَجُل ابْنٌ مُعَانِدٌ وَمَارِدٌ لاَ يَسْمَعُ لِقَوْلِ أَبِيهِ وَلاَ لِقَوْلِ أُمِّهِ، وَيُؤَدِّبَانِهِ فَلاَ يَسْمَعُ لَهُمَا. 19يُمْسِكُهُ أَبُوهُ وَأُمُّهُ وَيَأْتِيَانِ بِهِ إِلَى شُيُوخِ مَدِينَتِهِ وَإِلَى بَابِ مَكَانِهِ، 20وَيَقُولاَنِ لِشُيُوخِ مَدِينَتِهِ: ابْنُنَا هذَا مُعَانِدٌ وَمَارِدٌ لاَ يَسْمَعُ لِقَوْلِنَا، وَهُوَ مُسْرِفٌ وَسِكِّيرٌ. 21فَيَرْجُمُهُ جَمِيعُ رِجَالِ مَدِينَتِهِ بِحِجَارَةٍ حَتَّى يَمُوتَ. فَتَنْزِعُ الشَّرَّ مِنْ بَيْنِكُمْ، وَيَسْمَعُ كُلُّ إِسْرَائِيلَ وَيَخَافُونَ.
هل تستطيع أن تفعل هذا بابنك لو كان معاند ؟
@@adelfarid2914
هذه ليست ابهى. صور اليهودية. بل تشريعات. مؤقتة. وانت نفسك. نقلت. ( لكي تنزع الشر من وسطك. )
ليس هناك. اب. او ام. يفعلان هذا.
لكن. الشاب. سيخاف من العقاب ويرتدع. ( فينزع الشر. من اسرائيل. ). ،
هذه كانت سياج. مؤقت. والسياج. يوضع. للنبات. الصغير. حتى. يكبر.
ثم يزال ذلك السياج ،
ابهى. صور اليهودية ،
ان الانبياء. حضروا. لمجيء. ( المسيح. ) ،
كلمة الله الحي ،
وبقدم المسيح.
كل الطقوس. ابطلت.
وبقي فقط. الناموس. الملوكي. ( الوصايا العشرة. )
والتي. اعطاها. ( الرب يسوع المسيح. ). كمالها. الادبي. ،
شكرا علي تعليقك
@@Damris7777
ده رأي حضرتك الشخصي تماما مثل تفسيرات شيوخ و علماء المسلمين عندما فسر كل منهم القرآن باجتهاده الشخصي
لكن النص لم يحدد ذلك تحديدا واضحا صريحا بقوله انه نص مؤقت بوقت معين و سوف أستبدله أنا يهوة ايلوهيم بتشريع أخر
@@adelfarid2914
لا يا صديق ،
ليس تفسير. شخصي. ، بل. فهم حقيقي
اذا. ما هو معنى. العهد. القديم. والعهد الجديد. ،،
لاحظ. وانتبه. لهذا
( هوذا أيام تأتي، يقول الرب، حين أكمل مع بيت إسرائيل ومع بيت يهوذا عهدا جديدا.
لا كالعهد الذي عملته مع آبائهم يوم أمسكت بيدهم لأخرجهم من أرض مصر، لأنهم لم يثبتوا في عهدي، وأنا أهملتهم، يقول الرب.
لأن هذا هو العهد الذي أعهده مع بيت إسرائيل بعد تلك الأيام، يقول الرب: أجعل نواميسي في أذهانهم، وأكتبها على قلوبهم، وأنا أكون لهم إلها وهم يكونون لي شعبا.)
رسالة. الرسول بولس الى العبرانيين. 8. : 8. - 10
أسئلة الأستاذ سعيد أكثر منطقية من الإجابات المتناقضة للضيف هههههه
عادي ان تختلف مع الضيف عزيزي
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
@@معشعيب تحياتي لاستاذنا الكبير شعيب
كلا يااستاذ كلام المسيح عن الانبياء الكذبة ليس كما فسرت حضرتك. الجواب هو عن الانبياء الكذبة وليس عن هل الشجرة مازالت صالحة للعشاء. انت تعرف الشجرة من الثمرة . اي النبي تعرفه اذا كان من الله او من الشيطان هو من سلوكه وتعاليمه.
شكرا علي تعليقك
استاذ سعيد حضرتك سألت هل ربنا بيغير كلامة كل الف سنه ؟ انا بسألك أين كان الله قبل الفين سنه عندما انزل الديانه وعمر كوكب-الأرض ٤.٣ مليار سنه .الدين اختراع بشرى لملئ فراغات المجهول الذى أصبح العلم الان يكتشفة .وبتزايد الاكتشافات العلمية سينكمش احتياج البشرية للدين .
شكرا علي تعليقك
عنده حق عيسي مسلم ..لكن عيسي غير يسوع ليه لأن عيسي في القرأن ابن "مريم بنت عمران .. و يسوع في الإنجيل ابن "مريم العذراء إبنة يواقيم مش عمران" .. عيسي في القرأن متصلبش و مماتش ومقامش .. يسوع في الإنجيل اتصلب ومات وقام في اليوم التالت .. عيسي في القرأن نبي .. يسوع في الإنجيل هو الله الظاهر في الجسد .. عيسي احنا منعرفوش .. لكن يسوع المسيح هو اللي بنؤمن بيه وبنفتخر إننا بننتمي ليه وبنتسمي "مسيحيين" ❤️
موضوع ممكن يتعمل علية حلقة بمناسبة تصريح خالد الجندى ان عيسى كان مسلما.
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
كل انواع الاديان متعصبه و كل واحد عنده دين يقولك انا افضل دين و هنا التعصب و خلق المشاكل بين البشر
شكرا علي تعليقك
لماذا ما زالت الديانة البهائية منغلقة ولايمكنك ان تعرفها وتعاملها وما هي تعاليمها الا اذا دخلتها
لا اظن ذلك حاليا عزيزي
@@معشعيب صديقي انا حاولت مع جيراني طلب الاطلاع على كتابهم لم استطع الحصول عليه بالرغم من انني اشهد لهم على معظم سلوكهم وحسن تعاملهم وخدمة الاخرين وحبهم لبعض وطريقة استقبالهم لاي بهائي حتى لو لم يكن يعرفون بعضهم
@@adelshatara2710 موجود الكتب على الانترنت ، ربما يخافون في مصر ، وممكن دكتور سيامك يتواصل معك لوكنت تحب
الانترنيت موجود وتستطيع الحصول على الكتب منها .. ليس من السهل الإعلان عن دين جديد
صاحب الرآي الحكيم ،
يتكلم عن اي حقيقة موضوعية. كما. هي. بجوهرها. وحقيقتها ووواقعها ،،
ثم. يميز. بين. هذه الحقيقة. بجوهرها. وبين. تصرفات اتباعها. اذا. كان هناك خلاف بين.
موضوع الحقيقة. وبين تطبيقها. على الواقع ،،
عندما تكلم. الدكتور. سيامك ساساني. عن ( المسيحية. ) ، ، قدم. رأيه المتطرف. ، ،
الغير صحيح. ،،
داعش. يا دكتور. استمدت. فكرها. من. القرآن. والسنة. ،
بينما. بعض الاخطاء. والتجاوزات. لبعض رجال الكنيسة ،.
لا تجعلها. كما تفتري. شبيهة بداعش
وهاهو. الانجيل المقدس. ، يظهر. حقيقة المسيحية. ،
ختاماً،
فكرة. بناء مشفى
فكرة. بناء. دار عجزة
فكرة. بناء. دور ايتام
فكرة. إيواء اللاجئين. ،
فكرة. اطعام الجياع
فكرة. السعي. للسلام. ،
فكرة. الاخوة الانسانية
كلها. كانت. فكر. من ( الانجيل المقدس. )
وتحقيق. عملي. لتعاليم. ( الانجيل المقدس. )
شكرا علي تعليقك
انا احترم رايك و لك كل التقدير
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
استاذ سيامك بماذا ارتقى التعليم الإسلاميوالبهاءيعن المسيحية؟ قل لنا وارجو منك ان تكتب جوابا على سؤالي ومن يعرف يكتب . ماهي الأشياء التي اتى بها الاسلام والبهايءة ليست موجودة في المسيحية او ارقى من تعاليم المسيح؟؟؟؟؟ .انا لا اتكلم عن تصرف المسلمين والمسيحيين. اتكلم عن تعاليم المسيح وتعاليم محمد .
شكرا علي تعليقك
لا ليس كله دين واحد
شكرا
تحية طيبة للاستاذ شعيب، ضيفك مسطول يشبه المسيحية بداعش والرهاب الاسلامي، كل الحروب السابقة كانت دفاعية من الاجرام العثماني والعباسي باسم الاسلام ونبي الاسلام.
وهل تقبل عزيزي ان يقول احد عنك انك مسطول ، اظن ان هذه ليست اخلاق المسيح ، الأفضل ان تقول رأيك بدون اساءه لأحد ، فهذا يجعلك ضعيفا ويجعلك مثل الاسلاميين
يا ريت و مسطول ، حد طايل اليومين دول 😂😂😂 للاسف كل ما يذهب بالعقل غير مسموح عندنا 😊
طالع و فكّر اخي او اختي الكريمة
التاريخ مدون و مكتوب
الحديث كان عن استخدام الاديان من قِبَل اتباعها و ليس عن جوهر الدين. ارجوا ان تعيد الاستماع بتجرد
لكم جزيل الشكر
استاذ شغيب مع احترامي لبرنامجك وانا اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
لايعرف مايقول عن السيد المسيح ويلوي عنق النصوص والاجر به ان يبقى في الاسلاميات ويعطي رأيه دون ان يشمل كل العقايد مع بعض بكفه واحده هذا تجني وليس به عد ولآ منطق
شكرا علي تعليقك
بيخلط بين السياسه والدين فى أوروبا
شكرا علي تعليقك
🌷😇🌷
اهلا وسهلا
هذه هي مشكلة المسلمين حتى ولو خرجوا من الإسلام يحكمون على الأمور من نظرة إسلامية. اي بنظرة تخدم الإسلام ومحمد حتى ولو لم يقول مسلمين.
عليك ان اعرف يااستاذ ان الله ليس له أديان لم يصنع أديان. بل طلبه ان يؤمنوا به ويتبعوا تعاليمه ليشعوا بسلام.
يااستاذ التعاليم المسيحية ليس فيها اي شيء مما تقول .ممارسات البشر لاتنسب إلى المسيحية . لأنك اذا قرأت الإنجيل لن تجد فيه شيء مما فعله المسيحيين. وهم أيضا لن يستطيعوا ان يثبتوا تصرفاتهم من الإنجيل.
ثم كلامك عن الاقليات هل يمكنك أن تقوله عن كل البلاد هل المسيحية فيها تعليم ان يضطهد غير المسيحي كمل يحصل في تعاليم الإسلام. لا أقول تصرفات بل تعاليم . ؟ انت مدعي ياحضرة الضيف .
لا تعمم عزيزي
كنت أنتظر منك يا أستاذ شعيب- كونك باحث رصين- أن تواجه الضيف بنصوص بهائية لا تتناسب مع العصر
الاخت الكريمة لميس، الموضوع لم يكن الدين البهائي بل كان مناقشة فكرة ان كل الموجودات بلا استثناء تمر ب "دورات" متتالية. و الاديان ليست مستثناة من هذه القاعدة. و ان حقيقة الاديان كلها واحدة من حيث الجوهر و الشرائع و المنهاج هو ما يتجدد.
و الاختلافات و الاضافات التي تأتي عليها من قبل اتباعها هي التي تضعفها و تقضي على تأثيرها الايجابي بل و تحوله الى سبب مباشر في النزاع و الكراهية و التفرقة و التمذهب و لهذا يجدد الله الشرائع لانه رحيم بعباده و لن يتركهم بدون الهداية.
شكرا علي تعليقك
احترامي استاذ شعيب ان ضيفك ابو فانوس لايوجد به زيت وهو يرفع طربوش هذا ويضعه على رأس ذاك ومتحيز بشك واضح لانه يضع صفات الدين الصالحه لينسبها الى الاخر والصفاة التي عفا عليها الزمن يشملها للكل وهذا غير منطقي ويوضح الهبوط في المصداقيه وشكرا لك اشتاذ شعيب
شكرا علي تعليقك
استاذي الفاضل سعيد شعيب. تحياتي لشخصك الكريم. هذه الحلقة هي من أسوأ الحلقات التي شاهدتها لك، كل حلقاتك هي اجمل ما يمكن وروعه الا هذه الحلقة ، غلطتك باختيار الضيف، معا احترامي له الا ان معلوماته وثقافته وخاصة في الموضوع الذي يتكلم فيه فهي اقل من الحدود الدنيا التي يجب ان يكون عليها.
الموضوع جميلة وأسألتك اروع لكن الضيف الكريم ليس الشخص المناسب لهذا الموضوع.
اعذرني ، الحلقة كانت مضيعة للوقت ولم استطع اكمالها مع اني اعطيتك لايك.
تمنياتي لك بموفور الصحة والعافية والعمر المديد.
منتظر حلقاتك القادمة بشوق
عزيزي انت تصف الضيف ولا ترد على افكاره وارائه حتى نعرف رأيك. فالأوصاف لا تفيد احد ، ولا تطور النقاش
لا توجد اديان الدين عند الله واحد
شكرا علي تعليقك
حضرة الضيف انت من وين متعلم هذا الهراء؟ اعطني شخص واحد بالكون أطفأ او غطى على المسيح في كلامه وتعاليمه.؟
انا اسف استاذ سعيد ضيفك هذه المرة لايستحق الاستماع له.
الاخ غسان الكريم ، انا احييك على حماستك و اعتقادك الراسخ ، عزيزي انا فقط وضعت فكرتي للنقاش ، لك مطلق الحرية ان لا تعجبك و ان ترفضها تماماً. و لكن لانك اعطيت من وقتك الكثير فانا ادعوك الى مشاهدة النقاش مرة اخرى من غير ان تاخذك الحماسة لدينك.
باختصار ، دين الله واحد و حقيقته تتجدد كما تتجدد الطبيعة كل ربيع.
و الاضافات و التغييرات التي يقوم بها اتباع الدين هي ما توقف تاثير الرسالة و تشوه تعاليمه. لك كل الود و الاحترام
@@homesearchottawa6496 شكرا على ردك يااستاذ سيامك. لكن الله لم يؤسس أديان. الله علم ادم طريقة عبادته اي عندما يخطىء اليه يقم ذبيحة. وذكرت التوراة الكريقة واول شخص تكلم عنه الكتاب هو هابيل الي عبد الله كما اوصله ابوه لكن اخوه شذ وعبد على طريقته اي لم يقدم حمل بل من ثمار الأرض التي تشير إلى عمل اليدين ( الأعمال) لكن الله كانت ارادته هي بواسطة سفك دم الحمل بدل دم الإنسان الخاطي لأن الله قدوس والخطيءة الموجهة له تستحق الموت. هو قرر هكذا . ومن اولاد ادم وبسبب طول الأعمار انتقلت طريقة العبادة من الاب الابن إلى الحفيد وحيد الحفيد وطبعا ادم عمر كثيرا فشهد على كلام أولاده واحفاده واحفاد احفاده اي لن الناس قبيل الطوفان عاصروا ادم . وكذلك بعد الطوفان اولاد نوح علموا أولادهم واحفادهم أيضا طريقة عبادة ألله. وايضا بسبب طول العمر وهذا كان هدف الله من إطالة اعمار الناس ان ينقل الاب إلى الحفيد وحيد الحفيد طريقة العبادة . إلى أن اختار الله ابراهيم وقال له انه منه سيأتي النسل الذي سيخلص العالم والمقصود حسب الكتاب المقدس ومفسريه هو المسيا. اي المسيح. ( ارجوا ان لاتفكر الكتاب المقدس اسلاميا كما لايحق لنا ان نفسر القرآن مسيحيا) وهكذا إلى نسل يعقوب والاسباط وهي نفس الطريقة حصلت في أثناء خروج بني إسرائيل من مصر اي على اساس الفداء الفصح. الحمل الذي ذبحه واكله الشعب. والي يرمز إلى المسيح.
بالمختصر ياسيدي الله لم يؤسس أديان نفس الموضوع. خلاص الإنسان اي غفران خطاياه وخلاصه وحصوله على السماء هو على اساس دم الحمل المذبوح الذي يشير إلى المسيح. فالموضوع ليس دينا . بل عبادة لله . وفي موسى وضع الشريعة الاخلاقية والطقسية . المسيحية اي المسيح سار وعلم عن الشريعة الاخلاقية والطقسية تمت بموته على الصليب فلاحاجة لنا بها . اي المؤمنون بالمسيح ليسوا بحاجة إلى تقديم حمل وسفك دمه لكي يغفر الله خطاياهم . لأن ذبيحة المسيح هي كافية للغفران. لانه لديه الطبيعة الإلهية والبشرية لانه ليس به خطية .
أما عن محمد والإسلام فهو ليس من الله لانه خالف المكتوب قبله ولم يثبت اصلا نبوته لا بنبوة ولا بعجيبة. كما حصل مع المسيح ورسل المسيح وانبياء العهد القديم. هذا هو تعليم الكتاب المقدس. نحن لانعرف بمحمد نبي. وكتابه مليء بالخطاء الللاهوتية وفيه كثير من الخرافات الزردشتية والتلمودية مثل قصة ابراهيم والنار وليس التوراتية . والخرافات المسيحية مثل قصة اهل الكهف.
انا اسف لللاطالة
@@الأخغسان اشكرك اخي الكريم غسان و فهمي المتواضع من السيد المسيح انه جاء ليؤسس ان الله محبة و ان نحب جميع الناس حتى من يخالفوننا و يعادونا و يظلمونا. و في ذلك انا متفق معك بلا تحفظ
لا يليق بك استخدم هذه الألفاظ ، ناقش الأفكار دون اساءة عزيزي ، حتى لا يسيئ اليك احد
@@معشعيب انا اسف لم اقصد الإساءة لكن عن الكلام الذي قاله.
حتى اعداء المسيح لم يغطوا عليه . لم يتكلم إنسان كما تكلم المسيح وهو يقول انه انه يأتي سخص يتكلم ثم يأتي اخر يغطي عليه.
الضيف ما شاءالله عليه كلام بدون دليل
و تايه و مش عارف 🤷♀️ رايح فين
قدم انت عزيزي الأدلة علي ان كلامه خطأ
اليهودية اصبحت اكثر قوة بوجود دولة اسرائيلية
شكرا علي تعليقك
إسرائيل العلمانية .
الدين افيون الشعوب .
شكرا علي تعليقك
@@معشعيب الشكر لكم سيدي .
ارى...........ان الشعوب الاوروبيه والغربيه يدخلون في دين الاسلام افواجا على مرئ ومسمع الجميع..بعدا...ومستوى....واتحاها وتم التأكد من صحة تلك المعلومات المؤكده عن طريق تأكيدات من المواطنين والاعلامين والسياسين والقساوسه الاوروبين والغربين......فمسيحي اوروبا يقومون ببيع ال ك نائس الى المسلمين ليتم تحويلها الى مساجد على مرئ ومسمع الجميع والحمد لله على نعمة الاسلام وكفى بها نعمه.........وكما يترائ لك🎋
🤣🤣🤣🤣 فالنت قصدك
@@midoumad5092
ابحث عن.............المسلمين الجدد وركن الخطباء بلندن وعثمان بن فاروق بسان ديجو..........وسوف تذهل تمام🎋
يدخلون في إسلام آخر بعيد تماما عن إسلام الزواج بالصغيرة و ضرب النساء و عقيدة الولاء و البراء و المشركون نجس و رضاع الكبير ... إسلام الأوروبيين إسلام كيوت بعيد تماما عن الإسلام المحمدي
هههههههه
@@azzaabdalwahab1490
اوروبا والغرب المسلم..............قادم لا محاله على مرئ ومسمع الجميع.............وكما يترائ لكي🎋
لكل جعلنا شريعة ومنهاجا. هل شريعة الصعاليك التي أخذها محمد بقطع الأيدي والارجل من خلاف وتسميل الأعين وقتل الذي يخرج من تحت عباءته هي شريعة الهية؟ . انت مدعي يااستاذ ولاتفهم المسيحية بكلامك عن ماقاله المسيح انه سيصعد وسيرسل المعزي وليس المخلص. وكلامه هو عن الروح القدس الذي سيذكر المؤمنين بماقاله لهم.
مع وجود التفاسير المسيحية وبكثرة مازلتم تدعون ان المسيح بشر بمحمد . هل المسيح متناقض لمي يبشر بشخص ينقض كلامه.؟ هل قرأت الإنجيل وتفسيره قبل ان تتكلم؟ لا أعتقد. انت قرأت بعض المقاطع ولم تقرأه لتعرف ماهو مكتوب فيه.
مافهمت من كلامك إلى الآن هو دفاعك عن تعاليم محمد وممارساته حتى ولم تكن سنيا.
يااستاذ المواثيق الدولية والدساتير الدولية اخذت من الكتاب المقدس قبلت او لم تقبل. ولايمكن ان العالم ياخذ تشريع من الإسلام او البهاءية بالذات. لأيمكن ان يشرع العالم السبي وقتل الاخر المختلف عنك وملك اليمين . واستعباد النساء . غريبين انتم المسلمين بهاءي كنت ام سني او شيعي
شكرا علي تعليقك
سلام الاستاذ شعيب...مع احترامى لضيفك الكريم .لكن مع الأسف.. هو جاهل بالإيمان المسيحى وسبب مجيء السيد المسيح بدون زرع بشر بتجسد كلمة اللة ليكون بشرا مثلنا لكن بلا خطية لإتمام الفداء الذى ذكر فى العهد القديم فى سفر التكوين الإصحاح الثالث الآية 15. ..كما ان الفكرة فى العقل تنتج اختراع ملموس نراه بالعين المجردة ...رغم انة ذكر قول المسيح انا الألف والياء والبداية والنهاية......لا أحد من الأنبياء من قبل استطاع أن يقول هذا القول... أخيرا كل القوانين المطبقة فى الدول الأوروبية وأمريكا وكندا هى مأخوذة من روح المسيحية من المحبة والإخاء والسلام وعدم الإدانة وقبول الآخر بعكس الدول الأخرى التى تحض على كراهية وعدم قبول والعنف والتعالي والظلم والادانة ضد الآخر ...تحياتى
لا يليق عزيزي ان تصف المختلف معك بالجهل، بسهولة يمكن وصفك ايضا بالجهل ، الأفضل ان ترد بالحجة دون اساءة لأحد
@@معشعيب مع احترامى لحضرتك هذة ليست إساءة لضيفك ...الجهل بشيء إنما هى عدم معرفة ...
كما أنا أجهل بأمور أخرى. ..هل توافق
@@lucyarabadjis1786 الجهل توصيف ، وليس نقاش ، هذه شتيمة عزيزي ولا يليق استخدامها ابدا ، الأفضل ان تقول رأيك كما قلت لك بدون وصف صاحبها ، قل الصحيح كذا وكذا ، أو فلان لا يعرف كذا وكذا والضيف اخطأ في كذا ، ليس من حقك ان تعين نفسك في موضوع من يحدد للأخرين ما يقولون ، لا يجب ان تفعل مثل الإسلاميين الذين يصفون المختلفين معهم بالجهل ويسيئون اليهم ..
@@معشعيب سلام أستاذ شعيب مع احترامى الكبير لحضرتك...انا قلت ان الضيف جاهل بالإيمان المسيحى فقط وهذا واضح من كلامة الغير صحيح عن الإيمان المسيحي ...ربما هو عبقري بعلوم أخرى لكن لا يناقش ايمان الكتاب المقدس بعهدين قديم وجديد. .بأفكار وأقوال غير صحيحة وينشر فكر مخالف للإيمان المسيحى. ..هذة مسئولية ...تحياتى
@@lucyarabadjis1786، انت مصمم على ان تضع نفسك الأعلى وتعلم الناس ، وهذا لا يليق وغير مقبول مهمها كانت المبررات . من الذي عينك عزيزي مسئول عن الايمان المسيحي ، انت فرد مسيحي يعبر عن رأيه مثل غيره من الناس بما فيهم انا . واسمح لي هذه هي طريقة الإسلاميين ، يعنوا انفسهم وكلاء الإسلام ، وانت تعين نفسك المسئول والمتحدث باسم الايمان المسيحي ، والذي يختلف معك يصبح جاهل ، السيد المسيح لم يعنك وكيلا عنه أو متحدثا باسمه عزيزي . انت عزيزي مصمم علي وصف غيرك بالجهل ، والحقيقة هذا غير مقبول ، مثلما لا اقبل ان يصفك احد انك جاهل بالمسيحية أو البهائية أو غيرها
تحياتي دكتور شعيب اعتقد ان الدكتور سيامك متحامل جدا على المسيحيه ولم يوفق في إعطاء الحقائق كما يجب اعتقد أن الديانه البهائيه هي فرقه اسلاميه منشقه
شكرا علي تعليقك
الاخ الكريم سامر
لم اقصد قط التحامل على جوهر و حقيقة اي دين. اذا رجعت للمقابلة ستجد انا تعرضت لما قام به المؤمنين بهذه الاديان تحت اسم الدين و ما فعلوه بالاخرين و بانفسهم تحت مسمى الدين. الاديان تاتي كالربيع لتجدد الحياة الروحانية للبشر، مجئ الربيع الجديد لا يُنقص من الربيع في العام السابق او الذي قبله. الربيع هو نفس الربيع يتجدد و هذا هو مفهومي لقول السيد المسيح بأنا الاول و الآخر (و اعرف ان المسيحيين فسروها بشكل اخر و لكن ..) و لك كل المحبة و التقدير
كلام حضرتك للأسف غير موفق إن التقدم والحضارة الغربيه ليس لها علاقة بالديانة المسيحية لأن الحضارة والتقدم الغربى بنى على ثلاثة اعمدة ،١-الفكر و الفلسفة الإغريقية ٢-القانون الرومانى ٣-التعاليم المسيحية ألتى أخذت منها مواثيق حقوق الإنسان ألتى يعمل بها حتى الان العالم المتحضر والتى تنعم بها حضرتك أيضا بالعيش فى دولة غربية ،ياريت حضرتك تراجع أفكارك وهل هى تنطبق مع الواقع أم تعارضه.
شكرا علي تعليقك
اليهودية قومية وليست دين
شكرا علي تعليقك
نعم ياسيد سيامك اليمني بيصلي وبيزكي في غاية الجمال . لكنك لم تقل عن اغتصاب الصغيرات المنتشر كثيرا هناك وبسبب الدين الإسلامي. وبسبب مافعله محمد مع عائشة. وايضا لم تقل عن كره المسيحية وسب الصليب والدعاء في المساجد على غير المسلمين. وهل هذا في غاية الجمال ؟
شكرا علي تعليقك
بالنسبة للناس من حجتهم دائما أن الأوروبيين يدخلون في الإسلام و الغرب كذلك :
يدخلون في إسلام آخر بعيد تماما عن إسلام الزواج بالصغيرة و ضرب النساء و عقيدة الولاء و البراء و المشركون نجس و رضاع الكبير ... إسلام الأوروبيين إسلام كيوت بعيد تماما عن الإسلام المحمدي
شكرا علي تعليقك
الضيف الكريم داعية بهائي و بيفسر الاسلام و المسيحية علي مزاجة
طبيعي عزيزي ان يفسزر كل انسان على هواه ، وطبيعي ان تختلف معه ، شكرا علي تعليقك
@@معشعيب طبعا استاذ شعيب وانا اتفق معاه على ان كل الاديان يجب ان تكون في حالة تطور مستمر والا سوف تنقرض و كثير من الاديان القديمة اختفت تماما
@@tonysaba2330 المشكلة عزيزي ان الكهنوت يروّج ان "يد الله مغلولة" و لن يبعث من بعده رسولا، حتى يحتفظ رجال هذا الكهنوت بمزاياهم و سلطتهم. و التاريخ يعيد نفسه مرةً بعد مرة للاسف
استاذ شعيب مع احترامي لبرنامجك وانا من اكبر متابعيك ومشجعيك ولكن اختيارك للدكتور ساساني لم يكن موفقا لأنه جاهل بالتاريخ داعشي في قلبه ويتبع نظرية كلنا في الهوا سوا. حكمي على جهله إن مقارن فاشل بين الأديان بلا معرفة تاريخية صادقة. فقد حكم على الفكر المسيحي بأعمال بعض الشخصيات الاطماعيه والسياسيه في فترة من التاريخ القديم وتناسي الفلسفة المسيحية المستقاة من تعاليم التسامح والمحبة بل سواه بالفكر الإسلامي وهي النقيض تماما والتي فكرها العقائدي يتلخص في دولة ودين وسلطة واوقاف محتلة وفرض العقيدة بالقوة والإرهاب إلى اليوم. لن اقول اكثر من ذلك ولكن الدكتور سيامك حقا لم يكن عادل وحكيم في منطقه عندما ربط الكل كأنهم اديان إرهابية انتشرت بالقوة وجاء وقت التخلص منهم. وتناسى انه يتمتع بالعلمانية المنشقة من تعاليم السيد المسيح. تحياتي لسيادتك.
اهلا بك ويسعدني متابعتك ، انا لا اقبل ان يصفك احد بالجهل ، و لا يليق ان تصف المختلف معك بالجهل ، الأفضل ان تناقش الأفكار وترد عليها حتى تعم الفائدة ، شكرا علي تعليقك
مع احترامى لك استاذ شعيب
ارى ان ضيفك قليل الحكمه و العلم
انت تصف الضيف وافكاره عزيزي وهذا خطأ ، الأفضل ان تناقش الأفكار
@@معشعيب انا اعتذر فانا لا اعرف ضيفك لاصفه و لكن اري ان
قليلة الحكمة افكاره
استاذنا الكبير اآسف لاصتضافتك لهذا الشخص عديم الثقافة لقد عودتنا على أفضل من هذا كثيرا لقد شوهت قناتك بمستواه الهابط
عزيزي عادي ان تختلف مع افكار الناس ، لكن لا يليق بك ان تصفهم بهذه الألفاظ ، ناقش الافكار