"Бег". Фильмы о Гражданской войне.
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Карта Сбербанка: 4276 3802 0610 5632
Подпишитесь на наши соцсети:
ВК: ktv_ru
Ютуб: / krasnoetv24
Рутуб: rutube.ru/channel/72852/
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Очень толково и интересно рассказали. А ведь актуально до сих пор. На счёт того, чтобы фильм пересмотреть...
Пожалуй, лучше перечитать книгу.
Товарищам Таргонскому и Зайцеву спасибо огромное за то, что уделяют время таким памятникам культуры.
Какие умные, интеллигентные, образованные, красивые товарищи. И, что особенно радует, правильных взглядов! Ура!
👍🏼👍🏼👍🏼
Правильные, это какие, товарищ?
Единственно фраза "главный лейтмотив" сильно раздражает
Рады Вас видеть и слушать, Товарищи.
Большое спасибо! Учитывая дальнейшую судьбу отечественного кинематографа, то понятно, на чью мельницу лили воду Алов с Наумовым. А талантливый враг, он ведь опаснее бездаря. Это вам любой генерал скажет)) Очень жаль! Но это урок истории. И если мы хотим, чтобы Родина выжила и развивалась его нужно накрепко усвоить.
Так что вы, товарищи, делаете наиблагороднейшее дело просвещения! Успехов и удач вам в делах и начинаниях!
Поражаюсь вашей памяти и вниманию к деталям. Смотрел фильм. Очень интересный анализ. Спасибо!
Фильм очень талантливо снят. Игра актеров - выше всяких похвал. И тем важнее увидеть в нем черты и приметы разложения советского духа и идеологии. Абстрактный гуманизм превращенный в "конфетку" с ядом... Но как же я любила этот фильм...
Чем интеллигент (писатель, режиссёр, актер) талантливее, тем он опаснее - если у него враждебное направление
Баталов стал известен уже после фильма "Летят журавли". Но разбор этих двух товарищей эта неточность не портит! Жгите дальше!!!
Я бы сказал, что это не попытка творческого переосмысления, а продолжение реабилитации белогвардейцев.
Абсолютно точно. Интеллигенция начала НАДРАЧИВАТЬ на "белых рыцарей" - и в силу своего влияния на народ их взгляды стали мало-помалу и все шире распространяться среди жителей СССР.
Что "точно"? Что "абсолютно"? Не пори чушь, она и так упорота.
"Дрочить", говоришь? Иные мудаки просто хотели жить как "там" и наивно полагали, что можно сохранить лучшее "здесь" при этом.
В итоге получили то, что должны были получить. При чём тут "интеллигенция" вообще не понимаю. Она всякая бывает - есть интеллигент инженер в ВПО и есть интеллигент худрук театра. И "надрачивать" на запад как раз может первый, а не второй. И наоборот. А могут быть на одной стороне. И это всё "интеллигенция", которая, как вижу, не помещается в твоей голове.
Возможно.
Тихонечко открывается окошечко Овертона...
Прототипом Хлудова был Яков Слащев, которому разрешили вернуться в Россию
в 21 году. С1921г он преподавал на курсах красных командиров"Выстрел".
В 1929г был убит в своей московской квартире.
@@user-bp8wq6ni8n
А детали убийства вкратце можете рассказать?
Спасибо большое за ролик, комментарий в поддержку, абсолютно согласна с вашими тезисами❤❤
Я эти фильмы ещё по детству помню. С отцом ходили в кино, после просмотра он, как филолог хорошо знал материал и давал разьяснения про написанное и то, что снято. Думается, большинство зрителей этот белогвардейский ,,лоск" не пробивал, понимали правильно. А вот в перестройку это действительно стало срабатывать. С кем дружил во дворе буквально обьявили дворянами. Но что поразительно,для дворян нашли сами себя и холопы
Увы, уже и тогда стали НАДРАЧИВАТЬ.
В сегодняшнем кинематографе культуру "скорби"😢😂 заменили на "культуру разврата"🎉.
Отличный разбор!
Спасибо!
Спасибо большое за разбор!
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
парни умеют в иронию, поржал от души, особенно зашло про манергейма и цирк
Великолепные рассказчики Глеб Таргонский и Владимир Зайцев. Высокохудожественные выражения : "кавалерийская лава" , "бесится стихия войны" и т. д.
Я всегда воспринимала последние кадры фильмы как прямое указание на то, что Серафима и доцент найдут своё счастье в новой России. Они же образованные люди, могут преподавать, да хотя бы грамоте учить.
Но, замечания товарищей верные...окончание фильма можно по-разному трактовать.
Ждём " Дни Турбиных".
Ребят, фильмы комментируете классно! Давайте уже, консультантами своего будьте, ждём!
58:47, эх мужики, да вы такой классный эпизод опустили, Чернота то по Парижу в исподнем идёт и у Карзухина, между ними состоялся интересный диалог, Карзухин Чарноте, - Простите, вы, кажется, в кальсонах? А тот ему,
- А почему это тебя так удивляет? Я, кажется, не женщина, коей этот вид одежды не присвоен. Карзухин,
- Так вы что же так и по Парижу шли? Чарнота,
- Да нет, по Парижу я шёл в штанах, а в передней у тебя снял. Ну, что за дурацкие вопросы, Парамоша👈😜🙂😀😄
И в чём мораль?
Фильм понравился Бег. Мы видим сейчас ту же разводку нас на .... Всё повторяется... Думать надо, выводы делать , пора уже
Поделись своими выводами.
@@PodrbIvUstoevБелые - ровно такие же враги нашего народа, нашей страны, как и бандеровцы, и "лесные братья" и проч
Использование "творчиллами" (якобы советскими) своего мастерства и влияния (с использованием ресурсов СССР) ради того, чтобы возвеличить "белых" в народе - чудовищный грех.
❗Актуально❗ белогвардейщина🇷🇺 сегодня везде в телевизоре в школе, на парадах. У молодёжи отбита память, не понимают что такое хорошо что такое плохо.
Одна белогвардейщина только и осталась. У антисоветского режима, отлученного "цивилизованным сообществом" от "общечеловеческих ценностей". Так что "смело мы в бой пойдем за русь святую..." Там дальше, правда, про евреев неполиткорректно, но это обезжирили, как на украйне.
Какая у молодёжи может быть память если молодёжь только при этом режиме успела пожить?
Дети с другой планеты что ли?
Они же ваши. Почему они становятся малолетними дибилами?
А ты хорошо помнишь белогвардейцев, камрад?
@@raZZkataeV здесь главное в том, что белогвардейцы, говоря либеральным языком, это лузеры. сегодня нам эту лузерскую позицию пихают изо всех пропагандистских щелей. Однако, советские фильмы правильно их показывали: ходячими в кальсонах по упарижу. чего добивается современная пропаганда совершенно непонятно. понятно только, что она ничего не добьется.
Спасибо за обзор! Захотелось пересмотреть фильм.
Очень интересный разбор. Спасибо за вашу интеллектуальную работу.
Мне понравился разбор, спасибо! Какие умные интеллигентные ведущие!
Здравствуйте. Алексей Баталов приобрёл всемирную известность, благодаря фильму "Летят журавли". Так же как его партнёрша, Татьяна Самойлова.
время неграмотных повсеместно. и среди игроков в социализм и уж тем более среди капиталюг. эти пассажира советские фильмы то только видели только по описанию на сайте кинопоиск
Спасибо большое за выпуск.
Спасибо, очень приятный диалог у вас получился!
Про обласканного властью Алова в интернете есть материалы, как режиссер,принадлежащий к одному из кинокланов и одновременно кинобонза средствами кино червоточил советскую идеологию ,при этом хорошо зарабатывал. Как говорится, ничего кроме личного
Приобрел " буденновку " . Пока не знаю зачем . Чтобы было . Как символ . Пусть будет .
Еще нужно Капитал в довесок приобрести.
Вот это плющит.
В будённовках счас обычно в парилку ходят 🤣))
А с "Капиталом" под мышкой вообще огонь будет.
Спасибо, Товарищи!
Очень люблю ваши совместные ролики. Как интересно и умно разобран фильм! Согласна с вами , душок чувствуется. Интересно, советские люди тогда поняли ли главную мысль авторов фильма?
Спасибо, братцы!
У меня с детства Баталов, мыкающийся туда-сюда со своим узелком почему-то напоминал Ёжика в тумане (в мультике он читал закадровый текст, но с теми же интонациями приват-доцента Голубкова)
Вот-вот, хороший образ для обзора, чтобы разложить этого интеля на атомы, ведь это тот ещё прохиндей "положительный"!!!
Фильм этот очень люблю. За разбор спасибо.
Таргонскому научиться бы не перебивать собеседника. Тяжело смотреть и слушать, когда человек пытается ответить на вопрос, а Таргонский раз за разом перебивает его вопросом, на который Зайцев пытается дать ответ. Имейте уважение к товарищам.
Огромная просьба - сделайте выпуск про "зелёный фургон" который с Брондуковым 👌👌👌пожалуйста!!!
Фильм смотрел, нравиться, теперь послушать надо
Не нра витЬся, а нравиТСя !! Блин, где Вас русскому языку училии!!! Постоянно вижу незнание правописания суффиксов «тся» и «ться».. !! Неужели так сложно правило запоинит!ь!!!
@@Berdan.Pukanov а фильма всё равна интересна
@@Berdan.Pukanov если такой умный, то почему ставишь два восклицательных знака, употребление двух восклицательных знаков пунктуацией не предусмотрено, почему тебе можно херню писать, а мне нет?
@@user-pn8vs2qo2d Правила не запрещают использлвание двух восклицательных знаков.
Спасибо за разбор, дорогие товарищи! С праздником 1 мая!!!
Заметил интересный момент. У Булгакова и - через Булгакова - в произведениях по Булгакову собака выступает как пример безусловной преданности. Пёс Понтия Пилата сопровождает его в чистилище. И Хлудова на берегу моря сопровождает собака. Неважно кем ты был и чем ты стал - твоя собака воспринимает тебя всегда одинаково и если она была тебе предана раньше то будет тебе предана всегда.
Ну нельзя же пока оправдывать нацизм, поэтому наши деятели начали с белогвардейцев. А вдруг прокатит? Не прокатит!
Начали ещё в СССР
Мне эти произведения Булгакова (Бег, Дни Турбиных) нравятся больше, чем Собачье сердце и Мастер и Маргарита. Однако наша бывшая советская тонкая интеллихенция думает наоборот.
Один из любимых фильмов...навсегда.С наступающим, Други! ❤
Реми Майснер с одним режиссёром разбирали этот фильм тоже. Рекомендую
Кстати, татарскую девушку играет, спортсменка,комсомолка и просто красавица Варлей.
Круто
Ребята, спасибо большое!
По поводу "тоже люди" мне нравятся стихи Высоцкого: "но Вы откажетесь, и бьют они жестоко - люди, люди...". Я думаю, как и везде, здесь "единство и борьба". Опираясь на материалистические представления о мире, надо понимать цели революции, но учитывать человеческую психологию, с одной стороны как беспощадного собственника, а с другой - как фанатичного мстителя. Эти крайности необходимо учитывать и не допускать в будущем. А в белом как и в красном движении были всякие люди, поэтому и рефлексия появилась. Просто нужно изучать, осознавать и признавать реальность. Только правда расставит все по местам
Красным было нечего терять, кроме своих цепей.
Их идеология была сильнее.
Они были сильнее мотивированы.
Они были более ЛЮДИ.
Отличный Фильм очень актуален.
Разбор отличный получился.
А финал да символичный типа как у Блока
Стоит буржуй на перекрестке
И в воротник упрятал нос. А рядом жмется шерстью жесткой
Поджавший хвост паршивый пес.
Стоит буржуй, как пес голодный,
Стоит безмолвный, как вопрос.
И старый мир, как пес безродный,
Стоит за ним, поджавши хвост.
Но полностью поддерживаю тезис, что много вопросов к советской (?) культуре и особенно кино, начиная с 1970-х - эстетизация и романтизация белогвардейщины.
Глупости про реабилитацию. Во всем советском кино белогвардейщина изображалась, как пустое, безыдейное явление и обреченное. А по поводу эстетики, тогда и "Семнадцать мгновений весны" можно притянуть за реабилитацию сс и гестапо. А что, форма красивая, интеллигенты на экране.
Да, 1991 год это финал драмы. Начало после смерти И. В. Сталина
Спасибо огромное
Крайне интересно! В рамках темы, фильмы о Гражданской войне, планируйте ли Вы- Товарищи, разобрать фильм 1984 года "Первая конная"?
Вот в том - то и дело ,что рев.расставила все по местам : лучше работать в цирке ,чем превращать в цирк страну.
Чернота в исполнем был великолепен!
Вы хотели написать, что Чернота в исполнении Ульянова был великолепен? Или Ульянов великолепно исполнил роль Черноты? Кто на ком стоял? Выражайте свои мысли точнее, пжст.😊
@@user-qh6pf6jm3dв исподнем, когда он прибыл к Парамону
Комментарии под Маннергеймом намеренно отключили? Спасибо за выпуск! Приятно вас слушать!
Вечный спор белогвардейцев: кому присягать - Антанте или немцам? 😅😅😅
39:52
Толпа академиков ведёт себя одинаково с толпой лавочников.
Тут ключевое - "толпа"...
😏
Очень интересно! Спасибо за разбор!
А для меня самый знаковый фильм "Хождение по мукам"..."Бег", как не странно , прошел мимо.
Я его смотрел в середине 70х, но не зашел.
Кстати, ну как не вспомнить "Адьютант его превосходительства" и "Служили два товарища"
Спасибо!
Фильм не телевизионный, а для кинотеатров.
Откровенно говоря, не понравилось. Получился в основном просто пересказ фильма. А вот, что прячется за этим красивым видеорядом, почему появился такой фильм, зачем - вопросы слегка поставлены, но остались без ответа. Примирение? Но зачем, кому понадобилось это "примирение". Получилось поверхностно, очень мало что добавлено к тому, что можно просто увидеть в фильме.
Да не на групповую цель артиллерия навелась.
Никто, в здавом рассудке, не станет хоронить во время боя.
Картина похорон - именно картина.
Алов и Наумов - любители таких приёмов - посмотрите их Жизнь Тиля Улленшпигеля, там этого добра навалом.
Разберем все произведения прошлого и вспомнить то нечего будет. Что дает нам совершенное искусство?
Спасибо за обзор, но не знаю, что и сказать по поводу антисоветского посыла этого и некоторых других фильмов. Может, авторы что -то такое и пытались донести, но едва ли это хоть как-то действовало на советского зрителя. Белых все равно считали контрой. Да и кто нам симпатичен - Хлудов, Чарнота , Корзухин, или, может, старые шпики из контрразведки? Я вас умоляю.) Я рос на этих фильмах и никакого пиетета к представителям контрреволюции не видел. А вот когда в перестройку пять лет мыли мозги якобы документальными газетными "разоблачениями преступлений" сначала Сталина с окружением, а после и Ленина - тогда и белые стали привлекательными героями. Но под этот тренд делалось уже совсем другое кино...
Я такого же мнения. На меня в своё время этот фильм тоже не произвёл впечатления антисоветчины. Просто показаны судьбы и помыслы белой эмиграции. Они тоже люди, хоть и классовые враги. Чего нельзя сказать про современный буржуазный синематограф. Современные "творцы" начиная с конца 80х изображают своих классовых врагов: красноармейцев, советских руководителей, простых людей как тупых, трусливых, отвратительных нелюдей, кровавых упырей во всех без исключения "фильмах". Вспомнить хотя бы "Утомлённые солнцем 1,2" Михалкова.
Было бы интересно послушать о разборе фильма о гражданской войне "Олеко Дундич" 1958 года режиссёра Леонида Лукова.
Ждём с нетерпением разбора Турбиных!
Глеб стал резким.
Фильм "Бег" смотрела в детстве.
Не всё понимала, но очень нравился. Особенно Ульянов и Олялин. Дворжецкий - нет!
Обязательно пересмотрю.
Спасибо, за разбор❤🎉❤.
Дворжецкий, это находка, супер актёр!
Да, Дворжецкий отличнейший актер, поэтому мне и не понравился !(Убедительно сыграл)
Я была подростком и этот персонаж вызывал только негативные эмоции😮.
49:00
Привет.....
❤
Я бы не сказал что ситуация по вестовому в фильме как то не цельная. И слова, начал хорошо, закончил плохо. Скорее всего он имел ввиду что солдат проявил смелость сказать неприятные слова генералу и сам отдал свою жизнь на суд этому генералу.
Очевидно, молодые люди не понимают разницы между пересказом фильма со своими замечаниями и критическим разбором. Что странно, они ведь ещё в школе могли смотреть разборы Евгена Бэдкомедиана!
Всё повторяется, с разными знаками...
Будет вторая часть обзора "Адьютанта"?
Очень интересно! Фильм и пьесу знаю отлично, пересматриваю-перечитываю -- но ваша беседа наводит на новые мысли.
А собственно, почему Серафима не потребовала от своего мужа официального развода? Он железно предпочёл бы ей «отстегнуть» любую сумму, чтобы только избежать связанного с этим скандала. А кроме того, всё, что он прикупил в Париже со времени своего бегства из Крыма, считается с юридической точки зрения «имуществом, совместно нажитым супругами во время брака». Ну а если подождать, как он заключит второй «законный брак», то процесс будет уже о целое двоежёнство - вполне себе уголовное дело с перспективой посадки на некий срок.
Спасибо за новый выпуск! "бег" смотрела когда-то, но почему-то не запомнился у меня. Многосерийный "Дни Турбиных" лучше помню.
По "Дни Турбиных" видела в Севастопольском театре одну очень "интересную" постановку, где вот то самое сочувствие к белым доведено до абсолюта. Потому что на смену белым в прямом смысле - все герои пьесы одеты в белые костюмы, действие происходит в белой комнате с белой мебелью, и эта комната как светлое пятно в огромной окружающей темноте - приходят из этой темноты бородатые типы с винтовками (как я поняла аналогия большевиков), которые за невозможностью найти туалет ссут прямо у крыльца этой чудной белой комнаты. Ндааа. Хотя сцена с юнкерами хорошо подана и срабатывает именно из-за родственных чувств.
Ещё более гнусным получился фильм "Белая гвардия", где Хабенский, Серебряков и прочее"звёзды "...
Владимир Зайцев - образец деликатному отношению к вопросу.
В пьесе всё же первая сцена - в подвале монастыря - очень сильная, а в фильме её откровенно "слили"
👏
Россия не вмещается в шляпу господа нищие!
🎉🎉🎉🎉🎉
Мне фильм нравиться.Пересматриваю иногда.А вот у Тарковского очень бомбило от этой картины))А может не стоит искать политику?У режиссёров тогда было модно экранизировать классиков.Почему бы "Бег" не экранизировать.Другое дело,как они это сделали.Бортко вообще акценты поменял в "Собачьем сердце".Получилась антисоветчина.Хотя лицемерил и оправдывался,что это не так.
Ребят, Алексей Баталов обрел (всемирную в т.ч.) известность значительно раньше "Москва слезам не верит" - "Летят журавли" 1957. :-)
Настоятельно рекомендую оборзеть страсти по чапаю,сериал 2012 года
Очень все было интересно. Но конец, отсылает к образу "строгого гражданина", из предисловия Ильфа и Петрова, к своему произведению "Золотой теленок". И, так же, сильно прямолинейное (и совершенно неверное) понимание одного из основных законов диамата.
Хлудов в фильме - не жесТОКий,
а ВЫНУЖДЕННО жеСТкий человек, берущий НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ.
НЕ сумасшедший человек Хлудов - не поняли вы НИ ХЕРА.
Именно по этому ему снятся кошмары - его МУЧАЕТ СОВЕСТЬ и СОМНЕНИЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ.
Отсюда библейская фраза - слепые вожди слепых.
"... а кто бы вешал !? Вешал бы, КТО, ваше высокопревосходительство ?"
НЕТ в нём сумасшествия.
Ну да, ну да.
Ага, он как "голубой воришка". Всё существо Хлудова возмущалось творимым им казням, но не казнить он не мог. Какая шекспировская трагедия!
@@user-sh7bq5go3x
Вам лично приходилось когда-нибудь коммандовать хотя-бя пятью человеками ?
Хлудову, в отличие от вас было неизвестно, что большевики проведут индустриализацию, план ГОЭЛРО, введут бесплатное образование, бесплатную медицину, победят в войне с фашизмом, реализуют космическую программу
В то время вокруг Хлудова только шло разграбление России, откудс он мог знсть, что большевики не такие же прохиндеи ?
Попытайтесь стать на его место.
@@UpramayaVredina
Муда.
Собственным именем потписаться очко играет, а пытаетесь боевого генерала судить.
Это пэсэс.
@вредина упрямая
Милочка, собственным именем, которым мамка назвала, и папкиной фамилией подписаться - кишка тонка, а лезете боевого гегерала критиковать.
Спасибо..
Вот только добавлю про пушку. ЗИС-3 со снятым дульным тормозом. Салютная.
Чернота у Ульянова даже в чем то обаятельный..
Еще бы.
Жду разбора "Дней Турбиных"
Мне фильм как-то не зашёл...
Глеб, Вы не правы относительно Баталова. Известность он получил гораздо раньше по таким фильмам, как Летят журавли и Дорогой мой человек. Алов и Наумов собрали в этом фильме звёздную команду, а не абы кого.
А разбор интересный, хотя неоднозначный, если о фильме, а не исторической основе собственно романа.
Имелась ввиду мировая известность. Очень разочаровался, когда узнал, что он стал в старости антисоветчиком и лил помои на СССР.
@@user-xj2hx1wp9o А на какой период он лил помои? Если на хрущёвский и брежневско-андроповский и далее - то он прав, потому как совтизма практически уже не было, только видимость. Может, подумать надо, по поводу чего он возмущается. Вот это "одобрямс" и привело к развалу социалистического строительства.
@@user-xj2hx1wp9o Именно мировую известность Баталов получил после фильмов, которые я назвала. Давно живу, выписывала журнал Советский экран. Так что Глеб судит по своему впечатлению, он же из нового поколения. А что он имел в виду, увы, я не телепат. Хорошо, если вы обладаете такими способностями.
Дни Турбиных - за!!! 😁
Очень, очень много неточностей и фактических ошибок. Что значит "Шульгин посещал"?! Шульгина арестовали за границей после войны, привезли в СССР, судили и осудили за антисоветскую деятельность, он отсидел и вышел. Это - "посещал"? - Далее. М.Булгаков уклонялся от мобилизации петлюровцами, но не белыми, он был убежденный белогвардеец. И остаться в СССР он не выбрал, а просто заболел тифом, его жене Татьяне сказали, что эвакуировать больного нельзя, умрет. Он потом упрекал ее в этом. - Далее. Чарнота никакой не "гусар", это де Бризар гусар, а Чарнота - "запорожец, 35 лет" (авторская характеристика). Это я уже издаю злобненькое шипение как филолог-булгаковед.
А я люблю фильм "Прошу слова"
Здравствуйте. Если честно я ожидал другого .Тут больше пересказ чем анализ. Хотя бы того, что кто оказался в Стамбуле были отставлены из армии. В Галлиполи оказались только армейские части белых.
скажу так.. правильном путем идете ..тихо и осторожно..
22:06 "... как Хлудов решает этот вопрос ? Он угрожает начальнику станции..."
Он НЕ ПРОСТО УГРОЖАЕТ,
Он ДАЁТ СОЛДАТ : "... дать сапёр, толкать, сортировать, 15 минут, чтобы Офицер прошёл за семафор !"
15:12
В те годы драп больше с толстым, плотным двуслойным шинельным сукном ассоциировался...
кмк.
🤔
Вообще-то, Слащёв в пьесе - прототип и Хлудова, и Чарноты
А Глеб, как мне кажется, деликатничать перестал, и называет упырей не "сложными личностями", а именно упырями. Приветствую!