somos muy fragiles sin pelota. Para mi es un desperdicio Nico gonzales, no suma en nada en ataque ...es como jugar con un volante limitado. A esto hay que sumarle el mal momento de enzo, ya con esto descarta el lado izquierdo como zona de ataque. Quedar afuera jugando de esta manera hubiera sido un bajon. Pense igual que vos con el tema de Garnacho, el te puede generar ganar tiempo con la pelota porque es muy probable que le hagan falta, si es que no los pasa. A comparacion del mundial me da la sensacion que hemos perdido juego en el medio campo y poder ofensivo, sumando a esto ultimo efectividad. Hoy el equipo quedaba muy largo y habia muchas imprecisiones. Croe que lo mejor seria un 442 sin messi para arrancar, despues lo ves como se desarrolla el partido. Hay que preguntarle a Macalister con quien se siente mas comodo para un doble 5, el con libertad y uno mas defensivo intentado con esto acortar las distancia para que haya transiciones mas rapidas. Esa intencion que quiere hacer hoy con Enzo por ahi, que tambien lo intento con Maccalister en el otro partido no esta funcionando. Esperemos que tome la mejor decision para lo que se viene.
gracias por el aporte, muy bueno. Entiendo que lo de Nico Gonzalez es porque es el jugador que mejor le cerró para hacer la banda con Preciado, y para armar la línea de 4 volantes y con pelota ser una opción ofensiva. Scaloni le cierra ese mix, pero al no ser un especialista, está claro como decís que no es lo mismo lo que te puede generar Di María ahí o un jugador aún más ofensivo como Garnacho. Podemos debatir si tenía que ser titular o no, en base a lo que ganás o perdés por tener a Nico Gonzalez, pero lo que sí estoy seguro es que en el segundo tiempo ahí si o si tenía que salir y pedía el cambio. Sobre Enzo espero que sea falta de ritmo por venir de la lesión, y también que el campo de juego malo no haya ayudado a la precisión.
Estaría piola tener una eatadística de eso la verdad! No te garantiza nada el poner un defensor más por un delantero, por supuesto. Cada partido y momento es distinto. Ahí es dónde es importante la lectura del entrenador sobre el momento del partido.
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
somos muy fragiles sin pelota. Para mi es un desperdicio Nico gonzales, no suma en nada en ataque ...es como jugar con un volante limitado. A esto hay que sumarle el mal momento de enzo, ya con esto descarta el lado izquierdo como zona de ataque. Quedar afuera jugando de esta manera hubiera sido un bajon. Pense igual que vos con el tema de Garnacho, el te puede generar ganar tiempo con la pelota porque es muy probable que le hagan falta, si es que no los pasa. A comparacion del mundial me da la sensacion que hemos perdido juego en el medio campo y poder ofensivo, sumando a esto ultimo efectividad. Hoy el equipo quedaba muy largo y habia muchas imprecisiones. Croe que lo mejor seria un 442 sin messi para arrancar, despues lo ves como se desarrolla el partido. Hay que preguntarle a Macalister con quien se siente mas comodo para un doble 5, el con libertad y uno mas defensivo intentado con esto acortar las distancia para que haya transiciones mas rapidas. Esa intencion que quiere hacer hoy con Enzo por ahi, que tambien lo intento con Maccalister en el otro partido no esta funcionando. Esperemos que tome la mejor decision para lo que se viene.
gracias por el aporte, muy bueno. Entiendo que lo de Nico Gonzalez es porque es el jugador que mejor le cerró para hacer la banda con Preciado, y para armar la línea de 4 volantes y con pelota ser una opción ofensiva. Scaloni le cierra ese mix, pero al no ser un especialista, está claro como decís que no es lo mismo lo que te puede generar Di María ahí o un jugador aún más ofensivo como Garnacho. Podemos debatir si tenía que ser titular o no, en base a lo que ganás o perdés por tener a Nico Gonzalez, pero lo que sí estoy seguro es que en el segundo tiempo ahí si o si tenía que salir y pedía el cambio. Sobre Enzo espero que sea falta de ritmo por venir de la lesión, y también que el campo de juego malo no haya ayudado a la precisión.
Siempre me parecio raro el cambio de un delantero por un defensor cuando se gana por la minima diferencia , por lo general empatan
Estaría piola tener una eatadística de eso la verdad! No te garantiza nada el poner un defensor más por un delantero, por supuesto. Cada partido y momento es distinto. Ahí es dónde es importante la lectura del entrenador sobre el momento del partido.