Poziom profesorów UE odpowiada czasom w których żyjemy - nikt nie będzie niewolników czegokolwiek uczył, niewolnik potrzebuje złotych cielców z którymi będzie zmierzał.
Pan profesor Kuźniar powiedział o naszym 40 miliardowym deficycie w handlu z Chinami, i dodał, ze z tym powinniśmy walczyć a nie z Niemcami czy z Francuzami. Ja natomiast chciałbym zauważyć, ze tak duże deficyty (bo to nie tylko my mamy deficyt w handlu z Chinami) to w największym stopniu efekt błędnej polityki gospodarczej narzuconej nam przez UE. Gdyby np ceny uprawnień do emisji CO2 kosztowały u nas tyle co w Chinach (7-8 dolarów za tonę) a nie 10 razy więcej, to pewnie nasze firmy byłby bardziej konkurencyjne a przez to deficyt byłby mniejszy.
Jak my mamy takich profesorów jak Pan Kuzmiar to nie dziwne że UE robi z nami co chce..Może to za ostro ale większość naszej sceny naukowej powinna q..wa rowy kopać a nie wykładać na uczelniach robiąc w młodych kolejne pokolenie usłużnych komuchów,
Panie profesorze Kuźniar słowo "imperium" oznacza władzę silniejszego na słabszym, jak choćby centrum nad peryferiami, ale też nad innymi krajami np. globalnego południa. Czy USA są "imperium", czy tylko federacją, która akurat ma kilkanaście zespołów lotniskowców, które używa do szerzenia dobra. Warto panie profesorze rzeczywiście używać ścisłych pojęć i sukces osobisty, czy też jego brak, nie powinien mieć na to wpływu. Proszę też nie myśleć kategoriami "Gwiezdnych wojen" : "imperium zła" i "federacja" ze swoją radą jako dobro.
Postawa, którą w dyskusji niniejszej prezentuje Kuźniar, doskonale ilustruje coś, co w niemieckojęzycznej debacie publicznej (na razie poza jej głównym nurtem massmedialnym) określa się w ostatnim czasie pojęciem "Professoralgötzentum". Pojęcie to przetłumaczyć można jako "kult bożków professorskich". Odnosi się ono do postawy osób, którym (w mniej lub bardziej przejrzysty sposób, co przynajmniej w Niemczech jest dość poważnym problemem) przyznano tytuł profesorski, i w rezultacie osoby te uważają, że ich wypowiedzi per se stoją na wyższym poziomie poznawczo-intelektualnym niż wypowiedzi jakichkolwiek innych uczestników debaty publicznej. Jednym z najjaskrawszych przejawów postawy "bożka profesorskiego" jest opieranie się w dyskusji nie na rzeczowych kontrargumentach tylko na próbach dezawuowania wypowiedzi interlokutorów przy użyciu twierdzenia, że to, co mówią ci ostatni, jest "nienaukowe". Tak właśnie działa w niniejszej dyskusji Kuźniar. “Argument” “naukowości/nienaukowości”, oparty wyłącznie na profesorskim statusie mówiącego oraz jego afiliacjach instytucjonalnych, a nie na sile przekonywania konkretnej (kontr)argumentacji o charakterze merytorycznym, jest przejawem swoistej neo-feudalizacji sfery organizacji akademickich (określanej ostatnimi czasy z angielska “akademią”). Ta neo-feudalizacja idzie w parze z narastającym oderwaniem glównonurtowych dyskursów akademickich od rzeczywistości społeczno-politycznej, co w rezultacie prowadzi do sytuacji, w której to właśnie poza-akademickie ośrodki pracy intellektualno-analitycznej, takie jak think tanks (np. Nowa Konfederacja), ale również firmy doradztwa strategicznego, stają się głównymi instytucjami, generującymi adekwatną wobec przedmiotu wiedzę o rzeczywistości społeczno-politycznej. W tym samym czasie uniwersytety, będące źródłem rzekomej symbolicznej “legitymizacji” dla “bożków professorskich”, pogrążają się w pseudonaukowych dyskursach wewnętrznych, zdominowanych przez ideologie “woke”, generowane na pseudonaukowych wydziałach, takich jak “gender studies” “queer studies” itp. Skandale wokół artykułu Alana Sokal'a oraz niedawna afera “Sokal Squared” (a więc “Sokal do kwadratu”) pokazały dobitnie, że “gold standard” działalności akademickiej tzn. procedura “peer reviewing” nie gwarantuje jakości naukowej w sytuacji, gdy wytworzyły się systemy “idea laundering” jak określił to Boghossian, jeden ze współautorów “Sokal Squared”. Na każdym, kto ma świadomość opisanych pokrótce procesów wewnętrznej erozji intellektualnej zachodniej sfery akademickiej, postawa “bożka professorskiego”, prezentowana przez Kuźniara, robi wrażenie tragi-komiczne.
Po części zgoda i dobrze opisane stosunki w Niemczech. Jednakowoż zgroza wieje z innej jeszcze strony : ze strony tych opisanych przez pana " ekspertow" "geopolitykow" i znawcow poza - akademickich. Wprawdzie czesto z tytułami ale nie parajacym się zawodowo struganiem przdatnych kadr. Gdyż ci przy wnikliwszej obserwacji strzelają do tej sanej bramki. Cel jest jeden lecz metody różne, dostosowane odpowiednio pod pod odpowiednią publikę:. Studentom - młodym niedoświadczonym czy tym osobom , które za wszelką cenę chcą stać po stronie " imperium dobra" okrasza się ideologią wartościami, praworządnością itp. Drugim natomiast przeciwnie: w stylu bij się o swoje bo inni ciebie zjedzą - nawolywaniem do " obrony" czyli konkretnie do pyskowania wojennego militaryzacji i eskalacji. Wilk syty i owca cała kiedy się w głowach wygodnych te dwie metody wymiesza. Co jest kompletnie pomijane wręcz zakazane to wyjaśnienia i analizy za pomocą związku przyczynowo - skutkowego. Ten zostal zastąpiony czytaniem z fusów , psychologizowaniem oraz przede wszystkim zachodnią projekcją ...co jest kompletnym no go np.skutecznej dyplomacji. Taki stan rzeczy w Europie nie jest wytworem europejskim czy wytworem europejskiej kultury. To jest amerykanski twór. Biorąc pod uwagę stypendia studia czy nawet przynależności do tzw Think Tank i innych tego typu organizacji atlantyckich i wywodzace się z tego obszaru elity polityczne czy naukowe w Europie nie dziwota, że Europa przejęla stosunki amerykańskie w tym względzie. Nazwisk w Uni przytoczyc można byłoby ogrom jak i tych z paszportem amerykańskim. .
Wydaje mi się, że profesor odpowiedział na inne stwierdzenie niż pan Radziejewski zadał. Profesor mówił o perspektywie jednostki, że on jako Polak nie ma innych praw niż Niemiec czy Francuz, natomiast pan Radziejewski mówił o perspektywie kraju.
Gdybym nie usłyszał na własne uszy tego pięknoduchostwa prof. Kuźniara, to bym nie uwierzył, że profesor, nauczyciel polskich elit polityki zagranicznej wygaduje takie.... nazwijmy to romantyzmy. Jeżeli jego wychowankowie wezmą sobie te nauki do serca i wg nich zaczną kształtować naszą politykę to miej nas Boże w opiece.
Imperium? Tak, ponieważ UE przekształca się w "coś" czym nie była w przeszłości. Skutki tych przekształceń zaczynają przypominać powstanie imperium. Poza tym kto powiedział, że imperium ma być tworzone siłą? Można to robić podstępem lub przebiegłością. Ewolucyjnie, przez lata, wielowymiarowo. Jeśli słyszę, że ten, czy tamten nic nie może, bo to decyduje UE, to już mnie niepokoi.
Zniechęca mnie obecność prof. Kuźniara. Nigdy jego mnie nie zainteresował więc chyba nie dam rady. Może to moja wina. Mam wrażenie że mówi o unii z bajki.
Panie Kuzniar...skończ pan pitolić kocopoły -spróbuj Pan wyjść z tej wychwalanej przez Pana UE to zobaczy Pan jakie dla pana Niemcy przyszykują miękkie lądowanie...i Anglii Pan nie porównuje to jest inna liga i są otwarci na światowy ocean.
Broń nas Panie przed takimi profesorami. Jego ego i aparat pojęciowy - słuchać się nie da. Panowie Radziejewski i Rak macie w indeksach dwóje, generałowie też. Spod takich ludzi z uczelni wychodzą prawdziwi Eu,geniusze.
30:25 Pan Prof zaoral sam siebie. ,,jestem przyzwyczaijony rozmawiać na tematy na które sie zgadzamy". Czyli jak ktos ma inne zdanie to Prof ma problem? Poważnie? Czyli myślał, że to bedzie kółko wzajemnej adoracji i poklepywanie po plecach...
Unia jest dla Niemców kolejnym podejściem, narzędziem (tym razem bezkrwawym i bez gazowania i palenia w piecach krematoryjnych) na zdominowanie dzikusów z Europy Środkowowschodniej i zrobienia sobie z niej kolonii.
Z trudem udało mi się wysłuchać połowę tego programu. Argumenty Pana profesora Kuzniara odklejone od rzeczywistości... Trójkąt weimarski to dyrektoriat UE??? Żenada.
Dajemy Chińczykom zarobić, bo Europa nie produkuje nic, co jest potrzebne ludziom i gospodarce. Oprócz podatków, dziwnych regulacji itp. Dlaczego Europa nic nie produkuje, a no właśnie przez "zielonych kmerów" i ludzi dla których ważniejsze jest, kto komu, co w "D" wsadza. Nie energia, surowce, edukacja, obronność i bezpieczeństwo. Tylko, który palec, gdzie i komu.
@@lydiazielinskiTylko tyle, że jest słabym ekspertem, bo nie przewidział, że szykuje się konfrontacja z ruskimi. A o Putinie i ruskich to przed wyborami do PE najgłośniej krzyczeli właśnie podobni niemu reprezentanci liberalnych europejskich elit i samego Tuska
@@fablok7 Nie było nic do przewidywania. Jedyną niewiadomą było kiedy Putin zareaguje. Ty grasz głupa czy co? USA spekulowało ,że prędzej czy później będzie reakcja. A Kaczyńscy I Sikorscy po majdanach gruzińskich i ukraińskich się szlajali? Co nie wiedzieli po co tam wraz z USA są i konsekwencji tego uczestnictwie w obcym suwerrennym nie znali?. Głupa wszyscy rżniecie bo wam tak pasuje finansowo I kerierowo. Pfuj
@@fablok7 Kto nie przewidział? CIA i Biden? Czy może Kaczyński z Sikorskim czyli chłopcy majdanowcy? Człowieku całe towarzystwo zachodnie wiedziało od 2003 roku , że Rosja będzie w końcu zmuszona do ruchu militarnego wobec Ukrainy Z jakiego pan drzewa naraz spadłeś? Ci panowie wszyscy zarabiają na powielaniu anglosaskich narracji oraz na przemilczeniach pewnych związków przyczynowo - skutkowych. Każdy przy zdrowym umyśle i logicznie myślący wie o co chodzi z Ukrainą. Jedni artykułują się i stają się "onucami" drudzy obserwując nagonke na tych pierwszych siedzi cicho. I tyle w tematach " przewidział "..lub nie przewidział... Proponuje do wróżki chodzić bo wygodniej jest
Szanuję prof. Romana Kuźniara za to, że w czasach gdy było to niepopularne miał odwagę krytykować USA za atak na Irak i od początku kwestionował rzekome dowody na posiadanie przez Irak broni masowego rażenia, co wyraźnie wtedy kłóciło się z narracją mainstreamu. Jednak w tej dyskusji bliżej mi do poglądów Bartłomieja Radziejewskiego, który twierdzi, że UE ma tendencje imperialistyczne. No ale nie chcę oceniać kto ma rację, bo nie mam tak dużej wiedzy jak rozmówcy. Po prostu słowa Bartłomieja Radziejewskiego bardziej mnie przekonują.
Radziejewski nadal 20 lat zapóźniony uważając że Chiny są tanią siłą roboczą, człowieku teraz możesz jechać na 2 tyg bez wizy, jedz zobacz a nie opowiadaj bredni,.
Pan profesor 🤦🏼♂️ Wspólnota wartości i solidarności? To może wytłumaczy czemu przed 22 gaz był eko a po 22 już nie i kto na tym stracił a kto przez to musi płacić 🤦🏼♂️ jeśli takie „elyty” jadą na jakieś sympozja naukowe i np Niemcy widzą i słyszą takie bzdury to od razu sobie myślą golimy frajerów
52:40 Panie Bartku doktorze, przecież nie od dzisiaj wiadomo, że od kilkudziesięciu lat inkarnują się na Ziemi coraz głupsze dusze, to i jakość elit też, siłą rzeczy, musi spadać 😉🙃
czy jak nastąpi już ta (tfu !) federalizacja, znikną granice i coś pójdzie nie tak i wszystko się rozpadnie to później wg jakiego klucza będą ustalane granice poszczególnych państw-członków tej federacji ? Według granic sprzed federalizacji ? Akurat 😉 ''Nie otake Europe na koniec dnia Niemcy walczą'' 😅
Dzień dobry Panom. Czy ja mogę mieć marzenie? Otóż marzy mi się taki rząd w Polsce, w którym ministrami byliby Panowie :prof.: Kużniar, Budzisz, dr Rak, Radziejewski i im podobni trzeźwo myślący ludzie. Pozdrawiam Panów i dziękuję za wyjątkowo ciekawą dyskusję.
No to jest najbardziej bezczelny program jaki widziałem na kanale Nowej Konfederacji. Za przeproszeniem, "dziadersi" się cieszą, że nie dożyją nadchodzących czasów. Takiego cynizmu jak żyje nie widziałem xD Widzę, że "wiara" w młode pokolenia, jest i to fest xD Tak na poważnie, jeden z lepszych materiałów na tym kanale :D
40 minut pitolenia o tym czy Unia jest imperium czy nie, czyli standardowa debata polskich specjalistów o PRZYSZŁOŚCI. Powiedzmy, że jest wspólnotą ('commonwealth', jeśli dla kogoś 'wspólnota' jest pojęciem za mało naukowym). Szkoda, że prowadzący nie zapytał w pewnym momencie Raka i Radziejewskiego czy osobiście uważają się za obywateli imperium, skoro twierdzą że UE takowym imperium jest. Do tego standardowa litania, że UE nic nie znaczy, skansen, się zwija itd. ale praktycznie zero rekomendacji jak temu zaradzić. Co do kwestii siły przywództwa w Unii, to jest to przede wszystkim problem centralizacji władzy i uprawnień osób piastujących najwyższe stanowiska oraz mnożenia stanowisk. Można temu zaradzić zlikwidowaniem niektórych stanowisk, zwiększeniem kompetencji pozostałych, ale też wybieraniem osób takich jak przewodniczący komisji w powszechnych wyborach europejskich. Ale wtedy pan Radziejewski (i być może Rak) pierwsi by wrzeszczeli że nam się krzywda dzieje, Niemcy nas sobie podporządkowują itd. Prof. Kuźniar najlepiej moim zdaniem wypadł, ale oczywiście wszyscy po nim jadą w komentarzach, bo psioczenie na UE jest w modzie, a ten kto nie przyjmie podwórkowo-sebixowej postawy "jest źle i będzie jeszcze gorzej, do zobaczenia na następnej sesji narzekania" nie myśli 'realnie'.
Nie rozumiem p. Profesora. A szczególnie pytania, jakie imperium opierało się na dobrowolności. Radziejowski już w pierwszej wypowiedzi wspomniał o Rzeczyspolitej Obojga Narodów. Po zo tym, mówienie o czyich wypowiedziach bzdura bez ich zacytowania jest zaniżaniem dyskusji.
Profesor podchodzi do kwestii identyfikacji imperium z pozycji instytucjonalnej. Tymczasem pryzmat funkcjonalizmu jest właściwą optyką do zobaczenia istoty imperializmu europejskiego. Nawet jeśli centrum i peryferia nie posiadają umocowania traktatowego, to nie znaczy że ich nie ma.
cyt. dane z raportu ONZ „Prospekty demograficzne na rok 2022" tak Szanowni Panowie, wtedyż będziemy tylko resztką po gwieździe...za 76 lat będziecie klonami... Chiny "całkowita populacja spadnie do 767 milionów w 2100 r." dla porównania cyt. "liczba ludności Polski w 2100 r. spadnie do 29,5 mln" podsumowanie cyt. "populacja Pakistanu, Nigerii i Indii w 2100 r. wyniesie odpowiednio 490 milionów, 550 milionów i 1,53 miliarda"
Trochę zaskakujący przebieg dyskusji. Nie uwzględniono w ogóle w rozmowie kwestii AI. Z ostatniego raportu EY wynika że adaptacja AI W Polsce zmniejszy zapotrzebowanie na zatrudnienie o około 4,9 mln osób, to zdaje się mniej więcej tyle ile ma wynieść luka na rynku pracy wynikająca z demografii. Dodatkowo już raczej wiadomo że AI a zwłaszcza powiązana z robotyzacją miejsc pracy będzie opodatkowana, toczą się dyskusje już jak to zrobić i kto ma tu dominować. Sam Altman uważa np. że bigtechy powinny wypłacać dochód gwarantowany( to umocniło by ich pozycję) inni uważają że tym strumieniem nowych pieniędzy powinno kierować organizacja państwowa. AI to rewolucja a nie ewolucja raczej biorąc pod uwagę postęp w tym obszarze i będzie miała wpływ na wszystkie aspekty naszego życia - osobisty, gospodarczy, polityczny. A tu tego zabrakło, rozmawiano tak jak byśmy byli w jakimś pudełku wyabstrahowanym ze świata i czekała by nas tylko katastrofa kalkulowana na podstawie przestarzałych danych.
Naturalnie są. Wszystko jest wprowadzane w tym celu . Słaba polityka Uni jest słabą bo się spódnicy amerykańskiej trzyma.. Konfederacja czy bez państw- będzie jeden Pan. Tylko jaki ten Pan będzie jest niebezpieczną niewiadomą dla obywateli. Jezeli korporacyjny to szykuj sie do zaciskania pasa i do wojenek. Urobieni już europejczycy są w większości...
Jedno jest pewne zmiany klimatyczne będą nas kosztować tak czy inaczej. Regiony w Hiszpanii (permanentna susza od 5 lat) już płaczą, że nie mają pieniędzy na odsalanie wody morskiej i chcą by reszta UE im pomagała.Tak więc debata powinna się toczyć w obszarze: "na co", a nie "czy". Hiszpania jest najlepszym przykładem bo stoi w pierwszej linii skutków zmian klimatycznych (już ponoszą horrendalne koszta które dawniej spadały im za kolokwialne friko z nieba: deszcz). Nagłówki mówią same za siebie: "Rząd Hiszpanii będzie dostarczał statkami odsoloną wodę do pogrążonej w suszy Katalonii". Co do dualizmu na Odrze. Cóż wschodnie Landy nie dorobiły się wielkich brandów choć wolę słowo Marki (wszędzie anglikanizmy), a już na pewno istotnych w skali globalnej: Meissen, Zelando, AEG czy Tufel (ciężko wymienić coś więcej) nie mają wielkiego znaczenia w skali globalnej, a już na pewno nie jak: Siemens, BASF czy Bosch (a tu "RFN" lista marek jest naprawdę długa w tym takich o znaczeniu strategicznym), więc mimo wpompowania bilionów przez RFN (przez te 3,5 dekady), NRD jest dalej daleko w tyle. Co do nas sami sobie to robimy przykładowo: ważniejszy jest CPK od B+R (jak dla mnie to problemy z priorytetyzacją). Jeśli zarobimy na CPK to miliony na B+R zarabiałybyśmy miliardy (wyolbrzymione teoretyczne uproszczenie) a na wszystko pieniędzy z budżetu nie starczy. Poza tym pojęcie wydajności w Polsce wydaje się dalej niezrozumiałe (coś, co Niemcy pojęli 250 lat temu). Jak Niemiec idzie do fabryki to w ciągu 8 H wyprodukuje 100 sztuk czegoś Polak ze względu na niechęć do High Techu (maszyn, robotów, innowacji) wyprodukuje 10, a rachunek jest prosty: 100 sztuk razy 100 ceny jednej sztuki równa się 10.000 z czego Niemiec dostaje z tego 10% wypłatę, a Polak 10 razy 100 co daje 1000 i też 10% z tego na wypłatę.
Imperium (od łac. imperium) - struktura polityczna, władająca na wielkim obszarze terytorialnym. Pochodzi od łac. słowa imperium oznaczającego zakres władzy rzymskich najwyższych urzędników. Żródło: Wikipedia. Czy UE jest strukturą polityczną? - jest. Czy jest dużym terytorium - jest. To o co chodzi temu prof. Niech wyjdzie od defincji a nie się na nią powołuje. Mówi jak UE o praworządności która nagminie łamie wszystkie prawa. Te same metody.
Kuzmiar już nie może powiedzieć zaczynają nas dołować jesteśmy drugą klasą powinniśmy wyjść tracimy na tym oszukują nas Boże jak on męci i to profesor ale najgorsze że jest z tymi rzadzoncymi lewakami i uczy studentów
Popsuliście dyskusję wałkowaniem terminu imperium. Wystarczyło, żeby doktor Rak podgrzał jałowy temat i poszły konie po betonie. Wyłączyłem się, straciliście szansę na przekazanie ważnych rzeczy.
Poprawnie zaproszono. Należy wiedziec co gdzie i jak w trawie piszczy. Poza tym wszyscy panowie nie różnią się gdyż posiadają ten sam punkt odniesienia -sądzę . I w tym problem. Tym razem pan Radziejewski zaskoczył i przekonał mnie swoim wystąpieniem.i wykazaniem alternatyw. Ci trzej panowie wykazali powiedzmy przekrój pewien.
Kuźniara to już całkowicie oderwało od rzeczywistości. Jedyne do czego jest zdolny to kłócić się o definicję . Nic dziwnego że z takimi elitarny intelektualnymi jako polska jesteśmy w czarnej de...
Aj Ukraińcy Ukraińcy...Wy ani nigdy nie przeprosicie ani nie podziękujecie. Gdybyś choć trochę się znał to by Pan wiedzial,że Nowa Konfederacja nie ma nic wspólnego z Konfederacją...a wie Pan może gdzie trafią aktualnie najwięcej ekskluzywnych aut. Tak !!! Do złodzieji z Pana kraju ale to Pana nie interesuje tylko Polska polityka. Tfu na Was...
@@juventnioave7638wania, swoje kompleksy lepiej lecz i siebie w Moskwie, nie publicznie na forum. Nikogo one nie obchodzą. Wracaj szczekać do swojego wychodka za stodołą. 😂
Co to znaczy niż demograficzny? Jesli bedzie mniej ludzi, to i mniej musumy produkować, a za tym trzeba przewidywać nowy system gospodarczy i socjalny! Nie uzdrowimy napływem migrantów, ponieważ tubylcy będą na nich pracowali, a to nie o to chodzi!
kUŹ(rw)iar jest jednak inteligentny, wykształcony i co gorsza wpływowy. Ergo, trzeba go traktować poważnie a za słowa i działania odpowiednio nagrodzić. Może dlatego nachodzi mnie taka freidowska myśl o wieszaku?
Kużniar pan " profesor " Pełen odlot pilota " na drzwiach ". Elita ? na na kolanach , były ukłony na Wastok - teraz na West! Starcza Mu to co jest , żeby było tak jak było! Skąd to znamy .Chyba do kolejki za Baidenem. Przykro tego słuchać.
Po raz wtóry Widać gołym okiem że poziom polskich profesorów nie jest osiągnięciem naszych czasów
Naprawdę dramat. Gość osiągnął sukces osobisty i chwali unię po wszystkich opłotkach (wokół Krosna).
@@andrzejjanecki1726 hahahahaa hahahaaa
Poziom profesorów UE odpowiada czasom w których żyjemy - nikt nie będzie niewolników czegokolwiek uczył, niewolnik potrzebuje złotych cielców z którymi będzie zmierzał.
Pan profesor Kuźniar powiedział o naszym 40 miliardowym deficycie w handlu z Chinami, i dodał, ze z tym powinniśmy walczyć a nie z Niemcami czy z Francuzami. Ja natomiast chciałbym zauważyć, ze tak duże deficyty (bo to nie tylko my mamy deficyt w handlu z Chinami) to w największym stopniu efekt błędnej polityki gospodarczej narzuconej nam przez UE. Gdyby np ceny uprawnień do emisji CO2 kosztowały u nas tyle co w Chinach (7-8 dolarów za tonę) a nie 10 razy więcej, to pewnie nasze firmy byłby bardziej konkurencyjne a przez to deficyt byłby mniejszy.
Kuzniar mocno odklejony. 👎🏻
Jak my mamy takich profesorów jak Pan Kuzmiar to nie dziwne że UE robi z nami co chce..Może to za ostro ale większość naszej sceny naukowej powinna q..wa rowy kopać a nie wykładać na uczelniach robiąc w młodych kolejne pokolenie usłużnych komuchów,
Brawo! Popieram tę opinię!
Panie profesorze Kuźniar słowo "imperium" oznacza władzę silniejszego na słabszym, jak choćby centrum nad peryferiami, ale też nad innymi krajami np. globalnego południa. Czy USA są "imperium", czy tylko federacją, która akurat ma kilkanaście zespołów lotniskowców, które używa do szerzenia dobra. Warto panie profesorze rzeczywiście używać ścisłych pojęć i sukces osobisty, czy też jego brak, nie powinien mieć na to wpływu. Proszę też nie myśleć kategoriami "Gwiezdnych wojen" : "imperium zła" i "federacja" ze swoją radą jako dobro.
@@verusmember997
Kolorowe rewolucje i majdany...
@@verusmember997 liczy się władzą i możliwość jej egzekucji. Unia stanowi prawo i nakłada sankcje. Proste
Nie ważne, czy UE to imperium czy komuna, ważne, że UE to twór bez wyobraźni. To jest największe zagrożenie.
Postawa, którą w dyskusji niniejszej prezentuje Kuźniar, doskonale ilustruje coś, co w niemieckojęzycznej debacie publicznej (na razie poza jej głównym nurtem massmedialnym) określa się w ostatnim czasie pojęciem "Professoralgötzentum". Pojęcie to przetłumaczyć można jako "kult bożków professorskich". Odnosi się ono do postawy osób, którym (w mniej lub bardziej przejrzysty sposób, co przynajmniej w Niemczech jest dość poważnym problemem) przyznano tytuł profesorski, i w rezultacie osoby te uważają, że ich wypowiedzi per se stoją na wyższym poziomie poznawczo-intelektualnym niż wypowiedzi jakichkolwiek innych uczestników debaty publicznej.
Jednym z najjaskrawszych przejawów postawy "bożka profesorskiego" jest opieranie się w dyskusji nie na rzeczowych kontrargumentach tylko na próbach dezawuowania wypowiedzi interlokutorów przy użyciu twierdzenia, że to, co mówią ci ostatni, jest "nienaukowe". Tak właśnie działa w niniejszej dyskusji Kuźniar.
“Argument” “naukowości/nienaukowości”, oparty wyłącznie na profesorskim statusie mówiącego oraz jego afiliacjach instytucjonalnych, a nie na sile przekonywania konkretnej (kontr)argumentacji o charakterze merytorycznym, jest przejawem swoistej neo-feudalizacji sfery organizacji akademickich (określanej ostatnimi czasy z angielska “akademią”). Ta neo-feudalizacja idzie w parze z narastającym oderwaniem glównonurtowych dyskursów akademickich od rzeczywistości społeczno-politycznej, co w rezultacie prowadzi do sytuacji, w której to właśnie poza-akademickie ośrodki pracy intellektualno-analitycznej, takie jak think tanks (np. Nowa Konfederacja), ale również firmy doradztwa strategicznego, stają się głównymi instytucjami, generującymi adekwatną wobec przedmiotu wiedzę o rzeczywistości społeczno-politycznej. W tym samym czasie uniwersytety, będące źródłem rzekomej symbolicznej “legitymizacji” dla “bożków professorskich”, pogrążają się w pseudonaukowych dyskursach wewnętrznych, zdominowanych przez ideologie “woke”, generowane na pseudonaukowych wydziałach, takich jak “gender studies” “queer studies” itp. Skandale wokół artykułu Alana Sokal'a oraz niedawna afera “Sokal Squared” (a więc “Sokal do kwadratu”) pokazały dobitnie, że “gold standard” działalności akademickiej tzn. procedura “peer reviewing” nie gwarantuje jakości naukowej w sytuacji, gdy wytworzyły się systemy “idea laundering” jak określił to Boghossian, jeden ze współautorów “Sokal Squared”.
Na każdym, kto ma świadomość opisanych pokrótce procesów wewnętrznej erozji intellektualnej zachodniej sfery akademickiej, postawa “bożka professorskiego”, prezentowana przez Kuźniara, robi wrażenie tragi-komiczne.
Po części zgoda i dobrze opisane stosunki w Niemczech.
Jednakowoż zgroza wieje z innej jeszcze strony : ze strony tych opisanych przez pana " ekspertow" "geopolitykow" i znawcow poza - akademickich.
Wprawdzie czesto z tytułami ale
nie parajacym się zawodowo struganiem przdatnych kadr.
Gdyż ci przy wnikliwszej obserwacji strzelają do tej sanej bramki.
Cel jest jeden lecz metody różne, dostosowane odpowiednio pod pod odpowiednią publikę:. Studentom - młodym niedoświadczonym czy tym osobom , które za wszelką cenę chcą stać po stronie " imperium dobra" okrasza się ideologią wartościami, praworządnością itp.
Drugim natomiast przeciwnie: w stylu bij się o swoje bo inni ciebie zjedzą - nawolywaniem do " obrony" czyli konkretnie do pyskowania wojennego militaryzacji i eskalacji.
Wilk syty i owca cała kiedy się w głowach wygodnych te dwie metody wymiesza.
Co jest kompletnie pomijane wręcz zakazane to wyjaśnienia i analizy za pomocą związku przyczynowo - skutkowego.
Ten zostal zastąpiony czytaniem z fusów , psychologizowaniem oraz przede wszystkim zachodnią projekcją ...co jest kompletnym no go np.skutecznej dyplomacji.
Taki stan rzeczy w Europie nie jest wytworem europejskim czy wytworem europejskiej kultury. To jest amerykanski twór.
Biorąc pod uwagę stypendia studia czy nawet przynależności do tzw Think Tank i innych tego typu organizacji atlantyckich i wywodzace się z tego obszaru elity polityczne czy naukowe w Europie nie dziwota, że Europa przejęla stosunki amerykańskie w tym względzie.
Nazwisk w Uni przytoczyc można byłoby ogrom jak i tych z paszportem amerykańskim.
.
Brawo 👍👍👍👍
Pan żartuje, że Polska się liczy w UE ? Walą w nas ile wlezie,a pan się czuje I ligą? Masakra.
no rece opadaja , zero ambicji maja tacy ''eksperci''
@@Mrsobotkaa Nie wiem, gdzie i jak zdobyli wykształcenie,ale wiem jedno, z inteligencją mają tyle co ameby.
Wydaje mi się, że profesor odpowiedział na inne stwierdzenie niż pan Radziejewski zadał.
Profesor mówił o perspektywie jednostki, że on jako Polak nie ma innych praw niż Niemiec czy Francuz, natomiast pan Radziejewski mówił o perspektywie kraju.
Chyba ciebie walą.
On może i się czuje 1 ligowcem ale reszta tej 1 ligi tak nie uważa 🤣
Gdybym nie usłyszał na własne uszy tego pięknoduchostwa prof. Kuźniara, to bym nie uwierzył, że profesor, nauczyciel polskich elit polityki zagranicznej wygaduje takie.... nazwijmy to romantyzmy. Jeżeli jego wychowankowie wezmą sobie te nauki do serca i wg nich zaczną kształtować naszą politykę to miej nas Boże w opiece.
Przykładem paździerzu w naszym kraju jest dla mnie tytuł naukowy Pana Kuźniara
Imperium? Tak, ponieważ UE przekształca się w "coś" czym nie była w przeszłości. Skutki tych przekształceń zaczynają przypominać powstanie imperium. Poza tym kto powiedział, że imperium ma być tworzone siłą? Można to robić podstępem lub przebiegłością. Ewolucyjnie, przez lata, wielowymiarowo. Jeśli słyszę, że ten, czy tamten nic nie może, bo to decyduje UE, to już mnie niepokoi.
Zniechęca mnie obecność prof. Kuźniara. Nigdy jego mnie nie zainteresował więc chyba nie dam rady. Może to moja wina. Mam wrażenie że mówi o unii z bajki.
😂😂😂 przecież amerykanie rozegrali unijczyków jak dzieci 😂😂😂😂
Będzie pan Kuźniar mówił po niemiecku. Z obowiązku, nie z wyboru.
Że co, Kuźniar będzie z wyboru a nie obowiązku!
Panie Kuzniar...skończ pan pitolić kocopoły -spróbuj Pan wyjść z tej wychwalanej przez Pana UE to zobaczy Pan jakie dla pana Niemcy przyszykują miękkie lądowanie...i Anglii Pan nie porównuje to jest inna liga i są otwarci na światowy ocean.
Trzeba sprawdzić jaka fundacja wspiera (granty) prof. Kuźniara.
Kuźniar jak zwyklę - degraduje sie sam . Pod tezę. Stańczyk złapałby się za głowę.
Broń nas Panie przed takimi profesorami. Jego ego i aparat pojęciowy - słuchać się nie da. Panowie Radziejewski i Rak macie w indeksach dwóje, generałowie też. Spod takich ludzi z uczelni wychodzą prawdziwi Eu,geniusze.
Panowie profesorowie wystarczy stablizacja w kraju ,aby zwiększyć demgrafie, . Ledwo wytrzymałam do końva
30:25 Pan Prof zaoral sam siebie. ,,jestem przyzwyczaijony rozmawiać na tematy na które sie zgadzamy". Czyli jak ktos ma inne zdanie to Prof ma problem? Poważnie? Czyli myślał, że to bedzie kółko wzajemnej adoracji i poklepywanie po plecach...
Bombowa dyskusja. Podzielam tezy Radziejewskiego.
Unia jest dla Niemców kolejnym podejściem, narzędziem (tym razem bezkrwawym i bez gazowania i palenia w piecach krematoryjnych) na zdominowanie dzikusów z Europy Środkowowschodniej i zrobienia sobie z niej kolonii.
Pan Kuźniar to się musiał wstydzić i dusić ostatnie 8 lat. Strasznie mnie nie przykro.
Trudno spokojnie słuchać bzdur profesora Kuźniara. Żałosne wręcz. W jednym ma rację: Le Pen to nie żadna skrajna prawica.
Z trudem udało mi się wysłuchać połowę tego programu. Argumenty Pana profesora Kuzniara odklejone od rzeczywistości... Trójkąt weimarski to dyrektoriat UE??? Żenada.
Niech odlatują ! Będziewa wiedzieć jak będzie ! Ave Cizar !
To dobry i ciekawy temat.
Kuźniar odklejony i wchodzi w słowo. 😮
Dajemy Chińczykom zarobić, bo Europa nie produkuje nic, co jest potrzebne ludziom i gospodarce. Oprócz podatków, dziwnych regulacji itp. Dlaczego Europa nic nie produkuje, a no właśnie przez "zielonych kmerów" i ludzi dla których ważniejsze jest, kto komu, co w "D" wsadza. Nie energia, surowce, edukacja, obronność i bezpieczeństwo. Tylko, który palec, gdzie i komu.
Ten pan Kuźniar to jest niezły profesor chyba robił profesurę z plecienia ogromnych bzdur
Kuźniar gdy był doradcą Komorowskiego nie widział zagrożenia ze strony Putina . Dlatego jego opinie są warte tyle co obietnice herr Tuska.
Co ty tutaj z Putinem? Był tematem?
@@lydiazielinskiTylko tyle, że jest słabym ekspertem, bo nie przewidział, że szykuje się konfrontacja z ruskimi. A o Putinie i ruskich to przed wyborami do PE najgłośniej krzyczeli właśnie podobni niemu reprezentanci liberalnych europejskich elit i samego Tuska
@@fablok7
Nie było nic do przewidywania. Jedyną niewiadomą było kiedy Putin zareaguje. Ty grasz głupa czy co?
USA spekulowało ,że prędzej czy później będzie reakcja.
A Kaczyńscy I Sikorscy po majdanach gruzińskich i ukraińskich się szlajali? Co nie wiedzieli po co tam wraz z USA są i konsekwencji tego uczestnictwie w obcym suwerrennym nie znali?.
Głupa wszyscy rżniecie bo wam tak pasuje finansowo I kerierowo. Pfuj
@@fablok7
Kto nie przewidział? CIA i Biden? Czy może Kaczyński z Sikorskim czyli chłopcy majdanowcy? Człowieku całe towarzystwo zachodnie wiedziało od 2003 roku , że Rosja będzie w końcu zmuszona do ruchu militarnego wobec Ukrainy Z jakiego pan drzewa naraz spadłeś?
Ci panowie wszyscy zarabiają na powielaniu anglosaskich narracji oraz na przemilczeniach pewnych związków przyczynowo - skutkowych.
Każdy przy zdrowym umyśle i logicznie myślący wie o co chodzi z Ukrainą. Jedni artykułują się i stają się "onucami"
drudzy obserwując nagonke na tych pierwszych siedzi cicho.
I tyle w tematach " przewidział "..lub nie przewidział...
Proponuje do wróżki chodzić bo wygodniej jest
Szanuję prof. Romana Kuźniara za to, że w czasach gdy było to niepopularne miał odwagę krytykować USA za atak na Irak i od początku kwestionował rzekome dowody na posiadanie przez Irak broni masowego rażenia, co wyraźnie wtedy kłóciło się z narracją mainstreamu. Jednak w tej dyskusji bliżej mi do poglądów Bartłomieja Radziejewskiego, który twierdzi, że UE ma tendencje imperialistyczne. No ale nie chcę oceniać kto ma rację, bo nie mam tak dużej wiedzy jak rozmówcy. Po prostu słowa Bartłomieja Radziejewskiego bardziej mnie przekonują.
Dlaczego Pan profesor uprawia propagandę zamiast mówić rozsądnie?
Widzę, że prof. Kużniar mna obcym boisku wystąpił. Widzę też, że poza pluciem w ekran niewiele macie do dodania.
Radziejewski nadal 20 lat zapóźniony uważając że Chiny są tanią siłą roboczą, człowieku teraz możesz jechać na 2 tyg bez wizy, jedz zobacz a nie opowiadaj bredni,.
Kuźniar XD
Kuźniar bardzo dobre analizy. Dobrze że mamy ludzi którzy trzeźwo myślą i nie są przesiąknięci wszechobecnym polskim bezpodstawnym narzekaniem.
Kuzniar na emeryture!!! LESNY DZIADZIE !!
Dzieci rubta na lewo i prawo, na starość będzie jak znalazł
Kuźniar Buja w obłokach i
PITOLI FARMAZONY 👎
Ciekawa rozmowa 👍👍
Dziękuję za ciekawą dyskusję. Warto było poświęcić czas dla tak szacownego grona. Pozdrawiam.
Prof Kuźniar niesamowita naiwnosc
Pan profesor 🤦🏼♂️ Wspólnota wartości i solidarności? To może wytłumaczy czemu przed 22 gaz był eko a po 22 już nie i kto na tym stracił a kto przez to musi płacić 🤦🏼♂️ jeśli takie „elyty” jadą na jakieś sympozja naukowe i np Niemcy widzą i słyszą takie bzdury to od razu sobie myślą golimy frajerów
O kompetencjach urzędników
UE dają obraz ostatnie pomysły dotyczące nakrętek
do plastikowych butelek.
To nieprawdopodobny skandal! To zamach na naszą suwerenność!!! Te nakrętki to wystarczający powód do Polexitu!!!
Kto powiedział, że imperium musi podobne do tych z historii? Może mieć współczesne imperium inny wymiar. Nowe czasy, nowe imperium. Proste.
52:40 Panie Bartku doktorze, przecież nie od dzisiaj wiadomo, że od kilkudziesięciu lat inkarnują się na Ziemi coraz głupsze dusze, to i jakość elit też, siłą rzeczy, musi spadać 😉🙃
Co to jest za antymerytoryczna tendencyjna profesorzyna?
czy jak nastąpi już ta (tfu !) federalizacja, znikną granice i coś pójdzie nie tak i wszystko się rozpadnie to później wg jakiego klucza będą ustalane granice poszczególnych państw-członków tej federacji ? Według granic sprzed federalizacji ? Akurat 😉 ''Nie otake Europe na koniec dnia Niemcy walczą'' 😅
Dzień dobry Panom. Czy ja mogę mieć marzenie? Otóż marzy mi się taki rząd w Polsce, w którym ministrami byliby Panowie :prof.: Kużniar, Budzisz, dr Rak, Radziejewski i im podobni trzeźwo myślący ludzie. Pozdrawiam Panów i dziękuję za wyjątkowo ciekawą dyskusję.
Unia ma rozwiązanie na przyszłość, marichuana, pieniądz cyfrowy ,eutanazja ...
Prof. To juz powoli tytul smieszny
Kuźniar przyleciał z innej galaktyki?
Pół godziny dyskusji czy UE to imperium, czy nie! Wali na dekiel?
Szkoda czasu na ten materiał!
No to jest najbardziej bezczelny program jaki widziałem na kanale Nowej Konfederacji. Za przeproszeniem, "dziadersi" się cieszą, że nie dożyją nadchodzących czasów. Takiego cynizmu jak żyje nie widziałem xD Widzę, że "wiara" w młode pokolenia, jest i to fest xD
Tak na poważnie, jeden z lepszych materiałów na tym kanale :D
40 minut pitolenia o tym czy Unia jest imperium czy nie, czyli standardowa debata polskich specjalistów o PRZYSZŁOŚCI. Powiedzmy, że jest wspólnotą ('commonwealth', jeśli dla kogoś 'wspólnota' jest pojęciem za mało naukowym). Szkoda, że prowadzący nie zapytał w pewnym momencie Raka i Radziejewskiego czy osobiście uważają się za obywateli imperium, skoro twierdzą że UE takowym imperium jest. Do tego standardowa litania, że UE nic nie znaczy, skansen, się zwija itd. ale praktycznie zero rekomendacji jak temu zaradzić.
Co do kwestii siły przywództwa w Unii, to jest to przede wszystkim problem centralizacji władzy i uprawnień osób piastujących najwyższe stanowiska oraz mnożenia stanowisk. Można temu zaradzić zlikwidowaniem niektórych stanowisk, zwiększeniem kompetencji pozostałych, ale też wybieraniem osób takich jak przewodniczący komisji w powszechnych wyborach europejskich. Ale wtedy pan Radziejewski (i być może Rak) pierwsi by wrzeszczeli że nam się krzywda dzieje, Niemcy nas sobie podporządkowują itd.
Prof. Kuźniar najlepiej moim zdaniem wypadł, ale oczywiście wszyscy po nim jadą w komentarzach, bo psioczenie na UE jest w modzie, a ten kto nie przyjmie podwórkowo-sebixowej postawy "jest źle i będzie jeszcze gorzej, do zobaczenia na następnej sesji narzekania" nie myśli 'realnie'.
Nie rozumiem p. Profesora. A szczególnie pytania, jakie imperium opierało się na dobrowolności. Radziejowski już w pierwszej wypowiedzi wspomniał o Rzeczyspolitej Obojga Narodów. Po zo tym, mówienie o czyich wypowiedziach bzdura bez ich zacytowania jest zaniżaniem dyskusji.
Pan Kuźniar to taki Dyzio.
Profesor podchodzi do kwestii identyfikacji imperium z pozycji instytucjonalnej. Tymczasem pryzmat funkcjonalizmu jest właściwą optyką do zobaczenia istoty imperializmu europejskiego. Nawet jeśli centrum i peryferia nie posiadają umocowania traktatowego, to nie znaczy że ich nie ma.
Pan profesor jest żenująco naiwny, typowe dla środowisk akademickich
cyt. dane z raportu ONZ „Prospekty demograficzne na rok 2022" tak Szanowni Panowie, wtedyż będziemy tylko resztką po gwieździe...za 76 lat będziecie klonami... Chiny "całkowita populacja spadnie do 767 milionów w 2100 r." dla porównania cyt. "liczba ludności Polski w 2100 r. spadnie do 29,5 mln" podsumowanie cyt. "populacja Pakistanu, Nigerii i Indii w 2100 r. wyniesie odpowiednio 490 milionów, 550 milionów i 1,53 miliarda"
Trochę zaskakujący przebieg dyskusji. Nie uwzględniono w ogóle w rozmowie kwestii AI. Z ostatniego raportu EY wynika że adaptacja AI W Polsce zmniejszy zapotrzebowanie na zatrudnienie o około 4,9 mln osób, to zdaje się mniej więcej tyle ile ma wynieść luka na rynku pracy wynikająca z demografii. Dodatkowo już raczej wiadomo że AI a zwłaszcza powiązana z robotyzacją miejsc pracy będzie opodatkowana, toczą się dyskusje już jak to zrobić i kto ma tu dominować. Sam Altman uważa np. że bigtechy powinny wypłacać dochód gwarantowany( to umocniło by ich pozycję) inni uważają że tym strumieniem nowych pieniędzy powinno kierować organizacja państwowa. AI to rewolucja a nie ewolucja raczej biorąc pod uwagę postęp w tym obszarze i będzie miała wpływ na wszystkie aspekty naszego życia - osobisty, gospodarczy, polityczny. A tu tego zabrakło, rozmawiano tak jak byśmy byli w jakimś pudełku wyabstrahowanym ze świata i czekała by nas tylko katastrofa kalkulowana na podstawie przestarzałych danych.
Pan Prof to typowy lewak. Mowa była o słabej polityce UE, a ten tlumaczy czy Unia to imperium...? Czyli szuka problemy tam gdzie go nie ma.
Naturalnie są. Wszystko jest wprowadzane w tym celu . Słaba polityka Uni jest słabą bo się spódnicy amerykańskiej trzyma..
Konfederacja czy bez państw- będzie jeden Pan. Tylko jaki ten Pan będzie jest niebezpieczną niewiadomą dla obywateli.
Jezeli korporacyjny to szykuj sie do zaciskania pasa i do wojenek. Urobieni już europejczycy są w większości...
Jedno jest pewne zmiany klimatyczne będą nas kosztować tak czy inaczej. Regiony w Hiszpanii (permanentna susza od 5 lat) już płaczą, że nie mają pieniędzy na odsalanie wody morskiej i chcą by reszta UE im pomagała.Tak więc debata powinna się toczyć w obszarze: "na co", a nie "czy". Hiszpania jest najlepszym przykładem bo stoi w pierwszej linii skutków zmian klimatycznych (już ponoszą horrendalne koszta które dawniej spadały im za kolokwialne friko z nieba: deszcz). Nagłówki mówią same za siebie: "Rząd Hiszpanii będzie dostarczał statkami odsoloną wodę do pogrążonej w suszy Katalonii".
Co do dualizmu na Odrze. Cóż wschodnie Landy nie dorobiły się wielkich brandów choć wolę słowo Marki (wszędzie anglikanizmy), a już na pewno istotnych w skali globalnej: Meissen, Zelando, AEG czy Tufel (ciężko wymienić coś więcej) nie mają wielkiego znaczenia w skali globalnej, a już na pewno nie jak: Siemens, BASF czy Bosch (a tu "RFN" lista marek jest naprawdę długa w tym takich o znaczeniu strategicznym), więc mimo wpompowania bilionów przez RFN (przez te 3,5 dekady), NRD jest dalej daleko w tyle. Co do nas sami sobie to robimy przykładowo: ważniejszy jest CPK od B+R (jak dla mnie to problemy z priorytetyzacją). Jeśli zarobimy na CPK to miliony na B+R zarabiałybyśmy miliardy (wyolbrzymione teoretyczne uproszczenie) a na wszystko pieniędzy z budżetu nie starczy. Poza tym pojęcie wydajności w Polsce wydaje się dalej niezrozumiałe (coś, co Niemcy pojęli 250 lat temu). Jak Niemiec idzie do fabryki to w ciągu 8 H wyprodukuje 100 sztuk czegoś Polak ze względu na niechęć do High Techu (maszyn, robotów, innowacji) wyprodukuje 10, a rachunek jest prosty: 100 sztuk razy 100 ceny jednej sztuki równa się 10.000 z czego Niemiec dostaje z tego 10% wypłatę, a Polak 10 razy 100 co daje 1000 i też 10% z tego na wypłatę.
Kuzmiar betonowe ideolo czyt. Unia, Unia Uber alles. Moim skromnym zdaniem. Pozdrawiam Merytoryczny i Profesionalny Kanal.
Własnie UE ma mechanizmy solidarnosciowe, chocby wyrownywanie poziomu rozwoju panstw w UE. Stąd fundusze do dyspozycji dla krajow biedniejszych itd.
Serio? Unia wyrównuje szanse? Tak tusk mówił? No to gratuluję naiwności
W TVNie powiedzieli to musi tak byc. LOL
Imperium (od łac. imperium) - struktura polityczna, władająca na wielkim obszarze terytorialnym. Pochodzi od łac. słowa imperium oznaczającego zakres władzy rzymskich najwyższych urzędników. Żródło: Wikipedia. Czy UE jest strukturą polityczną? - jest. Czy jest dużym terytorium - jest. To o co chodzi temu prof. Niech wyjdzie od defincji a nie się na nią powołuje. Mówi jak UE o praworządności która nagminie łamie wszystkie prawa. Te same metody.
Widzę po minie tego po lewej, że będzie też o prawach autorskich.
Wspólne walory Brukseli i Kijowa to chyba korupcja.
Kuzmiar już nie może powiedzieć zaczynają nas dołować jesteśmy drugą klasą powinniśmy wyjść tracimy na tym oszukują nas Boże jak on męci i to profesor ale najgorsze że jest z tymi rzadzoncymi lewakami i uczy studentów
42 minuty wam zajęło ustalenie nazewnictwa, to po co ta debata?
Cennym jest,, że wychodzi konfuzja w tym względzie na jaw.
pan Kużniar kompromituje się gdzie tylko się wypowiada a o geopolityce nie ma pojęcia ale placą mu za takie poglądy
Prof Roman Kuźniar wymiata na argumenty 👍
Popsuliście dyskusję wałkowaniem terminu imperium. Wystarczyło, żeby doktor Rak podgrzał jałowy temat i poszły konie po betonie. Wyłączyłem się, straciliście szansę na przekazanie ważnych rzeczy.
Szkaradne, zdaniem prof. Kuźniara, Ursula von ther Layen to "Napoleon w spódnicy.😂😂😂
Poziom tej " debaty" niziutki ... szkoda czasu bez łapki w górę.
Tylko po co zaproszono p. Kuzmźniara?
Poprawnie zaproszono. Należy wiedziec co gdzie i jak w trawie piszczy. Poza tym wszyscy panowie nie różnią się gdyż posiadają ten sam punkt odniesienia -sądzę . I w tym problem.
Tym razem pan Radziejewski zaskoczył i przekonał mnie swoim wystąpieniem.i wykazaniem alternatyw. Ci trzej panowie wykazali powiedzmy przekrój pewien.
Slaba demografia doprowadzi do ciecia emerytur i dluższej pracy.
Kuźniara to już całkowicie oderwało od rzeczywistości. Jedyne do czego jest zdolny to kłócić się o definicję . Nic dziwnego że z takimi elitarny intelektualnymi jako polska jesteśmy w czarnej de...
Kondeferacja, partia miedzynarodowki pro -rosyjskiej.
Aj Ukraińcy Ukraińcy...Wy ani nigdy nie przeprosicie ani nie podziękujecie. Gdybyś choć trochę się znał to by Pan wiedzial,że Nowa Konfederacja nie ma nic wspólnego z Konfederacją...a wie Pan może gdzie trafią aktualnie najwięcej ekskluzywnych aut. Tak !!! Do złodzieji z Pana kraju ale to Pana nie interesuje tylko Polska polityka. Tfu na Was...
@@juventnioave7638 Podobnie "piejut" pukina trolle.
Kompleksy lepiej lecz w gabinecie, nie na forum @@juventnioave7638
@@juventnioave7638wania, swoje kompleksy lepiej lecz i siebie w Moskwie, nie publicznie na forum. Nikogo one nie obchodzą. Wracaj szczekać do swojego wychodka za stodołą. 😂
Unia ma olbrzymi Deficyt
Towarzysz Kuźniar napewno dobrze się czuje w kołchozie, ha ja mu wierzę.
Poziom dyskusji taki jak Kuźniar.
Ręce opadajajak się słucha tego niby profesora u gory. Tragedia. Co ten człowiek wygaduje.
Kuźniar, totalny odlot ...
Po co ten Kałowski aparatczyk?
Unia idzie na dno b szybko
Co to znaczy niż demograficzny? Jesli bedzie mniej ludzi, to i mniej musumy produkować, a za tym trzeba przewidywać nowy system gospodarczy i socjalny! Nie uzdrowimy napływem migrantów, ponieważ tubylcy będą na nich pracowali, a to nie o to chodzi!
kUŹ(rw)iar jest jednak inteligentny, wykształcony i co gorsza wpływowy. Ergo, trzeba go traktować poważnie a za słowa i działania odpowiednio nagrodzić. Może dlatego nachodzi mnie taka freidowska myśl o wieszaku?
Prof.Kuźniar i red Kuźniar ... zero różnic.
Kużniar pan " profesor "
Pełen odlot pilota " na drzwiach ". Elita ? na na kolanach , były ukłony na
Wastok - teraz na West!
Starcza Mu to co jest , żeby było tak jak było!
Skąd to znamy .Chyba do
kolejki za Baidenem. Przykro tego słuchać.