В Союзе растили космонавтов, учёных, производственников, военных.....детей развитие которых не зависело от кошелька родителей, а зависело только от способностей и желания ребёнка. Только поэтому СССР был среди первых в науке, спорте.....и одним из результатов было увеличение в два раза средней продолжительности жизни......
Интересно, какое такое особенное образование было у космонавтов с именами Белка и Стрелка? И насколько образование ранних советских учёных было имперским. А кого растили в СССР - так пролетариев растили. Пролетарий, если что, это человек без имущества в частной собственности, не имеющий сколь-нибудь значительных накоплений и живущий от зарплаты до зарплаты, работая на чужого дядю. Страна РАБочих, а не каких-то там буржуазных генетиков или программистов.
@@wilhelmlindworm1339 Пролетарии Союза, это и были хозяева Всех богатств самой большой страны. С 1920х Они взявши у обнаглевшей буржуазии власть в свои руки отдали крестьянам землю и стали создавать современную промышленность. Им до Войны нужно было подняться до уровня Германии, что они с успехом и сделали. За двадцать лет перевели страну из аграрной в промышленную. Дальше Все народы Союза Встретили Объединённую фашистами Европу и надрали им задницу.....Так же как Россия надирала задницу Европе под предводительством Наполеона....ещё раньше под предводительством шведов и т.д. смотри энциклопедию.
@@wilhelmlindworm1339 Эти Пролетарии за 20 лет перевели аграрную страну в индустриальную, потом дав пинка Европе и подняв над рейхстагом Красное знамя Победы, научили её жить без фашизма, создали ядерный щит, взяли Первыми Космос, и "промежду прочим", брали олимпиады, чемпионаты мира,.....и освободили от колониализма много стран, (вытащив их из под Британии, Франции и тд и тп за что Метрополии затаили камушек за пазухой, ввиду сохранения фашистов, вернее их остатков в Канаде, Аргентине.....). 30% мирового неба были за авиацией Пролетариев..... Даже Украина была среди передовых стран Европы, а при дерьмократах на последних .(жаль Украину), как и Молдавию с Прибалтикой..... Искусство, наука, образование, спорт.....Всё говорило об успехах СССР.Самое большое достижение СССР - это его люди, добродушные, отзывчивые, искренние, всегда готовые помочь другим, без чувства наживы. В большей своей массе - образованные, культурные, начитанные.
Что за люди!? Девочке не дают договорить,перебивают,как можно такими быть? Дослушали бы до конца и потом отвечали, они ведь просто обесценивают проблемы, она говорит всё по факту.
Дык это же Мамонтов. Он громко любит поднимать серьезные темы, но вот доводы, которые могут пошатнуть всю его серьезность сразу давит своей грубой натурой.
Диплом о среднем образовании сегодня дают школы, которые по набору предметов и уровню знаний сопоставимы лишь с начальными учебными заведениями Российской Империи.
Это просто сумасшествие!) Мой сын даже сейчас разодрал бы по логике и интеллекту эту псевдоэлиту!))) Часть поступающий в вузы даже не умело нормально читать!)))
Ересь какая, при этом аргументов ноль. Высшие начальные училища не давали и 50% тех знаний что дают современные школы, вот это факт, который действительно имеет место быть.
@@БайжолТулегенов современная государственная школа уже ничему не учит, она оказывает низкокачественные образовательные услуги, полистайте хотя бы учебники начальной школы, и сразу всё будет понятно.
Слушайте доктора наук на 4 минуте. В советской школе учитель иностранного языка владел языком со словарём, в Российской империи люди знали языки в совершенстве.
Хамство! Стоило этой очаровательной девушке робко признаться, что она ещё не до конца отдалилась от детства, что вполне естественно в её возрасте, как этот сноб (я имею ввиду ведущего), откровенно нахамил ей . И никто из присутствующих не обернул его. И кто вы после этого?
Лжец он ! как-то само в голове вспомнилось о печальном Указе по разнесению детей на умных и «низкого сорту»,способных к грамоте и нет. Кухаркины дети. Такое имя обрёл знаменитый циркуляр российского господина министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова. Этим циркуляром, одобренным императором Александром III,предписывалось учебному начальству допускать в гимназии только обеспеченных детей, «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». Среда к которой они пренадлежат - бедность. И это не их вина.
Последняя из выступающих, студентка, просто поставила ведущего на место. Возможно, ворог этот просто инородный либерал, втихую затесавшийся на достойный проект. Мне понравился её ответ на его мерзкий вопрос: "Вы кто? - Я человек". Вопрос зловонный. Ответ превосходный. 🍁🤔🍁🤔🍁🤔
Джон Кеннеди: ”Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой”. Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США.
За 1957 - 1991 СССР осуществил 2314 успешных запусков ракет в космическое пространство, США - 950. В 1975 - 1989 годах космические ракеты в СССР успешно запускались, в среднем, каждые 4 дня. Наука
Как-то само в голове вспомнилось о печальном Указе по разнесению детей на умных и «низкого сорту»,способных к грамоте и нет. Кухаркины дети. Такое имя обрёл знаменитый циркуляр российского господина министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова. Этим циркуляром, одобренным императором Александром III,предписывалось учебному начальству допускать в гимназии только обеспеченных детей, «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». Среда к которой они пренадлежат - бедность. И это не их вина.
Что ! волосатому слону невдомёк !?,545:29 что Софья не "продукт" нынешнего "образования", а Человек с обострившимся чувством справедливости против мафии в та называемых школах.
Жаль Аркаша не позвал Спицына на эту программу. Вот он как историк и педагог , дал бы вам научно - обоснованную , исторически и педагогически выверенную оценку. А то получился Аркашин комментарий , по поводу хорошего , но не успевшего закончится , царского образования - лучше Советского (постоянно прогрессирующего). В его словах так и брызжет ненависть к Советскому образованию (хотя сам , поди , его и получил в полном объёме)....Нельзя , в такой предвзятой интонацией , озвучивать хронику...
Спицын - быдловатый пропагандон, а не объективный историк. Его раскручивают, чтобы пасти зомбированное быдло. Спицыну Кремль! доверил издать учебник - это говорит о многом.
@@ВладимирЯрмин-з3ф Я старше Спицына и некоторое время даже жил в одном микрорайоне "Голяново" , по этому то что он говорит - это те факты , о которых и я лично знаю сам(кроме исторических документов). По поводу денег на издание своих книг , так он уже 100 раз говорил откуда и чьи деньги. Ну а вот кто его раскручивает - этого я не знаю. Вы , я вижу , точно знаете кто вваливает деньги в его раскрутку?....Что же , как говорят в Одессе "вам из погреба виднее"...
В советской школе из террористов и убийц лепили героев. Из банды большевиков захвативших власть против воли народа, объявивших террор своему народу, слепили миф про народную власть.
Передачи ваши нравятся. Но даже рассматривая тему образования устраивать битвы "красных" и "белых"? Вы в своём уме? Может пора уже собирать нацию, а не разделять её?
Это ты дурак. Чего стоило ваше совковое образование, показали 80-90-е годы, когда советские граждане ринулись на Запад и не могли там устроиться по специальности, за редким исключением.
@@tatyanakoleso8318 в отличии от Познера, Мультатули и других подобных медиаблогеров-"историков" которые пытаются свои рассуждения и домыслы представить нам как исторические события, при этом не предоставив ни одной ссылки на источник или ссылаясь на литературу выпущенную диссидентами, у так называемых вами "коммунячих" Историков всё абсолютно наоборот ссылки на архивные документы и официальную статистику (не Википедии и прочие подобные). Лично я, как и многие в последние годы, согласен с мнением и разбором исторических событий таких как людей как пример Спицын, Земской, Комолов , Плохой Сигнал. Мы уже наелись той грязью, которую лили и до сих пор льют на Советский период. Отрадно то, что молодое поколение тоже стало это понимать, больше даже на ментальном уровне.
Моя бабушка родилась а 1900 году,при царизме,и никакого образования не получила,как крестьянская дочь.А после революции учиться уже было некогда. А современная Россия скоро скатился до уровня царской не только в необразовании,но и технологически.
Теперь понятен замысел авторов "Следы Империи". Были поставлены два вопроса: Во-первых, Как возникли революции 1917 года, кто их направлял и финансировал? Второй вопрос: Как удалось революционерам организовать гражданскую войну в России, оплевать и оболгать православную веру народа и для чего? На мой взгляд исчерпывающие ответы на эти коренные вопросы мы так и не получили. Во всех выпусках рассуждения вокруг да около и мало достоверности. При таком балаганном обсуждении русский народ вряд ли узнает полную ПРАВДУ происходившего и происходящего в стране.
А ее не кто не оболгал! Просто церковь сотрудничала с белыми за что и поплатилась! Гражданская война это к сожалению нормальный общественный процесс который проходят все государства в разные времена...
Благодарность Мамонтову за программу! Великолепно! Оказывается, 80% призывников в 1916 году были грамотными - нам врали в школе про повальную неграмотность в Российской империи. Да, действительно, гимназисты были энциклопедически образованы, сейчас всё-таки тут знаю - а тут не знаю. В элитарном образовании ничего плохого нет, не каждый способен потянуть такое образование. Элита должна быть образована и нравственно здорова, чего не наблюдается сейчас. Шевченко пропагандон, не больше, не объективен. Юлия великолепна: и красивая и умная. Но подавлять выступление девочек некрасиво со стороны Мамонтова.
))) Что производили ваши грамотные?) Какой продукт? Может станкостроение? Машиностроение? Авиация? Авиационные моторы? Трактора? Может электростанции? Да простой деревенский житель коих было 85 % кроме мельницы итой если паровая импортная, Нобеля и паровоза - ничего не видел!
В элитарном образовании всё плохо. Начиная с того что это дикая дискриминация, заканчивая тем что такое образование не в силах удовлетворить потребности страны в кадрах.
Шевченко молодец. А антисоветчики однобокие и не объективные в суждении. Черчилль и многие другие говорили, что Сталин принял Россию с сохой, а передал её с атомной бомбой! Это факт! А сегодня деградация, как в России, так в Украине, Белоруссии и т.д.
Белоруссия сохранила свою промышленность от разворовывания и качеству её продукции стоит позавидовать. О популярности продукции из Белоруссии говорит тот факт, что под Белорусскую марку стараются подделать свою и ......придумывают всяческие схемы.
Хорошее образование было в Брежневскую эпоху. В 60 - 70 еще были вечернии школы для рабочей молодежи, получается еще были люди только с начальным образованием. Перед Отечественной войной, судя по газетным статьям, было много людей безграмотных. И думаю, это одна из причин поражений гашей армии в первые месяцы войны.
Странное единодушие у взрослых "дядей" в отношении бесчинства ЕГЭ. Дружно замяли проблему жути этого мероприятия врагов наших, растлевающего сознание. Далеко ли Россия пойдёт с такими дядями. Ведущий просто возглавил сокрытие этой диверсии против нации. Я думал о нём лучше. Теперь не шибко. Даже дико участвовать в оправдании нечести , претворителей этой диверсии против сознания. Когда-то, когда я ещё смотрел телевизор, ведущий мелькал в поле зрения и я имел о нём некое суждение. Ныне начисто утратил его. Для меня теперь он напоминает коммуняку без принципов, без убеждений. Как-то для меня он перестал вписываться в этот проект, сразу.🤔🤔🤔🍁
Вы учились при Сталине?:))Нет,образование ,если мы говорим о высшем образовании,было платным. Поищите в интернете .Попозже могу ссылки прислать,если самостоятельно не найдёте,что маловероятно.
@Ян Кетриц. Мои родители учились в институтах частично при Сталине, частично при Хрущеве. Ни копейки не платили. В школе была плата , но чисто символическая.
Тема важная. Но зачем обесценивать, высмеивать и принудительно закрывать рот девушке - про ЕГЭ?
В Союзе растили космонавтов, учёных, производственников, военных.....детей развитие которых не зависело от кошелька родителей, а зависело только от способностей и желания ребёнка. Только поэтому СССР был среди первых в науке, спорте.....и одним из результатов было увеличение в два раза средней продолжительности жизни......
Интересно, какое такое особенное образование было у космонавтов с именами Белка и Стрелка? И насколько образование ранних советских учёных было имперским.
А кого растили в СССР - так пролетариев растили. Пролетарий, если что, это человек без имущества в частной собственности, не имеющий сколь-нибудь значительных накоплений и живущий от зарплаты до зарплаты, работая на чужого дядю. Страна РАБочих, а не каких-то там буржуазных генетиков или программистов.
@@wilhelmlindworm1339 Пролетарии Союза, это и были хозяева Всех богатств самой большой страны. С 1920х Они взявши у обнаглевшей буржуазии власть в свои руки отдали крестьянам землю и стали создавать современную промышленность. Им до Войны нужно было подняться до уровня Германии, что они с успехом и сделали. За двадцать лет перевели страну из аграрной в промышленную. Дальше Все народы Союза Встретили Объединённую фашистами Европу и надрали им задницу.....Так же как Россия надирала задницу Европе под предводительством Наполеона....ещё раньше под предводительством шведов и т.д. смотри энциклопедию.
@@wilhelmlindworm1339 Эти Пролетарии за 20 лет перевели аграрную страну в индустриальную, потом дав пинка Европе и подняв над рейхстагом Красное знамя Победы, научили её жить без фашизма, создали ядерный щит, взяли Первыми Космос, и "промежду прочим", брали олимпиады, чемпионаты мира,.....и освободили от колониализма много стран, (вытащив их из под Британии, Франции и тд и тп за что Метрополии затаили камушек за пазухой, ввиду сохранения фашистов, вернее их остатков в Канаде, Аргентине.....). 30% мирового неба были за авиацией Пролетариев..... Даже Украина была среди передовых стран Европы, а при дерьмократах на последних .(жаль Украину), как и Молдавию с Прибалтикой..... Искусство, наука, образование, спорт.....Всё говорило об успехах СССР.Самое большое достижение СССР - это его люди, добродушные, отзывчивые, искренние, всегда готовые помочь другим, без чувства наживы. В большей своей массе - образованные, культурные, начитанные.
Где, строители, токаря, сварщики, электрики. Кто работать будет
Что за люди!? Девочке не дают договорить,перебивают,как можно такими быть? Дослушали бы до конца и потом отвечали, они ведь просто обесценивают проблемы, она говорит всё по факту.
Дык это же Мамонтов. Он громко любит поднимать серьезные темы, но вот доводы, которые могут пошатнуть всю его серьезность сразу давит своей грубой натурой.
Прекрасная программа. Спасибо.
На счёт ЕГЭ, а девушка прова, и не надо было её перебивать. А в остальном мне передача понравилась.
Вот такие школы, как Радонеж и являются розовой мечтой «элиты России». Для себя они оставят классическое , советское образование.
Диплом о среднем образовании сегодня дают школы, которые по набору предметов и уровню знаний сопоставимы лишь с начальными учебными заведениями Российской Империи.
Это просто сумасшествие!) Мой сын даже сейчас разодрал бы по логике и интеллекту эту псевдоэлиту!))) Часть поступающий в вузы даже не умело нормально читать!)))
Ересь какая, при этом аргументов ноль. Высшие начальные училища не давали и 50% тех знаний что дают современные школы, вот это факт, который действительно имеет место быть.
@@БайжолТулегенов современная государственная школа уже ничему не учит, она оказывает низкокачественные образовательные услуги, полистайте хотя бы учебники начальной школы, и сразу всё будет понятно.
@@БайжолТулегенов ага, зато у тебя здесь аргументов больше нуля))) очередная жертва образования
Слушайте доктора наук на 4 минуте. В советской школе учитель иностранного языка владел языком со словарём, в Российской империи люди знали языки в совершенстве.
Хамство!
Стоило этой очаровательной девушке робко признаться, что она ещё не до конца отдалилась от детства, что вполне естественно в её возрасте, как этот сноб (я имею ввиду ведущего), откровенно нахамил ей .
И никто из присутствующих не обернул его.
И кто вы после этого?
Спасибо Аркадий Викторович! Очень люблю ваши программы, такой набат нашей современной жизни они. Как всегда проникнуто все глубоким смыслом
Лжец он ! как-то само в голове вспомнилось
о печальном Указе по разнесению детей на умных и «низкого сорту»,способных к грамоте и нет.
Кухаркины дети.
Такое имя обрёл знаменитый циркуляр российского господина министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова.
Этим циркуляром, одобренным императором Александром III,предписывалось учебному начальству допускать в гимназии только
обеспеченных детей, «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».
Среда к которой они пренадлежат - бедность.
И это не их вина.
Последняя из выступающих, студентка, просто поставила ведущего на место. Возможно, ворог этот просто инородный либерал, втихую затесавшийся на достойный проект. Мне понравился её ответ на его мерзкий вопрос: "Вы кто? - Я человек". Вопрос зловонный. Ответ превосходный. 🍁🤔🍁🤔🍁🤔
Спасибо авторам за поднятую тему.
Джон Кеннеди: ”Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой”. Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США.
За 1957 - 1991 СССР осуществил 2314 успешных запусков ракет в космическое пространство, США - 950. В 1975 - 1989 годах космические ракеты в СССР успешно запускались, в среднем, каждые 4 дня.
Наука
Отправили девочку. Вот тебе и открытая передача😏
Очень жаль. Ведь диалога между преподавателем (гости и автор) и учеником( студентки умницы❤) не получилось. Не услышали ученика-то. Знаково. Печально.
Как-то само в голове вспомнилось
о печальном Указе по разнесению детей на умных и «низкого сорту»,способных к грамоте и нет.
Кухаркины дети.
Такое имя обрёл знаменитый циркуляр российского господина министра просвещения Ивана Давыдовича Делянова.
Этим циркуляром, одобренным императором Александром III,предписывалось учебному начальству допускать в гимназии только
обеспеченных детей, «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».
Среда к которой они пренадлежат - бедность.
И это не их вина.
Что ! волосатому слону невдомёк !?,545:29 что Софья не "продукт" нынешнего "образования", а Человек с обострившимся чувством справедливости против мафии в та называемых школах.
Сковородино в Амурской области
Технично рот девушке закрыли ибо нечего правду говорить.
Жаль Аркаша не позвал Спицына на эту программу. Вот он как историк и педагог , дал бы вам научно - обоснованную , исторически и педагогически выверенную оценку. А то получился Аркашин комментарий , по поводу хорошего , но не успевшего закончится , царского образования - лучше Советского (постоянно прогрессирующего). В его словах так и брызжет ненависть к Советскому образованию (хотя сам , поди , его и получил в полном объёме)....Нельзя , в такой предвзятой интонацией , озвучивать хронику...
А что ты хотел Аркаша замшелым монархистом заделался
Спицын - быдловатый пропагандон, а не объективный историк. Его раскручивают, чтобы пасти зомбированное быдло. Спицыну Кремль! доверил издать учебник - это говорит о многом.
@@ВладимирЯрмин-з3ф Я старше Спицына и некоторое время даже жил в одном микрорайоне "Голяново" , по этому то что он говорит - это те факты , о которых и я лично знаю сам(кроме исторических документов). По поводу денег на издание своих книг , так он уже 100 раз говорил откуда и чьи деньги. Ну а вот кто его раскручивает - этого я не знаю. Вы , я вижу , точно знаете кто вваливает деньги в его раскрутку?....Что же , как говорят в Одессе "вам из погреба виднее"...
Дурилка ты картонная.Он на свои деньги напечатал книгу.@@ВладимирЯрмин-з3ф
@@КРЕСТь-Ян-Ин и что в этой книге? А где вы вместе со своим Спициным были, когда ваш социализм крушили? Не угомонитесь никак, коммуняги...
Школа давала мировоззрение,т.е.что такое хорошо и что такое плохо.Какое мировоззрение сейчас у выпускников?
В советской школе из террористов и убийц лепили героев. Из банды большевиков захвативших власть против воли народа, объявивших террор своему народу, слепили миф про народную власть.
Пожалуйста, пригласите меня. С пулемётом...
В Сирию ?
Кого убивать-то собрался, уточни?
шариковы не перевились еще?
Е. Спицина Мамонтов уже боится приглашать.
да, жаль, что не объективное формируют мнение, и не объективно рассматривают тему.
Константин Корнев
Дык. У любого буржуазного пропагандона нет шансов против подкованного "левака"
Таких, как Спицын пол страны. Что нового вы можете сказать? Тонны вашей коммунистической лапши люди и так никак с ушей не снимут.
@@redrocknrolla9398 куда нам до вас с вашей безбожной брехнёй, наглостью и напористостью!
@@tatyanakoleso8318 Коммунисты тебя, крестьянку, читать-писать научили) Не аргумент? А и правда. Зачем оно вам.
Передачи ваши нравятся. Но даже рассматривая тему образования устраивать битвы "красных" и "белых"? Вы в своём уме? Может пора уже собирать нацию, а не разделять её?
Очень хочется жить в Росси , которую показывают по телевизору.
Вот это "перл" ! - "советское среднее образование по уровню ниже царского начального образования ..."..Мамонтов , ты дурак ?
Это ты дурак. Чего стоило ваше совковое образование, показали 80-90-е годы, когда советские граждане ринулись на Запад и не могли там устроиться по специальности, за редким исключением.
@Tatjana Koleso. Не Алмазов , а Абрикосов Алексей, физик-теоретик. Среди иностранных "нобелевцев" хватает ученых с русскими фамилиями.
@Tatjana Koleso. По "стелс" не Уваров , а Уфимцев Петр. Немного запамятовал. Sorry.
К сожалению советская школа уступала царской, это давно доказано нашими професорами. А современная школа уступает советской.
@@МалашкевичВаильевич Это с чего вдруг? Можете доказать?
Столько "воды", посыл программы очевиден. Специалистов приглашайте лучше, а не любителей вымыслов.
Каких специалистов - прокоммунячьих?
Tatyana Koleso а вас они бесят,да?
@@dmitryafanasyev2354 я их сказками уже накушалась в советское время. А вы нет?
@@tatyanakoleso8318 в отличии от Познера, Мультатули и других подобных медиаблогеров-"историков" которые пытаются свои рассуждения и домыслы представить нам как исторические события, при этом не предоставив ни одной ссылки на источник или ссылаясь на литературу выпущенную диссидентами, у так называемых вами "коммунячих" Историков всё абсолютно наоборот ссылки на архивные документы и официальную статистику (не Википедии и прочие подобные). Лично я, как и многие в последние годы, согласен с мнением и разбором исторических событий таких как людей как пример Спицын, Земской, Комолов , Плохой Сигнал. Мы уже наелись той грязью, которую лили и до сих пор льют на Советский период. Отрадно то, что молодое поколение тоже стало это понимать, больше даже на ментальном уровне.
Некрасиво Мамонтов девушку шуткой заткнул. Наверно наговорила слишком много.
Моя бабушка родилась а 1900 году,при царизме,и никакого образования не получила,как крестьянская дочь.А после революции учиться уже было некогда.
А современная Россия скоро скатился до уровня царской не только в необразовании,но и технологически.
Игиис сома игиис нус
В здоровом теле здоровый ум,
Гимназо занимаюсь, гимназио место где занимаются,
Гимнастика
Гимнастики
Теперь понятен замысел авторов "Следы Империи". Были поставлены два вопроса: Во-первых, Как возникли революции 1917 года, кто их направлял и финансировал? Второй вопрос: Как удалось революционерам организовать гражданскую войну в России, оплевать и оболгать православную веру народа и для чего? На мой взгляд исчерпывающие ответы на эти коренные вопросы мы так и не получили. Во всех выпусках рассуждения вокруг да около и мало достоверности. При таком балаганном обсуждении русский народ вряд ли узнает полную ПРАВДУ происходившего и происходящего в стране.
А ее не кто не оболгал! Просто церковь сотрудничала с белыми за что и поплатилась! Гражданская война это к сожалению нормальный общественный процесс который проходят все государства в разные времена...
Благодарность Мамонтову за программу! Великолепно! Оказывается, 80% призывников в 1916 году были грамотными - нам врали в школе про повальную неграмотность в Российской империи. Да, действительно, гимназисты были энциклопедически образованы, сейчас всё-таки тут знаю - а тут не знаю. В элитарном образовании ничего плохого нет, не каждый способен потянуть такое образование. Элита должна быть образована и нравственно здорова, чего не наблюдается сейчас. Шевченко пропагандон, не больше, не объективен. Юлия великолепна: и красивая и умная. Но подавлять выступление девочек некрасиво со стороны Мамонтова.
И тут раздался хруст французской булки)
))) Что производили ваши грамотные?) Какой продукт? Может станкостроение? Машиностроение? Авиация? Авиационные моторы? Трактора? Может электростанции? Да простой деревенский житель коих было 85 % кроме мельницы итой если паровая импортная, Нобеля и паровоза - ничего не видел!
В элитарном образовании всё плохо. Начиная с того что это дикая дискриминация, заканчивая тем что такое образование не в силах удовлетворить потребности страны в кадрах.
@@denisthx131 чей первый бомбардировщик в мире ?
@@ЮрийК-ф4о это тот что на 4 моторах разных производителей?)))) Что помогло в 1914 году Бомбить Берлин???
Забыл добавить: 2 девчонки хорошо высказались - ближе к сути.
Слава Ленину!!!
Шевченко молодец. А антисоветчики однобокие и не объективные в суждении. Черчилль и многие другие говорили, что Сталин принял Россию с сохой, а передал её с атомной бомбой! Это факт! А сегодня деградация, как в России, так в Украине, Белоруссии и т.д.
Наглая большевистская ложь
Белоруссия сохранила свою промышленность от разворовывания и качеству её продукции стоит позавидовать. О популярности продукции из Белоруссии говорит тот факт, что под Белорусскую марку стараются подделать свою и ......придумывают всяческие схемы.
Она может в твоей голове? Загугли , сколько наши дети на международных олимпиадах занимают первые места
Что ж этот журналюга несёт бред😮
Хорошее образование было в Брежневскую эпоху. В 60 - 70 еще были вечернии школы для рабочей молодежи, получается еще были люди только с начальным образованием. Перед Отечественной войной, судя по газетным статьям, было много людей безграмотных. И думаю, это одна из причин поражений гашей армии в первые месяцы войны.
Это лишь говорит о том, что людям приходилось много работать. С днём на заводе, а ночью на учёбе , это великая эпоха?
Странное единодушие у взрослых "дядей" в отношении бесчинства ЕГЭ. Дружно замяли проблему жути этого мероприятия врагов наших, растлевающего сознание. Далеко ли Россия пойдёт с такими дядями. Ведущий просто возглавил сокрытие этой диверсии против нации. Я думал о нём лучше. Теперь не шибко. Даже дико участвовать в оправдании нечести , претворителей этой диверсии против сознания. Когда-то, когда я ещё смотрел телевизор, ведущий мелькал в поле зрения и я имел о нём некое суждение. Ныне начисто утратил его. Для меня теперь он напоминает коммуняку без принципов, без убеждений. Как-то для меня он перестал вписываться в этот проект, сразу.🤔🤔🤔🍁
Сколько ещё месяцев будет торчать здесь эта средней руки передача?
Где "здесь"?
У тебя рука средняя , сначала сделай , потом говори
При Сталине высшее образование стало платным.
разве? насколько я помню, оно было бесплатным при Сталине.
Вы учились при Сталине?:))Нет,образование ,если мы говорим о высшем образовании,было платным. Поищите в интернете .Попозже могу ссылки прислать,если самостоятельно не найдёте,что маловероятно.
Вышлите ссылки обещанные, мы рассмотрим их происхождение. Посмотрим что за источник.
ЯН КЕТРИЦ Озвучьте сколько стоило. И может мы поймём, что плата была чисто символическая.
@Ян Кетриц. Мои родители учились в институтах частично при Сталине, частично при Хрущеве. Ни копейки не платили. В школе была плата , но чисто символическая.
Просто ужас, смысл этой программы оправдать ошибки системы, а выслушать и аргументировать здесь не могут