Друзья подписывайтесь на мой телеграмм канал t.me/nozhi_i_instrumenti Я его только завёл, но скоро там будет появляется интересная информация по выгодным покупкам ножей и заточных приблуд
Все верно, на таких мелочах сделали лажу. Неужели они сами не ставили угломер в свои зажимы и не видели как он туда встает. Спасибо за дельный совет 👍🏻
Я бы сделал по другому, в случае использования нестандартной муфты. Достаточно было проточить муфту с одной стороны, на любом токарном станке. Снять резцом на глубину 1 мм и шириной 10мм. Получить такую Д образную форму (в профиль). Пластиковый фиксатор парковки не пришлось бы греть феном и насаживать с усилием. Также после проточки муфты появился бы естественный упор этого фиксатора, в виде бурта от проточки. Вот как то так )
Так то конечно лучше, но я исходил из того что было. Сейчас у меня уже цельная штанга и z-зажимы с компенсацией толщины абразива, посмотрите моё последнее видео. А парковку сейчас поставил на штатную муфту и зафиксировал её очень простым способом, в пластиковой парковке просверлил отверстие миллиметра 2 и тот слепой шестигранник из муфты выкрутил на пару миллиметров в это отверстие и парковка сидит идеально и техническое решение красивое )
Здравствуйте, у меня штанка как монолитная пока что, а вот поворотный узел штанги на третьем ноже довел до ярости, при снятии с парковки, когда уводил штангу на 90 градусов в сторону, она потом на длинном клинке закусывает, подшипники видимо с помойки туда воткнули, смазка не помогает...
Приветствую, универсальные зажимы вообще не нужны))) там переворачиваешь один стандартный зажим и зажимаешь любые абразивы)))) А люфта в штанге не было, вообще модернизировал слегка, заказал на вайлберис шток 50 см, держатели абразивов у вектора взял
Я тоже получил недавно Кадет. Самое главное они обосрались не в этом, а с стандартными цельнофрезерованными зажимами!!! Клинок менее 70мм по нормальному не закрепить в Кадете без применения L-адаптеров! Это главное! Пришлось докупать их. Косяков еще много, как все косяки выявлю, я этой TSProf вывалю в виде отзывов на всех торговых площадках.
Ну, колхоз наше всё. Каждый точит как он хочет. По поводу соединительной муфты: предлагаю рассмотреть вариант алюминиевой обжимной (разрезной). Во первых они бывают разных диаметров и сочетаний (следующий апгрейд предпологаю будет карбоновый шток :)). Во вторых в него легко врутить саморезы, поэтому парковку можно сделать съёмную (прикрутить к муфте и снять если надо). В третьих вес, алюминий легче железа. 👍😊🤝
Спасибо! Люфта в штанге нет, а проблему с держателями абразивов решил покупкой держателей... от точилки Вектор :) Большие, практически профилевские - но под 6 мм. Единственный минус в итоге - замер углов аксикубом можно делать только в горизонтальном положении, без использования площадки на раме. Привык, проблем нет.
@@Gordey37 у меня аксик первого поколения с разбросом между вертикалью и горизонталью в полтора градуса. При этом собственно замеры точные. ХЗ, может, корпус кривой... Раньше я ставил его вертикально на держатель абразива и потом в держатель аксикуба. Теперь кладу лёжа на абразив и лёжа же на поворотное устройство...
Точно нормально??? если да же сам профиль продает зажимы + увеличенная штанга... узел скольжение добро пожаловать в магазин того же профиля.. парковка шедевральная.. и все это стоит..... лишь стопор с пружинкой) и того нет пришлось докупать.... Ценовой сегмент 10т. голая.- до 15 со всеми из их же магазина допами до 20 тыс. со всевозможными зажимами.... в принципе на авито кто скидывать ценник формируется в данном диапазоне. люди друг друга не обманывают.
@sasha48lipetsk комменту 10 месяцев. Конечно докупил и штангу, и линзу, и филейники, и L адаптеры, и кубик 2т, и новый УС. Всё ради удобства работы на ЗУ. В общем «своё» ЗУ я собрал. Остальные ЗУ мне уже не особо интересны.
@Vins186rus я только закончил модернизацию. 😢 но про линзу и столик забыл за ненадобностью на текущий момент. Больше камням и их обслуживанию уделяю внимание. Просто заработал ютуб... 😅😅
А что если купить калиброванный вал и сделать штангу неразборной? Устройство небольшое, можно в собранном виде дома пользоваться постоянно. А разборный шток оставить для выездов.
не проще было пластину в размер бланка из стали сделать? вставил вместо бланка, поставил хоть куб, хоть любой стандартный угломер, решение с муфтой отличное
помогли сделать новую направляющую.... со всеми доработками.. помогли сделать узел скольжения со всеми доработками, посмотрел зажимы то же, нужны и в сухом остатке.... станину заменил, под себя. вот думаю наклейки обновить, не кто не поможет??? одним словом..... прежде чем поссать нужно шнурки на ботинках развязать.
Я брал на выставке, все сразу проверил и в первой же коробке было все в порядке без косяков. Может дело в том что брал неанадированную версию из последих партий.
Возможно так бывает, люфт штанги однозначно не у всех бывает. Что касается держателей абразива и отсутствия у них нормальной плоскости то это более массовый дефект, у меня он и на комплектных держателях и на дополнительно купленных универсальных. Вы аксикубом пользуетесь? Если нет то возможно просто не знаете про эту проблему.
@@ножи_и_инструменты точил с Аксикубом и не заметил проблем, домой приеду (сейчас на природе) проверю. Выставил один раз угол и убрал, может пытаетесь работать с прибором на штанге?
@@olerg2590 На штанге нет смысла держать угломер, на Кадете на штанге угломер обнуляется и только на точилке показывает угол, да и не держится он на штанге.
проверил дома крепление Аксикуба, площадка просто идеальная. Думаю мое решение о покупке точилки на выставке было правильным, а может все версии крайних (не анодированных) Кадетов Про просто были доработаны по итогам первых замечаний.
Что я им предъявлю? что у меня небольшой люфт в штанге или что мне не нравится как у меня угломер неуверенно стоит на держателе абразива? Они попросят меня выслать им на экспертизу и потом пришлют такой же или скажут что это в пределах допуска. Это конструктивные недостатки, их нужно устранять самому или бодаться с производителем до бесконечности и тратить свои нервы и время.
@@ножи_и_инструменты именно так и делают обычно) хотя бы получите ответ и они будут в курсе этого недостатка. От засланным блогерам этого не дождаться. А так и видео было бы интереснее с их комментарием на эту тему
@@ножи_и_инструменты а не надо тратить с ними нервы. Давай соберем так сказать все косяки в один большой отзыв, и совместно его озвучим, пусть подумают как рубить бабло на своих же клиентах. Я ни за что бы не взял Кадет, если бы знал, что зажимы нельзя свести в центре точилки. Ни за что!!! Все купленные обзорщики молчат об этом? Не знают? СКРЫВАЮТ! Для того, чтоб я еще и L-адаптеры купил. Я вывалю им колбасу....они пожалеют, что со мной связались деятели. Про колхоз с держателями абразивов был наслышан тоже, но поверил опять обзорщикам, а именно Жирову. И тут обсер, выпадывают абразивы если не колхозить!!!! Вернее не выпадывают совсем, а потихоньку шевелятся......а я думаю, что у меня угол плавает))). Я им дам просраться.
Не ну профиль всё-таки более монументальное и профессиональное устройство, хотя я более чем уверен что большей части пользователей профиля его «расширенные» возможности ненужны. Посмотрите моё последнее видео про Z-зажимы, благодаря им и цельной штанге Кадет стал если и не идеальным компактным заточным устройством, то очень близко к тому.
Я свой отправил в техностудию. Проблем действительно море. Начиная от кривого переворота, заканчивая разбалтыванием механизма. Но техностудия реагирует на рекламации адекватно.
И ещё хочу сказать, проблемы действительно ЕСТЬ! У меня обычный Кадет. Во-первых, этот винтик бестолковый совершенно! Прямо в процессе заточки штанга может развалиться на две части. Во-вторых, рычаг поворотной рамки может соскочить также прямо в процессе работы, особенно на обдирке. Но я приловчился постоянно удерживать этот рычаг рукой. Получается два в одном: и рычаг удерживаешь и всё устройство целиком, чтобы не шаталось.
Согласен, так удобнее и для отжимания рычага, ведь рука всегда тут же, рядом. Если бы не эти мелочи, то точилка была бы просто великолепной. Мой К03 давно убран в ящик, только на кадете и работаю. Когда придётся работать, конечно же, не постоянно. Мне особенно нравится её компактность, можно не разбирая каждый раз оставлять её даже на небольшом столе. Я так и делаю.
Ну чего колхозить то ? Купите ,Кубики держателя абразива с площадкой под угломер от Вектор, 1.300..И все проблемы решены))) Прежде чем,что то строить , нужно хорошо подумать!
Друзья подписывайтесь на мой телеграмм канал t.me/nozhi_i_instrumenti Я его только завёл, но скоро там будет появляется интересная информация по выгодным покупкам ножей и заточных приблуд
Здравствуйте скажите пожалуйста а сколько ширина у универсальных держателей у родных 18мм?
Все верно, на таких мелочах сделали лажу. Неужели они сами не ставили угломер в свои зажимы и не видели как он туда встает.
Спасибо за дельный совет 👍🏻
Я бы сделал по другому, в случае использования нестандартной муфты.
Достаточно было проточить муфту с одной стороны, на любом токарном станке.
Снять резцом на глубину 1 мм и шириной 10мм. Получить такую Д образную форму (в профиль).
Пластиковый фиксатор парковки не пришлось бы греть феном и насаживать с усилием. Также после проточки муфты появился бы естественный упор этого фиксатора, в виде бурта от проточки.
Вот как то так )
Так то конечно лучше, но я исходил из того что было. Сейчас у меня уже цельная штанга и z-зажимы с компенсацией толщины абразива, посмотрите моё последнее видео. А парковку сейчас поставил на штатную муфту и зафиксировал её очень простым способом, в пластиковой парковке просверлил отверстие миллиметра 2 и тот слепой шестигранник из муфты выкрутил на пару миллиметров в это отверстие и парковка сидит идеально и техническое решение красивое )
Здравствуйте, у меня штанка как монолитная пока что, а вот поворотный узел штанги на третьем ноже довел до ярости, при снятии с парковки, когда уводил штангу на 90 градусов в сторону, она потом на длинном клинке закусывает, подшипники видимо с помойки туда воткнули, смазка не помогает...
Здравствуйте Подскажите пожалуйста диаметр штанги?
Привет, на Кадете штанга 6мм
Приветствую, универсальные зажимы вообще не нужны))) там переворачиваешь один стандартный зажим и зажимаешь любые абразивы)))) А люфта в штанге не было, вообще модернизировал слегка, заказал на вайлберис шток 50 см, держатели абразивов у вектора взял
Я тоже получил недавно Кадет. Самое главное они обосрались не в этом, а с стандартными цельнофрезерованными зажимами!!! Клинок менее 70мм по нормальному не закрепить в Кадете без применения L-адаптеров! Это главное! Пришлось докупать их. Косяков еще много, как все косяки выявлю, я этой TSProf вывалю в виде отзывов на всех торговых площадках.
Если они все косяки в Кадете исправят, кто тогда их Профиль покупать станет ? ))
Так это же специально сделано, чтобы допзажимы покупали отдельно 😂
А что там внутри поворотного узла? Нигде никто не разбирал? Значит супер надежность?
Так там же элементарный механизм с ручным запиранием, по надежности поворотного узла вопросов нет.
Ну, колхоз наше всё. Каждый точит как он хочет. По поводу соединительной муфты: предлагаю рассмотреть вариант алюминиевой обжимной (разрезной). Во первых они бывают разных диаметров и сочетаний (следующий апгрейд предпологаю будет карбоновый шток :)). Во вторых в него легко врутить саморезы, поэтому парковку можно сделать съёмную (прикрутить к муфте и снять если надо). В третьих вес, алюминий легче железа. 👍😊🤝
Спасибо!
Люфта в штанге нет, а проблему с держателями абразивов решил покупкой держателей... от точилки Вектор :) Большие, практически профилевские - но под 6 мм.
Единственный минус в итоге - замер углов аксикубом можно делать только в горизонтальном положении, без использования площадки на раме. Привык, проблем нет.
Почему на раме нельзя?
@@Gordey37 у меня аксик первого поколения с разбросом между вертикалью и горизонталью в полтора градуса. При этом собственно замеры точные. ХЗ, может, корпус кривой...
Раньше я ставил его вертикально на держатель абразива и потом в держатель аксикуба. Теперь кладу лёжа на абразив и лёжа же на поворотное устройство...
Уже месяц станок юзаю. Со штангой всё норм. Докупил лишь стопор с пружиной и универсальные зажимы. В целом станок зачётный. Мобильная версия Профиля.
Точно нормально??? если да же сам профиль продает зажимы + увеличенная штанга... узел скольжение добро пожаловать в магазин того же профиля.. парковка шедевральная.. и все это стоит..... лишь стопор с пружинкой) и того нет пришлось докупать.... Ценовой сегмент 10т. голая.- до 15 со всеми из их же магазина допами до 20 тыс. со всевозможными зажимами.... в принципе на авито кто скидывать ценник формируется в данном диапазоне. люди друг друга не обманывают.
@sasha48lipetsk комменту 10 месяцев. Конечно докупил и штангу, и линзу, и филейники, и L адаптеры, и кубик 2т, и новый УС. Всё ради удобства работы на ЗУ. В общем «своё» ЗУ я собрал. Остальные ЗУ мне уже не особо интересны.
@Vins186rus я только закончил модернизацию. 😢 но про линзу и столик забыл за ненадобностью на текущий момент. Больше камням и их обслуживанию уделяю внимание. Просто заработал ютуб... 😅😅
@@sasha48lipetsk столик нах не нужен на кадете. Не трать деньги.
@@sasha48lipetsk а вот линзу прихвати
А что если купить калиброванный вал и сделать штангу неразборной? Устройство небольшое, можно в собранном виде дома пользоваться постоянно. А разборный шток оставить для выездов.
Можно штангу с шариком заказать в «как бритва» где то 1000 руб. Будет стоить + доставка рублей 400
Спасибо, гляну. Всё как обычно - Какбритва выручает клиентов Техностудии Профиль))
Подскажите, удобно ли работать на кадете с повышением угла?
Нужна определённая сноровка, нужно привыкнуть, т.к. регулировка очень чувствительная, советую использовать угломер.
С повышением угла можно точить через компенсатор толщины абразива. Вместе с бруском подложите щуп 0,1мм. Я так делаю.
Угломер не ставится , а ложится. Как то так. Видео на оф. Сайте есть.
не проще было пластину в размер бланка из стали сделать? вставил вместо бланка, поставил хоть куб, хоть любой стандартный угломер, решение с муфтой отличное
помогли сделать новую направляющую.... со всеми доработками.. помогли сделать узел скольжения со всеми доработками, посмотрел зажимы то же, нужны и в сухом остатке.... станину заменил, под себя. вот думаю наклейки обновить, не кто не поможет??? одним словом..... прежде чем поссать нужно шнурки на ботинках развязать.
Я брал на выставке, все сразу проверил и в первой же коробке было все в порядке без косяков. Может дело в том что брал неанадированную версию из последих партий.
Возможно так бывает, люфт штанги однозначно не у всех бывает. Что касается держателей абразива и отсутствия у них нормальной плоскости то это более массовый дефект, у меня он и на комплектных держателях и на дополнительно купленных универсальных. Вы аксикубом пользуетесь? Если нет то возможно просто не знаете про эту проблему.
@@ножи_и_инструменты точил с Аксикубом и не заметил проблем, домой приеду (сейчас на природе) проверю. Выставил один раз угол и убрал, может пытаетесь работать с прибором на штанге?
@@olerg2590 На штанге нет смысла держать угломер, на Кадете на штанге угломер обнуляется и только на точилке показывает угол, да и не держится он на штанге.
@@ножи_и_инструменты это понятно как в инструкции, ну вот теперь до утра буду думать про этот блок))
проверил дома крепление Аксикуба, площадка просто идеальная. Думаю мое решение о покупке точилки на выставке было правильным, а может все версии крайних (не анодированных) Кадетов Про просто были доработаны по итогам первых замечаний.
Автор, а в ТС написать не пробовал?
Вы не обращались к ним по гарантии ? Чтобы заменили. Мне кажется это лучше чем за такие деньги еще и колхозом заниматься)
Что я им предъявлю? что у меня небольшой люфт в штанге или что мне не нравится как у меня угломер неуверенно стоит на держателе абразива? Они попросят меня выслать им на экспертизу и потом пришлют такой же или скажут что это в пределах допуска. Это конструктивные недостатки, их нужно устранять самому или бодаться с производителем до бесконечности и тратить свои нервы и время.
@@ножи_и_инструменты именно так и делают обычно) хотя бы получите ответ и они будут в курсе этого недостатка. От засланным блогерам этого не дождаться. А так и видео было бы интереснее с их комментарием на эту тему
@@ножи_и_инструменты а не надо тратить с ними нервы. Давай соберем так сказать все косяки в один большой отзыв, и совместно его озвучим, пусть подумают как рубить бабло на своих же клиентах. Я ни за что бы не взял Кадет, если бы знал, что зажимы нельзя свести в центре точилки. Ни за что!!! Все купленные обзорщики молчат об этом? Не знают? СКРЫВАЮТ! Для того, чтоб я еще и L-адаптеры купил. Я вывалю им колбасу....они пожалеют, что со мной связались деятели. Про колхоз с держателями абразивов был наслышан тоже, но поверил опять обзорщикам, а именно Жирову. И тут обсер, выпадывают абразивы если не колхозить!!!! Вернее не выпадывают совсем, а потихоньку шевелятся......а я думаю, что у меня угол плавает))). Я им дам просраться.
Если они (производители) все косяки в Кадете исправят, кто тогда их Профиль покупать станет ? ))
Не ну профиль всё-таки более монументальное и профессиональное устройство, хотя я более чем уверен что большей части пользователей профиля его «расширенные» возможности ненужны. Посмотрите моё последнее видео про Z-зажимы, благодаря им и цельной штанге Кадет стал если и не идеальным компактным заточным устройством, то очень близко к тому.
В крути два болта со шляпками и паркавка зацепиться за них и не будет съезжать.
Муфта с Алиэкспресс
sl.aliexpress.ru/p?key=Yl6uZJ5
Спасибо. Хотя моя родная муфта нормальная, но закажу ещё и эту на всякий случай.
6-6 или 6-8?
6-6 , это значит что с обоих сторон под 6 миллиметровый шток
@@us-vs6yu4zr2bу меня аналогично всё в норме, но такое чувство что нужно подстраховаться😂
У меня проблем вообще много с этой точилкой. перечислять все если можно час описывать проблему.
Если будет время перечислите хоть часть из них, а то некоторые думают что придумал всё)
Я свой отправил в техностудию. Проблем действительно море. Начиная от кривого переворота, заканчивая разбалтыванием механизма. Но техностудия реагирует на рекламации адекватно.
👍
И ещё хочу сказать, проблемы действительно ЕСТЬ! У меня обычный Кадет. Во-первых, этот винтик бестолковый совершенно! Прямо в процессе заточки штанга может развалиться на две части. Во-вторых, рычаг поворотной рамки может соскочить также прямо в процессе работы, особенно на обдирке. Но я приловчился постоянно удерживать этот рычаг рукой. Получается два в одном: и рычаг удерживаешь и всё устройство целиком, чтобы не шаталось.
Я тоже одной рукой Кадет удерживаю, так удобней, тянутся ненужно что бы рычаг переворота дёрнуть, рука всегда на нём.
Согласен, так удобнее и для отжимания рычага, ведь рука всегда тут же, рядом. Если бы не эти мелочи, то точилка была бы просто великолепной. Мой К03 давно убран в ящик, только на кадете и работаю. Когда придётся работать, конечно же, не постоянно. Мне особенно нравится её компактность, можно не разбирая каждый раз оставлять её даже на небольшом столе. Я так и делаю.
Ну чего колхозить то ? Купите ,Кубики держателя
абразива с площадкой
под угломер от Вектор, 1.300..И все проблемы решены))) Прежде чем,что то строить , нужно хорошо подумать!
Бля у меня нет таких проблем как у тебя ...
Поздравляю. Аксикуб ровно стоит, или ты им не пользуешся?
@@ножи_и_инструменты у меня от профиля к 03 магнитный угломер нормально стоит
@@ПавелМальцев-о2ч ну хз, я обычный угломер не пробовал туда ставить, может его и есть вариант как то ровно поставить.
Вообще не понятно ублюдочное отношение ТС профиль к пользователям и к своему имиджу, как такое можно сделать, испоганить хороший станок.