EB_

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @gabriel_sylar_gray
    @gabriel_sylar_gray 5 років тому

    La fameuse boite en action ;)

  • @ayechon2695
    @ayechon2695 5 років тому +1

    Bonjour et merci pour le partage de vos connaissances. A quand la vidéo sur le VNA nano ? Je l'attends avec impatience!

    • @jean-louisbezombes7135
      @jean-louisbezombes7135 5 років тому

      C'est une super vidéo bravo Bertrand Au fait avec juste avec rfsim99 on aurait pu faire le calcul de la compensation du TOS. Moi aussi j'attends l'essai du nano vna. ..que j'ai déjà acheté ! Jean-Louis

    •  5 років тому

      J'ai débuté l'enregistrement de la vidéo de banc d'essai. Mais ne retenez pas votre souffle, car je ne la publierai pas demain matin... J'y vais en séquence. Ceci dit, si vous êtes mécène de ma chaîne, vous pourrez avoir accès à la vidéo en primeur des qu'elle est produite! Contactez moi via email pour plus de détails sur le niveau de mécénat donnant accès aux vidéos en primeur.

  • @MBJanus
    @MBJanus 5 років тому

    Bravo pour cette vidéo et le montage avec les explications et mesures. Où trouver un dissipateur comme on en voit au début ? Cordialement Miloslav

    •  5 років тому

      Ce n'est pas un dissipateur, c'est un atténuateur de puissance équipé d'un dissipateur.
      www.ebay.ca/sch/i.html?_odkw=power+attenuator&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR3.TRC0.A0.H0.Xrf+power+attenuator.TRS0&_nkw=rf+power+attenuator&_sacat=0

  • @beaconmania
    @beaconmania 5 років тому

    Bonjour et Merci pour ce tutorial (toujours ) intérréssant.
    Quel est le modéle de VNA utilisé pour ce tuto (HP 8753 ?) quel modéle de VNA serait plus pratique à conseiller ( càd sans le boitier extérieur) ?
    Merci.

    •  5 років тому

      C'est un HP 8753C. Le même modèle existe aussi avec le testset intégré.

  • @equinoxxee
    @equinoxxee 5 років тому

    Bonjour Bertrand et merci pour vos vidéos toujours très intéressantes.
    J'ai une question concernant le pont diviseur avec les résistances de 820 ohms et 50 ohms à la sortie.
    Je trouve une division en tension de 17.4 qui correspondrait à 24.8db et non 30db !!
    D'après mes calculs il faudrait une résistance de 25 ohms à la sortie avec la 820 ohms pour avoir 30db d'atténuation.
    Est-ce la charge de 50 ohms de l'analyseur de spectre en parallèle avec la résistance de 50 ohms de sortie de l'atténuateur qui correspond à 25 ohms ? Je sais pas si j'ai été très claire dans mes explications ;)

    •  5 років тому +1

      Vous devez toujours assumer qu'il y a une charge de 50 ohms d'appliquée sur la sortie. On parle ici d'un système d'impédance 50 Ohms d'un bout à l'autre.

  • @tubatub
    @tubatub 5 років тому

    ✌✌🔝

  • @kikikiki6695
    @kikikiki6695 Рік тому

    Bonjour, est-ce qu'un atténuateur fonctionne aussi en réception ? Merci

    •  Рік тому +1

      Bien sûr. C'est passif donc ça marche dans les deux sens.

    • @kikikiki6695
      @kikikiki6695 Рік тому

      @ merci

  • @Tupeutla
    @Tupeutla 5 років тому +1

    wow ! nan, alors la, c est pas pour moi ! mais on voit le niveau ! .
    je comprend mieu etienne klein sur la relativité .. que cette video .
    merci quand meme

  • @ThinKkBIGG
    @ThinKkBIGG 5 років тому

    Avec un resistor MP930 ou un MP9100, ca ne serait pas encore plus simple et plus performant?

    •  5 років тому +1

      Ce ne sont pas des transistors; ce sont des résistances de puissance. Vous aurez le même défi, soit d'annuler les inductances parasites. Et vous aurez besoin d'un dissipateur de chaleur, plutôt que d'avoir réparti la puissances sur 20 résistances.

    • @ThinKkBIGG
      @ThinKkBIGG 5 років тому +1

      @ Moins il y a de piece, plus de risque de stabilité et moins de défaillance non?

    • @ThinKkBIGG
      @ThinKkBIGG 5 років тому

      - MP930-50 (50 ohm 30-watt resistor), 1N5711 Schottky, 0.01µf 100V cap, 0.10µf 100V cap, 1.0µf 100V cap + plus une boite en acier et un tout petit dissipateur... Petit et efficace. Fonctionne également jusqu'à 500mhz... Si tu ajoutes un plus gros dissipateur avec une fan alors tu améliores encore la performance.

    •  5 років тому

      @@ThinKkBIGG Je n'ai pas dit que ce serait une mauvaise solution, au contraire. Mais tout n'est pas rose. Vous aurez besoin d'un bon dissipateur, c'est certain. Et la performance en RF n'est pas caractérisée dans la fiche technique. Je suis presque certain que vous n'obtiendrez pas mieux que 1,5:1 de ROS à 500 MHz, donc vous aurez aussi besoin de compensation LC.

  • @MINUX75
    @MINUX75 5 років тому

    J'explique: il y a quelques années, j'ai trouvé une friteuse dans la rue. J'ai réussi à faire bouillir de l'eau donc la résistance de la friteuse est bonne. Elle est de l'ordre de 50 Ohm. Est ce que je peux utiliser cette résistance comme charge fictive.

    • @Tupeutla
      @Tupeutla 5 років тому +2

      fait des frites réeles a la place !

    •  5 років тому

      Aucune idée de la réactance (dûe à la construction interne), donc impossible de répondre.

    • @jean-louisbezombes7135
      @jean-louisbezombes7135 5 років тому +2

      Une résistance secteur est souvent bobinée ce qui n'est pas du tout favorable en HF. D'après moi avec une telle résistance on doit être vite limité en fréquence. Une simple mesure d'inductance devrait déjà lever le doute, avant de faire une mesure avec un scalaire..Jean-Louis