Портативный газовый гриль NAPOLEON. Тест на яхте.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @АлександрБанин-ъ7ь
    @АлександрБанин-ъ7ь 4 роки тому +3

    Спустя 2 года, как показала себя эта модель гриля? Рекомендуешь?

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому

      Александр Банин Да, отличный гриль

  • @АлександрБанин-ъ7ь
    @АлександрБанин-ъ7ь 4 роки тому +2

    Отличный тест👍

  • @AndriyPyshchyk
    @AndriyPyshchyk 4 роки тому +1

    как по сравнению с вебер q1200, какой из них для себя б взяли?

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому

      В работе не сравнивал , но Наполеон мощнее и больше

  • @sashant7
    @sashant7 6 років тому +1

    Добрый день! подскажите пожалуйста, возникли в будущей эксплуатации отсутствие арома пластин, как потом себя вели газовые горелки.
    заранее спасибо.

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  6 років тому

      sashant7 Проблем пока не было. Даже с жирной бараниной справились

    • @sashant7
      @sashant7 6 років тому

      @@andreysazhnev Ещё один вопрос, а сколько по времени пользуетесь и как часто?

    • @sashant7
      @sashant7 6 років тому

      @@andreysazhnev Посмотрел Ваше видео, время проводите много на отдыхе. А нет видео сравнения газовых гриль разных производителей?

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  6 років тому

      sashant7 не часто, он ещё как новый, используем его только в походах. Вот в этом видео жарили на нем рыбу: ua-cam.com/video/PRiAHTvqaos/v-deo.html

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  6 років тому

      sashant7 Видео - сравнения нет. Но есть опыт также использования Weber и charbroil

  • @13alexcccc
    @13alexcccc 3 роки тому +1

    Огромное спасибо за видео. сегодня куплю его и испытаю на яхте. на сколько хватает одного балона газа?

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  3 роки тому

      Баллон сразу берите 5л и переходник к нему. На долго хватит. А вот баллончика на раз

  • @oblakomira4753
    @oblakomira4753 2 роки тому +1

    Чан и крышка это литой алюминий, из чугуна там только решётка!!!

  • @ВладиславАстахов-д2ж

    Нет аромапластин которые ещё выполняют функции защиты форсунок от загрязнения, а это неизбежно,

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  3 роки тому

      Владислав Астахов Ошибаетесь, за 2 года активного использования ни разу не одна форсунка не засорилась. А жарим в т.ч. баранину. Или вот жирную рыбу здесь: ua-cam.com/video/PRiAHTvqaos/v-deo.html

  • @Maximus_D.
    @Maximus_D. 4 роки тому

    филе миньон готовят "вел дан", а гриль реально крутой, но сложно отнести к мобильным из-за веса и размера)

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому

      Он легкий и удобно складывается в чемодан. Мобильнее некуда. У филе миньон также есть разные степени прожарки, даже если его нарезать сырым и отбить, буде карпаччо

    • @Maximus_D.
      @Maximus_D. 4 роки тому

      @@andreysazhnev да понятно, что можно есть и медиум тоже) просто стандарт для филе миньон - вел дан)
      к слову о компактности- да, но в сравнении со стационарными только, есть более мобильные грили, думаю вы не будете все же оспаривать что он больше других мобильных грилей)

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому +1

      Максим Д. Помимо размера, в мобильном гриле должно быть две принципиальные вещи: 1. Возможность подключения большого баллона, 2. Чугунная решетка. Если этих параметров нет, то для меня это не гриль.

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому +1

      Максим Д. Взять к примеру самый компактный гриль у Вебера. Он на баллоне, поэтому не хватает мощности и с железной решеткой, которую каждый раз приходится мыть, что в условиях похода крайне не удобно

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  4 роки тому

      Максим Д. В этом видео есть этот Вэбер компакт ua-cam.com/video/3uToLI1BLy4/v-deo.html

  • @ИванБогданов-ч6п
    @ИванБогданов-ч6п 5 років тому +2

    Газовый всем хорош, но у него души нету! Я пользуюсь угольным Weber

    • @Maximus_D.
      @Maximus_D. 4 роки тому

      какой души? угольной? дольше разжигать, копоть, зола....а толку если вкус продукта одинаковый? газ более чистый, легкий в использовании и быстрее набирает рабочую температуру, на вкус совершенно не влияет уголь, лишь всякого рода добавки дерева, что добавляется и в газовый.

  • @димакарпюк
    @димакарпюк 2 роки тому

    где аромапластинки (заслонки) горелок??????? что за херня недоделанная за такие бабки. вы задолбаетесь дырочки в горелках чистить от жира горелого. фу фу фу

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  2 роки тому

      Не правда. Этому грилю , как и этому видео уже 4 года. Ни разу не чистили , ничего не забивается

    • @димакарпюк
      @димакарпюк 2 роки тому

      @@andreysazhnev очень странно. Это невозможно. Видимо мало очень готовите

    • @andreysazhnev
      @andreysazhnev  2 роки тому

      @@димакарпюк да, нет, опять ошибаетесь. И баранину и рыбу каждые выходные

    • @ВасяВасильев-м7г
      @ВасяВасильев-м7г Рік тому +2

      Было такое выражение - школота ничего не знает, но везде лезет :) решетка у 285го сделана так что жир не капает на горелку, там широкие полосы над ней, также решетка выполняет функцию фловорайзеров, конечно не полноценное решение как на стационарных, но тут мобильный и решение для мобильных. Видео конечно тоже кривоватенькое, человек не владеет темой, но глаголет :) тут уже поправили где сказали что корпус из чугуна :) не из чугуна, а из литого алюминия, как можно перепутать чугун и алюминий я хз) Также хочу поправить что в видео сказали что чугун это настоящий гриль))) это не так, чугун это дешевое решение, топовые стационарные грили идут на нержавейке, разницы для жарки не будет, а вот содержать гриль в чистоте проще. Я владелец стационарника Вебер генезис 335 смарт, задумался взять ещё мобильный и наткнулся на это видео. А вообще как владелец Вебер хотел бы тревелер, но по моему наполеон 285про получше :(